第一篇：2012思想匯報：從飆車案到拾金而昧案

尊敬的黨支部:

杭州飆車案發生后，有人說我們都可能成為下一個被飆車族撞死的譚卓;鄧玉嬌刺死官員案曝光后，有人說我們都可能遭遇權勢邪行。最近網絡上鬧得沸沸揚揚，杭州富家子飆車撞人案、貴州習水嫖幼案、羅彩霞事件、鄧玉嬌刺死官員案、清潔女工梁麗拾金而昧案，等等等等，都成了網民熱議的話題。

仔細關注這些案件，我們會發現它們都有一個共同點。那就是權勢與普通老百姓之間的對立。交通事故能夠成為廣受關注的公共事件的，似乎只有一種：名人富人開著豪華車肇事，被傷害的又是普通百姓。此類案件，不待弄清原因，單看標題就能引來民憤洶洶。回看飚車案，媒體采用的標題往往都是“富家子飆車撞死大學生”，肇事者的身份和背后權勢，死者系名校畢業的優秀生，警方在事故次日對肇事車速的輕率表態等等，更增加了人們對有錢有權者受袒護的猜測，一時間“70碼”成了網絡流行語，被制成QQ頭像，被印上T恤衫。

上刑法課的時候，老師問我們該怎樣給這個案子定性，關鍵是什么?大家都知道是車速。專家鑒定的結果是84.1-101.2碼，而這樣的結果也只能認為是交通肇事罪。很多人對這樣的鑒定結果并不滿意，認為專家應該公開其鑒定過程和方法。而我，更為關注的是此案件的衍生物。其實，類似的交通肇事時有發生，為什么這個案件會引起如此大的轟動呢?想必跑車，“富二代”，漠視生命，優秀大學生，高官背景等詞匯沒少在這之中起作用。

我不禁會想如果此案的受害者不是優秀大學生而是一名流浪漢，或者此案件不是發生在大城市的鬧市區，如果沒有網絡監督和洶涌議論，此案又會怎樣發展。也許肇事者的背后有足夠的活動能量，使“70碼”成為定論的話，事情會不會只是變成賠多少錢的問題?這一連串的問號讓我覺得仿佛都是事在人為，而不是依法辦事。我覺得如何完善立法執法標準，讓飆車族付出應有的代價，保護無辜者的生命安全，是法律界當及時研究的課題。而如何讓所有人都建立起平等的生命意識，不以權力、金錢、名望等外在因素評判、左右生命的分量，將個人欲望凌駕于他人生命權利之上，則是建設和諧社會之所急。

再看清潔女工梁麗拾金而昧案，梁麗的行為是不對，但也不至于判無期徒刑吧。拾金不昧是中國的傳統美德，但是真正能做到的有幾人?梁麗是個很普通的清潔工，她可能沒有那么高尚的美德，甚至沒有受過良好的教育。換個角度來看，梁并沒有給任何人造成損失。在沒有秘密盜取和拒不交出情況下獲罪，就太不可思議了。而且如果給梁麗判刑，恐怕會引起不小的反應，因為這代表著對普通公民的尊重，代表著一個階層，固然道德水準不高，但錢財誰不愛?況是一個下崗職工?社會本身就缺乏公正性，對貪污腐敗的不能繩之以法，卻在道德問題上大作文章，對這個普通窮苦的文化成度不高的女性卻行使法律準繩。

現在貧富差距很大，社會積怨太深，若不對此案件合理公正的審判，后果不堪設想。如果，我們把此案和杭州飚車案比較一下，也許有人就會懷疑了難道我們的法律只是為富人和為官者服務的工具，這就不是法本身的問題，而是，貧與富，民與官，上層和下層實際存在的階級矛盾問題!

中國社會已經進入了一個惡性循環的歷史怪圈，這與我們提倡的科學發展觀，建設社會主義和諧社會的理念是相違背的。我們不能因為此類話題較為敏感而回避它，相反只有正視它，并努力完善我們的法制建設，這些目標才能實現。真心期待著我國法律逐步健全，也真心希望，貧與富、民與官、都能實現人人平等。

匯報人：好范文

第二篇：淺談女工機場拾金案難定罪

天上不會掉餡餅，大多數國人相信這個樸素的道理，世上沒有不勞而獲的事。因而，日前一則**機場女工“撿”獲價值300萬元金飾可能被訴盜竊罪日報》5月11的報道，受到眾多網絡媒體的熱議自然也就不足為奇。

據報道描述，月入僅千元的**機場清潔工**，竟然在垃圾桶旁“撿”到一箱價值超過300萬元人民幣的黃金首飾。因為

這筆橫財，**有可能要被司法機關以盜竊罪進行起訴，一旦定罪，因為數額巨大，**要面臨的是最高無期徒刑的刑罰。然而，“**的行為根本不構成犯罪。如果媒體報道材料中對于案件事實的描述屬實，其實本案在理論上并無多大爭議。”中國政法大學教授、博士生導師、**市**區人民檢察院副檢察長**向本報表示。

針對網上發動“如何看待女工”撿“獲300萬金飾可能被起訴”的調查，一些網友紛紛加入反對或是同意其涉嫌侵占或盜竊罪名的站隊行列。循此邏輯，定性的爭議點關鍵在于行為人**究竟是“撿”了300萬元金飾，還是“偷”了300萬元金飾，如果是“撿”了300萬元金飾，則可能構成侵占罪，最高刑期五年有期徒刑;而如果是“偷”了300萬元金飾，則構成盜竊罪，最高刑期可判無期徒刑。“從媒體報道中所描述的事實來看，**的行為應屬于‘撿’而不屬于‘偷’，故其行為不構成盜竊罪。”

**認為**行為不構成盜竊罪取決于以下四個特定因素:

其一，特定的環境因素。當時，垃圾桶附近有兩個女乘客帶著一個小孩在嗑瓜子，他們中間有一輛行李車，車上放著一個類似方便面箱的小紙箱。過了五六分鐘，兩位女乘客進安檢門后，小紙箱被留下。**有理由相信該紙箱是剛才那兩位女乘客遺棄的，這也符合社會一般人的認識。

其二，特定的習慣因素。近年來機場的安檢工作是越來越嚴格，經常有乘客因安檢原因將一些帶不上飛機的物品丟棄在機場內，更何況這樣一個單獨的舊紙箱，而且是靠放在垃圾筒旁邊，**認為該紙箱是遺棄物也是可以理解的。

其三，特定的職業因素。**作為機場的一名清潔工，負有清理丟棄物品，為廣大乘客營造衛生的候機環境的職責，因此，她拿走小紙箱的行為不屬于“秘密竊取”的行為，屬于正常的職責行為。

其四，特定的事后因素。**在拿走小紙箱后仍繼續在大廳里工作，并告訴其同事“撿”到一個紙皮箱，如果有人認領就還給人家，而且連小紙箱都沒有打開。這表明行為人根本就不知道紙箱內裝有黃金首飾，更談不上以“秘密竊取”的方式非法占有紙箱內黃金首飾的目的和行為。

對于主張**的行為構成侵占罪的觀點**也持反對意見。“理論上，關于‘拒不交出’比較一致的理解是遺忘物所有人、持有人或有關機關向遺忘物拾得人提出返還請求，拾得人拒不交出遺忘物的行為。應該說，本案中行為人自始至終都不存在‘拒不交出’的行為，從最開始撿到紙箱，告訴其同事曹某如果有人認領就還給人家，到后來同事曹某告訴她失主報警，她表示明天上班就上交，再到警察上門調查，核實警察后就交出紙箱，自始至終**沒有任何可以判斷為‘拒不交出’的行為。因此，**的行為不構成侵占罪。退一步講，即便認定**的行為構成侵占罪，也應當適用告訴才處理程序，如果仍以盜竊罪偵查起訴，恐怕有違罪刑法定的基本原則和程序法定的基本精神。”

**強調，一個行為是否構成犯罪，只能從該行為是否符合刑法關于某一犯罪構成要件的規定進行評價，這是唯一的判斷標準，也是罪刑法定的基本要求。絕對不能因為某個行為涉及的金額特別巨大或者極其巨大，給人以視覺、感觀上的巨大沖擊，就認為該行為或者該案件構成犯罪，或者一定要追究刑事責任，這種做法嚴重背離了罪刑法定的基本精神。不管怎么講，該行為也并沒有造成所謂的嚴重“危害”后果，同時，即便行為人造成了某些嚴重的“危害”后果，比如，行為人將金飾帶回家后堅持認為是假首飾而將其丟棄，造成金飾無法追回，也不能認定其行為構成犯罪，因其行為不符合盜竊罪、侵占罪以及其他犯罪的構成要件，這是罪刑法定原則所必須堅持的。

第三篇：1.從百草園到三味書屋導學案案專題

義務教育七年級語文（人教版）下冊

課型：新授

主備：王修身

審核：

年級主任：

使用時間：2015年01月26日

編號：01 第1課 從百草園到三味書屋

姓名

班級

小組

第一課時

【學習目標】

1、識記魯迅的相關文學常識，了解散文集《朝花夕拾》。積累“桑椹、油蛉、斑蝥、蟬蛻、倜儻、斂”等生字詞。

2、能從內容和結構兩方面分析標題，梳理課文脈絡結構。

3、朗讀課文，整體感知作者情感。自主學習一： 【識記常識 了解背景】

魯迅（1881—1936），本名周樹人，浙江省紹興市人，偉大的文學家、思想家、革命家。著作有雜文、小說、散文、詩歌等，收在《魯迅全集》里。本文寫于1926年，是一篇回憶童年生活的散文，收在《朝花夕拾》（原名《舊事重提》）。百草園，紹興城內魯迅家房屋后面的園子。三味書屋，在魯迅家附近，魯迅小時候（12歲到17歲）在這里讀書。

當時我國正處在第一次國內革命戰爭高潮時期。國共合作的國民革命軍順利北伐，沖擊著北洋軍閥的統治。另一方面，封建軍閥和帝國主義勢力加緊迫害革命力量，斗爭很尖銳。魯迅先生始終堅定地站在愛國青年學生一邊，站在斗爭的最前列，寫下了《紀念劉和珍君》等一系列文章，與反動勢力進行了毫不妥協的戰斗。因而被誣陷，被通緝。為了安全起見，魯迅先生于1926年9月初到達廈門，經林語堂推薦，在廈門大學國文系任教。在廈大僅一百三十多天的日子里，魯迅一方面為革命風暴在南方的興起而歡欣鼓舞，可是，另一方面，魯迅不久就發現，廈門也骨子里和北京沒有什么兩樣，“沉沉如死”。廈大校長兼國學院院長林文慶，是個頑固守舊分子，他使廈大彌散著尊孔復古的空氣，令人窒息。林文慶與跟蹤魯迅而來的“現代評論派”分子串通起來，以種種卑劣手段排擠魯迅。魯迅此時又陷入渴望戰斗而不可得的新的孤寂與苦悶之中，于是，對于往事的回憶便開始在他心中醞釀了，“朝花”，即清晨帶露珠、色香“自然要好得多”的鮮花，指魯迅青少年時的事；“夕拾”，是說直到中年以后才在回憶中把它們寫出來，借以慰藉“夕時”“離奇和蕪雜”的心情。《朝花夕拾》中的散文，形式多樣，筆法靈活，抒情之中見諷刺，敘述之中顯深意，嚴肅的內蘊常以幽默詼諧的語言出之，構成了獨特的藝術風格。自主學習二 【初讀課文 掌握字詞】

一、初讀課文，勾畫字詞

二、鞏固練習，給加點字注音

確鑿（）菜畦（）蟋蟀（）纏絡（）．．．．覓食（）竹篩（）宿儒（）淵博（）．．．．鼎沸（）珊瑚（）錫箔（）倜儻（）．．．．．腦髓（）蟬蛻（）攢（）盔甲（）．．．．

東方朔（）斂（）．．

二、重點詞語釋義 人跡罕至： 人聲鼎沸： 高枕而臥：

自主學習三【整體感知

信息提取】

1、你從題目中能獲得哪些信息？

2、文章哪幾節文字寫百草園？哪幾節文字寫三味書屋？哪段是過渡段？

【拓展延伸】閱讀下邊是魯迅在三味書屋讀書時的三個故事，你有什么認識？寫在練習本上。

1、他曾制作一張書簽，中間豎寫“讀書三到：心到，口到，眼到”10個字，夾在書頁里。讀書時，讀一遍書，自上而下蓋書簽上一個字。這個辦法同學們很贊賞，大家都仿效起來。

2、有的同學整天只想玩，常常背著老師拉別人一起玩。魯迅為防止同學影響自己的學習，就在書桌的左上角貼了一張三寸長二寸闊的紅紙條，紙條上寫著“君子自重”4個字。

3、魯迅讀書時，還要幫助家里做些事，特別是為父親的病經常上當鋪跑藥店。有一次，因多做了些家務，讀書遲到了，受到老師的責備，他就在書桌的右下角用小刀刻了個“早”字，用以鞭策自己。此后，他就再沒有遲到一次。【課堂小結】

全文前寫百草園，后寫三味書屋。就局部而言，寫百草園含三大塊內容：夏天的百草園、美女蛇的傳說、冬天的百草園。寫三味書屋，先寫三味書屋座落的位置及格局陳設，寫第一次行禮、第二次行禮，插敘“怪哉”蟲的傳說，后寫讀書生活（讀書、習字、對課），寫溜到后園里玩耍，再寫師生朗讀，寫孩子們偷偷在課堂上做戲、描繡像。作者就是這樣，把一幅幅生活圖畫展現在我們面前。

義務教育七年級語文（人教版）下冊

課型：新授

主備：王修身

審核：

年級主任：

使用時間：2015年01月26日

編號：01 【達標檢測】

分數

一、給下列詞語中加點的字注音，根據拼音寫漢字（23分）

C.教室 雪白 桌椅 電燈 D.昏暗 黑板 粉筆 作家

三、選出下面說法不正確的一項：()（2分）

確鑿（）菜畦（）斑蝥（）倜儻（）（）A.魯迅原名周樹人，浙江紹興市人，是我國現代著名的文學家、思想家、．．．．．斂．（）腦髓．（）桑葚．（）宿儒．

（）（盔．甲（）拗．（）秕．谷（）錫箔．．（）（蟬蛻．（）鼎．沸（）攢．在一起（）人跡罕．至（）jiàn（）賞 mì（）食 書shú（）和ǎi（）

二、選擇題

（1）下列加點字解釋不正確的一項是（）（2分）A．人跡罕．至（稀少）覓．食（尋找）B．斂．進（收攏，收縮）鑒．賞（鑒定）C．人聲鼎沸．（開水）拗．（用力彎曲）D．攢．成（簇聚）宿．儒（長久從事某種工作）（2）選出下列各組詞語都是名詞的一項，將序號填入括號中。（（2分）

A.老師 學生 長江 船只 B.房屋 院子 操場 下雪）革命家。）B.本文選自魯迅的《朝花夕拾》，是一篇回憶童年生活的小說。C.本文表現了兒童熱愛大自然，喜歡自由快樂生活的心理，同時對束縛兒童身心發展的封建教育表示不滿。

D.“三味書屋”不是“我”的樂園，但其中也不乏樂趣，如大家放開喉嚨讀書的情形以及到后園去折梅花、尋蟬蛻都是好玩的事情。

四、（中考鏈接）下面句子沒有使用修辭方法的一項是()（3分）

A.回望蘭亭，難忘殘園雨鎖，難忘清波泛舟，難忘竹林漫步??

B.這條百年老街在初夏的陽光中，愈發顯現出一種歷史的滄桑感。

C.林子里很多地方還積著厚厚的雪，高山杜鵑花卻等不及，徑自開了起來。）

D.每到冬季，流動的飛瀑凝固成一根根冰柱，仿佛一把巨大的豎琴，奏出美妙的樂章。

義務教育七年級語文（人教版）下冊

課型：新授

主備：王修身

審核：

年級主任：

使用時間：2015年01月26日

編號：01 第1課 從百草園到三味書屋 第二課時

姓名

班級

小組

【學習目標】

1、朗讀課文百草園部分，學習寫景善于抓住景物特征的寫法。

3、作者在三味書屋寫出了哪些方面的學習生活情況？

4、壽靜吾是怎樣的老師？你怎樣看？ 【鞏固訓練】

1、作者寫了百草園中的 種動植物，它們分別是：

2、體會文章對三味書屋環境和先生的描寫，理解課文運用對比的寫法，表達了對兩種不同生活的態度，并理解課文主旨。

3、能正確的認識生活，體味成長中的快樂與煩惱。【自主學習一】（分析百草園 體會情感）

1、作者描繪了百草園的那些景物？各有什么特點？從哪個角度進行描繪的？

2、寫了百草園的景物后，為什么要寫美女蛇的故事?

3、冬天的百草園最有趣的是什么事？文章是怎樣描寫的，運用了哪些動

2、泥墻根一帶的趣事有：（每件事的概括限七字以內）

3、這段話的描寫角度多變，其中對“泥墻根一帶“的描寫角度依次是：聽覺到 覺到 覺到 覺到 覺到 覺。【拓展延伸】

百草園給作者的童年生活帶來了無限樂趣，終身難忘，在我們的童年時代，也有很多往事令我們記憶猶新，以《童年趣事》為題，在練習本上寫出自己的故事，與同學們一起分享吧！【課堂小結】

作者通過對在百草園和三味書屋的兒童的截然不同的生活描寫，表現了少年兒童熱愛大自然，探索各種知識的廣泛興趣，揭露、批判了束縛兒童身心健康發展的封建教育。詞?為什么要寫捕鳥?

【自主學習二】（學習書屋 探討主題）

1、第九段寫“我”即將結束在百草園的生活，要去私塾讀書，“我”是怎么想的？有什么作用？

2、三味書屋的陳設是怎樣的？字里行間流露了作者的什么感情？

義務教育七年級語文（人教版）下冊

課型：新授

主備：王修身

審核：

年級主任：

使用時間：2015年01月26日

編號：01 【達標檢測】

分數

一、選出修辭手法使用正確的一項。()（2分）

1.碧綠的菜畦，光滑的石井欄，高大的皂莢樹，紫紅的桑椹。2.油蛉在這里低唱，蟋蟀們在這里彈琴。3.木蓮有蓮房一般的果實。4.覆盆子像小珊瑚珠攢成的小球。

A.形容 擬人 比喻 比喻 B.排比 擬人 比喻 擬人 C.排比 擬人 比喻 比喻 D.比喻 排比 擬人 比喻

D.這是一個迷信故事，魯迅有力地批判了長媽媽的迷信思想。

四、下列說法不正確的一項是：()（2分）

A.魯迅本名周樹人，浙江紹興人，偉大的文學家、思想家、革命家。B.本文寫于1926年，是回憶童年生活的散文。

C.百草園和三味書屋都是作者童年生活過的地方，是作者當時的樂園。D.本文選自《朝花夕拾》。“朝花夕拾”即早晨的花傍晚時拾起來，意即晚年回憶早年之事。

二、先生是一位學問淵博的老者，魯迅對他的看法是：()（2分）

五、（中考鏈接·龍巖）文學名著的說法錯誤的一項是：()（3分）A.他挫傷了學生的求知欲，魯迅很討厭他。

A．“小人國”曾發生過很多可笑的事情：根據“怎樣打破雞蛋”而分B.他對魯迅很嚴厲，魯迅認為這束縛了兒童的身心發展，對他很不滿。成了大端派和小端派，為此引發了多次戰爭。

C.他沒有真才實學，只是常讀些令學生難懂的文章，魯迅覺得他很可笑。B．安徒生，丹麥童話作家，作品有《皇帝的新裝》《丑小鴨》等。D.他很博學，對學生又有一些開明的思想，魯迅對他很恭敬。

C．《朝花夕拾》是魯迅回憶童年、少年和青年時期不同生活經歷與體驗

三、寫百草園時插入美女蛇的故事，分析正確的一項：()（2分）的散文集。初中課文《從百草園到三味書屋》《社戲》《藤野先生》都選A.這個故事是長媽媽講的，目的是使魯迅懂得做人之險。B.這個故事是長媽媽講的，它表明了勞動人民的智慧。

C.這個故事深深地吸引我，使我悟出一些道理，同時也給百草園增添了神秘色彩，也給這個兒童樂園增添了情趣。

自這部散文集。

D．《水滸傳》中這樣寫道：“山頂上立一面杏黃旗，上書‘替天行道’四字，忠義堂前繡字紅旗后面：一書‘山東呼保義’，一書‘河北玉麒麟’”。其中山東呼保義指宋江，河北玉麒麟指盧俊義。

第四篇：周文斌案之思考,從“士可殺不可辱”到“人人可殺可辱”

周文斌案之思考，從“士可殺不可辱”到“人人可殺可辱”

賈也：周文斌案之思考，從“士可殺不可辱”到“人人可殺可辱”

周文斌案貌似很復雜。為什么這么說呢？官媒大說特說搞女人呢，由辦案人交待，周文斌在雙規期間承認，他的情人多達20多個，最小27歲，最大45歲，保持關系長達8年。此等情節，過于狗血，聞之蹙眉。重要的事強調三遍：你搞了女人，你搞了女人，你搞了女人！這最遭讓性生活不協或性生活無著的人咬牙切齒。好不好色是周文斌的事，再是鐵證如山也屬私人領域，更何況中國法律是沒有通奸罪的，如此毀譽，屬于典型的道德審判。

一、案件的焦點在于受賄的認定。對于周文斌受賄2千多萬的數目，院方說“事實清楚，證據確實充分”，而辯方卻說是“來無蹤，去無影，死無對證”。2千萬又不是20萬，須知要辦成鐵案，那必須需要鐵證來支撐。觀察此案，唯一證人證言翻供再出現過大反轉、行賄地點在行賄時間不存在、辯護律師四次趕出法庭等一系列匪夷所思的怪現象，根本不能用“事實清楚，證據確實充分”來蓋棺定論的。更何況，此案反反復復，經過了二次過堂即“二度一審”，而是審判已下的情況下，審判長說了“人微言輕”的話，又令人頗費思量。當然，最令人感到不可思議的是周文斌的庭堂表現，以往被審判的貪官個個服服帖帖，痛哭流涕，低頭認罪，偏偏這個周文斌成為異數，不按常理出牌，堅決不服判決，聲稱“士可殺不可辱，我將絕不屈服”。出現這樣的情況無非就兩種可能：一是證據不足，冤枉了他；二是證據確鑿，死不認罪。此情此景，我們圍觀者根本無法確定，周文斌是無恥呢？“讓法院成為貪官表演的舞臺”；周文斌還是無辜呢？“欲加之罪何患無辭的構陷”。但是，隱約感到有一股來自政治層面的強大意志非常明顯，確實有人想把它辦成鐵案，祭出巨額的貪污受賄加不正常的男女關系，典型的“法辦+毀譽”模式。既然如此，那么周文斌上訴的結果估計很快就會下來，維持原判絕對是大概率的事了。該案的癢點在于：有瑕疵的證據能不能說證據確實充分呢？筆者相信周文斌是存在貪腐問題的，以現在污濁的特別是江西的官場環境，誰又能獨善其身，做到出淤泥而不染？也根本不值得同情。但不能絕不能因其有罪，就肆意栽贓構陷了，讓他惡貫滿盈之后，就可以肆無忌憚地往死里整。貪官洗去鉛華，也是普通人，法律應當依法給予相應的權益保障。如果遭遇刑訊逼供，證據有瑕疵，正義公平從何談起？須知能為法治社會提供信念保障的，就是“排除一切合理懷疑”的證明標準，哪怕是以放走少數有罪之人為代價。

二、周文斌是個充滿爭議的人物。周文斌絕對屬于爭議性人物，呈現出AB兩面。南昌大學發展被烙上了周文斌的印記，直至今日，學生們依然懷念這位出事的老校長的，筆者翻看了他最后一條無關緊要的微博，竟聚集了4千條評論，唾罵者少，祝福者居多，這確實非常不容易，須知在中國這個社會里，一般都是“墻倒眾人推，破鼓萬人捶”的。有人的地方，就有江湖，有江湖的地方，就有恩怨。周文斌的恩怨或許緣于他的主持的改革。在南昌大學建校初期，由于資金不足，他直接提出撤掉老干部退休辦，認為退休干部的很多費用不應該由學校承擔。觸動利益比觸及靈魂還難，利益格局被打破，就會引來利益相關方的怨恨。正因為如此，退休沒事干的老干部們持之以恒地舉報周文斌，而且一直蟄伏在那里，等待反攻倒算。最近有一首老干體的《擬蜂蠅》借著人民日報系的《京華時報》橫空出世：“常愛嗡嗡四處飛，無勛無績寄光輝。愚人不識君身假，猶效勤蜂枉自吹。”足見老干部們的積怨之深，文風讓人想到郭沫若粉碎四人幫的詩，說實在話，《京華時報》的文章根本彰顯不了法治的精神，撲面而來恰恰是文革余緒。而據周文斌供稱其落馬是因為遭到已落馬的全國政協原副主席、擔任過江西省委書記的蘇榮迫害……看來此間水太深，大家只有且行且珍惜了！作為圍觀此案的外人，我們無從知曉，也無從評判。對于南昌大學，經營其間的周文斌“功與過”，或許只有昌大師生明白；對于法治中國，過堂其上的周文斌“罪與罰”，或許只有上帝才能評判。“知我罪我，其惟春秋”，此言誠哉。當下中國的問題，看似大問題，其實都不是問題的關鍵，問題的癥結在于我們的環境，在一個污濁環境之中，誰又能獨善其身呢？如同霧霾之下，誰的血液里沒有一點霧霾？正因為如此，我們大家都是罪人，早已不是“士可殺不可辱”，完全是人人皆可殺又可辱了。我們社會一旦進入這樣的怪圈，誰進去了誰都無法洗清自己——也許，這是我們這個社會、這個時代的原罪與悲哀。

結語法治中國，還是任重而道遠。天下作惡的人各異，但作惡的手段恰又似師出同門——官場之內如此，法庭之上亦如此！個人微信號：jiaye6108公眾微信號：meriguanjian(觀鑒）

第五篇：起底柳州銀行三百億騙貸案 吳東從雜技學徒到騙貸大亨

起底柳州銀行三百億騙貸案 吳東從雜技學徒到騙貸大亨

2016年10月31日09:08 新浪綜合

廣西柳州銀行董事長李耀清當街被砍一案，柳州市城中區法院一審查明，系廣西商人吳東的兩個兒子吳浩、吳世忠因其家族企業貸款受阻，合謀他人報復。該案引出的吳東家族企業涉嫌在柳州銀行騙貸300余億元大案，已由柳州檢方提起公訴，法院將于近期擇日開庭審理。10月29日，澎湃新聞曾刊發報道披露此事詳情。

吳東是誰？澎湃新聞采訪獲悉，現年48歲的吳東早年曾是雜技團學徒，后從造紙廠起步，逐漸涉足商界，之后一躍成為廣西商界名人，并成為柳州銀行的貸款大戶。起訴書指控，在吳東的授意下，多名被告人分工負責，在申請貸款過程中向柳州銀行提供系列虛假材料以騙取貸款。

吳東

從雜技學徒到商界名人

據吳東向警方陳述，其結過三次婚，與第一任妻育有五子，與第二任妻子育有一子，第三任妻子為陸某。

一名熟悉吳東經歷的同鄉回憶，生于1968年的吳東，與博白縣旺茂鎮其他農家子弟一樣，經歷了比較貧困的童年。少年時期的吳東被其父親送去學習雜技，隨后進入了博白雜技團，在全國各地進行雜技表演。

在雜技團不久，吳東進入博白造紙廠擔任領導司機，由于頭腦活絡，逐漸走上造紙廠的關鍵職位，并最終執掌該廠。

相關人士向澎湃新聞回憶，離開博白造紙廠之后，吳東去了廣西北海，在北海創辦了北海新特藥藥業公司，主要的業務是藥品銷售連鎖店和藥品購銷。此后他又在玉林和北海兩地跑，創辦了海生藥業集團，一度在玉林的大街小巷布下眾多連鎖店。

2000年前后，吳東緊跟隨房地產業的井噴形勢，大量投資圈地。廣西農信社相關人士透露，吳東前期的資本運作方式走的是“地生錢、錢再生地”，即先大量圈地，再以“高估”的土地到銀行抵押貸款，貸款后再圈地，如此周而復始，獲得大量信貸資金。

北京廣西企業商會一位不愿具名的人士透露，吳東2006年左右前往北京，在時任廣西駐京辦官員的安排下，未經選舉便成了該商會的副會長，商會中一些人開始知曉，吳東頗有背景。

銀行變私企“提款機”

吳東行事風格低調，媒體上關于他的信息少之又少。上述北京廣西商會人士稱，另一方面，吳東行事風格豪爽，出手闊綽。

吳東開始進入公眾視野，始于2007年前后。北京廣西企業商會網站顯示，2007年9月16日，該商會在廣西大廈3樓北部灣宴會廳舉行了“迎接中秋，共聚鄉情”的聯誼宴會，商會副會長吳東出席。

2008年1月1日，北京廣西商會在南寧舉行的元旦新年聯誼宴會上，吳東的頭銜變成商會常務副會長。同年10月22日至25日，第五屆中國-東盟博覽會在南寧隆重召開，吳東作為知名企業家受“兩會一節”組委會邀請出席博覽會。2008年12月12日，廣西壯族自治區成立五十周年慶祝大會在南寧舉行，吳東亦受邀參加大會。

以上露臉活動，體現了吳東在廣西商界的地位提升。真正有官員為吳東站臺，是在2010年之后。在吳東家族控制的中美天元集團的企業網站上，有多篇記載該集團商務活動的報道。

在廣西商界聲名鵲起的同時，吳東家族企業在銀行瘋狂貸款。2010年，吳東家族旗下3家企業上榜柳州銀行“最大十家客戶貸款”名單。至2014年，吳東家族企業多次名列柳州銀行“最大十家客戶貸款”名單。

從銀行拿到巨額貸款的吳東家族，用從銀行貸出的錢購買了柳州銀行、北部灣銀行、桂林銀行的股份，并一度成為上述三家銀行的大股東之一。

廣西柳州銀行在吳東家族企業一系列涉嫌騙貸的行為中深受其害，一度淪為吳東家族的“提款機”。

現有案件材料顯示，吳東家族涉嫌主要以虛假抵押的方式獲得巨額貸款之后，除了進行石油、房地產等交易外，還在各地大肆購買豪宅名車，其中不乏賓利、勞斯萊斯、悍馬、奔馳等。

另據案件材料顯示，2012年，吳東家族企業還以融資租賃的方式占有達索獵鷹7X公務飛機一架，空管信息顯示，2013年，這架飛機飛越南寧至全國多個城市。吳東之子吳洲和吳浩在接受警方訊問時，均表示吳東購買飛機大約花費近2億元。

案發前曾與落馬高官聯系

柳州市檢察院的起訴書顯示，吳東及其三個兒子吳浩、吳洲、吳世民等12名嫌疑人涉嫌騙取貸款罪、偽造國家機關印章罪。

起訴書歸納，吳東家族騙貸分為兩種，一種是以公司名義騙取貸款，另外一種是以他人名義騙取貸款。

起訴書稱，經依法查明，2010年12月至2014年7月間，被告人吳東利用廣西中美天元投資集團有限公司操控的北海新特藥藥業有限責任公司、南寧市正晨石化有限公司等28家公司及他人名義，以票據承兌、信托貸款、流動資金貸款等方式，向柳州銀行申請貸款。

起訴書指控，在吳東的授意下，各被告人分工負責，在申請貸款過程中向柳州銀行提供系列虛假材料以騙取貸款。截止2014年8月18日案發，共取得貸款250筆312.693億元。上述貸款已結清188筆237.444億元。未結清62筆75.249億元。

以他人名義騙取貸款部分，檢方指控2013年7月至12月間，在被告人吳世民的授意下，該案兩名被告人共同偽造購銷合同、財務會計報表等材料，以他人名義向柳州銀行申請個人流動資金貸款4筆共計1000萬元。至案發止，這4筆貸款未結清。

2014年8月，吳浩、吳洲、吳世民因涉柳州銀行董事長李耀清被砍一案先后被公安機關抓獲歸案。同年8月15日，柳州銀行向公安機關報案稱被告人吳東等騙取貸款。公安機關立案偵查后陸續將被告人吳東等8名嫌疑人抓獲歸案。

柳州市檢察院認為，吳東等12人以欺騙手段取得銀行貸款，給銀行造成特別重大損失，情節特別嚴重，應當以騙取貸款罪追求刑事責任，被告人吳東、吳浩、吳洲等5人是主犯，吳世民等人是從犯。

據柳州銀行法律服務團隊介紹，柳州市中級法院將于近期擇日開庭審理此案。

相關案件材料顯示，吳東家族企業成員，在該案案發前與已落馬的原廣西壯族自治區黨委常委、南寧市委書記余遠輝，有土地置換的郵件聯絡和請示。

2015年5月22日，中央紀委監察部網站發布消息，廣西壯族自治區黨委常委、南寧市委書記余遠輝涉嫌嚴重違紀違法，正接受組織調查。2015年11月4日，湖南省人民檢察院依法對余遠輝以涉嫌受賄罪決定逮捕。