第一篇：女主播無證駕駛保時(shí)捷 被處以行政拘留15天

女主播無證駕駛保時(shí)捷 被處以行政拘

留15天

2014年03月13日 07:37 來源：北京青年報(bào)女主播無證駕駛保時(shí)捷 被處以行政拘留15天參與互動(dòng)(0)2014年03月13日 07:37 來源：北京青年報(bào) 參與互動(dòng)(0)

前天，某電視臺(tái)女主持人鄭某因無證駕駛車輛，在西單華威大廈附近被交警查扣。據(jù)悉，其已被處以行政拘留15天的處罰。

鄭某主持兩檔電視節(jié)目

“她是在華威大廈地下一層被交警查扣的。”該知情人稱，鄭某隨后被送往西城交通支隊(duì)府右街大隊(duì)接受訊問。這名知情人稱自己與車輛駕駛?cè)肃嵞呈熳R(shí)，鄭是一名電視主持人，在兩個(gè)電視臺(tái)主持過電視節(jié)目。“她目前在主持某衛(wèi)視一檔欄目。”該知情人說，鄭某目前居住在北京。

北青報(bào)記者查閱了該欄目視頻，發(fā)現(xiàn)有一名女性資訊主持人出現(xiàn)在節(jié)目中。當(dāng)

前天，某電視臺(tái)女主持人鄭某因無證駕駛車輛，在西單華威大廈附近被交警查扣。據(jù)悉，其已被處以行政拘留15天的處罰。

鄭某主持兩檔電視節(jié)目

“她是在華威大廈地下一層被交警查扣的。”該知情人稱，鄭某隨后被送往西城交通支隊(duì)府右街大隊(duì)接受訊問。這名知情人稱自己與車輛駕駛?cè)肃嵞呈熳R(shí)，鄭是一名電視主持人，在兩個(gè)電視臺(tái)主持過電視節(jié)目。“她目前在主持某衛(wèi)視一檔欄目。”該知情人說，鄭某目前居住在北京。

北青報(bào)記者查閱了該欄目視頻，發(fā)現(xiàn)有一名女性資訊主持人出現(xiàn)在節(jié)目中。當(dāng)

第二篇：17歲少年無證駕駛被擋 叫來老爸拳打交警

17歲少年無證駕駛被擋 叫來老爸拳打交警

2014-07-25 08:31:00四川在線-華西都市報(bào)

原標(biāo)題：17歲少年無證駕駛被擋 叫來老爸拳打交警

華西都市報(bào)訊（記者王蕾 楊濤）17歲的嚴(yán)某無證駕駛無牌摩托車被交警擋獲，搬來老爸當(dāng)“救兵”。豈料老嚴(yán)來了之后，對(duì)著執(zhí)法交警就是一拳。24日下午2點(diǎn)20分左右，成都正籠罩在三伏天肆掠的高溫下，這對(duì)火氣旺盛的父子，在同仁堂紅星路口上演了過激舉動(dòng)。

嚴(yán)某一周前從網(wǎng)上購(gòu)買了二手摩托車，昨天下午從東風(fēng)大橋方向往家里趕，經(jīng)過蜀都大道北打金路口時(shí)，被執(zhí)勤的交警三分局一大隊(duì)民警攔了下來。從民警的執(zhí) 法記錄儀上可以看到，當(dāng)時(shí)嚴(yán)某情緒激動(dòng)，拒不配合調(diào)查，民警只好拔掉了他的車鑰匙。由于嚴(yán)某未滿18歲，民警要求他通知家長(zhǎng)來配合處理。憤懣不平的嚴(yán)某打電話叫來在春熙路附近上班的老爸，看到兒子身邊站了好幾個(gè)警察，“火爆”脾氣的老爸開始推搡民警，并趁執(zhí)勤民警陳宇不備，突然一拳打在其左臉下巴處。陳宇一個(gè)踉蹌，后背翻過隔離欄桿，直接倒在了地上。隨后被120送往了附近的省四醫(yī)院接受治療。

事后，嚴(yán)某的父親因妨礙公務(wù)被帶到書院街派出所作進(jìn)一步調(diào)查，或?qū)⒚媾R刑事拘留。而嚴(yán)某則因無證駕駛和未按規(guī)定懸掛機(jī)動(dòng)車號(hào)牌，將被處以合計(jì)1200 元的罰款。“暑假期間，未成年人無證駕駛摩托車現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。”成都交警三分局民警提醒廣大家長(zhǎng)，由于未成年人未經(jīng)正規(guī)的機(jī)動(dòng)車駕駛資格培訓(xùn)、考試，不具 備安全駕駛技能，加之心智尚未完全成熟，違法上路行駛易引發(fā)交通事故，希望能夠加強(qiáng)對(duì)未成年人的監(jiān)督和保護(hù)。

第三篇：被保險(xiǎn)車輛駕駛員無證駕駛,承保保險(xiǎn)公司能否免責(zé)？(陳新華)

被保險(xiǎn)車輛駕駛員無證駕駛，承保保險(xiǎn)公司能否免責(zé)?

陳新華

上傳時(shí)間:2008-8-

2案情:

原告魏某訴稱：2007年4月29日6時(shí)30分，被告周某駕駛其自有的二輪摩托車行駛至某市孫莊西路時(shí),與前方同向騎自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。該起交通事故經(jīng)公安交警部門處理，認(rèn)定周某負(fù)事故的全部責(zé)任，魏某不負(fù)事故的責(zé)任；魏某受傷后被送往醫(yī)院進(jìn)行住院治療。被告某保險(xiǎn)公司系肇事摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。現(xiàn)訴求兩被告賠償原告因交通事故受傷所造成的醫(yī)療、誤工、殘疾賠償金以及精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣59029.20元。

被告周某認(rèn)為其駕駛的摩托車已經(jīng)向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的實(shí)際損失應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司先承擔(dān)賠償責(zé)任，超過或不足部分再由其承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告保險(xiǎn)公司辯稱，由于本案的被告周某系無證駕駛，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的約定，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。故應(yīng)駁回原告對(duì)保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。

分歧:

對(duì)該案的處理存有兩種不同的意見:一種意見認(rèn)為,由于作為被保險(xiǎn)人的被告周某系無證駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車而引發(fā)的該起交通事故,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款》的約定,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)免責(zé)。故應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)被告保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。

另一種意見則認(rèn)為，盡管被保險(xiǎn)人周某系無證駕駛機(jī)動(dòng)車，但由于《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款》與《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》（下稱交強(qiáng)險(xiǎn)條例）在免責(zé)范圍的規(guī)定上存有沖突，《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款》對(duì)保險(xiǎn)公司的免責(zé)范圍作了不當(dāng)擴(kuò)大，此情形下應(yīng)按《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理，即該機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)免責(zé)。

評(píng)析：

本案中，對(duì)被告周某應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任并無爭(zhēng)議，關(guān)鍵是被告保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任？就本案而言，由于肇事的機(jī)動(dòng)車已向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該強(qiáng)制保險(xiǎn)是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。在被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。我國(guó)《交強(qiáng)險(xiǎn)》第三十一條規(guī)定：“保險(xiǎn)公司可以向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，也可以直接向受害人賠償保險(xiǎn)金”。該規(guī)定已明確地確認(rèn)了賠償權(quán)利人對(duì)保險(xiǎn)公司的直接請(qǐng)求權(quán)，因此原告有權(quán)要求被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司抗辯認(rèn)為由于本案的被告周某系無證駕駛，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款》的約定，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任的主張，與法有悖。

首先，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》（下稱道交法）已賦予了交通事故的受害人在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)享有無過錯(cuò)的受償權(quán)利，該項(xiàng)權(quán)利是法定的權(quán)利，相對(duì)應(yīng)的，凡是在中華人民共和國(guó)范圍內(nèi)（除港、澳、臺(tái)地區(qū)）運(yùn)行的機(jī)動(dòng)車均有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的法定義務(wù)。其次，我國(guó)《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》是《道交法》的配套法律，該條例的實(shí)施標(biāo)志著在全國(guó)范圍內(nèi)機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制 1

保險(xiǎn)制度的正式實(shí)施。從立法目的來看，《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》是保證交通事故中的受害人能夠獲得賠償，且盡快獲得賠償。國(guó)務(wù)院制定強(qiáng)制保險(xiǎn)條例的目的在于具體實(shí)施《道交法》的原則性規(guī)定，并在全國(guó)范圍內(nèi)全面強(qiáng)制實(shí)施交強(qiáng)險(xiǎn)制度，保證交通事故中的受害人能夠依照法律、法規(guī)的規(guī)定，盡快獲得賠償，減少社會(huì)負(fù)面影響，促進(jìn)道路交通安全。最后，《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款》所做免責(zé)不符合《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》的規(guī)定，不應(yīng)作為解決保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)免責(zé)爭(zhēng)議的依據(jù)。因?yàn)椋浩湟唬稒C(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款》是國(guó)務(wù)院授權(quán)保監(jiān)會(huì)制定的，是授權(quán)性規(guī)范，其效力應(yīng)低于國(guó)務(wù)院制定的《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》；其二，機(jī)動(dòng)車免責(zé)條款對(duì)免責(zé)范圍作了不當(dāng)擴(kuò)大，表現(xiàn)在《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定，有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格和醉酒的、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的、被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。而《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款》

第九條規(guī)定，對(duì)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格和醉酒的、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的、被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的四種情形下，保險(xiǎn)公司只負(fù)責(zé)墊付相關(guān)責(zé)任限額的搶救費(fèi)用，而對(duì)其他損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)墊付和賠償。在交通事故的損失中，經(jīng)濟(jì)性的損失包括人身受損和財(cái)產(chǎn)直接受損而造成的部分損失，另外還有受害人人身造成嚴(yán)重?fù)p害后果可獲得的精神損害賠償。《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》中對(duì)四種情形下的交通事故，規(guī)定保險(xiǎn)公司只免賠財(cái)產(chǎn)損失，并包括人身?yè)p失，對(duì)此《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款》顯然作了擴(kuò)大。《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第二十一條是對(duì)第三人范圍及賠償范圍解釋的具體規(guī)定，“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，受害人故意造成的保險(xiǎn)公司不予賠償”。從該條文字表述可以看出，《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》對(duì)第三人的損失界定為人身?yè)p失和財(cái)產(chǎn)損失兩部分，且將人身?yè)p失和財(cái)產(chǎn)損失并列分開表述，而第二十二條規(guī)定的免賠范圍，僅用了“財(cái)產(chǎn)損失”的概念，更能體現(xiàn)出立法者的原意即免賠的部分只針對(duì)直接財(cái)產(chǎn)損失，而不包括人身受傷害受到的損失。因此，由于《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款》與《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》在免責(zé)范圍的規(guī)定上存有沖突，此情形下應(yīng)按《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理，即無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車造成第三人因人身傷害損失的，該機(jī)動(dòng)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)免責(zé)。故本案被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上，筆者同意第二種意見。

第四篇：成都交通法規(guī)律師咨詢：把機(jī)動(dòng)車交給無證的人駕駛我有責(zé)任嗎？被吊銷過駕駛證還能重新獲得嗎？

法妞問答 www.tmdps.cn

成都交通法規(guī)律師咨詢：把機(jī)動(dòng)車交給無證的人駕駛我有責(zé)任嗎？被吊銷過駕駛證還能重新獲得嗎？

來源：法妞問答

簡(jiǎn)介：

生活中離不開交通兩個(gè)字，有些關(guān)于無證駕駛的法律小常識(shí)，你可能有意識(shí)到但不甚清晰，下面列舉幾個(gè)小常識(shí)。

普法：

疑問1：無證駕駛摩托車被拘留真有法律依據(jù)嗎？罰款多少、拘留幾天是合法的？

我們都知道無證駕駛摩托車被罰款是正常的，要是被拘留就有點(diǎn)疑惑了，這個(gè)真有法律依據(jù)還是交警們自己擴(kuò)大執(zhí)法權(quán)亂執(zhí)法？

法律依據(jù)是什么：《道路交通安全法》第九十九條規(guī)定：有下列行為之一的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款：

未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證被吊銷或者機(jī)動(dòng)車駕駛證被暫扣期間駕駛機(jī)動(dòng)車的。

行為人有上述的情形的，可以并處15日以下拘留。

疑問2：把機(jī)動(dòng)車交給無證的人駕駛我有責(zé)任嗎？

只是把車借給別人，還要審查他有沒有駕駛證？這是必須的！如果你漏掉了這一步就是好心辦壞事了，不僅害了別人，還害了自己。

法律依據(jù)：《道路交通安全法》第九十九條規(guī)定：有下列行為之一的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款： 法妞問答 www.tmdps.cn

將機(jī)動(dòng)車交由未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證或者機(jī)動(dòng)車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的。行為人有上述情形的，可以并處吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。

疑問3：我曾經(jīng)因?yàn)橹卮蠼煌ㄊ鹿侍右荼坏蹁N過駕駛證，怎么重新取得駕駛證？

如果你因?yàn)橹卮蠼煌ㄊ鹿侍右荻坏蹁N過駕駛證，這種情況就不要考慮怎么取得駕駛證了，因?yàn)槟氵@輩子都沒機(jī)會(huì)了。

法律依據(jù)：《道路交通安全法》第一百零一條規(guī)定：違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。

造成交通事故后逃逸的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證，且終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。

今天的課堂總結(jié)：親愛的聽眾朋友們，交通安全在我心中！現(xiàn)如今，隨著科技的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步，人們的思想認(rèn)識(shí)也在不斷提高。與我們?nèi)粘Ｉ钕⑾⑾嚓P(guān)的交通安全，此時(shí)此刻應(yīng)受到我們很大的重視。交通安全離不開每個(gè)人的配合，這需要我們大家一起來努力，不僅僅是交通警察內(nèi)在的職責(zé)，更重要的參與者是我們廣大人民群眾。