第一篇:關于人身傷害賠償中經常居住地的法律規定[本站推薦]
關于人身傷害賠償中經常居住地的法律規定
賈軍濤
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》已于2004年5月1日生效了,該司法解釋的出臺,對人們的影響是很大的。它體現了我國法制的建設進一步的完善,體現了法律的公平、公正。但是在實施的一年多來,該解釋也存在諸多的問題,本文就其中的第二十五、二十八、二十九、三十條的法律規定適用問題作一下深入的分析、評定?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規定“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算”,第二十八條規定“被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算”,第二十九條規定“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,按二十年計算”,這三個規定分別是對殘疾賠償金、被扶養人生活費、死亡賠償金的計算規定,其中存在一個適用標準的問題,即城鎮居民和農村居民標準的劃分問題。
針對上述的標準如何適用,該解釋中并未明確進行規定,造成了適用混亂的局面。一種適用方法是以受訴法院的標準為準,以住所地、經常居住地為例外,戶口作為確定城鎮和農村居民的唯一標準;第二種方法是以受訴法院的標準為準,以住所地、經常居住地為例外,戶口不作為確定城鎮和農村居民的唯一標準,以《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第五條:‘公民的經常居住地是指公民離開居所地至起訴時已連續居住一年以上的地方’的規定來確定經常居住地,進而確定一部分城鎮和農村標準的適用。就上述的兩種方法,在我國法院中一般用第一種者為多數,以第二種者為例外。其實法律的內涵是為了體現公平、公正原則,根據實際情況來制定的司法解釋等文件?,F在大量的人員流動,有的農村居民到城鎮打工,有的城鎮居民到農村承包土地,對于這部分人來說,人身受到傷害如何處理,適用什么標準進行賠償,確實值得我們思考。第二種方法的應用無異解決了這個問題,既體現了法律的公平、公正,又解決了上述的問題。有的省級法院已出臺了相關的指導意見、有的法院內部出臺了指導規則,比如江西省高級人民法院今年3月29日印發的《二○○四年全省民事審判工作座談會紀要》,這是一份民事審判工作的指導性文件。該《紀要》要求:“農村居民到城鎮、城市務工、生活、學習,符合《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第五條:‘公民的經常居住地是指公民離開居所地至起訴時已連續居住一年以上的地方’的規定,可以按經常居住地更高的標準確定賠償?!保喜患埮袥Q書打破城鄉差異,作者:姚晨奕 吳云 梁娟萍 崔曉明 劉譯鈴),四川省合江縣人民法院根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》精神和社會實際,于近日對人身損 害賠償案件的審理進行統一規范,重點對城鎮居民范圍作出了具體概定。該法院規定下列情形的農村居民視為城鎮居民,按城鎮居民標準予以賠償:進城務工、經商或從事其他職業滿一年的;進城務工、經商或從事其他職業人員的同住家屬(父母、配偶、子女)滿一年的;城鎮近郊的農村居民,以在城鎮務工、經商為業的;農村居民靠積蓄或供養在城鎮購房或租房生活一年以上的;失地農民;受損害時尚未入戶的人員(見四川合江法院界定“城鎮居民”一文,來源于法制日報)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條規定:賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的,殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標準計算。該規定并未排除對于農村居民到城鎮打工、生活以經常居住地為賠償標準。但是在適用“相關標準”時存在分歧,有的認為相關標準是城鎮仍是城鎮、農村仍是農村的居民規定;有的認為相關標準應是城鎮或農村居民符合經常居住地的法律規定的,應當以經常居住地是城鎮還是農村確定標準。后者的觀點比較實際。因為人員流動后,產生的經常居住地是其生活、工作的地方,從收入上還是生活消費上都基本上是在該地。因此人身傷害后產生的損失以經常居住地來確定是比較符合現實的。比如:甲住所地為湖北省農村,后到河北省石家莊市打工,符合司法解釋規定的經常居住地標準,在石家莊市發生了人身傷害情況。按一般情況適用傷害河北省農村標準賠償,如果甲能舉證證明系經常居住地為石家莊市,根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條的規定,轉而適用河北省城鎮的標準進行賠償,如此才能和甲的實際損失相趨近。
對于現在各級法院作出的關于《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的適用指導規定,立法部門應當就此作出一個明確的法律規定,避免在法律適用上因法院不同、法官理解不同等原因產生的判決大相徑廷的情況。
【作者介紹】河北正巖律師事務所律師
第二篇:人身傷害賠償協議書
甲方:學生 家長:
乙方:學生 家長:
經學校調解雙方家長達成如下協議:
1、甲方現已付清乙方的住院費用(xxxx年2月26日---xxxx年3月18日);
2、甲方應另附給乙方住院期間的護理費及一切費用xxxx元(包括車費、住院期間的生活費等費用);
3、甲方負責乙方的后續治療、檢查費用,直至痊愈(痊愈是指:醫院出具的完全康復證 明);在校療養期間由甲方和校方共同監護;
4、康復后在xxx市公安局做傷情鑒定,鑒定的費用由甲方負責;
5、學校政教處負責監督此協議的執行情況;
6、此協議一式三份,甲乙雙方各一份,第三方:xxxx學校政教處留一份。
甲方: 乙方: 第三方:
xxxx年x月xxx日
www.tmdps.cn【xiexiebang.com范文網】
第三篇:人身傷害賠償協議書
1人身傷害賠償協議書
甲方:山東xxxxxxxx公司
法定代表人:xxx
委托代理人:山東業春律師事務所xxx律師
乙方:身份證號碼:,系的(親屬關系)身份證號碼:,系的(親屬關系),于20 年月日,在甲方工作過程中發生事故,經全力搶救無效死亡。為妥善處理死亡后的善后事宜,甲、乙雙方本著互諒互讓的原則,經協商達成協議如下:
一、本協議為雙方平等、自愿協商之結果,是雙方真實的意思表示,符合公平合理的原則。
二、甲方本著人道主義原則,自簽訂本協議之時,一次性支付乙方醫療費、護理費、住院費、喪葬費、被撫養人生活費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣元(大寫:)。
三、該賠償金交付乙方后,乙方對本賠償金自行協商分配。
四、本協議為一次性處理終結協議,協議簽訂后,雙方再無其它爭議。
五、本協議內容甲、乙雙方已經全文閱讀并理解無誤,甲乙雙方明白本協議所涉及后果,甲、乙雙方對此協議處理結果完全滿意。
本協議一式四份,合同當事人各執一份。本協議自簽訂之日起生效。
甲方:乙方:
年月日年月日 山東業春律師事務所電話:0531-87060096住所地:濟南市經六路119-1號
第四篇:人身傷害賠償協議書
協
議
書
甲方:
乙方:
因XX高速XX段施工建設,乙方在位于XX的施工工地上與甲方發生糾紛,經協商,雙方自愿達成如下協議:
一、由甲方向乙方支付醫藥費共計壹萬伍仟元整(¥15000);
二、扣除前期已支付的陸仟陸佰元(¥6600),余款捌仟肆佰元(¥8400)甲方需于2018年的8月15日前一次性付清;
三、乙方在收到上述全部賠償金額后,不得再就同一事由向甲方要求其它費用和主張其他權利;
四、本協議書具有民事合同性質,受法律保護。各方當事人應當按照協議自覺和及時履行自己的義務,不得擅自變更或者解除本協議,否則將承擔法律責任;
五、此協議一式兩份,甲乙兩方各執一份;
六、此協議自簽訂之日始即時生效。
甲方:(簽名)
乙方:(簽名)
XX鎮人民調解委員會 2018年7月25日
第五篇:人身傷害賠償協議書
學校教師傷害賠償協議書
甲方:祁縣古縣中學
法定代表人:張福林
乙方:范生平身份證號碼:***111。于20 11年 11 月 18 日下午下班回家路上,不慎摔傷,造成右側鎖骨骨折,肋骨損傷,經治療現正在康復。為妥善解決乙方受傷治療等費用事宜,甲、乙雙方本著互諒互讓的原則,經協商達成協議如下:
一、本協議為雙方平等、自愿協商之結果,是雙方真實的意思表示,符合公平合理的原則。
二、自乙方受傷日起截至本協議簽訂日發生的費用如下:醫療費用6517.4元。住院伙食補助20元×14天=280元,營養補助500元,各項費用合計7297.4元.本費用由學校處理解決.三、甲乙雙方簽訂本協議后,賠償關系終止.同時乙方承諾不再以任何形式任何理由,涉及與賠償有關的事宜,向甲方要求其他任何費用或承當任何責任.四、本協議內容甲、乙雙方已經全文閱讀并理解無誤,甲乙雙方明白本協議所涉及后果,甲、乙雙方對此協議處理結果完全滿意。
本協議一式三份,合同當事人各執一份。本協議自簽訂之日起生效。
甲方:乙方:
年月日年月日