第一篇:讀《寂靜的春天》有感
讀《寂靜的春天》有感
若干年后的某一天,春天到了,村落里一切聲音都沒有了,沒有蜜蜂嗡嗡飛來,沒有家畜嘶鳴,沒有小鳥歌唱,只有一片寂靜覆蓋著營田野、樹林和沼地。這不是魔法,也不是敵人的活動使這個受損害的世界的生命無法復生,而是人們自已使自已受害。雷切爾卡遜為我們虛構了這個城鎮,她指出,如果我們繼續不當地使用化學藥品,這些也許會成為事實。
作者稱殺蟲劑為殺生劑,因為在它殺死害蟲的同時,侵害著居民的健康、動植物的生長、大地的景觀。新情況產生的速度和變化之快已反映出人們激烈而輕率的步伐勝過了大自然的從容步態。殺生劑甚至反而造成了害蟲的猖獗。于是,人蟲之戰即刻打響。
金·路斯坦德說:“忍耐的義務給我們知道的權利。”事實上,大多數人們并不清楚殺蟲劑的危害因為人類為了更方便的生活,而許多事實的真相,也被隱瞞和蒙蔽。生活里,清潔劑、芳香劑、洗潔精等,更是變成不可或缺的必需品。但從來沒有人告訴我們,這些物質會為我們,帶來怎樣的后果,只有方便和效果,被商業化的宣傳和推銷。正如作者所說,“我所爭論的是我們把有毒的和對生物有效力的化學藥品不加區分地、大量地、完全地交到人們手中,而對它潛在的危害卻全然不知。我們促使大量的人去和這些毒物接觸,而沒有征得他們的同意甚至經常不使他們知道。”這不僅是不公平的,也是非人道的。
農業部只看到了殺蟲劑的簡易以及方便,同時這也涉及到很多制藥企業的利益,因此它們仍然被繼續使用,同時也大量地消耗著納稅人的金錢。諷刺的是,美國還必須面對“生產過剩”的問題。這使得美國的納稅人在1962年一年中付出了比十億美元還多的錢作為整個過剩糧食倉庫的維修費用。然而因殺蟲劑而引起的資金浪費遠不止這些,美國政府不得不再出資來改善由殺蟲劑等化學藥品而破壞的自然環境。可謂是為了眼前的利益,丟了長遠的利益。
我們適應自然,認識自然,改造自然,慢慢地將自然界掠為己有,甚至以戰勝自然相標榜,向自然界貪婪地索取,將自然環境肆意破壞。環境保護在現代社會中從人類蔑視到注意再到重視的過程中,也就是人類認識的發展過程。我們人類從蒸氣機時代開始就來大面積破壞環境,尤其是工業革命、兩戰時期及近幾十年的工業社會更為嚴重。而直到近幾十年來環境保護才逐漸被大家所關注。畢竟環境保護的核心可持續發展恰恰就是指在發展經濟的同時,也要考慮到環保。所以這種著重于長遠利益的方法,是很難被大多數只看中眼前利益的人們所接受。即使直到現在,我們明知殺蟲劑會造成很大的危害和生態平衡,但卻還在大量使用殺蟲劑。假如想讓我們及我們的子孫后代也能看見我們今天可以看見的藍天白云、花草樹木和清澈的河流的話,我們就不應貪圖眼前利益。我們肆意地改造地球,其根本在于我們還沒有認真地對待生命。我們認為植物不及人類重要,動物不及人類重要,我們喊出“以人為本”的口號,但是地球不僅僅是人類的,也是其他動物的家園。我們必須與其他生物共同分享地球,我們只是地球的使用者,而人類常常誤以為自己是主宰者。我們沒有足夠認真
地審視與我們相同的生命個體。但只有通過敬畏的態度來對待生命,我們才能希望在昆蟲群落和我們本身之間形成一種合理的協調和平衡的支點。
化學藥物的煙霧彈作為一種低級的武器已被擲出來殺害生命組織了。這也促使我們思考:我們需要怎樣的科學?“控制自然”這個詞是一個妄自尊大的想象產物,當時人們設想中的“控制自然”就是要大自然為人們的方便有利而存在。這些概念和做法在很大程度上應歸咎于科學上的愚昧。當科學已經用最現代化、最可怕的武器武裝起來了;這些武器在用來對付昆蟲之余,已轉過來威脅著我們整個的大地了,這真是巨大的不幸。因此,需要的是能夠真正帶給我們方便,同時有符合自然發展規律,又不影響其他生物的科學。這種科學幫助我們和其他生物生活得更好,生活得更安靜,生活得更和諧,而并非一味地以人為中心。
《寂靜的春天》猶如曠野中的一聲吶喊,用它深切的感受、全面的研究和雄辯的論點改變了歷史的進程。1964年春天,蕾切爾·卡遜逝世后,一切都很清楚了,她的聲音永遠不會寂靜。她驚醒的不但是她的國家,甚至是整個世界。化學藥品之戰永遠也不會取勝,而所有的生命在這場強大的交叉火力中都被射中。使用化學藥品的問題很多,卻沒有容易的解決辦法。正如阿伯特·斯切維澤所說:“人們恰恰很難辨認自己創造出的魔鬼。”《寂靜的春天》將我們帶回當下在現代文明中喪失到了令人震驚地步的基本觀念:人類與自然環境的相互融合。畢竟,我們是地球的一員,我們還必須生活在地球上,美麗的自然需要用心去理解,就如美好的環境需要用雙手去呵護。
第二篇:讀《寂靜的春天》有感
讀《寂靜的春天》有感
1962年,《寂靜的春天》橫空出世,它猶如曠野中的一聲吶喊,驚醒了依舊沉醉在“征服自然”美夢中的世人,同時也把一位偉大而堅強的環保先驅——瑞秋.卡森女士推到歷史的舞臺。也就是從這時起,一場震撼世界的環保熱潮因運而生。
你若有心去翻閱上世紀60年代以前的報紙或書刊,你將會發現幾乎找不到“環境保護”這個詞。“向大自然宣戰”、“征服大自然”這種起源于洪荒的原始年月的意識是那時幾乎所有人的信仰,沒有人懷疑它的正確性,蕾切爾·卡遜(Rachel Carson)第一次對這一人類意識的絕對正確性提出了質疑。這位瘦弱、身患癌癥的女學者,她是在向人類的基本意識和幾千年的社會傳統挑戰。整整四年多的時間,她用自己的筆為世人勾勒了一個由于過度的使用化學藥品而導致沒有蜜蜂嗡嗡飛來、沒有家畜嘶鳴、沒有小鳥歌唱的小鎮,她用文字向人們預告了一個殘酷但是并不遙遠的未來。盡管著作的問世讓她飽受詆毀和打壓,她所堅持的思想最終為人類環境意識的啟蒙點燃了一盞明亮的燈。
這樣的一部小說帶給了我太大的震撼,當看完最后一頁的時候,我的腦海里一直盤旋的這樣一個疑問:如果沒有這樣一個愿意萬物生靈吶喊的人,如果沒有這本書,如果這些如果都發生了,我們現在的生活將是怎樣?是不是我們還依舊在為了眼前的利益濫用DDT、氯丹、狄氏劑、艾氏劑、安德萘、烷基和有機磷酸鹽等巨毒化學藥物?而我所處的環境是不是就會像書中描繪的那樣一片死寂?我們都應該慶幸,這一切都沒有發生;我們都該慶幸,那時的有著一批像蕾切爾·卡遜一樣用自己的良心呵護這場空前的環保浪潮的人,是他們讓保護環境成為人類歷史的里程碑。
半個世紀過去,作為生活的在當下的我,除了震撼,更多的是愧疚,因為時間流逝,我們環境污染越來越多,如果說那時的人們看到這本書描述的象時依舊帶著懷疑,他們會覺得那是蕾切爾的危言聳聽。那么在50多年后的今天,當我們的生活中充斥著高新技術產品時,當我們創造了一個又一個的GDP奇跡時,我們人類用自己的雙手把自己推向了書中那個沒有生機的噩夢。如果說當年人們沒有環保意識,科學技術落后是其中一個的原因。那現在呢,在這樣一個科學技術高速發展的時代,我們的生活依舊被無數的化學藥品包圍著,這難道還是我們的科學技術太落后所致嗎?
也許正如阿伯特?斯切維澤所說:“人們恰恰很難辨認自己創造出的魔鬼。”我們引以為傲的科學技術在最大的程度上給我們的生活帶來的極大的便利,那些形形色色的化學藥品讓我們內心深處的征服欲望得到了最大程度上的滿足,然后這樣的滿足感讓我們逐漸淡忘了人類與地球之間不能畫上一個等號。在我們的身邊,還有許許多多的生靈,他們同樣是這個星球上的主人,他們的生命從不卑微,他們擁有和我們一樣的生命起源。但是我們為了自己的貪婪的欲望,剝奪了他們生的權利,這是不公道的,更是不人道的。
古語云:“得道多助,失道寡助”,我們與其周而復始的在犧牲與保護環境的怪圈里徘徊,還不如懷著一份對自然的敬畏,盡一份作為萬物靈長的一份義務,尊重每一個地球上的生命,用心呵護我們唯一的家園——地球。
我喜歡作者給朋友信中所說:拯救生物的美,一直是我心中最重要的事。生物的美不在于單一,而是多樣化。地球最美麗的時候,不是在這個星球上新建了多少高科技設備,而是當所有的生命和諧的相處在一起的時候,春天依舊生機盎然,從未寂靜,那樣多姿多彩的地球才最富生機與活力。
第三篇:讀《寂靜的春天》有感
讀《寂靜的春天》有感
這本書的作者是蕾切爾·卡遜。蕾切爾·卡遜是一位現實的,受過良好訓練的科學家。這位科學家之所以能夠將一本本論述死亡的書變成了一闋闋生命的頌歌,是因為她有著一位詩人的洞察力和敏感。
這本書是以寓言作為開頭,向我們描繪了一個美麗村莊的突變。并從陸地到海洋,從海洋到天空,全方位的揭示了化學農物的危害。
啊!原來環保這么重要!實際上如果沒有環保,那垃圾就回到處妨礙人們的生活。你們知道嗎?如果長期在垃圾堆里生活,那很容易染上疾病。讀了《寂靜的春天》,讓我想起了瑞秋·卡森曾經寫的一篇著作。
這篇著作的作者用血淋淋的事實,希望能喚醒愚昧無知的我們:不要再對付那些昆蟲和植物,因為它們也是地球的一部分,它們跟我們一樣,都有自己的生命,而且大自然也離不開它們。這篇著作也呼吁我們:要尊重生命,不要隨便傷害動、植物,否則未來的一天,將會給人類帶來無可挽救的災難和毀滅性的死亡。
其實,蕾切爾·卡遜和瑞秋·卡森在出版這些有關環保的書籍時,曾遭到利益團體、化學藥品制造商的打擊和抹黑。但他們始終沒改變自己的觀念。他們面對生命的悲憫,不畏流言。蕾切爾·卡遜和瑞秋·卡森覺得:就算是付出生命的代價,也要讓世人們知道:化學物質毒害地球和環境生態所面臨的危機。你知道嗎?作為一個作家,蕾切爾·卡遜和瑞秋·卡森所遭受的是人們對他們的詆毀和攻擊。但他們仍然堅持。最后,他們堅持的夢想終于為人類環境竟識的啟蒙點燃了一盞明亮的燈。啊!像蕾切爾·卡遜和瑞秋·卡森這樣的人,難道不值得我們敬佩嗎?
讀完這兩篇著作,我悟出了一個道理:愛護環境,其實就是在愛護我們自己。
第四篇:讀《寂靜的春天》有感
讀《寂靜的春天》有感
——以科學發展觀解決實際問題
“從前,在美國的中部有一個城鎮,這里的一切生物看來與其周圍環境生活得很和諧。這個城鎮坐落在像棋盤般排列整齊的繁榮的農場中央,周圍是莊稼地,小山下果園成林。春天,繁花像白色的云朵點綴在綠色的原野上;秋天,透過松林的屏風,橡樹、楓樹和白樺閃射出火焰般的彩色光輝,狐貍在小山上叫著,小鹿靜悄悄地穿過了籠罩著秋天晨霧的原野。”
“(當農民移居這里之后)一個奇怪的陰影遮蓋了這個地區,一切都開始變化。一些不祥的預兆降臨到村落里:神秘莫測的疾病襲擊了成群的小雞,牛羊病倒和死亡。到處是死神的幽靈,農夫們訴說著他們家庭的多病,城里的醫生也愈來愈為他們病人中出現的新病困惑莫解。不僅在成人中,而且在孩子中出現了一些突然的、不可解釋的死亡現象,這些孩子在玩耍時突然倒下了,并在幾小時內死去。”
上面描述的兩幅形成鮮明對比的場景是蕾切爾〃卡遜(美)在《寂靜的春天》
第一章明天的寓言中給我們的警示,然而制造出這樣驚人的轉變的便是人們生活已經不可或缺的殺蟲劑、農藥、清潔劑、化學藥劑!
當今世界各國都在強調發展的重要性。的確,發展才是硬道理,聰明的人類在利用科學技術發展生產的同時,這把雙刃劍似乎已經給予我們的大自然強大的沖擊力,終于讓她無法忍受,終于她向人類發起了反抗!對于社會主義初級階段的中國而言,我們的發展不能再是盲目的了,而要以科學發展觀為基礎實現全面協調的可持續發展,要與自然和諧發展,和諧進步。
在《寂靜的春天》里,作者為我們講述了殺蟲劑給人類賴以生存的土壤,森林,地表水和地下海的深刻影響,更可怕的是殺蟲劑還直接威脅到人類自身的生命。
蕾切爾〃卡遜在書中例舉出了大量的事實案例來說明殺蟲劑的危害,例如,她提到的一個讓春天不再喧鬧的例子。由于美國在1930年從歐洲進口鑲板工業用的榆木節,而引進了一種荷蘭榆樹病。這種病可以由甲蟲傳播給其他本來沒有患病的榆樹,政府為了遏制榆樹的感染,采取了噴藥的措施來防止甲蟲的傳染,然而令人們沒有想到的是,殺蟲劑將鳥兒們推向了死亡的邊緣。在1954年首次噴藥的第一年,看來一切都很順當。第二年春天,遷徙的鳥兒像往常一樣開始返回校園。但是后來,很快就看出來顯然有些現象不對頭了。校園里開始出現了已經死去和垂死的鳥。這些鳥兒中毒,其實有很多種途徑,含毒的樹葉,含毒的蚯蚓,但是始終都離不開殺蟲劑這一罪魁禍首。更讓人悲傷的是,付出這么慘痛的代價后,榆樹病并沒有得到遏制,反而,更加嚴重了。對于像DDT一類的殺蟲劑,蕾切爾〃卡遜用一組數據向我們展示了其危害性。在動物實驗中,發現3/百萬的藥量能阻止新機里一個主要酶的活動;僅5/百萬就引起了肝細胞的壞死和瓦解。在下面的食物鏈里面可以更清楚的明白,它對人類生命的直接威脅。以干草為例,它含有7~8/百萬的DDT殘余,它有可能用來喂養奶牛,這樣牛奶里就含有3/百萬的DDT,而在此牛奶制成的奶油里,DDT含量會增加到65/百萬。這些毒物直接進入人體,而母親體內含有的毒物會直接傳遞給下一代的嬰兒。
或許你說這些都是在2,3十年代的事了,后來我們的情況有改觀嗎?其實
效果并不是那么美好,甚至于,更多的環境問題擺在了全人類面前。1948年美國“多謊拉煙霧事件”,1952年英國倫敦煙霧事件,1955年,日本四日市哮喘病事件,1968年日本愛知米糠油事件,哪一件不是震驚世界的環境污染事件?一場海灣戰爭,將碧波萬里的地中海幾乎變成了死亡之海。原油覆蓋著人類生命的搖籃,扼斷了海鳥們的生存之路。一次切爾諾貝利核電站的泄漏給人類留下難以醫治的后遺癥,震驚世界的日本“水俁病”正是由于人們喝了大量含汞的河水。中國的本溪市曾為濃煙所籠罩,被世人稱為“從衛星上觀察不到的城市”。
“人類對自然和生命的科學認知是漸進性的。”北大環境科學與工程學院講師劉建國說,“商業社會的某些技術開發行為具有盲目性,隨著科技的進步,很多以前認為無害的人工化學品后來被發現有問題。”劉建國舉例說,早期工農業曾廣泛應用的滴滴涕、多氯聯苯(PCBs)和氟利昂等,后來都下了禁令。近期的不粘鍋涂層材料,紡織品及各類生活制品中廣泛應用的全氟辛烷磺酸類化合物(PFOS)、在家用電器及家具中廣泛應用的各種溴化阻燃劑(BFRs),以及在各種塑料制品及兒童玩具中普遍應用的鄰苯二甲酸酯類化合物等等,也都出了問題。
從這些歷代與今日的教訓中我們不得不開始實行科學發展,我們不得不開始考慮更多的環境因素,因為,在大自然面前,人類的確是太渺小了。
深刻分析科學發展觀,我們可以看到,無論是其核心,要求,還是根本方法都是在要求我們要與自然和諧發展。以人為本,要考慮人生活的衣食住行,毫無疑問,這里不要開自然;全面可持續性,統籌兼顧,也就是資源環境的條件可持續性,統籌環境與生產力發展的各個方面的各類問題。
其實,人類意識到環境的重要性,并且開始采取措施改善也是一種很大的進步。但是我們現在的能力還無法達到發展的同時完全沒有對自然的傷害,就像北大環境科學與工程學院教授謝紹東說的“我們現在使用著幾千種人工合成的化學物質,不可能完全代替它們,重要的是盡早發現危害,及時采取對策。”謝教授認為中國在這一領域具有其它國家沒有的優勢:“只要政府下決心,中國就可以迅速做出反應。比如1997年北京市突然下令用無鉛汽油代替含鉛汽油,很多車主都準備不足。但是為了環保,他們必須做出犧牲,這一點在國外就較難做到。”
環境保護的問題現在已經是全人類共同關注的問題,科學發展觀的提出是我們采取行動的開始,科學發展是以人為本的,全面可持續的,統籌兼顧的,人與自然的和諧發展其實還需要我們全人類的共同努力,在人類生活水平不斷提高,科技水平不斷增強的同時,還要把藍天白云,青山綠水,百鳥爭鳴留給我們的后世百代!
第五篇:讀《寂靜的春天》有感
讀《寂靜的春天》有感
初次聽到《寂靜的春天》這本書的書名時,心里對這本書充滿了憧憬和幻想,這個名字在在眾多的科學技術哲學讀物中,顯得那么輕松自然。可轉念一想,春天這個萬福復蘇、充滿活力的的季節為什么用寂靜這個詞修飾呢,這不禁更吸引我去讀這本書。在讀書的過程中,我的心情由當初的輕松自然變的越來越沉重。“不是魔法,也不是敵人的活動使這個受損害的世界的生命無法復活,而是人們自己使自己受害。”農藥的使用,讓我們的明天蒙上了一層濃重的陰影。這本書主要是通過揭示了濫用殺蟲劑等農藥導致的大氣、水源、土地等環境污染問題,從而開啟了現代環保運動。《寂靜的春天》猶如曠野中的一聲吶喊,用它深切的感受、全面的研究和雄辯的論點改變了歷史的進程。如果沒有這本書,環境運動也許會被延誤很長時間,或者現在還沒有開始。
對于這本書的作者蕾切爾·卡遜,我表示深切的敬佩。卡遜是一位研究魚類和野生資源的海洋生物學家,所以作者受到從環境污染中獲利的人的抵制而感到吃驚。當時對卡遜的攻擊絕對比得上當年出版《物種起源》時對達爾文的攻擊。況且,卡遜是一位婦女,很多冷嘲熱諷直接指向了她的性別,甚至把她稱作“歇斯底里的”。大多數化工公司更是企圖禁止《寂靜的春天》的發行。當它的片段在《紐約人》中出現時,馬上有一群人指責書的作者卡遜極端的,煽情的。即使現在,當向那些以環境為代價獲取經濟利益的人問起此類問題時,正如本書副總統阿爾·戈爾在前言中所講到的,“你依然能夠聽見這種謾罵(在 1992 年的競選中我被貼上了“臭氧人”的標簽,當然,起這個名字不是為了贊揚,而我,則把它作為榮譽的象征,我曉得提出這些問題永遠會激發兇猛的—有時是愚蠢的—反抗)。當這本書開始廣為傳頒時,反抗的力量曾是很可怕的。”這完全是一場激烈的、有財政保障的反擊戰,不是對一位政治候選人,而是針對一本書和它的作者。但是,縱使面對這樣激烈的抨擊,卡遜也沒有屈服。卡遜在論戰中具有兩個決定性的力量:尊重事實和非凡的個人勇氣。她反復地推敲過《寂靜的春天》中的每一段話。現實已經證明,她的警言是言簡意賅的。她的勇氣、她的遠見卓識,已經遠遠超過了她要動搖那些牢固的、獲利頗豐的產業的意愿。當寫作《寂靜的春天》的時候,她強忍著切除乳房的痛苦,同時還接受著放射治療。書出版兩年后,她逝世于乳腺癌。具有諷刺意味的是,新的研究有力地證明了這一疾病與有毒化學品的暴露有著必然聯系。從某種意義上說,卡遜確確實實是在為她的生命而寫作。
地球上生命的歷史一直是生物及其周圍環境相互作用的歷史。可以說在很大程度上,地球上植物和動物的自然形態和習性都是由環境塑造成的。就地球時間的整個階段而言,生命改造環境的反作用實際上一直是相對微小的。僅僅在出現了生命新種——人類之后,生命才具有了改造其周圍大自然的異常能力。在過去的四分之一世紀里,這種力量還沒有增長到產生騷擾的程度,但它已導致一定的變化。在人對環境的所有襲擊中最令人震驚的是空氣、土地、河流以及大海受到了危險的、甚至致命物質的污染。這種污染在很大程度上是難以恢復的,它不僅進入了生命賴以生存的世界,而且也進人了生物組織內,這一罪惡的環鏈在很大程度上是無法改變的。在當前這種環境的普遍污染中,在改變大自然及其生命本性的過程中,化學藥品起著有害的作用,它們至少可以與放射性危害相提并論。我們所做的卻遠遠不夠。環境保護署于1970年成立了,這在很大程度上是由于卡遜所喚起的意識和關懷。殺蟲劑管制和食品安全調查機構都從農業部移到了新的機構,而農業部自然只是想了解谷物上噴灑農藥的好處,而不是危險。從1962年,國會就號召確立殺蟲劑的檢驗。注冊和資料的標準,不是一次,而是三番五次,但大部分標準都被忽視、推遲和廢棄了。1972年在1969年美國開始限用 DDT 等農藥,發布《國家環境政策法案》瑞典斯德哥爾摩召開的聯合國人類環境會議,只有一個地球,人類與環境不可分割被廣泛認同。1985 年的《保護臭氧層維也納公約》與 1987 年 9 月的《蒙特利 爾議定書》是對臭氧層的保護。1997 年的《京都議定書》到 2009 年 12 月的哥本哈根世界氣候大會,這對溫室氣體的關注無不是對環境的保護,也是人類的自救行為。我們從適應自然,認識自然,到改造自然,慢慢地將自然界掠為己有,甚至以戰勝自然相標榜,向自然界貪婪地索取,將自然環境肆意破壞。
她驚醒的不但是她的國家,甚至是整個世界。環境保護在現代社會中從人類蔑視到注意再到重視的過程中,也就是人類認識的發展過程。我們人類從蒸氣機時代開始就在大面積破壞環境,尤其是工業革命,二戰時期及近幾十年的工業社會。而直到近幾十年來環境保護才逐漸被大家所關注。人類真的應該放慢下追求物質的腳步,好好地靜下來想一想和自然地關系,和對自然的態度。別再讓我們的貪念和僥幸毀了我們唯一的地球家園。畢竟環境保護的核心可持續發展恰恰就是指在發展經濟的同時,必須要考慮到環境保護這個亟待被重視和解決的大問題。美麗的自然需要用心去理解,就如美好的環境需要用雙手去呵護。