第一篇：以買賣等方式轉(zhuǎn)讓機動車并交付但未辦理過戶登記發(fā)生交通事故由受讓人承擔(dān)責(zé)任

以買賣等方式轉(zhuǎn)讓機動車并交付但未辦理過戶登

記發(fā)生交通事故由受讓人承擔(dān)責(zé)任? 發(fā)表時間： 2010年04月10日 11時55分

? 閱讀次數(shù)： 1023簡要描述: 以買賣等方式轉(zhuǎn)讓機動車并交付但未辦理過戶登記發(fā)生交通事故由受讓人承擔(dān)責(zé)任第五十條 當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。【解讀】本條是關(guān)于已經(jīng)買賣并交付機動車，但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，由誰承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定。四川法典律師事務(wù)所中國成都蜀漢路346號法典律師大樓（四川省高級法院斜對面）Mobile：139807909...以買賣等方式轉(zhuǎn)讓機動車并交付但未辦理過戶登記發(fā)生交通事故由受讓人承擔(dān)責(zé)任

第五十條 當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。

【解讀】本條是關(guān)于已經(jīng)買賣并交付機動車，但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，由誰承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定。

四川法典律師事務(wù)所

中國成都蜀漢路346號法典律師大樓（四川省高級法院斜對面）

Mobile：***（四川成都李英俊律師）Tel：（028）65850088

QQ：610122990E-mail：lawyerliyingjun@126.com

李英俊律師個人網(wǎng)站http://

陽光蓉城*大成都公益網(wǎng)

根據(jù)道路交通安全法第十二條的規(guī)定，機動車所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的，應(yīng)當(dāng)辦理登記。在現(xiàn)實生活中，存在著機動車已經(jīng)通過買賣、贈與等方式轉(zhuǎn)讓，但當(dāng)事人沒有及時辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移（過戶）登記的情形，甚至還存在連環(huán)轉(zhuǎn)讓機動車但都沒有辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的情形。本條正是針對這種情況，明確規(guī)定了承擔(dān)賠償責(zé)任的主體。

一、關(guān)于如何確定責(zé)任主體的幾種意見

在出現(xiàn)了登記簿上的名義所有人與實際所有人不一致的情況下，應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)發(fā)生交通事故后的賠償責(zé)任，在本法起草過程中有不同意見：

（一）登記記載的機動車所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任

有的意見提出，實際生活中買賣機動車后為節(jié)省過戶費而不辦過戶手續(xù)的現(xiàn)象一直存在。現(xiàn)在不但機動車買賣后不過戶的現(xiàn)象比較普遍，還有的機動車所有人與他人串通，試圖借虛假買賣機動車逃避交通事故責(zé)任。為了充分保護受害人，遏制這些不良現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)將登記記載的機動車所有人與買受人都確定為機動車一方的責(zé)任人，共同對受害人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；登記記載的所有人承擔(dān)責(zé)任后，有證據(jù)證明確實不支配機動車，也不享有運行利益的，可以向買受人追償。

有的意見提出，機動車實際交付之后，原所有人就不再實際控制機動車，不宜與實際占有人一同承擔(dān)連帶責(zé)任；但是為了保護受害人利益，并且促使當(dāng)事人及時依法辦理變更登記，應(yīng)當(dāng)規(guī)定發(fā)生交通事故后，由登記記載的機動車所有人承擔(dān)補充責(zé)任。

有的意見提出，根據(jù)公安部《機動車登記規(guī)定》，已注冊登記的機動車所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的，現(xiàn)機動車所有人應(yīng)當(dāng)自機動車交付之日起30日內(nèi)向登記地車輛管理所申請轉(zhuǎn)移登記。在未辦理過戶的情況下，如果在30日過戶期間內(nèi)發(fā)生交通事故的，一般由買受人承擔(dān)賠償責(zé)任。如果買受人逃逸或者無力賠償，原車主也要做出一點補償；如果在30日過戶期間屆滿后發(fā)生交通事故的，由于原車主違反了規(guī)定，應(yīng)當(dāng)與買受人承擔(dān)連帶責(zé)任。

有的意見提出，機動車轉(zhuǎn)讓時原所有人應(yīng)當(dāng)盡到及時辦理轉(zhuǎn)讓登記的義務(wù)，否則就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。現(xiàn)實中存在由于機動車轉(zhuǎn)讓未辦理轉(zhuǎn)讓登記，相應(yīng)的機動車第三者強制責(zé)任保險也仍然保持著原所有人的名義，未相應(yīng)變更。發(fā)生交通事故要求理賠時，保險公司往往以機動車受讓人不是保險合同當(dāng)事人為由，對未辦理轉(zhuǎn)讓登記的買受人不予理賠，以致受害人難以獲得賠付。機動車保險到期后，如果機動車仍未辦理轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)，保險公司也不會給買受人辦理新的保險，一旦機動車發(fā)生交通事故，買受人承擔(dān)的責(zé)任就會很重。

（二）登記記載的機動車所有人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任

有的意見提出，機動車權(quán)屬登記是為了保護交易活動中的善意第三人，并不是為了確定機動車交通事故的責(zé)任人。即使尚未變更登記，原所有人通過實際轉(zhuǎn)移占有也已經(jīng)轉(zhuǎn)讓了機動車所有權(quán)，不再控制機動車運行的風(fēng)險，不應(yīng)當(dāng)再對此后發(fā)生的機動車交通事故承擔(dān)責(zé)任。現(xiàn)實生活中未辦理變更登記的情況不少，公安交管部門處理事故時主要調(diào)查肇事者，并不考慮機動車原所有人是誰，是否已經(jīng)辦理變更登記等情況。有的意見提出，2001年《最高人民法院關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，原車主是否對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的請示的批復(fù)》規(guī)定：“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已經(jīng)交付，原車主既不能支配該車的營運，也不能從該車的營運中獲得利益，故原車主不應(yīng)對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任。但是，連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)的行為，違反有關(guān)行政管理法規(guī)的，應(yīng)受其規(guī)定的調(diào)整。”這一規(guī)定是合理的，買賣機動車一經(jīng)交付，原車主就既不再支配該機動車的運行，也不再從運行中獲取利益，即使尚未變更權(quán)屬登記，也不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)機動車交通事故責(zé)任。

有的意見提出，連環(huán)買賣但未過戶車輛發(fā)生交通事故，由于車輛運行的支配人及其利益支配人均屬于買受方，故應(yīng)由買受人承擔(dān)賠償責(zé)任，而出賣人不承擔(dān)賠償責(zé)任。有的意見提出，實踐中曾處理過一輛車賣了五次都沒過戶的案子，由原登記車主一直追到最后一個買車的人。對于沒過戶的，誰實際擁有車輛誰就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。在農(nóng)村，農(nóng)民之間買賣車輛付了錢，連個收據(jù)都沒有，找原登記車主不公平。

（三）應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況確定責(zé)任的承擔(dān)

有的意見提出，已轉(zhuǎn)讓但未辦理變更登記的機動車發(fā)生交通事故，登記記載的機動車所有人只有證明已經(jīng)履行了轉(zhuǎn)讓中應(yīng)盡的義務(wù)的，才可以不承擔(dān)責(zé)任。

有的意見提出，原則上應(yīng)當(dāng)由實際買受人承擔(dān)責(zé)任，但出賣人有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

二、關(guān)于本條的基本含義

根據(jù)本條規(guī)定，當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，機動車發(fā)生交通事故后，屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。這一條主要有二層意思：

一是，首先由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二條的規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。作為機動車的所有人，應(yīng)當(dāng)投保機動車第三者責(zé)任強制保險。根據(jù)本條規(guī)定，發(fā)生交通事故后，機動車原所有人已投保機動車第三者責(zé)任強制保險的，無論機動車買賣雙方、贈與和受贈雙方是否辦理了所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，都應(yīng)當(dāng)首先由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

二是，保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)物權(quán)法第二十三條的規(guī)定，動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力。機動車屬于動產(chǎn)，但又是價值較

高、使用期限較長的特殊動產(chǎn)。因此，物權(quán)法第二十四條又規(guī)定，船舶、航空器和機動車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。物權(quán)法的這一規(guī)定表明，機動車所有權(quán)的轉(zhuǎn)移在交付時發(fā)生效力，未經(jīng)登記，只是缺少公示而不產(chǎn)生社會公信力，在交易過程中不能對抗善意第三人。當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣、贈與等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的，原機動車所有人已經(jīng)不是真正的所有人，更不是機動車的占有人，他不具有機動車的實質(zhì)所有權(quán)，喪失了對機動車運行支配的能力，不具有防范事故發(fā)生的控制力。在機動車發(fā)生事故后，仍然要求其承擔(dān)賠償責(zé)任，是不合理、不公平的。賠償義務(wù)應(yīng)當(dāng)由買受人、受贈人等對機動車運行有實質(zhì)影響力和支配力的機動車的實際所有人、占有人來承擔(dān)。

此外，在附所有權(quán)保留特別約定的分期付款買賣機動車的情形下，如果機動車已交付購買人，雖然出賣人仍保留機動車所有權(quán)，但并不影響購買人取得機動車的實際支配力和使用收益。該所有權(quán)僅在購買人不依約定支付價金時才發(fā)生效力，即要求購買人返還出賣人享有所有權(quán)的機動車。因此，在發(fā)生道路交通事故后，應(yīng)當(dāng)由購買人承擔(dān)賠償責(zé)任，保留機動車所有權(quán)的出賣人不承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失，保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》對此有所規(guī)定：“采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車運輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。”該規(guī)定與本條規(guī)定的精神是一致的。