第一篇：深入推進“五五”普法工作 為區域經濟發展提供法律保障

深入推進“五五”普法工作 為區域經濟發展提供法律保障

——宿遷市宿豫區開展“五五”普法工作的做法與啟示

張曉偉

自“五五”普法工作開展以來，宿豫區緊緊圍繞“保民生、保穩定、保發展”時代主題，深入貫徹“依法治國”基本方略，認真實施“五五”普法規劃，強化組織領導，狠抓工作落實，圓滿完成了“五五”普法各項目標任務，營造了和諧、穩定的社會環境和公正、高效的法治環境，為促進宿豫經濟社會又好又快發展提供了強有力的法律保障。

一、工作成效

通過開展“五五”普法工作，宿豫區各級領導干部依法辦事、依法決策的自覺性進一步增強，執法機關及其工作人員依法行政、公正執法水平進一步提升，廣大人民群眾的法律素質和運用法律維護自身合法權益的意識進一步提高，全區法制環境不斷優化，有力推進了法治宿豫的建設步伐，為促進全區經濟社會又好又快發展營造了良好的外部環境。2009年5月，宿豫區被省委宣傳部、省司法廳、省人事廳、省法制宣傳教育協調指導辦公室聯合表彰為全省“五五”普法中期先進區。

二、主要做法

一是加強領導，健全機制。為加強對“五五”普法工作的組織 —1—

領導，宿豫區成立了由區委書記任組長、區分管領導任副組長的區“五五”普法工作領導小組。全區建立了普法工作領導責任制和普法工作長效機制，明確各部門、各單位主要負責人為普法工作的“第一責任人”，普法工作有規劃、有指導、有執行、有監督，較好地推動了普法工作的落實。每年邀請人大代表、政協委員視察“五五”普法工作，檢查普法規劃在行業部門和鄉鎮村居的貫徹落實情況，及時發現問題，提出整改意見，督促有關部門予以解決，全區形成了“黨委政府統一領導、人大政協有力監督、成員單位密切配合、全社會共同參與”的普法工作格局。同時，在人、財、物及規章制度上為普法工作提供有力保障，對年度各級政法補助專款重點向普法工作傾斜，全區投入普法經費超過150萬元。

二是突出重點，狠抓落實。建立并推行政府常務會議學法制度，已舉辦法制專題講座4期，開展學法活動15次，打造了領導干部學法用法新平臺，有效促進了全區依法行政能力建設。加強重點對象學法工作，先后制定了公務員、農民、青少年、企業經營管理人員和信教人員等重點人群學法用法實施意見，建立了重點學法對象法制宣傳教育基地，明確普法工作計劃，制定相關措施，從而保證了重點對象學法工作的順利實施。率先開展公務員季度學法考試，參考率與合格率均達100%。采取各種形式幫助和引導廣大農民及外出務工人員學習、了解和掌握法律法規，依法維護自身合法權益。為全區中小學配備法制副校長和法制輔

導員，形成學校、家庭、社會、政府“四位一體”的教育格局。2006年以來，全區共舉辦各類法制講座300多場次，近10萬名群眾接受了法制教育。特別是在2008年全球金融危機期間，加強對企業經營管理人員法律培訓，通過實施服務企業“三百”工程和“雙促雙助”活動，教育和引導企業經營管理人員依法經營、依法管理。2008年，我區還把信教人員納入重點普法對象，為各教堂配備了普法聯絡員，通過送法進教堂，引導信徒依法信教，回報社會。

三是創新形式，豐富載體。打造法制宣傳“一條街”，在16個鄉鎮均建成法制宣傳“一條街”，為建設“法治宿豫”、“平安宿豫”營造了濃烈的法制氛圍。開通“網上在線”法律咨詢，在區廣播電臺開辦《法治在線》欄目，每周一期，由律師現場解答聽眾的提問。高標準建設了“法治文化廣場”和“18”普法廣場，將全區30個主要行政執法部門的職責范圍、法規依據、辦事流程、收費標準等向社會公開，廣泛接受社會各界監督，成為依法行政和服務社會的重要窗口，被群眾親切地稱為“家門口的法律驛站”和“不花錢的法律顧問”。每月18日，以“18”普法廣場為依托，組織大型法律咨詢服務主題宣傳活動，得到群眾一致好評。每年利用節假日，組織多部門聯合開展外出務工人員宣傳月、法律援助宣傳月、青少年法制宣傳月、“三·八”維權周、“12.4” 全國法制宣傳日等普法宣傳活動，在全區營造了良好的學法用法守法氛圍。

三、幾點啟示

回顧我區“五五”普法工作，從中得到了很多有益啟示，主要有以下幾個方面：

一是在普法工作中要突出針對性。把普法教育與黨委、政府中心工作結合起來，把解決現實中熱點、難點問題，維護好廣大人民群眾的根本利益，作為普法工作的出發點和落腳點。

二是在普法工作中要增強新穎性。普法工作不能單打一，要創新工作的形式和載體，開展多種形式的主題活動，推進法治文化建設，廣泛開展法制文藝活動，寓教于樂，充分調動群眾學法、用法的自覺性。

三是在普法工作中要注重實踐性。普法教育光喊口號不行，要注重與法治實踐活動相結合，與基層依法治理、民主法治創建活動相結合，使普法知行合一，學以致用，在實踐中檢驗法制宣傳教育和“五五”普法工作成果，以此推進區域經濟實現追趕型、跨越式發展。（作者系宿遷市宿豫區委副書記、常務副區長）

第二篇：最高人民法院關于全面加強環境資源審判工作為推進生態文明建設提

【發布單位】最高人民法院 【發布文號】法發〔2014〕11號 【發布日期】2014-06-23 【生效日期】2014-06-23 【失效日期】 【所屬類別】政策參考 【文件來源】最高人民法院

最高人民法院

關于全面加強環境資源審判工作

為推進生態文明建設提供有力司法保障的意見

法發〔2014〕11號

為深入貫徹黨的十八大、十八屆三中全會和總書記系列重要講話精神，充分發揮人民法院審判職能作用，為推進生態文明建設提供有力司法保障，現就全面加強人民法院環境資源審判工作，提出如下意見。

一、新形勢下全面加強環境資源審判工作的重大意義

1.全面加強環境資源審判工作是貫徹中央決定，推進生態文明建設的必然要求。當前，我國面臨資源約束趨緊、環境污染嚴重、生態系統退化的嚴峻形勢，已經影響到人民群眾的生命健康和經濟社會的可持續發展。為從源頭上扭轉生態環境惡化趨勢，建設美麗中國，實現中華民族的永續發展，黨的十八大把生態文明建設納入中國特色社會主義事業五位一體總體布局。黨的十八屆三中全會作出的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》進一步指出，要建設生態文明，必須建立系統完整的生態文明制度體系，用制度保護生態環境。總書記強調，走向生態文明新時代，建設美麗中國，是實現中華民族偉大復興的中國夢的重要內容。面對新的形勢和任務，各級人民法院要認真學習中央關于加強生態文明建設的新思想、新論斷，統一思想認識，全面加強環境資源審判工作，以法律的手段制裁污染環境、破壞生態等違法行為，切實保障自然資源和環境保護制度的落實，維護人民群眾生命健康，促進社會和諧安定，推動經濟社會可持續發展。

2.全面加強環境資源審判工作是回應人民群眾環境資源司法新期待，維護人民群眾環境資源權益的必然要求。總書記提出了“山水林田湖是一個生命共同體”“綠水青山就是金山銀山”“人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標”等一系列新思想新要求。隨著經濟的快速發展和物質生活水平的日益提高，廣大人民群眾的環境資源意識正在逐步增強，對于潔凈的水源、清新的空氣、安全的食品等良好生態環境和優質生態產品的需求越來越迫切，要求參與環境資源保護的呼聲也越來越高。各級人民法院要積極回應人民群眾對環境資源司法的新期待新要求，通過依法審理環境資源類案件，切實維護公眾環境資源權益，為中華民族子孫后代永享優美宜居的生活空間、山清水秀的生態空間提供堅實的司法保障。3.全面加強環境資源審判工作是統一裁判尺度、保障環境資源法律正確實施的必然要求。民事訴訟法規定了環境公益訴訟制度，修訂后的環境保護法大大強化了對生態環境的保護力度，進一步明確了環境公益訴訟主體范圍，與其他環境資源保護法律一起形成了較為完善的環境資源保護法律體系，成為預防和懲治污染環境、破壞生態行為的有力法律武器。各級人民法院要認真學習、貫徹環境資源法律，深入研究環境資源審判規律，更新環境資源司法理念，規范環境資源審判程序，統一裁判尺度，通過優質高效的案件審理和執行工作，促進和保障環境資源法律的全面正確施行。

二、環境資源審判工作的指導思想、基本原則和目標任務

4.指導思想。以黨的十八大和十八屆二中、三中全會精神為指導，認真學習貫徹總書記系列重要講話精神，深入貫徹中央關于全面深化改革的重大部署，緊緊圍繞“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”的目標，牢牢堅持司法為民、公正司法工作主線，切實貫徹節約資源和保護環境的基本國策，更加重視和全面加強環境資源審判工作，依法審理環境資源保護類案件，積極推進環境資源司法理論和制度研究，促進完善最嚴格的源頭保護制度、損害賠償制度、責任追究制度，為推進生態文明建設，增進人民福祉，建設美麗中國提供有力司法保障。

5.基本原則。一要堅持依法保護。依照法律和行政法規的規定履行環境資源司法保護職責，切實維護人民群眾環境資源權益。注意加強與檢察機關、公安機關和環境資源保護行政執法機關的工作溝通，分工負責、各司其職、協調聯動，共同扭轉生態環境惡化趨勢。二要堅持保護優先。積極創新審判機制和執行措施，按照環境資源保護優先的要求，加大對污染環境和破壞資源行為的懲處力度。三要堅持注重預防。在案件審理過程中積極采取司法措施預防、減少環境損害和資源破壞，通過事前預防措施降低環境風險發生的可能性及損害程度。四要堅持損害擔責。落實全面賠償規定，探索建立環境修復、懲罰性賠償等制度，依法嚴肅追究違法者的法律責任。

6.目標任務。環境資源糾紛司法救濟渠道暢通；環境資源源頭保護、損害賠償、責任追究制度得到落實；環境公益訴訟、環境資源案件管轄等制度不斷完善；環境資源刑事、民事、行政、執行等司法保護體系更加健全；環境資源法官隊伍專業化水平和司法能力顯著提高；環境資源審判工作全面加強,職能作用充分發揮。

三、充分發揮環境資源審判職能作用

7.依法嚴懲污染環境、破壞資源犯罪。加大對涉及環境資源保護刑事案件的審判力度，依法嚴懲污染環境、亂砍濫伐、濫捕野生動物、亂采濫挖礦產資源、非法占用農用地、制污排污、非法處置進口固體廢物、擅自進口固體廢物等污染環境和破壞資源違法犯罪行為。嚴厲懲治環境監管失職犯罪。對造成環境污染嚴重后果的投放危險物質犯罪、重大安全責任事故犯罪，以及受害群眾較多的涉眾型案件，積極配合有關部門做好善后處置工作，最大限度地維護人民群眾的合法權益。

8.依法審理環境資源民事案件。暢通司法救濟渠道，完善司法便民措施，依法及時受理環境資源保護民事案件。妥善審理與土地、礦產、草場、林場、漁業、水、電、氣、熱力以及海洋等環境資源保護相關的物權、合同和侵權案件，特別要加強對污染土壤、污染水源等環境侵權案件的審理。對于涉及到礦業權、林權及其他自然資源權屬的股權轉讓、承包、聯營、出租、抵押等案件，要將保護生態環境和自然資源作為裁判的重要因素予以綜合考量。充分發揮保全和先予執行措施的預防和減損作用，對于保全和先予執行申請，要及時受理、迅速審查、依法裁定、立即執行。依法確定當事人舉證責任，對于因污染環境、破壞生態發生的糾紛，原告應當就存在污染行為和損害承擔舉證責任，并提交污染行為和損害之間可能存在因果關系的初步證據，被告應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。

9.依法審理環境資源行政案件。依法受理環境資源行政案件，充分保障當事人訴權。案件審理既要從程序上審查行政機關的執法程序是否合法，也要從實體上審查行政許可、行政處罰等行為是否符合法定標準，特別要加強對行政機關不履行查處違反環境資源保護法律法規行為職責案件的審理，督促行政機關依法履職。謹慎適用協調手段結案，最大限度保護行政相對人的合法權益以及社會公眾的環境健康與安全。妥善審理山林權屬糾紛及確權行政案件，促進健全自然資源資產產權制度，加強對土地、礦產、水源、森林等自然資源的保護。妥當處理因同一環境資源糾紛引發的民事訴訟與行政訴訟的關系，避免不同審判組織對同一行政行為作出矛盾認定。積極探索環境行政訴訟與民事訴訟的合并審理，不斷完善環境行政訴訟證據規則和法律適用規則。

10.加大環境資源案件執行力度。執行過程中積極爭取環境資源保護行政執法機關的支持和配合，確保被執行人應承擔的行政責任及民事責任落實到位。適當采取限期履行、代為履行等方式實現恢復生態環境的目的。創新執行方式，探索建立環境資源保護案件執行回訪制度，密切監督判決后責任人對污染的治理、整改措施以及生態恢復是否落實到位。依法審查環境行政非訴案件，對環境資源保護行政執法機關依法申請人民法院強制執行生效行政處罰決定，人民法院經審查裁定準予強制執行的，應當及時組織實施強制執行。

四、大力推進環境民事公益訴訟

11.充分保障法律規定的機關和有關組織的環境民事公益訴權。依照民事訴訟法、環境保護法和海洋環境保護法等有關法律規定，充分保障環境公益訴訟原告訴權，及時受理符合條件的公益訴訟。對于負有監督、管理、保護環境公共利益職責的海洋環境監督管理部門等機關依法提起的公益訴訟，以及符合環境保護法第五十八條規定的社會組織提起的公益訴訟，應當依法受理。同一污染環境、破壞生態行為既損害社會公共利益，又損害公民、法人和其他組織民事權益的，有關機關和組織提起公益訴訟，不影響受害人另行提起民事訴訟。

12.依法確定環境民事公益訴訟的管轄法院。環境公益訴訟一般由侵權行為地或者被告住所地的中級人民法院管轄。同一原告或者不同原告對同一行為分別向兩個或者兩個以上有管轄權的人民法院提起環境公益訴訟的，由最先受理的人民法院管轄。共同上級人民法院也可以在有管轄權的法院中指定一個法院集中管轄。

13.探索完善環境民事公益訴訟的審判程序。探索立案溝通協調機制，及時將環境公益訴訟起訴情況通報環境資源保護行政執法機關。探索建立受理公告制度，及時公告環境公益訴訟受理情況。對于審理案件需要的涉及社會公共利益的證據原告因客觀原因無法取得的，可以依職權調取。對于原告承擔舉證責任的涉及社會公共利益的事實需要鑒定的，可以依職權委托鑒定。對于當事人達成的調解協議或者和解撤訴申請，應當特別注重審查是否損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。對于需要采取強制執行措施的生效判決，可以依法移送執行。

14.依法確定環境民事公益訴訟的責任方式和賠償范圍。人民法院審理環境公益訴訟案件，可以根據原告請求判令被告停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失。探索研究環境公益訴訟的賠償范圍及其與私益訴訟賠償范圍的關系。環境公益訴訟的原告請求被告賠償預防損害發生或恢復環境費用、破壞自然資源等生態環境造成的損失以及合理的律師費、調查取證費、鑒定評估費等訴訟支出的，可以根據案件審理情況予以支持。探索設立環境公益訴訟專項基金，將環境賠償金專款用于恢復環境、修復生態、維護環境公共利益；尚未設立基金的地方，可以與環境資源保護行政執法機關、政府財政部門等協商確定環境賠償金的交付使用方式。

15.探索構建合理的訴訟成本負擔機制。加大對環境公益訴訟原告的司法救助力度，法律規定的機關和有關組織向人民法院依法申請緩交、減交或者免交案件受理費、保全申請費的，可以予以準許。合理確定訴訟費用的負擔主體，在原告勝訴時，原告支出的合理的律師費、調查取證費、鑒定評估費等費用可以判令由被告承擔。鼓勵從環境公益訴訟基金中支付原告環境公益訴訟費用的做法，充分發揮環境公益訴訟主體維護環境公共利益的積極作用。

五、有序推進環境資源司法體制改革

16.合理設立環境資源專門審判機構。本著確有需要、因地制宜、分步推進的原則，建立環境資源專門審判機構，為加強環境資源審判工作提供組織保障。高級人民法院要按照審判專業化的思路，理順機構職能，合理分配審判資源，設立環境資源專門審判機構。中級人民法院應當在高級人民法院的統籌指導下，根據環境資源審判業務量，合理設立環境資源審判機構，案件數量不足的地方，可以設立環境資源合議庭。個別案件較多的基層人民法院經高級人民法院批準，也可以考慮設立環境資源審判機構。

17.積極探索環境資源刑事、民事、行政案件歸口審理。結合各地實際，積極探索環境資源刑事、民事、行政案件由環境資源專門審判機構歸口審理，優化審判資源，實現環境資源案件的專業化審判。未實行環境資源案件歸口審理的地方，要注重加強刑事、民事、行政審判機構之間的業務協調與溝通。

18.探索建立與行政區劃適當分離的環境資源案件管轄制度。逐步改變目前以行政區劃分割自然形成的流域等生態系統的管轄模式，著眼于從水、空氣等環境因素的自然屬性出發，結合各地的環境資源案件量，探索設立以流域等生態系統或以生態功能區為單位的跨行政區劃環境資源專門審判機構，實行對環境資源案件的集中管轄，有效審理跨行政區劃污染等案件。

六、建立健全環境資源司法工作機制

19.加強環境資源司法解釋和調研工作。緊密結合我國環境資源司法保護需求，加強對環境資源司法保護新問題的法律適用和訴訟制度研究，借鑒國際環境資源司法保護的有益經驗，適時就環境資源損害民事責任、環境民事公益訴訟、礦業權等環境資源糾紛適用法律問題制定司法解釋。加強對碳排放交易、排污權交易、水權交易、新能源開發利用及環境服務相關糾紛等新課題的研究，待條件成熟時出臺司法解釋或者指導意見。積極參與環境資源立法，深入調研及時提出立法建議，推動環境資源法律體系的不斷完善。

20.充分發揮專家在環境資源審判工作中的作用。建立環境資源審判專家庫，在審理重大疑難案件、研討疑難專業問題、制定規范性文件時，充分聽取專家意見。可以聘請環境資源領域的專家擔任特邀調解員，運用專業技術知識促使當事人自覺認識錯誤，修復環境，賠償損失。保障當事人要求專家出庭發表意見的權利，對于符合條件的申請及時通知專家出庭就鑒定意見和專業問題提出意見。

21.加強環境資源保護職能部門之間的協調聯動。加強環境資源審判機構與立案、執行和審判監督機構之間的工作銜接，加強上下級法院之間的信息通報和業務交流。充分運用司法建議促進環境執法。積極推動建立審判機關、檢察機關、公安機關和環境資源保護行政執法機關之間的環境資源執法協調機制。加強與環境資源保護行政執法機關和司法鑒定主管部門的溝通，推動完善環境資源司法鑒定和損害結果評估機制。

七、加大環境資源司法公開和宣傳力度

22.加大環境資源審判公眾參與和司法公開力度。積極回應人民群眾參與環境資源保護意愿，在環境資源審判領域全面推行人民陪審員參與案件審理。自覺接受社會公眾監督，推動建立中國環境資源裁判文書網，及時上網公開生效裁判文書。對于有重大影響的案件，邀請人大代表、政協委員、社會公眾等旁聽庭審，增強環境資源審判的公開性和公信力。

23.加大環境資源司法保護宣傳力度。充分運用傳統媒體和微信、微博、新聞客戶端等新媒體，通過公開審判、以案說法、發布環境資源司法重要新聞和典型案例等形式，宣傳環境資源保護法律法規，提高公眾環境資源保護意識。定期發布《中國環境資源審判白皮書》，增進社會公眾對環境資源司法保護制度及保護狀況的客觀全面了解。

八、大力加強環境資源審判隊伍建設

24.加強環境資源審判隊伍的思想政治建設。按照總書記提出的“五個過硬”的標準，結合環境資源審判工作的政策性與專業性要求，強化隊伍的政治意識、大局意識、群眾意識、國情意識、穩定意識，確保環境資源審判工作為黨和國家工作大局服務。

25.加強環境資源審判隊伍專業化建設。按照環境資源專業審判要求，適時引進人才，注重培養人才。加大環境資源審判隊伍的培訓力度，學習環境資源專業知識，研究審判疑難問題，更新司法理念，提升司法能力，努力打造一支政治強、業務精、素質高的專業化環境資源審判隊伍。

26.加強環境資源審判機構領導班子建設。選優配強環境資源審判機構領導班子，增強領導班子把握環境資源審判工作全局和破解環境資源保護實踐難題的能力，提高領導班子集體決策能力和整體合力，形成講政治、顧大局、有凝聚力、有戰斗力的領導核心，為全面加強人民法院環境資源審判工作提供堅強的組織領導。

最高人民法院 2014年6月23日

本內容來源于政府官方網站，如需引用，請以正式文件為準。

第三篇：最高人民法院關于全面加強環境資源審判工作為推進生態文明建設提供有力司法保障的意見

最高人民法院關于全面加強環境資源審判工作為推進生態文明建設提供有力司法保障的意見

為深入貫徹黨的十八大、十八屆三中全會和總書記系列重要講話精神，充分發揮人民法院審判職能作用，為推進生態文明建設提供有力司法保障，現就全面加強人民法 院環境資源審判工作，提出如下意見．

一，新形勢下全面加強環境資源審判工作的重大意義

1．全面加強環境資源審判工作是貫徹中央決定，推進生態文明建設的必然要求．當前，我國面臨資源約束趨緊、環境污染嚴重、生態系統退化的嚴峻形勢，已經影響到人民群眾的生命健康和經濟社會的可持續發展．為從源頭上扭轉生態環境惡化趨勢，建設美麗中國，實現中華民族的永續發展，黨的十八大把生態文明建設納入中國特色社會主義事業五位—體總體布局．黨的十八屆三中全會作出的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》進—步指出，要建設生態文明，必須建立系統完整的生態文明制度體系，用制度保護生態環境．總書記強調，走向生態文明新時代，建設美麗中國，是實現中華民族偉大復興的中國夢的重要內容．面對新的形勢和任務，各級人民法院要認真學習中央關于加強生態文明建設的新思想、新論斷，統一思想認識，全面加強環境資漂審判工作，以法律的手段制裁污染環

境、破壞生態等違法行為，切實保障自然資源和環境保護制度的落實，維護人民群眾生命健康，促進社會和諧安定，推動經濟社會可持續發展．

2．全面加強環境資源審判工作是回應人民群眾環境資源司法新期待，維護人民群眾環境資源權益的必然要求．總書記提出了¨山水林田湖是—個生命共同體”¨綠水青 山就是金山銀山”"人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標”等一系列新思想新要求．隨著經濟的快速發展和物質生活水平的日益提高，廣大人民群眾的環境資源意識正在 逐步增強，對于潔凈的水源、清新的空氣、安全的食品等良好生態環境和優質生態產品的需求越來越迫切，要求參與環境資源保護的呼聲也越來越高．各級人民法院要積極回應人民群眾對環境資源司法的新期待新要求，通過依法審理環境資源類案件，切實維護公眾環境資源權益，為中華民族子孫后代永享優美宜居的生活空間、山清水秀的生態空間提供堅實的司法保障．

3．全面加強環境資源審判工作是統—裁判尺度、保障環境資源法律正確實施的必然要求．民事訴訟法規定了環境公益訴訟制度，修訂后的環境保護法大大強化了對生態環境的 保護力度，進—步明確了環境公益訴訟主體范圍，與其他環境資源保護法律—起形成了較為完善的環境資源保護法律體系，成為預防和懲治污染環境、破壞生態行為的有力法律武器．各級人民法院要認真學習、貫徹環境資源法律，深入研究環境資源審判規律，更新環境資源司法理念，規范環境資源審判程序，統—裁判尺度，通過優質高效的案件審理和執行工作，促進和保障環境資源法律的全面正確施行．

二、環境資源審判工作的指導思想~基本原則和目標任

4．導思想．以黨的十八大和十八屆二中、三中全會精神為指導，認真學習貫徹總書記系列重要講話精神，深入貫徹中央關于全面深化改革的重大部署，緊緊圍繞”讓人民群眾在每—個司法案件中都感受到公平正義”的目標，牢牢堅持司法為民、公正司法工作主線，切實貫徹節約資源和保護環境的基本國策，更加重視和全面加強環境資源審判工作，依法審理環境資源保護類案件，積極推進環境資源司法理論和制度研究，促進完善最嚴格的源頭保護制度、損害賠償制度、責任追究制度，為推進生態文明建設，增進人民福祉，建設美麗中國提供有力司法保障．

5．基本原則．一要堅持依法保護．依照法律和行政法規的規定履行環境資源司法保護職責，切實維護人民群眾環境資源權益．注意加強與檢察機關、公安機關和環境資源保護 行政執法機關的工作溝通，分工負責、各司其職、協調聯動，共同扭轉生態環境惡化趨勢．二耍堅持保護優先．積極創新審判機制和執行措施，按照環境資源保護優先的要求，加大對污染環境和破壞資源行為的懲處力度．三要堅持注重預防．在案件審理過程中積極采取司法措施預防、減少環境損害和資源破壞，通過事前預防措施降低環境風險發生的可能性及損害程度．四要堅持損害擔責．落實全面賠償規定，探索建立環境修復、懲罰性賠償等制度，依法嚴肅追究違法者的法律責任．

6．目標任務．環境資源糾紛司法救濟渠道暢通：環境資源源頭保護、損害賠償、責任追究制度得到落實：環境公益訴訟、環境資源案件管轄等制度不斷完善：環境資源刑事、民事、行政、執行等司法保護體系更加健全：環境資源法官隊伍專業化水平和司法能力顯著提高：環境資源審判工作全面加強職能作用充分發揮．

7．依法嚴懲污染環境、破壞資源犯罪．加大對涉及環境資源保護刑事案件的審判力度，依法嚴懲污染環境、亂砍濫伐、濫捕野生動物、亂采濫挖礦產資源、非法占用農用地、制污排污、非法處置進口固體廢物、擅自進口固體廢物等污染環境和破壞資源違法犯罪行為．嚴厲懲治環境監管失職犯罪．對造成環境污染嚴重后果的投放危險物質犯罪、重大安全責任事故犯罪，以及受害群眾較多的涉眾型案件，積極配合有關部門做好善后處置工作，最大限度地維護人民群眾的合法權益．

8．依法審理環境資源民事案件．暢通司法救濟渠道，完善司法便民措施，依法及時受理環境資源保護民事案件．妥善審理與土地、礦產、草場、林場、漁業、水、電、氣、熱 力以及海洋等環境資源保護相關的物權、合同和侵權案件，特別要加強對污染土壤、污染水源等環境侵權案件的審理．對于涉及到礦業權、林權及其他自然資源權屬的股權轉讓、承包、聯營、出租、抵押等案件，要將保護生態環境和自然資源作為裁判的重要因素予以綜合考量．充分發揮保全和先予執行措施的預防和減損作用，對于保全和先予執行申請，要及時受理、迅速審查、依法裁定、立即執行．依法確定當事人舉證責任，對于因污染環境、破環生態發生的糾紛，原告應當就存在污染行為和損害承擔舉證責任，并提交污染行為和損害之間可能存在因果關系的初步證據，被告應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任．

9．依法審理環境資源行政案件．依法受理環境資源行政案件，充分保障當事人訴權．案件審理既要從程序上審查行政機關的執法程序是否合法，也要從實體上審查行政許可、行政處罰等行為是否符合法定標準，特別要加強對行政機關不履行查處違反環境資源保護法律法規行為職責案件的審理，督促行政機關依法履職．謹慎適用協調手段結案，最大限度保護行政相對人的合法權益以及社會公眾的環境健康與安全．妥善審理山林權屬糾紛及確權行政案件，促進健全自然資源資產產權制度，加強對土地、礦產、水源、森林等自然資源的保護．妥當處理因同．環境資源糾紛引發的民事訴訟與行政訴訟的關系，避免不同審判組織對同一行政行為作出矛盾認定．積極探索環境行政訴訟與民事訴訟的合并審理，不斷完善環境行政訴訟證據規則和法律適用規則．

10．加大環境資源案件執行力度．執行過程中積極爭取環境資源保護行政執法機關的支持和配合，確保被執行人應承擔的行政責任及民事責任落實到位．適當采取限期履行、代 為履行等方式實現恢復生態環境的目的．創新執行方式，探索建立環境資源保護案件執行回訪制度，密切監督判決后責任人對污染的治理、整改措施以及生態恢復是否落實到位．依法審查環境行政非訴寨件，對環境資源保護行政執法機關依法申請人民法院強制執行生效行政處罰決定，人民法院經審查裁定準予強制執行的，應當及時組織實施強制執行．

11．充分保障法律規定的機關和有關組織的環境民事公益訴權．依照民事訴訟法、環境

保護法和海洋環境保護法等有關法律規定，充分保障環境公益訴訟原告訴權，及時受理符 合條件的公益訴訟．對于負有監督、管理、保護環境公共利益職責的海洋環境監督管理部門等機關依法提起的公益訴訟，以及符合環境保護法第五十八條規定的社會組織提起的公益訴訟，應當依法受理．同一污染環境、破壞生態行為既損害社會公共利益，又損害公民、法人和其他組織民事權益的，有關機關和組織提起公益訴訟，不影響受害人另行提起民事訴訟．

12．依法確定環境民事公益訴訟的管轄法院．環境公益訴訟—般由侵權行為地或者被告住所地的中級人民法院管轄．同一原告或者不同原告對同一行為分別向兩個或者兩個以上有管轄權的人民法院混起環境公益訴訟的，由最先受理的人民法院管轄．共同上級人民法院也可以在有管轄權的法院中指定—個法院集中管轄．

13．探索完善環境民事公益訴訟的審判程序．探索立案溝通協調機制，及時將環境公益訴訟起訴情況通報環境資源保護行政執法機關．探索建立受理公告制度，及時公告環境公益訴訟受理情況．對于審理案件需要的涉及社會公共利益的證據原告因客觀原因無法取得的，可似依職權調取．對于原告承擔舉證責任的涉及社會公共利益的事實需要鑒定的，可以依職權委托鑒定．對于當事人達成的調解協議或者和解撒訴申請，應當特別注重審查是否損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益．對于需要采取強制執行措施的生效判決，可以依法移送執行．

14．依法確定環境民事公益訴訟的責任方式和賠償范圍．人民法院審理環境公益訴訟案件，可以根據原告請求判令被告停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失．探索研究環境公益訴訟的賠償范圍及其與私益訴訟賠償范圍的關系．環境公益訴訟的原告請求被告賠償預防損害發生或恢復環境費用、破壞自然資源等生態環境造成的損失以及合理的律師費、調查取證費、鑒定評估費等訴訟支出的，可以根據案件審理情況予以支持．探索設立環境公益訴訟專項基金，將環境賠償金專款用于恢復環境、修復生態、維護環境公共利益：尚未設立基金的地方，可以與環境資源保護行政執法機關、政府財政部門等協商確定環境賠償金的交付使用方式．

15．探索構建合理的訴訟成本負擔機制．加大對環境公益訴訟原告的司法救助力度，法律規定的機關和有關組織向人民法院依法申請緩交、減交或者免交案件受理費、保全申請 費的，可以予以準許．合理確定訴訟費用的負擔主體，在原告勝訴時，原告支出的合理的律師費、調查取證費、鑒定評估費等費用可以判令由被告承擔．鼓勵從環境公益訴訟基金中支付原告環境公益訴訟費用的做法，充分發揮環境公益訴訟主體維護環境公共利益的積極作用．

16．合理設支環境資源專門審判機構．本著確有需要、因地制宜、分步推進的原則，建立環境資源專門審判機構，為加強環境資源審判工作提供組織保障．高級人民法院要按照審判專業化的思路，理順機構職能，合理分配審判資源，設立環境資源專門審判機構．中級人民法院應當在高級人民法院的統籌指導下，根據環境資源審判業務量，合理設立環境資源審判機構，案件數量不足的地方，可以設立環境資源合議庭．個別案件較多的基層人民法院經高級人民法院批準，也可以考慮設立環境資源審判機構．

17．積極探索環境資源刑事、民事、行政案件歸口審理．結合各地實際，積極探索環境資源刑事、民事、行政案件由環境資源專門審判機構歸口審理，優化審判資源，實現環境 資源案件的專業化審判．未實行環境資源案件歸口審理的地方，要注勖口強刑事、民事、行政審判機構之間的業務協調與溝通．

18．探索建立與行政區劃適當分離的環境資源案件管轄制度．逐步改變目前以行政區劃分割自然形成的流域等生態系統的管轄模式，著眼于從水、空氣等環境因素的自然屬性出 發，結合各地的環境資源案件量，探索設立以流域等生態系統或以生態功能區為單位的跨行政區劃環境資源專門審判機構，實行對環境資源案件的集中管轄，有效審理跨行政區劃

污染等案件．

19．加強環境資源司法解釋和調研工作．緊密結合我國環境資源司法保護需求，加強對環境資源司法保護新問題的法律適用和訴訟制度研究，借鑒國際環境資源司法保護的有益 經驗，適時就環境資源損害民事責任、環境民事公益訴訟、礦業權等環境資源糾紛適用法律問題制定司法解釋．加強對碳排放交易、排污權交易、水權交易、新能源開發利用及環境服務相關糾紛等新課題的研究，待條件成熟時出臺司法解釋或者指導意見．積極參與環境資源立法，深入調研及時提出立法建議，推動環境資源法律體系的不斷完善．

20．充分發揮專家在環境資源審判工作中的作用．建立環境資源審判專家庫，在審理重大疑難案件、研討疑難專業問題、制定規范性文件時，充分聽取專家意見．可以聘請環境 資源領域的專家擔任特邀調解員，運用專業技術知識促使當事人自覺認識錯誤，修復環境，賠償損失．保障當事人要求專家出庭發表意見的權利，對于符合條件的申請及時通知專 家出庭就鑒定意見和專業問題提出意見．

21．加強環境資源保護職能部門之間的協調聯動．加強環境資源審判機構與立案、執行和審判監督機構之間的工作銜接，加強上下級法院之間的信息通報和業務交流．充分運用 司法建議促進環境執法．積極推動建立審判機關、檢察機關、公安機關和環境資源保護行政執法機關之間的環境資源執法協調機制．加強與環境資源保護行政執法機關和司法鑒定主管部門的溝通，推動完善環境資源司法鑒定和損害結果評估機制．

22．加大環境資源審判公眾參與和司法公開力度．積極回應人民群眾參與環境資源保護意愿，在環境資源審判領域全面推行人民陪審員參與案件審理．自覺接受社會公眾監督，推動建立中國環境資源裁判文書網，及時上網公開生效裁判文書．對于有重大影響的案件，邀請人大代表、政協委員、社會公眾等旁聽庭審，增強環境資源審判的公開性和公信力．

23．加大環境資源司法保護宣傳力度．充分運用傳統媒體和微信、微博、新聞客戶端等新媒體，通過公開審判、以案說法、發布環境資源司法重要新聞和典型案例等形式，宣傳 環境資源保護法律法規，提高公眾環境資源保護意識．定期發布《中國環境資源審判白皮書》，增進社會公眾對環境資源司法保護制度及保護狀況的客觀全面了解．

24．加強環境資源審判隊伍的思想政治建設．按照總書記提出的”五個過硬”的標準，結合環境資源審判工作的政策性與專業性要求，強化隊伍的政治意識、大局意識、群眾意識、國情意識、穩定意識，確保環境資源審判工作為黨和國家工作大局服務．

25．加強環境資源審判隊伍專業化建設．按照環境資源專業審判要求，適時引進人才，注重培養人才．加大環境資源審判隊伍的培訓力度，學習環境資源專業知識，研究審判疑 難問題，更新司法理念，提升司法能力，努力打造一支政治強、業務精、素質高的專業化環境資源審判隊伍．6．加強環境資源審判機構領導班子建設．選優配強環境資源審判機構領導班子，增強領導班子把握環境資源審判工作全局和破解環境資源保護實踐難題的能力，提高領導班子 集體決策能力和整體合力，形成講政治、顧大局、有凝聚力、有戰斗匆的領導核心，為全面加強人民法院環境資源審判工作提供堅強的組織領導．

最高人民法院2014年6月23日