第一篇：論持久戰(個人論文)

《論持久戰》是毛澤東1938年5月26日至6月3日在延安抗日戰爭研究會上的講演。收入《毛澤東選集》第二卷。

“西安事變”和平解決的消息余音尚未平息，日軍發動旨在全面侵華的“七·七事變”。國難當頭，在我黨的斡旋、倡導以及廣大愛國人士的努力下，抗日民族統一戰線建立起來。

然而，統一戰線的建立并沒有立刻成為軍事上“防御外侮”的戰役防線。在抗戰進行到10個月時，1938年5月，不僅東三省難以收復，甚至從山海關到杭州灣，北部、東部中國主要的大城市都已淪入敵囊，19日，徐州會戰結束，陳兵黃河東岸的日軍正待發起新一輪攻勢??日軍的猖狂推進，動搖了一些人當初“抗戰到底”的信心，一時間，“日本不可戰勝，抵抗必亡”的亡國論調甚囂塵上。汪精衛的公開投敵又成為加在“亡國論”上的重量級砝碼。當然，“亡國論”既不會、也不能一統天下。“速勝論”是表面急切、而實際缺少佐證、缺乏力量抗衡的另一種聲音。戰與不可戰、亡與不會亡之間，也有人提出“持久戰”。然而，“持久”到何年何月，延宕到哪天哪時？當時的抗戰形勢充滿了未知的迷霧，面對中國抗戰的前途命運，天下熙熙，誰能作出正確而科學的分析判斷？

《論持久戰》的問世，不是偶然和孤立的。在此之前毛澤東就提出了抗日的民族統一戰線問題；1937年，又提出了《中國共產黨在抗日時期的任務》；為提高全黨干部素質、迎接即將到來的戰斗，毛澤東還在延安抗日軍政大學作了《實踐論》、《矛盾論》的演講。

對偉人來說，這樣的寫作也恐怕是空前絕后。敵之強，我之弱，使領袖充分認識到，抗日戰爭的長期性和殘酷性，必須要發動千百萬的同胞，形成人民戰爭的汪洋大海。1938年，毛澤東寫下了《抗日游擊戰爭的戰略問題》。

反對“速勝論”、“亡國論”，科學和系統地指出抗戰的必勝，也是在那個5月，毛澤東在延安窯洞的油燈下，奮筆疾書，廢寢忘食，直至沉思中右腳布鞋被火盆燒了一個洞，直至突然頭痛一陣暈厥驚動了醫生前來。終于，連續七天七夜，寫就長達5萬多字的雄文——《論持久戰》。

在《論持久戰》這部光輝著作中，毛澤東運用辯證唯物主義的立場、觀點和方法，對戰爭的根本問題作了精辟的論述，制訂了指導抗日戰爭的正確路線、方針、政策和人民戰爭的戰略戰術，證明了其無懈可擊的正確性；它可用于指導反侵賂的現代局部戰爭，并經得起實踐的檢驗。它不僅在國內成為指導抗日戰爭的科學的軍事理論，而且在世界軍事學術史上也有極高的學術價值。”

在這篇著作中，毛澤東分析了中日兩國的社會形態、雙方戰爭的性質、戰爭要素的強弱狀況、國際社會的支持與否，指出抗日戰爭是持久戰，最后的勝利屬于中國，從而有利地批判了當時國內存在的速勝論與亡國論，為人民指明了抗日戰爭的正確道路。

講演共21個問題，分為兩個部分。

第一部分（包括前8個問題）主要分析了中日兩國的基本特點，揭示了抗日戰爭發展的客觀規律；

第二部分（包括后13個問題）主要論述了在抗日戰爭中發揮自覺的能動性，實行人民戰爭的極端重要性。

毛澤東指出：“中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰爭。”這是全部問題的出發點。由于敵強

我弱，這就規定了日本能夠在中國有一定時期和一定程度的橫行，中國不可避免地要走一段

艱難的路程，抗日戰爭是持久戰而不是速決戰；由于敵小我大、敵退步我進步，敵寡助我多助，又規定了日本不能橫行到底，必然遭到最后的失敗。他還科學地預見到抗日戰爭必將經過戰略防御、戰略相持、戰略反攻三個階段：第一個階段，是敵之戰略進攻、我之戰略防御的時期。第二個階段，是敵之戰略保守、我之準備反攻的時期。第三個階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時期。為了實現持久戰的戰略總方針，毛澤東還提出一套具體的戰略方針。這就是在第一和

第二階段中主動地、靈活地、有計劃地執行防御戰中的進攻戰，持久戰中的速決戰，內線作戰中的外線作戰；第三階段中，應該是戰略的反攻戰。最后結論是：戰爭是持久的，最后的勝利是中國的。毛澤東還依據馬克思主義關于政治和戰爭的關系理論，提出了政治和軍事兩方面的任務。在政治方面，采取一切必要措施，鞏固和擴大抗日民族統一戰線，實行人民戰爭，實行抗日救國十大綱領。在軍事方面，采取正確的戰略戰術原則：（1）主動地、靈活地、有計劃地執行防御戰中的進攻戰，持久戰中的速決戰，內線作戰中的外線作戰的方針：（2）采取運動戰和游擊戰的作戰形式。這就說明了怎樣進行持久戰和怎樣爭取最后勝利的問題。

毛澤東的這篇講演出色地運用馬克思主義的唯物辯證法和歷史唯物論，科學地論證了抗

日戰爭的發展規律，闡明了持久戰的總方針，粉碎了速勝論和亡國論，從而在思想上武裝了全黨、全軍和全國人民。

有人說，這是當代的《孫子兵法》。也有人說，這是中國的《戰爭論》。毛澤東的特色，是以弱勝強。這是軍事上最難做到、又是軍事家追求的最高境界。具體而言，“《論持久戰》，創造了人類戰爭史上的兩個首次。” 一是首次把游擊戰提高到戰略地位，二是首次提出開辟敵后戰場。由此，“形成了一種犬牙交錯的戰爭。”國民黨正規軍大步退卻時，我們依然在敵占區的每一個角落，拖住敵人的腳步，靠的就是游擊戰，全民皆兵！這是個奇跡。奇跡的創造，得益于信任群眾、廣泛發動群眾，這正是毛澤東軍事思想的精髓。《論持久戰》及一系列抗戰時期的毛澤東著作，無疑正是戰勝侵略者、推動那個時代前進的思想偉力。

這篇著作同樣有現實意義。我國目前的現狀是：從05年7月隨著人民幣的升值，為了控制通貨膨脹，利率也在不斷升高，導致我國的制造業成本不斷上升，最后新《勞動法》提高最低工資標準的頒布，使制造業雪上加霜，更成為擊跨我國一些私營企業的最后一根稻草。就在這種情況下，美國爆發了金融危機，本來我國的實體經濟已經困難重重，還要面對美國金融危機的打擊，可謂“屋漏偏逢連陰雨”，使我們面對的困難更加嚴重。好在我們的貨幣政策只實行了經常項目下的自由兌換，沒有實行資本項目下的自由兌換，否則真夠我們受的了。

認清了我們存在問題的根源，才能對癥下藥。由于我們目前的現狀和西方國家不同，因此解決的方法也應該不同，再說了，在我的記憶中，好象西方再成功的經濟理論用在中國似乎沒有成功過。

自從我國的4萬億刺激政策面世后，我國的主流經濟學家對我國經濟的趨勢都持很樂觀的態度，描繪了三種走向：U、L、V，有些看到近期股市漲了就說是復蘇的跡象。我認為還存在第四種情況，既W，這種概率似乎很大。首先我們要認識到原來我們經濟成功的模式利用房地產和外需拉動GDP已經一去不返了，我們必須尋找新的經濟增長點。這樣的話，我們的經濟就不可能馬上復蘇，而是需要一個漫長的過程，現在采取的一些投資基本建設、有些地方甚至發放消費券，這只是權宜之計，不能從根本上解決，再說了疲弱的內需一直是我們的軟肋，在沒有建立切實有效的社會保障體系前采取什么方法都是不能解決的。

西方資本主義國家他們擔心金融危機影響到實體經濟，從而導致經濟危機，而我國是實體經濟導致的經濟危機，銀行業目前還很健康，但我們如果處理不好，也會使經濟危機影響到銀行業而爆發金融危機，那樣的話后果將不堪設想。雖然現在全世界都在喊不要貿易保護主義，而西方資本主義國家實際在做的卻是徹頭徹尾的貿易保護，這對我們國家的影響是非常嚴重的。

因此我們現在應對經濟危機，首先要做好持久戰的準備。一方面采取一些臨時的防御措施是必須的，以防經濟下滑速度太快，另一方面要從根本上解決。即一方面加快建立切實有效的社會保障體系；一方面尋找新的經濟增長點，加大科研投入，充實各行業的科研隊伍，謹防銀行不良貸款的增加。這才是我們各項工作的重中之重，也將關系到我們中華民族的真正崛起和成為真正的經濟強國。不要忽悠老百姓經濟危機馬上就要過去，萬一一時半刻過不去，老百姓好不容易樹立起來的信心一旦垮了，比什么都可怕。

第二篇：本科生課程論文——論持久戰讀后感

本科生課程論文

論文題目 課程名稱 姓名 學院 年級與專業

學號

石破天驚，永志后人——評毛澤東《論持久戰》

中國近現代史綱要

管理學院

石破天驚，永志后人

——評毛澤東《論持久戰》

眾說紛紜，誰來撥開迷霧

中國會亡嗎？答復：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答復：不能速勝，抗日戰爭是持久戰。——毛澤東 《論持久戰》

1937年7月7日，近代以來中華民族最深重的民族災難——日本全面侵華戰爭爆發。氣焰囂張的侵華日軍燒殺淫掠，肆意橫行，中國大好山河接連淪陷。在中國共產黨和其他愛國力量的極大努力下，抗日民族統一戰線形成，中國人民全面抗擊日本侵略，救民族于危亡的英勇斗爭開始。

抗日戰爭近十個月以來，東北和華北早已淪陷，特別是1937年12月，國民政府首府南京淪陷，侵華日軍制造了歷史上慘絕人寰的南京大屠殺，近30萬中國軍民遇害。中國軍隊雖然奪得了平型關和臺兒莊大捷，但面對東方最強大的日本帝國主義，仍然難以與之抗衡，節節敗退。如此嚴峻的形勢，使得一部分軍民對抗戰產生了消極悲觀情緒，而國民黨內以汪精衛為代表的親日派竭力鼓吹“亡國論”，宣稱落后的中國“戰必敗”，為投降日本做輿論準備。

然而，依靠帝國主義勢力建立政權的蔣介石，則把抗戰勝利的希望寄托在外國援助上，幻想依靠英美等國力量的介入，迅速打敗日本。在我黨內部，一些同志認為依靠國民黨200萬正規軍，就可以使抗戰速勝。黨內外都有人輕視游擊戰爭，以為游擊戰爭不值一提，抗戰的希望在于國民黨的正規軍隊上。

中國抗日戰爭究竟何去何從，中華民族的命運究竟何去何從，眾說紛紜，舉國上下，人們普遍都在迷茫之中。

為了理清人們混亂的思想，回答人們普遍關心的中國抗戰能不能勝利、怎樣才能取得勝利的問題，1938年5月，毛澤東主席在延安抗日研究會上發表了歷史上幾乎空前絕后的《論持久戰》講演，石破天驚地指出：中國不會亡，最后的勝利是中國的。《論持久戰》的發表，全面地駁斥了“亡國論”和“速勝論”，清醒地指出抗日戰爭是持久戰，為全民族的前途撥開了迷霧。

無懈可擊，全面細致冷靜

亡國論是不對的，速勝論也是不對的。

中日戰爭既然是持久戰，最后勝利又將是屬于中國的，那么，就可以合理地設想，這種持久戰，將具體地表現于三個階段之中。第一個階段，是敵之戰略進攻、我之戰略防御的時期。第二個階段，是敵之戰略保守、我之準備反攻的時期。第三個階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時期。——毛澤東《論持久戰》

在《論持久戰》中，毛澤東無懈可擊地駁斥了“亡國論”和“速勝論”，又全面細致冷靜地考察和論證了中國能夠、也必須經過持久戰取得抗戰勝利的客觀依據。

首先，他指出：“中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰爭。”他清晰地看到，在這場戰爭中，中日雙方之間存在著互相矛盾的四個基本特點：敵強我弱、敵退步我進步、敵小我大和敵失道寡助我得道多助。

下面，根據《論持久戰》原文，我們具體來分析敵我雙方的這四個特點。（1）敵強我弱：日本經過近代以來的明治維新，突破了封建主義的束縛，大力發展資本主義經濟，已經成為一個“軍力、經濟力和政治組織力”較強的帝國主義國家，擁有當時東方最強大的軍隊。20世紀30年代的中國，經歷了封建王朝的覆滅、資本主義革命的失敗、軍閥政府的割據混戰以及國共兩黨的十年內戰，已經沒有統一的政府，是一個軍力、經濟力和組織能力很弱的半殖民地半封建的國家。（2）敵退步我進步：日本社會經濟的帝國主義性決定了其戰爭的帝國主義性，戰爭的目的在于擺脫經濟危機、緩和國內矛盾以及侵吞別國領土來擴充自己的資源和商品市場等等。因此，它發動的戰爭是退步和野蠻的，是違反人類道德、破壞國際秩序的，這是日本必然失敗的主要根據；中國，與日本相反，反對日本帝國主義的侵略是為了爭取民族獨立、為了爭取民族解放、為了人民的福祉，中國人民的抗日戰爭是進步和正義的，這是中國人民抗日戰爭必然取得勝利的主要根據。

（3）敵小我大：日本國土狹小，“其人力、軍力、物力、財力均感缺乏”，戰爭是在先天不足的條件下進行的。日本妄圖通過戰爭來攫取資源，掠奪財富，但若長期陷入戰爭的泥潭之中，必然會把它原有的資源都消耗掉。中國則是一個大國，雖然經濟基礎薄弱，但“地大、物博、人多、兵多”，通過形成抗日民族統一戰線，充分調動廣大人民的生產力和創造力，必然能夠為長期戰爭提供強有力的支持。

（4）敵失道寡助我得道多助：日本帝國主義發動的是野蠻的侵略戰爭，公然違反人類道德，公然挑戰國際秩序，公然破壞世界各國的利益。雖然它能夠得到世界上法西斯力量的支援，但是必然也同時受到國內外堅持正義人民的反對，更重要的是本國利益受到損害的各個國家的反對，隨著時間的推移，這種反對力量會逐漸遠遠大于其援助力量，因此日本是失道寡助的。對中國而言，這場戰爭正義的民族獨立和解放戰爭，必然得到國內外堅持正義人民的支持。更重要的是，中國人民英勇抗擊日本侵略者，極大減輕了世界反西斯力量的作戰壓力，一定程度上避免了世界各個資本主義國家的國家利益直接受到日本法西斯的沖擊。因此，世界上大多數國家樂于支持和援助中國，所以說，我們是得道多助的。

這四個特點之中，第一個特點決定了日本的瘋狂進攻能在中國橫行一時，也決定了中國不可能速勝，而是要不可避免地經歷一段極為艱苦的抗戰歷程。后三個特點決定了若不發生重大戰略失誤，中國不會亡國，而且隨著戰爭的進行，日本各種戰爭資源加速消耗，中國的綜合優勢不斷增強，最后的勝利一定屬于中國。

基于上述四個特點，毛澤東堅定地指出，“亡國論” 和“速勝論”都是錯誤 的、主觀片面的。“亡國論”者夸大了敵強我弱的特點，把它當作衡量中日戰爭的惟一根據；“速勝論”者則夸大了其他特點，而忽視了敵強我弱的特點。這兩種理論都是“戰爭中的唯心論和機械論”。他一針見血地指出：“戰爭問題中的唯心論和機械論的傾向，是一切錯誤觀點的認識論上的根源。他們看問題的方法是主觀的和片面的。或者是毫無根據地純主觀地說一頓；或者是只根據問題的一側面、一時候的表現，也同樣主觀地把它夸大起來，當作全體看。”所以，毛澤東主張采用客觀的觀點和全面的觀點去考察戰爭，才能使戰爭問題得出正確的結論。

作為一位軍事家、政治家，在眾說紛紜、局勢煩亂、形勢嚴峻的情況下，毛澤東能夠不為所擾，站在戰爭全局的高度，站在全民族未來的高度，對于中日雙方各個方面力量和優劣進行全面、細致、冷靜剖析，行云流水、無懈可擊地駁斥了“亡國論”和“速勝論”。他對民族的前途命運充分的自信、十足的把握，實在令人驚嘆欽佩。

基于上述四個特點，毛澤東還科學地預言，抗日戰爭必將是一場持久戰，對我方來說，其過程必將包括戰略防御、戰略相持和戰略反攻三個階段。通過這三個階段，在力量對比上，中國必將由劣勢到平衡到優勢，而日本則必將由優勢到平衡到劣勢。他相應地指出，在第一階段，我們應該主要采取運動戰，而以游擊戰和陣地戰輔助之。在相持階段，游擊戰將成為我方主要的作戰形式，而運動戰和陣地戰是輔助形式。在第三階段，運動戰仍將成為作戰的主要形式，但陣地戰將提到重要地位。

毛澤東在抗戰開始十個月左右的時間內，就描畫出了整個戰爭過程的輪廓，這不是天方夜譚，也不是空穴來風，而是基于對參戰雙方透徹深入地研究，作出的對于戰爭發展趨勢的科學預測。后來的戰爭進程，也與毛澤東的預測幾乎如出一轍，毫無爭議地證明了毛澤東的戰略描畫是完全正確的。他對持久戰特別是相持階段種種特點的論述，對抗日戰爭的最終勝利起到了戰略指導的重要作用。

石破天驚，燃起民族信心

戰爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。日本敢于欺負我們，主要的原因在于中國民眾的無組織狀態。克服了這一缺點，就把日本侵略者置于我們數萬萬站起來了的人民之前，使它像一匹野牛沖入火陣，我們一聲喚也要把它嚇一大跳，這匹野牛就非燒死不可。

——毛澤東《論持久戰》

毛澤東的《論持久戰》一經宣揚便震驚國內外，石破天驚般喚醒了中國人民，石破天驚般指明了戰爭的方向，石破天驚地提出讓侵略者陷入人民戰爭的汪洋大海之中，極大地燃起了全民族堅持抗擊日本侵略者的信心，對當時戰局影響重大而深遠。

今年84歲的老新四軍丁柯回憶說：“當時對形勢我們都憂心忡忡，腦子亂得很。記得當年6月，我在南京路的三友毛巾廠，一個由地下黨員組織的讀書會上，商務印書館的職工姜士雄介紹了《論持久戰》的內容。大家一聽，都很激動，最后我們一定會勝利，萬惡的日寇一定會被打敗，要去解放區，去延安！” 原新四軍第三師七旅十九團三連連長賀繼光回憶道：“當時我那本《論持久戰》一看完就被借走，傳來傳去，回來時都皺巴巴了。吃苦犧牲都不怕，就怕沒方向，這一看就明白了。”

《論持久戰》的發表，也在國民黨的高層引起了震動。據說，當時號稱“小諸葛”白崇禧一氣讀完《論持久戰》后，深為贊賞，認為這是克敵制勝的最高戰略方針。國民黨高級將領傅作義讀后，感到抗戰中的重大問題都得到了明確答案。

這樣的震動，還影響了全中國的戰略。在蔣介石的支持下，白崇禧把《論持久戰》的精神歸納成兩句話：“積小勝為大勝，以空間換時間。”由軍事委員會通令全國，作為抗日戰爭中的戰略指導思想。”

就連遠在莫斯科的共產國際總書記季米特洛夫，也不禁在讀完后拍案叫絕：“有史以來，還沒有人把軍事問題、戰爭問題說得這樣透徹過，這是劃時代的著作！”在中國共產黨優秀黨員、杰出的國際主義戰士愛潑斯坦等參與下，《論持久戰》先后被譯成英文、法文、日文等出版，在世界各國產生廣泛影響。著名詩人卞之琳曾經寫下題為《<論持久戰>的著者》的詩篇：“手在你用處真是無限/如何擺星羅棋布的戰局/如何犬牙交錯了拉鋸/包圍反包圍如何打眼/下圍棋的能手筆下生花/不，植根在每一個人心中/三階段，后退，相持，反攻/你是順從了，主宰了辯證法/如今手也到了新階段/拿起鋤頭來搗翻棘刺/號召了，你自己也實行生產/最難忘你那“打出去”的手勢/常用以指揮感情的洪流/協入一種必然的大節奏”。

由此可見，《論持久戰》一文對中國人民的抗日戰爭甚至世界人民的反法西戰爭，都起到了極大的鼓舞和激勵作用，擔當了指導全民抗戰的政治綱領和軍事綱領的作用，并極大豐富了人民戰爭的內涵和意義。全國軍民在此思想方針的引領下，浴血奮戰整整八年，終于驅逐了萬惡的日本帝國主義，迎來了民族獨立的曙光。

永志后人，現實意義深遠

七十多年前，《論持久戰》所闡述的持久戰觀點和戰略戰術，指引了全民族的方向，激勵全國軍民徹底戰勝了日本帝國主義，取得了近代以來中國人民反抗帝國主義侵略的第一次完全勝利。我常常在思索，為什么《論持久戰》能夠有如此大的力量？經過琢磨，我認為，首先，是毛澤東同志從中日兩國的基本國情出發，全面細致冷靜地分析了敵我形勢，無可爭辯駁斥了“亡國論”和“速勝論”等錯誤論調，同時在此基礎上科學地預見了抗戰所要經歷的各個階段，制訂了一整套持久戰的戰略方針和戰略戰術，極大地武裝了全國抗日軍民的思想，為奪取抗戰的最后勝利指明了正確的道路和方向。在以后的抗戰實踐中，中國人民正是遵循了人民戰爭的規律，同日本帝國主義者進行了勇敢、機智、頑強的運動戰、游擊戰和艱苦的陣地戰，創造性地發明和豐富了地雷戰、地道戰、麻雀戰等人民戰爭形式，一步一步奪取了這場曠日持久的偉大的反法西斯戰爭的勝利。毛主席“敵進我退，敵退我追，敵駐我擾，敵疲我打”的游擊戰術思想，今天仍為多少軍事家津津樂道。

除此之外，《論持久戰》又是一部馬克思主義著作。毛澤東同志在分析中日雙方的特點時，包含了馬克思主義哲學中的對立、矛盾的因素；在論述戰爭的發展進程和眾多復雜的戰略戰術時，對馬克思主義哲學的對立統一規律、質量互變 規律、革命的能動的反映論等等。讓日本陷入人民戰爭的汪洋大海中的創造性觀點，體現了馬克思主義創造性思想的運用和透徹發揮。可以說，這部宏篇巨著，處處都閃耀著辯證唯物主義和歷史唯物主義的思想光芒，可以稱得上是杰出的馬克思主義“應用哲學”和“實踐哲學”。

《論持久戰》所表現出的辯證分析、全面考察問題的方法以及其馬克思主義思想體系，將永志后人。今天，對于個人和國家來說，它仍然有十分重大的現實意義。

對于個人來說，《論持久戰》不僅是一篇軍事戰略論述，更是一部意味深長的人生啟示錄，給我們很多關乎學習，生活，人生等方面的感觸啟發。

人無時無刻不出在社會環境之中，無時無刻不受到環境形勢的影響。所以，一個人首先要認清形勢：要明白自己的優勢與不足，了解競爭對手的優勢與不足，知己知彼，從容不迫；面對逆境，不要太盲目樂觀，亦不能灰心喪氣，時刻保持頭腦清醒，保證思路明晰，總能夠找出解決問題的鑰匙。

其次，一個人要想獲得事業上的成功，要有耐心，要沉得住氣。在生活中、學習中、工作中，有許多時候需要我們做好打持久戰的準備。我們要走一條非常遙遠的路，任何成績的取得一般都不可能一蹴而就，而需要經過長時間的艱苦磨礪和奮力拼搏。

個人如此，一個國家、一個民族更是這樣。

在國家建設高速發展的今天，在中國特色社會主義道路上，治國理政，更應當認真汲取這一著作中的養分，為實現中華民族的偉大復興的中國夢提供強大的思想理論武器。

總體上講，《論持久戰》對當時重大的歷史問題的成功回答，是毛澤東同志把馬克思主義普遍真理同中國革命具體實踐相結合，一切從實際出發，在實踐中發現和揭示客觀規律的成功嘗試。

堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想和中國特色社會主義理論與我國發展實際緊緊結合，一切從實際出發，在實踐中不斷完善和創新中國特色社會主義制度，是我們在當前和以后的國家建設與治理中所必須遵循的，否則，就可能走歧路、走彎路、走邪路。

具體地說，《論持久戰》這部著作所闡述的軍事理論，對于我們今天開展軍事科學研究，建設國防現代化，應對可能發生的地區沖突甚至侵略戰爭，都有著重要的指導作用。和平和發展，是21世紀世界環境的大主題，建國65周年以來，我國國防建設的成就舉世矚目，國防實力大大提高。但是，我們絕不能固步自封，要清醒地看到，今天的世界，霸權主義和強權政治仍然存在，地區不穩定因素日益增多，國家領土爭端日益頻繁。一些國家政局不穩，軍國主義、極端主義、恐怖主義勢力一直蠢蠢欲動。比如，近年以來，日本政壇右翼勢力不斷膨脹，煞費苦心修改和平憲法，企圖讓軍國主義死灰復燃。中日圍繞釣魚島的領土爭端、朝鮮半島核危機不斷升溫，另外，中國與越南、菲律賓等國家在領海問題上的爭端也日益凸顯。我們現在一再強調要做好軍事斗爭的準備，這軍事斗爭的準備中，戰略戰術是必不可少的，也是至關重要的。對于這一點，《論持久戰》中知己知彼、人民戰爭的觀點和分析方法，對于我們今天來說仍然具有重要的指導作用。不可否認，由于我國人口多、地區發展不平衡，經濟實力和國防現代化的提高都需要一個比較漫長和復雜過程，所以，在今后一段長的時期內，我軍的裝備同西方發達國家相比，客觀上仍然有著一定的差距，如果一旦爆發軍事沖突，我們在軍事裝備上將不一定占優勢。因此，毛澤東同志關于持久戰的戰略思想和一整套 具體的戰略方針和戰略戰術，并沒有過時，仍然是指導我們取得勝利的重要思想武器。

國防如此，《論持久戰》對經濟社會發展同樣深有啟發。改革開放以來，我國的經濟發展讓世界矚目。GDP總量，經濟增長率，外匯儲備……我們可以列出一系列漂亮的數據。隨著社會主義市場經濟的確立和飛速發展，我們的官員有不少認為中國發展已經鮮有阻礙，人民生活已經富足，因此貪腐享樂之風不同程度出現。在百姓特別是當代青年中，個人主義、享樂主義、拜金主義不同程度地出現，世界觀、人生觀、價值觀出現了不同程度的失落和偏離；愛國主義、社會主義、集體主義思想有所弱化。其實不可否認，我們國家的發展還有許多薄弱和不足：地區發展不平衡，社會貧富差距拉大，資源浪費，生態環境破壞，民生問題解決等等。我們眼前還有諸多難題。這不是說泄氣話，而是保持一種清醒的認知。只有認清問題，我們才能有效地解決它們。所以，我們應該摒棄盲目樂觀，消滅新時代的“速勝論”，仰望星空，腳踏實地，謀求更好更全面的發展。

歸根結底，我們要利用《論持久戰》中充分浸透的辯證唯物主義的科學世界觀和方法論，以現實國情作為制定方針政策的根本出發點，不斷創新思想實事求是。

《論持久戰》一文不僅體現了毛澤東同志高超的軍事才能，更彰顯了無比強大的馬克思主義思想體系。如我文題，這不只是幾萬字的薄文，而是在當時石破天驚引領全民族獨立解放的一個綱領，是具有里程碑意義的足以影響幾代人的幾乎空前絕后的的鴻篇巨制。《論持久戰》于中國，于世界，都將是永志后人的偉大的局勢軍事著作和馬克思主義思想著作，我們應當詳細參透文章的意旨，讓其中浸透的寶貴精神財富薪火相傳，并在現實發展中加以利用，讓它燦放于歷史星河，讓它的成果遍及中國特色社會主義道路，讓它的思想貫穿于實現中華民族偉大復興的中國夢的整個奮斗過程。

第三篇：《論持久戰》讀后感

《論持久戰》讀后感

我們偉大的領袖毛澤東同志，作為中國共產黨.中 國人民解放軍和中華人民共和國的主要締造者和領導者，在那個急需要軍事天才來拯救中華民族的年代，創造了令人為之折服的軍事奇跡！一次次在危難時刻，他把 我們的黨，人民，和人民軍隊從泥潭中拉出來，又一次次領導我們的人民軍隊克服重重困難，使其發展壯大！城市到農村的戰略轉移，建立紅色根據地，一次次反圍 剿戰爭的勝利，再到長征途中，創造為世人稱道的四渡赤水。尤其是決定中華民族，危急存亡的抗日戰爭，毛澤東更是成為我們中華民族的脊梁。他創造性地提出了 《論持久戰》，成功預計了這場中國與帝國主義日本，在這場戰爭中，將面臨的戰爭結局——規定了戰爭不能速勝??中國不會滅亡，最后勝利是中國的??而只能是持久戰。

毛 澤東同志為我們留下了寶貴的軍事思想財富，他往往是站在一個超越了軍事的角度來對軍事行動（戰爭）進行表述。這是毛澤東不單純是一個軍事家的體現！它是一 個政治家，一個哲學家。所以他的思想方向首先應該是先從政治層面著眼，再結合其特點運用哲學思想理論來進行認識，使其能看得更加深遠更加深刻。

毛 澤東在寫《論持久戰》時，是在抗戰初期，那個全中國人都最痛苦的階段，毛澤東在思想上 點燃了全體中國人的智慧，最后擊敗日本帝國主義。蔣介石對毛澤東的《論持久戰》也是備加推崇，白崇禧更是將其視為克敵制勝之法寶，組織軍事專家深入學習。自己也更是認真研讀，又在毛澤東的《論持久戰》的基礎上提出了新的看法。所以說《論持久戰》是中國人民抗日戰爭的指導思想并不夸張！

政 治家和統帥應該作出的最重大的和最有意義的判斷，是根據這種觀點正確地認識他所從事的戰爭，他不應該把那種不符合當時情況的戰爭看作是他應該從事的戰爭，也不應該想使他所從事的戰爭成為那樣的戰爭。這是所有戰略問題中首要的，也是涉及面最廣最基礎的問題。這種軍事家已經不單是一個軍事家而已，他從全局從全 民族來考慮這場戰爭，來看下 《論持久戰》的前一段語句：偉大抗日戰爭的一周年紀念，七月七日，快要到了。全民族的力量團結起來，堅持抗戰，堅持統一戰線，同敵人作英勇的戰爭，快一年 了。這個戰爭，在東方歷史上是空前的，在世界歷史上也將是偉大的，全世界人民都關心這個戰爭。身受戰爭災難、為著自己民族的生存而奮斗的每一個中國人，無 日不在渴望戰爭的勝利。

現在讓我們再重溫一下主席的經典論斷！也就是《論持久戰》的結論：“在什么條件下，中國能戰勝并消滅日本帝國主義的實力呢？要有三個條件：第一是中國抗日統一戰線的完成；第二是國際抗日統一戰線的完成；第三是日本國內人民和日本殖民地人民的革命運動的興起。就中國人民的立場來說，三個條件中，中國人民的大聯合是主要的。”“這個戰爭要延長多久呢？要看中國抗日統一戰線的實力和中日兩國其他許多決定的因素如何而定。”“如果這些條件不能很快實現，戰爭就要延長。但結果還是一樣，日本必敗，中國必勝。只是犧牲會大，要經過一個很痛苦的時期。”“我們的戰略方針，應該是使用我們的主力在很長的變動不定的戰線上作戰。中國軍隊要勝利，必須在廣闊的戰場上進行高度的運動戰。”“除了調動有訓練的軍隊進行運動戰之外，還要在農民中組織很多的游擊隊。”“在戰爭的過程中??使 中國軍隊的裝備逐漸加強起來。因此，中國能夠在戰爭的后期從事陣地戰，對于日本的占領地進行陣地的攻擊。這樣，日本在中國抗戰的長期消耗下，它的經濟行將 崩潰；在無數戰爭的消磨中，它的士氣行將頹靡。中國方面，則抗戰的潛伏力一天一天地奔騰高漲，大批的革命民眾不斷地傾注到前線去，為自由而戰爭。所有這些 因素和其他的因素配合起來，就使我們能夠對日本占領地的堡壘和根據地，作最后的致命的攻擊，驅逐日本侵略軍出中國。”（一九三六年七月與斯諾談話）“中國的政治形勢從此開始了一個新階段，??這一階段的最中心的任務是：動員一切力量爭取抗戰的勝利。”“爭取抗戰勝利的中心關鍵，在使已經發動的抗戰發展為全面的全民族的抗戰。只有這種全面的全民族的抗戰，才能使抗戰得到最后的勝利。”“由 于當前的抗戰還存在著嚴重的弱點，所以在今后的抗戰過程中，可能發生許多挫敗、退卻，內部的分化、叛變，暫時和局部的妥協等不利的情況。因此，應該看到這 一抗戰是艱苦的持久戰。但我們相信，已經發動的抗戰，必將因為我黨和全國人民的努力，沖破一切障礙物而繼續地前進和發展。”（一九三七年八月《中共中央關于目前形勢與黨的任務的決定》）這些就是結論。亡國論者看敵人如神物，看自己如草芥，速勝論者看敵人如草芥，看自己如神物，這些都是錯誤的。我們的意見相反：抗日戰爭是持久戰，最后勝利是中國的——這就是我們的結論。

我們伴隨著祖國的迅速成長而成長。感受到的是我們中華民族，奮斗不息的精神，我們偉大民族，決不屈服于任何世界其他民族的那份壯志雄心！所以我們身上肩負的責任不亞于我們以前的任何一代祖先，中華民族的偉大復興由我們來完成！

21世紀的我們，更要秉承這樣的優良傳統，用信心百倍、百折不撓、生命不息、奮斗不止的精神投入到我們日常工作當中，學習毛澤東思想，學習好主席當年的那種生活態度，和思考方式，以及那種人生理想，和百折不撓的精神??我想應該是比單純的學習那段歷史抑或那段文字，對于我們來說更有價值！

第四篇：《論持久戰》讀后感

《論持久戰》讀后感

一代偉人毛澤東有很多令人欽佩的地方，我認為其中之一就是他的邏輯思維、辯證思想，在論持久戰中就發揮的淋漓盡致。

他并不像大多數人一樣，隨便斷言中國的勝敗。他認為既然說勝利，那么就得有勝利的依據。反而言之，你說失敗，那又為什么會失敗呢。毛澤東對每一個問題的論證都是嚴謹的，循序漸進句句在理，也就是這樣一步一步推斷出來抗日戰爭在持久中勝利的結論。

《論持久戰》是一篇深刻的文章。之所以認為其深刻就在于每讀一遍都會有不同的體會。這些體會在現實生活中，無論是對于企業還是個人都是意義非凡的。

第一、對于“持久”二字的領悟。

先就企業而言，比如說我們的汽車后市場。市場還未成熟，切勿有一口吃個胖子的想法和行動。任何一個企業都不要妄想一朝一夕成就偉大的業績。要踏踏實實，一步一個腳印，根據實際慢慢推進。

當年的抗日戰爭，是要通過武力將日本侵略者趕出中國的土地。現在的汽車后市場品牌戰，則是要通過謀略將潛在消費者的意識收歸旗下。盡管兩者的目的和手段都不一樣，本質卻是相同的，通過量的積累實現質的飛躍。要打贏這場戰爭我認為可以分為五步：首先是要有做品牌的想法，其次是有系統的規劃，接下來就是品牌推廣、品牌維護，最后則是品牌回饋。

就個人而言，尤其是剛剛進入公司的新人，不要腦子里總想著晉升，想著自己為什么沒有好的發展。職場新人總是跳來跳去，到頭來一事無成的例子比比皆是。選對了企業，我們要做的就是要踏踏實實做事，在學習中成長，堅持下來的才是成功的。

金恒德是一個有著巨大發展前途的企業，記得面試的時候段總說過一句話“公司給了你機會，怎么發展就看你自己了。”這句話對于金恒德的每一個員工都是一樣的，發展靠個人，成功靠堅持。

第二、嚴謹的態度。

無論是生活中還是工作中，很多人都會犯一個錯誤——說閑話，尤其是無憑無據的閑話。且不說公司制度，就談根據。我們議論的問題往往都是無憑無據。記得有一個經典的游戲“傳話筒”，就是第一個人看題板，之后用動作傳遞給下一個人，一個接一個的。往往到了最后一個人那里，答案跟題板上的已經相差十萬八千里了。在現實生活中也是，同樣的事情傳到自己的耳朵里已經不再是事情的本來面目了，那我們又何須在意、何須八卦呢？

還有我們無意中傳的一句話也許對于別人來說是很大的困擾，那么我們為何不把時間用在別的事情上呢？

每個企業都有自己的非正式組織，這個組織發展好了對于公司能夠起到很大的推動作用，發展不好可以會對企業造成危害甚至是威脅。所以希望金恒德的企業文化能夠深入人心，成為非正式組織茶余飯后討論的重點。那么我們這個企業就會慢慢的成為一個有凝聚力、有發展的企業。

第三、經驗之談。

毛澤東的一生都是不斷的在總結經驗，這一點是他成功的因素之一，那成功的背后又能給你我什么啟示呢？我認為凡事都要總結經驗，事情做過了之后要知道回顧，做好了想想怎么才能做到更好，做不好的要檢討哪里出了問題，怎么樣才能在以后避免同樣的問題發生。

第四、謙虛的態度。

論持久戰中的最后一句話是這樣說的“我所說的只是一個概論，希望諸位研究討論，給以指正和補充。”在一個企業中，無論你是領導還是職員，都要時刻保持謙虛的態度，當然謙虛并不是不自信，而是三人行必有我師焉，每個人身上都有亮點，都有我們值得學習的地方，我們難免會有想不到疏忽的地方，為什么不去爭取一下別人的意見呢？

第五、遠見與預測能力。

很多年輕人，包括我在內，看問題并不是很長遠。只是看到眼前的狀況就輕易的下決定，結果一無所有。舉個簡單的例子，我們以前的公司的一個同事，他很有能力，剛來公司的時候，公司給的職位只是一個最低職位——營業員，他看的很長遠，看中的是公司的氛圍和前景。而且他綜合分析了當前的局勢：部門沒有領班。他認為自己努力、踏實做事就一會會得到晉升。結果經過幾個月的努力，他成為了部門的領班。最后，就是他的腳踏實地、遠見還有能力，使他成為了公司唯一一個從普通員工成為經理的傳奇人物。

第六、速戰速決，切勿優柔寡斷。

毛澤東總結革命成功的原因之一就是持久中速決。我們生活中、工作中會面臨很多決斷的時候，我們就要權衡利弊速戰速決。我前兩天學車就對這點深有體會。前幾天練路的時候，前面有車的時候我總是一邊想變道，一邊又想減速停車，結果想來想去變道停車都來不及了。當我們認為一件事情有兩個或幾個解決方法的時候，就要果斷的選擇其一，不要錯過了最佳時機。

第七、發揮主觀能動性。創新，在這個超速發展的時代一直被人們掛在嘴邊。那么創新的源頭是什么呢？主觀能動性。我們要有改變現狀、改變事物的想法，然后付諸行動，這樣才會產生新事物、創造新傳奇。金恒德是一個大舞臺，給每一個人都提供了同樣的機會，如何在臺上翩翩起舞只能在你我了。

上面是本人的拙見，希望大家對我的感想提供寶貴意見。

招商四部胡曉力

第五篇：論持久戰讀后感

論持久戰讀后感

前言：

這幾天，我讀了毛澤東爺爺所著的《論持久戰》這篇文章，讀后使我更加懂得了毛澤東同志在抗戰初期之所以提出對日作戰要堅持持久戰，其根本原因就是從這場戰爭的性質和中日兩國、兩軍的實際情況出發而得出來的，抗戰全面爆發后，在國民黨內出現了“速勝論”和“亡國論”等論調。在共產黨內，也有一些人冀望于國民黨正規軍的抗戰，輕視游擊戰爭。但是，抗戰10個月的實踐證明“亡國論”、“速勝論”是完全錯誤的。1938年5月，毛澤東寫的《論持久戰》初步總結了全國抗戰的經驗，批駁了當時盛行的種種錯誤觀點，系統闡明了黨的抗日持久戰方針。在這篇著作中，毛澤東分析了中日兩國的社會形態、雙方戰爭的性質、戰爭要素的強弱狀況、國際社會的支持與否，指出抗日戰爭是持久戰，最后的勝利屬于中國。他還科學地預見到抗日戰爭必將經過戰略防御、戰略相持、戰略反攻三個階段。他強調“兵民是勝利之本”，抗戰勝利的唯一正確道路是實行人民戰爭。它對于當時國內所盛行的亡國論和速勝論兩種走極端的論調無疑是一副清醒劑。主要內容：

1、揭示了抗日戰爭發展的基本規律（敵強我弱、敵退步、我進步、敵小我大、敵寡助、我多助）；

2、論述了只有實行人民戰爭，才能贏得勝利的思想；

3、闡明了抗日戰爭作戰的形式上，主要是運動戰，其次是游擊戰。

毛澤東在其著名的《論持久戰》一文中，把中國人民的抗日戰爭喻為“犬牙交錯”的戰爭。他透徹地分析了敵我雙方在政治、軍事、經濟和文化等各方面的優劣，闡述了“犬牙交錯”的幾種形態：內線與外線，有后方與無后方，大塊與小塊，局部與整體，包圍與反包圍。毛澤東同志精當地運用了“犬牙交錯”這一成語，以富有辯證哲理的分析，形象生動地巧抒胸臆，使人們明白了“長期而又廣大的抗日戰爭，是軍事、政治、經濟、文化各方面?犬牙交錯?的戰爭，這是戰爭史上的奇觀，中華民族的壯舉，驚天動地的偉業。”既駁斥了速勝論，又痛斥了亡國論，使全國人民看到了勝利的前途，增強了必勝信心。

在文章中，毛澤東同志多次回答了這樣兩個問題：中國會亡嗎？不會亡，最后的勝利是中國的；中國能速勝嗎？不能，戰爭是持久的。持久戰和最后勝利，這就是中國抗日戰爭總的，基本的規律。這一規律是通過對中日戰爭雙方的特點的全面、客觀的分析所得出來的。這正如毛澤東同志所指出的“中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰爭，全部問題的根據就在這里”，可以說，毛主席的這一席話可真是說到問題的點子上去了，這是因為，第一，日本是一個帝國主義的強國，而中國呢，是一個半封建半殖民地的弱國；從敵人的軍力、經濟力和政治力來說，它在東方又是第一等的，在世界上也是五、六個著名的帝國主義國家中的一個；而在當時，我們國家在軍力、經濟力和政治組織力等各方面都明顯地不如對方。從這一點來說，就是日本侵華戰爭的不可避免，而中國的抗戰不能速勝的基本依據。正如毛澤東同志所持指出的，在“日本方面??它是一個強的帝國主義國家，它的軍力、經濟力和政治組織力在東方是一等的，在世界也是五六個著名帝國主義國家中的一個。這是日本侵略戰爭的基本條件，戰爭的不可避免和中國的不可速勝，就建立在這個日本國家的帝國主義制度及其強的軍力、經濟力和政治組織力上面”，其次，敵人的戰爭是退步的、野蠻的，而我們的反侵略戰爭卻是進步的和正義的。這是日本戰爭必然失敗和中國抗戰的持久和最后勝利的主要依據。正如毛澤東同志所強調的“今日中國的軍事、經濟、政治、文化雖不如日本之強，但在中國自己比較起來，卻有了比任何一個歷史時期更為進步的因素。中國共產黨及其領導下的軍隊，就是這種因素的代表。中國今天的解放戰爭，就是在這種進步的基調上得到了持久戰和這種勝利的可能性。中國是如日方升的國家，這同日本帝國主義的沒落狀態恰是相反的對照”，是啊，中國這個落后的半封建、半殖民地的國家，在經歷了鴉片戰爭、太平天國直至推翻清王朝的辛亥革命之后，是一次比一次走向成熟，特別是蘇聯十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義，1921年7月，中國共產黨的成立，更是給我們這個災難深重的國家帶來了曙光，經歷了北伐戰爭、土地革命等國內革命戰爭后，我們的黨和人民無論是在理論上還是實踐經驗方面，更加走向成熟。同時，也鍛煉出了一批能夠為祖國的解放事業而英勇獻身的仁人志士，這就為我們抗戰能夠取得最后勝利打下了良好的基礎，正如毛澤東同志所指出的“我們是一個半封建半殖民地的國家。從鴉片戰爭，太平天國，戊戌維新，辛亥革命直至北伐戰爭，一切為解除半殖民地半封建地位的革命的或改良的運動，都遭到了嚴重的挫折，因此，依然保留了這個半殖民地半封建的地位。我們依然是一個弱國，我們在軍力、經濟力和政治組織力各方面都顯得不如敵人。戰爭之不可避免和中國之不能速勝，又在這個方面有其基礎。然而??中國近百年的解放運動積累到了今日，已經不同于任何歷史時期。??同時??（也）鍛煉了中國人民”，是啊，從救國救民的革命實踐中鍛煉出來的中國人民，必然會認識到這場反侵略戰爭的殘酷性和長期性，從而能夠更加堅定地打好這場長期的反侵略戰爭，直至取得最后勝利。

在當時，除了速勝論之外，還有著另一種更加悲觀的論調，那就是亡國論。毛澤東同志指出“亡國論者只看到敵強我弱這一特點，在實踐中，亡國論所產生的妥協傾向，什么”勉強行去，敗軍亡國”，結果和失敗主義沒有兩樣“，可以這么說，對于亡國論和速勝論，我們都不能掉以輕心，這兩者都是十分有害的，大家可不要小看這“兩論”，它可是關系到我們能否打贏這場反侵略戰爭的關鍵，如果不能很好地來認識和克服它，那么我們的抗戰就無法順利進行，更不用說能夠取得最后勝利了。為此，為了克服“亡國論”和“速勝論”，毛澤東同志著重指出“反對戰爭問題中的唯心論和機械論的傾向，采用客觀的觀點和全面的觀點去考察戰爭，才能使戰場得出正確的結論”，是啊，唯心論和機械論是形而上學的觀點，只有深入實踐，才能得出正確的結論，也才能指導我們這場反法西斯戰爭不斷地從勝利走向勝利。

現實意義

從總體上講，它是對當時重大的歷史問題的成功回答，為我們提供了把馬克思主義普遍真理同中國革命具體實踐相結合，一切從實際出發，在實踐中發現和揭示客觀規律，取得勝利的一般的方法論，這是我們在當前和以后認識世界和改造世界的實踐中所必須遵循的，否則，任何事業要想取得成功，那也都將是無從談起。《論持久戰》這部著作所闡述的軍事理論，對于我們今天開展軍事科學研究，建設國防現代化，應對可能發生的侵略戰爭，都有著重要的指導作用，尤其是我們現在一再強調要做好軍事斗爭的準備，這軍事斗爭的準備中，戰略戰術是必不可少的，也是至關重要的。

理論價值

《論持久戰》中的許多觀點和方法，對于我們今天來說仍然具有重要的指導作用。由于我國人口多、底子薄，經濟實力和國防現代化的提高都需要一個過程，所以，在今后相當長的時期內，我軍的裝備同西方發達國家相比，都會有著較大的差距，如果一旦發生侵略戰爭，我們在軍事裝備上仍將處于劣勢。因此，毛澤東同志關于持久戰的戰略思想和一整套具體的戰略方針和戰略戰術，并沒有過時，仍然是指導我們取得反侵略戰爭勝利的重要思想武器。不僅如此，對于今天我們所從事的社會主義現代化建設，毛主席的這篇文章，也仍然具有其現實意義和指導意義。可以說，在經濟建設方面，我們國家在建國幾十年來曾經出現過幾次大起大落，走過的道路可以說是相當曲折，究其原因，這問題的主要根節就在于沒有能夠正確認識國情，違背了客觀規律。所以，為了避免今后再出現類似的失誤，我認為，學習毛主席《論持久戰》一文中，毛主席當年科學地分析客觀事物的矛盾，根據國情制定戰略的方法，對于我們今天從事社會主義現代化建設來說，無疑是大有益處的。

結語

《論持久戰》一書，是毛澤東于1938午5月26日至6月3日在延安抗日戰爭研究會上的講演稿。這是一部偉大的馬列主義的經典軍事理論著作，被譽為世界十大軍事名著之一。《論持久戰》寫了二十一個問題，前九個問題為第一部分，主要是說明抗日戰爭為什么是持久戰，為什么最后勝利是中國的，批判了亡國論和速勝論；后十二個問題為第二部分，主要是說明怎樣進行持久戰和怎樣爭取最后勝利，著重論述了人民戰爭和人民戰爭的戰略戰術。它不僅在國內成為指導抗日戰爭的科學的軍事理論，而且在世界軍事學術史上也有極高的學術價值。例如，美國前國務卿基辛格對毛澤東的《論持久戰》就十分佩服。他在《核子武器與外交政策》一書中寫到：“關于毛主席軍事思想的最好闡述，不見諸蘇聯的著作，而見諸中國的著作。”