第一篇:關于中止執行案件恢復執行的規定08.1.1
關于中止執行案件恢復執行的規定(試行)
第一條為了進一步規范中止執行案件的恢復執行,保障當事人的合法權益,依據《中華人民共和國民事訴訟法》、最高人民法院《關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》等有關規定,結合全省法院執行工作的實際,制定本規定。
第二條人民法院審查決定裁定中止執行案件是否恢復執行的,適用本規定。
第三條裁定中止執行案件,具有以下情形之一的,應當恢復執行:
(一)因申請執行人表示可延期執行而裁定中止執行,期滿后申請執行人申請恢復執行的;
(二)因作為一方當事人的公民死亡而裁定中止執行后,已明確權利的繼承人或義務繼受人的;
(三)因作為一方當事人的法人或其他組織終止而裁定中止執行后,已確定權利義務承受人的;
(四)因受理以被執行人為債務人的破產申請案件而裁定中止執行后,不予宣告破產而裁定終結破產程序的,但在破產程序中因破產和解協議履行完畢而裁定終結破產程序的除外;
(五)因被執行人暫無可供執行財產而裁定中止執行后,發現被執行人有可供執行財產的;
(六)因執行標的物的權屬爭議而裁定中止執行后,執行標的物經其他法院或仲裁機構審理后,確認權屬屬于被執行人的;
(七)因一方當事人申請撤銷仲裁裁決而裁定中止執行后,當事人的申請被駁回的;
(八)因仲裁裁決的被申請執行人向人民法院提出不予執行請求而裁定中止執行后,被申請執行人不予執行的請求被駁回,或其提供擔保已到期、已失效,或在擔保期間內有轉移財產等其他損害債權人利益的行為的;
(九)因提起再審而裁定中止執行后,再審生效裁判維持原審判決的;
(十)因當事人達成執行和解協議而裁定中止執行后,被執行人未履行到期的執行和解協議,申請執行人在法定期間內申請恢復執行的;
(十一)其他依法應當恢復執行的情形。
第四條因被執行人暫無財產可供執行而裁定中止執行的,申請人發現被執行人有可供執行財產或有明確的財產線索的,可以申請恢復執行。
第五條因當事人達成和解協議而裁定中止執行的,一方當事人不履行和解協議,對方當事人可以申請恢復執行。
第六條適用本院粵高法發[1999]46號《裁定終結執行幾類案件的暫行規定》而裁定終結執行的案件,申請人可以申請恢復執行,但金融機構等申請執行人自行申請終結或其債權已核銷的除外。
第七條除本規定第四條至第六條的情形外,案件中止執行后,中止執行的情形消失的,執行法院可以根據當事人的申請或依職權恢復執行。
第八條 當事人申請恢復執行的,應向執行法院提交中止執行裁定書、申請書、身份證明等相關材料以及證明中止情形消失的有關證明材料。
第九條委托執行的案件中止后,由委托法院審查是否恢復執行。
案件中止后被指定執行的,由受指定法院審查是否恢復執行。
第十條各級法院根據需要,可以設立專門審查恢復執行的合議庭或人員。該合議庭或人員可以配置在立案機構,也可以配置在執行部門。
沒有前款規定的專門合議庭或人員的,申請人申請恢復執行屬于本規定第四條、第五條、第六條規定的情形,應由原承辦人以外的人員審查是否恢復執行。
其他情形的,由原承辦人員或其他指定的執行人員審查是否恢復執行。
第十一條 申請人申請恢復執行的,人民法院應對其提供的財產線索進行必要的審查。
人民法院一般應在收齊申請人申請材料后七日內審查完畢。
審查期間,人民法院可以對被執行人的財產采取控制性措施。
第十二條審查人認為不符合恢復執行條件的,應當提請合議庭合議并層報批準。
不予恢復執行的,應當制作裁定書并送達申請人。申請人可以依法定程序提出異議、申請復議。
上級法院認為下級法院不予恢復執行錯誤的,下級法院應當根據上級法院的監督意見立即恢復執行。
第十三條審查期間,申請人提供證據證明被執行人具有隱匿、轉移、變賣、毀損、揮霍財產或有其他緊急情
形的,執行法院可以在恢復執行前先行采取財產調查和控制措施。
第十四條決定恢復執行的,應制作恢復執行通知書送達當事人。
第十五條恢復執行的案件,可以由原執行人員負責執行。原執行人員調離的,由原合議庭成員或另行指定的人員執行。
第十六條恢復執行的案件,應當納入執行案件流程管理。
第十七條 恢復執行的案件應在法定期限內執結。
依照本規定第十九條第一款恢復執行的案件,從恢復執行時開始起算執行期限。
第十八條裁定中止時未作結案統計的案件在恢復執行后,因仍未發現被執行人可供執行的財產,或者發現的財產處理完畢仍不能償還全部債務,或者雙方當事人達成和解協議,可以裁定中止執行并作結案統計。恢復執行案件因其他情形裁定中止執行的,不得作結案統計,但應當計算工作量。
第十九條依照本院《關于對適用中止執行的若干問題的意見(試行)》第十條規定已作結案統計的裁定中止執行案件,以及本規定第六條的終結執行案件,決定恢復執行的,應當編立恢復執行案號,在原案號之后按恢復次數依次編立“恢字(次數)號”案號。
其他恢復執行的,使用原執行案號。
第二十條編立恢復執行案號的執行案件執結后,應當裝訂子卷歸入原執行案卷的母卷。
其他恢復執行的案件材料,不另行立卷,直接歸入原執行案卷。
第二十一條本規定自2008年1月1日起實施。
附:
關于制定《關于中止執行案件恢復執行的規定(試行)》的有關說明
一、關于制定《關于中止執行案件恢復執行的規定(試行)》的主要目的執行程序啟動以后,須按法定程序連續不間斷的實施。即使出現法定的事由依法中止執行,有關事由消滅后也應繼續執行程序,亦即恢復執行。中止案件的恢復執行,直接涉及各方當事人的合法權益。
我院粵高法[2002]30號《關于對適用中止執行的若干問題的意見(試行)》2003年1月1日開始實施以來,執行案件中止執行得到全面的規范。但對于中止后恢復執行的問題,目前存在問題較多。一是應該恢復執行的,不恢復執行或不及時恢復執行;二是恢復執行的程序不規范,不統一;三是對恢復執行案件的管理和監督不到位。恢復執行中存在的這些問題如果不予解決,將引發新的執行不當、消極執行等現象,不利于實現公正與效率的主題和司法為民的宗旨。
為解決上述問題,我院執行局在2007年上半年到廣州、深圳、珠海、汕頭、佛山、東莞、中山、梅州、肇慶、茂名等十地法院進行了調研,起草了《關于中止執行案件恢復執行的規定(試行)》(以下簡稱《恢復執行規定》),除書面征求了各中院的修改意見外,還邀請部分中級法院、基層法院的執行局領導或業務骨干召開座談會征求意見,在此基礎上出臺了《恢復執行規定》。
二、關于恢復執行的情形
《恢復執行規定》第三條采取列舉式,規定了裁定中止后可以恢復執行的十項具體情形,并外加一項兜底情形。主要是對應1991年《民事訴訟法》二百三十二條、最高人民法院《關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第102條、第103條的規定的裁定中止執行的情形。這些法定的執行中止事由消失,即構成恢復執行的情形。在這些情形中,應當特別注意的是:因受理以被執行人為債務人的破產申請案件而裁定中止執行后,不予宣告破產裁定終結破產程序的,是否一律恢復執行?一般情況下,因不予宣告破產裁定終結破產程序的,被執行人主體仍然存在、被執行人未履行完畢義務且破產程序已經終結,即可恢復執行。但如果在破產程序中,包括申請人在內的債權人與債務人達成破產和解,依《企業破產法》第一百條的規定,經人民法院裁定認可的和解協議,對債務人和全體和解債權人均有約束力;第一百零六條規定,按照和解協議減免的債務,自和解協議執行完畢時起,債務人不再承擔清償責任。由此可見,破產和解是債務人破產再生程序,破產和解協議執行
完畢后,其法人資格仍然存續,但并不能以執行案件的債務未履行完畢為由恢復執行,因為被執行人不再承擔破產和解協議以外的債務的清償責任。這類執行案件,應依1991年《民事訴訟法》第二百三十五條第六項的規定,裁定終結執行。
三、關于恢復執行案件的啟動
最高人民法院《關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第104條第1款規定,中止執行的情形消失后,執行法院可以根據當事人申請或依職權恢復執行。《恢復執行規定》的第四條至第七條對此進行了規定,總體原則是由執行法院根據具體的情況,確定是由當事人申請或是依職權恢復。需要注意的有:
一是因被執行人暫無財產中止執行后,如果執行法院發現了被執行人有供執行財產的,是通知當事人申請恢復或是依職權恢復?如果一律規定通知當事人申請恢復,可能錯過執行時機;如果依職權恢復,債權人又可能放棄權利。因此執行法院可以從保護債權人利益的角度出發,采取比較靈活簡便的手段,在《恢復執行規定》中不作具體的統一規定。
二是因和解中止執行后,一方當事人不履行和解協議,另一方當事人可以申請恢復執行,是否包括了被執行人具有申請恢復執行的權利?在理論和實踐中對此有爭議,因此我們采取了與1991年《民事訴訟法》第二百零七條第二款“一方”與“對方”的寫法。
三是對于特殊終結執行案件的恢復執行。1999年我院印發全省法院的粵高法[1999]46號《廣東省高級人民法院裁定終結執行幾類案件的暫行規定》,從1999年10月1日起開始實施。依這一規定,對于被執行人確無財產可供執行等特殊情形,可以裁定終結執行;同時規定,終結執行的情形已消失的,可以申請重新立案執行。依照這一規定裁定終結執行,實質上是法律和司法解釋規定的中止執行。由于與法律和司法解釋相沖突,我院2004年3月26日粵高法發[2004]11號下發了《關于不再適用〈廣東省高級人民法院裁定終結執行幾類案件的暫行規定〉的通知》。由于這一歷史原因,在《恢復執行規定》中對于這類特殊終結的案件規定了可以恢復執行。但是,金融機構等申請執行人自行申請終結或其債權已核銷的,不予恢復。
四、關于申請恢復執行的審查
由誰來審查?我們認為,應按中止執行是否報結區分兩種情況:(1)如果裁定中止后,案件不能報結或沒有報結的,即不屬于無財產可供執行而中止、和解中止或前文所述的特殊終結執行的恢復執行,按《恢復執行規定》第十條第二款,則由原承辦人員或其他指定的執行員審查是否恢復執行,以保證恢復執行程序的快速推進。(2)如果裁定中止后,依照我院《關于對適用中止執行的若干問題的意見(試行)》的規定案件已經報結的,在恢復執行時,應由原承辦人以外的專人進行審查。已經報結的案件,如仍交由原承辦人審查,可能不利于申請人權利的保護。而交由承辦人以外的人審查,能夠加強監督制約。由于目前立、執分離在全省法院的發展不平衡,有的立案機構由于各種原因只審查辦理一審執行案件的立案手續,其他執行案件由執行機構自行負責。因此《恢復執行規定》第十條中的“專門審查恢復執行的合議庭或人員”,并未限定于立案機構,也可以配置在執行機構。但從發展趨勢來看,各類執行案件的立案均應過渡到立案機構辦理,以確保立、執分離,加強監督,促進執行公正。
審查的形式是什么?對申請人申請恢復執行,進行形式審查還是實質審查,討論中有爭議。單純采取的形式審查,恢復執行的條件比較松,債權人一旦濫用權利,啟動恢復執行程序將沒有任何實質效果,反而加大了執行人員的工作量,造成司法資源極大的浪費。而單純的采取實質審查,恢復執行的條件比較緊,可能不利于保護債權人的合法權益。因此《恢復執行規定》不作統一規定,而只提出“應對當事人提供的財產線索進行必要的審查”基本原則,由各地法院根據實際情況自行把握。
五、關于不予恢復執行的程序
審查人如果認為應該恢復執行的,向當事人發出恢復執行通知書即可繼續執行程序,是否合議、層報批準不作硬性規定。但是如果擬不予恢復執行,因不予恢復執行直接影響到債權人的權利實現,故《恢復執行規定》第十二條分三款從三個方面進行了嚴格的規定:一是審查人認為不符合恢復執行條件的,需提請合議并層報領導批準,以加強執行法院的內部監督;二是要制作正式的裁定書,送達給申請人,并賦予其向執行法院申請復議的權利,強化了申請人的外部監督;三是上級法院認為下級法院不予恢復執行錯誤的,下級法院應當根據上級法院的監督意見立即恢復執行,加強上級法院對于不予恢復執行的監督。
本條第二款和第三款在修正的《民事訴訟法》實施后,可以直接進行銜接,該法第二百零二條規定:“當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的,可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系
人提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議”。
六、關于恢復執行案件的統計管理
已經報結的中止執行案件在恢復執行時,能否編立新的案號?我院《關于對適用中止執行的若干問題的意見(試行)》已經確立不編立新案號而編立恢復執行案號的原則,《恢復執行規定》第十九條予以延用。原執行案件與中止恢復執行的案件是“母子”案件關系:原執行案件是“母案”,中止恢復執行案件是“子案”;“子案”不是獨立的案件,依附于“母案”。只有這樣,才能防止同樣的申請執行標的,多次立案多次結案,派生出無窮無盡的執行案件。沒有報結的中止執行案件,恢復執行時仍應使用原案號。
恢復執行的案件能否報結?凡是裁定中止時已經報結的案件,恢復執行后無論出現何種情形,依《恢復執行規定》第十八條規定都不能再次在司法統計上報結案件。但是考慮到在恢復執行程序中,執行人員仍然需要采取“四查”等與一般執行案件相同的執行措施,仍需按一般執行案件的法定程序辦理恢復執行的案件。為充分調動執行人員工作積極性,提高恢復執行的效果,因此雖然不能作結案統計,卻應當予以計算工作量。如何計算,由各地法院自行掌握。
恢復執行如何納入流程管理?如果裁定中止執行時未報結,仍使用原案號,納入流程管理與一般執行案件沒有差異。但是裁定中止執行時案件已經報結的恢復執行,由于原執行案件從立到結的流程管理已經完畢,既不新立,也不再報結;如果不對恢復執行的案件加強管理,可能導致恢復執行案件在執行管理體系外循環,造成超期執行、隨意執行、消極執行、執行不當等失控失管的情況。《恢復執行規定》第十六條作了恢復執行案件應當納入執行案件流程管理的原則性規定,各地法院可從實際情況出發,專門針對恢復執行案件,建立起相應的管理制度,從恢復的審查、執行的進程、恢復后的內部結案以及統計、獎懲等參照一般執行案件進行監督管理,確保高效公正的辦理恢復執行案件。
第二篇:號廣東省高級人民法院關于印發《廣東省高級人民法院關于中止執行案件恢復執行的規定(試行)粵高法發[2007]26
廣東省高級人民法院關于印發《廣東省高級人民法院關于中止執行案件恢復執行的規定(試行)》的通知(粵高法發[2007]26號)
全省各級人民法院、廣州海事法院、廣州鐵路運輸兩級法院:
為了進一步規范中止執行案件的恢復執行,保障當事人的合法權益,加強執行工作管理,我院研究制定了《廣東省高級人民法院關于中止執行案件恢復執行的規定(試行)》。現印發給你們,請認真貫徹執行,貫徹執行中遇到的問題,及時報告我院。
廣東省高級人民法院 二○○七年十二月六日
廣東省高級人民法院
關于中止執行案件恢復執行的規定(試行)
第一條 為了進一步規范中止執行案件的恢復執行,保障當事人的合法權益,依據《中華人民共和國民事訴訟法》、最高人民法院《關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》等有關規定,結合全省法院執行工作的實際,制定本規定。
第二條 人民法院審查決定裁定中止執行案件是否恢復執行的,適用本規定。
第三條 裁定中止執行案件,具有以下情形之一的,應當恢復執行:
(一)因申請執行人表示可延期執行而裁定中止執行,期滿后申請執行人申請恢復執行的;
(二)因作為一方當事人的公民死亡而裁定中止執行后,已明確權利的繼承人或義務繼受人的;
(三)因作為一方當事人的法人或其他組織終止而裁定中止執行后,已確定權
利義務承受人的;
(四)因受理以被執行人為債務人的破產申請案件而裁定中止執行后,不予宣告破產而裁定終結破產程序的,但在破產程序中因破產和解協議履行完畢而裁定終結破產程序的除外;
(五)因被執行人暫無可供執行財產而裁定中止執行后,發現被執行人有可供執行財產的;
(六)因執行標的物的權屬爭議而裁定中止執行后,執行標的物經其他法院或仲裁機構審理后,確認權屬屬于被執行人的;
(七)因一方當事人申請撤銷仲裁裁決而裁定中止執行后,當事人的申請被駁回的;
(八)因仲裁裁決的被申請執行人向人民法院提出不予執行請求而裁定中止執行后,被申請執行人不予執行的請求被駁回,或其提供擔保已到期、已失效,或在擔保期間內有轉移財產等其他損害債權人利益的行為的;
(九)因提起再審而裁定中止執行后,再審生效裁判維持原審判決的;
(十)因當事人達成執行和解協議而裁定中止執行后,被執行人未履行到期的執行和解協議,申請執行人在法定期間內申請恢復執行的;
(十一)其他依法應當恢復執行的情形。
第四條 因被執行人暫無財產可供執行而裁定中止執行的,申請人發現被執行人有可供執行財產或有明確的財產線索的,可以申請恢復執行。
第五條 因當事人達成和解協議而裁定中止執行的,一方當事人不履行和解協議,對方當事人可以申請恢復執行。
第六條 適用本院粵高法發[1999]46號《裁定終結執行幾類案件的暫行規定》而裁定終結執行的案件,申請人可以申請恢復執行,但金融機構等申請執行人自行申請終結或其債權已核銷的除外。
第七條 除本規定第四條至第六條的情形外,案件中止執行后,中止執行的情形消失的,執行法院可以根據當事人的申請或依職權恢復執行。
第八條 當事人申請恢復執行的,應向執行法院提交中止執行裁定書、申請書、身份證明等相關材料以及證明中止情形消失的有關證明材料。
第九條 委托執行的案件中止后,由委托法院審查是否恢復執行。
案件中止后被指定執行的,由受指定法院審查是否恢復執行。
第十條 各級法院根據需要,可以設立專門審查恢復執行的合議庭或人員。該合議庭或人員可以配置在立案機構,也可以配置在執行部門。
沒有前款規定的專門合議庭或人員的,申請人申請恢復執行屬于本規定第四條、第五條、第六條規定的情形,應由原承辦人以外的人員審查是否恢復執行。
其他情形的,由原承辦人員或其他指定的執行人員審查是否恢復執行。
第十一條 申請人申請恢復執行的,人民法院應對其提供的財產線索進行必要的審查。
人民法院一般應在收齊申請人申請材料后七日內審查完畢。
審查期間,人民法院可以對被執行人的財產采取控制性措施。
第十二條 審查人認為不符合恢復執行條件的,應當提請合議庭合議并層報批準。
不予恢復執行的,應當制作裁定書并送達申請人。申請人可以依法定程序提出異議、申請復議。
上級法院認為下級法院不予恢復執行錯誤的,下級法院應當根據上級法院的監督意見立即恢復執行。
第十三條 審查期間,申請人提供證據證明被執行人具有隱匿、轉移、變賣、毀損、揮霍財產或有其他緊急情形的,執行法院可以在恢復執行前先行采取財產調查和控制措施。
第十四條 決定恢復執行的,應制作恢復執行通知書送達當事人。
第十五條 恢復執行的案件,可以由原執行人員負責執行。原執行人員調離的,由原合議庭成員或另行指定的人員執行。
第十六條 恢復執行的案件,應當納入執行案件流程管理。
第十七條 恢復執行的案件應在法定期限內執結。
依照本規定第十九條第一款恢復執行的案件,從恢復執行時開始起算執行期限。
第十八條 裁定中止時未作結案統計的案件在恢復執行后,因仍未發現被執行人可供執行的財產,或者發現的財產處理完畢仍不能償還全部債務,或者雙方當事人達成和解協議,可以裁定中止執行并作結案統計。
恢復執行案件因其他情形裁定中止執行的,不得作結案統計,但應當計算工作量。
第十九條 依照本院《關于對適用中止執行的若干問題的意見(試行)》第十條規定已作結案統計的裁定中止執行案件,以及本規定第六條的終結執行案件,決定恢復執行的,應當編立恢復執行案號,在原案號之后按恢復次數依次編立“恢字(次數)號”案號。
其他恢復執行的,使用原執行案號。
第二十條 編立恢復執行案號的執行案件執結后,應當裝訂子卷歸入原執行案卷的母卷。
其他恢復執行的案件材料,不另行立卷,直接歸入原執行案卷。
第二十一條 本規定自2008年1月1日起實施。
第三篇:恢復執行申請書
恢復執行申請書
申請人:謝國義,男,布依族,1952年10月13日生,住貴州省黔西縣金碧鎮紅寨村六組。
被申請人:韋朝志,男,布依族,1967年11月6日生,住貴州省黔西縣金碧鎮紅寨村八組。
請求事項:
1、依法采取強制執行措施,責令被申請人履行(2004)黔畢民終字第441號民事判決書的內容;
2、請求依法執行韋朝志付賠償款6871元,訴訟費770元,執行費350元,計7991元。遲延履行期間的債務利息10346元。本利共計18337元。
3、如被申請方不予執行,請求法院合議,根據《刑法》第313條判處韋朝志拒不執行判決、裁定罪。
事實和理由:
申請人謝國義與被申請人韋朝志人身損害賠償一案,2004年2月1日,黔西縣法院(2004)黔民初字第307號民事判決:由被執行人韋朝志賠償我醫療費、誤工費、等6871元,訴訟費770元由被執行人韋朝志承擔。被執行人韋朝志上訴,2004年8月27日畢節地區中級法院駁回上訴,維持原判。2004年11月18日我申請執行,交了350元執行費用,黔西法院立案執行,但至今時近七年,分文未執行。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第229條“被執行人未按判決、裁定和其它法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應加倍支付遲延履行期間的利息”的規定,被執行人韋朝志從2004年8月28日起應履行給付我7991元的金錢義務,他沒有履行,應加倍支付遲延履行期間83個月(2004年8月28至2011年8月19日)的債務利息10346元。申請人現依據《民事訴訟法》第212條之規定,特向貴院申請予以強制執行。
此致
黔西縣人民法院
申請人:謝國義
二〇一一年八月十九日
第四篇:恢復執行申請書
恢復執行申請書
申請人:**
住所地:**
法定代表人:**
被申請人:**
住所地:**
法定代表人:**
被申請人:**
住所地:**
法定代表人:**
申請事項:
請求恢復執行貴院(**)**初字第**號民事判決書。
申請理由:
申請人***與被申請人***、***(案由)糾紛一案,貴院以(**)**執字第**號民事裁定書裁定終結(中止)執行貴院于**年**月**日作出的(**)**初字第**號民事判決書。
現發現被申請人尚有財產可供繼續執行,故申請人依據《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定,特向貴院申請恢復執行。
此致
***人民法院
申請人:
年月日
第五篇:恢復執行申請書格式
恢復執行申請書
申請人:法定代表人:。
被申請人:
法定代表人:
一、請求蘭州市中級人民法院恢復執行已生效的x蘭法民初字第x號民事判決書所確定的內容。
1、判決確定的工程款、利息損失及訴訟費334806元;
2、被申請人應加倍支付遲延履行期間的債務利息;
3、本案的執行費用2621元由被申請人承擔。
二、事實及理由:申請人xx與被申請人xx因拖欠工程款案件,業經貴院審結并產生了xx蘭法民初字第xx號民事判決書。該判決確定:被申請人xx于判決生效后10內給付申請人xxx工程款563553元;給付利息損失6608元,案件受理費10645元,三項合計580806元。判決于2001年10月25日送達雙方當事人,同年11月10日生效。在判決生效后,由于被申請人不自覺履行義務,申請人申請強制執行,截止2002年11月共執行回來24.6萬元,因被申請人無能力支付,法院裁定中止執行,待被申請人有支付能力時恢復執行。近日,被申請人作為債權人在申請執行xx工廠履行給付900余萬元義務案件,且近期xxx工廠給付xxx390萬元。這樣被申請人就有履行能力了。為此,申請人依據《民事訴訟法》第234條、第232條之規定,請求人民法院依法恢復執行。
此致
蘭州市中級人民法院
申請人:xxx
二○○八年五月十五日