第一篇：承擔銀行轉賬費用同意書

知情同意書

本人工資由公司委托中國郵政儲蓄銀行代發，轉賬手續費為每人每次1元。本人知曉并同意支付該項手續費。

員工簽名/日期：____________________

知情同意書

本人工資由公司委托中國郵政儲蓄銀行代發，轉賬手續費為每人每次1元。本人知曉并同意支付該項手續費。

員工簽名/日期：____________________

知情同意書

本人工資由公司委托中國郵政儲蓄銀行代發，轉賬手續費為每人每次1元。本人知曉并同意支付該項手續費。

員工簽名/日期：____________________

第二篇：盤點各銀行個人網上銀行轉賬費用

盤點各銀行個人網上銀行轉賬費用——天下也有免費的午餐

? 時間：2010-07-29 文章來源：中國平安 【字體： 大中小 】

隨著我國社會市場經濟的繁榮以及電子商務的迅速發展，網上銀行已經深入大眾。鼠標輕輕一點，即可輕松實現轉賬、繳費、網上支付、信用卡還款等許多事務，網上銀行為大眾生活帶來極大的方便。然而，常言道：“天下沒有免費的午餐”，人們在享受網上銀行的眾多功能帶來的便利時，還需要支付一定費用。涉及到錢的問題，沒有人會不關心。而各銀行個人網上銀行各項功能使用的收費是多少呢？哪家便宜那家貴？……諸如此類的問題，從來都是網上銀行使用者關心所在，其中各銀行個人網上銀行轉賬費用更是人們關注的焦點。

使用平安一賬通網銀功能，同城，異地匯款轉賬免費！

馬上注冊吧>>

據了解，各銀行個人網上銀行的轉賬項目一般分為同城同行、同城跨行、異地同行、異地跨行四類，以下便根據這四種轉賬項目的不同，對個銀行個人網上銀行的轉賬費用進行盤點：

1.同城同行轉賬：除了農行每筆收取1元費用外，其他銀行基本上不收費。

2.同城跨行轉賬：平安銀行、興業銀行零手續費，最為實惠；其次是招行和民生銀行，都收取固定費用，普通同城跨行轉賬均為2元/筆。

3.異地同行轉賬：平安銀行、興業銀行仍然靠零手續費占據“最優惠”位置，另外光大銀行也是免費。其次是中國銀行，按照轉賬金額的0.06％收取，最低1元/筆，最高12元/筆；而民生銀行在部分手續費也較低，按轉賬金額的0.01％收取，最低1元/筆，最高50元/筆。其他銀行一般在0.15%至0.5%之間的水平。如招商銀行按匯款金額的0.22%收取，最低5元/筆，最高50元/筆；農業銀行按交易金額的0.4%，最低1元/筆，最高20元/筆。

4.異地跨行轉賬：平安銀行仍然靠零手續費占據“最優惠”位置；招商銀行按匯款金額的1％收取，最低10元/筆，最高50元/筆。（2010年12月31日前6折，即按匯款金額的0.6%收取，最低5元/筆，最高50元/筆，金卡客戶5折）。農業銀行按交易金額的0.5%，最低1元/筆，最高35元/筆。工商銀行按匯款金額0.9%收取，最低1.8元/筆，最高45元/筆。

通過對比可以發現，對本行異地轉賬、跨行同城轉賬、跨行異地轉賬這三項收費，工商銀行個人網上銀行沒有進行區分，均是依據交易金額的0.9%收取，最低1.8元/筆，最高45元/筆。轉賬費用都處于高位。而平安銀行無論是同城(異地)同行還是同城(異地)跨行網銀都免收手續費，轉賬費用屬最低。

轉賬收費是網上銀行業務很重要的盈利來源，多數銀行不會放棄這塊“蛋糕”，多多少少都要收費。而平安銀行個人網上銀行卻“反其道而行之”為用戶提供“免費午餐”，提出“享同城和異地轉賬、匯款手續費全免，網銀賬戶內非客戶過失損失，平安銀行負責賠償”服務標準，同時平安銀行個人網上銀行還與中國平安一賬通相融合。讓用戶在享受平安網銀功能的同時，還可以通過平安一賬通將儲蓄賬戶、信用卡賬戶、證券賬戶、保險賬戶等50個金融機構賬戶都納入到該一賬通賬戶中，只需一個帳號、一套密碼、一次登錄就可以全面管理自己的賬戶，投資理財更輕松便捷。

在這網絡信息時代，服務貼心，方便省錢，是人們選擇一家網上銀行的標準所在，而平安銀行個人網上銀行正好符合人們的這種需求標準，因而也受到人們的推崇。

第三篇：鑒定費用 承擔

鑒定費用 承擔

求助：市民馬女士長期租房，由于租住的房子“歲數”較大，她想請房東對房屋進行安全鑒定，可雙方因鑒定費用發生分歧，鑒定費用 承擔。到底該誰“埋單”?

幫辦：市房屋安全管理處處長寇振江介紹，房屋安全鑒定由房屋所有人、責任人委托進行的，鑒定費用由委托人承擔。

房屋使用人、其他利害關系人發現房屋存在不安全因素的，可要求房屋所有人、責任人委托房屋安全鑒定。房屋所有人或者責任人拒不委托房屋安全鑒定的，房屋使用人、其他利害關系人可自行委托進行鑒定。經鑒定為危險房屋的，鑒定費用由所有人或者責任人承擔;經鑒定為非危險房屋的，鑒定費用由委托人承擔。房屋安全鑒定費按物價部門核定的標準收齲

房屋所有人對經鑒定的危險房屋，必須按照鑒定結論的處理建議及時加固或修繕治理;如房屋所有人拒不按照處理建議修繕治理，或使用人有阻礙行為的，房屋安全管理的主管部門有權指定有關部門代修，或采取其他強制措施。發生的費用由責任人承擔。

治理私有危險房屋，房屋所有人確有經濟困難無力治理時，其所在單位可給予借貸;如系出租房屋，可以和承租人合資治理，承租人付出的修繕費用可以折抵租金或由出租人分期償還。

在民事訴訟和行政訴訟中，為查明某一案件事實的真實情況，常會借助于司法鑒定手段，因而發生一定的鑒定費用。鑒定費用在訴訟中究竟屬于什么性質，審判實踐中尚存在一定的認識差別，并由此導致該類費用負擔方式的不同。有的將該類費用視為訴訟費用，由敗訴方負擔并在法律文書中予以顯示;有的則將其視為當事人費用，由提出鑒定主張一方當事人負擔，在法律文書中不予顯示。對該類費用處理上的不統一，破壞了法律適用的統一性，損害了司法權威，應盡快加以解決。筆者在此談談自己的認識，希望對該問題的解決有所幫助。

一、新舊訴訟費用收取辦法關于該內容規定上的區別

由國務院第159次常務會議通過并于2007年4月1日起施行的《訴訟費用交納辦法》(以下簡稱新辦法)第六條規定，“當事人應當向人民法院交納的訴訟費用包括：

1、案件受理費;

2、申請費;

3、證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼”。由此可看出，新辦法將鑒定費用明確排除在訴訟費用之外，鑒定材料《鑒定費用 承擔》。新辦法第十二條還規定，“訴訟過程中因鑒定、公告、勘驗、翻譯、評估、拍賣、變賣、倉儲、保管、運輸、船舶監管等發生的依法應當由當事人負擔的費用，人民法院根據誰主張、誰負擔的原則，決定由當事人直接支付給有關機構或者單位，人民法院不得代收代付”。該條規定則明確了鑒定費用等項費用的負擔方式，即“誰主張，誰負擔”。

由最高人民法院第411次審判委員會通過，并自1989年9月1日起實行的《人民法院訴訟收費辦法》(以下簡稱舊辦法)第二條規定，“財產案件、行政案件的當事人，除向人民法院交納案件受理費外，還應當交納下列費用：

1、勘驗、鑒定、公告、翻譯(當地通用的民族語言、文字除外)費;

2、證人、鑒定人、翻譯人員在人民法院決定日期出庭的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼費;……”。該辦法第十九條則規定，“案件受理費由敗訴的當事人負擔;雙方都有責任的由雙方負擔;……。其他訴訟費用由人民法院根據具體情況，決定當事人雙方應負擔的金額”。此后，最高人民法院又頒發了《〈人民法院訴訟收費辦法〉補充規定》，該補充規定第一條內容為“《辦法》第一章第四條人民法院認為應當由當事人負擔的其他訴訟費用，具體內容為：

1、非財產案件當事人應當負擔勘驗、鑒定、公告、翻譯所實際支出的費用。上述費用的負擔，按《辦法》第十九條的規定執行。”由此可看出，舊辦法將鑒定費用列入人民法院應當收取的其他訴訟費用范圍之內，并明確了“誰敗訴，誰負擔”的基本原則。

通過以上新舊辦法相關內容的比較，我們可得出如下結論，即新辦法僅將人民法院收取的費用如案件受理費、申請費，和人民法院代為收取并應支付給證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員等出庭參與訴訟而發生的相關費用，明確為訴訟費用。而舊辦法不但將上述費用明確為訴訟費用，還將人民法院依案件具體情況而代為收取并最終支付給鑒定機構的鑒定費用等，也明確為案件的其他訴訟費用。兩辦法的重大區別就在于人民法院代為收取費用的確定范圍大小不同，并導致處理原則的重大區別。

二、關于鑒定費用性質及負擔方式的法律思考

鑒定費用的收取部門當然是對案件某一事實進行司法鑒定的鑒定機構，人民法院僅是代收，最終也要按照鑒定機構的收取標準代為交納。那么，在新辦法實施已近兩年的時間內，為什么還有部分審判人員將其理解為其他訴訟費用，而仍按照舊辦法處理呢?筆者認為，除了部分審判人員對新辦法學習不夠、貫徹不力，以及舊辦法長期適用而形成的歷史慣性外，還與鑒定費用在訴訟中的特殊作用和地位相關。

在民事訴訟和行政訴訟中，司法鑒定結論雖然只是證據的形式之一，但因為其具有較為明顯的科學性和客觀性，則往往成為左右案件方向的極為重要的證據。在新辦法規定人民法院收取訴訟費用大幅度降低的情況下，民事訴訟中的鑒定費用往往高出訴訟費用數倍或數十倍。客觀上看，鑒定費用大多發生在訴訟過程中，當事人也普遍存在著在鑒定結論有利于自己且自己勝訴后，該費用理應由另一方當事人負擔的心理狀態。審判實踐中，也的確存在有鑒定費用相當甚至超出當事人訴訟請求的狀況。因此，由于鑒定結論在訴訟中有著相對重要的地位和作用，鑒定費用的負擔也必然成為案件處理中的重要因素。

根據新辦法鑒定費用“誰主張，誰負擔”的原則，訴訟中發生的鑒定費用無疑應當由提出鑒定的一方當事人自行負擔，而不考慮其是否勝訴(或部分勝訴)。那么，訴訟中的發生的鑒定費用在人民法院的判決中是否顯示?如何顯示?就成為審判人員辦理案件時不容回避的問題。筆者認為，既然鑒定費用已被新辦法明確為非訴訟費用，在判決書中訴訟費用負擔一項中就不應當涉及該項費用的負擔。這種處理方式如果在提出鑒定的一方當事人敗訴時，應當不會產生爭議。而在相反的情況下，特別是鑒定費用數額較大，甚至接近或超過訴訟請求時，機械的貫徹“誰主張，誰負擔”的原則，則往往會產生的較大的副作用，甚至會引發勝訴當事人的強烈不滿而形成不穩定因素。對此，有人認為可將訴訟中實際發生的鑒定費用作為提出鑒定一方當事人的實際損失，而列入其增加的訴訟請求之中，從而在判決主文中予以支持。但如此以來，不但缺少相關實體法律具體條文的支持，也與新辦法“誰主張，誰負擔”的原則相違背。

筆者之所以產生以上思考，主要來源于筆者多年從事民事審判工作的體會和困惑，無意比較新舊辦法的孰優孰劣。在舊辦法早已廢止，新辦法早已實施的今天，我們必須嚴格按照新辦法的各項規定執行。在鑒定費用處理上，嚴格堅持一個原則，那就是“誰主張，誰負擔”。

第四篇：司法鑒定費用承擔

司法鑒定費用承擔

近年來，民商事審判案件中涉及司法鑒定的情況逐漸增多，但司法實踐中，鑒定費用的承擔問題一直沒有明確的法律規定，也沒有具體的司法解釋，司法鑒定費用承擔。本文通過幾個典型案例來談談筆者對司法鑒定費用承擔問題的幾點看法。

案例一：原告張某訴被告王某返還欠款1000元，并向法院出具了由被告王某簽名的欠條一張，王某矢口否認。原告張某為了向法院證明自己的主張，遂申請鑒定部門進行筆跡鑒定，交納鑒定費用2000元。鑒定的結論是，此欠條的筆跡確實是被告王某的。

案例二：原告李某訴被告趙某返還欠款1000元，并向法院出具了由被告趙某簽名的欠條一張，趙某矢口否認。原告李某為了向法院證明自己的主張，遂申請鑒定部門進行筆跡鑒定，交納鑒定費用2000元。鑒定的結論是，此欠條的筆跡不是被告趙某的。

案例三：被告高某燒荒時，不慎把原告呂某果園里的數十顆果樹燒毀，雙方就原告的實際損失數額發生了爭議。原告呂某請求法院判決被告高某賠償自己的損失10000元，而被告高某認為原告要求的賠償數額過高，自己給原告造成的損失最多只有2000元，只同意賠償原告損失2000元。原告呂某遂申請鑒定，鑒定的結論是，實際損失1500元。

鑒定費用到底應該由原告方承擔還是被告方承擔。一般認為，根據《民事訴訟法》第六十四條：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。”原告方要想使法院支持自己的訴訟請求，理所應當的要提供相關證據來證明自己的訴求合乎法律規定，司法鑒定《司法鑒定費用承擔》。僅依此法條，似乎鑒定費用要由原告方承擔。但案例一中，如果鑒定費用由原告張某承擔的話，張某雖然勝訴追回了1000元的欠款，卻付出了2000元的鑒定費用。顯然，僅按照“誰主張，誰舉證”的原則來判決此類型的案件，會妨礙原告充分行使自己的訴權，使得判決顯失公正。

所以在司法實踐中，法官往往引用《訴訟費用交納辦法》第二十九條：“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。”認為鑒定費用屬于訴訟費的一種，所以由敗訴方承擔鑒定費用。但《訴訟費用交納辦法》第六條：“當事人應當向人民法院交納的訴訟費用包括：(一)案件受理費;(二)申請費;(三)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼。”其中并不包括鑒定費用。另外，案例三中，原告呂某最終部分勝訴，按照《訴訟費用交納辦法》第二十九條：“部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。”原告高某也要承擔一部分鑒定費用，這樣有明顯的不合理因素。

筆者認為，鑒定費用的承擔應當遵循過錯推定原則。具體如下：

一、鑒定費用由被告方引起的，由被告方承擔。案例一中，此鑒定費用只能由被告王某承擔。因鑒定行為之所以發生，是被告王某不承認欠款所引起，被告有為自己的過錯行為承擔不利后果的責任。

二、鑒定費用由原告方引起的，由原告方承擔。案例二中，原告錯認為欠條是被告趙某所簽，原告應當為自己的過錯行為承擔不利后果。

三、鑒定費用由雙方引起的，應當區分情況：情況一：案例三中，原告呂某要求被告高某賠償的數額明顯高于實際損失，鑒定費用應當由自己承擔。因為這里有“碰瓷”的嫌疑，在被告同意賠償自己2000元損失時，原告仍然要求鑒定，此鑒定行為是原告所引起的，所以應當由原告承擔。情況二：假如案例三中，鑒定的結果是原告實際損失10000元或10000元以上，那么鑒定費用就要由被告承擔。因為，被告所想賠償的損失數額明顯低于原告的實際損失數額，原告認為自己的合法權益受到侵害而得不到應有的賠償，當然要申請鑒定，所以，此種情況下的鑒定行為是因為被告的行為所引起的，被告要為自己的行為承擔不利的后果。情況三：假如案例三中，鑒定的結果是原告實際損失是2000元到10000元之間，那么根據各自對實際損失的錯誤估計，就要按照比例來分擔鑒定費用。

綜上所述，在司法實踐中，鑒定費用的承擔如果遵循過錯推定原則，就可以最大限度的實現判決的公正。

第五篇：銀行轉賬收費情況（定稿）

網上銀行

注：具體價格執行標準以當地分行公告為準

服務渠道 服務對象 收費項目名稱 服務內容 基準價格 備注

對私

對私

對私

對私

對私

網上銀行 對私

對私

對私

對私

對私

對私

對私 個人網銀注冊個人網銀注冊1元/月或12元/年客戶年服務費 客戶管理個人網銀本行異地轉賬交易個人網銀本行交易金額的0.4%，最低1元/手續費 異地轉賬服務 筆，最高20元/筆

1、當地人民銀行對跨行同城個人網銀跨行個人網銀跨行交易金額的0.5%，最低1元/轉賬指定收費標準的，可按轉賬交易手續費 轉賬服務 筆，最高35元/筆 其標準執行

2、加急業務最高可加收30%加急費 個人網銀漫游個人網銀漫游交易金額的0.4%，最低1元/匯款交易手續筆，最高20元/筆費 匯款服務 個人網銀異地個人網銀異地歸集金額的0.3%，最低1元/資金歸集交易20元/筆手續費 資金歸集服務 筆，最高個人網銀異地個人網銀異地自動轉賬簽約自動轉賬簽約20元/戶費 服務 個人網銀異地個人網銀異地交易金額的0.4%，最低1元/自動轉賬交易筆，最高20元/筆手續費 自動轉賬服務 網上記賬式國網上記賬式國7元/戶債開戶費 債開戶服務 網上代理基金網上開立基金7元/戶開戶費 賬戶服務 網上代理業務網上代理銷售手續費 基金、保險、債按柜面標準或協議定價券、理財產品等 網上銀期轉賬網上銀期轉賬手續費 服務 按柜面標準或協議定價 向個人投資者收取個人網銀收款個人網銀收款方短信通知服方短信通知服0.2元/條

務費 務

標準版：每個客戶600元/年； 中小企業版：每個客戶200元/年，超過2個操作員，每增加1個操作員加收100元/年；超過2個注冊賬戶，每增加1個賬戶

對公 企業網銀年服企業網銀客戶加收20元/年；

務費普及版：每個客戶100元/年，管理、證書管理

超過2個操作員，每增加1個操作員加收50元/年；

集團理財業務：每個分（子）公司500元/年，向總（母）公司收取

1萬元以下（含）：5元+0.5元/筆

1萬元-10萬元（含）：10元+0.5元/筆

企業網銀本行

對公 異地轉賬交易

手續費 企業網銀本行異地轉賬服務 10萬元-50萬元（含）：15元+0.5元/筆 50萬元-100萬元（含）：20元

+0.5元/筆

100萬元以上：交易金額×0.02‰（最高200元）+0.5元/筆

1萬元以下（含）：5元+0.5元/筆

1萬元-10萬元（含）：10元+0.5元/筆

企業網銀跨行

對公 轉賬交易手續

費 企業網銀跨行轉賬服務 10萬元-50萬元（含）：15元當地人民銀行對跨行同城轉+0.5元/筆

+0.5元/筆

100萬元以上：交易金額×0.02‰（最高200元）+0.5元/筆

企業網銀理財

業務手續費 企業網銀定期存款、通知存款10元/筆

等理財服務

網上代發工資、對公 網上代收代付代收水電氣等

業務手續費 公共事業費、通

訊費服務 1元/筆 向企業客戶收取賬指定收費標準的，可按其50萬元-100萬元（含）：20元標準執行對公

對公 網上代理業務

手續費 網上代理銷售基金、保險、債按柜面標準或協議定價

券、理財產品等

按柜面標準或協議定價 向企業客戶收取對公 網上第三方存網上第三方存

管手續費 管服務

對公 網上銀期轉賬網上銀期轉賬

手續費 服務 按柜面標準或協議定價 向企業客戶收取