第一篇：論持久戰讀書心得

論持久戰讀書筆記

《論持久戰》一書，是毛澤東于1938午5月26日至6月3日在延安抗日戰爭研究會上的講演稿。這是一部偉大的馬列主義的經典軍事理論著作，被譽為世界十大軍事名著之一。抗戰全面爆發后，在國民黨內出現了“速勝論”和“亡國論”等論調。在共產黨內，也有一些人寄望于國民黨正規軍的抗戰，輕視游擊戰爭。毛澤東寫的《論持久戰》初步總結了全國抗戰的經驗，批駁了當時盛行的種種錯誤觀點，系統闡明了黨的抗日持久戰方針。

全文大致分為兩部分，第一部分主要是說明抗日戰爭為什么是持久戰，為什么最后勝利是中國的，批判了亡國論和速勝論。

第一部分的開始就提出了幾個問題，這也正是抗戰一年后，中國人都在思考這些問題：能勝利還是不能勝利？能速勝還是不能速勝？為什么是持久戰？怎樣進行持久戰？怎樣爭取最后勝利？”并否定兩種錯誤的觀點：“失敗主義的亡國論”，“急性朋友們的速勝論”；“前者產生妥協傾向，后者產生輕敵傾向”。然后根據問題給出了自己的回答：中國不會亡，最后勝利是中國的。戰爭不能速勝，抗日戰爭是持久的。

作為問題的根據，作者接下來詳細分析了中日雙方的特點，然后分別駁斥了亡國論和速勝論，又進一步討論了“妥協還是抗戰，腐敗還是進步?！?/p>

文章的第二部分主要是說明怎樣進行持久戰和怎樣爭取最后勝利，著重論述了人民戰爭和人民戰爭的戰略戰術。

在第二部分中作者首先分析了持久戰的三個階段，然后分析了戰爭犬牙交錯的幾種形態： 內線和外線;有后方和無后方;包圍和反包圍;大塊和小塊;

接下來又分析了“為永久和平而戰”和“能動性在戰爭中”。分析了戰爭和政治的關系，“戰爭是政治的繼續”;“戰爭是政治的特殊手段的繼續”;“政治是不流血的戰爭，戰爭是流血的政治。”在“戰爭的目的”中作者指出"戰爭的目的不是別的，就是“保存自己，消滅敵人”。然后又分析了“防御中的進攻，持久中的速決，內線中的外線?！?/p>

接下來作者將戰爭進行了劃分，根據戰爭的特點將其分成了運動戰，游擊戰，陣地戰；又按戰爭效果分類將其分成了消耗戰，殲滅戰。

然后又分析了“乘敵之隙的可能性”和“抗日戰爭中的決戰問題”指出“兵民是勝利之本”

在文章的最后作者得出了結論：抗日戰爭是持久戰，最后勝利是中國的。

文中主要闡述了,在我方弱于敵人時或環境不利于我方時應采取持久戰的策略,只要采取此策略則必勝.在此情況下要杜絕投降論和速勝論,因為在敵強于我時這兩種論調就不現實,必然導致客觀失敗。

在《論持久戰》中，毛澤東指出：“中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰爭?！痹谶@里毛澤東從各個方面對中日的實力進行了透徹的分析。日本是一個強大的帝國主義國家，但它的侵略戰爭是退步的、野蠻的；中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰爭是進步的、正義的，又有了中國共產黨及其領導下的軍隊這種進步因素的代表。日本戰爭力量雖強，但它是一個小國，軍力、財力都感缺乏，經不起長期的戰爭；而中國是一個大國，地大人多，能夠支持長期的戰爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益，因此得不到國際的同情與援助；而中國的反侵略戰爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點“規定了和規定著戰爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。最后他得出結論：“中國會亡嗎？答復：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答復：不能速勝，抗日戰爭是持久戰。”從而有利地批判了當時國內存在的速勝論與亡國論，為人民指明了抗日戰爭的正確道路。常言道“知己知彼，百戰不殆?！保瑪澄覍嵙θ绱朔置鳎螖≈心兀?/p>

在《論持久戰》中，毛澤東還強調了“兵民是勝利之本”。他說：“武器是戰爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物”。“戰爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中?！敝灰獎訂T了全國老百姓，就會造成陷敵于滅頂之災的汪洋大海，造成彌補武器等等缺陷的補救條件，造成克服一切戰爭困難的前提。在天時，地利，人和這些戰爭取勝的要素中，人和才是最重要的，即使缺少天時，缺少地利，只要有人民群眾的支持，也一定能取得戰爭的勝利。

在《論持久戰》這部光輝著作中，毛澤東運用辯證唯物主義的立場、觀點和方法，對戰爭的根本問題作了精辟的論述，制訂了指導抗日戰爭的正確路線、方針、政策和人民戰爭的戰略戰術，證明了其無懈可擊的正確性；它可用于指導反侵賂的現代局部戰爭，并經得起實踐的檢驗。它不僅在國內成為指導抗日戰爭的科學的軍事理論，而且在世界軍事學術史上也有極高的學術價值。

第二篇：《論持久戰》讀書心得

《論持久戰》讀書心得材料

共公政策——讀書心得

題目： 《論持久戰》讀書心得 姓名： 徐妮妮 院系： 政法學院 班級： 09公管 學號： 2009020690 聯系方式： ***

2011年12月19日 于博學樓A區513室

《論持久戰》讀書心得材料

《論持久戰》讀書心得

在《論持久戰》發表73周年之際，在課余閑暇時間，認真的閱讀了此書，讀完此書，感觸頗深，并就其中的部分觀點結合自己所學專業，寫下了這篇讀書心得，現拿出來同大家一起分享探討一下。

一、書名：《論持久戰》

二、作者簡介：毛澤東，字潤之，筆名子任。1893 年12 月26 日生于湖南湘潭韶山沖一個農民家庭。1976 年9 月9 日在北京逝世。中國人民的領袖，馬克思主義者，偉大的無產階級革命家、戰略家和理論家，中國共產黨、中國人民解放軍和中華人民共和國的主要締造者和領導人，詩人，書法家。主要著作《毛澤東選集》、論持久戰》、《毛澤東農村調查文集》、《毛澤東詩詞選》等。

三、出版社：人民出版社。1975年出版。1976印刷

四、頁數：107頁∕32開

五、內容摘要：

《論持久戰》主要闡述了：在我方弱于敵人時或環境不利于我方時應采取持久戰的策略,只有采取此策略才能取得最后的勝利，一味的信仰不現實的投降論和速勝論,必然導致客觀失敗。

1、揭示了抗日戰爭發展的基本規律（敵強我弱、敵退步、我進步、敵小我大、敵寡助、我多助）；

2、論述了只有實行人民戰爭，才能贏得勝利的思想；

《論持久戰》讀書心得材料

3、闡明了抗日戰爭作戰的形式上，主要是運動戰，其次是游擊戰。

六、讀后心得：

對于將來極有可能走向管理崗位的我們，以何為基礎才能正確的掌握管理過程、如何行使的管理權、如何做才能使自己的企業“航船”行的更遠？《論持久戰》這本書給了我啟示。

1、把握管理規律，腳踏實地，以小成擁抱大成。

從事管理行業，由小到大、由虧損走向盈利、至到持續盈利，就是一個“持久戰”的運動過程，在這個過程中沒有“速勝論”和“亡國論”。從事管理的目的在于在持續的盈利的基礎上使企業“航船”行駛的更遠，跟戰爭的目的是“為了永久的和平”一樣，雖然這是一個很難的過程，但是只要我們把握管理的規律，在總結經驗和教訓的過程中，發揮自己的優點，克服自己的缺點，腳踏實地，慢慢地走向成功，就一定能取得“戰斗”地勝利。

2、以企業實際為基礎正確的把握管理力度，做到進退自如。在行使管理權的時候，會面對不同的情況如：管理沖突、管理溝通、管理定位、競爭對手戰略等，我們應該做到全面性和局部性的事前考慮，進而制定不同的作戰應對方針。例如，在市場競爭中我們要時刻保持管理行動的計劃性、主動性、靈活性，只有這樣我們才能有準備地開展行動，保持很好的主動性，把“戰爭”的主動性權緊緊地把握在自己手中，而不是讓競爭對手牽著自己走，同時我們也要能夠

《論持久戰》讀書心得材料

區分不同的競爭形勢，隨形勢不斷進行調整，保持行動性的隨機應變，并最終勝利。

3、時刻保持清醒的頭腦，冷靜的面對一切。

“平型關一個勝仗，沖昏了一些人的頭腦；臺兒莊再一個勝仗，沖昏了更多的人的頭腦。”平型關和臺兒莊是抗日戰爭中少有的大捷，之后幾乎就沒有打過什么勝仗，其中的原因之一可能就是人們被勝利沖昏了頭腦。這就告訴我們：不能被一點點小小的勝利就沖昏了頭腦，我們要冷靜的面對一切。

驕兵必敗，這是歷古以來的規律。冷靜分析當前局勢才是上上之策。總有人會認不清中國現在的實力以至于對日本作出盲目的，不切實際的判斷，這樣就會影響我方的作戰力。在實際管理生活中，面對困難時不要過度悲觀，也不要過于樂觀，高估自己的能力和低估對方的實力都是失敗的隱患。只有保持清醒的頭腦，冷靜的面對，才能正確認識自己，知道自己的優點和弱點，做到揚長避短，從而游刃有余地解決自己面度對的困難，取得最終的勝利。

4、依靠客戶，信任客戶，發動客戶。

在國民黨正規軍大步退卻時，我們依然在敵占區的每一個角落，拖住敵人的腳步，這是個奇跡，奇跡的創造，得益于信任群眾、廣泛發動群眾。在實際管理生活中，客戶是企業的前進的動力，當今那些風光不再，管理頹廢的企業，處理不好企業與客戶之間的關系就是其中原因之一，所以作為管理者要在企業經濟承受能力的基礎上，依

《論持久戰》讀書心得材料

靠客戶，信任客戶，發動客戶，進而實現企業目標，實現企業持續健康快速的發展。

以上只是讀了這篇文章后的部分感受，部分觀點僅供討論?，F在新世紀的管理類學生，要會讀書，讀好書，從書中汲取知識的啟示，以高昂的精神和積極的心態投入到我們的將來的日常生活中去。

七、附注：

《論持久戰》是毛澤東1938年5月26日至6月3日在延安抗日戰爭研究會的講演，是一部偉大的馬列主義的經典軍事理論著作，被譽為世界十大軍事名著之一?！墩摮志脩稹穼懥硕粋€問題，前九個問題為第一部分，主要是說明抗日戰爭為什么是持久戰，為什么最后勝利是中國的，批判了亡國論和速勝論；后十二個問題為第二部分，主要是說明怎樣進行持久戰和怎樣爭取最后勝利，著重論述了人民戰爭和人民戰爭的戰略戰術。

第三篇：《論持久戰》讀書心得

《論持久戰》讀書心得

《毛澤東選集》第二卷 人民出版社1967年第一次印刷 407-484頁

1938年5月26日至6月3日，毛澤東在延安抗日戰爭研究會上做了具有深刻革命意義的演講《論持久戰》。在這期間，毛澤東指出，抗日戰爭是持久戰，最后勝利是中國的。毛澤東總結了抗日戰爭10個月的經驗，進一步揭示了抗日戰爭的發展規律，把持久戰的思想更加理論系統化。

寒假期間，有幸能品讀這一偉大的著作。在這里，我把自己對《論持久戰》淺薄理解和感悟以書面形式表露一下。

《論持久戰》誕生前期，“西安事變”和平解決的消息余音尚未平息，日軍發動旨在全面侵華的“七·七事變”。日軍的猖狂推進，動搖了一些人當初“抗戰到底”的信心，一時間，“日本不可戰勝，抵抗必亡”的亡國論調甚囂塵上。當然，“速勝論”是表面急切、而實際缺少佐證、缺乏力量抗衡的另一種聲音。戰與不可戰、亡與不會亡之間，也有人提出“持久戰”。然而，“持久”到何年何月，延宕到哪天哪時？當時的抗戰形勢充滿了未知的迷霧，面對中國抗戰的前途命運，天下熙熙，誰能作出正確而科學的分析判斷？

徐州會戰結束之際，身居延安的毛澤東開始撰寫醞釀已久、建立在科學判斷和分析之上的時政論文——《論持久戰》。在這篇著作中，毛澤東分析了中日兩國的社會形態、雙方戰爭的性質、戰爭要素的強弱狀況、國際社會的支持與否，指出抗日戰爭是持久戰，最后的勝利屬于中國。他還科學地預見到抗日戰爭必將經過戰略防御、戰略相持、戰略反攻三個階段。他強調“兵民是勝利之本”，抗戰勝利的唯一正確道路是實行人民戰爭。

其實，論持久戰這片論文式的著作，之所以被稱為經典，最突出的地方是：它是在抗日戰爭初期寫成并發表的，對抗日戰爭做了論述，將抗日戰爭分為幾個階段：第一個階段，是敵之戰略進攻、我之戰略防御的時期。第二個階段，是敵之戰略保守、我之準備反攻的時期。第三個階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時期。而現在再重讀論持久戰時，與當時抗日戰爭的歷史完全對應，甚至可以說是抗日戰爭的總結報告。足見毛澤東的軍事才華非同尋常 在《論持久戰》中，毛澤東指出：“中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰爭。”日本是一個強大的帝國主義國家，但它的侵略戰爭是退步的、野蠻的；中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰爭是進步的、正義的，又有了中國共產黨及其領導下的軍隊這種進步因素的代表。日本戰爭力量雖強，但它是一個小國，軍力、財力都感缺乏，經不起長期的戰爭；而中國是一個大國，地大人多，能夠支持長期的戰爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益，因此得不到國際的同情與援助；而中國的反侵略戰爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點“規定了和規定著戰爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。最后他得出結論：“中國會亡嗎？答復：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答

復：不能速勝，抗日戰爭是持久戰?！睆亩欣嘏辛水敃r國內存在的速勝論與亡國論，為人民指明了抗日戰爭的正確道路。

為了實現持久戰的戰略總方針，毛澤東還提出一套具體的戰略方針。這就是在第一和第二階段中主動地、靈活地、有計劃地執行防御戰中的進攻戰，持久戰中的速決戰，內線作戰中的外線作戰；第三階段中，應該是戰略的反攻戰

在《論持久戰》這部光輝著作中，他不僅提出觀點，還作出讓人心服口服的論證。一是 一環扣一環的分析綜合；二是不斷用事實來檢驗。毛澤東運用辯證唯物主義的立場、觀點和方法，以運動、變化和發展的眼光，依次對比分析中日雙方的政治、經濟、軍事、民心及國際關系等戰爭基本要素，揭示出戰爭的內在規律和不同階段的實 力消長變化，再根據這種趨勢作出重要預測，結論自然客觀、讓人信服。

第四篇：論持久戰讀書報告

《論持久戰》讀書報告

1931年“九一八”事變后，在蔣介石“絕不能抵抗”的命令下，中國東北軍撤至山海關以南，致使日本關東軍在短短兩、三個月時間內占領了整個東三省。1935年6月，日軍開始向我華北地區步步進逼。

然而，在1937年“七七事變”爆發前，國民黨內卻出現了一種“亡國論”論調，聲稱“中國武器不如人，戰必敗”。全面抗戰爆發后，汪精衛派又提出“再戰必亡”，稱“我們的所謂抗戰，無他內容，其內容只是犧牲，犧牲完了，抵抗之目的也就達到了”。

而國民黨內的親英美派則是“速勝論”者，并將勝利的希望寄托在國際援助上，幻想通過英美等國的外援迅速打敗日本。淞滬會戰中他們說：“只要再打三個月，國際形勢一定起變化?！迸_兒莊大捷，取得殲敵2000余人的輝煌勝利，國人為之歡欣鼓舞。但一些人被勝利沖昏頭腦，忘乎所以的認為“徐州會戰就是中日兩軍的‘準決戰’，是敵人的最后掙扎”，似乎抗戰勝利已指日可待。而當徐州失陷、京滬相繼失陷，國民黨軍隊節節敗退，英美等國卻遲遲不援助時，他們又滑向投降派，重彈起了亡國論調。

抗日戰爭的發展前途究竟如何？一時成了人們關注的問題。1938年5月，毛澤東就是這樣的形式下寫的《論持久戰》。初步總結了全國抗戰的經驗，批駁了當時盛行的種種錯誤觀點，系統闡明了黨的抗日持久戰方針。

毛澤東指出：在我方弱于敵人時或環境不利于我方時應采取持久戰的策略,只要采取此策略則必勝.在此情況下要杜絕投降論和速勝論,因為在敵強于我時這兩種論調就不現實,必然導致客觀失敗.。

緊接著毛澤東分析道：“中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰爭。”日本是一個強大的帝國主義國家，但它的侵略戰爭是退步的、野蠻的；中國的國力雖然比較弱，但它的反侵略戰爭是進步的、正義的，又有了中國共產黨及其領導下的軍隊這種進步因素的代表。日本戰爭力量雖強，但它是一個小國，軍力、財力都感缺乏，經不起長期的戰爭；而中國是一個大國，地大人多，能夠支持長期的戰爭。日本的侵略行為損害并威脅其他國家的利益，因此得不到國際的同情與援助；而中國的反侵略戰爭能獲得世界上廣泛的支持與同情。這些特點“規定了和規定著戰爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。最后他得出結論：“中國會亡嗎？答復：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答復：不能速勝，抗日戰爭是持久戰?！睆亩欣嘏辛水敃r國內存在的速勝論與亡國論，為人民指明了抗日戰爭的正確道路。

為使問題更充分的闡釋，毛澤東更是具體的逐一分析速勝論和亡國論的不可靠性：

1.亡國論

中國本身、日本內部、國際環境都和過去不相同。日本比過去更強了，中國的半殖民地和半封建地位依然未變，力量依然頗弱，這一點是嚴重的情形。日本暫時還能控制其國內的人民，也還能利用國際間的矛盾作為其侵華的工具，這些都是事實。然而在長期的戰爭過程中，必然要發生相反的變化。這一點現在還不是事實，但是將來必然要成為事實的。這一點，亡國論者就拋棄不顧了。中國呢？不但現在已有新的人、新的政黨、新的軍隊和新的抗日政策，和十余年以前有很大的不同，而且這些都必然會向前發展。雖然歷史上的解放運動屢次遭受挫折，使中國不能積蓄更大的力量用于今日的抗日戰爭，這是非?？赏聪У臍v史的教訓，從今以后，再也不要自己摧殘任何的革命力量了。然而就在既存的基礎上，加上廣大的努力，必能逐漸前進，加強抗戰的力量。偉大的抗日民族統一戰線，就是這種努力的總方向。國際援助一方面，眼前雖然還看不見大量的和直接的，但是國際局面根本已和過去兩樣，大量和直接的援助正在醞釀中。中國近代無數解放運動的失敗都有其客觀和主觀的原因，都不能比擬今天的情況。在今天，雖然存在著許多困難條件，規定了抗日戰爭是艱難的戰爭，例如敵人之強，我們之弱，敵人的困難還剛在開始，我們的進步還很不夠，如此等等，然而戰勝敵人的有利條件是很多的，只須加上主觀的努力，就能克服困難而爭取勝利。這些有利條件，歷史上沒有一個時候可和今天比擬，這就是抗日戰爭必不會和歷史上的解放運動同歸失敗的理由。

2.速勝論

速勝論者是不對的。他們或則根本忘記了強弱這個矛盾，而單單記起了其他矛盾；或則對于中國的長處，夸大得離開了真實情況，變成另一種樣子；或則拿一時一地的強弱現象代替了全體中的強弱現象，一葉障目，不見泰山，而自以為是。總之，他們沒有勇氣承認敵強我弱這件事實。他們常常抹殺這一點，因此抹殺了真理的一方面。他們又沒有勇氣承認自己長處之有限性，因而抹殺了真理的又一方面。由此犯出或大或小的錯誤來，這里也是主觀性和片面性作怪。這些朋友們的心是好的，他們也是愛國志士。但是“先生之志則大矣”，先生的看法則不對，照了做去，一定碰壁。因為估計不符合真相，行動就無法達到目的；勉強行去，敗軍亡國，結果和失敗主義者沒有兩樣。所以也是要不得的毛澤東還指出：這場持久戰將經過三個階段：“第一個階段，是敵之戰略進攻、我之戰略防御的時期。第二個階段，是敵之戰略保守、我之準備反攻的時期。第三個階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時期?！泵珴蓶|著重指出，第二階段是整個戰爭的過渡階段，“將是中國很痛苦的時期”，“我們要準備付給較長的時間，要熬得過這段艱難的路程”。然而，它又是敵強我弱形勢“轉變的樞紐”。毛澤東強調“此階段中我之作戰形式主要的是游擊戰，而以運動戰輔助之”?！按穗A段的戰爭是殘酷的，地方將遇到嚴重的破壞。但是游擊戰爭能夠勝利”。為了實現持久戰的戰略總方針，毛澤東還提出一套具體的戰略方針。這就是在第一和第二階段中主動地、靈活地、有計劃地執行防御戰中的進攻戰，持久戰中的速決戰，內線作戰中的外線作戰；第三階段中，應該是戰略的反攻戰。

在《論持久戰》中，毛澤東還強調了“兵民是勝利之本”。他說：“武器是戰爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物”?！皯馉幍膫チχ钌詈竦母矗嬖谟诿癖娭??！敝灰獎訂T了全國老百姓，就會造成陷敵于滅頂之災的汪洋大海，造成彌補武器等等缺陷的補救條件，造成克服一切戰爭困難的前提。

在《論持久戰》這部光輝著作中，毛澤東運用辯證唯物主義的立場、觀點和方法，對戰爭的根本問題作了精辟的論述，制訂了指導抗日戰爭的正確路線、方針、政策和人民戰爭的戰略戰術，證明了其無比的正確性；它可用于指導反侵賂的現代局部戰爭，并經得起實踐的檢驗。它不僅在國內成為指導抗日戰爭的科學的軍事理論，而且在世界軍事學術史上也有極高的學術價值。例如，美國前國務卿基辛格對毛澤東的《論持久戰》就十分佩服。他在《核子武器與外交政策》一書中寫到：“關于毛主席軍事思想的最好闡述，不見諸蘇聯的著作，而見諸中國的著作。”

讀了這本著作，我被毛澤東深遠的戰略才能合理性的分析能力所折服，深感中國抗戰勝利的得之不易。論持久戰的光輝思想將由我們后人一代代傳承下去，讓偉人的光芒永不熄滅。

第五篇：《論持久戰》讀書報告

《論持久戰》讀書報告

——軟件學院 二班 12330085 付洋

有人說，《論持久戰》是當代的《孫子兵法》。也有人說，《論持久戰》是中國的《戰爭論》。，最近，我就讀了《論持久戰》一文，對當時的歷史背景有了全面的了解，對毛澤東思想有的更加深刻的認識。

歷史背景：

抗戰全面爆發后，在國民黨內出現了“速勝論”和“亡國論”等論調。在共產黨內，也有一些人寄望于國民黨正規軍的抗戰，輕視游擊戰爭。毛澤東通過對“盧溝橋事變”以來抗戰十個月的經驗總結，尤其是“亡國論”和“速勝論”的觀念甚囂塵上、四處彌漫的情況下，發表了《論持久戰》一文。

主要內容：

《論持久戰》主要闡述了：在我方弱于敵人時，或環境不利于我方時應采取持久戰的策略，只有采取此策略才能取得最后的勝利，一味的信仰不現實的“亡國論”和“速勝論”，必然到時客觀失敗。

一、揭示了抗日戰爭發展的基本規律；

1、敵強我弱：日本是一個軍力，經濟力和政治組織能力較強的帝國主義國家，中國則是一個軍力，經濟力和正值組織力較弱的半殖民地半封建國家。

2、敵退步我進步：日本帝國主義從事的戰爭是侵略戰爭，目的在于擺脫經濟危機，緩和國內階級矛盾，霸占中國領土，這是日本必然失敗的主要根據，中國則與日本相反，反對日本帝國主義侵略的中國戰爭是民族解放戰爭，是進步的、正義的，這是中國人民抗日戰爭必然取得勝利的主要根據。

3、敵小我大：日本是一個小國，其人力，物力，軍力，財力均感缺乏，占真是在先天不足的條件下進行的，經不起長期戰爭的消耗。中國則是一個大國，地大、物博、廣土眾民，能夠支持長期戰爭。

4、敵寡助我多助：日本帝國主義由于是侵略，必然受到國內外堅持正義的人的反對，失道寡助，中國則是正義的名族解放戰爭，必然得到國內外堅持正義

人民的支持，得道多助。

二、論述了只有實行人民戰爭，才能贏得勝利的思想；

三、闡明了抗日戰爭作戰的形式上，主要是運動戰，其次是游擊戰；

四、將抗日戰爭分為幾個階段：第一個階段，是敵之戰略進攻、我之戰略防御的時期。第二個階段，是敵之戰略保守、我之準備反攻的時期。第三個階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時期。

內容分析：

這篇文章從小標題上講共分為二十二個小標題，每一個小標題講述一方面內容，極具針對性。通篇又可以分為兩大部分，第一部分按照毛澤東講的就是：以上說的，都是說明為什么是持久戰和為什么最后勝利是中國的，大體上說的“是什么”和“不是什么”，以下，將轉到研究“怎樣做”和“不怎樣做”的問題上。怎樣進行持久戰和怎樣爭取最后勝利。

第一塊講的是問題的提出，即抗日戰爭打了一年，每一個中國人都無日不在渴望戰爭的勝利。然而，戰爭的過程是怎么樣的，能勝利還是不能勝利，能速勝還是不能速勝，這是很多人存在的問題。如此問題就出來了，有些亡國論者跑出來說中國會亡，最后勝利不是中國的；有些性急的人也會跑出來說中國很快就能戰勝，無須乎費大力氣。毛澤東指出這些觀點對不對呢？是不對的。那么是什么呢？是持久戰！這樣問題就出來了，文章第二塊講的便是為什么是持久戰，即“問題的提出”。毛澤東從兩個方面來論述了其依據。從日本方面來說，日本的軍力、經濟力和政治組織力是強的但其戰爭是退步的野蠻的，人力、物力又不充足。國際形勢對日本也不利。從中國方面說，中國的軍力、經濟力和政治組織力是比較的弱，然而正處于進步的時代，其戰爭是進步的和正義的，又有大國這個條件足以支持持久戰，世界的多數國家是會要援助中國的。第三塊是通過具體舉例和論證駁斥了“亡國論”的觀點。既然亡國論是沒有根據的但是還有許多人他們是愛國志士，卻對時局懷抱甚深的憂慮。他們有兩個問題，一是懼怕對日妥協，再一是懷疑政治不能進步。文章的第四部分就是針對這兩個問題展開論述的。第五塊

內容明確指出了“亡國論是不對的，速勝論也是不對的”那么什么是對的呢？毛澤東指出了是持久戰，文章的第六塊就重點解釋了什么是持久戰，緊接著第七塊對持久戰作了詳細的說明，持久戰包括三個階段：一是敵之戰略進攻，我之戰略防御時期；二是敵之戰略保守，我之準備反攻時期；三是我之戰略反攻，敵之戰略退卻時期。文章的第八部分講的是犬牙交錯的戰爭，分為抗日的內線和外線、有后方和無后方、包圍和反包圍以及大塊和小塊四部分。第九部分毛澤東揭示了目前戰爭的特點是無間斷和接近永久和平的性質，同時也把歷史上的戰爭分為兩類，一類是正義的，一類是非正義的，號召我們為永久和平而戰。

接下來的就進入第二大部分主要講怎樣進行持久戰和怎樣爭取最后的勝利，首先在第十塊內容里講述了戰爭是有人來打的，要根據具體情況講主觀能動性見之于客觀實際，只有這樣才能打贏這場戰爭。緊接著講述了戰爭和政治的關系，認為戰爭是政治的繼續，政治是不流血的戰爭，戰爭是流血的政治。因此，如此偉大的民族革命戰爭，如果沒有普遍的深入的政治動員是不可能勝利的，第十三部分就明確指出了這一點。那么第十四部分就講述了戰爭的目的是什么，作為人類流血的政治的所謂戰爭，兩軍相殺的戰爭，它的根本目的是什么，就是“保存自己，消滅敵人”。第十五部分研究的是抗日戰爭中具體的戰略方針即：防御中的進攻，持久中的速決，內線中的外線。如果實行“防御中的進攻，持久中的速決，內線中的外線”的戰略思想那么要研究什么問題呢，還得研究“主動性、靈活性、計劃性”的問題，文章的第十六部分就是對這個問題的主要探討。主動性主要思路是變劣勢為優勢，靈活性表現為“運用之妙，存乎一心”，計劃性則是“凡事預則立不預則廢”。那么采取什么戰斗的方式呢？第十七部分講了主要的是運動戰、游擊戰、陣地戰，并分別講述了抗戰的不同時期使用的具體主次問題。前頭說過，戰爭的本質及戰爭目的，是保存自己，消滅敵人。在具體作戰時的效果因程度不同，會有消耗戰和殲滅戰之別，第十八部分對此進行了詳細分析。自古就沒有不犯錯誤的將軍，敵人自然也有岔子可尋，那么當前敵人可乘之隙在哪里呢？第十九部分指出，一是對中國情勢錯誤的估計；二是沒有主攻方向；三是

沒有戰略協同；四是失去戰略時機；五是包圍多殲滅少。同時，也要避免自己的錯誤發生，尤其是抗日戰爭中的決戰問題，要采用“堅決執行有利決戰，避免不利決戰”的原則，文章的第二十部分正是論述了這一點。毛澤東曾說：“豈有如此廣土眾民的國家而患財窮之理，軍隊須和民眾打成一片，使軍隊在民眾眼中看成是自己的軍隊，這個軍隊便無敵于天下，個把日本帝國主義是不夠打得。”因此說，兵民才是勝利之本，軍隊政治工作的三大原則即是：官兵一致，軍民一致，瓦解敵軍。文章的第二十一塊論述的就是這個問題。在文章的最后，毛澤東作了系統的總結，指出抗日勝利非要三個條件都滿足不可，需要的三個條件：一是中國抗日統一戰線的完成，二是國際抗日統一戰線的完成，三是日本國內人民和日本殖民地人民的革命運動的興起。

在對持久戰的分析中，毛澤東分析的很嚴密，邏輯條理性，縝密性都十分的出色。在討論持久戰中的戰略戰術時，毛澤東的分析以及考慮的因素更是面面俱到的。

歷史證明了《論持久戰》的無比正確性，成為了國內知道抗日戰爭的軍事理論，正確的引導了中國人民進行抗日戰爭。

稱贊的觀點和理由：

原文：“問：假如戰爭拖得很長，日本沒有完全戰敗，共產黨能否同意講和，并承認日本統治東北？答：不能。中國共產黨和全國人民一樣，不容許日本保留中國的寸土。”

理由：毛澤東作為中國領導人，堅定不移的領導中國人民解放的戰爭，不退讓，值得我們學習這種愛國精神。

原文：“日本方面：第一，它是一個強的帝國主義國家，它的軍力、經濟力和政治組織力在東方是一等的，在世界也是五六個著名帝國主義國家中的一個。這是日本侵略戰爭的基本條件，戰爭的不可避免和中國的不能速勝，就建立在這個日本國家的帝國主義制度及其強的軍力、經濟力和政治組織力上面。”“日本戰爭雖是在其強的軍力、經濟力和政治組織力的基礎之上進行的，但同時又是在其

先天不足的基礎之上進行的。日本的軍力、經濟力和政治組織力雖強，但這些力量之量的方面不足。日本國度比較地小，其人力、軍力、財力、物力均感缺乏，經不起長期的戰爭。日本統治者想從戰爭中解決這個困難問題，但同樣，將達到其所期求的反面，這就是說，它為解決這個困難問題而發動戰爭，結果將因戰爭而增加困難，戰爭將連它原有的東西也消耗掉?！?/p>

理由：毛澤東作為一名偉大的軍事家，不僅對目前敵我的優劣勢分析的很明確，而且對未來的變化也看的很清楚，對變化中敵我的優劣勢的轉變認識得很深刻，對我方政治，軍事，文化，經濟，以及人民思想意識的轉變都能夠客觀的認識，看到落后中的一面，同時也能看到悄悄的進步的一面，這就是他為什么對中國必勝有著十足把握的原因，這個原因不是純粹的民族氣節，愛國情懷，而是進過理智的思考，深邃的剖析的。

質疑的觀點和理由：

原文：“由于日本社會經濟的帝國主義性，就產生了日本戰爭的帝國主義性，它的戰爭是退步的和野蠻的。時至二十世紀三十年代的日本帝國主義，由于內外矛盾，不但使得它不得不舉行空前大規模的冒險戰爭，而且使得它臨到最后崩潰的前夜。從社會行程說來，日本已不是興旺的國家，戰爭不能達到日本統治階級所期求的興旺，而將達到它所期求的反面？日本帝國主義的死亡。這就是所謂日本戰爭的退步性。跟著這個退步性，加上日本又是一個帶軍事封建性的帝國主義這一特點，就產生了它的戰爭的特殊的野蠻性。這樣就要最大地激起它國內的階級對立、日本民族和中華民族的對立、日本和世界大多數國家的對立。日本戰爭的退步性和野蠻性是日本戰爭必然失敗的主要根據?！?/p>

理由：我贊同日本的侵略戰爭是野蠻的，但它絕不是退步的。日本發動侵華戰爭的原因是：

1、最主要原因30年代全球經濟蕭條，日本經濟受到重創，但是歐美都是大國有雄厚的基礎，所以能夠挺過來，日本海島小國，基本沒有資源可以挺過危機，所以他就必須侵略掠奪他國資源。

2、開辟新疆土，移民，建立新日本國，讓日本突破島國限制。

3、實現所謂的大東亞共榮，其實就是日本為宗

主國，大東亞地區各國為附庸國，附庸國為宗主國服務，保證宗主國的經濟發展?？傮w來說，客觀來說日本發動侵華戰爭只是為了尋找自己的發展之路，不可謂“退步”。

我的收獲與啟發：

毛澤東的特色，是以弱勝強。這是軍事上最難做到的、又是軍事家追求的最高境界。具體而言，“論持久戰創造了人類歷史上的兩個首次”。一是首次把游擊戰提高到戰略地位，二十首次提出開辟敵后戰場。這是個奇跡，奇跡的創造，得益于信任群眾、廣泛發動群眾，這正是毛澤東軍事思想的精髓。

今后的我們一定會邁向社會，邁向企業，當我們在管理事物時，從小到大，從虧損到盈利，就是一個“持久戰”的運動過程，在這個過程中沒有“速勝論”和“亡國論”。從事工作的目的在于是自己這條航船駛的更遠，這個戰爭的目的是“為了永久的和平”一樣，雖然這是一個很難得過程，發揮自己的有點，腳踏實地，不僅要看到眼前利益，更要將眼光放長遠，審時度勢，不再輿論的壓力下低頭，就一定能取得“戰斗”的勝利。

總而言之，這是一篇好文章，既奉為經典，就一定有他無窮的魅力，需要精讀、反復讀，才能逐漸更加深刻的了解這篇文章，才能更深刻的了解毛澤東軍事思想。