電影《我不是藥神》觀后感優秀

“我發現其實這個世界只有一種病，就是窮病。”這是故事里的假藥販子張長林對程勇說的話，真實地揭露出當時人們買不起天價藥，沒錢治病，只能等死的現狀。

故事發生在中國上海，圍繞著一種治療白血病的藥物——格列寧展開，一個不速之客的意外到訪打破了程勇原本平淡的生活，從此，他開始日復一日往返于中國和印度之間，從一心發財、唯利是圖的小商人轉變為救苦救難的辛德勒……

改編自“印度代購救命藥”真實事件的《我不是藥神》絕對是中國電影的突破之作，其現實意義遠超過電影本身，作為票房如此之高的電影，《我不是藥神》是真的好看，內容很現實，帶給我很多的感觸。甚至有觀眾稱這是中國版的《熔爐》。

看完電影，里面的每個人物都給我留下了深刻的印象，從一開始自私自利到后來無私奉獻的程勇、積極向上而又憂郁的呂受益、沉默勇敢的黃毛……其中給我感觸最深的是由徐崢飾演的主角程勇。首先，他是一個好爸爸，即使在他最窮困潦倒的時候，他依舊毫不猶豫地滿足兒子想要買雙球鞋的欲望，并且很有父愛地細心照料他兒子的日常生活。在即將入獄的時候，他也不忘交代警察曹斌告訴自己的兒子“他爸爸不是個壞人”。第二，他是個善人，雖然他最初的目的就如他所說的那樣“我不要做什么救世主，我要賺錢”，并不是抱著要為人民分憂的初衷而去，但是，他最后寧愿自己掏腰包，也要讓這些生病的人有藥吃。電影結尾，程勇用五年的牢獄之災換來高昂藥品進了醫保，換取了千千萬萬家庭的幸福，這不是大愛是什么？第三，他是個好人，他知道思慧平時所受的侮辱，所以借助一次機會，他幫思慧好好懲罰了酒吧的經理，在那天他送思慧回家，思慧想用自己報答他的時候，他拒絕了思慧，此時思慧露出的那個笑容是在說程勇是個好人。

電影內許多處戳人淚點，當躺在病床上飽受清創之痛的呂受益對程勇說“吃個橘子吧”、當小黃毛（彭浩）不愿程勇被警察抓去，以身試險，不惜被卡車撞了、當程勇對警察說“他才20歲，他有什么錯？”、當思慧在一旁盡興地看程勇戲弄酒吧經理站在思慧每天跳鋼管的舞臺上惡心的扭動時，大聲地喊著“脫！脫！脫！”時，我的眼中充滿了淚。

其實，誰都沒有錯，有錯的是藥，藥太貴，太貴了，所以才說“錢就是命”。

反觀現在，依舊有數不清的病人看不起病，吃不起藥，不是嗎？藥價需要調整，需要滿足大眾的需求，醫療制度更需要不斷改革，只有大家吃得起藥，得到好的治療，身體才有可能好，家庭也才會幸福，不是嗎？

“我生病吃藥這些年，房子被吃沒了，家人被吃垮了。誰家沒個病人，你能保證一輩子不生病嗎？”這是影片最感人的段落之一，是一名患病老奶奶對警察曹斌的一段告白，這是一段生命的告白，讓警察都近崩潰。我相信，這個電影的放映，會使得人們的生活越來越好。

探究現今醫藥領域的發展形勢，醫藥行業是我國國民經濟重要組成成分之一，隨著我國居民健康意識的加強、人口老齡化趨勢明顯以及醫藥科技領域的創新和發展，未來的醫藥行業有望保持持續的增長。就拿自身來說，隨便感個冒發個燒，再買個藥，就能花掉大幾百塊，而這幾百塊對于普通家庭來講，難道不是血汗錢嗎？而現狀是，有的家庭里的患者并不只是感冒發燒這么簡單，他們患的病很嚴重，每天的醫藥費可能就是家里一個月的開資，每天吃藥就如同吃的錢一般，他們內心恐懼，一方面，要飽受疾病的折磨，另一方面，要面臨經濟窘迫的壓力，其結果讓人難以想象。電影中的呂受益就是真實寫照，他最后不忍病痛的折磨，最終無奈地選擇了自殺的情節讓我真的很痛心，本來陽光積極的他就這么沒了，令人唏噓不已。

我是一名藥學生，我知道自己將來的職業崗位免不了要和藥物打交道，看了這部電影，我想起了屠呦呦，她發明的青蒿素不僅療效高，價格還便宜，拯救了成千上萬的患者。中國需要更多像屠呦呦那樣的人才，去研發取材簡單、藥效顯著的藥。努力學好專業知識，為人類的健康服務，能夠讓廣大的老百姓吃上藥，吃好藥，免受疾病疼痛的折磨，這就我努力的方向。

《我不是藥神》電影觀后感

一，從法治的角度來看，法大于情，也大于命。法律不一定處處都合乎情理，但它能維護社會的秩序。

二，從知識產權的角度來看，政府必須要保護好正版，如果知識產權得不到保護，誰還愿意去創新，研發可是需要花去大把財力和物力以及時間和風險的。

三，從勵志的角度來看，窮病才是一種最可怕的病。（當然這是一種裝B的說法，因為再富的人到了醫院錢也是不夠治的。）

四，從社會保障的角度來看，政府是應該加大力度，把更多一些昂貴的專利藥，救命藥納入醫保。

而再仔細想想劇情，真的就這么簡單嗎？ 劇情中講述了“藥神”程勇的封神過程。

有一種癌癥特效正版藥格列寧，天價4萬元1瓶。能救人但吃得起的人很少。

而不被國內認證的印度仿制藥格列寧卻能救人，藥效一樣，價格卻只有500-5000元。吃了能活命，但是國內買不到。印度買了帶回來就是走私假藥。

男主程勇其實就是個小老百姓。或者說混的非常差，素質比一般人還一般的“普通人”。賣印度壯陽藥卻交不起房租，前妻要帶著兒子移民，老爸病危住院要手術費，當走私癌癥藥藥販子實在是逼上梁山的最后一條路。

所以去印度鋌而走險買藥的時候，勇哥的表情慷慨激昂的說著中國病患的情況，（程勇：“他們根本吃不起正版藥，他們就等著我把藥帶回去救他們的命”）這個時候他的臉上沒有“痛”。他也不是救世主，他只是想賺錢。

程勇開始是500元一瓶進價5000元賣出，經歷了9倍的利潤的賺取，到后來不想繼續違法的放棄代理權賣給了藥販子張長林。直到后來張長林的出事，身邊的病患再無藥用，一個一個走向了死亡。已經改行做服裝的程勇再次做回了走私藥販子。

而德國格列寧對印度政府發起訴訟并且通過其他渠道關停了印度格列寧的生產工廠，這個時候要想賣藥只能在印度各藥店以零售價回購，也就是2000元一瓶，那程勇賣多少呢？還是500元一瓶。劉思慧提醒他：“你這樣每個月會虧損幾十萬。”程勇回答：“就當我還他們的吧”。其實他并不欠誰什么。

就像劇中被警察集體抓捕購買印度仿制藥的病患卻死也不肯說出藥的來源那段里，病患老太太說的一樣，“我病了3年，4萬塊1瓶的藥吃了3年，房子吃沒了，家人被我吃垮了。現在好不容易有了便宜藥，你們非說它是假藥，這藥假不假，我們能不知道嗎？那藥才賣五百塊錢一瓶，藥販子根本沒賺錢。誰家能不遇上個病人，你能保證你一輩子不生病嗎？你們把他抓走了，我們都得等死。我不想死，我想活著。”

所以能救更多人的命才是重點。

“走私違禁藥物，能救更多人性命的道理”在勇哥這樣一個佛教基督教都分不清的人的闡述下，卻實實在在的是一條硬道理。程勇在夜店為劉思慧的砸錢，賠錢買賣走私仿制藥救人，都是他人性的轉化。

當然，影片中的假藥販子張長林其實充其量也只是個小惡人。對于病患來說，真正的“敵人”卻另有其人。為了保證經濟利益，可以迫使印度藥廠關閉，可以利用法律手段讓程勇走上法庭和監獄。

當然中國是法制社會，法大于情，所以不管你是神馬情況，違法走私都要判刑。但是不管戲里戲外，相互之間沖突和矛盾的東西太多太多。所以讓曹斌這個警察都開始懷疑人生了。

那我們到底該怎樣來看待這部電影呢？ 我覺得應該增加一個角度來看： 五，商業公益的角度。

記得馬云曾經談到做公益必須是公益的心態，商業的手法。

偉大的科學家發明了一款新的救命藥物，首先他肯定是為了病患生命的延續，為了救更多人生命才發明的。如果藥有了，病患卻買不起，那照樣不能救到多數人的生命。這絕對不是發明家想看到的。如果政府只是一味強制商家賤賣，那商家也就不會那么積極的去搞研發了。本都回不來的事情是不會有人去做的，那樣會是一件更可怕的事情。因為還有好多好多的醫學難題等著科學家們去一一攻破呢。

所以政府和世界級別的機構一定要對醫學科研以及產品宣傳，推廣和落實到臨床應用上給予一定的幫助和支持。盡量做到“無國界”。這樣才能幫助到更多的人。

商家也一定要有公益的心態，商業的手法。在宣傳，推廣，銷售上都要找到最好的方式。正確的方式應該是稍微便宜的價格讓多數人受用。而不是昂貴的價格少數人受用。因為50元X2人=100元和10元X100人=1000元的道理大家都懂的。

要知道，4萬元的藥被仿制出來500元就能賣，足以說明這藥除了研發外生產成本是極低的。想想如果青霉素也賣到4萬元一瓶，世界會是個什么樣子？而青霉素是得到了推廣，全世界都在用，賣得這么便宜，制藥公司還是那么的賺錢。

再想想劇中，因為走私藥就傷害了正版藥公司的利益，正版藥價格昂貴又賣不出去。而走私藥便宜開始還不能被人接受，同樣也是賣不出去。可病人呢？就沒有藥吃，等待的卻是死亡。這樣最心痛的還不是“藥神”程勇，我覺得最最最心痛的難道不是發明這款新救命藥物的科學家們嗎？

龍羅平2018-7-13