第一篇:試析刑事和解的問題與對策
試析刑事和解的問題與對策 本文的主要思路主要源于新刑訴法對刑事和解部分的規定。新刑訴法在吸收學術研究成果、總結實踐經驗的基礎上,對刑事和解進行了專章規定,對刑事和解的適用,采取了既積極又審慎的態度 :一方面,將刑事和解程序擴大了適用范圍,由原來的僅有自訴案件普及到了公訴案件;另一方面,又嚴格限定了和解程序的適用范圍,將其限定為因民間糾紛引起,涉嫌侵犯人身權利、民主權利,侵犯財產犯罪,可能判處三年有期徒刑以下刑罰的故意犯罪案件,以及除瀆職犯罪以外的可能判處7年有期徒刑以下的過失犯罪。
本來,將和解程序引入公訴案件,對于化解社會矛盾、節省國家資源將會發生巨大的促進作用,充分體現了國家懲罰權的嚴肅性,有利于保證司法公正的底限。
一、刑事和解基層實踐及分析
繼續深化三項重點工作,積極化解社會矛盾,促進社會和諧,以刑事和解提高訴訟效率,是北京市某區檢察院多年來一直秉承的工作機制。2009年8月以來,該院在批捕階段涉及到刑事和解的案件共計37件40人,涉及到刑事和解的案由主要有故意傷害、尋釁滋事、聚眾斗毆、過失致人死亡、交通肇事等,其中絕大部分是故意傷害類案件,共計29件,占刑事和解案件總數的78.4%,其他除尋釁滋事類4件外,聚眾斗毆、過失致人死亡、交通肇事類各1件。案件的處理結果以不予批準逮捕居多,捕后不訴率達到40%以上,提起公訴的案件法院大多判處六個月有期徒刑、拘役并緩刑。需要特別之處的,僅有1起案件涉嫌故意傷害罪,嫌疑人隱匿后被抓獲,偵查階段雖然與被害人達成刑事和解,但依然決定逮捕。據統計,刑事和解的案件無一起當事人和解后反悔導致矛
盾重啟,或者犯罪嫌疑人脫逃妨害訴訟、重新犯罪的。實踐證明,審查逮捕環節引入刑事和解取得了良好的法律效果和社會效果。總結工作經驗如下:
(一)善用寬嚴相濟刑事政策
立足檢察職能,落實寬嚴相濟刑事政策,當寬則寬,當嚴則嚴,在審查起訴案件時,堅持化解社會矛盾,推進刑事和解,積極貫徹寬嚴相濟的刑事政策。
(二)規范釋法說理、促成刑事和解,有效化解社會矛盾
將釋法說理貫穿于辦案始終,并規范釋法說理中應有的具體事項,依據《最高人民檢察院關于辦理當事人達成和解的輕微刑事案件的若干意見》的精神和最高人民檢察院《關于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的若干意見》的規定,經過積極工作,有效化解了當事人之間矛盾,促成案件當事人的和解。
(三)延伸檢察職能,嚴格審查逮捕的必要性
我院積極延伸檢察職能,在涉及到刑事和解最多的故意傷害類案件中,承辦人嚴格審查逮捕必要性。如果發現犯罪嫌疑人系初次犯罪,認罪態度較好,有悔罪表現,且愿意賠償給被害人造成損失的,若適用取保候審的強制措施不致再危害社會,承辦人可以依法與雙方家屬溝通,促使雙方初步達成和解,這樣既有效化解了社會矛盾,又收到了良好的法律效果和社會效果。
但是,鑒于刑事和解是一種實踐性很強的刑事糾紛解決機制,新刑訴出臺專章規定后,對刑事和解這種以實踐性為導向的程序機制提出了更高的要求。目前,刑事和解程序實施的條件、法律后果的配備都不盡合理,導致和解程序在司法實踐中的運行、預期效果等方面出現了一些令人遺憾的缺陷。想要解決這一問題,必須在理解“和解”本質的基礎上,進一步設計刑事和解特別程序規則體系。首先,適用刑事和解需要先厘清刑事和解程序中的“和解本質”,即對刑訴法中刑事和解條文的解讀。
二、條文解讀及問題分析
通過對第277條可以看出,刑訴法上的刑事和解是指狹義的刑事和解,即控辯雙方通過對話協商,謀求審判以外的方式來解決刑事責任問題。刑事和解的前提是犯罪嫌疑人、被告人和被害人達成了協議,體現了對“加害-被害”關系的尊重以及對被害人利益的關切,也體現了刑事法律對于過失犯罪的較為輕緩的評價,強調司法機關應當對調解協議的自愿性、合法性進行審查,并主持制作和解協議書,原則性地規定了刑事和解的法律后果。
通過解讀我們發現依據該專章規定,刑事和解程序有以下幾個問題:
1.刑事和解適用的案件范圍不全面。一些具有與第278條規定的法益侵害特征,相類似的犯罪沒有納入,如尋釁滋事等(第六章妨害社會管理秩序罪),另外一些具有“不特定被害人”的犯罪,刑事和解無從提出,如煽動民族仇恨、民族歧視罪(第四章)。
2.刑事和解的法律后果過于籠統。第279條的規定屬于原則性的規定,應當區分不同訴訟階段的予以不同的處理方式,如建議撤不捕,撤訴,或者免于刑事處罰。
3.刑事和解協議執行的監督規定的缺失。在此,應特別注意當事人對于和解協議的反悔,不能一概而論,應區別和解協議效益的影響區別處理。
4.刑事和解處理原則的確立,為促進和解自愿性,有必要確立“和解不成不加重處罰原則”。
上述問題細化到批捕階段就演化成了具體實踐操作的麻煩:第一,偵查階段嫌疑人及其家屬具有和解主觀意愿,但被害人提出巨額賠償要求的,是否具有逮捕必要性,存在爭議。
第二,偵查階段犯罪嫌疑人履行醫藥費或者部分賠償費用,但被害人不滿意的,是否具有逮捕必要性,存在疑問。
第三,由于批捕時限緊迫,既要審查案件事實和證據,又要判斷是否具有逮捕的必要性,因此,辦案人員無暇促進刑事和解,此問題有何解決良策?第四,修改刑訴法對于刑事和解的案件的范圍做了限制,其中對于尋釁滋事罪和聚眾斗毆罪不再適用刑事和解,目前我國在被害人刑事賠償制度尚不健全的現實情況下,對被害人的財產權益保護造成法律障礙,實踐中如何解決?
三、程序設計
筆者認為,解決機制問題應從程序入手,根據刑事和解現有的原則性法律規定,提出了對刑事和解程序的初步構想。
(一)刑事和解的提出與受理,即刑事和解程序的啟動
本階段既包括形式判斷也包括實質判斷,前者是指和解的提出與受理是否符合法定條件,后者涉及和解的提出是否正當和能否有效展開。主體部分應包括:提出的階段和主體;案件的范圍:特殊同類法益應可以申請和解;提出和解請求不受次數限制;和解受理的篩選標準。
(二)刑事和解準備與進行,即刑事和解程序的運行
1.刑事和解的準備階段:即告知事項,對雙方當事人告知注意事項、鼓勵情感表達、提供司法資源信息、以及退出和解的法律后果告知。
2.刑事和解的進行階段:首先要統一刑事和解協議的基本內容,對協議內容進行規范規定,一是規范刑事和解一是有加害人對罪責的承認和悔過;二是和別害人的諒解;三是有賠償協議,通常是經濟的,也可以是約定社區服務等。同時,對協議內容的限制:避免使得當事人陷入不公正,違反公共利益與公序良俗。
(三)刑事和解的確認與監督,即刑事和解程序的保障
1.和解確認,不同階段的不同處理方式,如在偵查階段,公安機關撤銷案件;在起訴階段,檢察機關做出不起訴決定;在審判階段,法院應當做出緩刑、從輕或者免除處罰的判決;在執行階段,司法機關應當做出減刑或者假釋的決定。
2.和解監督,從廣義上說,和解監督是指司法機關對刑事和解全過程的監督,包括受理階段的篩選審查、準備和進行過程中的監督以及確認過程中的判斷。從狹義上講,是指對和解協議履行情況的監督。和解協議的達成并不等于和解目的的實現,這要依賴于和解協議的履行情況,如果協議不即時履行,應當在協議履行后再做出撤案、不起訴的決定和從寬處罰、免予處罰的判決以及執行上的優惠。如果犯罪人不具備現實履行能力,但表現出積極的態度并有切實可行的賠償計劃,且經被害人同意,也可以在履行完畢前作出寬宥的決定。
第二篇:淺議我國的刑事和解存在的問題及對策
【摘要】:近年來,刑事和解成為我國刑事司法領域受到各方普遍關注的熱點問題。所謂刑事和解,是指在刑事訴訟程序運行過程中,加害人(即被告人或犯罪嫌疑人)以認罪、賠償、道歉等方式和被害人達成諒解以后,促使國家專門機關不再追究加害人刑事責任或者對其從輕處罰的一種案件處理方式。刑事和解絕不是簡單地“以錢買刑”或“以錢買命”的問題,目前,刑事和解沒有明確的法律規定,刑事和解在實務部門的探索嘗試屬于實踐先行,有待于法律加以確認和構建。
【關鍵字】:刑事和解諒解 完善
一、刑事和解的含義、目的
刑事和解是指在犯罪行為發生后,經由調停人的幫助,使被害人與加害人直接商談、解決刑事糾紛;對于和解協議,由司法機關予以認可并作為對加害人刑事處分的依據。
刑事和解的目的是是通過被害人與犯罪人雙方充分的對話與協商,達到相互的溝通和理解,彌補被害人所受到的損害、恢復被加害人所破壞的社會關系、以及恢復加害人與被害者之間的和睦關系,并使犯罪人改過自新、復歸社會,最終使犯罪所造成的后果得到圓滿地解決。
二、刑事和解的基本特征:
一是公權介入。刑事和解范圍要限定,程序有要求,并非完全由雙方自由自主、無拘無束的“私了”,而是必須接受公權力機關監督與審查。
二是范圍有限。不是所有刑事案件都可以進行和解處理,只有那些危害性小的具有被害自然人的輕微犯罪案件才在和解范圍內。
三是雙方自愿。刑事和解的當然主體加害人(犯罪人)必須真誠認錯道歉,自愿賠償被害人的損失,獲得被害人諒解,被害人的諒解也必須真實自愿。
四是協議合法。和解協議應是雙方真實意愿表示,不損害國家和社會公共利益,合理意愿應該得到各方包括公權力機關的尊重。
三、刑事和解的適用范圍和條件
對于依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金的刑事公訴案件,可以適用刑事和解。刑事案件必須同時符合下列條件:
1.屬于侵害特定被害人的故意犯罪或者有直接被害人的過失犯罪; 2.案件事實清楚,證據確實、充分;
3.犯罪嫌疑人、被告人真誠認罪,并且已經切實履行和解協議。對于和解協議不能即時履行的,已經提供有效擔保或者調解協議經人民法院確認;
4.當事人雙方就賠償損失、恢復原狀、賠禮道歉、精神撫慰等事項達成和解;
5.被害人及其法定代理人或者近親屬明確表示對犯罪嫌疑人、被告人予以諒解,要求或者同意對犯罪嫌疑人、被告人依法從寬處理。
四、采取刑事和解的必要性
1、保護了被害人合法權益。大多數輕微刑事案件都是發生在鄰里、親友之間,并且多為初犯、偶犯,主觀惡性不大,通過適用刑事和解,一,以賠禮道歉、賠償損失等方式教育、改造犯罪嫌疑,在一定程度上降低了誘發重新犯罪的動因和可能性;加害人及時向被害人作出賠償,修復被害人因犯罪行為而造成的物質損失和精神創傷,有效地保護了被害人的利益.2.有利于保護被追訴者的人權及預防犯罪。刑事和解能夠使犯罪人正視犯罪。對社會和被害人所帶來的危害,有助于其反思自己的行為并徹底悔罪,刑事和解體現了以人為本和社會公平正義的理念,體現了罪刑相適應原則的精神,對于有效打擊犯罪和預防犯罪、化解矛盾、維護穩定具有重要意義。
3.降低了訴訟成本,提高了訴訟效率。通過適用刑事和解,對犯罪嫌疑人采用取保候審或監視居住的非羈押強制措施,有效緩解了羈押場所的壓力。將有限的資源更加集中于對社會秩序造成嚴重破壞的案件,有效地節約了司法資源,提高了訴訟效率,也降低了訴訟成本,減輕了司法機關和部門的工作壓力。
4.符合寬嚴相濟刑事政策的要求,有利于構建和諧社會。對輕微犯罪采取刑事和解政策,體現寬嚴相濟的執法理念,不僅有利于教育、感化、挽救犯罪嫌疑人,對于妥善化解社會矛盾,積極解決社會糾紛,實現各方當事人利益最大化具有十分重要的意義。通過充分聽取和考慮被害人的意愿,既提高被害人在刑事訴訟中的地位,又能較好地化解犯罪嫌疑人和被害人之間的矛盾沖突,化消極因素為積極因素,促進社會和諧穩定。
五、刑事和解工作中存在的問題
1、社會觀念的認同度不足。實行刑事和解的案件,因為爭議解決方式主要在于當事人雙方協商,這種以對話協商為基礎影響法院裁決處理刑事案件的方式,既容易使公眾對司法權威產生質疑,也使公眾極易產生“以錢買刑”“以錢買命”的誤解,貶損司法權威。要向社會加大宣傳力度,使社會群體正確理解刑事和解的積極意義,認識到被告人積極賠償被害人經濟損失從而獲得從輕處罰是符合法律規定與法律精神的,也容易化解糾紛,消除矛盾,營造對刑事和解認同支持的良好氛圍。
2、對刑事和解過程的監督不夠。在辦案中,由于刑事和解是當事人雙方自行進行的,司法機關在一定程度上是被動接受,對自行和解的過程無法控制,只是在雙方當事人達成刑事和解后問問過程,聽聽意見,落實落實和解是否是自愿,協議是否確實履行,但是對于深層次問題,如雙方在調解過程中是否存在威脅、利誘以及弄虛作假等非法交易情況,則無法加以控制和把握,影響了執法的嚴肅性。
3、和解過程可能會誘發司法腐敗。實踐中,犯罪嫌疑人與被害人達成并履行和解協議后,案件承辦人對該案的處理有較大的自由裁量權。如果監督不力可能被極少數辦案人員利用,濫用自由裁量權,放松對案件事實的調查,出現就和解而和解,或者在雙方和解過程中讓被告人多出錢或少出錢,這將削弱司法公信力,誘發司法腐敗。4.刑事和解的辦案效率有待提高。司法部門適用刑事和解辦理刑事案件,不僅要協調雙方當事人的利益,還要與公安、檢察院或法院進行溝通,加之受到工作機制、考核制度的影響,辦理一個刑事和解案件需要花費大量的時間和精力。比如作不起訴處理的案件程序很復雜復雜,要經過科室、本院檢委會討論,還要報上級檢察院備案,其中任何一個環節不能完成,都會使之前的工作成果付諸東流,導致辦案周期普遍延長。5.刑事和解的監督機制有待加強。公安機關對于和解成功的案件,一般直接撤案或不予立案,也有的移送檢察院作相對不起訴處理。對于公安機關直接撤案或不予立案的案件,由于沒有上報備案制度,檢察機關無法進行有效的監督。目前,雖然有個別地方嘗試對偵查階段刑事和解的案件進行提前介入,但由于信息不對稱,這種監督也難以起到好的效果。
六、完善適用刑事和解制度的構想
1.加強刑事和解的違約救濟。和解協議存在不確定性,如果雙方簽訂協議后一方反悔的,就需要司法機關對違約行為給予救濟。對于反悔情形,應當區別對待:(1)加害人沒有正當理由不履行協議的,經被害人申請,可以強制加害人履行義務;(2)加害人為逃避刑罰處罰、減輕處罰而故意欺詐和解,事后反悔的,司法機關應當撤銷原決定,重新依法處理;(3)被害人為了盡快得到經濟賠償假意和解,賠償到手后又要求追究加害人刑事責任的,應當維持原和解協議;(4)加害人或被害人受到外界壓力,違背自愿和解的,查明情況屬實,應當按照當事人意思自治原則撤銷相關決定,重新處理。
2.要豐富刑事和解的賠償方式。在雙方同意和解的情況下,經濟賠償通常成為檢驗加害人悔罪態度的一種方式,但卻不應成為惟一的方式。如當事人都有進行刑事和解的意向,但因為加害人經濟能力有限,客觀上難以對被害人予以經濟賠償。可以對加害人的經濟能力及當事人之間的刑事和解誠意進行調查。如果加害人經濟暫時困難,短期內無法支付較大數額的賠償金,但有勞動能力,可以采取多種方式賠償,如為社區服務、從事公益勞動、給被害人提供勞務補償等,使加害人無論貧富,都可以平等的從刑事和解中受益。從而確保刑事和解制度的有效實施。
3.完善刑事和解的適用階段。本人認為,刑事和解應可以適用于每一訴訟階段。在犯罪的偵查階段,刑事和解可以使偵查機關撤銷案件或不移送起訴;在審查起訴階段,刑事和解可以讓檢察機關作出不起訴決定;在審判階段,刑事和解可以作為適用緩刑或從輕量刑的條件;在執行階段,刑事和解可以作為對罪犯給予減刑或假釋的依據
。我們應立足中國國情,建立起具有中國特色的刑事和解制度。讓刑事和解制度促使訴訟和諧因素增加,促進社會的和諧,使公正、效率等多種價值就得到平衡。4.完善刑事和解的社會監管機制。雙方當事人達成刑事和解協議并在司法機關作出撤銷案件、不起訴或減免刑事處罰的決定后,并不意味著“案結事了”,司法機關有責任幫助犯罪嫌疑人、被告人回歸社會。建立對犯罪嫌疑人、被告人的跟蹤回訪制度,充分發揮社區對犯罪嫌疑人、被告人幫教、矯正和犯罪預防中的主導作用,配合做好社區矯正試點工作,切實防止犯罪嫌疑人、被告人的再次犯罪。刑事和解工作社會影響面大,司法機關要加大對刑事和解的正面宣傳和輿論引導,使社會各界認識并支持、配合司法部門開展相應的工作,使刑事和解更好地為促進社會和諧服務。
第三篇:實用刑事和解協議書
刑事和解協議書
甲方:,男,身份證號碼:
乙方:),男,身份證號碼:
事件:2014年2月25日,在婁底市婁星區一克拉酒店附近電玩城內,(男,身份證號碼:)因打電游與電玩城工作人員發生沖突,致使右膝蓋受傷,導致二級輕傷。現經甲、乙雙方充分洽商,一致同意達成和解協議如下:
一、由乙方一次性賠償甲方人民幣壹拾捌萬元整(180000元);
二、雙方于2014年5月12日12時前一同前往婁底市婁星區檢察院,乙方在檢察院人員的見證下,向甲方交付一次性賠償甲方人民幣壹拾捌萬元整(180000元);
三、甲方承諾不再追究的一切刑事和民事責任,并向檢察機關出具對劉光華從寬處理的書面請求。
四、本協議生效后,在乙方履行了就本協議所承擔的義務的前提下,甲方不得以任何方式向乙方以及檢察機關、法院提出任何其他要求;
五、本協議自甲、乙雙方簽字之日起生效,甲、乙雙方的任何一方不得反悔。
六、本協議一式二份,由甲、乙雙方各持一份,具有同等法律效力。
甲方(簽字捺印):乙方:(簽字捺印)
年 月 日年 月 日
第四篇:刑事和解協議書
刑事和解協議書
1、刑事和解協議書
甲方:
乙方:
甲方:性別:年齡:民族:工作單位:身份證號:住址:電話:傳真:郵政編碼:
乙方:性別:年齡:民族:工作單位:身份證號:住址:電話:傳真:郵政編碼:
鑒于:
1、xx年xx月xx日,在xx,被告人xx實施的行為給甲方造成了身體傷害和經濟損失。
2、目前本案已訴至xx人民法院。乙方作為被告人xx的,根據被告人的請求和委托,代其向本案被害人表過達真誠歉意,并就甲方遭受的經濟損失予以賠償,請求甲方諒解。有鑒于此,現甲方與乙方就本案的賠償等相關事宜,經過誠懇、友好的協商,訂立如下協議,以茲雙方共同信守履行:
一、乙方對自己的違法行為給甲方造成的損害,深感歉意,并致以誠懇的道歉,請求甲方予以寬恕。
二、乙方一次性賠償甲方經濟損失(包括但不限于醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、營養費、傷殘賠償金、精神損害賠償金等)合計人民幣(大寫)元,甲方戶名xx:開戶行:xx賬號:xx
三、乙方應在付清上述賠償款項。
四、乙方付清上述賠償款項后,甲方與乙方因本案件所產生的債權、債務關系全部終止。甲方也不再追究乙方的任何民事責任。甲方在此之后發生的任何后果(包括但不限于日后因此出現的后遺癥、復查等)均與乙方無關,由甲方自行負責。
五、甲方本著化解矛盾的態度,對乙方的行為給予諒解,并同意請求人民法院對本案作調解處理,請求人民法院不再追究乙方的刑事責任。
六、本協議壹式xx份,甲方持xx份,乙方執xx份,呈交xx人民法院xx份,具有同等法律效力。
甲方:乙方:
年月日年月日
2、刑事和解協議書
本協議由以下雙方于xx年xx月xx日簽訂于xx市xx區。
甲方:xx公民身份號碼:
乙方:xx公民身份號碼:
鑒于:
1、xx年xx月xx日xx時許,甲方于xx,因xx,甲方與乙方發生爭執在爭執過程中造成乙方受傷;
2、甲方的過錯行為,已經給乙方造成了身體上的創傷及財產損失,對此,甲方深表歉意并決心悔改。有鑒于此,現甲方與乙方就本案的賠償等相關事宜,經過誠懇、友好的協商,訂立如下協議,以茲雙方共同信守履行:
1、甲方對自己的違法行為給乙方造成的損害,深感歉意,并致以誠懇的道歉,請求乙方予以寬恕。
2、甲方一次性賠償乙方財產損失(包括但不限于醫療費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害賠償金等)合計人民幣xx萬元(大寫:xx整)。
3、甲方應在本協議之日付清上述賠償款項。甲方付清上述賠償款項后,甲方與乙方因本案糾紛所產生的債權、債務關系全部終止。乙方也不再追究甲方任何民事責任。乙方在此之后發生的任何后果(包括但不限于日后因此出現的后遺癥、復查等)均與甲方無關,由乙方自行負責。
4、上述款項支付后,乙方不再要求xx。
5、乙方本著化解矛盾的態度,對甲方的行為給予諒解,并同意請求公安機關對本案作調解處理,不再請求公安機關追究甲方的刑事責任。
6、若甲方支付上述款項后,乙方不履行本協議相關之規定(包括繼續要求公安機關追究甲方的刑事責任等情況),乙方應將上述款項退還甲方。
7、本協議自雙方當事人簽字之日起生效。本協議一式xx份具有同等法律效力,由雙方各執一份,呈交xx公安分局存檔一份。(以下無正文)
甲方:xx
乙方:
3、刑事和解協議書
甲方:xx,男,身份證號碼:
乙方:xx,男,身份證號碼:
事件:20XX年2月25日,在婁底市婁星區一克拉酒店附近電玩城內,(男,身份證號碼:)因打電游與電玩城工作人員發生沖突,致使右膝蓋受傷,導致二級輕傷。現經甲、乙雙方充分洽商,一致同意達成和解協議如下:
一、由乙方一次性賠償甲方人民幣壹拾捌萬元整(180000元);
二、雙方于20XX年5月12日12時前一同前往婁底市婁星區檢察院,乙方在檢察院人員的見證下,向甲方交付一次性賠償甲方人民幣壹拾捌萬元整(180000元);
三、甲方承諾不再追究的一切刑事和民事責任,并向檢察機關出具對劉光華從寬處理的書面請求。
四、本協議生效后,在乙方履行了就本協議所承擔的義務的前提下,甲方不得以任何方式向乙方以及檢察機關、法院提出任何其他要求;
五、本協議自甲、乙雙方簽字之日起生效,甲、乙雙方的任何一方不得反悔。
六、本協議一式二份,由甲、乙雙方各持一份,具有同等法律效力。
甲方(簽字捺印):乙方:(簽字捺印)
年月日年月日
4、刑事和解協議書
甲方:***,男,漢族,*年*月*日生,戶籍地及現住址***,居民身份證號碼******。
乙方:***,男,漢族,*年*月*月生,戶籍地及現住址***,居民身份證號碼******。
簡要案情: *年*月*日*時左右,在*地因瑣事甲方與乙方發生爭執和廝打,乙方將甲方打傷,經法醫鑒定甲方身上傷已構成輕傷。
因雙方當事人請求和解,根據《刑事訴訟法》第二百七十八條規定,公安機關(或檢察院、法院)認真聽取了甲、乙雙方的意見,對雙方和解的自愿性、合法性進行審查,證明和解系雙方自愿并合法,公安機關(或檢察院、法院)依法主持了和解。
甲、乙雙方在自愿、合法的前提下經充分協商達成和解協議如下:
一、乙方深感歉意,向甲方賠禮道歉,請求甲方予以諒解。
二、乙方于本協議簽訂后一次性賠償甲方醫療費、誤工費、護理費、交通費、精神損害賠償金等損失費用共計人民幣大寫***元整(小寫***元)。
三、乙方向甲方切實履行本協議一次性支付上述全部賠償費用以后,甲方不再追究乙方的刑事責任和民事責任,甲方希望公安機關或人民檢察院或人民法院對乙方從寬處理。
四、本協議自甲乙雙方簽字并經公安機關辦案部門蓋章后生效,一式三份,甲、乙雙方各執一份,主持調解公安機關(或檢察院、法院)一份,三份具有同等法律效力。
甲方:乙方:
年月日 年月日
主持調解公安機關(或檢察院、法院)(印)
年月日
第五篇:刑事和解協議
刑事和解協議書(范本)
甲方(受害人):xx,男,漢族,xxxx年x月x日出生 身份證號:xxxxxxxxxxxxxxxx 住址:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
乙方(侵害人):xx,男,漢族,xxxx年x月x日出生 身份證號:xxxxxxxxxxxxxxxx 現關押于xxxxxxxxxxxxxxxx
乙方代理人:xxx,男,漢族,xxxx年x月x日出生 身份證號:xxxxxxxxxxxxxxxx 住址:xxxxxxxxxxxxxxxx
見證人:xxxxxxxxx律師事務所 律師 xxx 執業證號:xxxxxxxxxxxxxxxx 地址:xxxxxxxxxxxxxxxx
糾紛事實與主要責任:
2010年3月2日,乙方與甲方發生爭執并在爭執過程中造成甲方受傷。2010年3月3日,乙方因涉嫌故意傷害罪被深xxxxxx公安局刑事拘留。
由于乙方的過錯行為,給甲方造成了身體上的創傷,對此,乙方深有悔意。現雙方就本案的賠償等相關事宜,經過誠懇、友好的協商,一致同意達成和解協議:
1、乙方對自己的行為給甲方造成的損害,深感歉意,請求甲方予以寬恕。
2、乙方一次性賠償甲方各項賠償金人民幣xxxxx萬元。賠償金包括但不限于最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》[2003]20號之賠償項目等所有一切與雙方傷害有關的諸如今后的后遺癥、并發癥等全部損害賠償費用。即此賠償數額為現在或將來、直接或間接與該次傷害糾紛有關的索賠的最終和全部賠償數額。
3、雙方于____年 ___月 ____日在見證人見證下,乙方或乙方代理人向甲方支付各項賠償金人民幣xxxxx萬元。乙方或乙方代理人付清上述賠償款項后,雙方因本案糾紛所產生的一切債權債務關系全部終止,甲方不再追究乙方的民事賠償責任,也不再以其他任何途徑和方法索償。
4、甲方對乙方的故意傷害行為給予諒解。在見證人見證下,乙方或乙方代理人向甲方支付賠償金后,甲方撤回附帶民事訴訟的書面請求,并向法院出具對
乙方的諒解書及從寬處理的書面請求。
5、雙方確認本協議內容是雙方在公平、自愿原則下共同商議決定,是各方真實意思表示,不存在欺詐或脅迫情形。
6、本協議自雙方簽字之日起生效。本協議一式五份,雙方各執一份,xxxxx公安局、xxxxx人民檢察院、xxxxxx人民法院各存檔一份,具有同等法律效力。
甲方簽名:
簽訂時間: 年 月 日
乙方簽名:
簽訂時間: 年 月 日
見證人簽名:
簽訂時間: 年 月 日