第一篇:陸資入臺促進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)雙向交流交往
Script>解讀臺灣新增修的《關(guān)系條例》四十條之
一、之二,六十九條,七十三條
《臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》(以下稱《關(guān)系條例》)是國民黨執(zhí)政期間,臺灣于一九九二年七月二十一日公布,同年九月十八日施行,國民黨政府在立法說明中表示:“一九九一年二、三月間,總統(tǒng)府國家統(tǒng)一委員會及行政院會議分別通過之國家統(tǒng)一綱領(lǐng)已明白宣示,在‘一個中國’之原則下,兩岸應(yīng)在交流互惠中不否定對方為政治實體,以建立良性互動關(guān)系;”“于民事事件,除本于‘一國兩地區(qū)’之理念,適度納入?yún)^(qū)際法律沖突之理論。”并對大陸地區(qū)人民“設(shè)有若干必要之限制”;《關(guān)系條例》分總則、行政、民事、刑事、罰則、附則等六章,計九十六條;后經(jīng)歷八次修正,增修訂三十九條條文。二00二年二月臺灣行政院長要求陸委會對《關(guān)系條例》提出整體修法意見,二00二年六月初審?fù)ㄟ^;從提出到立法院三讀通過,經(jīng)過一年零八個月、經(jīng)歷立法院四個會期,歷經(jīng)**,《關(guān)系條例》在經(jīng)過十一年后,新增修條文五十五條;民進(jìn)黨政府修法是基于:
一、兩岸交流現(xiàn)狀及臺灣民意已走在法律的前面;
二、兩岸均加入WTO后,臺灣應(yīng)履行承諾等因素。
民進(jìn)黨政府在二00三年十月九日的《兩岸條例修法于第五屆第四會期通過協(xié)商之說明》中表示:“兩岸通航為高度政治面、經(jīng)濟(jì)面、技術(shù)面操作的敏感問題,非立法技術(shù)面的調(diào)整即可為之;”可見民進(jìn)黨政府對《關(guān)系條例》的重大翻修主要著重在立法技術(shù)面與事務(wù)性;部分條文參考了臺灣的《香港澳門關(guān)系條例》的立法設(shè)計與方式。
二00三年九月二十五日民進(jìn)黨政府在《臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例檢討修正說明》稱:“兩岸長久以來處于政治分立之狀態(tài)”“大陸以高度政治取向操作兩岸直航議題”“‘以民逼官’,‘以商圍政’,‘地方包圍中央’”“一再設(shè)立‘一個中國內(nèi)部事務(wù)’的政治障礙”“直航是兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系正常化不可回避的問題”“但直航也會增加兩岸企業(yè)竟?fàn)幍膲毫ΑH绻麅砂度藛T、貨品是向大陸傾鈄的流動情況,則直航對臺灣經(jīng)濟(jì)的負(fù)面效應(yīng)可能大于運輸成本的節(jié)省。”“在海運方面,大陸以“臺灣海峽兩岸間航運管理辦法”規(guī)范臺灣與大陸之海運航線,且將之定位在特殊管理的國內(nèi)航線,造成政治上的障礙。”“在空運方面所涉及的問題其復(fù)雜程度較海運為高,大陸目前尚無規(guī)范臺灣與大陸之空中運輸之法法規(guī)”“因此,解決通航障礙之作法,須由雙方共商可接受方式來進(jìn)行,并簽訂相關(guān)協(xié)議,再由雙方據(jù)以修訂內(nèi)部法規(guī)來執(zhí)行。”“雙方可共同接受的談判模式,才能共同解決兩岸通航所面臨的問題及障礙。”
一九九二年國民黨執(zhí)政時制訂《臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》其在立法說明中表示:“在‘一個中國’之原則下”“本于‘一國兩地區(qū)’之理念,適度納入?yún)^(qū)際法律沖突之理論。”
二00三年九月二十五日民進(jìn)黨政府在《臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例檢討修正說明》關(guān)于兩岸通航的問題中表示:“‘一個中國內(nèi)部事務(wù)’與‘特殊管理的國內(nèi)航線,’是政治障礙。”
如上所述,民進(jìn)黨政府雖對《關(guān)系條例》有重大修正,如增加復(fù)委托機(jī)制等,官方到民間,由單一的海基與海協(xié)到多元全面接觸。但其各項委托授權(quán)的方向與空間,將成為觀察兩岸關(guān)系是否有可能發(fā)生變化的重要指標(biāo)。《關(guān)系條例》其修增法條是粗線條的、原則性的,授予行政部門的行政權(quán)空間很大;如果民進(jìn)黨執(zhí)政或國親兩黨執(zhí)政,會因其各自政黨對臺灣定位理念上的差異,對制定與《關(guān)系條例》相關(guān)的配套措施、許可辦法、執(zhí)行等產(chǎn)生影響,從國民黨政府一九九二年的《關(guān)系條例》立法說明與民進(jìn)黨政府二00三年的《關(guān)系條例》修正說明中的差異可見一斑;故為同一部《關(guān)系條例》,執(zhí)政者的行政權(quán)空間大,為不同的政黨執(zhí)政時,對執(zhí)行《關(guān)系條例》及其配套法規(guī)采取各自的解讀,執(zhí)政者決定執(zhí)行力,《關(guān)系條例》執(zhí)行力有待明年臺灣總統(tǒng)大選后由哪個政黨來執(zhí)政。執(zhí)政黨的態(tài)度將成關(guān)鍵因素,而臺灣主流民意決定臺灣由哪一黨為執(zhí)政黨,因此從這一角度來看臺灣的大陸經(jīng)貿(mào)政策本質(zhì)上由臺灣主流民意決定;未來可能上臺的執(zhí)政黨有不同思維與理念,也將可以透過行政權(quán),清楚的反映在具體的行政執(zhí)行上。
因此《關(guān)系條例》的修正,在短期內(nèi)不會對兩岸關(guān)系產(chǎn)生實質(zhì)性影響。此次開放幅度沒有超出臺灣目前的政策范圍。多數(shù)是配合現(xiàn)狀補(bǔ)正。將走在法律前面現(xiàn)狀規(guī)范化、法律化。
但《關(guān)系條例》其他經(jīng)貿(mào)等法條的增修訂條文,從兩岸民間經(jīng)貿(mào)交流交往的角度來探討是值得肯定的,例如:
第四十條之一:“大陸地區(qū)之公司組織,非經(jīng)主管機(jī)關(guān)許可,并在臺灣地區(qū)設(shè)立分公司或辦事處,不得在臺從事業(yè)務(wù)活動;其分公司在臺營業(yè),準(zhǔn)用公司法第九條、第十條、第十二條至第二十五條、第二十八條之
一、第三百八十八條、第三百九十一條至第三百九十三條、第三百九十七條、第四百三十八條及第四百四十八條規(guī)定。
前項業(yè)務(wù)活動范圍、許可條件、申請程序、申報事項、應(yīng)備文件、撤回、撤銷或廢止許可及其它應(yīng)遵行事項之辦法,由經(jīng)濟(jì)部擬訂,報請行政院核定之。”
本條為新增條款,對大陸地區(qū)公司組織在臺從事業(yè)務(wù)活動,采許可制,參照公司法第三百七十一條及第三百八十六條規(guī)定,經(jīng)臺灣主管機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)部許可,可設(shè)立分公司或辦事處,可在臺從事業(yè)務(wù)活動;大陸分公司在臺灣營業(yè)的基本規(guī)范,參照臺灣公司法第三百七十七條,準(zhǔn)用公司法第九條、第十條、第十二條至第二十五條規(guī)定。另有關(guān)文書送達(dá)、登記改正及更正、核發(fā)證明書、費用收取及執(zhí)行等一般規(guī)定一并準(zhǔn)用。臺灣公司法第七章規(guī)定,外國公司非經(jīng)認(rèn)許并辦理登記,不得在臺灣境內(nèi)營業(yè),其無意在臺灣境內(nèi)營業(yè)而派代表人在臺灣境內(nèi)為業(yè)務(wù)上之法律行為時,應(yīng)報請備案。大陸地區(qū)公司組織在臺從事業(yè)務(wù)活動,參照此種規(guī)定管理,大陸地區(qū)公司組織在臺灣地區(qū)從事業(yè)務(wù)活動,應(yīng)先經(jīng)許可。至于偶發(fā)、非經(jīng)常性之個別法律行為,不是四十條之一所規(guī)范的。四十條之一第二項明定授權(quán)訂定辦法的法源依據(jù)。有關(guān)大陸地區(qū)之公司
原法條關(guān)于“陸資公司”認(rèn)定為:“陸資不超過20%的外國公司”為陸資。新修訂的七十三條冊掉了20%的比率的限制,授權(quán)主管機(jī)關(guān)制定:投資比率,投資方式、限額、業(yè)別項目、投資人資格、許可條例等。具體相關(guān)事項待臺灣主管機(jī)關(guān)擬定后,經(jīng)行政院核定發(fā)布后即會明確陸資的定義。
臺灣當(dāng)局已通過在臺灣的陸資公司(即陸資不超過20%的境外公司)有香港電訊,大東唱片公司,港龍航空,國泰航空,澳門航空等。香港東亞銀行是陸資中國銀行占11.7%,一九九七年五月十六日東亞銀行在臺北設(shè)立分行。是第一家含有陸資進(jìn)入臺灣的銀行。現(xiàn)臺灣有兩家銀行在上海、一家在昆山設(shè)辦事處,明年可以申請設(shè)立分行。而大陸工商銀行、深圳發(fā)展銀行等都有意入臺設(shè)辦事處與分行,中國貿(mào)促會有意到臺灣設(shè)辦事處,大陸商品洽洽瓜子、娃哈哈飲料、酒鬼酒、燕京啤酒、青島啤酒等業(yè)已進(jìn)入臺灣銷售,潭漁頭火鍋店、大清花等餐飲業(yè)也進(jìn)入臺灣開店。去年青島啤酒四月入臺至八月就在臺銷售二萬多噸,超過全年一萬五千噸的目標(biāo),為讓臺灣民眾嘗到最好最新鮮的青啤,青島啤酒將與臺灣三洋公司合作在臺灣屏東建一座年產(chǎn)十萬噸的啤酒廠,已購地數(shù)萬坪,二00二年十一月二十五青島啤酒進(jìn)出口公司總經(jīng)理等十五位人員到屏東龍泉廠參加臺灣青啤設(shè)廠儀式。聯(lián)想集團(tuán)在臺北市宏泰大樓設(shè)《國際采購中心》總經(jīng)理盧建軍現(xiàn)常駐臺灣。
如上所述,兩岸加入WTO之后,兩岸經(jīng)濟(jì)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整合過程中,如能加強(qiáng)雙向經(jīng)貿(mào)交流交往,大陸資金入臺,大陸商品入臺,大陸經(jīng)貿(mào)人員入臺,有利與臺灣民眾與島內(nèi)經(jīng)濟(jì),有利于兩岸經(jīng)貿(mào)交流的平衡發(fā)展。兩岸的經(jīng)濟(jì)關(guān)系就會更加密不可分,就可能朝經(jīng)濟(jì)的整合與大中華經(jīng)濟(jì)圈方向前進(jìn),兩岸經(jīng)貿(mào)的雙向交流與合作的啟動,陸資資入臺、陸資企業(yè)進(jìn)入臺灣設(shè)立分公司,使之成為兩岸經(jīng)貿(mào)交流合作在臺灣的窗口;相信陸資企業(yè)能為兩岸經(jīng)貿(mào)合作、兩岸交流交往做出更多的貢獻(xiàn)。
臺灣國際法律事務(wù)所顧問
臺灣民主自治同盟海南省委員會專家咨詢委員會委員
上海震旦律師事務(wù)所律師
李夢舟
上海手機(jī):***;臺灣手機(jī):0963179012;
上海電話:021-63568800--612/611;傳真:021-63569988;
李夢舟律師網(wǎng)址:www.tmdps.cn;電子郵件:mengzhouli@hotmail.com
附:臺灣新增修的《關(guān)系條例》四十條之
一、之二,六十九條,七十三條
第四十條之一:“大陸地區(qū)之公司組織,非經(jīng)主管機(jī)關(guān)許可,并在臺灣地區(qū)設(shè)立分公司或辦事處,不得在臺從事業(yè)務(wù)活動;其分公司在臺營業(yè),準(zhǔn)用公司法第九條、第十條、第十二條至第二十五條、第二十八條之
一、第三百八十八條、第三百九十一條至第三百九十三條、第三百九十七條、第四百三十八條及第四百四十八條規(guī)定。
前項業(yè)務(wù)活動范圍、許可條件、申請程序、申報事項、應(yīng)備文件、撤回、撤銷或廢止許可及其它應(yīng)遵行事項之辦法,由經(jīng)濟(jì)部擬訂,報請行政院核定之。”
第四十條之二大陸地區(qū)之非營利法人、團(tuán)體或其它機(jī)構(gòu),非經(jīng)各該主管機(jī)關(guān)許可,不得在臺灣地區(qū)設(shè)立辦事處或分支機(jī)構(gòu),從事業(yè)務(wù)活動。
經(jīng)許可在臺從事業(yè)務(wù)活動之大陸地區(qū)非營利法人、團(tuán)體或其它機(jī)構(gòu),不得從事與許可范圍不符之活動。
第一項之許可范圍、許可條件、申請程序、申報事項、應(yīng)備文件、審核方式、管理事項、限制及其它應(yīng)遵行事項之辦法,由各該主管機(jī)關(guān)擬訂,報請行政院核定之。
第七十三條 大陸地區(qū)人民、法人、團(tuán)體、其它機(jī)構(gòu)或其于第三地區(qū)投資之公司,非經(jīng)主管機(jī)關(guān)許可,不得在臺灣地區(qū)從事投資行為。
依前項規(guī)定投資之事業(yè)依公司法設(shè)立公司者,投資人不受同法第二百十六條第一項關(guān)于國內(nèi)住所之限制。
第一項所定投資人之資格、許可條件、程序、投資之方式、業(yè)別項目與限額、投資比率、結(jié)匯、審定、轉(zhuǎn)投資、申報事項與程序、申請書格式及其它應(yīng)遵行事項之辦法,由有關(guān)主管機(jī)關(guān)擬訂,報請行政院核定之。
依第一項規(guī)定投資之事業(yè),應(yīng)依前項所定辦法規(guī)定或主管機(jī)關(guān)命令申報財務(wù)報表、股東持股變化或其它指定之?dāng)?shù)據(jù);主管機(jī)關(guān)得派員前往檢查,投資事業(yè)不得規(guī)避、妨礙或拒絕。
投資人轉(zhuǎn)讓其投資時,轉(zhuǎn)讓人及受讓人應(yīng)會同向主管機(jī)關(guān)申請許可。
原第七十三條條文 大陸地區(qū)人民、法人、團(tuán)體或其它機(jī)構(gòu),持有股份超過百分之二十之外國公司,得不予認(rèn)許。經(jīng)認(rèn)許者,得撤銷之。
外國公司主要影響力之股東為大陸地區(qū)人民、法人、團(tuán)體或其它機(jī)構(gòu)者,亦同。
第六十九條大陸地區(qū)人民、法人、團(tuán)體或其它機(jī)構(gòu),或其于第三地區(qū)投資之公司,非經(jīng)主管機(jī)關(guān)許可,不得在臺灣地區(qū)取得、設(shè)定或移轉(zhuǎn)不動產(chǎn)物權(quán)。但土地法第十七條第一項所列各款土地,不得取得、設(shè)定負(fù)擔(dān)或承租。
前項申請人資格、許可條件及用途、申請程序、申報事項、應(yīng)備文件、審核方式、未依許可用途使用之處理及其它應(yīng)遵行事項之辦法,由主管機(jī)關(guān)擬訂,報請行政院核定之。
陸資入臺促進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)雙向交流交往(第3頁)一文由www.tmdps.cn搜集整理,版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請注明出處!
第二篇:陸資赴臺投資相關(guān)規(guī)定2
設(shè)立企業(yè)程序
投資法規(guī)
? 大陸地區(qū)人民來臺投資許可辦法。
? 大陸地區(qū)之營利事業(yè)來臺設(shè)立分公司或辦事處許可辦法。適用對象
? 大陸地區(qū)人民、法人、團(tuán)體、其他機(jī)構(gòu)直接來臺投資。? 通過陸資控制之第三地區(qū)來臺投資。(即陸資直接或間接持有第三地區(qū)公司股份或出資額逾30%,或?qū)υ摰谌貐^(qū)公司具有控制能力者,視為陸資)? 陸資投資事業(yè)轉(zhuǎn)投資。(陸資持有所投資事業(yè)之股份或出資額,合計超過股份總數(shù)或資本總額1/3以上者,稱為陸資投資事業(yè))投資之定義
? 持有臺灣地區(qū)或事業(yè)之股份或出資額。但不包括單次或累計投資均未達(dá)10%之上市、上柜或興柜公司股份。
? 在臺灣地區(qū)設(shè)立分公司、獨資或合伙事業(yè)。? 對前二款所投資事業(yè)提供1年期以上貸款。出資種類 ? 現(xiàn)金。
? 自用機(jī)器設(shè)備或原料。
? 專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作財產(chǎn)權(quán)、專門技術(shù)或其它知識產(chǎn)權(quán)。? 其它經(jīng)主管機(jī)關(guān)認(rèn)可投資之財產(chǎn)。開放投資項目
? 開放陸資來臺投資業(yè)別項目采“正面列表”,并訂定大陸地區(qū)人民來臺投資業(yè)別項目。開放項目依據(jù)“先緊后寬”、“循序漸進(jìn)”、“有成果再擴(kuò)大”的原則進(jìn)行檢討,分階段開放。? 第一階段開放項目包括制造業(yè)(64項)、服務(wù)業(yè)(25項次行業(yè),共117細(xì)項)、公共建設(shè)(11項)。禁止或限制投資
? 經(jīng)濟(jì)上具有獨占、寡占或壟斷性地位;政治、社會、文化上具有敏感性或影響臺灣安全;對臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展或金融穩(wěn)定有不利影響者,禁止來臺投資。? 投資人為大陸地區(qū)軍方投資或具有軍事目的之企業(yè)者,限制來臺投資。結(jié)匯保障
? 得以投資每年所得之孳息或受分配之盈余,申請結(jié)匯。
? 經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓股權(quán)或撤資或減資,得以其經(jīng)審定之投資額及因投資所得之資本利得,全額一次申請匯結(jié)。經(jīng)營管理相關(guān)規(guī)定
? 實收資本額達(dá)新臺幣8,000萬元以上之陸資投資事業(yè),每年應(yīng)向主管機(jī)關(guān)申報財務(wù)報表,及接受檢查。
? 經(jīng)許可之投資人屬自然人者,得來臺擔(dān)任董事或監(jiān)察人;屬法人者,得由大陸地區(qū)人民為其法人之代表人,來臺擔(dān)任董事或監(jiān)察人。分公司及辦事處 適用對象
? 以盈利為目的,依大陸地區(qū)法律組織登記之公司。不予許可 ? 分公司或辦事處之目的或業(yè)務(wù),違反法令、公共秩序或善良風(fēng)俗。? 申請許可事項或文件,有虛偽情事。分公司
? 名稱應(yīng)標(biāo)明大陸商,在臺營業(yè)資金應(yīng)經(jīng)會計師查核簽證。
? 業(yè)務(wù)活動范圍,以臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例或目的事業(yè)主管機(jī)關(guān)許可者為限。辦事處
? 業(yè)務(wù)活動范圍,原則以在臺灣地區(qū)從事簽約、報價、議價、投標(biāo)、采購、市場調(diào)查、研究業(yè)務(wù)活動為限。
附:
1、投資申請程序
2、陸資赴臺投資相關(guān)規(guī)定
3、新設(shè)分公司
4、新設(shè)子公司