第一篇:重慶交通事故專業律師談駕校學員撞死人如何定性
重慶交通事故專業律師談駕校學員撞死人如何定性 王艷律師,畢業于西南政法大學,現供職于重慶精韜律師事務所,重慶市律師協會會員,中華全國律師協會會員。不僅具備深厚的法律理論基礎,而且具有豐富的實務實踐經驗。多年來,專注于交通事故損害賠償法律事務、婚姻家庭法律事務及各類重大疑難復雜訴訟案件的辯護和代理。長期致力于交通事故領域法律研究,諳熟交通事故領域法律實務操作。近年來,代理了大量的交通事故、婚姻家庭領域疑難案件,有效維護了當事人的合法權益,受到業內人士及廣大當事人的一致好評。
案情簡介:
余先生是駕校教練,2013年3月20日,學員宋某駕駛XX號重型普通貨車在溫州市某交通汽車駕駛培訓有限公司院內練習坡道起步項目,身為教練的 余先生未隨車指導,宋某在由西向東倒車下坡的過程中,車尾駛向南側圍墻,擠夾到站立在圍墻邊的學員錢某,致 其死亡。交警大隊認定:宋某負此事故的全部責任。對宋某的行為應如何認定?
重慶精韜律師事務所王艷律師解析此案:
本案中駕校的院內主要是專供學員練車,設置成各種道路形式,一般是不允許社會車輛隨意進出的,為的是確保學員練車安全,據此駕校的院內道路應屬于單位管轄范圍,有著專用于駕駛學員練車的特殊性,是不允許用于公共通行的。《道路交通安全法》第八章附則中關于“道路”的解釋是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許
社會機動車通行的地方,包括廣場、公共停車場等安全法》中的“道路”的。但諸如此類的非道路同樣是公眾經常出入的地方,在這些非道路上行駛,違反交通法規,發生交通事故,同樣會給不特定的多數人的生命、健康和重大公私財產帶來危險。《道路交通安全法》第77條已明確規定“車輛在道路以外通行時發生的事故,公安機關交通管理部門接到報案的,參照本法有關規定辦理”,說明在非道路上發生嚴重交通事故致人死亡情況下是可以參照在道路上發生的致人 死亡的事故處理。
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第20條規定:“在道路上學習機動車駕駛技能應當使用教練車,在教練員隨車指導下進行,與教學無關的人員不得乘坐教練車。學員在學習駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的,由教練員承擔責任。”本案中余先生作為駕駛培訓教練,負有隨車指導,確保學員安全的義務,其主觀上具有疏忽大意的過失,且造成了撞死另一名學員錢某的重大交通事故,學員宋某在學習駕駛中并不存在交通安全違法行為,故宋某無需承擔任何責任。《道路交通安全法》第l0l條規定“違反道路交通安全法律、法規的規定,發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任。”余先生的行為在主觀上具有過失,在客觀上有違反《道路交通安全法》等交通運輸管理法規的行為并由此造成了一名學員死亡的重大事故,侵犯的客體是交通運輸的正常秩序和安全,從犯罪構成上看,與交通肇事罪的構成要件相符,定交通肇事罪較為合理。
最終法院經審理認為,余先生其犯罪的主觀方面,客觀方面、客體均與交通肇事罪的構成要件相符,其行為已構成交通肇事罪。
第二篇:駕校學員練習時發生交通事故誰承擔責任
駕校學員練習時發生交通事故誰承擔責任? 話說新時代的文盲是不懂英語、不會開車、不會用電腦,近年來,駕校報名火熱,駕校報名費漲的飛快。駕校學員練習時發生交通事故誰承擔責任?本文整理了一則案例,相信在案例中能夠找到你想要的答案,詳情請看下文。
[案情介紹]
王某,今年在上海一所駕駛學校報名學車。但在一次駕駛練習的過程中,意外地發生交通事故。王某在駕車過程中撞上了其他的行人,造成了他人的受傷,此次交通事故王某被認定為負全責。盡管教練在當時采取了措施,仍未避免事故的發生,這起交通事故應該承由誰擔責任?王某還是教練,還是駕校?
[案情分析]
根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十條規定:“學員在學習駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的,由教練員承擔責任。”因此,學員在駕駛過程中發生交通事故,應當由教練員承擔責任。當然,如果學員的違法行為或者造成交通事故時當事人故意行為的結果,或者是當事人重大過失的結果,而教練員已經盡到適當的注意或者采取了必要的制止措施仍沒有能夠避免違法行為或者事故的發生,則可以免除或者減輕教練員的責任但是,教練員教授學員駕駛技術,是履行職務行為,學員在學成過程中發生的交通事故是教練員履行職務時發生的,依據最高法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》:雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應當承擔賠償責任,故教練員所承擔的賠償責任的應由駕校承擔。因此,本案例中駕校應對此次交通承擔全部賠償責任。
1、教練人員在教授駕駛技術的時候,應當盡到應有的義務。由于學習駕駛的人員并不具備獨立駕駛機動車的資格,因此,即使實際的駕駛操作是由學習駕駛的人完成的,其行為的后果也應當由都練員來承擔。這是一項新的規定,即在新的駕駛培訓機制條件下,由教練人員承擔學員的賠償責任。“代負責任”在《道路交通安全法實施條例》上的確立,其主要目的在于強化教練人員的責任意識。在學員尚未取得駕駛資格,學員的駕駛行為處于教練人員的嚴格指導下,而且教練人員也可以從一定程度上控制機動車的條件下,認定學員的違法行為和賠償責任由教練人員承擔,從法理上講也是成立的。
2、駕校對于其雇傭的教練在從事雇傭活動中,致人損害的應當承擔雇主責任。因為教練和駕校之間是雇傭關系,教練教授駕駛技術履行的是職務行為,所產生的人身損害賠償責任應當由雇主即駕校承擔。事后駕校可以向有過錯的教練追償。
綜上,駕校學員在練習時發生交通事故,除非是故意而為,一般都是由教練員承擔責任的,教練員在帶教時,要十分注意,要盡到應有的注意義務,否則出了事故將會承擔責任。
第三篇:保定交通事故專業律師 - 提起訴訟(交通事故處理流程)
河北保定交通事故專業資深大律師:連會有律師,男,法學碩士研究生畢業、大學法學教師現為河北省及優秀律師事務所、河北省級文明律師事務所—河北盛譽律師事務所律師(保定市火車站對面趙燕大酒店北門二層連會有律師辦公室),并同時具有律師資格證和企業法律顧問資格證。連律師既在大學從事法學教學研究又在律師事務所從事律師業務,在國家法學學術核心期刊公開發表論著二十余部篇,在法學理論與實踐兩方面都有較一般律師不可比擬的優勢,這為當事人提供優質服務創造了更好更扎實的條件。現為多家單位的法律顧問。連律師擅長在如何辦理交通事故中醫療費、誤工費、護理費、交通費、營養費、住院生活補助費、死亡賠償金、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金等人身損害數額的合法計算;修車費、車輛減值損失等直接物質損害及誤工費、承包費、營運損失、交通費、拖車費、租車費、電話費、運輸費、貨物清理費、路產賠償費等間接物質損害數額的合法計算;交強險、第三者責任商業險等保險理賠數額的合法計算;駕駛員、雇主、駕駛員所在單位、掛靠、出租人、發包人、出借人、修理人、保管人、質權人、道路設施設備管理人、機動車所有人等賠償主體的確定等方面提供法律服務。
辦案宗旨:讓責任方盡可能減少損失、讓受損方及時得到合理賠償。
電話:189 0312 8818158 0312 9099lianhuiyou@yahoo.com.cn
QQ:13848031
2搜狐博客:http://i.sohu.com/blog/home/entry/index.htm
新浪博客:http://i.blog.sina.com.cn/blogprofile/index.php?com=
1?如果交通事故的民事賠償問題不能調解或調解失敗、調解后責任方未按調解履行,當事人可以向事故發生地法院或被告所在地法院提起訴訟,通過法庭的審理,要求責任方進行賠償。
??起訴時要寫好起訴書,備好事故認定書、診斷證明、誤工證明等與訴訟請求相關的各種證據及身份證復印件,如果是單位的還要準備好法定代表人身份證明、營業執照副本或事業單位登記證書等相關材料。
轉自:中律網
第四篇:保定交通事故專業律師:財產保全申請書
? 連會有律師,男,法學碩士研究生畢業,大學法學教師,京津冀資深大律師,現為河北省及優秀
律師事務所、河北省級文明律師事務所—河北盛譽律師事務所律師(保定市火車站對面燕趙大酒店北門二層連會有律師辦公室),同時具有律師資格證和企業法律顧問資格證。《保定廣播電視報》“社會說法”專欄作家,連律師既在大學從事法學教學研究又在律師事務所從事律師業務,在國家法學學術核心期刊公開發表論著二十余部篇,在法學理論與實踐兩方面都有較一般律師不可比擬的優勢,這為當事人提供優質服務創造了更好更扎實的條件。現為多家單位的法律顧問。連律師擅長刑事代理與辯護、人身損害賠償、交通事故、婚姻、繼承、公司企業改制并購重組、房產、工傷、債權債務、商標侵權、社會調查等民事訴訟代理等業務。座右銘為:誠心做人,用心做事。
電話:189 0312 8818158 0312 9099lianhuiyou@yahoo.com.cn
財產保全申請書
日期:2011-6-26 來源:本站原創
申請人:王二
被申請人:陳六
申請人與被申請人間,因交通事故糾紛,于2011年6月23日向貴院起訴在案,被申請人有損毀(或隱匿)訴訟爭執標的物的可能(或因其他原因),為此,申請給予實施財產保全。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
請貴院予以批準。
此 致
鄭州市中原區人民法院
申請人:王二
2011年6月24日
第五篇:道路交通事故復核申請書(銳翔律師專業修訂)
銳翔律師 可靠承載重托 專業成就事業
道路交通事故認定書 行政復核申請書
申請人:公某某,男,19XX年9月24日生,駕駛證號:37132819XX0924XXXX,住址:山東省某某縣XXXX 236號。
申請事項:
1、請求依法變更(臨公交蒙認字【201X】第201XXXXXXXX號)《道路交通事故認定書》。
2、請求依法重新認定申請人在本次交通事故中承擔次要責任,趙某強承擔主要責任。事實與理由:
2014年8月20日6時40分許,申請人駕駛魯Q8XXXXJ“時代牌”輕型普通貨車由東向西靠右(路北)正常行駛在“艾八”公路舊某鄉龍山村路段時,發現對面有人(趙洪強)駕駛一輛摩托車由西向東逆向(靠路北)向申請人車輛迎頭駛來,并且扭頭后看不看正面非正常行駛。申請人見狀,立刻減速慢行把速度較低到20KMH以下,同時鳴笛提醒,但對面駛來的摩托車不僅沒有減速也沒有回復正常行駛,申請人為了保護摩托車駕駛人(趙某強)的安全,馬上選擇了向左(路中心線)打方向以躲避摩托車駕駛人;但摩托車駕駛人不知道什么原因,開始轉方向又向申請人的車輛加速駛來,申請人再也躲避不開,至此兩車相撞在一起。事發后,申請人立刻下車救人,并要求同乘人員撥打120、122報警、救人。隨后,交警及救護車相繼趕到現場進行救人和現場勘查。
經交警查實,摩托車駕駛人叫趙某強,在未取得機動車駕駛證,也沒有給其“宗申牌”二輪摩托車掛牌登記,更沒有投保任何保險,即趙洪強在明知自己不能駕車上路的情況下,也沒有戴安全頭盔,仍然選擇駕駛有制動故障的摩托車逆向高速行駛在路上。經山東交院交通司法鑒定中心出具的【201X】交鑒字第2XX0號中心編號:LYMY201XXXXX01號《鑒定意見書》認定證實,因此依法應當認定摩托車駕駛人趙某強承擔本次交通事故的主要責任。
綜上,申請人依法向貴處提出重新鑒定申請,望裁如所請!此致 某某縣公安局
申請人:
二〇一四年九月二十四日