第一篇：如何認識中國革命走農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)道路的重大意義

如何認識中國革命走農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)道路的重大意義？

在一個以農(nóng)民為主體的半殖民地半封建的國度進行革命，應(yīng)該選擇什么樣的道路，這是擋在領(lǐng)導(dǎo)中國革命的過程中面對的和必須回答的重大問題。以毛澤東為主要代表的中國共產(chǎn)黨把馬克思主義基本原理與中國革命的具體實際相結(jié)合走出了一條不同于俄國十月革命的道路即農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路。這條道路是奪取革命勝利的必然之路。

第一，在近代中國這個半殖民地半封建社會里內(nèi)無民主制度而受封建主義的壓迫：外無民族獨立受帝國主義壓迫。中國的無產(chǎn)階級根本不可能像在資本主義國家那樣，先在城市經(jīng)過長期的、公開的合法斗爭，然后在組織武裝起義，奪取政權(quán)。中國無產(chǎn)階級及其政黨要戰(zhàn)勝強大的敵人，革命的主要斗爭形式只能是武裝斗爭，以革命的武裝消滅反革命的武裝相應(yīng)的主要組織形式必然是軍隊。

第二，近代中國是政治、經(jīng)濟、文化發(fā)展極不平衡的半殖民地半封建的大國。經(jīng)濟政治發(fā)展的不平衡性使中國沒有統(tǒng)一的資本主義經(jīng)濟，自給自足的自然經(jīng)濟廣泛存在；中國革命的敵人雖然建立了龐大的軍隊，并長期占據(jù)著中心城市，但廣大村則是其統(tǒng)治的薄弱環(huán)節(jié)，這是農(nóng)村革命根據(jù)地能夠在中國存在和發(fā)展的根本原因。由于中國是一個大國，革命力量大有回旋余地，而帝國主義國家的間接統(tǒng)治及其互相問的斗爭和矛盾，造成了軍閥割據(jù)的局面和連綿不斷的軍閥混戰(zhàn)，又使紅色政權(quán)獲得存在和發(fā)展的縫隙。相當(dāng)力量正式紅軍的存在，黨的領(lǐng)導(dǎo)極其正確的政策，則是紅色政權(quán)能夠存在和發(fā)展的主觀原因和條件。毛澤東認為這些原因和條件，為了中國革命走農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路提供了可能性。

第三，中國是一個半殖民地半封建的農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民占全國人口的絕大多數(shù)，農(nóng)民是無產(chǎn)階級可靠的同盟軍和革命的主力軍。只有實行土地革命，解決農(nóng)民的土地問題，才有可能把農(nóng)民充分發(fā)動起來，摧毀帝國主義和封建地階級反動統(tǒng)治的基礎(chǔ)，無產(chǎn)階級要想奪取革命的勝利，才能與占據(jù)著中心城市的敵人進行長期有效的斗爭，為最后奪取全國勝利奠定基礎(chǔ)。因此，中國革命必須把工作重心放在農(nóng)村，先占鄉(xiāng)村，后取城市，最后奪取全國政權(quán)。

第二篇：中國革命走農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)道路的必要性及重大意義

如何認識中國革命走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)道

路的必要性及重大意義

內(nèi)容摘要：

中國革命走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)道路的理論，是毛澤東思想中最具獨創(chuàng)性的理論。在一個以農(nóng)民為主體的半殖民地半封建的國度里，應(yīng)該選擇什么樣的革命道路，是黨在領(lǐng)導(dǎo)中國革命面臨的重大問題。在逐漸深入分析近代中國國情，并具體實踐的過程中，中國共產(chǎn)黨認識到，無產(chǎn)階級及其政黨必須將工作中心放在農(nóng)村，在農(nóng)村長期積蓄力量，以農(nóng)村包圍城市，為最后奪取全國政權(quán)奠定基礎(chǔ)，才能與敵人進行長期有效的斗爭，逐步奪取城市，取得革命的最后勝利。黨在探索中國革命的道路的過程中，不是照搬俄國十月革命的經(jīng)驗，而是從中國的實際出發(fā)，開辟了引導(dǎo)中國革命走向勝利的正確道路，獨創(chuàng)性地發(fā)展了馬克思列寧主義。“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”反映了中國特殊的歷史條件及由此決定的中國革命發(fā)展的特殊規(guī)律，指明了中國革命走向勝利的唯一正確道路。中國革命正是循著這樣一條正確道路走向勝利的。中國革命道路理論不僅推進了馬克思主義中國化的進程，而且對其他民族爭取獨立自主的斗爭，對當(dāng)今時代建設(shè)都具有深刻的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：中國革命，農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)，武裝斗爭，毛澤東思想

一、黨對中國革命道路的探索過程

中國革命應(yīng)該走什么樣的道路，黨對這一問題的認識，經(jīng)過了一個逐步探索的過程。

1、黨成立初期，首先將工作重心放在城市，領(lǐng)導(dǎo)工人階級，開展工人運動，由于黨對中國歷史狀況和社會狀況，中國革命的特點的認識還不夠深刻，對于農(nóng)民參加革命、建立農(nóng)村革命根據(jù)地的重要性缺乏足夠的認識，黨經(jīng)歷了1927年大革命失敗。

2、革命失敗之后，黨的工作重心開始轉(zhuǎn)向農(nóng)村，創(chuàng)建了井岡山革命根據(jù)地，把武裝斗爭的主攻方向首先指向農(nóng)村，開始了農(nóng)村包圍城市道路的實踐，并潛心研究中國革命道路的理論，提出“工農(nóng)武裝割據(jù)”等思想，為農(nóng)村包圍城市道路理論的形成奠定了基礎(chǔ)。

3、1930年，在《星星之火，可以燎原》一文中，毛澤東科學(xué)地分析了中國社會的各種深刻矛盾，認為中國政權(quán)一定會很快發(fā)展起來。這篇文章初步形成了以為農(nóng)村中心、先在農(nóng)村建立和發(fā)展紅色政權(quán)，待條件成熟時再奪取全國政權(quán)的思想。

4、1938年11月，毛澤東在《戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略問題》中明確指出：“共產(chǎn)黨的任務(wù)，基本地不是經(jīng)過長期合法斗爭以進入起義和戰(zhàn)爭，也不是先占城市后取鄉(xiāng)村，而是走相反的道路。”從此把經(jīng)過長期武裝斗爭，先占鄉(xiāng)村，后取城市，最后奪取全國勝利，作為革1 命道路確立下來。○

二、中國革命道路的形成背景

中國革命必須走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的道路，是由中國的具體國情決定的。

1、中國革命走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)道路的可能性

1)近代中國是一個政治、經(jīng)濟、文化發(fā)展極不平衡的半殖民地半封建的大國。經(jīng)濟政治發(fā)展的不平衡性使中國沒有統(tǒng)一的資本主義經(jīng)濟，自給自足的自然經(jīng)濟廣泛存在。

2)中國革命的敵人雖然建立了龐大的軍隊，并長期占據(jù)著中心城市，但廣大農(nóng)村則是其統(tǒng)治的薄弱環(huán)節(jié)，這是農(nóng)村革命根據(jù)地能夠在中國存在和發(fā)展的根本原因。

3)中國是一個大國，革命力量大有回旋余地，而帝國主義國家的間接統(tǒng)治及其互相間的矛盾和斗爭，造成了軍閥割據(jù)的局面和連綿不斷的軍閥混戰(zhàn)。中國半殖民地半封建社會政治經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，是紅色政權(quán)產(chǎn)生和存在的最基本原因。而良好的群眾基礎(chǔ)、向前發(fā)展的革命形勢、相當(dāng)力量正式紅軍的存在，黨的領(lǐng)導(dǎo)及其正確的政策，則是紅色政權(quán)能夠存在和發(fā)展的主觀原因和條件。

4)土地革命是新民主主義革命的基本內(nèi)容；武裝斗爭是新民主主義革命的主要斗爭形式；農(nóng)村革命根據(jù)地是革命武裝斗爭的戰(zhàn)略基地，是進行武裝斗爭和開展土地革命的依托。中國革命走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的道路，必須處理好土地革命、武裝斗爭、農(nóng)村革命根據(jù)地建設(shè)三者之間的關(guān)系。

毛澤東認為，這些原因和條件，為中國革命走農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路提供了可能性。

2、中國革命走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)道路的必要性

1)在近代中國這個半殖民地半封建社會里，內(nèi)無民主制度而受封建主義的壓迫；外無民族獨立而受帝國主義的壓迫。中國的無產(chǎn)階級根本不可能像在資本主義國家那樣，先在城市經(jīng)過長期的、公開的合法斗爭，然后再組織武裝起義，奪取政權(quán)。中國無產(chǎn)階級及其政黨要戰(zhàn)勝強大的敵人，革命的主要斗爭形式只能是武裝斗爭，以革命的武裝消滅反革命的武裝，相應(yīng)的主要組織形式必然是軍2 隊。○2)中國是一個半殖民地半封建的農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民占全國人口的絕大多數(shù)，農(nóng)民是無產(chǎn)階級可靠的同盟軍和革命的主力軍。民主革命的中心問題是土地問題，農(nóng)民是民主革命的主力軍，只有實行土地革命，解決農(nóng)民的土地問題，才有可能把農(nóng)民充分發(fā)動起來，摧毀帝國主義和封必須派遣自己的先鋒隊深入農(nóng)村，從解決農(nóng)民的土地問題入手，組織、發(fā)動和武裝農(nóng)民，建立地主階級反動統(tǒng)治的基礎(chǔ)。無產(chǎn)階級要想奪取革命的勝利，就要使革命戰(zhàn)爭獲得廣大農(nóng)民的支持和參加。

3)只有把農(nóng)村建設(shè)成先進的、鞏固的革命根據(jù)地，才能與占據(jù)著中心城市的敵人進行長期有效的斗爭，為最后奪取全國勝利奠定基礎(chǔ)。因此，中國革命必須把工作重心放在農(nóng)村，先占鄉(xiāng)村，后取城市，最后奪取全國政權(quán)。

三、中國革命走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的重大意義

鄧小平指出：“馬克思、列寧從來沒有說過農(nóng)村包圍城市，這個原理在當(dāng)時世界上還是沒有的。但是毛澤東同志根據(jù)中國的具體條件指明了革命的具體道路。”農(nóng)村包圍城市道路革命新道路的開辟，無論在中國革命史上，還是在馬克思列寧主義、毛澤東思想發(fā)展史上都具有十分重要的意義。

1、農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路革命新道路的開辟，實現(xiàn)了中國革命由城市轉(zhuǎn)向農(nóng)村的歷史性轉(zhuǎn)變，保存和發(fā)展了革命力量，揭示了中國革命發(fā)展的規(guī)律，指導(dǎo)中國革命取得了最后勝利。

2、農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命新道路豐富和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于暴力革命、武裝奪取政權(quán)的學(xué)說，是對馬克思列寧主義理論寶庫的獨創(chuàng)性貢獻，是馬克思列寧主義普遍原理與中國革命具體實踐相結(jié)合的光輝典范，是毛澤東思想形成的重要標(biāo)志。

3、中國革命新道路的開辟，為其他殖民地半封建國家的人民解放斗爭提供了重要經(jīng)驗，是中國共產(chǎn)黨對其他受壓迫的民族所做出的重大貢獻。○

4、這條革命新道路的現(xiàn)實意義于：過去搞革命，要適合中國國情，走領(lǐng)導(dǎo)人民開辟的農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路；現(xiàn)在搞建設(shè)，也要從中國社會主義初級階段的實際出發(fā)，不斷探索，走有中國特色的社會主義現(xiàn)代化道路。它是中國共產(chǎn)黨在反對教條主義和經(jīng)驗主義的斗爭中，堅持實事求是，實踐探索，一切從實際出發(fā)，獨立自主地解決中國問題的典范。

中國革命經(jīng)歷了一個從城市起義到工農(nóng)武裝割據(jù)的實踐和認識過程，毛澤東在探索中國革命新道路過程中做出了杰出的貢獻。他不僅在實踐上首先把革命進攻方向轉(zhuǎn)向農(nóng)村，而且把武裝斗爭、土地革命和根據(jù)地建設(shè)結(jié)合起來，逐步從理論上闡述了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)道路的問題，有力地推動了土地革命戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭的進程，最終實現(xiàn)了奪取全國政權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)。再次，毛澤東關(guān)于中國革命道路的理論，標(biāo)志著馬克思主義普遍原理與中國革命具體實際相結(jié)的又一個進步。農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)道路，是中國共產(chǎn)黨人經(jīng)過二十多年的流血犧牲，千辛萬苦探索出符合中國國情的唯一正確的革命道路。歷史證明，沿著這條道路奮斗，革命形勢就能夠發(fā)展；背離這條道路，革命就會遭受挫折或失敗。

1引自《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論》 引文：○2○3引自百度文庫 ○參考書目：[1] 毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論.北京：高等教育出版，2014

[2] 毛澤東.星星之火，可以燎原.北京：人民出版社，1991 [3] 毛澤東.中國社會各階級的分析.北京：人民出版社,1991

第三篇：毛概論文論中國革命走農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)的可能性,必要性及重大意義

論中國革命走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的可能性，必要性及重大意義

摘要：當(dāng)新生的紅色政權(quán)處在強大的白色政權(quán)包圍之中，當(dāng)工農(nóng)紅軍不斷地遭到優(yōu)勢敵軍的“圍剿”，在敵眾我寡的惡劣環(huán)境下，毛澤東率先提出中國革命走“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”道路的觀點。這種觀點拋棄了左傾主義的“城市中心論”，將俄共的戰(zhàn)斗經(jīng)驗與中國的實際國情有機結(jié)合，從而創(chuàng)造出一條適合中國國情的嶄新的革命道路。

關(guān)鍵詞：武裝，可能性，必要性，重大意義 正文：

大革命失敗后，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人，高舉起土地革命和武裝反抗國民黨反動統(tǒng)治的旗幟，肩負起獨立領(lǐng)導(dǎo)中國民主革命的重任。面對軍隊數(shù)量、武器裝備、糧草供給遠勝于工農(nóng)紅軍的敵人，毛澤東清楚的認識到革命形勢的嚴(yán)峻性，創(chuàng)造性的提出了中國革命走“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”道路的觀點。這種觀點適合當(dāng)時的革命形勢，并且對中國革命的發(fā)展具有舉足輕重的作用。

可能性：

1.中國共產(chǎn)黨在廣大農(nóng)村有較好的群眾基礎(chǔ)。共產(chǎn)黨是“一切為了人民”的政黨。他們鐵的紀(jì)律和優(yōu)良作風(fēng)使其深受百姓愛戴。廣大勞動人民認識到只有共產(chǎn)黨才代表勞動人民的利益，因而擁護革命政權(quán)。在當(dāng)時中國經(jīng)濟極度落后的情況下，農(nóng)村力量遠遠大于城市力量。而且國民黨勢力主要集中在城市，農(nóng)村是他們的薄弱地帶。“共產(chǎn)黨代表廣大人民群眾，是工農(nóng)聯(lián)盟”，P1(211).在農(nóng)村有廣大的群眾基礎(chǔ)，所以很適合在未強大時在農(nóng)村慢慢發(fā)展強大。2.中國是一個經(jīng)濟政治發(fā)展不平衡的半殖民地半封建社會，這種社會性質(zhì)決定中國革命適合走“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”的道路。“地方性的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟占優(yōu)勢，造成農(nóng)村可以相對地脫離農(nóng)村而存在，為建立農(nóng)村包圍城市的革命根據(jù)地提供了必要的物質(zhì)條件”;P2(69).各派軍閥的封建割據(jù)與利害沖突，以及農(nóng)村又是反動勢力統(tǒng)治的薄弱環(huán)節(jié)，使農(nóng)村革命根據(jù)地能夠長期堅持和發(fā)展;中國是一個大國，為農(nóng)村革命根據(jù)地提供了廣闊的回旋余地。

3.相當(dāng)力量正規(guī)紅軍的存在發(fā)展和中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)，是農(nóng)村包圍城市的根據(jù)地政權(quán)不斷發(fā)展的重要條件和根本保證。井岡山紅軍的勝利會師，使得紅軍力量進一步加強。當(dāng)時紅軍已擁有自己的人民軍隊和根據(jù)地，這就為“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”的道路的實行提供了重要保障。“中國共產(chǎn)黨經(jīng)過血與火的洗禮后在政治上、組織上、理論上逐漸成熟，尤其是八七會議提出工作重心的轉(zhuǎn)移，提供了政治基礎(chǔ)和指導(dǎo)方針。”P3(45)

必要性: 1.當(dāng)時中國半殖民地半封建社會的社會性質(zhì)。“中國是一個經(jīng)濟政治發(fā)展不平衡、帝國主義間接統(tǒng)治的半殖民地半封建的大國”。P4(145)外受帝國主義壓迫，沒有民族獨立;內(nèi)受封建制度壓迫，沒有民主制度，并且國民黨新軍閥憑借武裝力量在全國實行法西斯獨裁統(tǒng)治，人民大眾沒有任何民主和自由，在全局上和長時期內(nèi)不具備合法斗爭的條件。人民要當(dāng)家作主，奪取政權(quán)，只有進行武裝斗爭。

2.革命力量的鮮明對比。“中國革命的敵人是帝國主義、官僚資本主義和封建主義他們之間相互勾結(jié)，力量強大，占據(jù)著我國發(fā)達的大城市，手中掌握政權(quán)和財富以及龐大的反動軍隊”。P3（167）而另一方面，我們的革命隊伍相對還比較弱小，主要力量是工人和農(nóng)民，手中沒有政權(quán)，也沒有足夠的武裝與反動派進行斗爭，這些就決定我們不能像蘇聯(lián)的十月革命那樣以城市暴動的方式來奪取政權(quán)，必須找到屬于我們自己的革命道路。這條道路就是農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的斗爭道路。無產(chǎn)階級要積蓄和壯大自己的力量，就必須把落后的農(nóng)村建設(shè)成為鞏固的根據(jù)地，長期斗爭，逐步改變敵強我弱的形勢，最后奪取全國的勝利。

3.農(nóng)民是民主革命的主力軍。中國是一個落后的農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民不僅人數(shù)廣大，而且深受帝國主義、封建主義的壓迫和剝削，是反帝反封建的主力軍。農(nóng)民問題是中國民主革命的中心問題。中國民主革命的實質(zhì)是農(nóng)民革命。中國的武裝斗爭，實質(zhì)上是無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)民革命戰(zhàn)爭。農(nóng)民是工人階級可靠的同盟軍和民主革命的主力軍，廢除封建土地剝削制度是廣大農(nóng)民的迫切要求，也是民主革命的基本內(nèi)容。因此，中國共產(chǎn)黨要領(lǐng)導(dǎo)革命取得勝利，就必須深入農(nóng)村，發(fā)動、武裝農(nóng)民，建立農(nóng)村革命政權(quán)，開展土地革命，確立起革命力量的深厚社會基礎(chǔ)。

重大意義: 1.實現(xiàn)了我黨工作由城市向農(nóng)村的重點轉(zhuǎn)移，這樣不僅有效地保存了革命力量，而且大大發(fā)展了革命力量。為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國革命取得徹底勝利奠定了堅實的基礎(chǔ)。農(nóng)村當(dāng)時擁有全國大部分的人口，群眾在以后的戰(zhàn)斗中更是發(fā)揮了不可磨滅的作用。

2.農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命新道路，揭示了中國革命發(fā)展的規(guī)律，指導(dǎo)中國革命取得了最后勝利。中國是一個半殖民地半封建國家，內(nèi)無民主自由，外無民族獨立，決定了中國革命形式只能是武裝奪取政權(quán)的暴力革命;又由于中國是一個政治經(jīng)濟發(fā)展不平衡的農(nóng)業(yè)大國，強大的敵人長期占據(jù)城市，落后的農(nóng)村是敵人力量相對薄弱的地方，加上中國人口的大多數(shù)是農(nóng)民，所以，中國革命的中心不能放在城市，只能放在農(nóng)村，中國革命只能走農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路。中國革命的實踐證明：農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路，是中國革命勝利的唯一的正確道路。

3.農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命新道路，豐富和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于暴力革命的學(xué)說，為殖民地半殖民地國家的人民解放斗爭提供了重要經(jīng)驗。“毛澤東指出: 暴動的發(fā)展是要奪取政權(quán), 要奪取政權(quán), 沒有兵力, 這是自欺欺人, 是空話。我們黨從前的錯誤, 就是忽略了軍事, 現(xiàn)在應(yīng)以百分之六十的精力注意軍事運動, 實行在槍桿子上奪取政權(quán), 建設(shè)政權(quán)。”P4（69）革命并不是單純能量的消耗，在某些環(huán)境下是推動社會進步的最有效的手段。

4.中國革命新道路的開辟，是馬克思列寧主義普遍原理與中國革命具體實踐相結(jié)合的光輝典范，是毛澤東思想形成的重要標(biāo)志。“它沖破黨內(nèi)教條主義的束縛，把馬列主義與中國的實際相結(jié)合，是毛澤東思想形成的標(biāo)志。”P3（82）在20世紀(jì)30年代前后，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人同黨內(nèi)盛行把共產(chǎn)國際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗神圣化，把馬克思主義教條化的錯誤傾向作斗爭，成功地找到了中國革命的新道路，這既是馬克思主義普遍原理同中國革命具體實踐相結(jié)合的光輝典范，也是毛澤東思想形成的重要標(biāo)志。

5.它為我們現(xiàn)代社會主義的建設(shè)提供了借鑒與經(jīng)驗。“農(nóng)村包圍城市理論的產(chǎn)生、發(fā)展、實現(xiàn)自始至終都貫穿了一條基本的紅線，即一切從實際出發(fā)，把馬列主義同中國革命相結(jié)合，因而取得了革命勝利”。P1(169)我們現(xiàn)在建設(shè)社會主義也須如此，也必須從實際出發(fā)，不能照搬他國經(jīng)驗，把馬列主義同中國的實際相結(jié)合，走有中國特色的社會主義道路。

結(jié)語：哲學(xué)上曾說，實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。而“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”道路的提出，為我們建設(shè)社會主義提供了一條寶貴經(jīng)驗：世上沒有絕對的真理，一切都要學(xué)會變通，都要與實際情況結(jié)合。我們建設(shè)社會主義，也應(yīng)擺脫條條框框的束縛，最大條件的發(fā)揮人的主觀性，以取得最大的價值成果。

參考文獻：

1．周恩來.周恩來選集(上卷)[ M ].北京: 人民出版社, 1981.2.毛澤東.毛澤東選集[ M ].北京: 人民出版社, 1964.3.中共中央文獻研究室.關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議[ M ].北京: 人民出版社,1983: 6.4.毛澤東.毛澤東選集(第 1 卷)[ M ].北京: 人民出版社

第四篇：試述農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國革命新道路理論的主要內(nèi)容和偉大意義？

試題：試述農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國革命新道路理論的主要內(nèi)容和偉大意義？

說明：試題及答案適用于國開電大專科所有專業(yè)學(xué)員《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論》課程的基于網(wǎng)絡(luò)終結(jié)性考試之大作業(yè)。

答：農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國革命新道路理論的主要內(nèi)容

農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國革命新道路理論，是中國新民主主義革命理論的最基本內(nèi)容，是馬克思主義中國化的光輝典范。其中，毛澤東對這一理論做出了杰出貢獻。其內(nèi)容主要包括以下幾方面：

第一，1930年1月，毛澤東在《星星之火，可以燎原》中闡明了中國必須而且只能走與資本主義國家無產(chǎn)階級不同的道路。主要內(nèi)容如下：首先，批評了“城市中心論”的思想。中國是一個許多帝國主義國家互相爭奪的半殖民地國家，在中國走城市武裝起義的道路是行不通的。其次，提出了一條紅色政權(quán)鞏固和擴大的路線，即紅色政權(quán)必須執(zhí)行有根據(jù)地的、有計劃地建設(shè)政權(quán)的、深入土地革命的、擴大人民武裝的路線，這樣才能波浪式地向前擴大。最后，強調(diào)了農(nóng)村革命根據(jù)地、武裝斗爭的意義，指出，“必須這樣，才能促進革命的高潮”。這些論述實際上否定了照搬外國經(jīng)驗的“城市中心論”的思想，提出了“以農(nóng)村為中心”的思想。這標(biāo)志著農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國革命新道路理論基本形成。

第二，1930年5月，毛澤東又寫了《反對本本主義》，第一次明確提出“馬克思主義的‘本本’是要學(xué)習(xí)的，但是必須同我國的實際情況相結(jié)合”。這就從思想路線的高度為開創(chuàng)農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路指明了方向，并把它建立在堅實的唯物主義哲學(xué)基礎(chǔ)之上。

第三，1936一1939年，毛澤東又發(fā)表了多篇文章，根據(jù)以往斗爭的實踐經(jīng)驗，從新的角度，再次系統(tǒng)地論述了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)道路的理論。其一，半殖民地半封建的中國不同于資本主義國家，內(nèi)部沒有民主制度，沒有議會可以利用，也沒有組織工人舉行罷工的合法權(quán)利，因而共產(chǎn)黨的任務(wù)不是經(jīng)過長期合法的斗爭以發(fā)動起義和戰(zhàn)爭，也不是先占城市后取農(nóng)村，而是走相反的道路；其二，根據(jù)中國在較長時期內(nèi)敵強我弱的特點，把游擊戰(zhàn)提高到戰(zhàn)略地位；其三，明確提出統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭、黨的建設(shè)是中國共產(chǎn)黨在中國革命中戰(zhàn)勝敵人的三個法寶，并闡述了三者之間的相互關(guān)系；其四，根據(jù)中國革命的敵人總是長期占據(jù)中心城市的特點，提出必須把落后的農(nóng)村改造成先進的、鞏固的根據(jù)地；其五，指出根據(jù)地農(nóng)村的武裝斗爭要同其他各種必要的斗爭形式相互配合。毛澤東的這些論述使農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路理論更加嚴(yán)整、完善，并成為全黨的共識。

農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國革命新道路理論的偉大意義

農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國革命新道路理論具有偉大而深遠的意義。

第一，農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)是中國革命唯一正確的革命道路。歷史證明，這條道路是符合中國國情的、正確的革命道路。只有沿著這條道路前進，中國革命才能順利地發(fā)展。

第二，農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國革命新道路理論，是以毛澤東同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人堅持實事求是的原則，一切從實際出發(fā)，把馬克思列寧主義基本原理同中國革命實踐相結(jié)合的產(chǎn)物，是馬克思主義中國化的重要成果。

第三，農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國革命新道路理論的產(chǎn)生、發(fā)展和完善，對馬克思主義理論寶庫做出了獨創(chuàng)性的貢獻，為殖民地、半殖民地國家的人民通過革命奪取政權(quán)樹立了榜樣。

第四，農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的中國革命新道路理論及其實現(xiàn)自始至終貫穿的基本思想，就是馬克思列寧主義基本原理同中國革命具體實踐相結(jié)合，走自己的路，這對于中國進行社會主義建設(shè)具有啟迪意義。