第一篇:調(diào)查報(bào)告顯示近7成高考狀元已難覓職場(chǎng)蹤跡
調(diào)查報(bào)告顯示近7成高考狀元已難覓職場(chǎng)蹤跡
2013年07月04日 08:14來源:法制晚報(bào)
隨著各省份高考成績(jī)出爐,高考頭名最終選擇到哪些高校就讀也成為熱議的話題。
從今年已經(jīng)公開報(bào)道的信息看,北大清華仍然是不少省份高考頭名最為青睞甚至已經(jīng)確定就讀的高校。
根據(jù)中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)最新發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示,2000年至2012年,全國(guó)超過8成的高考頭名最終被清華和北大錄取。而香港高校雖然在近幾年吸引了不少高考頭名學(xué)生,但仍未撼動(dòng)清華北大的地位。而從高考頭名選擇專業(yè)看,經(jīng)濟(jì)和管理專業(yè)仍然是最多的。
近幾年,關(guān)于高考頭名最終能否成才的爭(zhēng)論不斷,而調(diào)查報(bào)告顯示,近7成高考頭名已難覓職場(chǎng)蹤跡,大多數(shù)人恐已“流失”海外。
頭名調(diào)查 八成就讀清華北大
今年北京文理頭名分別由北京四中張韻凝和清華附中朱宸卓摘得。據(jù)了解,張韻凝第一志愿報(bào)考了北大工商管理專業(yè),朱宸卓第一志愿報(bào)考了清華電子信息類專業(yè)。
對(duì)于取得高考頭名的學(xué)生來說,清華北大仍是大多數(shù)人的夢(mèng)想。今年上海市、湖北省等省份的文理科高考頭名所報(bào)考的高校,也是清華和北大。
今年各省份高考頭名中,也不乏有人提前就已經(jīng)被上述兩所高校錄取。比如新疆在6月25日公布高考成績(jī),其理科頭名在6月18日就已經(jīng)收到了清華大學(xué)的錄取通知書。
隨著高考成績(jī)公布,清華北大等名校對(duì)于高分生源的爭(zhēng)奪日趨白熱化。近些天,清華北大在某省的招生組就相繼在其各自的官方微博上發(fā)布頗具“煽動(dòng)性”和“火藥味”的招生信息。北大方面更是直指有兄弟院校“造謠”說北大的學(xué)生宿舍無空調(diào),而實(shí)際上宿舍早就安裝空調(diào)了……
中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)總編趙德國(guó)介紹,自2005年以來,香港、澳門和臺(tái)灣高校陸續(xù)進(jìn)入內(nèi)地招生,正在集體挑戰(zhàn)北大清華的“霸主地位”。雖然北大清華的地位尚未被撼動(dòng),但不可否認(rèn)的是,香港高校已經(jīng)成為近幾年內(nèi)地各省高考頭名的又一選擇。
根據(jù)中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)最新的調(diào)查報(bào)告顯示,實(shí)際上自1977年恢復(fù)高考以來,全國(guó)各地區(qū)高考頭名最主要的選擇,就是到清華和北大就讀。
在過去30多年里,選擇就讀北京大學(xué)的高考頭名人數(shù)最多,有696人,清華大學(xué)位居第二,有520人。而這兩所高校招錄的高考頭名人數(shù),占比超過8成。
專業(yè)選擇 最偏愛金融和管理
從今年已經(jīng)確認(rèn)到哪所高校就讀的高考頭名情況看,金融、經(jīng)濟(jì)、管理仍然是他們選擇的主要專業(yè)去向。
根據(jù)中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)的調(diào)查報(bào)告顯示,1977-2012年中國(guó)各省市自治區(qū)高考頭名選擇就讀經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的人數(shù)最多,有522人,占總數(shù)的37.85%。
高考頭名專業(yè)選擇
排序 專業(yè) 人數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理 522電子信息專業(yè) 94法學(xué)專業(yè) 92生命科學(xué)專業(yè) 85計(jì)算機(jī)專業(yè) 77
中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)專家、云南師范大學(xué)馮用軍副教授分析指出,我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),但令人遺憾的是,恢復(fù)高考36年來,農(nóng)學(xué)專業(yè)尚無高考頭名問津,這顯然與我國(guó)從農(nóng)業(yè)大國(guó)變身為農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略不符,值得反思。
中南大學(xué)蔡言厚教授指出,高等教育完全不同于基礎(chǔ)教育和中等教育,中學(xué)更多強(qiáng)調(diào)理解記憶學(xué)習(xí),大學(xué)更強(qiáng)調(diào)反思性學(xué)習(xí)和研究性學(xué)習(xí),除了需要良好的記憶力外,更需要有一定的創(chuàng)造力。同時(shí),高考頭名的父母應(yīng)拋棄在孩子人生發(fā)展道路上“急功近利”包辦一切的做法,鼓勵(lì)孩子不做“應(yīng)試教育”的犧牲品,不要集中選擇北大清華等個(gè)別高校的經(jīng)管等熱門專業(yè),而應(yīng)根據(jù)孩子的興趣和特長(zhǎng),充分挖掘他們自身的專長(zhǎng)和潛力。
爭(zhēng)奪生源 港校打出金字招牌
從今年媒體報(bào)道的信息看,已經(jīng)有部分高考頭名表示更青睞于香港高校。比如河北省的文科頭名于瀟,就更青睞于去香港中文大學(xué)就讀。
根據(jù)中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)的調(diào)查報(bào)告顯示,在2000-2012年中國(guó)大陸各省市自治區(qū)高考頭名中,選擇就讀香港高校的頭名有66人,雖然較北京相差甚遠(yuǎn),但已經(jīng)超過上海排在“最吸引高考頭名就讀地區(qū)”的第二位。
早在2005年,北京高考理科頭名陳秀野就放棄了清華大學(xué),選擇到香港科技大學(xué)求學(xué),一時(shí)間引起輿論廣泛關(guān)注。
2011年,香港大學(xué)內(nèi)地共錄取學(xué)生291人,包括北京三名文科頭名在內(nèi)的17個(gè)省、市級(jí)高考頭名。而當(dāng)年的北京理科頭名梁思齊在三所港校和北大之間,最終選擇去香港科技大學(xué)就讀。
高額的獎(jiǎng)學(xué)金,是港校吸引更多內(nèi)地高分考生投奔的一大“殺手锏”。2011年,最終選擇去香港科技大學(xué)就讀的北京理科頭名梁思齊獲得了該校56萬港幣的全額獎(jiǎng)學(xué)金,足夠其在香港的學(xué)習(xí)和生活開支。而同一年被香港大學(xué)錄取的17名高考頭名,也都獲得了每年16萬港幣的高額獎(jiǎng)學(xué)金。
而相比之下,國(guó)內(nèi)知名高校的獎(jiǎng)學(xué)金金額就不具有競(jìng)爭(zhēng)力。
此外,從近些年香港高校招收內(nèi)地生源情況看,高額獎(jiǎng)學(xué)金已經(jīng)不再是唯一的吸引力。全英文的教學(xué)環(huán)境,更多的國(guó)際交流機(jī)會(huì),更好的職業(yè)前景,已經(jīng)成為越來越多學(xué)生青睞香港高校的重要因素。
昔日頭名 七成銷聲匿跡
和取得高考頭名時(shí)備受關(guān)注不同,這些高分考生在就讀大學(xué)后,人生道路又如何發(fā)展,大多并不為人熟知。
根據(jù)浙江媒體日前對(duì)該省多名高考頭名目前的生存狀態(tài)的回訪信息顯示,2007年的浙江省理科頭名李清揚(yáng)當(dāng)年考入香港大學(xué),目前就職于中銀香港全球市場(chǎng)部,職位為人民幣交易員,起薪每月2萬多元。
2008年的浙江省文科頭名申屠李融,去年從北京大學(xué)光華管理學(xué)院畢業(yè),也選擇了先就業(yè)。據(jù)公開報(bào)道,目前她就職于世界四大會(huì)計(jì)事務(wù)所之一的德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所,從事稅務(wù)咨詢。
此外,浙江省2006年至2008年讀本科的高考頭名中,7成選擇畢業(yè)后繼續(xù)深造,有一半在香港或國(guó)外讀研究生。這種趨勢(shì),跟中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)最新發(fā)布的調(diào)查報(bào)告數(shù)據(jù)基本吻合。
該調(diào)查報(bào)告顯示,高考頭名在國(guó)內(nèi)完成大學(xué)本科學(xué)業(yè)后,選擇在國(guó)內(nèi)直接就業(yè)或創(chuàng)業(yè)的比較少,大多數(shù)人繼續(xù)出國(guó)留學(xué)攻讀碩士、博士學(xué)位。
中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)總編趙德國(guó)介紹,據(jù)保守估計(jì),全國(guó)的高考頭名中,出國(guó)留學(xué)比例高達(dá)60%,相對(duì)而言出國(guó)的理科頭名人數(shù)遠(yuǎn)高于文科頭名。
據(jù)趙德國(guó)介紹,美國(guó)、新加坡、英國(guó)和加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家是這些學(xué)生的留學(xué)首選。從目前了解的情況看,這些曾經(jīng)的高考頭名學(xué)成歸國(guó)的僅占少數(shù),這一現(xiàn)象應(yīng)引起有關(guān)方面的關(guān)注和思考。
人才流失 數(shù)量世界居首
“我國(guó)流失的頂尖人才數(shù)量居世界首位,其中科學(xué)和工程領(lǐng)域滯留率平均達(dá)87%。”近日,中央人才工作協(xié)調(diào)小組辦公室負(fù)責(zé)人在接受《人民日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)指出,當(dāng)前國(guó)際人才競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,必須以更加靈活的政策和機(jī)制積極參與競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)了解,新中國(guó)成立60多年來,特別是改革開放30多年來,我國(guó)已經(jīng)從人才資源相對(duì)匱乏的國(guó)家發(fā)展成為人力資源大國(guó),擁有龐大的人才資源存量。
到2010年底,我國(guó)人才資源總量已達(dá)1.2億人。隨著我國(guó)高等教育事業(yè)迅猛持續(xù)發(fā)展,高等教育毛入學(xué)率提高到30%,主要?jiǎng)趧?dòng)人口中受過高等教育的比例已經(jīng)達(dá)到12.5%。
中科院對(duì)涉及生物與生化、計(jì)算機(jī)、物理、農(nóng)業(yè)、數(shù)學(xué)、化學(xué)六大領(lǐng)域1907名全球頂尖科技創(chuàng)新人才進(jìn)行篩選分析,發(fā)現(xiàn)全球頂尖科技創(chuàng)新人才當(dāng)前任職比例的國(guó)家排名中,我國(guó)在物理、數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)領(lǐng)域具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),物理、數(shù)學(xué)位居第九,計(jì)算機(jī)位居第八。
但是,我國(guó)流失的頂尖人才數(shù)量居世界首位,其中科學(xué)和工程領(lǐng)域滯留率平均達(dá)87%。這位負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),我國(guó)人才隊(duì)伍的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和素質(zhì)等與世界先進(jìn)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要相比,還有很多不適應(yīng)的地方,特別是高層次創(chuàng)新型人才匱乏,人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力不強(qiáng),人才結(jié)構(gòu)和布局不盡合理,人才發(fā)展體制機(jī)制障礙尚未消除,人才資源開發(fā)投入不足,“這些都需要我們?cè)趯?shí)施人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略中予以重視并加以解決”。(本版文/記者 王南)
高考“狀元”為何難成職場(chǎng)“狀元”
2012年07月11日 14:19來源:中國(guó)教育報(bào)
■顧駿
日前,云南省教育廳廳長(zhǎng)羅崇敏發(fā)微博稱:高考“狀元”在各自的事業(yè)上幾乎都沒有什么大的建樹,與社會(huì)預(yù)期相差甚遠(yuǎn)。據(jù)說,我國(guó)改革開放后,約2000多名高考“狀元”,現(xiàn)在沒有一個(gè)成為所在領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物。羅廳長(zhǎng)的“發(fā)現(xiàn)”,引起媒體關(guān)于“狀元”的又一陣熱議。
其實(shí),高考“狀元”職場(chǎng)表現(xiàn)這一話題由來已久。2009年,中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)發(fā)布《中國(guó)高考狀元調(diào)查報(bào)告》,經(jīng)過對(duì)1977-2008年全國(guó)各地區(qū)高考“狀元”的求學(xué)和職業(yè)等狀況的調(diào)查,所得出的結(jié)論和羅廳長(zhǎng)的發(fā)現(xiàn)高度一致。從近年來涌現(xiàn)的“杰出政治家校友榜、院士校友榜、杰出人文社會(huì)科學(xué)家校友榜、富豪企業(yè)家校友榜、長(zhǎng)江學(xué)者等頂層人才榜”上,也都未發(fā)現(xiàn)高考“狀元”的身影。公眾由此疑惑,“狀元”職場(chǎng)表現(xiàn)同社會(huì)預(yù)期相去甚遠(yuǎn),是“狀元”自身的問題,還是社會(huì)對(duì)“狀元”的期待有問題?
有人認(rèn)為,“狀元”即使沒有成為著名人士,但“在自己感興趣的領(lǐng)域內(nèi)取得成績(jī)和進(jìn)展,擁有和諧美滿的家庭,不斷提高個(gè)人修養(yǎng)等,這不能不說也是一種成功”,因此,應(yīng)該“以平常心待之”。意思很明確,“狀元”沒問題,而公眾對(duì)“成功”理解有誤,對(duì)“狀元”的期待有偏差。
當(dāng)然,任誰都不敢說“人生幸福”不算成功,但任誰也不敢說——這樣是否對(duì)得起“狀元”稱號(hào)及其背后的國(guó)家投入。
公眾對(duì)高考“狀元”的過高期望,來自于中國(guó)教育本身的許諾。因?yàn)槲覀円恢币浴俺鋈瞬拧睘榻逃膰?guó)家目標(biāo),教育規(guī)劃綱要也在培養(yǎng)更多“人才資源”上加大了筆墨。既然如此,如果高考“狀元”不能適當(dāng)轉(zhuǎn)化為職場(chǎng)“狀元”,豈不等于說基礎(chǔ)教育在生產(chǎn)“考試人才”上高效,而在未來“職場(chǎng)人才”的準(zhǔn)備上低效甚至無效呢?如果承認(rèn)教育為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的宗旨,那么,作為基礎(chǔ)教育的“優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”——“狀元”被期待有超出同齡人的職業(yè)表現(xiàn),不也順理成章嗎?國(guó)家給“狀元”以優(yōu)先選擇高等教育優(yōu)質(zhì)資源的機(jī)會(huì),不正是希望他們?nèi)蘸螽a(chǎn)出更大的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和政治效益嗎?“生活幸福”對(duì)他們個(gè)人而言堪稱“正果”,但國(guó)家對(duì)教育資源配置在“狀元”身上反映的“投入產(chǎn)出比偏低”,也應(yīng)該“以平常心待之”嗎?
既然對(duì)“狀元”的社會(huì)期待沒有錯(cuò),那是否“狀元”錯(cuò)了,因?yàn)樽陨聿慌Γ詫?dǎo)致職場(chǎng)表現(xiàn)欠佳?有些評(píng)論確實(shí)是這樣推理的,比如找出“狀元”在選擇學(xué)校、專業(yè)和職業(yè)方面的種種問題。這樣的推理經(jīng)不起推敲。沒當(dāng)上“狀元”,甚至沒進(jìn)過大學(xué),卻取得傲人成績(jī)的成功者不在少數(shù),僅僅學(xué)校或?qū)I(yè)的選擇哪來這么大影響?
真正的問題出在教育體制上:我們期待教育產(chǎn)出的人才,同學(xué)校實(shí)際產(chǎn)出的“狀元”之間存在巨大差異。學(xué)校培養(yǎng)出來的“狀元”,通常只是考場(chǎng)翹楚。如果其能力結(jié)構(gòu)未能在高等教育中得到及時(shí)而有效的糾正、改善和完善,那么,高考能力越強(qiáng),職場(chǎng)表現(xiàn)越差,不但可能,而且還是大概率事件。
自然界有個(gè)規(guī)律,越是特化的物種,越是難以適應(yīng)環(huán)境的變化,越是難以繼續(xù)自身的進(jìn)化,越是容易在環(huán)境巨變中被淘汰。現(xiàn)在“狀元”比“非狀元”總體上略勝一籌,已相當(dāng)不易。這說明大多數(shù)“考試專才”仍能通過日后大學(xué)學(xué)習(xí)和職場(chǎng)努力,突破過早“特化”所造成的人生困境,走上健康發(fā)展之路。就此而言,他們雖然無法成為“職場(chǎng)狀元”,但仍能享受幸福美滿的生活,已算“得成正果”。
高考狀元大多沒成職場(chǎng)精英很正常
2013年06月18日 05:15來源:重慶晨報(bào)
近日,中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)發(fā)布最新高考狀元調(diào)查報(bào)告,指出高考狀元流失海外嚴(yán)重,在求學(xué)和專業(yè)選擇上追求熱門、高薪的情況較普遍。與此同時(shí),狀元們?cè)诼殘?chǎng)上表現(xiàn)遠(yuǎn)低于預(yù)期,除學(xué)界和文學(xué)界已出現(xiàn)少數(shù)幾位“職場(chǎng)狀元”外,大部分狀元的職業(yè)成就并不突出。
(6月17日《京華時(shí)報(bào)》)
因?yàn)橄∪焙托缕妫呖紶钤獨(dú)v來備受關(guān)注。“狀元筆記”也好,“狀元游街”也罷,高考狀元不僅具有文化和社會(huì)意義,也具有重要的經(jīng)濟(jì)和營(yíng)銷意義。作為“精英中的精英”,高考狀元一直承載著老百姓厚重的期望,是公眾心目中“教育改變命運(yùn)”的樣本;當(dāng)高考狀元的角色扮演“不盡如人意”、達(dá)不到人們的心理預(yù)期,引發(fā)公眾的質(zhì)疑和擔(dān)憂也就在所難免。
不論是職業(yè)成就并不突出,還是海外流失情況較為嚴(yán)重,抑或是教育投資回報(bào)率達(dá)不到社會(huì)預(yù)期,高考狀元“不如人意”打破了人們的刻板印象。在想象的圖景里,高考狀元作為人中龍鳳,通常應(yīng)該在職場(chǎng)領(lǐng)域占據(jù)頂尖位置。殊不知,在1977-1999年900多名高考狀元中,七成大學(xué)畢業(yè)后“銷聲匿跡”,在職場(chǎng)難尋高考狀元的蹤影。
然而,正如美國(guó)著名哲學(xué)家、教育家杜威所言,“教育是生活的過程,而不是將來生活的預(yù)備”。教育只是社會(huì)流動(dòng)的一種渠道,而并非全部。換言之,高考狀元進(jìn)入北大、清華等知名高校,并不意味著
可以立竿見影地收獲物質(zhì)財(cái)富,而是通過接受優(yōu)質(zhì)的高等教育提高了其在市場(chǎng)中的地位和機(jī)遇,增強(qiáng)了高考狀元向上社會(huì)流動(dòng)的可能性。
伴隨著高等教育從精英教育到大眾教育的轉(zhuǎn)型,教育改變命運(yùn)的現(xiàn)實(shí)度下降、周期性加長(zhǎng),高考狀元難以像過去那樣“朝為田舍郎,暮登天子堂”。在社會(huì)流動(dòng)加速、社會(huì)分工細(xì)化的格局下,高考狀元在職場(chǎng)領(lǐng)域面臨著前所未有的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)。從這個(gè)角度上說,高考狀元“不如人意”是一種正常現(xiàn)象,從側(cè)面反映了社會(huì)進(jìn)步。
在一個(gè)開放的、充滿活力的社會(huì)里,“一步登天”的傳奇,除了編劇刻意杜撰的之外,大都經(jīng)不起事實(shí)推敲和常識(shí)考量。對(duì)于高考狀元來說,耀眼的高考分?jǐn)?shù)只是過去,大學(xué)畢業(yè)之后,依然要在職場(chǎng)里摸爬滾打,依然要經(jīng)歷大浪淘沙的洗禮。在這里,昔日的高考狀元光環(huán)不再,如何贏得社會(huì)認(rèn)同,是擺在所有高考狀元面前的現(xiàn)實(shí)考題。
一個(gè)理性、包容的社會(huì),應(yīng)當(dāng)尊重所有為美好生活而不斷努力的人們。渴望高考狀元“一飛沖天”的愿景雖然美好,卻難以在現(xiàn)實(shí)中上演。更何況,高考狀元通過高等教育和職場(chǎng)生涯實(shí)現(xiàn)了社會(huì)流動(dòng)和階層跨越,即使“默默無聞”,也同樣值得肯定。
□楊朝清(研究生)
第二篇:中國(guó)高考狀元調(diào)查:近七成恐已流失海外
中國(guó)高考狀元調(diào)查:近七成恐已流失海外
這個(gè)專題真心不易做。一開始,所有辛苦找到的采訪對(duì)象都對(duì)我們說一句話:高考[微博]?狀元?那都是咸豐年間的事情啦……
這種情況下我會(huì)趕緊表示理解:“理解理解,換了我是高考狀元,我也不想提。好漢不提當(dāng)年勇嘛!”再說還有一些高考狀元,職場(chǎng)上卻完全沒有考場(chǎng)的威風(fēng),有不少報(bào)導(dǎo)說明這個(gè)事實(shí),比如“調(diào)查報(bào)告顯示近七成高考狀元已難覓職場(chǎng)蹤跡”……,多么心酸,頗有一種英雄落魄美人遲暮之感,我們?cè)偃柶浣鼪r,好像在看人家笑話似的,有點(diǎn)哪壺不開提哪壺的意思。其實(shí)我們也遇過昔日狀元如今仍是職場(chǎng)領(lǐng)軍人,但是,這么說吧——不管職場(chǎng)表現(xiàn)如何,狀元們都不愿拿多年前這次輝煌來說事。我們記者何寧同學(xué)穩(wěn)準(zhǔn)狠地總結(jié):“混得不好的自然不愿提,覺得羞愧;混得好的也不愿提,覺得沒必要。”
但我們最終自然說服很多狀元接受了采訪——不容易啊,所有的人脈都用上了——但,這些辛苦都很值得,因?yàn)椋谶@一場(chǎng)場(chǎng)本不報(bào)太多希望的采訪里,我們得到很多意外的收獲。不知哪一位偉人,噢,不對(duì),是我們同事梁靜同學(xué)說過,優(yōu)秀,是有慣性的。學(xué)生時(shí)代的學(xué)霸們,并不是白白地像天上掉餡餅似的輕而易舉地拿慣高分,他們往往在千軍萬馬的學(xué)習(xí)考試過程中,形成了一套優(yōu)于他人的思維方法和性格習(xí)慣,換句話說,學(xué)霸們,狀元們,高考大V們,他們是必有過人之處的。
看看我們?cè)谶@一期的采訪對(duì)象,每一個(gè)采訪對(duì)象都有可圈可點(diǎn)的地方,短時(shí)間的接觸里,采訪如采氣,我們借回不少力。
但我們不只是展示美好。我們要的,不是一些經(jīng)過了PS的、光鮮的個(gè)案,我們更愿意展現(xiàn)一個(gè)個(gè)人性樣本,在這里,你能看到種種生活的質(zhì)感。
所以,在這一個(gè)個(gè)案例里,我們讀到了曾有的陰影和徘徊,這是更令我們珍惜的財(cái)富。在每一個(gè)人展現(xiàn)殘破的瞬間,我們看到了真實(shí)生活的張力。
金牌編劇李檣說:“回首往事,好和不好都會(huì)成全你的,也沒什么了不起,不過是你自己虛驚一場(chǎng)而已。”如果你知道,身為狀元,也有種種不為人知的無力感,那么我們孤軍奮站的生活里,是否可以得到更多堅(jiān)持的力量?
近七成高考狀元恐已“流失”海外
根據(jù)中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)最新發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示,2000年至2012年,全國(guó)超過八成的高考頭名最終被清華[微博]和北大錄取。而香港高校雖然在近幾年吸引了不少高考頭名學(xué)生。而從高考頭名選擇專業(yè)看,經(jīng)濟(jì)和管理專業(yè)仍然最多。
近幾年,關(guān)于高考狀元最終能否成才的爭(zhēng)論不斷,而調(diào)查報(bào)告顯示,近7成高考狀元已難覓職場(chǎng)蹤跡,大多數(shù)人恐已“流失”海外。
狀元爭(zhēng)奪戰(zhàn),港校與北大清華抗衡據(jù)調(diào)查顯示,在過去30多年里,選擇就讀北京大學(xué)[微博]的高考頭名人數(shù)最多,有696人,清華大學(xué)[微博]位居第二,有520人。而這兩所高校招錄的高考頭名人數(shù),占比超過8成。
自2005年以來,香港、澳門和臺(tái)灣高校陸續(xù)進(jìn)入內(nèi)地招生,正在集體挑戰(zhàn)北大、清華的“霸主地位”。2000-2012年,內(nèi)地各省狀元,選擇就讀香港高校的就有66人,雖較北京相差甚遠(yuǎn),但已超過上海排在“最吸引狀元就讀地區(qū)”的第二位。
高額的獎(jiǎng)學(xué)金,是港校吸引更多內(nèi)地高分考生投奔的一大“殺手锏”。此外,全英文的教學(xué)環(huán)境,更多的國(guó)際交流機(jī)會(huì),更好的職業(yè)前景,已成為越來越多學(xué)生青睞香港高校的重要因素。專業(yè)選擇偏愛金融和管理
從今年已經(jīng)確認(rèn)的情況來看,金融、經(jīng)濟(jì)、管理仍然是狀元們的主要專業(yè)去向。據(jù)調(diào)查報(bào)告顯示,1977-2012年中國(guó)各省市自治區(qū)高考頭名選擇就讀經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的人數(shù)最多,有522人,占總數(shù)的37.85%。
中南大學(xué)[微博]蔡言厚教授指出,高等教育完全不同于基礎(chǔ)教育和中等教育,除了需要良好的記憶力外,更需要有一定的創(chuàng)造力。父母應(yīng)拋棄在孩子人生發(fā)展道路上“急功近利”包辦一切的做法,不要集中選擇北大、清華等個(gè)別高校的經(jīng)管等熱門專業(yè),而應(yīng)根據(jù)孩子的興趣和特長(zhǎng),充分挖掘他們自身的專長(zhǎng)和潛力。出國(guó)留學(xué)[微博]比例高達(dá)60%,學(xué)成歸國(guó)僅占少數(shù)
據(jù)浙江媒體日前對(duì)該省多名高考狀元目前的生存狀態(tài)的回訪信息顯示:高考頭名在國(guó)內(nèi)完成大學(xué)本科學(xué)業(yè)后,選擇在國(guó)內(nèi)直接就業(yè)或創(chuàng)業(yè)的比較少,大多數(shù)人繼續(xù)出國(guó)留學(xué)攻讀碩士、博士學(xué)位。保守估計(jì),狀元們出國(guó)留學(xué)的比例高達(dá)60%,美國(guó)、新加坡、英國(guó)和加拿大等是這些學(xué)生的留學(xué)首選。而且,這些曾經(jīng)的高考狀元學(xué)成歸國(guó)的僅占少數(shù),人才流失問題嚴(yán)重。
“我國(guó)流失的頂尖人才數(shù)量居世界首位,其中科學(xué)和工程領(lǐng)域滯留率平均達(dá)87%。”中央人才工作協(xié)調(diào)小組辦公室負(fù)責(zé)人在接受《人民日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)指出。這位負(fù)責(zé)人同時(shí)強(qiáng)調(diào),我國(guó)人才隊(duì)伍的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和素質(zhì)等與世界先進(jìn)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要相比,還有很多不適應(yīng)的地方,特別是高層次創(chuàng)新型人才匱乏,人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力不強(qiáng),人才結(jié)構(gòu)和布局不盡合理,人才發(fā)展體制機(jī)制障礙尚未消除,人才資源開發(fā)投入不足,“這些都需要我們?cè)趯?shí)施人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略中予以重視并加以解決”。
第三篇:中國(guó)高考狀元調(diào)查:近七成恐已“流失”海外
中國(guó)高考狀元調(diào)查:近七成恐已“流失”海外 這個(gè)專題真心不易做。一開始,所有辛苦找到的采訪對(duì)象都對(duì)我們說一句話:高考?狀元?那都是咸豐年間的事情啦??
這種情況下我會(huì)趕緊表示理解:“理解理解,換了我是高考狀元,我也不想提。好漢不提當(dāng)年勇嘛!”再說還有一些高考狀元,職場(chǎng)上卻完全沒有考場(chǎng)的威風(fēng),有不少報(bào)導(dǎo)說明這個(gè)事實(shí),比如“調(diào)查報(bào)告顯示近七成高考狀元已難覓職場(chǎng)蹤跡”??,多么心酸,頗有一種英雄落魄美人遲暮之感,我們?cè)偃柶浣鼪r,好像在看人家笑話似的,有點(diǎn)哪壺不開提哪壺的意思。其實(shí)我們也遇過昔日狀元如今仍是職場(chǎng)領(lǐng)軍人,但是,這么說吧不管職場(chǎng)表現(xiàn)如何,狀元們都不愿拿多年前這次輝煌來說事。我們記者何寧同學(xué)穩(wěn)準(zhǔn)狠地總結(jié):“混得不好的自然不愿提,覺得羞愧;混得好的也不愿提,覺得沒必要。”
但我們最終自然說服很多狀元接受了采訪不容易啊,所有的人脈都用上了但,這些辛苦都很值得,因?yàn)椋谶@一場(chǎng)場(chǎng)本不報(bào)太多希望的采訪里,我們得到很多意外的收獲。不知哪一位偉人,噢,不對(duì),是我們同事梁靜同學(xué)說過,優(yōu)秀,是有慣性的。學(xué)生時(shí)代的學(xué)霸們,并不是白白地像天上掉餡餅似的輕而易舉地拿慣高分,他們往往在千軍萬馬的學(xué)習(xí)考試過程中,形成了一套優(yōu)于他人的思維方法和性格習(xí)慣,換句話說,學(xué)霸們,狀元們,高考大V們,他們是必有過人之處的。
看看我們?cè)谶@一期的采訪對(duì)象,每一個(gè)采訪對(duì)象都有可圈可點(diǎn)的地方,短時(shí)間的接觸里,采訪如采氣,我們借回不少力。
但我們不只是展示美好。我們要的,不是一些經(jīng)過了PS的、光鮮的個(gè)案,我們更愿意展現(xiàn)一個(gè)個(gè)人性樣本,在這里,你能看到種種生活的質(zhì)感。
所以,在這一個(gè)個(gè)案例里,我們讀到了曾有的陰影和徘徊,這是更令我們珍惜的財(cái)富。在每一個(gè)人展現(xiàn)殘破的瞬間,我們看到了真實(shí)生活的張力。
金牌編劇李檣說:“回首往事,好和不好都會(huì)成全你的,也沒什么了不起,不過是你自己虛驚一場(chǎng)而已。”如果你知道,身為狀元,也有種種不為人知的無力感,那么我們孤軍奮站的生活里,是否可以得到更多堅(jiān)持的力量?
近七成高考狀元恐已“流失”海外
根據(jù)中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)最新發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示,2000年至2012年,全國(guó)超過八成的高考頭名最終被清華和北大錄取。而香港高校雖然在近幾年吸引了不少高考頭名學(xué)生。而從高考頭名選擇專業(yè)看,經(jīng)濟(jì)和管理專業(yè)仍然最多。
近幾年,關(guān)于高考狀元最終能否成才的爭(zhēng)論不斷,而調(diào)查報(bào)告顯示,近7成高考狀元已難覓職場(chǎng)蹤跡,大多數(shù)人恐已“流失”海外。
狀元爭(zhēng)奪戰(zhàn),港校與北大清華抗衡據(jù)調(diào)查顯示,在過去30多年里,選擇就讀北京大學(xué)的高考頭名人數(shù)最多,有696人,清華大學(xué)位居第二,有520人。而這兩所高校招錄的高考頭名人數(shù),占比超過8成。
自2005年以來,香港、澳門和臺(tái)灣高校陸續(xù)進(jìn)入內(nèi)地招生,正在集體挑戰(zhàn)北大、清華的“霸主地位”。2000-2012年,內(nèi)地各省狀元,選擇就讀香港高校的就有66人,雖較北京相差甚遠(yuǎn),但已超過上海排在“最吸引狀元就讀地區(qū)”的第二位。
高額的獎(jiǎng)學(xué)金,是港校吸引更多內(nèi)地高分考生投奔的一大“殺手锏”。此外,全英文的教學(xué)環(huán)境,更多的國(guó)際交流機(jī)會(huì),更好的職業(yè)前景,已成為越來越多學(xué)生青睞香港高校的重要因素。專業(yè)選擇偏愛金融和管理
從今年已經(jīng)確認(rèn)的情況來看,金融、經(jīng)濟(jì)、管理仍然是狀元們的主要專業(yè)去向。據(jù)調(diào)查報(bào)告顯示,1977-2012年中國(guó)各省市自治區(qū)高考頭名選擇就讀經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的人數(shù)最多,有522人,占總數(shù)的37.85%。
中南大學(xué)蔡言厚教授指出,高等教育完全不同于基礎(chǔ)教育和中等教育,除了需要良好的記憶力外,更需要有一定的創(chuàng)造力。父母應(yīng)拋棄在孩子人生發(fā)展道路上“急功近利”包辦一切的做法,不要集中選擇北大、清華等個(gè)別高校的經(jīng)管等熱門專業(yè),而應(yīng)根據(jù)孩子的興趣和特長(zhǎng),充分挖掘他們自身的專長(zhǎng)和潛力。出國(guó)留學(xué)比例高達(dá)60%,學(xué)成歸國(guó)僅占少數(shù)
據(jù)浙江媒體日前對(duì)該省多名高考狀元目前的生存狀態(tài)的回訪信息顯示:高考頭名在國(guó)內(nèi)完成大學(xué)本科學(xué)業(yè)后,選擇在國(guó)內(nèi)直接就業(yè)或創(chuàng)業(yè)的比較少,大多數(shù)人繼續(xù)出國(guó)留學(xué)攻讀碩士、博士學(xué)位。保守估計(jì),狀元們出國(guó)留學(xué)的比例高達(dá)60%,美國(guó)、新加坡、英國(guó)和加拿大等是這些學(xué)生的留學(xué)首選。而且,這些曾經(jīng)的高考狀元學(xué)成歸國(guó)的僅占少數(shù),人才流失問題嚴(yán)重。
“我國(guó)流失的頂尖人才數(shù)量居世界首位,其中科學(xué)和工程領(lǐng)域滯留率平均達(dá)87%。”中央人才工作協(xié)調(diào)小組辦公室負(fù)責(zé)人在接受《人民日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)指出。這位負(fù)責(zé)人同時(shí)強(qiáng)調(diào),我國(guó)人才隊(duì)伍的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和素質(zhì)等與世界先進(jìn)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要相比,還有很多不適應(yīng)的地方,特別是高層次創(chuàng)新型人才匱乏,人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力不強(qiáng),人才結(jié)構(gòu)和布局不盡合理,人才發(fā)展體制機(jī)制障礙尚未消除,人才資源開發(fā)投入不足,“這些都需要我們?cè)趯?shí)施人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略中予以重視并加以解決”。
(據(jù)《法制晚報(bào)》)
相關(guān)閱讀:
高考狀元調(diào)查報(bào)告出爐 60%狀元本科畢業(yè)后留學(xué)
調(diào)查顯示,恢復(fù)高考36年以來,約有八成狀元扎堆就讀北京大學(xué)和清華大學(xué);高額獎(jiǎng)學(xué)金成高校爭(zhēng)狀元的利器,港臺(tái)高校未對(duì)北大清華構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。特別值得關(guān)注的是,2007-2012年全國(guó)高考狀元爭(zhēng)奪中,清華4次戰(zhàn)勝北大,成為中國(guó)高考狀元的最愛。
近10年來,高考狀元追捧熱門專業(yè),經(jīng)管專業(yè)最受高考狀元青睞,已成高考文理科狀元首選,農(nóng)學(xué)等冷門專業(yè)至今無狀元問津。流失海外情況很嚴(yán)重
高考狀元在國(guó)內(nèi)完成本科學(xué)業(yè)后,選擇在國(guó)內(nèi)直接就業(yè)或創(chuàng)業(yè)的比較少,大多數(shù)高考狀元選擇繼續(xù)出國(guó)留學(xué)攻讀 碩士、博士學(xué)位,保守估計(jì)全國(guó)狀元中出國(guó)留學(xué)比例高達(dá)60%。相對(duì)而言,出國(guó)的理科狀元人數(shù)遠(yuǎn)高于文科狀元,美國(guó)、新加坡、英國(guó)和加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家是狀元 的留學(xué)首選。報(bào)告負(fù)責(zé)人、中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)總編趙德國(guó)指出,總體而言,高考狀元大學(xué)畢業(yè)后流失海外現(xiàn)象較為嚴(yán)重,學(xué)成歸國(guó)的狀元僅占少數(shù),這一現(xiàn)象應(yīng)引起有關(guān) 方面的關(guān)注。
中國(guó)高考狀元調(diào)查報(bào)告顯示 經(jīng)管專業(yè)最受青睞
在中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)調(diào)查到的1977-2012年中國(guó)各省市自治區(qū)高考狀元中,選擇就讀經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的高考狀元人數(shù)最多,有522人,雄居2013中國(guó)高考狀元最青睞大學(xué)專業(yè)排行榜榜首。
第四篇:2006網(wǎng)購(gòu)調(diào)查報(bào)告顯示:京滬穗近半網(wǎng)店盈利
調(diào)查機(jī)構(gòu)正望咨詢?nèi)涨芭兜摹吨袊?guó)2006網(wǎng)上購(gòu)物調(diào)查報(bào)告》顯示,京滬穗三大城市里,有超過400萬人在網(wǎng)上購(gòu)物。與此同時(shí),京滬穗有近半(48.6%)網(wǎng)上賣家2006實(shí)現(xiàn)了盈利,盈利賣家平均月凈賺2230元。
調(diào)查報(bào)告大學(xué)生調(diào)查問卷問卷調(diào)查市場(chǎng)
網(wǎng)購(gòu)平臺(tái) 強(qiáng)者恒強(qiáng)
新鮮出爐的對(duì)“網(wǎng)絡(luò)買家”的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在京滬穗2006超過400萬人的網(wǎng)購(gòu)人群中,近290萬人在淘寶上有過購(gòu)物,90余萬人在易趣有過購(gòu)物,近30萬人在拍拍有過購(gòu)物。在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)有過購(gòu)物的人數(shù)90余萬,在卓越有過購(gòu)物的近80萬人。
一成賣家專職做網(wǎng)店
有意思的是,大約每五個(gè)C2C的買家中就有一個(gè)是C2C賣家。2006,在京滬穗三個(gè)城市,平均每個(gè)淘寶賣家的成交金額為33300元;平均每個(gè)易趣賣家的成交金額為20970元;平均每個(gè)拍拍賣家的成交金額為6790元。
值得注意的是,在京滬穗網(wǎng)絡(luò)賣家中,已有超過10%是全職經(jīng)營(yíng)。
據(jù)了解,正望咨詢本次調(diào)查通過電話訪問共獲得了4089份有效問卷。
xiexiebang.com范文網(wǎng)(FANWEN.CHAZIDIAN.COM)