第一篇:審計(jì)學(xué)任務(wù)一第一題
審計(jì)學(xué)任務(wù)一第一題
答:(1)審計(jì)組負(fù)責(zé)人及組內(nèi)成員均缺乏計(jì)算機(jī)系統(tǒng)方面的專(zhuān)業(yè)技能存在缺陷。會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)委托具有必要素質(zhì)、專(zhuān)業(yè)勝任能力和時(shí)間的員工,按照法律法規(guī)、職業(yè)道德規(guī)范和業(yè)務(wù)
準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行業(yè)務(wù),以使會(huì)計(jì)師事務(wù)所和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人能夠根據(jù)具體情況出具恰當(dāng)?shù)膱?bào)告。
會(huì)計(jì)師事務(wù)所委派的項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人A及其項(xiàng)目組其他人員均不具有甲公司審計(jì)工作需要的計(jì)算機(jī)信息技術(shù)知識(shí),應(yīng)該選派有專(zhuān)業(yè)能力的人員來(lái)承擔(dān)該項(xiàng)工作。
(2)聘請(qǐng)參與甲公司計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)涉及的人參與審計(jì)工作不恰當(dāng)。為鑒證客戶(hù)提供屬于鑒證業(yè)務(wù)對(duì)象的數(shù)據(jù)或其他記錄會(huì)產(chǎn)生自我評(píng)價(jià)對(duì)獨(dú)立性的威脅。張先生是參與甲公司計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)工作的人員,如果參與審計(jì)工作對(duì)甲公司計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià),屬于是自己評(píng)價(jià)自己的設(shè)計(jì)成果。會(huì)產(chǎn)生自我評(píng)價(jià)對(duì)獨(dú)立性的威脅。
(3)審計(jì)小組人員之間互相復(fù)核不恰當(dāng)。復(fù)核人員應(yīng)當(dāng)是擁有適當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)、專(zhuān)業(yè)勝任能力和責(zé)任感,因此,確定復(fù)核人員的原則是,由項(xiàng)目組內(nèi)經(jīng)驗(yàn)較多的人員復(fù)核經(jīng)驗(yàn)較少的人員執(zhí)行的工作,這樣才能夠達(dá)到復(fù)核的目的。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師安排項(xiàng)目組人員內(nèi)部的交互復(fù)核,沒(méi)有按照復(fù)核的要求選擇恰當(dāng)?shù)膹?fù)核人員,存在問(wèn)題。
(4)審計(jì)項(xiàng)目組成員之間存在專(zhuān)業(yè)問(wèn)題爭(zhēng)議尚未解決就出具審計(jì)報(bào)告是不恰當(dāng)?shù)摹T跇I(yè)務(wù)執(zhí)行中,存在意見(jiàn)分歧是正常的現(xiàn)象,只有經(jīng)過(guò)充分的討論,才有利于意見(jiàn)分歧的解決,會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)該制定切實(shí)可行的政策和程序來(lái)解決分歧,只有在意見(jiàn)分歧問(wèn)題得到解決,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人才能出具報(bào)告。如果在意見(jiàn)分歧問(wèn)題得到解決前,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人就出具報(bào)告,不僅有失應(yīng)有的謹(jǐn)慎,而且容易導(dǎo)致出具不恰當(dāng)?shù)膱?bào)告,難以合理保證實(shí)現(xiàn)質(zhì)量控制的目標(biāo)。在甲公司審計(jì)業(yè)務(wù)中,在存在專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)分歧的情況下,仍然出具了審計(jì)報(bào)告是不恰當(dāng)?shù)摹?赡軙?huì)導(dǎo)致出具不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)報(bào)告。
(5)出具審計(jì)報(bào)告后進(jìn)行質(zhì)量控制復(fù)核是不恰當(dāng)?shù)摹P枰M(jìn)行項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核的業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)要求在出具報(bào)告前完成質(zhì)量控制復(fù)核。且對(duì)于復(fù)核提出的重大事項(xiàng)得到滿意解決的基礎(chǔ)上,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人才能出具報(bào)告。甲公司的審計(jì)業(yè)務(wù)被評(píng)價(jià)為高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),應(yīng)該進(jìn)行質(zhì)量控制復(fù)核,對(duì)于復(fù)核時(shí)間的確定,應(yīng)該是在出具審計(jì)報(bào)告前,而不是在出具審計(jì)報(bào)告后。
第二篇:高級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)04任務(wù)第一題
答:確認(rèn)擔(dān)保資產(chǎn):
借:擔(dān)保資產(chǎn)——固定資產(chǎn)450000破產(chǎn)資產(chǎn)——固定資產(chǎn)135000累計(jì)折舊75000
貸:固定資產(chǎn)——房屋660000 確認(rèn)抵消資產(chǎn):
借:抵消資產(chǎn)——應(yīng)收賬款(甲企業(yè))22000貸:應(yīng)收賬款——甲企業(yè)確認(rèn)破產(chǎn)資產(chǎn):
借:破產(chǎn)資產(chǎn)——設(shè)備180000
貸:清算損益180000 確認(rèn)破產(chǎn)資產(chǎn):
借:破產(chǎn)資產(chǎn)——其他貨幣資金10000——銀行存款109880——現(xiàn)金1500——應(yīng)收賬款599000——其他應(yīng)收款22080——原材料1443318——庫(kù)存商品1356960——固定資產(chǎn)656336——無(wú)形資產(chǎn)482222——在建工程556422——長(zhǎng)期股權(quán)投資36300累計(jì)折舊210212貸:其他貨幣資金10000
銀行存款109880
現(xiàn)金1500
應(yīng)收賬款599000
其他應(yīng)收款22080
原材料1443318
庫(kù)存商品1356960
固定資產(chǎn)656336
無(wú)形資產(chǎn)482222
在建工程556422
長(zhǎng)期股權(quán)投資36300
22000
第三篇:審計(jì)學(xué)任務(wù)三范文
審計(jì)人員通常依據(jù)各類(lèi)交易、賬戶(hù)余額和列報(bào)的相關(guān)認(rèn)定確定審計(jì)目標(biāo),根據(jù)審計(jì)目標(biāo)設(shè)計(jì)審計(jì)程序。以下是購(gòu)進(jìn)和付款循環(huán)中的有關(guān)審計(jì)目標(biāo),并列舉了部分實(shí)質(zhì)性程序。
(一)審計(jì)目標(biāo)
A.所記錄的采購(gòu)交易和事項(xiàng)已發(fā)生,且與被審計(jì)單位有關(guān)。
B.所有應(yīng)當(dāng)記錄的采購(gòu)交易和事項(xiàng)均已記錄。
C.與采購(gòu)交易和事項(xiàng)有關(guān)的金額及其他數(shù)據(jù)已恰當(dāng)記錄。
D.采購(gòu)交易和事項(xiàng)已記錄于恰當(dāng)?shù)馁~戶(hù)。
E.采購(gòu)交易已記錄于正確的會(huì)計(jì)期間。
(二)實(shí)質(zhì)性程序
1.將采購(gòu)明細(xì)賬中記錄的交易同購(gòu)貨發(fā)票、驗(yàn)收單和其他證明文件比較。
2.參照購(gòu)貨發(fā)票,比較會(huì)計(jì)科目表上的分類(lèi)。
3.從購(gòu)貨發(fā)票追查至采購(gòu)明細(xì)賬。
4.從驗(yàn)收單追查至采購(gòu)明細(xì)賬。
5.將驗(yàn)收單和購(gòu)貨發(fā)票上的日期與采購(gòu)明細(xì)賬中的日期進(jìn)行比較。
6.檢查購(gòu)貨發(fā)票、驗(yàn)收單、訂貨單和請(qǐng)購(gòu)單的合理性和真實(shí)性。
7.追查存貨的采購(gòu)至存貨永續(xù)盤(pán)存記錄。
【要求】請(qǐng)根據(jù)上述資料分析并回答下列問(wèn)題:
(1)根據(jù)題中給出的審計(jì)目標(biāo),指出對(duì)應(yīng)的相關(guān)認(rèn)定。
(2)針對(duì)每一審計(jì)目標(biāo),選擇相應(yīng)的實(shí)質(zhì)性程序。
(1)根據(jù)題中給出的審計(jì)目標(biāo),指出對(duì)應(yīng)的相關(guān)認(rèn)定。
答:A.所記錄的采購(gòu)交易和事項(xiàng)已發(fā)生,且與被審計(jì)單位有關(guān)為交易的發(fā)生認(rèn)定; B所有應(yīng)當(dāng)記錄的采購(gòu)交易和事項(xiàng)均已記錄為交易的完整性認(rèn)定;
C.與采購(gòu)交易和事項(xiàng)有關(guān)的金額及其他數(shù)據(jù)已恰當(dāng)記錄為交易的準(zhǔn)確性認(rèn)定;
D.采購(gòu)交易和事項(xiàng)已記錄于恰當(dāng)?shù)馁~戶(hù)為交易事項(xiàng)的分類(lèi)認(rèn)定;
E.采購(gòu)交易已記錄于正確的會(huì)計(jì)期間為截止認(rèn)定。
(2)針對(duì)每一審計(jì)目標(biāo),選擇相應(yīng)的實(shí)質(zhì)性程序。
答:A.所記錄的采購(gòu)交易和事項(xiàng)已發(fā)生,且與被審計(jì)單位有關(guān)對(duì)應(yīng)實(shí)質(zhì)性程序的是:1.將采購(gòu)明細(xì)賬中記錄的交易同購(gòu)貨發(fā)票、驗(yàn)收單和其他證明文件比較。6.檢查購(gòu)貨發(fā)票、驗(yàn)收單、訂貨單和請(qǐng)購(gòu)單的合理性和真實(shí)性。7.追查存貨的采購(gòu)至存貨永續(xù)盤(pán)存記錄。
B.所有應(yīng)當(dāng)記錄的采購(gòu)交易和事項(xiàng)均已記錄對(duì)應(yīng)實(shí)質(zhì)性程序的是:3.從購(gòu)貨發(fā)票追查至采購(gòu)明細(xì)賬。4.從驗(yàn)收單追查至采購(gòu)明細(xì)賬。
C.與采購(gòu)交易和事項(xiàng)有關(guān)的金額及其他數(shù)據(jù)已恰當(dāng)記錄對(duì)應(yīng)實(shí)質(zhì)性程序的是:1.將采購(gòu)明細(xì)賬中記錄的交易同購(gòu)貨發(fā)票、驗(yàn)收單和其他證明文件比較。
D.采購(gòu)交易和事項(xiàng)已記錄于恰當(dāng)?shù)馁~戶(hù)對(duì)應(yīng)實(shí)質(zhì)性程序的是:2.參照購(gòu)貨發(fā)票,比較會(huì)計(jì)科目表上的分類(lèi)。
E.采購(gòu)交易已記錄于正確的會(huì)計(jì)期間對(duì)應(yīng)實(shí)質(zhì)性程序的是:5.將驗(yàn)收單和購(gòu)貨發(fā)票上的日期與采購(gòu)明細(xì)賬中的日期進(jìn)行比較。
第四篇:審計(jì)學(xué)任務(wù)4-2
2.2010年1月20日M會(huì)計(jì)師事務(wù)所完成了對(duì)ABC公司2009年會(huì)計(jì)報(bào)表的審閱業(yè)務(wù)。在審閱過(guò)程中,審計(jì)人員了解了ABC公司及其環(huán)境;詢(xún)問(wèn)了ABC公司采用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度,并對(duì)交易和事項(xiàng)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告進(jìn)行了重點(diǎn)詢(xún)問(wèn)。ABC公司管理層告訴審計(jì)人員,由于存貨可變現(xiàn)凈值難以確定,對(duì)存貨按成本進(jìn)行期末計(jì)價(jià),審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)其存貨已存在減值跡象。
請(qǐng)根據(jù)上述材料分析和回答下列問(wèn)題:
(1)審計(jì)人員對(duì)所審閱財(cái)務(wù)報(bào)表如果提出無(wú)保留結(jié)論,應(yīng)當(dāng)同時(shí)滿足什么條件?
(2)假設(shè)上述錯(cuò)誤是重大的,審計(jì)人員可能出具那種類(lèi)型的審閱結(jié)論?
(3)假定應(yīng)出具保留結(jié)論的審閱報(bào)告,請(qǐng)代審計(jì)人員出具審閱報(bào)告。
答:
1、(1)審計(jì)人員沒(méi)有注意到任何事項(xiàng)使其相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制,未能有所有重大方面公允反應(yīng)被審閱的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。
(2)審計(jì)人員已經(jīng)按照審閱規(guī)則的規(guī)定幾乎和實(shí)施審閱工作,在審閱過(guò)程中未受到限制。
2、如果注意到某些事項(xiàng)使其相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照使用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制,未能在所有重大方面公允反應(yīng)被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審閱的報(bào)告結(jié)論段前增設(shè)說(shuō)明段,說(shuō)明這些事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響,并提出保留結(jié)論。如果這些結(jié)論對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響非常重大和廣泛,以至于認(rèn)為提出保留結(jié)論不足以揭示財(cái)務(wù)報(bào)表的錯(cuò)誤性和不完整性,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表提出否定結(jié)論,即財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制,未能在所有重大方面公允反應(yīng)被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。
3、ABC股份有限公司全體股東:
我們審閱了ABC股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)ABC公司)財(cái)務(wù)報(bào)表,包括2009年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表,2009年的的利潤(rùn)表、股東權(quán)益變動(dòng)表和現(xiàn)金流量表以及財(cái)務(wù)報(bào)表附注。這些財(cái)務(wù)報(bào)表的編制是ABC公司管理層的責(zé)任,我們的責(zé)任是在實(shí)施審閱工作的基礎(chǔ)上對(duì)這些財(cái)務(wù)報(bào)表出據(jù)審閱報(bào)告。
我們按照《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)審閱準(zhǔn)則第2101號(hào)—財(cái)務(wù)報(bào)表審閱》的規(guī)定執(zhí)行了審閱任務(wù)。該準(zhǔn)則要求我們計(jì)劃和實(shí)施審閱工作,以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否不存在重大錯(cuò)報(bào)獲取有限保證。審閱主要限于詢(xún)問(wèn)公司有關(guān)人員和對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)分析程序,提供的的保證程度低于審計(jì)。我們沒(méi)有實(shí)施審計(jì),因而不發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。
ABC管理層告知我們,存貨已高于可變現(xiàn)凈值的成本計(jì)價(jià)。由于ABC公司管理層編制并經(jīng)過(guò)我們的審閱計(jì)算表顯示,如果根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的成本與可變凈值孰低法計(jì)價(jià),存貨的賬面價(jià)值將減少X元,凈利潤(rùn)和股東權(quán)益將減少X元。
根據(jù)我們的審閱,除了上述存貨價(jià)值高估所造成的影響外,我們沒(méi)有注意到任何事項(xiàng)使我們相信財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照使用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的編制,未能在所有重大方面允反應(yīng)被審閱單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。
XYZ會(huì)計(jì)師事務(wù)所(蓋章)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:xx(簽名并蓋章)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師:xx(簽名并蓋章)中國(guó)x市2010年1月20日
第五篇:審計(jì)學(xué)01任務(wù)
要求:指出ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所(包括審計(jì)項(xiàng)目組)在業(yè)務(wù)質(zhì)量控制方面存在的問(wèn)題,并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
答:(1)在接受委托后,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師才發(fā)現(xiàn)甲公司業(yè)務(wù)流程采用計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制,審計(jì)項(xiàng)目組成員均缺少這方面的專(zhuān)業(yè)技能。事務(wù)所在簽約前就應(yīng)考慮:執(zhí)行審計(jì)的能力(確定審計(jì)小組的關(guān)鍵成員、考慮在審計(jì)過(guò)程中向外界專(zhuān)家尋求協(xié)助的需要和具有必要的時(shí)間)。選派有專(zhuān)業(yè)能力的人員來(lái)承擔(dān)該項(xiàng)工作。如果會(huì)計(jì)師事務(wù)所不具備專(zhuān)業(yè)勝任能力,應(yīng)當(dāng)拒絕接受委托。
(2)審計(jì)項(xiàng)目組成員會(huì)產(chǎn)生自我評(píng)價(jià)威脅。聘請(qǐng)參與甲公司計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)的人參與審計(jì)工作不恰當(dāng)。張先生是參與甲公司計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)工作的人員,如果參與審計(jì)工
作對(duì)甲公司計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià),屬于是自己評(píng)價(jià)自己的設(shè)計(jì)成果,影響?yīng)毩⑿浴?/p>
(3)審計(jì)項(xiàng)目組成員之間互相復(fù)核不恰當(dāng)。復(fù)核人員應(yīng)當(dāng)是擁有適當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)、專(zhuān)業(yè)勝任能力和責(zé)任感。確定復(fù)核人員的原則是,由項(xiàng)目組內(nèi)經(jīng)驗(yàn)較多的人員復(fù)核經(jīng)驗(yàn)較少的人員執(zhí)行的工作,這樣才能夠達(dá)到復(fù)核的目的。
(4)審計(jì)項(xiàng)目組成員之間存在專(zhuān)業(yè)問(wèn)題爭(zhēng)議尚未解決就出具審計(jì)報(bào)告是不恰當(dāng)?shù)摹V挥性谝庖?jiàn)分歧問(wèn)題得到解決,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人才能出具報(bào)告。如果在意見(jiàn)分歧問(wèn)題得到解決前,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人就出具報(bào)告,不僅有失應(yīng)有的謹(jǐn)慎,而且容易導(dǎo)致出具不恰當(dāng)?shù)膱?bào)告,難以合理保證實(shí)現(xiàn)質(zhì)量控制的目標(biāo)。
(5)會(huì)計(jì)師事務(wù)所在出具審計(jì)報(bào)告后才進(jìn)行項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核是不恰當(dāng)?shù)摹P枰M(jìn)行項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核的業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)要求在出具報(bào)告前完成質(zhì)量控制復(fù)核。且對(duì)于復(fù)核提出的重大事項(xiàng)得到滿意解決的基礎(chǔ)上,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人才能出具報(bào)告。