第一篇：刑事訴訟法作業(yè)封面

淺析我國(guó)刑訴法中的非法證據(jù)排除規(guī)則

課程：

任課老師：

學(xué)號(hào)：

學(xué)生姓名：陳梅

院系：復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院

班級(jí)：

聯(lián)系電話：

電子郵箱：

刑事訴訟法徐美君 ***11級(jí)在職JM（汕頭班）*** bee_mei@163.com

第二篇：刑事訴訟法作業(yè)1-4

作業(yè)1

一、名詞解釋

1.暫予監(jiān)外執(zhí)行是指對(duì)于被處有期徒刑或者拘投刑的罪犯由于符合法定情形決定暫不收監(jiān)或者收監(jiān)以后又決定改為暫時(shí)監(jiān)外服刑由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行并由基層組織或者罪犯的原所在單位協(xié)助進(jìn)行監(jiān)督的刑罰執(zhí)行制度。

2.刑事附帶民事訴訟是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過(guò)程中在解決被告人刑事責(zé)任的同時(shí)附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問(wèn)題而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。

3.立案管轄是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)受理刑事案件的職權(quán)范圍也就是對(duì)人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)刑事案件立案權(quán)限范圍的劃分。

4.偵查是指刑事訴訟中的偵查機(jī)關(guān)為了查明犯罪事實(shí)、抓獲犯罪嫌疑人依法進(jìn)行的專門調(diào)查工作和采用有關(guān)強(qiáng)制性措施的活動(dòng)。一般從立案開始到案件作出是否移送起訴的決定時(shí)止。

5.死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。

二、簡(jiǎn)答題

1.審判人員、檢查人員、偵查人員回避的理由有哪些

答：刑訴法規(guī)定回避一是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的 二本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的 三擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的 四與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系可能影響公正處理案件的。第二十九條 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮不得違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托的人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。第三十條 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定院長(zhǎng)的回避由本院審判委員會(huì)決定檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對(duì)偵查人員的回避作出決定前偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。

2.刑事附帶民事訴訟的條件有哪些

答：中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 第七章 附帶民事訴訟第七十七條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的在刑事訴訟過(guò)程中有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的人民檢察院在提起公訴的時(shí)候可以提起附帶民事訴訟。人民法院在必要的時(shí)候可以查封或者扣押被告人的財(cái)產(chǎn)。第七十八條 附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判只有為了防止刑事案件審判的過(guò)分遲延才可以在刑事案件審判后由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。

3.試述刑事審判的主要特征刑事審判具有以下主要特征

答：

1、審判程序的被動(dòng)性。這主要表現(xiàn)在審判程序的發(fā)生必須基于國(guó)家公訴機(jī)關(guān)或者公民個(gè)人合法有效的起訴刑事審判實(shí)行不告不理的原則無(wú)告訴即無(wú)法官。這是司法權(quán)與行政權(quán)力運(yùn)作的重要區(qū)別也有別于偵查、檢察部門依職權(quán)主動(dòng)追究犯罪。正如國(guó)外有的學(xué)者指出的那樣“從性質(zhì)上來(lái)所司法權(quán)自身不是主動(dòng)的。要想使它行動(dòng)就得推動(dòng)它。向它告發(fā)一個(gè)犯罪案件它就懲罰犯罪的人請(qǐng)它糾正一個(gè)非法行為它就加以糾正讓它審查一項(xiàng)法案它就予以解釋。” 審判程序的被動(dòng)性還表現(xiàn)在上級(jí)法院要對(duì)下級(jí)法院初審案件進(jìn)行復(fù)審必須基于被告或控訴一方的申請(qǐng)法庭在審理過(guò)程中要對(duì)某項(xiàng)程序問(wèn)題作出裁定通常也須根據(jù)訴訟各方提出的申請(qǐng)進(jìn)行。

2、審判人員的中立性。參照聯(lián)合國(guó)刑事司法

準(zhǔn)則法官中立是現(xiàn)代審判的基本要求其含義包括1與案件有牽連的人不得成為該案的法官也就是任何人不能成為自己的法官2法官不得與案件結(jié)果或爭(zhēng)議各方有任何利益上或其他方面的關(guān)系3法官不應(yīng)存有支持或反對(duì)某一方訴訟參與者的偏見應(yīng)當(dāng)平等對(duì)待當(dāng)事人。這是實(shí)現(xiàn)公正審判的基礎(chǔ)。

3、裁判的終局性和權(quán)威性。“終局性”表現(xiàn)在刑事案件一旦被提交法院審判法院必須對(duì)被告人是否有罪的問(wèn)題作出裁判而且法院對(duì)被告人刑事責(zé)任的裁判具有最終的效力。判決一旦生效控辯雙方不得就同一案件再向法院提出重新審判的請(qǐng)求任何其他機(jī)關(guān)也不得再受理此案件。“權(quán)威性”表現(xiàn)在法院的裁判對(duì)訴訟當(dāng)事人乃至整個(gè)社會(huì)具有普遍的約束力控辯雙方對(duì)生效的裁判都必須遵守和服從并由國(guó)家強(qiáng)制力予以保證實(shí)施。所謂“司法最終解決”是現(xiàn)代法治的重要原則對(duì)于防止出現(xiàn)訴訟拖延的現(xiàn)象意義重大。

4、訴訟的民主性和公開性。審判是對(duì)刑事案件從實(shí)體上作出最終處理的關(guān)鍵階段。為了保證裁判正確和程序公正反映現(xiàn)代訴訟民主的各項(xiàng)原則或制度在審判階段得到集中體現(xiàn)。控辯雙方共同參與法庭審理就本方指控主張或辯解理由進(jìn)行充分論證和辯論首次有機(jī)會(huì)真正在訴訟過(guò)程中形成對(duì)抗。審判公開地直接以言詞的方式進(jìn)行。陪審、辯護(hù)、回避等各項(xiàng)制度都在審判階段得到充分貫徹被告人獲得一切辯護(hù)上所需的幫助從而為正確處理案件、實(shí)現(xiàn)訴訟民主提供了保障。

作業(yè)2

一、名詞解釋

1.偵查是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在辦理案件過(guò)程中依照法律進(jìn)行的專門調(diào)查工作和有關(guān)的強(qiáng)制性措施。

2.監(jiān)視居住是指人民法院、人民檢查院和公安機(jī)關(guān)對(duì)未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人責(zé)令其不得離開指定的區(qū)域依法對(duì)其人身自由加以限制并對(duì)其實(shí)行監(jiān)督的一種強(qiáng)制方法。

3.犯罪疑人在立案?jìng)刹楹蛯彶殡A段中因涉嫌犯罪而受到刑事追訴的人。

4.拘傳是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)未被逮捕、拘留的犯罪嫌疑人或被告人依法強(qiáng)制其到案接受訊問(wèn)的一種強(qiáng)制方法。

5.不起訴是指人民檢察院對(duì)于偵查終結(jié)移送審查起訴的案件經(jīng)審查認(rèn)為不應(yīng)或不必對(duì)犯罪嫌疑人定罪從而決定不向人民法院起訴的一種訴訟活動(dòng)。

二、簡(jiǎn)答題

1.刑事案件被告人的訴訟權(quán)利有哪些?

答：（1)申請(qǐng)回避(2)自行辯護(hù)和委托辯護(hù)(3)有權(quán)參加法庭調(diào)查(4)有權(quán)參加法庭辯論(5)有權(quán)向法庭作最后陳述(6)有權(quán)提起上訴(7)有權(quán)提出申訴(8)自訴案件的被告人有權(quán)對(duì)自訴人提起反訴。

2.中國(guó)刑事訴訟制度的主要特點(diǎn)是哪些

答

一、加強(qiáng)懲罰犯罪同時(shí)重視保障人權(quán)

二、建立公、檢、法三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的訴訟制度

三、確立了一系列科學(xué)的、適合我國(guó)國(guó)情的刑事訴訟原則

四、實(shí)行職權(quán)主義與當(dāng)事人相結(jié)合的訴訟模式

五、賦予人民檢察院對(duì)刑事訴訟的法律監(jiān)督權(quán)

六、規(guī)定了一些符合我國(guó)實(shí)際情況的訴訟程序和證據(jù)制度

3.運(yùn)用間接證據(jù)定案的規(guī)則

答：一間接證據(jù)必須客觀真實(shí)。要對(duì)收集到的間接證據(jù)逐一查證落實(shí)查明每個(gè)間接證據(jù)的真實(shí)性和合法性保證每個(gè)間接證據(jù)本身真實(shí)可靠。如提取的物質(zhì)痕跡是不是犯罪行為留下的鑒定結(jié)論所依據(jù)的材料是否可靠等。間接證據(jù)的客觀真實(shí)性是正確運(yùn)用推理的基礎(chǔ)。如果間接證據(jù)本身不可靠當(dāng)然不可能做出正確的結(jié)論。這個(gè)規(guī)則對(duì)于審查各種證據(jù)都是普

遍適用的。在辦案中的間接證據(jù)數(shù)量較多關(guān)系復(fù)雜真假并存這就需要對(duì)于每個(gè)間接證據(jù)反復(fù)查證以確定其真實(shí)性。二間接證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系。這是運(yùn)用間接證據(jù)認(rèn)定案件的前提條件。要判明各個(gè)間接證據(jù)與案件的主要事實(shí)在客觀上是否有內(nèi)在聯(lián)系防止把那些與案件毫無(wú)關(guān)系的材料當(dāng)作間接證據(jù)加以收集和使用。[ix]間接證據(jù)與案件事實(shí)的客觀聯(lián)系是多種多樣的它們可能是引起犯罪的原因是決定、制約犯罪的條件犯罪造成的后果是伴隨犯罪而發(fā)生的情況等等。由于存在著各種復(fù)雜的內(nèi)在聯(lián)系所以仔細(xì)地分析它們之間是否具有客觀的內(nèi)在聯(lián)系有什么樣的聯(lián)系要防止把只有表面上的聯(lián)系當(dāng)作客觀的內(nèi)在聯(lián)系而作為間接證據(jù)使用延誤訴訟時(shí)間影響查明案件的真實(shí)情況。三間接證據(jù)之間以及間接證據(jù)與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致。所有間接證據(jù)要環(huán)環(huán)相扣協(xié)調(diào)統(tǒng)一互相印證結(jié)合起來(lái)必須能夠形成一個(gè)完整的證明體系。在這個(gè)證據(jù)體系中 各個(gè)證據(jù)必須互相一致不能互相矛盾互相脫節(jié)如果間接證據(jù)之間不相符合互相脫節(jié)就應(yīng)當(dāng)通過(guò)進(jìn)一步調(diào)查研究查證清楚之后才能確定其證明效力。四所有查證屬實(shí)準(zhǔn)確可靠的間接證據(jù)結(jié)合起來(lái)只能得出一個(gè)結(jié)論證明一個(gè)唯一的事實(shí)并且排除了其他一切可能性。

作業(yè)3

一、名詞解釋

1.證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求公安司法人員運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度

2.取保候?qū)彧ブ溉嗣穹ㄔ骸⑷嗣駲z察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)未被逮捕的犯罪嫌疑人或被告人為防止其逃避偵查、起訴和審判責(zé)令其提出保證人或交納保證金并出具保證書保證隨傳隨到的一種強(qiáng)制方法。

3.立案指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下依照法律規(guī)定的程序查證、核實(shí)被告人是否實(shí)施了犯罪是否應(yīng)當(dāng)受到刑罰的處罰以及應(yīng)當(dāng)受到何種刑事處罰的活動(dòng)

4.被告人是指因涉嫌犯罪被檢察機(jī)關(guān)或自訴人正式向?qū)徟袡C(jī)關(guān)提起訴訟要求審判機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任的人。

5.抗訴是指人民檢察院認(rèn)為或發(fā)現(xiàn)判決和裁定確有錯(cuò)誤提請(qǐng)人民法院重新審判并予以糾正的審判監(jiān)督行為。

二、簡(jiǎn)答題

1.人民法院直接受理的刑事案件有哪些?

答：(1)告訴才處理的案件。(2)被害人有證據(jù)證明的輕微的刑事案件。(3)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告入侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不追究被告人刑事責(zé)任的案件。(4)被害人對(duì)人民檢察院不起訴決定不服而向人民法院起訴的案件。

2.簡(jiǎn)述審判公開原則的含義及適用的例外

答審判公開是指人民法院審理案件和宣告判決都必須公開進(jìn)行既要允許公民到法庭旁聽又要允許記者采訪和報(bào)道。審判公開原則有例外情況下列案件不公開審理(1涉及國(guó)家秘密的案件不公開審理。(2)有關(guān)個(gè)人隱私的案件不公開審理(3)14歲以上不滿16歲的未成年人犯罪的案件一律不公開審理16歲以上不滿18歲的未成年人犯罪的案件一般也不公開審理。

3.依法不追究刑事責(zé)任的不起訴的條件有哪些

答：刑事訴訟法中關(guān)于不起訴的范圍界定根據(jù)《刑事訴訟法》第142條第1款和第140條第4款的規(guī)定和司法實(shí)踐情況看我國(guó)的不起訴有三種依法不追究刑事責(zé)任的不起訴可以簡(jiǎn)稱為法定不起訴依法不需要判處刑罰或免除刑罰的不起訴可以簡(jiǎn)稱為酌定不起訴證據(jù)不足的不起訴可以簡(jiǎn)稱為存疑不起訴。一、法定不起訴又稱絕對(duì)不起訴其具體條件是

1、犯罪嫌疑人的行為在法律上不構(gòu)成犯罪或者證據(jù)足以證實(shí)犯罪不是犯罪嫌疑人所為的2情節(jié)顯著輕微社會(huì)危害性不大不認(rèn)為是犯罪的

3、犯罪已過(guò)追訴期限的

4、經(jīng)特赦令免除刑罰的

5、依照刑法告訴才處理的犯罪沒有告訴或者撤回告訴的6犯罪嫌疑人死亡的

7、其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。從訴權(quán)的角度講對(duì)這類案件人民檢察院或者不具有訴權(quán)例如依照刑法告訴才處理的案件控訴權(quán)歸被害人行使或者訴權(quán)已經(jīng)消失例如犯罪已過(guò)追訴時(shí)效的因此人民檢察院只能作出不起訴決定而毫無(wú)酌定的余地。二、酌定不起訴又稱相對(duì)不起訴或輕罪不起訴。刑事訴訟法第142條第2款規(guī)定“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的人民檢察院可以作出不起訴決定。”這里的“可以”不是必須。這種不起訴的條件具體涉及到9個(gè)刑法條款

1、刑法第37條規(guī)定的情形。刑法第37條規(guī)定“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的可以免予刑事處分但可以根據(jù)案件的不同情況予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)賠禮道歉或者由主管部門予以行政處分。”

2、依刑法第10條的規(guī)定在我國(guó)領(lǐng)域外犯罪依照我國(guó)刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任但在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑 罰處罰而又可以免除處罰的。

3、刑法第19條規(guī)定的又聾又啞的人或盲人犯罪又可以免除處罰的。

4、刑法第20條第2款正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的危害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任但應(yīng)當(dāng)免除處罰的。

5、刑法第21條第2款中緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的危害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任但應(yīng)當(dāng)免除處罰的。

6、刑法第22條第2款中預(yù)備犯比照既遂犯而免除處罰的。

7、刑法第24條第2款中的中止犯而又具有應(yīng)當(dāng)免除處罰條件的。

8、刑法第27條第2款中從犯又具有免除處罰條件的。

9、刑法第28條中被脅迫參加犯罪按照他的犯罪情節(jié)可以免除處罰的。這里需要強(qiáng)調(diào)指出的是只有具備犯罪情節(jié)輕微的前提條件又具備上述29所涉刑法條款中可以免除處罰的具體條件的才可以作出不起訴的決定。三、存疑不起訴又稱證據(jù)不足不起訴。刑事訴訟法第140條第4款規(guī)定對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足不符合起訴條件的可以作出不起訴決定。這種“存疑不起訴”與

“疑罪從無(wú)”的思想是一致的體現(xiàn)了《刑事訴訟法》第12條的精神有益于保障人權(quán)。不起訴是人民檢察院基于控訴職能和法律監(jiān)督職能的一項(xiàng)重要權(quán)力目的是通過(guò)人民檢察院對(duì)偵查終結(jié)的案件進(jìn)行審查將不符合起訴條件的案件不移交法院審判從而提高訴訟效率節(jié)約司法資源保護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益作為檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該本著“以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩”的原則認(rèn)真執(zhí)行刑訴法第140條、第142條的規(guī)定讓不起訴制度充分發(fā)揮作用。

作業(yè)4

一、名詞解釋

1.證明對(duì)象是指司法人員和訴訟當(dāng)事人及其律師在訴訟中必須用證據(jù)加以證明的各種案件事實(shí)。

2.簡(jiǎn)易程序是指根據(jù)《行政處罰法》或《治安管理處罰條例》的規(guī)定由法定的行政機(jī)關(guān)對(duì)符合法定條件的處罰事項(xiàng)當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行處罰所應(yīng)遵循的程序。

3.刑事訴訟基本原則由刑事訴訟法規(guī)定的貫穿于刑事訴訟的全過(guò)程或主要訴訟階段公、檢、法機(jī)關(guān)和訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)都必須遵循的基本行為準(zhǔn)則。

4.強(qiáng)制措施公安、檢察院、法院機(jī)關(guān)為了保證訴訟的順利進(jìn)行依法對(duì)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人采取的限制或者剝奪人身自由的各種方法和措施。

5.管轄是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)等依照法律規(guī)定立案受理刑事案件以及人民法院系統(tǒng)內(nèi)審判第一審刑事案件的分工制度。

二簡(jiǎn)答題

1.簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?用簡(jiǎn)易程序的案件包括以下幾種情況

答：1對(duì)依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的案件

2事實(shí)清楚、證據(jù)充分、人民檢察院建議或者同意適用簡(jiǎn)易程序的

3告訴才處理的案件

4被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。

5被告人及辯護(hù)人對(duì)所指控的基本犯罪事實(shí)沒有異議。

2.法院受理的自訴案件條件

答：(一)屬于刑事訴訟法第一百七十條、本解釋第一條規(guī)定的案件;(二)屬于本院管轄的;

(三)刑事案件的被害人告訴的;(四)有明確的被告人、具體的訴訟請(qǐng)求和能證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)。

3.什么是刑事訴訟中的反訴反訴的條件有哪些

答：刑事訴訟中的反訴是指自訴案件的被告人作為被害人控告自訴人犯有與本案有聯(lián)系的犯罪行為向人民法院提出請(qǐng)求要求人民法院合并審理依法追究其刑事責(zé)任的訴訟行為。提起反訴必須具備4個(gè)條件(1)反訴的對(duì)象只能是本案的自訴人;(2)反訴的內(nèi)容必須是與本案有關(guān)的行為;(3)反訴的案件屬于《刑事訴訟法》第170條第1項(xiàng)、第2項(xiàng)規(guī)定的范圍;(4)反訴最遲在自訴案件宣告判決以前提出。

作業(yè)1案例分析：

答：(1)區(qū) 人 民 法 院 公 開 審 理 此 案 是 錯(cuò) 誤 的。(3 分)我 國(guó) 刑 事 訴 訟 法 第 1 5 2 條 規(guī) 定  1 4 歲 以 上 不 滿 1 6 歲 的 未 成 年 人 犯 罪 的 案 件  一 律 不 公 開審 理。1 6 歲 以 上 不 滿 1 8 歲 的 未 成 年 人 犯 罪 的 案 件  一 般 也 不 公 開 審 理。(2 分)秦 某 犯 罪 時(shí) 1 5 歲  屬 于 法 律 規(guī) 定 的 一 律 不 公 開 審 理 范 圍。區(qū) 人 民 法 院 公 開 審 理 此 案  違反 了 公 開 審 理 的 法 律 規(guī) 定  是 錯(cuò) 誤 的。(2 分 〉(2)區(qū) 人 民 法 院 以 故 意 傷 害 罪 判 處 秦 某 無(wú) 期 徒 刑  剝 奪 政 治 權(quán) 利 終 身 是 不 正 確。(3 分)我 國(guó) 刑 事 訴 訟 法 第 2 0 條 規(guī) 定  中 級(jí) 人 民 法 院 管 轄 可 能 判 處 無(wú) 期 徒 刑、死 刑 的 普 通 刑 事 案件。(2 分)區(qū) 人 民 法 院 對(duì) 刑 事 案 件 只 能 判 處 有 期 徒 刑 以 下 刑 罰  元 權(quán) 以 故 意 傷 害 罪 判 處 秦 某 元 期 徒刑  剝 奪 政 治 權(quán) 利 終 身。如 果 被 告 人 秦 某 必 須 判 處 無(wú) 期 徒 刑  剝 奪 政 治 權(quán) 利 終 身  本 案 就 應(yīng) 該由 中 級(jí) 人 民 法 院 管 轄。

第三篇：作業(yè)封面格式

作業(yè)題目：1.2.3.課程名稱專業(yè)名稱：______________________ 班級(jí)名稱：______________________ 授課教師：______________________學(xué)員姓名：______________________ 學(xué)號(hào)：______________________ 得分：______________________

第四篇：刑事訴訟法第三次作業(yè)答案

第三次作業(yè)

一、案例分析題：

1．犯罪嫌疑人陳甲，男，30歲，農(nóng)民，某縣人大代表；陳甲父母早亡，只有一妹妹陳乙，22歲，從小由陳甲一手帶大。陳乙與鄰村青年農(nóng)民劉某是中學(xué)同學(xué)，兩人感情很好，私下相許愿結(jié)為終身伴侶。陳甲得知此事后，因嫌棄劉某長(zhǎng)得矮小，配不上其妹妹，不同意陳乙與劉某來(lái)往，并將陳乙介紹給一退伍軍人，某村養(yǎng)豬專業(yè)戶。陳乙執(zhí)意不從，陳甲因此事對(duì)其妹辱罵、毆打。某日，陳乙去鎮(zhèn)上買化肥，路上恰逢劉某，二人邊走邊談，終于約定待選好時(shí)間后私奔成婚，但不巧被與陳家同村的趙某竊聽。趙某遂回家轉(zhuǎn)告了陳甲，陳甲當(dāng)即手提一根扁擔(dān)趕往鎮(zhèn)上，碰到陳乙和劉某后，將劉某趕走，并把陳乙扭回家中關(guān)在她的房間內(nèi)。陳乙痛感與劉某的婚姻無(wú)法實(shí)現(xiàn)，于當(dāng)夜在房間內(nèi)懸梁自盡。次日早上，陳甲發(fā)現(xiàn)其妹自殺身亡，驚恐中身帶一把殺豬刀，揚(yáng)言要找劉某算帳。村治保主任聞知此事，為防止矛盾激化，立即通過(guò)電話向縣公、檢、法三機(jī)關(guān)作了報(bào)告。問(wèn)題：本案應(yīng)由公、檢、法哪一機(jī)關(guān)直接受理?理由是什么?

答：本案應(yīng)由人民法院直接受理。理由是根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，暴力干涉婚姻自由案屬于自訴案件，刑事訴訟法第十八條第三款規(guī)定。自訴案件，由人民法院直接受理。本案中陳甲采取暴力方法干涉其妹妹與陳乙的婚姻自由，致使陳乙自殺，已致被害人死亡，情節(jié)嚴(yán)重，不屬于刑事自訴案，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定應(yīng)由公安機(jī)關(guān)先受理。

2、犯罪嫌疑人趙某，男，25歲，工人。趙某因盜竊公款潛逃，1998年1月4日，偵查人員張某在執(zhí)行其他公務(wù)活動(dòng)時(shí)，偶然撞見趙某并將他拘留。為了使本案的證據(jù)更充分，偵查人員張某、杜某于1月5日前往趙某所在單位，將本案的部分證人召集在一間辦公室內(nèi)，進(jìn)行了詢問(wèn)。1月6日，偵查人員張某一人開始訊問(wèn)趙某，訊問(wèn)筆錄如下：

張：你老實(shí)交待你的罪行，我們黨的政策是“坦自從寬，抗拒從嚴(yán)”，不準(zhǔn)你狡辯、抵賴。趙：我要請(qǐng)律師。

張：現(xiàn)在你不能請(qǐng)律師，偵查階段律師不能介入。

趙：我抗議，你拘留我到現(xiàn)在已經(jīng)兩天了，還沒有向我出示拘留證。

張：對(duì)你這種在逃犯，可以不出示。現(xiàn)在你老實(shí)交待罪行。

趙：我沒罪。

張：你必須自己拿出充分的證據(jù)來(lái)，我們才能說(shuō)你無(wú)罪。你若老實(shí)交代，說(shuō)完了我們可以放你出去；你若頑抗到底，我們公安機(jī)關(guān)將從重處罰你。

在訊問(wèn)過(guò)程中，張某多次打趙某的耳光，并罰趙某跪在地下

問(wèn)題：在本案的偵查中，偵查人員收集證據(jù)存在哪些問(wèn)題?

答：⑴、不應(yīng)該將部分證人召集在一間辦公室詢問(wèn)，而應(yīng)個(gè)別進(jìn)行，違反了刑訴法九十七條。⑵不讓趙某請(qǐng)律師，違反了刑事訴訟法第九十六條規(guī)定。

⑶詢問(wèn)筆錄開頭首先應(yīng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓其陳述有罪的情節(jié)或無(wú)罪的辯解。而本案?jìng)刹槿藛T開始就讓其交待罪行，違反了刑事訴訟法第九十三條。

⑷偵查人員拘留趙某，未出示拘留證，違反了刑事訴訟法第六十四條規(guī)定。

⑸偵查人員讓犯罪嫌疑人趙某拿出證據(jù)的說(shuō)法，違反了刑事訴訟法第四十六條的規(guī)定，刑事案件舉證責(zé)任在偵查（檢察）機(jī)關(guān)。

⑹偵查人員有刑訊逼供行為。違反了刑事訴訟法第四十三條規(guī)定。

3．1997年5月初，某市檢察院接到舉報(bào)某省國(guó)有外貿(mào)公司經(jīng)理蘇慶挪用公款200萬(wàn)元的信件。檢察院經(jīng)立案審查認(rèn)為，蘇慶的行為已構(gòu)成挪用公款罪，依法應(yīng)予逮捕，即派本院偵查員將蘇慶逮捕。同年7月，該案?jìng)刹榻K結(jié)，市檢察院以挪用公款罪向市中級(jí)人民法院提起公訴。1997年8月，市中級(jí)人民法院開庭審理該案。辯護(hù)律師在庭審時(shí)申請(qǐng)傳喚公司的知情人出庭作證。合議庭同意該申請(qǐng)，決定中止審理，并傳喚證人到庭作證。證人到庭作證時(shí)，公訴人在質(zhì)詢中發(fā)現(xiàn)，蘇慶還有以虛報(bào)差旅費(fèi)的方式貪污公款的行為，且已構(gòu)成犯罪。公訴人隨即當(dāng)庭指控蘇慶另犯有貪污罪。辯護(hù)人以公訴人增加了控訴為由，請(qǐng)求延期審理。合議庭接受辯護(hù)人請(qǐng)求，決定延期審理。經(jīng)重新開庭對(duì)檢察院所指控的挪用公款罪和貪污罪進(jìn)行審理后，合議庭認(rèn)為，指控蘇慶挪用公款罪證據(jù)不充分，因而不能定罪，但擔(dān)心對(duì)此罪不予認(rèn)定，檢察院可能會(huì)提出抗訴，為此，將案件提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論。審判委員會(huì)討論后決定，挪用公款罪證據(jù)不足，指控的犯罪不成立，但貪污行為事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成犯罪。合議庭根據(jù)此決定，做出了判決：判處蘇慶犯貪污罪處5年有期徒刑；挪用公款罪因證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立。宣判后，蘇慶即提出上訴，后又在上訴期滿后要求撤回上訴。檢察院對(duì)該一審判決未提出抗訴。二審法院審查蘇撤回上訴的要求后認(rèn)為，原判決正確無(wú)誤，因此，做出準(zhǔn)予撤回上訴的決定書。

問(wèn)題：(1)檢察機(jī)關(guān)在本案訴訟中有哪些違反訴訟程序規(guī)定的情況，為什么?

(2)法院在一審時(shí)有哪些做法不符合刑事訴訟有關(guān)法律的規(guī)定，為什么?

(3)法院在二審時(shí)有哪些做法不符合刑事訴訟有關(guān)法律的規(guī)定，為什么?

答：檢察機(jī)關(guān)在本案訴訟中違反訴訟程序的情況有：

⑴、派本院偵查員將蘇慶逮捕。刑事訴訟法第五十九條規(guī)定逮捕犯罪嫌疑人由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。⑵檢察機(jī)關(guān)以挪用公款罪狀提起公訴，在質(zhì)證時(shí)，發(fā)現(xiàn)蘇慶有貪污行為，已構(gòu)成犯罪，公訴人應(yīng)請(qǐng)求延期審理，然后撤回起訴。重新起訴，而不能當(dāng)庭指揮其貪污，因提起公訴是以挪用公款罪。法院只能依起訴書的指揮進(jìn)行審理。法院在一審時(shí)不符合刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定的有：

⑴當(dāng)辯護(hù)提傳喚證人出庭時(shí)，決定中止審理不妥，應(yīng)決定延期審理。

⑵法院以貪污罪判處蘇慶有罪違反了刑事訴訟法。法院只能以起訴書指揮的罪狀[名進(jìn)行審理判決。二審法院做出的準(zhǔn)予撤回上訴的決定書，違反了刑事訴訟法第一百八十九條規(guī)定。如認(rèn)為原判決正確應(yīng)做出駁回上訴，維持原判的裁定。

二、問(wèn)答題：

1、談?wù)勊巡榈某绦颉?/p>

答：⑴搜查只能由偵查人員（不得少于2人）進(jìn)行，其他任何人都無(wú)權(quán)進(jìn)行。⑵進(jìn)行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。

⑶在搜查時(shí)，應(yīng)當(dāng)有被搜查人或他的家屬，鄰居或其他見證人在場(chǎng)。⑷搜查婦女的身體，應(yīng)當(dāng)由女工作人員進(jìn)行。

⑸可以設(shè)置武裝警戒或監(jiān)時(shí)封鎖。

⑹注意保護(hù)公私財(cái)物。

⑺搜查應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)制作筆錄。

2、依法不追究刑事責(zé)任的不起訴的條件有哪些？

答：⑴犯罪嫌疑人的行為在法律上不構(gòu)成犯罪。

⑵情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪。

⑶犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的。

⑷經(jīng)特赦令免除刑罰的。

⑸告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的。

⑹犯罪嫌疑人死亡的。

⑺其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

第五篇：中大刑事訴訟法2013第一次作業(yè)

刑事訴訟法2013上半年第一次作業(yè)

1.請(qǐng)根據(jù)新修改的《刑事訴訟法》的規(guī)定，判斷下列選項(xiàng)屬于中級(jí)人民管轄的案件是：

A.危害國(guó)家安全的案件B.恐怖活動(dòng)案件

2.下列第一審刑事案件，應(yīng)當(dāng)由中級(jí)人民法院管轄的是：

B.乙組織武裝叛亂案C.丙故意殺人案

3.下列主體中，有權(quán)申請(qǐng)符合法定條件的辦案人員回避的有：

A.當(dāng)事人C.訴訟代理人D.辯護(hù)人 4.甲涉嫌報(bào)復(fù)陷害罪被立案?jìng)刹椤＜滓栽摪競(jìng)刹槿藛T王某與被害人存在近親屬關(guān)系為由，提出回避申請(qǐng)。對(duì)此，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的是：

A.王某只能以書面方式提出回避的申請(qǐng) C.王某的回避由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定

5.請(qǐng)根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》判斷關(guān)于辯護(hù)律師在偵查階段會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人，下列說(shuō)法正確的是：

A.可以申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施 B.可以向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況 D.辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽

6.請(qǐng)根據(jù)修改后的《刑事訴訟法》判斷關(guān)于辯護(hù)人的會(huì)見權(quán)，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：

A.非律師辯護(hù)人在偵查階段會(huì)見犯罪嫌疑需要經(jīng)過(guò)偵查機(jī)關(guān)許可，在審查起訴和審判階段會(huì)見，就不再需要經(jīng)過(guò)檢察院或法院的許可了

B.辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見，至遲不得超過(guò)兩天

C.危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件等特別重大犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可

D.危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可

7.請(qǐng)根據(jù)修改后《刑事訴訟法》的規(guī)定，判斷在審查起訴階段，哪一項(xiàng)不屬于辯護(hù)人收集后應(yīng)該及時(shí)告知人民檢察院的證據(jù)？

B.犯罪嫌疑人屬于正當(dāng)防衛(wèi)

8.在偵查和審查起訴階段，辯護(hù)人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人什么情況，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院？

A.不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)

9.在刑事訴訟中，訴訟代理人認(rèn)為辦案機(jī)關(guān)及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的，可以如何進(jìn)行救濟(jì)？

B.有權(quán)向同級(jí)人民檢察院控告 C.權(quán)向同級(jí)人民檢察院申訴 D.有權(quán)向上一級(jí)人民檢察院控告或申訴

10.根據(jù)修訂的刑訴法的規(guī)定，辦案機(jī)關(guān)有義務(wù)保障在哪些案件中作證的證人及其近親屬的安全？

A.危害國(guó)家安全 B.恐怖活動(dòng)犯罪 C.黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪