第一篇：2013年司法考試經驗分享——在職司考又如何

2013年司法考試經驗分享——在職司考又如何

2013年司法考試備考的序幕已經拉開。在備考的的大軍中，又出現了許多在職考生的身影。不由回想起當年的自己，一樣的選擇，同樣并不會輕松的旅程。可是，在職司考又如何？雖然歷時兩年，我不照樣走過來了嗎？下面與大家分享一下自己的體會，希望能對大家有所幫助。

我參加過兩次司法考試，我最大的體會是司法考試在于堅持。首先要樹立必過的決心，然后要制定詳細的復習計劃，每天持之以恒，總會如愿以償的。

我感覺最苦的時候是剛開始復習的時候，不能完全進入狀態，心中總有雄關漫道真如鐵的感覺。每天總強迫自己專心復習，這個時候一定要有一個詳細的計劃，每一天復習什么，復習多少都要具體，有了具體的目標，慢慢地也就進入了狀態。

對于上班族每天都很忙，怎么安排自己的時間是個大問題。我上班的時候沒有空閑時間復習，只有利用每天早晚時間，但每天至少保證五個小時的復習時間，雙休日全部時間用來復習。對上班族來說一定要有一個作息時間表和復習計劃。每天都要嚴格按進度執行，否則時間很容易被打亂。當初獨角獸司考網校老師為我量身打造的學習方案確實相當給力！

司法考試既是腦力勞動，也是體力勞動，有時下了班之后，確實精疲力竭，但一想到自己的夢想，就有了動力，再苦再累也心甘情愿。我在上班時間盡量把所有工作都處理完畢，這樣，下了班也就能專心致志地復習了。一心不能二用，下了班，就專心復習，什么事情都不要去想。另外，建議復習期間要推掉一切不必要的應酬。

面對司法考試涉及的龐雜的法學理論知識和浩如煙海的法條，多數考生尤其是非法律專業的朋友會感覺無從下手。建議非法律專業的考生先通讀教材，搞清楚基本概念，因為法律其實就是一套概念體系，只有概念清楚了，才能正確的進行法律推理。教材通讀完后，就做歷年試題，檢測一下自己的理解是否正確。然后在此基礎上，反復練習，直到建立起完整的知識結構體系。個人認為獨角獸司考網校的基礎班和強化班還是相當有必要的。當初在朋友的推薦下，通過q q 8000 86 007報了網校的VIP保 過班，老師們全面而細致的分析，深入淺出的講解，讓我受益匪淺。大家不妨也去聽聽看，據說現在加q還送課程呢！

基礎知識尚都不懂的考生不妨先把法律出版社的教材上的基本概念弄懂，然后要有一本歷年真題集和法規匯編，反復研習真題，也許對您會有幫助。獨角獸司考網校的老師便常說，“做歷年真題就是做來年真題。”可不是開玩笑噢！

法律知識雖然龐雜，但是任何知識都是自成體系的，所以復習法條也要注意提綱挈領，我的理解也不是每一個法條都要一遍遍地看，而是要有所側重，要注意理解法條背后的意思。如民法通則、民通意見、合同法以及三大訴訟法及其司法解釋都要精益求精，對商法、經濟法則可以挑相對重要的法條進行記憶。對相似的易混淆的法律條文要對比記憶，才能記得準確

如果第一次參加司法考試，沒通過也是很正常的，只要善于總結經驗，堅定信念，一定會成功的，加油吧！祝大家2013年司法考試順利過關！

第二篇：在職司法考試考生的司考經驗

在職司法考試考生的司考經驗
導讀：司法考試備考大軍中的一部分是在職考生，這個群體的考生 導讀： 本身日常工作繁忙，完全利用業余時間和晚上時間來復習備考，小編為 這類考生朋友整理了司法考試的備考經驗和方法，為大家備戰 2011 年司 法考試提供支持。

準備 2011 年司法考試的在職司考戰友分為兩種類型：

一、在職的非檢法考生朋友

對于這個群體我是特別欣賞和欽佩的，因為你們沒有學生的時間充裕，也沒有法院系統 的公務員對法律的感覺強，所以準備司法考試難度大是必然的，但是首先給自己一點安慰： 我有份工作了，現在是追求更高的東西，不論結果如果我在提升自我！所以大家首先心態放平穩，抓緊業余時間，努力熟悉法律知識，同上面學校的非法學的學生一樣，在復習司法考 試之前我建議先惡補下基礎知識，有些朋友可能著急覺得沒時間那么耗，這樣也行，那你可 以先聽聽司法考試音頻課件如果能跟的上的話那當然好，如果不行那還是先補下基礎。我是 09 年 400 分過的司法考試，我在學校復習時間充裕而且有考研階段五門課的復習基礎（民 法、刑法、法理學、憲法、法制史），而且在學校也上了兩年研究生，所以感覺會好很多，現在回過頭看考法碩階段的法律書覺得比較基礎，但是當初對我而言確是很難，所以建議大 家還是先找下基礎。要不然一上來就直奔司法考試課程，那樣跟不上不說容易打擊自己的信 心的。

二、在職的檢法公務員考生

他們當中有年紀比較大的長輩也有年紀比較輕的這兩年剛進去的年輕公仆們，雖然呆在 法院檢察院里有司法環境的影響，對于復習司法考試有一定的好處，但是具體到復習中我想 有利也有弊，利是常常與司法案件打交道，有的是立案庭的、有的是審判庭的、有的是搞行 政的、執行的、有的是書記員實際代老審判員做事的，不管是那個板塊的，我想多多少少對 于司法流程比較熟悉，我想對于明年學習訴訟法有一定的優勢，但是有的學員也喜歡鉆牛角 尖，明顯不屬于司法考試范疇的問題在培訓過程中經常自己陷進去不能自拔。所以復習過程 中要把握度，另外我們都知道司法實踐和司法理論在我國往往搞法不一樣，特別在基層法檢 系統相當嚴重，所以在司法考試學習過程中特別注意理論的規定和實際不一致的地方，要堅 持理論規定。今年年前我還是推薦看教科書類的基礎理論，有的朋友可能會說我是年輕小伙 子，法律專業畢業進來的，有理論基礎，我相信，如果自己基礎確實不錯，那我建議大家可 以聽聽今年的司考音頻感受下，只要聽起來不

他們當中有年紀比較大的長輩也有年紀比較輕的這兩年剛進去的年輕公仆們，雖然呆在法院檢察院里有司法環境的影響，對于復習司法考試有一定的好處，但是具體到復習中我想有利也有弊，利是常常與司法案件打交道，有的是立案庭的、有的是審判庭的、有的是搞行政的、執行的、有的是書記員實際代老審判員做事的，不管是那個板塊的，我想多多少少對于司法流程比較熟悉，我想對于明年學習訴訟法有一定的優勢，但是有的學員也喜歡鉆牛角尖，明顯不屬于司法考試范疇的問題在培訓過程中經常自己陷進去不能自拔。所以復習過程中要把握度，另外我們都知道司法實踐和司法理論在我國往往搞法不一樣，特別在基層法檢系統相當嚴重，所以在司法考試學習過程中特別注意理論的規定和實際不一致的地方，要堅持理論規定。今年年前我還是推薦看教科書類的基礎理論，有的朋友可能會說我是年輕小伙子，法律專業畢業進來的，有理論基礎，我相信，如果自己基礎確實不錯，那我建議大家可以聽聽今年的司考音頻感受下，只要聽起來不吃力那就沒問題。由于大家要上班所以很多人覺得明年再開始怕時間不夠，我想這個大家不用擔心，再心急也要等到過完年三月份再說，你知道的，相關資料都是每年四月中旬左右出來的。

我本身也是非法本的學生考司考的，所以對于學習法律有一定的心得，大家如果愿意交流的話我們可以一起溝通，共同面對2011年的國家司法考試。

第三篇：在職司考通關經驗分享

我的在職司考之路

——與準備參加司考的朋友分享經驗與教訓

我是咱們學校第一屆法學班2000屆經濟法班畢業的，學了幾年的法律，畢業才發現，真沒多大用，與專業相關的工作根本就沒機會。現在只要是個學校就有法律專業。不夸張的說，走在大街上，問10個人起碼3個是學法律的，問做什么工作的，做什么的都有，搞專業相關的不多。和很多人一樣，我畢業后進入業務員大軍，做過很多行業，現在在一家上市公司做企劃。

人總是要有點夢想，有夢想才能有動力，活著才有點意思，雖然現實和理想總是存在很大的差距。很多時候，或因生活所迫，或因情所困，我們不得不暫時放棄自己的理想。將它深深的埋藏。但是很多年后，這顆種子總會膨脹、發芽。選擇學法律的，多多少少有過律師的夢想。

2011年，因為公司要上市，有時候會遇到一些與法律相關的問題，萌生了參加司考的想法。2011年3月，開始了在職司考艱辛之路，因為平時工作忙，還有老婆孩子要養，加上多年沒有觸碰法律，心思很難收回來。第一次司考失敗了，還好及時調整思路，今年第二次踩線通關。兩年的時間過得很快，很辛苦、身心疲憊。不管怎么樣，完成了一個目標，繼續努力。

以下是我兩次司考的經歷，有失敗，也有成功，與各位分享。僅供參考。

2011年第一次司考失敗經歷

一、備考資料

1、資料：中法網13科筆記，網上下的，自己打印裝冊；

2、音頻課件：下了刑法與民法的音頻和課件；

3、試題：在學法網上注冊了半年的會員；

4、三大本：沒買，網上下的發音版的不知道是哪年的三大本音頻。

二、備考計劃

1、第一階段（4-5月），這個階段主要就是聽三大本音頻，斷斷續續的聽了一遍，最后發現聽完之后沒什么印象。

2、第二階段（6-7月），主要聽民法與刑法的音頻，看13科筆記。

3、第三階段（8-9月），訴訟法、理論法等其它科目，涉及內容比較廣，信息量比較大，但效率太低。

三、失敗教訓

1、計劃安排上，在第一段的復習中，在三大本上浪費了大量時間聽音頻，結果是是效率低下，不能系統把握，沒有重點。個人覺得三大本教材不適合應試用，特別對于在職考生，時間沒那么多。看完一遍要花幾個月時間，不值得。如果已經買了，就當字典用吧。

2、時間安排上，存在一些不合理之處，前兩階段進展比較順利，到了第三階段，也就是考試前的一個月，心態上出現了一些問題，有點急了，完全不能集中精神。因為在這個階段，信息量比較大，各科都有所涉及，加上工作比較忙，需要經常出差，腦子全亂了，沒有辦法調整過來。特別是在9月初，做了兩套免費的模擬題，都只有六、七十分。一下子就崩潰了。想再回頭去復習，時間上已經來不及。渾渾噩噩的就進了考場。

3、平時做的題目太少，在學法網上注冊了半年會員，計劃是每天中午兩個小時做100道題，但是中午不休息是很難堅持的，所以是斷斷續續的做了些題。電腦上做題與考試答題感覺完全不一樣。網上題目的重復率比較高。很多題目答案還不一樣，解析也是五花八門。堅

持了1個月，完全做不下去了。

4、心態上有問題，心理波動大，還反復無常。看完第一遍書之后，感覺還行，信心十足，但

做起題目來，錯誤率太高，對心理的打擊太大了。做題和看書完全是兩碼事。看起來是懂了，題目稍變化就做不對。到9月份的時候，心理已經崩潰。

5、應試能力不足，因為很多年沒像學生一樣坐在教室里考試了，走進考場相當緊張，比當年

高考的時候還緊張，沒有辦法集中精神看題，前兩卷由于太緊張，考號都忘記用筆寫了，只涂了考號。第三卷的時候，監考的提醒了我一下。老想著前兩卷會不會沒成績（事后說明沒有影響，涂了號就行），心理跨了。司法考試題量大，前三卷都是100道選擇題，3個小時要做完，還包含填答題卡的時間。所以單選題平均1分多鐘就得做一道。多選任選2分鐘一道。要求閱讀題干要快，在最短的時間內把握案情和人物關系。特別是卷三，民法的題目題干都特別長，繞來繞去的，就是要把你給繞暈。一個題目看久了后，每個答案好像都有點道理。這樣你就中招了。

6、卷四案例主觀題練習太少，因為總是計劃趕不上變化，工作忙。平時就沒有練過，就是在考試前兩天看了10年的司考真題的答案。另外，平時上班都是用電腦打字，很少用筆寫東西。到了考試的時候就麻煩了。寫不出東西來，手都寫麻了，加上多少有點緊張，很多字都不會寫了，字又寫的碩，估計上帝都不認識，況閱卷老師乎。題目沒做完，最后一道論述題在考試最后幾分鐘，一頓亂寫。自己都不知道寫了些什么。結果是可想而知的。

四、經驗總結

重視音頻課件。自己看書總結固然可以，但是需要花費很多的時間和精力，還需要很強的意志力，要有一定的分析與概括能力，并且能夠舉一反三。比較輕松的方法是聽課件，聽老師講課效率會高很多，他都給你總結好了，內容也沒那么繁雜。你要做的就是把他講的基礎上，通過理解和調和，變成自己東西就行了。以我卷二為例，刑法大家一般都比較喜歡，因為它比較有意思，內容比民法少很多。我對刑法還是比較感興趣，大學時候的田興洪老師講的課不錯，所以基礎還是有點。刑法聽了網上下的韓友誼的音頻，聽了三遍，晚上看看他的課件。考試結果還不錯，卷二也唯一達到90分合格線的。其它科目就比較差了，都沒及格，只有血淚教訓，談不上什么經驗啦。

五、小結

第一次司考以失敗告終，教訓不少，結果在預料之中，甚至比預想的好了很多了，考完之后估計就200多分，結果有300多分。卷二還達到及格目標了，也算是值得欣慰的。哥們，就這么著吧，生活還得繼續，工作還得繼續，老婆孩子還得養活，明年再來吧。

2012年第一次司考通關經歷

一、備考資料

1、眾合專題講座系列7大本。內容比較基礎，比較全。看過一遍。

2、音頻資料，在總結了上次經驗的基礎上，這次在網上下載了大量免費的音頻課件。各個學

校的都有，眾合、萬國、三校、政法精英、尚德等等。都試聽過。音質不好的不聽，照著課件念的不聽，經過篩選，每門確定1-2個老師的課件。

3、與上述音頻對應的課件，網上都有下，自己打印出來，裝訂起來也還像那么回事。

4、歷年真題與解析（2006-2011）。沒做完，主要是最后階段沒時間做了，只在最后10天左

右，做過3套題，答案都沒時間對。

5、重點法條匯編，書很厚，看是看不完的，用來查法條還可以。

6、司考記憶通，買回來就基本沒看過，買的時候沒注意，很多已經過時了。

二、備考計劃

大致與第一次一樣，總分為四個階段，但是對科目重點與非重點在時間安排上做了調整。

1、第一階段，基礎階段。主攻民、刑、商、行。這幾門都需要一定的理論基礎，也是考試的重點科目。要求功底比較扎實。難題基本也是出在這幾門上。因為感覺刑法第一次打的基礎還可以，就把重點放在了民法、行政和商法上。每天聽兩個小時音頻，晚上10點以后花兩個小時看專題書。至少保證每天3個小時的學習時間。因為工作比較忙，周末的時候還要陪陪孩子，所以周末不看書。

2、第二階段，系統強化階段。主攻理論法（法理、三國），并對第一階段的民、刑、行進行強化。方法與第一階段差不多，這個階段多做做筆記。音頻與專題書結合看。音頻可以換個老師的課件聽聽。這樣聽起來有點新意。不然會比較乏味。

3、第三階段，突破階段。2012年因為訴訟法進行了修改，所以之前的兩個階段都沒有涉及訴訟法的知識。另外對前一個階段學習的內容再過一遍。這個階段比較重要。基礎大家都打的差不多了。你會的大家都會。所以要突破。這個階段要多總結、多比較。注意各部門法的聯系與區別，注意體系的把握。對于程序法，特別是三大訴訟法，要進行比較學習。找出相互之間的區別點，共性的東西沒必要花大量時間。要記憶的就是它們的區別。另外，多總結一些記憶用的口訣順口溜。適當的做做題目，專題書里有一些，課件里有會有一些真題。這個階段接觸的信息量是非常大的。腦子會有點暈，很多東西都搞混了。所以要不斷的加強記憶，不斷的強化，目標是要在9月份考試之前度過這個階段。不能在考試前還處于渾渾噩噩的階段。所以這個階段要對自己狠一點，把問題搞透，不懂的就到問問別人。相互探討。

4、第四階段，沖刺階段。這個階段的重點就是看看課件和筆記，音頻可以有選擇性的聽聽。做一些真題，訓練應試能力。要求每套題要在兩個小時內完成。因為司考的題量大，不訓練下答題速度，考試的時候就做不完。前三卷都是選擇題。任選題一般都不難，如果在前面花費的大量時間和精力。到任選題的時候就沒時間認真看題。正確率就難說了。

三、經驗總結

1、時間安排上基本合理，將整個備考分為清晰的四個階段，確定每個階段的任務和目標，對重點與非重點科目區別對待。每個階段適當的做做真題，看看解析。在時間上，保證每天有2-3個小時的時間學習。

2、把握重點，都說得民刑者得天下。這話是有一定道理的。民刑的基礎打牢一點，留給后面的記憶性的科目復習時間就會充裕一點。民刑都是理論性比較強的科目，不需要死記硬背。多聽課件，掌握原理。遇到再難的題，只要用原理去解答就可以了。

3、保持良好的心態很重要，在考試前一定樹立必勝的信心。相信自己只要努力了就一定可以通過。平時做題目的時候成績不理想也沒關系，錯了就錯了，知道錯在哪就行。當然，司法考試是很折磨人的，說起來比較輕松，做起來不容易。要學會釋放壓力，情緒低落的時候，停下來休息休息。與朋友聊聊天。大家相互鼓鼓勁。第二天，又像打了雞血一樣。

4、應試能力的訓練是必須的，司考只是一場考試而已，不是法律實務。一切只是為了通過這場考試，要求也不高，不需要打滿分，60分萬歲。所以，在平時的學習中，不要死轉牛角尖，把握通說即可。平時多練練筆，特別是卷四，一定要多多練習。我是買了本小學生的作文本，沒事的時候就隨便寫點東西，把字寫好一點，思維快一點，20分鐘要寫出一篇小文章出來。卷四的第1題和第7題是主觀題，沒學法律的人也能把它填滿，關鍵是要寫到點上，這兩道題也是沖分的題。寫得有道理，說到點上，到位了分就丟不了。

5、學會放棄，司法考試涉及的科目多，內容繁雜。如何對這些科目進行重點劃分。你看歷年的真題就知道怎么劃分了。比如法制史，我基本就是放棄了。就最后沖刺階段在網上找了一個總結提煉的比較好的課件看了一遍。花再多的時間也難打滿分。做題的時候，用點歷史知識推敲推敲，實在不知道了，就蒙一個唄，不花太多時間。

四、各科學習方法分享

1、刑法，刑法的系統性比較強，要將知識點納入到一個整體體系中學習，這樣學起來比較輕松一點，條文不需要背誦，知道是什么意思，大概在哪一章就行。因為理論性比較強，所以要多聽聽音頻，最好是多聽幾個人的講課。每個老師不可能把每個點都講透，很多老師還帶有自己的觀點，你會發現，有很多矛盾的地方，沒有關系，這就是一種思維的碰撞。你要做的就是把握通說觀點即可，無需深究。刑法題目主要是看行為與法益，把握實質。做題的時候，對題干中的行為語句要標出來。這樣讀題速度快，對案情把握會比較準。

2、民法，民法體系性更強，內容更多，需要花大量的時間去理解和掌握。關鍵是掌握民法的基本原理和原則。民法題目主要看人物關系，所以做題的時候，要把人物關系標記出來，這樣就不會出現題干看到后面忘了前面，然后又回往前找人物關系。速度就起不來了。

3、訴訟法與行政法，這幾門都需要一定的記憶。建議是用比較的方法去學，找出相互之間的區別點，做好筆記。共性的東西就沒必要花太多時間去背誦了。訴訟法不宜過早復習，早了也沒用，到6月份復習來得及。技巧是多總結記憶口訣，網上有很多，可以參照。好的就抄下來。但主要還是自己去總結口訣。口訣好處就是在考試的時候，很多題目不需要你去想原理，口訣一套，答案就出來了，節省時間，對程序法用口訣特別管用。

4、法理學，理論性比較強，還比較虛，如果學好了民法和刑法就好學一點。很多東西是相通的，雖然也有點區別。多聽幾遍課件。多與部門法聯想聯想，原理就懂了。

5、三國法，三國法的考試一般都考的比較淺顯，不會出太難的題，掌握基本知識即可，不要花太多時間，知識點只要記住點就行。看兩遍書就差不多了。

6、憲法，憲法感覺比較難，主要是對我黨的一些虛無縹緲的東西掌握不好，如果你是黨員，可能會好學點的。不知道怎么學。

7、商、經、知，商法和經濟法的學習方法要有所區別，商法有一定的理論性，需要多聽課件。經濟法內容比較多，但是考的比較淺顯，掌握基本知識就足夠了。

8、法制史，放棄。時間充裕的話，當然可以復習復習。

五、各科目音頻課件及老師推薦

1、刑法，聽過韓友誼和袁登民的，兩個人風格完全不同，韓有意思一點，袁將的比較全面。有朋友推薦劉鳳科的，說很好，我沒聽過。

2、民法，聽過李建偉、段波、鐘秀勇、張翔的，民法花的時間比較多，聽的也比較多，個人感覺李建偉的不錯。

3、行政，聽過林鴻潮、黃韋博、吳鵬的。林的不錯，黃沒什么印象，吳的考試技巧方面介紹的比較多。

4、民訴，聽過徐繼軍、傅東波、郭翔的，都沒多大印象，訴訟法主要靠自己總結。所以沒注意聽的是誰的。

5、刑訴，聽過謝平安、陳少文的，謝的就不要聽了，照著課件讀的，陳的還可以。

6、法理，聽過郭曉飛的，還有個忘記了。印象不是很深刻。

7、三國，聽過王若源、段慶喜的。段的不錯。

8、商經，聽過楚文、司艷麗的，楚的不錯，司的就算了，不要聽了。

寫得比較倉促，錯別字肯定不少，沒去檢查啦，將就著看吧。

第四篇：司法考試入門知識及司考備戰經驗

司法考試入門知識及司考備戰經驗

引言：筆者系某國企法務系統的工作人員，上世紀90年代末從部隊轉業至企業工作。由于職業角色的變換，筆者立志從事法律職業，在經過法律專科、本科和研究生階段的學習后，于05年開始籌備國家司法考試，并于2009年如愿通過。本文中，筆者將結合其十一年的法律職業規劃歷程及司法考試的復習經歷，對法律職業是什么？司法考試考什么？如何對司法考試復習資料進行選擇和鑒別？如何在漫長單調司法考試備考過程進行的自我心理疏導和調試？四個方面進行詮釋，希望與有志于從事法律職業者共勉。

一、法律職業規劃之司法考試認識

絕大多數人對法律職業的認識皆源于影視媒體中法官、檢察官、律師在法庭中抗辯搏弈的精彩場景。在新聞媒體和影視作品的渲染之下，許多年輕人在童年時期就充滿了對從事上述職業的向往，以至于在其青年時期就開始積極規劃法律職業生涯。

那么法律職業到底有那些？我國《國家司法考試實施辦法》第一條給出了明確的答案。該條規定：為建立和規范國家司法考試制度，提高和保障法官、檢察官、律師、公證員隊伍素質，根據《中華人民共和國法官法》、《中華人民共和國檢察官法》、《中華人民共和國律師法》、《中華人民共和國公證法》的規定，制定本辦法。因此，我國法律職業當然包括了法官、檢察官、律師、公證員等四類職業。由于我國正在進行政治和經濟體制的改革，為了填補法律專業人才短缺的現象，2002年中華人民共和國人事部下發了《關于調整企業法律顧問執業資格考試有關規定的通知》，該通知規定了企業法律顧問資格考試工作的組織機構和法律顧問的歸口管理機構。此外，中華人民共和國《基層法律服務工作者管理辦法》也規定了基層法律服務人員資格的考核辦法和申請程序，該辦法的實施也相應的填補了社會各基層對法律服務人員的需要。因此，在筆者看來廣義的法律職業當然包括了法官、檢察官、律師、公證員、企業法律顧問和基層法律服務人員六類人群。但是，無一例外的是上述法律職業皆須通過相應資格考試，其中司法資格考試以其權威性和廣泛的適用性處于法律職業資格考試的頂端。

二、法律職業之司法考試備考范圍

司法考試是法律職業大門的敲門磚。那它考些什么？這是眾多潛在的法律職業從業者熱衷探討的問題。下面筆者以2009年國家司法考試考試科目為藍本，幫助大家了解司法考試的考察科目及分值分布情況。

1、試卷一考察科目。

《社會主義法治理念》，系2009年新增的考察科目，在卷一試題中占有較大比重，如單選題的前五道全部都是考查《社會主義法治理念》。此外，卷四第一道簡答題更是直接考察考生對《社會主義法治理念》的領悟。該科目的總分達到了25分，儼然成為司法考試新貴；

《法理學》一科考了7道單選題、6道多選題和4道不定項選擇題，加上卷四一道25分的論述題，總分為48分；

《法制史》依舊是考查分數最少的科目，共考了5道單選題、3道多選題共11分；

《憲法》考了6道單選題、6道多選題和2道不定項選擇題，共計22分。；

《經濟法》的分值比2008年增加了5分，總分達到45分，是卷一分數最高的一科，考查的形式是5道單選題、12道多選題和3道不定項選擇題。“三國法”方面；

《國際法》考了4道單選題、2道多選題、1道不定項選擇題，共計10分；《國際私法》考查7道單選題、4道多選題和1道不定項選擇，共計17分；《國際經濟法》考查7道單選題、4道多選題和1道不定項選擇，共計17分。“三國法”合計考查44分，與往年分值基本持平；

《司法制度與法律職業道德》考查了4道單選題、3道多選題，共計10分，是2009年司法考試中考查分值最少的科目。

2、試卷二考察科目。

《刑法》客觀題考了20道單選題、15道多選題和4道不定項選擇題，共計58分；

《刑事訴訟法》客觀題考查18道單選題、14道多選題和3道不定項選擇題，共計52分；

《行政法與行政訴訟法》客觀題考查12道單選、11道多選和3道不定項選擇題，共計40分。

3、試卷三考察科目。

《民法》考查了24道單選題、20道多選題和3道不定項選擇題，共計70分，考查分值為各科之最；

《商法》考查了10道單選題、9道多選題和3道不定項選擇題，共計34分，需要特別強調的是《商法》的案例題繼2008年之后，不再列入卷四進行考察，所以分值與去年的28分相比，沒有太大增長。

《民事訴訟法與仲裁制度》共考查16道單選題、11道多選題和4道不定項選擇題，共計46分。

4、試卷四考察科目。

試卷四將考察科目以主觀題的形式出現，其目的是考察考生的法學理論功底。該卷的考察范圍包括《社會主義法治理念》簡答題20分、《法理學》簡答題25分、《刑法》案例22分、《刑事訴訟法》案例21分、《行政法與行政訴訟法》案例20分、《民法》案例22分和《仲裁法》案例20分。綜上所訴，結合各考察科目客觀題部分，《刑法》總分80分、《刑訴法》總分73分、《行政法與行政訴訟法》總分60分、《民法》總分92分、《民事訴訟法與仲裁制度》共66分，與往年基本持平。

以上筆者介紹了司法考試的考察科目和分值，下面筆者將繼續介紹司法考試的分數線和錄取率

司法考試從2002年至今已經進行了8年。那么其分數線如何劃定？8年中到底有多少人通過了司法考試呢？下表系有關調查機構統計了前7年的參考人數、分數線劃定及合格率：

年 份 報考人數 實際參考人數 合格人數 全國合格分數線 放寬地區合格分數線 通過率 2009年 42萬 37萬 未公布 360 315 未公布 2008年 37萬 32萬 8萬 360 315 25% 2007年 29.4萬 27萬 5.8萬 360 320 22.39% 2006年 27.8萬 24.4萬 3.66萬 360 325 15% 2005年 24.4萬 21.9萬 3.2萬 360 330 14.39% 2004年 19.5萬 17.9萬 2萬 360 335 11.22% 2003年 19.7萬 17萬 1.7萬 360 225 10.18% 2002年 36.1萬 31萬 2.48萬 360 235 7.70%

通過觀摩該表，相信大家對歷年司法考試的通過率有了初步的了解。下面筆者將詳細介紹我國司法資格證的分類。司法資格證-----即法律職業資格證。該證因其發放條件和適用范圍的不同而分為A、B、C三類。A類證的發放人群是通過司法考試360分的分數線的考生，該證適用于全國范圍。B證則是少數民族自治地方和西部欠發達地區通過司法考試放寬地區分數線的考生，該證僅在上述放寬地區適用。C證僅發放給新疆、西藏地區通過司法考試單獨劃定分數線的考生，該證僅適用于新疆和西藏。因此，司法考試360分的分數線只是一個相對值。我國司法考試最終的錄取率是由司法部、最高法、最高檢組成的國家司法考試委員會進行調控的。據司法部高層人士稱，我國將在推行司法考試的十年時間內儲備50萬個具有司法資格的法律人才，以備我國司法體制改革之用。近年，隨著國家對西部欠發達地區司法系統的投入以及法學專業的畢業生的不斷膨脹，自2007年以來，我國司法考試錄取率有所增長，其主要表現為嚴格控制A證的通過比率，適當放寬B證和C證的通過比例，引導取得法律職業資格證的人員投身于西部建設，以緩解西部地區司法系統法律職業人員斷層的危機。

三、法律職業之司法考試揚帆起航

一、準備階段

（一）司法考試資料準備。

圍繞著司法考試經濟，大量的官方和民間的司法考試培訓輔導機構應運而生。據不完全統計，現階段司法考試培訓市場上成規模的助考培訓機構達十二個，其設置在各省市的教學輔導站達千余家。有的知名輔導機構還將司法考試的培訓講座設到了一海之隔的臺灣。上述輔導機構為提高知名度、吸納生源還紛紛出版了司法考試輔導教材。如此以來，圖書市場上流通的司法考試的教材就達十余種。

欲善其事，必先工其器。

如何挑選一套優質的司法考試輔導用書對順利通過司法考試將起到事半功倍的效果。筆者將結合自己司法考試的經歷推薦如下資料供大家參考。

（1）《國家司法考試輔導用用書》。業界俗稱“三大本”。由于2006年受《中華人民共和國行政許可法》的規制，司法部不再冠名出版司法考試指定教材，繼而該輔導教材轉由司法部旗下司法考試專家命題組編纂。不容置疑，該教材仍然居于司法考試的權威輔導教材的頂端。由于我國司法考試面向國民教育本科學歷，因而《國家司法考試輔導用用書》在內容和體例的編纂上照顧了非法學本科學歷的考生。因此，將該教材比喻成法學學科基礎教材毫不夸張。在具有法學基礎教育背景的初考考生看來，該教材有理論篇幅過于臃腫、司法考試考點不突出等缺點，于是該教材經常被具有法學基礎教育背景的初考考生束之高閣。但在該教材上述的缺點背后卻暗藏“殺機”。以08年和09年兩年司法考試法理學試題為例，上述兩年的試題中竟然直接引用輔導教材中的晦澀原句。全國幾十萬考生在大跌眼鏡的同時，既而歡呼雀躍或叫苦不迭。對于該教材的使用，筆者建議：無論考生是否具有法學基礎教育的背景，必須精讀”三大本”第一冊。第二冊和第三冊則可當做“詞典”，用以查詢生僻的法律術語和概念。之所以提出如此功利的建議是源于我們的備考要將有限的精力投入在重點考點上。

（2）《國家司法考試專題講座系列》叢書。該教材系司法考試培訓業界最大的民辦培訓機構-萬國司法考試培訓學校編纂，10的可能是眾合了。該培訓機構簽約了一批大學現職學者，負責專攻司法考試命題方向，其中不乏前司法考試命題人和現司法考試命題人的學生。與“三大本”輔導教材截然不同的是，該培訓機構出版的輔導教材內容精要直擊考點，非常適合具有法學基礎教育背景的考生使用。但如果沒有法學基礎教育背景的考生初次使用該教材則往往不知其所云。與上述學校出版教材相似的還有<中法網司法考試筆記>叢書。

（3）《司法考試歷年試題及考點歸類精解》。司法考試是考點重復率較高的國家級考試。在歷屆考試中，不乏將歷年真題稍作修改后重復面世的情況。因此，司法考試業界有“做歷年真題就是作未來試卷”的說法。2008年筆者曾因工學矛盾導致備考不佳，當年，筆者在專攻歷年真題的情況下倉促應考，取得了340分的考試成績。如此一來，在司法考試業界傳說的憑一套真題通過司法考試的也就并非信口開河了。因此，筆者著重推薦《司法考試歷年試題及考點歸類精解》一書。該書一套八冊，由最高人民法院的張能寶法官編著。其特點是將同一考點所涉及的歷年真題全部編撰在一起。同時，該書在詳細剖析解真題的基礎上，注重對考生的法學理論基礎的考查。其真題解析以實戰出發點，從不同的側面幫助考生揭示考點的變化形式，從而有效的規避命題人設置的“陷阱”。因此，該書在司法考試教材中享有較高的聲譽，得到了眾多考生的推崇。那么怎樣使用該書呢？筆者建議：可先以涂改液將該書的答案覆蓋后，再用鉛筆在該書上勾畫選項，然后對照每一題的解析檢驗自己對知識點的掌握程度，同時，用筆記記錄自己的錯誤。如此反復，以練習題感和閱讀速度最終達到熟能生巧。

（4）司法考試網絡教學資料的選擇。司法考試備考是否捷徑？答案是：有。當然筆者的這種肯定的回答是建立在對司法考試考查什么、怎樣考察等問題有非常清晰認識的基礎上的。由于司法考試是考點重復率較高的考試，所以某些官方或非官方的司法考試輔導機構中有專門一批高端學者對其命題方向進行研究與預測。在國家司法考試制度實施第八年的背景下，還沒有被涉及的考點已經是鳳毛麟角了。同時，還有一批司法考試命題委員會成員（法學研究學術帶頭人）昔日的學生活躍在司法考試培訓市場，他們能對司法考試命題人的研究方向和命題思路做出敏感的反應。基于此原因，司法考試培訓界猜到題、壓準題的現象屢見不鮮。下面筆者將詳細介紹如何利用網絡教學資源以提高司法考試的備考效率。目前，較大的司法考試網站有華夏考資網，以華夏考資網的口碑最好。

第五篇：司考經驗：司法考試需要這樣通過

司考經驗:司法考試需要這樣通過

一、心理方面的因素

據說每年因為心理上沒有重視司法考試而沒有通過的人占全部參考人員的50%以上。抱著“試試看”、“過不過差別不大”、“過了又有什么用”等思想的人非常多，我相信很多人都有過這樣的經歷，或者是身邊的朋友有這樣的情況。因此，通過司法考試的第一關不是法律知識，也不是學習方法和時間，而是你的心態。首先問問自己：為什么考司法考試？司法考試對我的意義是什么？

大家都清楚的一個情況是，每年通過司法考試的人里面非法律專業的人反而占了多數。很多學法律的人都抱怨說，司法考試不合理，題目設計沒有體現出法律水平。我自己也是學法律的，對于司法考試本身的問題我不是沒有一點意見，但是我認為這不是根本問題。其實，有一個關鍵因素影響非法律專業與法律專業通過比例，這就是心理。

學法律的人把通過司法考試看作是理所應當的。恐怕很少有學法律的人想：我為什么要考？通過考試對我有什么作用？因為我們把通過司法考試當作是必須做的，就像每天吃飯一樣，所以反而忘了考試本身的意義，和考試本身的重要性。

非法律專業的人，再準備司法考試之前，第一個問題就是：我為什么要考？他（她）必須回答了這個問題，才能繼續他（她）的備考歷程。其次，他（她）開始問：司法考試對我有什么意義？我是要轉行嗎？我能考過嗎？當非法律專業人回答了這些問題，開始準備考試時，他們已經明確考試對他們的意義，往往這種意義是非常巨大的人生轉變，否則不會有人愿意追求一種以前從來沒有接觸過的，而且是社會公認的非常困難的事情。

所以法律專業人在心理第一站就輸了，每年看非法律人瘋狂復習時，大部分的法律人認為他們可笑。“為了一個司法考試有必要嗎？”然而就是這種“沒必要”的必要讓結果欺負了法學教育。

所以，我在這提醒法律專業的應考者，先問問自己，司法考試到底對你意味著什么？給自己一個必須通過的理由，之后才是認真的準備考試。

二、法律專業知識的提煉

非法律專業的人準備考試，多數時候是靠記憶，而且是非常古怪的記憶法。我曾經有一個朋友學電腦的，后來由于IT行業不景氣，被迫改行。他考司法考試時準備刑法，問我毒品犯罪中一個罪名為什么不進行數罪并罰，我告訴他是吸收犯的相關理論。他最后說，太復雜了。過了兩天，他說他明白了，我問他怎么明白的。他說，反正判一個罪就可以判死刑了，干嗎還要判兩個罪嘛。

我說這個事，只是讓大家明白非法律專業人準備司法考試時，真正把它當作考試，就像我們之前對付高考一樣，不管什么樣的記憶方式，只要達到效果就行。

學法律的人不能作到這一點，至少我做不到。所以很多時候都必須把法律問題搞得非常

透徹才能應付這場考試。我想很多考過司法考試的法律專業人都會有這樣的感覺，如果想簡單點選出來的答案是對的，想的復雜了反而錯了。但是學法律的人要說什么都簡單是不可能的，而且什么時候該復雜，什么時候該簡單，誰又能判斷清楚呢？我最終的感覺是，當你對問題真正非常清晰時，是會作對的。唯一出現問題的是你自己也不是特別清晰，只是一知半解的想復雜了。

所以，法律專業人不要輕視司法考試，你需要通過復習解決的問題不是像非法律專業人通過記憶完成一個考試；你所要做的是通過復習將你以前沒有很好理解的東西理解了，把不清晰的問題搞清晰了。知道每一道題為什么錯，為什么對。（這里指的當然是真正明白法律背后的理論支持，而不是記憶方法）

另外，對于專業問題，我要說的是，司法考試畢竟是考試，不是以學習為目的的過程。而且即使將來做律師、法官、檢查官，誰也不可能說什么都懂得那么多，專業要求必然與全面要求有一定沖突。司法考試作為考試，需要有取舍。我記得有人說過：“司法考試就是一門放棄的藝術。”抓住主要的，放棄次要的。主要的當然是分值高的學科。其實這部分在內容上占司法考試的1/3不到，但分數卻占到70%到80%。時間畢竟是有限的，所以有側重才能成功。

三、刻苦學習

對于這個問題，我想大家都很明白它的作用，但是很少有人真正能作到。司法考試中每年因為復習太苦而放棄的人占到了40%或者更多。法律專業人常常都干著與法律相關的職業，對于換工作、換環境的迫切壓力并不明顯。反而是非法律專業人準備考司法考試的人常常都是被逼到了絕境。他們刻苦學習的熱情遠遠要比法律專業人高的多。

非法律專業人不通過考試，就不可能進入到這個他們想往的職業中（我在這并不想過多評價這個職業）。在這一點上，法律專業人又一次輸給了非法律專業人。

四、復習技巧和考試技巧

說實話，我不是一個很贊同用考試技巧通過司法考試的。畢竟法律作為職業是不能用技巧去獲得專業知識的。對于法律專業人而言，復習技巧是必要的，考試技巧是次要的。

復習技巧，因人而異。我想有人喜歡作題，有人喜歡看法條，有人喜歡看教材。我身邊的朋友喜歡任何一種復習方法的人都有通過的。但我想對于法律專業人來說：

第一，教材最好還是看一下。畢竟我們在學校學習的教材在很多內容上與司法考試官方意見并不完全相同。而我們在學校學習的內容有非常深刻的印象，如果因為這種固有思維導致錯誤就非常不值了。教材的看法，最好是選擇性的看，不要從頭到尾全部看，這樣一來浪費時間，二來也沒有什么太多印象。選擇重要的看，選擇有理論深度的科目看。例如，訴訟法部分考題多是法律規定性內容，看教材就太浪費時間了。

第二，題目選擇性的做。我認為作題是為了檢驗你的復習結果，并不是復習方法，因此，光靠作題通過司法考試的人完全是奇跡。只能說作題檢驗的多少而已，我想還不至于有人從

開始復習到結束復習都只作題的。建議大家找比較權威的試題做，不要隨便買本練習就開始做。題不在多，問題是你作的題要好，而且要真正明白為什么對，為什么錯。

第三，法條要看，而且重要科目要反復看。

第四，不斷總結，要知道最后再回頭看書和法條的時間是沒有的。你看過的東西要留下痕跡，不要忘記了就只能從頭看起。這樣的話，你考試注定要失敗。

以上是我自己的一點體會，特別是對法律專業人的一些忠告和建議。我只是希望我們法律專業人不要總是在司法考試成績方面被非法律專業人恥笑。