第一篇：段波YY講民法2012—015：侵權責任法十大疑難問題小結

司考課件網 sikaokejian.cn 最好、最全，最有價值的免費司法考試資料分享網站！

2012賽季段波YY講民法系列之四：條分縷析篇（2012—015）

侵權責任法十大疑難問題小結

一、歸責原則與舉證責任分配（6條、7條）

第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

【歸責原則】以過錯責任為原則，無過錯責任（又稱為嚴格責任）和公平原則為例外，其中過錯推定責任是過錯責任的特殊例外。

過錯責任：構成要件為四要件，客觀方面之行為、結果、因果關系，和主觀方面之過錯。（構成侵權——必須以過錯為要件）

無過錯責任：構成要件為三要件，行為、結果、因果關系。（不需要過錯）公平責任原則（23、24、33）

第二十三條 因防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任。侵權人逃逸或者無力承擔責任，被侵權人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第二十四條 受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。

第三十三條完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應當承擔侵權責任；沒有過錯的，根據行為人的經濟狀況對受害人適當補償。司考課件網 sikaokejian.cn 最好、最全，最有價值的免費司法考試資料分享網站！

【舉證責任】

侵權責任法的基本規定是：誰主張，誰舉證（無論過錯還是無過錯責任）即原告必須舉證出全部構成要件。

過錯推定責任，與過錯責任構成要件一樣，但過錯這個要件舉證責任倒置給了被告（第六條第二款），原告證明行為、結果和因果關系，被告舉證自己沒有過錯，如果舉證不能，推定過錯成立——侵權成立；在過錯推定的情況下，被告可以證明自己無過錯而免責。

過錯責任：四個要件——均由原告來證明，如果證明不了，原告敗訴。過錯推定責任：四個要件——原告證明行為、結果和因果關系，被告證明無過錯。（被告可以通過證明自己無過錯而免責）

無過錯責任（嚴格責任）：三要件（行為、結果和因果關系）——原告承擔全部三個要件的舉證責任；被告即使證明自己沒有過錯，也不能免責。

構成要件、舉證責任分配分別解決了實體法、程序法的法律安排。

二、第三人過錯（12條、28條）

第十二條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。第二十八條 損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

1.第三人過錯對損害結果的影響包括兩種情況：第一種情況：第三人過錯是造成損害的唯一原因（28）；第二種情況：第三人過錯是造成損害的部分原因（12）。2.在第一種情況中，責任承擔根據侵權責任的歸責原則而有所不同，在過錯責任的情況下，第三人過錯可以使得行為人完全免責，而在無過錯責任中，行為人與第三人則成立不真正連帶責任。司考課件網 sikaokejian.cn 最好、最全，最有價值的免費司法考試資料分享網站！

不真正連帶責任：受害人具有選擇權：可選擇行為人或第三人追究責任；若選擇行為人，行為人可以向實際侵權人即第三人追償（先選擇，后追償）。3第二種情況中，多數人侵權——彼此互為第三人。

如AB兩人對某甲造成傷害，AB兩個人互為第三人。共同侵權有以下五種： a共同侵權（有意思聯絡）、b教唆幫助（完全行為能力人）侵權（有意思聯絡）、c共同危險行為（無意思聯絡）、d數人分別侵權（均足以致害）承擔連帶責任。此時，第三人不免責——連帶責任。

e、數人分別侵權（無意思聯絡）各行為均不足以致害（12條）：按份責任。教唆幫助（欠缺行為能力人）侵權（有意思聯絡）：按份責任。（老師沒提到）

三、不真正連帶責任（43、59、68、83條）

第四十三條 因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。

產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。

第五十九條 因藥品、消毒藥劑、醫療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機構請求賠償，也可以向醫療機構請求賠償。患者向醫療機構請求賠償的，醫療機構賠償后，有權向負有責任的生產者或者血液提供機構追償。

第六十八條 因第三人的過錯污染環境造成損害的，被侵權人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權向第三人追償。第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠司考課件網 sikaokejian.cn 最好、最全，最有價值的免費司法考試資料分享網站！

償后，有權向第三人追償。

不真正連帶責任：受害人可以對行為人或第三人進行侵權損害賠償選擇。第三人過錯導致動物侵權：例如：A家的狗，B用石頭打，C被狗咬。

受害人C為原告具有選擇權，先選擇A或者B來主張侵權。（先選擇，后追償）若選擇，此時到此了結；

1）不真正連帶責任一共有四種情況：

產品質量責任（生產者和銷售者）——醫療產品責任（醫院和提供醫療產品者）第三人原因導致環境污染——第三人原因導致動物侵權 2）終局責任人：

第三人原因導致環境污染&第三人原因導致動物侵權：第三人是終局責任人 醫療產品責任，終局責任人：生產者

產品質量責任（最特殊）——終局責任人：生產者/銷售者均有可能

注意：《產品質量法》舊法，規定生產者和銷售者為連帶責任，而《侵權責任法》新法，規定二者為不真正連帶責任。根據新法優于舊法，把產品質量責任認定為不真正連帶責任。

四、共同危險與高空拋物（10條、87條）

第十條 二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。

第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。司考課件網 sikaokejian.cn 最好、最全，最有價值的免費司法考試資料分享網站！

區分：

1）數個行為、一個損害結果，不知道侵權人是誰：共同危險行為 一個行為、一個損害結果、不知侵權人是誰：高空拋物 2）免責事由：

共同危險：必須確定具體侵權人，即必須找出是誰干的，方能免責 高空拋物：證明自己不是侵權人，即只需證明自己不是侵權人，即可免責 證明難度：共同危險大

五、高空拋物、高險作業與建筑物的脫落墜落（73、85、87條）第七十三條 從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有過失的，可以減輕經營者的責任。

第八十五條 建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。區分：

73——高險作業——有人正在進行作業活動——無過錯責任

85——脫落墜落——責任人是非常明確的，即所有人、管理人或者使用人——司考課件網 sikaokejian.cn 最好、最全，最有價值的免費司法考試資料分享網站！

物件侵權——過錯推定

87——拋擲墜落——責任人不明確、不知何人所為——公平分擔損失（補償）

六、過錯相應責任與過錯補充責任（9、34、37、38、39、40、49條）第九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。

第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

第三十四條 用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。

勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。司考課件網 sikaokejian.cn 最好、最全，最有價值的免費司法考試資料分享網站！

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。

過錯相應責任（按份責任）：過錯為零責任為零，過錯多少責任多少，有過錯必有責任（有且只有以下三種）

1教唆幫助欠缺行為能力人侵權——教唆幫助人主要責任，監護人與過錯相應的責任

2校內侵權，教育機構承擔過錯責任，該過錯責任是相應的責任。如：學生打學生——學生的監護人承擔主要責任，教育機構與其過錯相應的責任

3租賃、借用等機動車侵權——使用人承擔主要責任，所有人過錯相應責任（誰控制誰責任）

過錯補充責任：第一，有過錯，第二，因前一個主體賠不起，而補充（自己有過錯，別人賠不起）（如果賠得起，即使有過錯也是免責的）

1勞務派遣：用工單位主要責任，派遣單位——過錯補充責任（為誰服務，誰承擔責任）

a勞務派遣單位無過錯——無責任

b勞務派遣單位有過錯，用工單位賠得起——無責任 c勞務派遣單位有過錯，用工單位賠不起——過錯補充責任 2安保責任（自己有過錯，別人賠不起）司考課件網 sikaokejian.cn 最好、最全，最有價值的免費司法考試資料分享網站！

a安保義務人無過錯——無責任

b安保義務人雖然有過錯，第三人賠得起——無責任 c安保義務人有過錯，第三人賠不起——過錯補充責任 3流氓打學生——流氓承擔主要責任，教育機構過錯補充 總結：

1)三種過錯相應責任：教唆幫助未成年人侵權、教育機構侵權中的學生打學生、出租借用機動車 侵權

三種過錯補充責任：勞務派遣、流氓打學生、安保義務人和第三人侵權

2）過錯相應責任——有過錯就有責任

過錯補充責任——自己有過錯，別人賠不起

七、校園侵權（38—40條）

第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。把握責任歸屬和歸責原則

1）責任歸屬 司考課件網 sikaokejian.cn 最好、最全，最有價值的免費司法考試資料分享網站！

老師打學生——職務侵權——教育機構無過錯責任

學生打學生——學生的監護人承擔主要責任，教育機構過錯相應責任 流氓打學生——流氓承擔主要責任，教育機構過錯補充 2）歸責原則

流氓打學生——教育機構是一般的過錯責任——原告需要就教育機構的過錯舉證；

學生打學生——區分原則：第一，挨打的是限制行為能力人，教育機構也是一般的過錯責任——原告需要就教育機構的過錯舉證，第二個，挨打的是無行為能力人，教育機構過錯推定——原告不需要就教育機構的過錯舉證。

八、動物侵權（四個要點）

1.歸責原則：無過錯責任為原則，過錯推定（3種）是例外 2.免責事由：故意免責，重大過失減輕，輕過失不減不免。

例外：烈性動物和未采取安全措施的動物致害，被侵權人故意或者重大過失不免責（絕對無過錯責任）。

3第三人過錯導致動物侵權的，不真正連帶責任。

4遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸的期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任（無主動物侵權）

九、機動車侵權（49條）

第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。司考課件網 sikaokejian.cn 最好、最全，最有價值的免費司法考試資料分享網站！

合法占有——誰控制，誰責任——過錯相應責任——出租、借用機動車——所有人有過錯（按份責任）

非法占有——誰違法，誰責任——連帶責任——買賣、拼裝報廢車——買賣雙方都違法，連帶責任

十、雇主責任（34、35條）

第三十四條 用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。

勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。第三十五條 個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。

不管是 職務侵權or個人勞務關系or幫工關系 為誰服務，誰對外承擔責任

雇員、工作人員不與雇主承擔連帶責任的。

是否追償：只要侵權責任法不明確“追償”，一律不考慮（由勞動法律關系調整，不由民法調整）

第二篇：分享萬國民法段波老師《侵權責任法十大疑難問題小結》

侵權責任法十大疑難問題小結【萬國民法段波老師】作者： 焦作萬國

侵權責任法十大疑難問題小結

一、歸責原則與舉證責任分配（6條、7條）

第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

【歸責原則】以過錯責任為原則，無過錯責任（又稱為嚴格責任）和公平原則為例外，其中過錯推定責任是過錯責任的特殊例外。

過錯責任：構成要件為四要件，客觀方面之行為、結果、因果關系，和主觀方面之過錯。無過錯責任：構成要件為三要件，行為、結果、因果關系。公平責任原則（23、24、33）

第二十三條 因防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任。侵權人逃逸或者無力承擔責任，被侵權人請求補償的，受益人應當給予適當補償。第二十四條 受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。

第三十三條完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應當承擔侵權責任；沒有過錯的，根據行為人的經濟狀況對受害人適當補償。【舉證責任】過錯責任和無過錯責任：舉證責任之一般分配：誰主張，誰舉證。原告需舉證出侵權責任的全部要件。過錯推定責任，與過錯責任構成要件一樣，但過錯要件舉證責任倒置給了被告（第六條第二款），原告證明行為、結果和因果關系，被告舉證自己沒有過錯，如果舉證不能，推定過錯成立——侵權成立；在過錯推定的情況下，被告可以證明自己無過錯而免責。

過錯責任：四個要件——均由原告來證明，如果證明不了，原告敗訴。

過錯推定責任：四個要件——原告證明行為、結果和因果關系，被告證明無過錯。無過錯責任（嚴格責任）：三要件（行為、結果和因果關系）——原告承擔全部三個要件的舉證責任，被告即使證明自己沒有過錯，也不能免責。

構成要件、舉證責任分配分別解決了實體法、程序法的法律安排。

二、第三人過錯（12條、28條）

第十二條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。

第二十八條 損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

1.第三人過錯對損害結果的影響包括兩種情況：第一種情況是第三人過錯是造成損害的唯一原因；第二種情況是第三人過錯是造成損害的部分原因。

2.在第一種情況中，責任承擔根據侵權責任的歸責原則而有所不同，在過錯責任的情況下，第三人過錯可以使得行為人完全免責，而在無過錯責任中，行為人與第三人則成立不真正連帶責任。

不真正連帶責任：受害人可選擇行為人或第三人追究責任，若選擇行為人，行為人可以向實際侵權人即第三人追償（先選擇，后追償）。多數人侵權——彼此互為第三人。如AB兩人對某甲造成傷害，AB兩個人互為第三人。a共同侵權（有意思聯絡）、b教唆幫助（完全行為能力人）侵權（有意思聯絡）、c共同危險行為（無意思聯絡）、d數人分別侵權（均足以致害）承擔連帶責任。第三人不免責——連帶責任。數人分別侵權（無意思聯絡）各行為均不足以致害：按份責任；教唆幫助（欠缺行為能力人）侵權（有意思聯絡）：按份責任。

三、不真正連帶責任（43、59、68、83條）

第四十三條 因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。

產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。

因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。

第五十九條 因藥品、消毒藥劑、醫療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機構請求賠償，也可以向醫療機構請求賠償。患者向醫療機構請求賠償的，醫療機構賠償后，有權向負有責任的生產者或者血液提供機構追償。第六十八條 因第三人的過錯污染環境造成損害的，被侵權人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權向第三人追償。

第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。

不真正連帶責任：受害人可以對行為人或第三人進行侵權損害賠償選擇。第三人過錯導致動物侵權：A家的狗，B用石頭打，C被狗咬。受害人C為原告具有選擇權，先選擇A或者B。

不真正連帶責任一共有四種情況

產品質量責任（生產者和銷售者）——醫療產品責任（醫院和提供醫療產品者）第三人原因導致環境污染——第三人原因導致動物侵權 終局責任人

第三人原因導致環境污染&第三人原因導致動物侵權：第三人是終局責任人 醫療產品責任，終局責任人：生產者

產品質量責任（最特殊）——終局責任人：生產者/銷售者均有可能 注意：《產品質量法》舊法，規定生產者和銷售者為連帶責任，而《侵權責任法》新法，規定二者為不真正連帶責任。根據新法優于舊法，把產品質量責任認定為不真正連帶責任。

四、共同危險與高空拋物（10條、87條）

第十條 二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。

第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。區分：

數個行為、一個損害結果，不知道侵權人是誰：共同危險行為 一個行為、一個損害結果、不知侵權人是誰：高空拋物 免責事由：

共同危險：必須找出是誰干的，方能免責 高空拋物：只需證明自己不是侵權人，即可免責 證明難度：共同危險大

五、高空拋物、高險作業與建筑物的脫落墜落（73、85、87條）

第七十三條 從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有過失的，可以減輕經營者的責任。

第八十五條 建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。區分：

73——高險作業——有人正在進行作業活動——無過錯責任 85——脫落墜落——責任人是非常明確的，即所有人、管理人或者使用人——物件侵權——過錯推定

87——拋擲墜落——責任人不明確、不知何人所為——公平分擔損失（補償）

六、過錯相應責任與過錯補充責任（9、34、37、38、39、40、49條）第九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。

第三十四條 用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。

勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。

第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。

第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。過錯相應責任（按份責任）：過錯為零責任為零，過錯多少責任多少，有過錯必有責任 1教唆幫助欠缺行為能力人侵權——教唆幫助人主要責任，監護人與過錯相應的責任 2學生打學生——學生的監護人承擔主要責任，教育機構與其過錯相應的責任

3租賃、借用等機動車侵權——使用人承擔主要責任，所有人過錯相應責任（誰控制誰責任）過錯補充責任：第一，有過錯，第二，因前一個主體賠不起，而補充（自己有過錯，別人賠不起）

1勞務派遣：用工單位主要責任，派遣單位——過錯補充責任（為誰服務，誰承擔責任）a勞務派遣單位無過錯——無責任

b勞務派遣單位有過錯，用工單位賠得起——無責任

c勞務派遣單位有過錯，用工單位賠不起——過錯補充責任 2安保責任

a安保義務人無過錯——無責任

b安保義務人雖然有過錯，第三人賠得起——無責任 c安保義務人有過錯，第三人賠不起——過錯補充責任 3流氓打學生——流氓承擔主要責任，教育機構過錯補充

三種過錯相應責任：教唆幫助未成年人侵權、教育機構侵權學生打學生、出租借用機動車 侵權

三種過錯補充責任：勞務派遣、流氓打學生、安保義務人和第三人侵權 過錯相應責任——有過錯就有責任

過錯補充責任——自己有過錯，別人賠不起

七、校園侵權（38—40條）

第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。

第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。老師打學生——職務侵權——教育機構無過錯責任

學生打學生——學生的監護人承擔主要責任，教育機構過錯相應責任

流氓打學生——流氓承擔主要責任，教育機構過錯補充 把握責任歸屬和歸責原則

歸責原則——流氓打學生，教育機構是一般的過錯責任——原告需要就教育機構的過錯舉證；學生打學生——區分原則，第一，挨打的是限制行為能力人，教育機構也是一般的過錯責任——原告需要就教育機構的過錯舉證，第二個，挨打的是無行為能力人，教育機構過錯推定——原告不需要就教育機構的過錯舉證。

八、動物侵權（四個要點）

1.歸責原則：無過錯責任為原則，過錯推定（3種）是例外

2.免責事由：故意免責，重大過失減輕，輕過失不減不免。烈性動物和未采取安全措施的動物致害，被侵權人故意或者重大過失不免責（絕對無過錯責任）。3第三人過錯導致動物侵權的，不真正連帶責任。

4遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸的期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任（無主動物侵權）

九、機動車侵權（49條）

第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。合法占有——誰控制，誰責任——過錯相應責任——出租借用機動車——所有人有過錯（按份責任）

非法占有——誰違法，誰責任——連帶責任——買賣拼裝報廢車——買賣雙方都違法，連帶責任

十、雇主責任（34、35條）

第三十四條 用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。

勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。

第三十五條 個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。

職務侵權——個人勞務關系——幫工關系 為誰服務，誰對外承擔責任 雇員、工作人員不連帶

是否追償：只要侵權責任法不明確“追償”，一律不考慮（由勞動法律關系調整，不由民法調整）

第三篇：段波 YY講民法 買賣合同司法解釋第一講

《買賣合同司法解釋》系列解讀

第三條 當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。

出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償的，人民法院應予支持。

第十條 出賣人就同一船舶、航空器、機動車等特殊動產訂立多重買賣合同，在買賣合 同均有效的情況下，買受人均要求實際履行合同的，應當按照以下情形分別處理：

（一）先行受領交付的買受人請求出賣人履行辦理所有權轉移登記手續等合同義務的，人民法院應予支持；

（二）均未受領交付，先行辦理所有權轉移登記手續的買受人請求出賣人履行交付標的物等合同義務的，人民法院應予支持；

（三）均未受領交付，也未辦理所有權轉移登記手續，依法成立在先合同的買受人請求出賣人履行交付標的物和辦理所有權轉移登記手續等合同義務的，人民法院應予支持；

（四）出賣人將標的物交付給買受人之一，又為其他買受人辦理所有權轉移登記，已受領交付的買受人請求將標的物所有權登記在自己名下的，人民法院應予支持。

第九條 出賣人就同一普通動產訂立多重買賣合同，在買賣合同均有效的情況下，買受人均要求實際履行合同的，應當按照以下情形分別處理：

（一）先行受領交付的買受人請求確認所有權已經轉移的，人民法院應予支持；

（二）均未受領交付，先行支付價款的買受人請求出賣人履行交付標的物等合同義務的，人民法院應予支持；

（三）均未受領交付，也未支付價款，依法成立在先合同的買受人請求出賣人履行交付標的物等合同義務的，人民法院應予支持。

第四十一條 在試用期內，買受人對標的物實施了出賣、出租、設定擔保物權等非試用行為的，人民法院應當認定買受人同意購買。

例題 1：張三先后與甲乙丙三方就同一房屋簽訂買賣合同，房子先交付于甲，然后登記 于乙，最后收了丙的錢但丙一無所獲。

第一，房子的所有權歸屬？甲如欲規避此法律風險，該如何處理？（物權關系）第二，沒有取得所有權的其他兩方應該如何救濟自己的權利？（合同關系）

第三，房子交付于甲后，登記于乙之前，張三能否要求甲返還房屋？房子登記于乙之后，乙能否要求甲返還房屋？（占有關系）

第四，如房子被丁故意毀損，此毀損是否為風險，誰來主張權利？（侵權關系）第五，如房子意外毀損滅失，誰來承擔風險？（風險負擔）

例題 2：甲將一輛汽車以15 萬元賣給乙，乙付清全款，雙方約定七日后交付該車并辦 理過戶手續。丙知道此交易后，向甲表示愿以18 萬元購買，甲當即答應并與丙辦理了過戶 手續。丁知情后，也與甲達成買賣合同，甲在丁未付款的情況下就將車交付于丁。丁在駕車 途中發生交通事故，傷及路人戊。后來，甲又與戌簽訂買賣合同，甲收取了戌的購車款，并 對戌表示，該車是自己借給丁使用的，并愿意將自己對丁的返還請求權讓與戌以代替交付。與此同時，丙也將該汽車賣給了己，并對己完成了過戶登記。

問：機動車的所有權歸何人所有？路人戊之損害應由何人承擔？

例題 3：張三的一頭牛出賣于李四，完成交付，并約定在牛款付清之前，由張三保留牛的 所有權。后李四在付清牛款之前，私下將該牛出賣于知情的王五，完成交付；然后又將牛出 賣于不知情的趙六并收取了趙六的牛款。

問 1：如果李四將牛款交付于張三，則牛的所有權歸何人所有？

問 2：如果李四拒絕將牛款交付于張三，則張三如何救濟自己的權利，此時的牛的所 有權歸何人所有？

問 3：如果王五又將該牛出賣于不知情的牛七并完成交付，則牛的所有權歸何人所有？

例題 4：張三李四簽訂汽車試用買賣合同，李四試用幾日后覺得不滿意，就先將汽車出 賣并交付于知情的甲；隨后又將汽車出賣并登記于不知情的乙，問汽車所有權歸屬何人？

2.在上題中，如張三李四簽訂的是附所有權保留的買賣合同，約定所有權在價款付清 后移轉，則汽車所有權歸何人？

第四篇：段波YY講民法2012—013：重點法條五十題(三)

段波YY講民法每周五晚上八點在頻道80137進行——本講座為公益講座，感恩萬國，回報學員

說明：為什么要舊題新作？對于新舊法規沖突的題目，我一向持放棄的態度，也反對舊題新作，因為，這很容易引發誤導，并將舊的信息與新的信息混雜在考生的腦袋中——這將比無知更為可怕。但是，侵權責任法出臺以來，有無數的考生還糾結在那些早已過時的侵權責任法部分的歷年真題中，很難找到正確答案。為了讓大家更好的把舊題與新法結合起來，避免誤導，我不得不違反我的初衷，出臺這批舊題新作的題目，供各位參考。

1.趙某系全國知名演員，張某經多次整容后外形酷似趙某，此后多次參加營利性模仿秀表演，承接并拍攝了一些商業廣告。下列哪一選項是正確的？（08—3—15，單選）

A．張某故意整容成趙某外形的行為侵害了趙某的肖像權

B．張某整容后參加營利性模仿秀表演侵害了趙某的肖像權

C．張某整容后承接并拍攝商業廣告的行為侵害了趙某的名譽權

D．張某的行為不構成對趙某人格權的侵害

2.甲于2007年2月死亡。乙因與甲生前素來不和，遂到處散布甲系賭博欠下巨額高利貸無法償還而自殺身亡，在社會上造成了較惡劣的影響。甲之子欲向法院起訴，要求追究乙的侵權責任。下列哪一選項是正確的？（08川—3—16，單選）

A.甲已經死亡，不再具有民事主體資格，因而乙的行為不構成侵權

B.乙的行為侵害了甲的名譽，依法應當承擔侵權責任

C.只有甲的配偶有權代表甲對乙提起訴訟

D.只有甲的子女有權對乙提起訴訟

3.李某與黃某未婚同居生子，取名黃小某。后李某和黃某分手，分別建立了家庭。黃小某長大后，進入演藝界，成為一名當紅歌星。星星報社專職記者吳某（工作關系在報社）探知這一消息后，撰寫文章將黃小某系私生子的事實公開報道，給黃小某造成極大痛苦。下列哪些選項是正確的？（08川—3—66，單選）

A.該報道侵害了黃小某的隱私權

B.該報道侵害了黃小某的榮譽權

C.吳某應對黃小某承擔侵權責任

D.星星報社應對黃小某承擔侵權責任

4.一小偷利用一樓住戶甲違規安裝的防盜網，進入二樓住戶乙的室內，行竊過程中將乙打傷。下列哪一種說法是正確的？（05—3—20，單選）A．乙的人身損害應由小偷和甲承擔連帶責任 B．乙的人身損害只能由小偷承擔責任

C．乙的人身損害應由甲和小偷根據過錯大小，各自承擔責任 D．乙的人身損害應先由小偷承擔責任，不足部分由甲承擔

5.文某在倒車時操作失誤，撞上馮某新買的轎車，致其嚴重受損。馮某因處理該事故而耽誤了與女友的約會，并因此爭吵分手。文某同意賠償全部的修車費用，但馮某認為自己的愛車受損并失去了女友，內心十分痛苦，要求文某賠一部新車并賠償精神損害。下列哪一選項是正確的？(07—3—21，單選)A．文某應當賠償馮某一部新車

段波新浪微博：http://weibo.com/51k360；段波老師學法網博客：http://home.xuefa.com/322732 萬國學校網址：http://www.tmdps.cn/51k360；段波老師學法網博客：http://home.xuefa.com/322732 萬國學校網址：http://www.tmdps.cn/51k360；段波老師學法網博客：http://home.xuefa.com/322732 萬國學校網址：http://www.tmdps.cn/s/3467r

附二：優加真題背誦版第二期下載地址: http://vdisk.weibo.com/s/39D8Y

附三：《歷年真題圖表式專題詳解》圖書勘誤下載地址： http://vdisk.weibo.com/s/39DFA

段波新浪微博：http://weibo.com/51k360；段波老師學法網博客：http://home.xuefa.com/322732 萬國學校網址：http://www.wanguoschool.net/publish/portal1/

第五篇：段波YY講民法2012—008：春節特別節目(第一講)下載打印版

段波YY講民法每周五晚上八點在頻道80137進行——本講座為公益講座，感恩萬國，回報學員

2012賽季段波YY講民法春節特別：經典真題三十題（下）

重要提示1：本特別節目在1月20號、2月3號、2月10號、2月17號播出四期，1月27號過年，不安排講座。

重要提示1：請上我的微博參與一個關于真題復習進度的投票，投票結果將決定新一期真題優化升級包的上線時間。

第一講 概述

一、問題的提出

A于4月1日借某名貴照相機給B，B于4月3日擅自出讓該相機于善意的C，C再將之出讓于惡意的D，并完成了交付。

1.歷史的方法（法律關系分析法，正序）2.請求權方法（要件效果分析法，倒序）

二、請求權基礎體系的基本思路與作用——一種體系化的解題方案

第一個體系：有哪些請求權，他們之間有什么聯系；

第二個體系：每個請求權，都是一個包含主體、構成要件、法律后果、時效四個要素的體系；

第三個體系：在每個案例里，都會以它所對應的請求權為基礎，形成一個案例分析的體系。

三個體系之間的關系：整體與部分 案例之涵攝

（第二講，我們將重點講述前兩個體系；第三講的重點則在于第三個體系）-----------------------------@999哲：第六題，大學生甲在寢室復習功課，隔壁寢室的學生乙、丙到甲寢室強烈要求甲打開電視觀看足球比賽，甲只好照辦。由于質量問題，電視機突然爆炸，甲乙丙三人均受重傷。為何違約不成立 侵權成立？產品質量問題，不是既違約，又侵權？(12-1-13 20:43)回復 刪除

@我是TJY：第7.甲、乙是同事，因工作爭執甲對乙不滿，寫了一份丑化乙的短文發布在丙網站。乙發現后要求丙刪除，丙不予理會，致使乙遭受的損害擴大。關于擴大損害部分的責任承擔。他們之所以承擔連帶責任是因為擴大部分是一個人能單獨搞定的原因嗎？(12-1-13 21:57)回復 刪除

三、請求權基礎體系在司法考試解題中的局限性

1、我國立法的局限性

2、試題特點的局限性

3、考生能力的局限性

4、解題效率的局限性

四、請求權基礎體系在司法考試中的作用

（一）我國司考題目的主要類型

（二）請求權基礎體系的作用

1、與最新的命題方向相一致

2、建立民法的知識體系（民法的三條線索）

3、應用正確的民法思維去解決民法問題

4、通過相似案例獲得解題“半成品”（典型題目對比）

段波新浪微博：http://weibo.com/51k360；段波老師學法網博客：http://home.xuefa.com/322732 萬國學校網址：http://www.wanguoschool.net/publish/portal1/