第一篇：《思想道德修養與法律基礎》zgg08模擬題1

《思想道德修養與法律基礎》模擬題型

一、材料分析題（每題25分，共50分）

1、在一場關于“網絡技術是否促進人類道德發展”的辯論賽中，正方一辯陳詞認為“網絡技術的應用提供了一個很大的虛擬空間，在這個虛擬空間中，人可以自由地發表自己的思想和見解，可以排除在現實世界中的財富、地位、相貌等因素，使人與人之間更親近，更真實……”。反方一辯陳詞認為：“網絡的虛擬性、無控制性使人失去了現實世界的道德約束，所以網絡上充斥著欺騙、暴力、黃色等信息，使人類的道德水平下降。”

問題：請分析上述材料中的觀點并提出自己的看法。

答題思路：（1）從網絡與人類道德水平角度分析雙方的觀點。（2）提出自己關于網絡技術與人類道德發展之間的看法。

毋庸置疑，互聯網對社會道德的積極影響和正面作用是十分巨大的，如它帶來了社會道德的開放性、多元化，促進了人和社會的自由全面發展以及從依賴型道德向自主型道德的轉變等。然而，它的負面影響也是顯而易見的，這主要表現在以下幾個方面。

首先，在互聯網給人們的工作、生活和社會交往帶來極大便利的同時，也產生了并將長期存在著許多不道德的行為。近年來，隨著互聯網在我國的飛速發展，人們也不斷地看到并感受到了這些行為及其所帶來的惡劣后果。

一、現實杜會道德對網絡道德的主導作用

（一）作為系統的現實社會道德會對人們網絡行為和網絡倫理道德的形成和發展具有以下幾個方面的激勵和約束功能: 1‘精神動力功能由于現實社會道德是依靠人們的內心信念、習慣、傳統和教育以及社會輿論而形成的一種社會的精神力量，而網絡行為和網絡倫理是要通過主體人來進行的，因此，這種精神力量就可以作為一種動力，推動網絡行為和網絡倫理的形成和發展。

2.評價功能所謂道德評價，就是人們依據一定社會和階級的道德標準，對人們的行為所作的善與惡、正確與錯誤、應當與不應當、有利與不利的評論判斷。通過評判，推動網絡行為和網絡倫理道德沿著有利于人類社會的方向發展。

3。指向功能現實社會道德也通過社會輿論和人們的良心引導著網絡行為和網絡倫理道德的發展方向。

4.規范功能現實社會道德的規范性就是道德的約束性，表現為社會整體價值取向對個人、個人對個人、個人對自身的約束。道德在網絡活動中的調控功能怎樣，就具體表現為這三個方面約束力的大小上，而這種約束性又離不開道德的規范調節。

5.調節功能網絡時代，它不僅需要運用正確的科技政策、法律和一些行政制度、措施來調節和處理錯綜復雜的關系和矛盾，還需要人們利用內心的道德信念來自覺地調節和控制。

（二）、網絡技術和網絡道德對現實社會道德的反作用

雖然作為整體的現實社會道德對網絡道德的形成和發展具有精神動力、評價、指向、規范和調節等功能，但是作為部分的網絡道德由于網絡技術的特性而有其特殊的表現，并對現實社會道德形成和發展具有極大影響。

1.網絡技術形成了網絡道德行為的動態性

2.網絡道德對現實社會道德的影響

從人類科技文化的發展歷程來看，網絡文化推動著人類活動的科學化、技術化、知識化，改變著人類的價值體系，從而為道德的發展提供了新的物質基礎和科技基礎。網絡文化不僅推動了人類道德進步的趨勢，而 且還給人們的生活方式以深刻的影響，改變了人們的某些傳統生活習慣和行為方式，特別是對于從事網絡工作的人們的某些新的道德品質的形成，起著非常直接的促進作用，具體表現在以下方面: 其一，張揚和強化現實社會的美德

網民所需要的誠實、自制、互助等道德心理素質，正是網絡道德健康發展的要求和直接造成的結果。

2.營造良好的現實社會道德的環境和氛圍

由于現實社會道德對網絡道德的形成和發展具有主導作用，因此，抓好網絡道德工作，必須優化現實社會大環境以及諸如社區、學校等小環境的工作。例如可以在高校培育和優化校園小環境，形成積極、健康的文化氛圍 2、2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西門廣場一公交站臺等83路車。人來人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定會構成8級傷殘，醫藥費花了不少。老太指認撞人者是剛下車的小伙彭宇，老太將彭宇告到法院索賠13萬多元。彭宇表示無辜。他說，當天早晨3輛公交車同時靠站，老太要去趕第3輛車，而自己從第2輛車的后門下來。他一下車看到一位老太跌倒在第，趕忙去扶她了，不一會，另一位中年男子也看到了，也主動過來扶老太，后來大家一起將她送到醫院。2007年9月4日，鼓樓區法院根據公平責任原則判處彭宇賠償老太部分醫療費用。

問題：請分析上述材料并談談自己的看法。答題思路：

（1）運用道德知識分析材料中的案例，并提出自己的看法與理由。

（2）運用法律知識分析材料中當事人的權利義務關系。

公平責任原則的含義：

指當事人雙方對損害的發生均無過錯，法律又無特別規定適用無過錯原則時，由法院根據公平的觀念，在考慮當事人雙方的財產狀況及其他情況的基礎上，責令加害人對受害人的財產損害給予適當補償，由當事人公平合理地分擔損失的一種歸責制度。彭宇自認，其是第一個下車的人，從常理分析，他與老太太相撞的可能性比較大”。裁定彭宇補償原告40%的損失

二、案例分析題（每題25分，共50分）

1、某市發布《2012年上半年公務員考試錄用通知》，該通知規定：報考者必須為中共黨員；身體健康無殘疾，五官端正無疤痕；身高為男性170厘米及以上，女性為160厘米及以上；學歷要求為邊遠農村崗位大專及以上，城鎮崗位本科以上（本城鎮戶籍加5分）。本次錄用名額為50名，其中男性40名，女性10名（具體名額參見各招錄部門）。

請問：以上《通知》侵犯了公民的哪些權利？

答題思路：逐條分析《通知》中不符合我國《憲法》及《勞動法》規定的內容。

1，要求中的“報考者必須為中共黨員和學歷要求為邊遠農村崗位大專及以上，城鎮崗位本科以上（本城鎮戶籍加5分）”違反勞動法中就業平等權，涉嫌就業歧視；2，身體健康無殘疾，五官端正無疤痕；身高為男性170厘米及以上，女性為160厘米及以上,，違反憲法中公民的尊嚴，涉嫌人身歧視。2，其中“本次錄用名額為50名，其中男性40名，女性10名”，違反憲法男女平等的規定。

2、王某與李某均為20周歲，兩人約好去丁某家行竊，由王某在外面放哨和接應，李某進入丁某家中行竊。當李某竊得現金五萬元與一只金表準備逃走時，恰好碰到了有事回家的丁某，李某為了逃走猛擊丁某頭部。王某由于看到了丁某回家，未接應李某早早逃走了。請問：（1）王某與李某是否構成共同犯罪？為什么？

（2）王某與李某分別犯什么罪？ 答題思路：

（1）構成共同犯罪的條件：刑事責任年齡和共同的主管故意。（2）分別犯的罪行根據《刑法》回答。

構成盜竊罪的共同犯罪。兩者均系成年人在盜竊中有共同主觀故意及行為符合共同犯罪要件，對于李某傷害丁某的行為只是其個人的犯罪，對李某的傷害行為王某事先不知情且未參與，所以由李某一人承擔故意傷害罪、搶劫罪！

第二篇：《思想道德修養與法律基礎》模擬題

《思想道德修養與法律基礎》模擬題型

一、材料分析題（每題25分，共50分）

1、在一場關于“網絡技術是否促進人類道德發展”的辯論賽中，正方一辯陳詞認為“網絡技術的應用提供了一個很大的虛擬空間，在這個虛擬空間中，人可以自由地發表自己的思想和見解，可以排除在現實世界中的財富、地位、相貌等因素，使人與人之間更親近，更真實??”。反方一辯陳詞認為：“網絡的虛擬性、無控制性使人失去了現實世界的道德約束，所以網絡上充斥著欺騙、暴力、黃色等信息，使人類的道德水平下降。” 問題：請分析上述材料中的觀點并提出自己的看法。答題思路：（1）從網絡與人類道德水平角度分析雙方的觀點。（2）提出自己關于網絡技術與人類道德發展之間的看法。

答：（1）從網絡與人類道德水平角度分析雙方的觀點。隨著互聯網的迅速普及，以互聯網為基礎建構的網絡世界成為人們重要的活動的場域，形成了虛擬社會。網絡環境既給人們道德人格的塑造帶來了積極作用，又帶來了前所未有的消極影響，主要體現在：在網絡環境下，人們在道德認知、情感、意志、信念、行為等方面的缺失。網絡的開放性、傳播速度快等特點使各種不同的意識形態、價值觀念在這里交融匯聚，使人們感覺到明顯的文化差異與沖突，面對網絡社會的各種思潮、價值標準，通常很難做出正確的判斷，也導致道德認知的模糊；長期生活在網絡虛擬的環境中，以致部分人脫離現實社會，造成道德情感的冷漠；面對網絡上新鮮刺激、混亂復雜的信息和一些“新潮”的觀念，人們原有道德意志、信念發生動搖，從而出現道德行為的失范等問題。本文對造成網民道德人格缺失的因素進行歸因，從網絡環境、文化、制度和現實社會道德環境建設角度分析，提出了解決網絡道德人格重塑的對策和建議。

（2）提出自己關于網絡技術與人類道德發展之間的看法。隨著現代科學技術的發展，引發了倫理道德的巨大變革。一方面，現代科學技術是推動道德發展的巨大杠桿，表現在，第一，現代科學技術的發展產生了新的道德觀念和道德規范；第二，現代科學技術的發展變更了倫理道德標準，第三現科學技術的發展拓寬了倫理學研究領域，促進了應用倫理學的發展；第四，現代科學技術的發展為倫理學提供了全新的研究方法。

另一方面，伴隨現代科學技術的發展，產生了大量消極力行現象，使倫理學陷入了困惑 2、2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西門廣場一公交站臺等83路車。人來人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定會構成8級傷殘，醫藥費花了不少。老太指認撞人者是剛下車的小伙彭宇，老太將彭宇告到法院索賠13萬多元。彭宇表示無辜。他說，當天早晨3輛公交車同時靠站，老太要去趕第3輛車，而自己從第2輛車的后門下來。他一下車看到一位老太跌倒在第，趕忙去扶她了，不一會，另一位中年男子也看到了，也主動過來扶老太，后來大家一起將她送到醫院。2007年9月4日，鼓樓區法院根據公平責任原則判處彭宇賠償老太部分醫療費用。

問題：請分析上述材料并談談自己的看法。答題思路：

（1）運用道德知識分析材料中的案例，并提出自己的看法與理由。（2）運用法律知識分析材料中當事人的權利義務關系。

道德沖突存在的原因：社會原因和個人原因：

（2）單純的道德義務，并無法律上的權利義務

一、材料分析題（每題25分，共50分）

1、奧運會之后，北京的鳥巢與水立方成了旅游的熱門景區，在隨后幾年的“十一”黃金周期間，報載最高的旅游人數一天達50多萬。然而，一些不自覺的游人把“鳥巢變成了垃圾場”，有一些人在草地席地而坐，一些廢棄的包裝紙或塑料袋散落在青青的草地上，顯得格外扎眼。“鳥巢”旁的廣場上的照明燈1周就有20余盞被毀，外圍還存在偷燈現象。

問：你如何看待這一現象？如果你是游客，你會怎么做？ 答題思路：結合社會公德的內容并聯系自己的思想實際作答。

這種現象說明了方便與道德在沖突的時候，如果道德不受約束，方便將占領主動權，人的社會責任感會逐漸喪失。自由在沒有限制的情況下會成為肆意妄為的行為，也說明了人的素質并非僅僅是自覺可以維護的，當有不和諧的現象發生時，就會連帶其他的不和諧發生。如果公共管理很到位，草地上一點垃圾都沒有，那么第一個亂丟垃圾的人就會考慮不破壞這種和諧，同時保持了良好的素質，然而這個和諧是短暫的，清理與管理的不及時，會致使偶爾的破壞因素出現，這時自覺性的道德在不受到限制的情況下就會爆發而產生連鎖反應，也就是一個人扔大家就都圖方便，自覺的人當然還會是大多數，但是僅僅靠這些大多數已經無法維持那種和諧了。可見，靠自覺來遵守社會公德只是一種理想狀態。

至于自己如何遵守，那么就是修身養性的問題，清楚的告知自己和周圍的人，社會人都應該有責任心、有社會責任感，即使別人違規，自己也不要學習那種惡習，盡可能保持公德心，不管到哪里，先學會尊重別人的習慣，解讀對方的規章制度，并予以遵守執行

2、雨后，一只蜘蛛艱難地向墻上已經支離破碎的網爬去，由于墻壁潮濕，它爬到一定的高度，就會掉下來，它一次次地向上爬，一次次地又掉下來??第一個人看到了，他嘆了一口氣，自言自語：“我的一生不正如這只蜘蛛嗎？忙忙碌碌而無所得。”于是，他日漸消沉。第二個人看到了，他說：這只蜘蛛真愚蠢，為什么不從旁邊干燥的地方繞一下爬上去？我以后可不能像它那樣愚蠢。于是，他變得聰明起來。第三個人看到了，他立刻被蜘蛛屢敗屢戰的精神感動了。于是，他變得堅強起來。

問：結合所學知識，說明你從中領悟到什么道理？ 答題思路：結合人生觀談自己對材料的理解和感悟。

（2）對待困難和挫折的態度不同，結果不同。要勇敢地面對挫折，做困難和挫折的挑戰者。

二、案例分析題（每題25分，共50分）

1、某市發布《2012年上半年公務員考試錄用通知》，該通知規定：報考者必須為中共黨員；身體健康無殘疾，五官端正無疤痕；身高為男性170厘米及以上，女性為160厘米及以上；學歷要求為邊遠農村崗位大專及以上，城鎮崗位本科以上（本城鎮戶籍加5分）。本次錄用名額為50名，其中男性40名，女性10名（具體名額參見各招錄部門）。

請問：以上《通知》侵犯了公民的哪些權利？

1，要求中的“報考者必須為中共黨員和學歷要求為邊遠農村崗位大專及以上，城鎮崗位本科以上（本城鎮戶籍加5分）”違反勞動法中就業平等權，涉嫌就業歧視；

2，身體健康無殘疾，五官端正無疤痕；身高為男性170厘米及以上，女性為160厘米及以上,，違反憲法中公民的尊嚴，涉嫌人身歧視。

3.其中“本次錄用名額為50名，其中男性40名，女性10名”，違反憲法男女平等的規定。

2、王某與李某均為20周歲，兩人約好去丁某家行竊，由王某在外面放哨和接應，李某進入丁某家中行竊。當李某竊得現金五萬元與一只金表準備逃走時，恰好碰到了有事回家的丁某，李某為了逃走猛擊丁某頭部。王某由于看到了丁某回家，未接應李某早早逃走了。請問：（1）王某與李某是否構成共同犯罪？為什么？（2）王某與李某分別犯什么罪？

答：（1）構成共同犯罪的條件：刑事責任年齡和共同的主管故意。

（2）構成盜竊罪的共同犯罪。兩者均系成年人在盜竊中有共同主觀故意及行為符合共同犯罪要件，對于李某傷害丁某的行為只是其個人的犯罪，對李某的傷害行為王某事先不知情且未參與，所以由李某一人承擔故意傷害罪！

二、案例分析題（每題25分，共50分）

1、李勝和錢強是某高校電氣工程系大三學生，同住一個宿舍，兩人性格不投機，平時交流很少。最近

班級組織活動，兩人在喝酒中發生不愉快，后來兩人在廁所遇見又發生口角。李勝到桌上拿了一個啤酒瓶砸碎了，朝錢強的臉部劃去，頓時，錢強臉上血流如注。邊上同學趕快把錢強送到了附近的醫院治療，錢強隨后報了警。經法醫鑒定，錢強臉部為輕傷。

問：（1）李勝的行為是否觸犯刑法？為什么？

（2）有的同學認為，李勝的行為是酒后行為，也不是他個人的主觀意愿，應該不負刑事責任，你認為呢？請說明理由。

答題思路：結合所學刑法知識。（1）李勝的行為觸犯刑法，因為他的行為侵犯公民人身安全且具備刑法所規定的犯罪要件。（2）酒后行為應要負刑事責任。

2、某日下午，邵某一行五人購買森林公園門票后到該公園的馬場游玩。在邵某騎上一匹馬后不到10米時，該馬不知何故突然前蹄跪地，邵某從馬背上面部朝下摔在地上。后經醫院診斷，邵某頭面部復合傷、頸椎外傷。為了治療，邵某花去醫療費、誤工費、住院伙食補助費、營養費、交通費，合計3萬元。經法院委托司法鑒定機構鑒定，邵某的傷殘程度為十級。

問：（1）邵某和公園之間的關系屬于何種法律關系？（2）邵某可否請求森林公園進行賠償？為什么？

答題思路：（1）邵某和公園之間是民事法律關系。（2）可以要求賠償，是公民的民事權利。

第三篇：思想道德修養與法律基礎模擬題

一、單項選

《思想道德修養與法律基礎教案》.docx擇題

http://www.tmdps.cn/web/fljcysxddxy/

1.下列選項中屬于我國社會主義法的淵源的是

A.民法 B.刑法 C.憲法 D.行政法

2.國務院制定的規范性法律文件稱為

A、基本法律 B、基本法律以外的法律 C、行政法規 D、行政規章

3.在我國，制定行政法規的機關是

A.國務院 B.全國人民代表大會 C.國務院各部、委、局 D.全國人民代表大會常務委員會

4.法律規范由行為模式和法律后果兩個部分構成。《中華人民共和國刑法》規定：故意傷人致人死亡或者以特別殘忍的手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。這一規定中的法律后果是

A.故意傷人致人死亡 B.嚴禁故意傷人致人死亡

C.以特別殘忍的手段致人重傷造成嚴重殘疾 D.處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑

5.法律為人們的行為提供了模式、標準、樣式和方向。這體現的是法律的 A.概括性特征 B.普遍性特征 C.規范性特征 D.嚴謹性特征

6.《中華人民共和國憲法》規定：“中華人民共和國勞動者有休息的權利”。此規定屬于法律規范中的 A.委托性法律規范 B.命令性法律規范 C.禁止性法律規范 D.授權性法律規范

7.全國人民代表大會常務委員會對憲法和法律的解釋是

A.立法解釋 B.司法解釋 C.行政解釋 D.學理解釋

8.能夠直接引起法律關系產生、變更和消滅的條件或情況是

A.法律權利 B.法律義務 C.法律后果 D.法律事實

9.在我國的法律監督體系中，從國務院到地方各級人民政府的法律監督是

A.社會性的監督 B.國家權力機關的監督C.國家行政機關的監督 D.國家司法機關的監督

10.社會主義道德與社會主義法律相輔相成、相互促進。對二者關系的表述錯誤的是

A.社會主義道德與社會主義法律具有共同的理論基礎

B.社會主義道德與社會主義法律都是社會主義經濟基礎的產物

C.社會主義道德與社會主義法律都是由社會主義國家制定或認可的

D.社會主義道德與社會主義法律都是工人階級和廣大人民群眾意志和利益的體現

11.違法犯罪行為應依法受到制裁和懲罰。這體現了法律的 A.指引作用 B.強制作用 C.教育作用 D.預測作用

12.依照適用范圍的不同，法可以劃分為一般法和特別法。下列屬于特別法的是

A.《中華人民共和國刑法》 B.《中華人民共和國合同法》

C.《中華人民共和國民法通則》 D.《中華人民共和國婦女權益保障法》

13.法律按照不同的標準有著不同分類，按照制定和表達方式的不同，可以劃分為

A、一般法和特別法 B、國內法和國家法 C、根本法和普通法 D、成文法和習慣法

14.法律區別于其他社會規范的重要特點之一在于

A、法律是由國家制訂或認可的 B、法律可以調整市場經濟關系

C、法律具有強制力 D、法律為人們提供了行為模式

15.按照規定的內容、法律地位和制定的程序的不同，可以把法律劃分為

A.根本法和普通法 B.一般法和特別法 C.國內法和國際法 D.實體法和程序法

16.提出“依法治國，建設社會主義法治國家”治國基本方略的是在 A.黨的十一屆三中全會 B.黨的十四大 C.黨的十五大 D.1982年憲法

17.我國公民在我國領域外，（）適用我國法律。

A.原則上 B.一律 C.可以 D.不能

18.法律是

A.與人類社會同生共存的

B.從奴隸社會開始產生后永遠存在下去

C.從奴隸社會開始產生，到共產主義社會消亡

D.從原始社會開始產生，到共產主義社會消亡

19.下列選項中屬于我國社會主義法律淵源的是

A.格 B.式 C.比 D.憲法

20.中華人民共和國國務院的各部、委、局可依法制定

A.基本法律 B.行政法規 C.行政規章 D.自治條例

21.一個國家根據一定的原則和標準劃分的本國同類規范性法律文件的總稱是

A.部門法 B.法律淵源 C.法律體系 D.法律歷史類型

22.法律規范依行為模式的不同一般可分為

A.確定性規范和委托性規范 B.強行性規范和任意性規范

C.授權性規范和義務性規范 D.禁止性規范和準用性規定

23.法律關系是由主體、客體和內容三種要素構成的，其中法律關系的內容要素是指

A.法律權利和法律義務 B.法律后果和法律責任C.法律事件和法律行為D.法律制裁和法律監督

24.法的歷史類型的劃分是按照法律的

A.適用范圍 B.制定和實施的主體 C.制定和表現的形式 D.階級本質和賴以建立的經濟基礎

25.我國的司法機關包括

A.人民法院 B.自治區人民政府 C.監察部 D.人民代表大會

26.法律編篡是指對散見于不同規范性法律文件中的屬于某一部門的全部現行法律規范進行審查、修改和補充，編制成更加完善并具有特色結構的、統一的部門法典的活動。法律編篡屬于一種

A.立法活動 B.執法活動 C.司法活動 D.宣傳活動

27.法律制裁是國家為保護和恢復法律秩序而對違法者實施的措施。某人因過失傷害致人重傷被法院判處有期徒刑兩年，這屬于法律制裁中的

A.違憲制裁 B.刑事制裁 C.行政制裁 D.民事制裁

28.我國社會主義法律淵源中有

A.刑法 B.根本法 C.民法 D.行政規章

29.按照制定和實施法律的主體不同，可以劃分為

A.國內法和國際法 B.根本法和普通法 C.一般法和特別法 D.實體法和程序法

30.近代意義上的憲法是資產階級革命的產物，它集中表現各種（）的對比關系。

A.政治權力 B.經濟力量 C.階級斗爭 D.政治力量

31.憲法的制定與修改都要經過區別于（）的特別程序。

A.普通法律 B.一般法律 C.特別法律 D.基本法律

32.我國的政體是

A.民主集中制 B.政治協商制度 C.人民代表大會制度 D.人民民主專政制度

33.根據我國憲法和選舉法的規定，下列關于我國選舉制度基本原則的表述中錯誤的是

A.秘密投票的原則 B.選舉權的平等性原則

C.直接選舉和間接選舉并用的原則 D.代表不受選民和原選舉單位監督的原則

34.我國行使監督憲法實施職權的機關是

A.最高人民法院 B.最高人民檢察院

C.全國人民代表大會及其常務委員會 D.地方各級人民代表大會及其常務委員會

35.規定國家制度和社會制度的基本原則，集中表現各種政治力量對比關系，保障公民基本權利和義務的國家根本法是

A.憲法 B.民法 C.刑法 D.行政法

36.全國人民代表大會是由

A.各省、市、縣的人民代表大會選出的代表組成 B.各省、市、縣的人民代表大會和軍隊選出的代表組成 C.各省、自治區、直轄市的人民代表大會選出的代表組成 D.各省、自治區、直轄市的人民代表大會和軍隊選出的代表組成 37.決定香港、澳門特別行政區的設立及其制度的國家機關是

A.國務院 B.中央軍事委員會 C.全國人民代表大會 D.全國人民代表大會常務委員會

38.下列地方各級人民代表大會中，不設立常務委員會的是

A.省人民代表大會 B.鄉人民代表大會 C.縣人民代表大會D.全國人民代表大會常務委員會

39.我國憲法規定，公布法律的權力屬于

A.國務院 B.國家主席 C.全國人民代表大會 D.全國人民代表大會常務委員會

40.下列公民的基本權利中，屬于社會經濟權利的是

A.勞動權 B.受教育權 C.選舉權和被選舉權

D.對國家機關及其工作人員提出批評、建議的權利

41.中華人民共和國是全國各族人民共同締造的統一的多民族國家，其國家結構形式是

A.單一制 B.復合制 C.聯邦制 D.邦聯制

42.我國民族自治地方的自治機關是自治區、自治州、自治縣的 A.人民政府和人民法院 B.人民法院和人民檢察院

C.人民代表大會和人民政府 D.人民代表大會及其常務委員會

43.在我國，最高國家權力機關的執行機關是

A、國務院 B、最高人民法院

C、中央軍事委員會 D、全國人民代表大會常務委員會

44.我國現行憲法規定了公民廣泛的權利和義務。憲法不允許任何公民只享有權利而不履行義務的現象存在，也不允許任何公民只履行義務而不享有權利的現象發生，這體現了

A、公民權利和義務的平等性 B、公民權利和義務的廣泛性

C、公民權利和義務的現實性 D、公民權利和義務的一致性

45.我國國家政權的組織形式是

A、人民民主專政制度 B、人民代表大會制度 C、民主集中制 D、政治協商制度

46.我國現行憲法是（）年第五屆全國人大第五次會議通過的。

A.1978 B.1982 C.1985 D.1988

47.我國憲法第31條規定：國家在必要時得設立特別行政區。在特別行政區內實行的制度按照具體情況由（）決定。

A.全國人民代表大會 B.全國人大常委會 C.國務院 D.中國人民政治協商會議

48.根據我國憲法規定，（）不屬于國家機構體系的組成部分。

A.中華人民共和國主席 B.中央軍事委員會 C.中國人民政治協商會議 D.全國人民代表大會

49.我國社會主義經濟制度的基礎是

A.全民所有制 B.勞動群眾集體所有制 C.多種所有制 D.生產資料的社會主義公有制

50.下列職權中應由中華人民共和國主席行使的是

A.解釋法律

B.提名國務院總理人選

C.制定和修改基本法律

D.審查和批準國民經濟和社會發展計劃以及計劃執行情況的報告

51.地方各級人民代表大會的執行機關是

A.地方各級人民政府 B.地方各級人民法院

C.地方各級人民檢察院 D.地方各級人民代表大會常務委員會

52.根據《中華人民共和國憲法》規定，下列選項中屬于公民政治權利的是

A.繼承權 B.選舉權 C.休息權 D.物質幫助權

53.地方各級人民代表大會代表，有的是由下一級人民代表大會選舉產生，有的是由選民直接選舉產生。下列選項中由選民直接選舉產生的人民代表大會代表是

A.省人民代表大會代表 B.直轄市人民代表大會代表

C.設區的市人民代表大會代表 D.市轄區人民代表大會代表

54.我國民族區域自治制度是（）人民自主管理本民族內部事務的制度

A.各少數民族 B.漢族 C.實行區域自治的民族 D.漢族和其他少數民族

55.中國****領導的多黨合作和政治協商制度是一項具有中國特色的 A.基本制度 B.政治制度 C.社會主義制度 D.基本政治制度

56.屬于我國公務員的有

A.鄉鎮人民政府工作人員 B.中央人民政府工勤人員 C.軍人 D.直轄市人民法院審判員

57.下列有關我國公民基本權利或義務的敘述中，錯誤的是

A.政治權利和自由是指公民依法享有的參加國家政治生活方面的權利和自由

B.公民必須遵守憲法和法律，保守國家秘密，愛護公共財產，遵守勞動紀律，尊重社會公德

C.公民無權對國家機關和國家工作人員提出批評和建議，但有權對其違法失職行為向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉。

D.公民有宗教信仰自由，國家保護正常的宗教活動。任何人不得利用宗教進行破壞社會秩序、損害公民身體健康、妨礙國家教育制度的活動

58.下列選項中，屬于我國國家機構的是

A.中華人民共和國主席

B.中華人民共和國國務院總理

C.中華人民共和國中央軍事委員會主席

D.中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會委員長

59.行政行為是指國家行政機關的

A.內部行為 B.民事行為 C.政治行為 D.對其外部行使公共權力并產生法律效果的行為

60.限制人身自由的行政處罰權只能由（）行使。

A.人民法院 B.人民檢察院 C.公安機關 D.人民政府

C.對企業員工工資、獎金的分配 D.對企業各級領導干部的任免、獎懲

100.下列選項中屬于國家宏觀調控方面的法律是

A.《中華人民共和國農業法》 B.《中華人民共和國廣告法》

C.《中華人民共和國保險法》 D.《中華人民共和國公司法》

第四篇：電大思想道德修養與法律基礎模擬題及答案分享

電大思想道德修養與法律基礎模擬題及答案分享

2020年自考思想道德修養與法律基礎模擬題及答案(四)

1、論述勞動合同的解除。

答：《勞動法》規定：

第一，下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：(1)在試用期間被證明不符合錄用條件的;(2)嚴重違反勞動紀律或者用人單位規章制度的;(3)嚴重失職，營私舞弊，對用人單位利益造成重大損失的;(4)被依法追究刑事責任的。

有下列三種情形之一的勞動者雖然沒有過錯，用人單位可以解除勞動合同，但應當提前30日以書面形式通知勞動者本人，并依照國家有關規定給予經濟補償：(1)勞動者患病或非因工負傷，醫療期滿后，不能從事原工作也不能從事用人單位另行安排工作的;(2)勞動者不能勝任工作，經培訓或調整工作崗位，仍不能勝任工作的。(3)勞動合同訂立時所依據的客觀情況產生重大變化，致使原勞動合同無法履行，經當事人協商不能就變更勞動合同達成協議的。

但是，《勞動法》還規定，如果勞動者患職業病或因工傷并被確認喪失或部分喪失勞動能力的;患病或負傷，在規定的醫療期內的;女職工在孕期、產期、哺乳期的法律、法規規定的其他情形，用人單位不得解除合同。

第二，勞動者解除勞動合同，應當提前30日以書面形式通知用人單位。但是，有下列情形之一的，勞動者可以隨時通知用人單位解除勞動合同：(1)在試用期內的;(2)用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動的;(3)用人單位未按照勞動合同約定支付勞動報酬或者提供勞動條件的。

2、我國《民法通則》規定的公民民事行為能力有哪幾種?

答：公民的民事行為能力劃分為：

(1)全民事行為能力人：18周歲以上的公民即成年人。16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

(2)限制民事行為能力人：10周歲以上的未成年人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動;不能完全辨認自己行為的精神病人，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動;其他民事活動要由其法定代理人代理。

(3)無民事行為能力人：不滿10周歲的未成年人和不能辨認自己行為的精神病人，由其法定代理人或監護人代理其民事活動。

3、我國法定繼承的概念和順序是什么?

答：

法定繼承人是指按法律規定有資格繼承遺產的人。

法定繼承人的順序是指法定繼承人繼承遺產的先后次序。我國法定繼承分為兩個順序。第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。同一順序中的繼承人的權利是相等的。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承，沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。法律規定，喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。

4、遺產繼承的方式有哪些?

答：我國遺產繼承的方式有四種：法定繼承、遺囑繼承、遺贈、遺贈撫養協議。

5、緊急避險必須具備哪些條件?

答：(1)必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利免受危險而采取的。(2)必須是對正在發生的危險而采取的。(3)必須是在迫不得已的情況下采取的。(4)不能超過必要限度，造成不應有的損害。

6、簡述民法的概念及其基本原則。

答：民法是調整平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間的財產關系和人身關系的法律規范的總稱。

民法的基本原則有：

(1)當事人法律地位平等的原則。(2)自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。(3)保護公民、法人合法權益原則。(4)禁止濫用民事權利原則。

7、我國現行憲法的指導思想和基本原則是什么?

答：我國現行憲法的指導思想是：堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和黨在社會主義初級階段的基本路線。

我國現行憲法的基本原則是：(1)一切國家權力屬于人民的原則。(2)保障公民權利和義務的原則。(3)民主集中制原則。(4)社會主義法制原則。

8、我國《民法通則》規定的宣告死亡的主要內容是什么?

答：宣告死亡，是指我國《通則》規定的，公民有下列情形之一的，利害關系人可以向人民法院申請宣告死亡：(1)下落不明滿四年的;(2)因意外事故下落不明，從事故發生之日起滿兩年的。戰爭期間下落不明的，下落不明的時間從戰爭結束之日起計算。

9、我國《婚姻法》規定，結婚的必備條件有哪些?

答：(1)必須男女雙方完全自愿。《婚姻法》規定，結婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。(2)必須達到法定年齡。《婚姻法》規定，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。晚婚晚育應予鼓勵。(3)必須符合一夫一妻制。

10、什么是法人?法人成立的條件有哪些?

答：法人是指具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的社會組織。

根據我國《通則》規定，法人必須具備下述條件：(1)依法成立(2)有獨立的財產和經費(3)有自己的名稱、組織機構和場所(4)能夠獨立承擔民事責任

11、什么是直系血親和旁系血親?

答：直系血親，是指和自己有直接血緣關系的，即生育自己和自己所生育的上下各代的親屬。如生自己的父母、祖父母、外祖父母、子女、孫子女、外孫子女以及這以下的直系晚輩。

旁系血親，是指具有間接血緣關系的親屬，如同胞兄弟姐妹、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹，為三代以內的旁系血親。

12、什么是共同犯罪?構成共同犯罪必須具備哪些條件?

答：共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。

構成共同犯罪，必須具備下列條件：(1)必須是二個以上達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的人;(2)必須是二人以上有共同犯罪的形為;(3)必須是二人以上有共同犯罪的故意。

13、論述我國刑法的基本原則。

答：刑法的基本原則是指貫穿于刑法的制定和實施的全過程的根本性準則。我國刑法規定的基本原則是：

(1)罪刑法定原則。罪刑法定，是指什么行為構成犯罪、構成什么罪及處何種刑罰，均須由法律明文規定。

(2)法律面前人人平等原則。法律面前人人平等，要求對于所有的犯罪人，不論其社會地位、民族、種族、性別、職業、宗教信仰、財產狀況如何，在適用刑法上一律平等，任何人不得有任何超越法律的特權。

(3)罪刑相適應原則。罪刑相適應，是指根據行為人犯罪的事實、性質、情節以及社會危害性的大小，決定所處刑罰的輕重，即罪輕刑輕，罪重刑重，罪刑相當，罰當其罪。

二、簡答題(本大題共5小題，每小題6分，共30分)

26.【題干】積極進取的人生態度對人生有什么作用?

【答案】

(1)促進人生目的的達到。人生態度是由人生目的決定的，但在實現人生目的過程中，如正確面對現實，戰勝暫時的困難和挫折，為實現人生目的開辟道路，則是由人生態度決定的。

(2)有助于人生價值的實現。每個人都要實現自己的人生價值，都必須選擇和確立一定的人生價值目標。一旦較高的人生價值目標確立，就需要發揚自強不息、百折不撓的精神，這就是積極進取的人生態度。

(3)調整人生道路的方向。擺在每個人面前的人生道路是多種多樣的，走哪條道路，是由每個人主動選擇的。積極進取的人生態度能保證人們將遠大理想寓于具體行動中，腳踏實地實現人生目標。

【考點】培養積極進取的人生態度

27.【題干】簡述理想信念的作用。

【答案】

(1)理想信念是人生的精神向導。理想信念是人生的定向機制，為人生指明奮斗的方向。一個人如果沒有目標和方向，不僅可能一事無成，而且可能使人生陷入迷途，進而導致對人生的意義產生疑問。

(2)理想信念是人生的精神支柱。人生如逆水行舟，不進則退。人們需要克服人生道路上的各種外部阻礙，而且要克服自己的惰性和弱點，不斷戰勝自己，超越自我。

(3)理想信念是人生的精神動力。人的精神世界猶如一座大廈，缺少蜘蛛就會倒塌，而理想信念就是人生的精神支柱。

【考點】人生需要理想信念

28.【題干】簡述建設社會公德的內容和意義。

【答案】社會公德包括：文明禮貌、助人為樂、愛護公物、保護環境、遵紀守法。

建設社會公德有如下意義：

(1)是維護社會公共生活正常秩序的必要條件。

(2)是成為一個有道德的人的最基本要求

(3)社會公德建設是精神文明建設的基礎性工程，也是精神文明程度的“窗口”。

【考點】社會公德及其主要內容

29.【題干】依法治國基本原則。

【答案】

(1)堅持中國共產黨的領導：堅持黨的領導，必須堅持黨領導立法、保證執法、支持司法、帶頭守法，做到“三統一”與“四善于”相結合。

(2)堅持人民主體地位：要做到法治建設以保障人民根本權益為出發點和落腳點;必須保證人民在黨的領導下;增強全社會學法遵法守法用法意識，使法律為人民所掌握、所遵守、所運用。

(3)堅持法律面前人人平等：任何組織和個人必須尊重憲法法律權威，都必須在憲法法律范圍內活動，不得有超越憲法法律的特權;必須維護國家法制統一、尊嚴、權威，切實保證憲法法律有效實施;必須以規范和約束公權力為重點。

(4)堅持依法治國和以德治國相結合。國家和社會治理需要法律和道德共同發揮作用，必須堅持一手抓法治、一手抓德治。

(5)堅持從中國實際出發：中國特色社會主義道路、理論體系、制度是全面推進依法治國的根本遵循。

【考點】全面依法治國的基本原則

30.【題干】簡述行政法的基本原則。

【答案】

(1)行政合法性原則，所有行政法律關系當事人都必須嚴格遵守并執行行政法律規定;

(2)行政合理性原則，指行政行為的內容要客觀、適度，符合法律基本原則以及公平正義等法律理性;

(3)程序正當原則。指行政機關作出影響行政相對人權益的行為時必須遵守政黨的法律程序。

【考點】行政法

三、論述題(本大題共3小題，考生任選其中2題作答，每小題10分，共20分。

31.【題干】論述法的執行和特征

【答案】法的執行，簡稱執法，指國家行政機關及其公職人員和法律授權、委托的組織及其公職人員依法行使管理職權、履行職責和實施法律的活動，因此也常被稱為行政執法。其特征有：

(1)執法主體具有特定性。在我國，行政執法主體主要是國家行政機關，包括中央和地方各級人民政府、各級政府所屬的各部門。此外，國家或法律授權的組織也享有授權范圍內的行政執法權。

(2)執法內容具有廣泛性。現代社會中，社會關系和社會事務越來越復雜，行政執法的范圍也越來越廣泛，設計政治、經濟、外交、國防、財政、文化、教育等各個領域。

(3)執法行為具有主動性。由于執法是行政機關的法定職責，因此，行政機關在執法過程中一般都采取積極主動的行動，而不需要行政相對人的意思表示。但是，也有一部分行政管理活動是行政機關依申請作出的。

(4)執法活動具有單方面性。在行政法律關系中，行政機關既是一方當事人，又是執法者，因此在行政法律關系中居于支配地位，可以依法自行決定和直接實施執法行為，而不需要行政相對人的同意。但也有執法活動，如行政復議、行政裁決、行政調解等，不具有單方面性。

【考點】法的實施

32.【題干】請結合實際論述怎樣做一個堅定的愛國者。

【答案】

(1)培養愛國情感，保持民族自尊、自信和自強。

①民族自尊是指在祖國不富裕的時候，不妄自菲薄，在強國大國的壓力面前，不奴顏婢膝，面對金錢地位的誘惑，不喪失國格人格;

②民族自信是指民族對于自己自立于世界民族之林的能力及其發展前途的堅定信念，堅持走中國特色社會主義道路;

③民族自強是指依靠自身力量實現民族振興和國家富強的英雄氣概和創造精神。

(2)樹立愛國思想，增進國家團結、統一和安全。

①促進民族團結要求我們加強學習，更好地了解和掌握民族理論與政策、民族法律法規和民族基本知識，牢固樹立馬克思主義民族觀;立足本職，以實際行動促進民族團結進步事業;堅持原則、明辨是非，旗幟鮮明地與破壞民族團結的行為作斗爭。

②維護祖國統一，是國家繁榮富強的根本前提，是海內外中華兒女的共同心愿，更是實現中華民族偉大復興的必然要求，每一個中華兒女都要自覺維護祖國統一，做出自己的貢獻。

③保障國家安全是人民幸福安康的基本要求，是安邦定國的重要基石。我們要堅持總體國家安全觀，以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經濟安全為基礎，以軍事、文化、社會安全為保障，以促進國際安全為依托，走出一條中國特色國家安全道路。

(3)履行愛國行為，以實際行動和貢獻報銷祖國。

①刻苦學習，掌握建設祖國和保衛祖國的過硬本領。

②端正思想，自覺維護祖國的安定、團結和統一;

③躬行實踐，投身于建設中國特色社會主義的偉大實踐，在服務祖國和人民中實現自身價值。

【考點】做新時代忠誠堅定的愛國者

33.【題干】試述為什么社會主義道德建設要以誠實守信為重點。

【答案】誠信是社會主義核心價值觀的基本內容之一，社會主義道德建設以誠實守信為重點，具有十分重要的意義：

(1)誠實守信是為人之本，成事之基。只有增強誠信意識，堅持誠信做人，才能適應社會生活的要求，發揮自己的潛能，實現人生的價值，最終獲得成功。一個不講誠信的人，短期內可能達到自己的目的，但不可能持久。

(2)誠實守信是市場經濟健康發展的基石。社會主義市場經濟的健康發展，需要大力提倡誠信守信的美德。市場經濟是交換經、競爭經濟，也是契約經、信用經濟。保證契約雙方忠實履行自己的責任和義務，是維護市場秩序的關鍵。

(3)誠實守信是構建社會主義和諧社會的道德基礎。誠實守信是人與人之間正常交往和溝通的道德基礎，對構建社會主義和諧社會具有重要價值。人與人之間只有誠信交往，才能進行真正平等、公正的合作，才能最大限度地減少社會生活中的內耗和摩擦，大大降低社會運行的成本。

【考點】社會主義道德建設的核心、原則和重點

僅供參考

第五篇：思想道德修養與法律基礎

思想道德修養與法律基礎

一、中國當代著名法學家——韓德培

韓德培（1911年2月——2009年5月29日），江蘇如皋人，生前為武漢大學法學院教授、博士生導師、中國國際經濟貿易仲裁委員會顧問；著名法學家、法學教育家，國際法研所名譽所長，系中國國際法學會名譽會長、中國國際私法學會名譽會長、“新中國國際私法學的一代宗師”、“中國法學界的鎮山之石”、《中國大百科全書》“當代中國的法學人物”專條之一；學術論文有《國際私法中的實質與程序問題》、《國際私法中的反致問題》等；《美國國際私法（沖突法）導論》和《韓德培文選》也受到了學術界的普遍好評。

1、人物簡介

出生日期：1911年2月

去世日期：2009年5月29日21時

出生地 ：江蘇如皋

研究方向：國際私法

工作單位：武漢大學法學院

職稱：教授、博士生導師、中國國際經濟貿易仲裁委員會顧問

榮譽：著名法學家、法學教育家，國際法研所名譽所長，系中國國際法學會名譽會長、中國國際私法學會名譽會長、“新中國國際私法學的一代宗師”、“中國法學界的鎮山之石”、獲美國密蘇里州首府堪薩斯市市長授予的“榮譽市民”稱號、《中國大百科全書》“當代中國的法學人物”專條之一。

其代表性的學術論文有：《國際私法中的實質與程序問題》、《國際私法中的反致問題》、《應該重視對沖突法的研究》、《國際私法的晚近發展趨勢》、《論我國的區際法律沖突問題》等。主編的著作主要有：《國際私法》、《環境保護法教程》、《現代國際法》、《中國沖突法研究》、《中國環境法的理論與實踐》、《國際私法教學參考資料選編》等。其中，《國際私法》。

近年來，由他撰寫的《美國國際私法（沖突法）導論》和《韓德培文選》又相繼出版，受到了學術界的普遍好評。

主編的統編教材：《國際私法》先后獲全國普通高等學校優秀教材獎一等獎、首屆中國圖書提名獎；

任總主編的《人權的理論與實踐》曾獲普通高等學校人文社會科學研究成果一等獎；2000年主編的新的法學核心課程教材《國際私法》獲全國普通高等學校優秀教材獎一等獎； 主編的《環境保護法教程》是建國后第一部有關環境法的教材；還主編有：《中國環境法的理論與實踐》、《環境法知識大會》等，發表過：《環境保護與經濟建設當統籌兼顧協調發展》等論文。

現代意義上的法學在中國的歷史，可以追溯到清朝末年，那時的中國方始引進西方現代法律科學。在《中國大百科全書·法學卷》（上），可以找到名列其上的10位中國當代最著名的法學家，韓德培先生是最后一位離開人世的——2009年5月29日晚9時，一代法學泰斗與世長辭。

2、人物生平（1）從私塾到大學

韓德培幼時常在祖父膝下聽他講述當年馳騁馬背的軍旅生涯，繼承了祖父剛正不阿的浩然正氣。來到人世間的韓德培卻是個苦孩子——那時韓家已逐漸敗落，更慘的是韓德培8歲便失去慈母，小小年紀便嘗到了家庭貧寒、幼年失母帶來的世事炎涼。6歲時，韓德培進入私塾，期間讀了《大學》、《論語》、《孟子》、《幼學》等，接受了嚴格的書法訓練，因此打下了扎實的舊學基礎。10歲時，韓德培轉入京江小學讀書，京江小學是旅居如皋經營錢莊和銀行業的鎮江人開辦的，對語文、算術、英語課程特別重視——熟悉韓德培的人都知道，他不但懂英文，還懂法文、德文、日文和俄文，出色的語言能力與他小時候所受到的良好外語訓練有關。1928年，韓德培師范畢業。

1930年，他又赴杭州趕考，一舉考中浙江大學史政系。半年之后，當時的教育部決定將浙大史政系合并到中央大學，韓德培也隨之轉入中央大學。初到中央大學，一次旁聽課卻改變了韓德培的志向與愛好。當時，講課的教授是后來當過國民政府司法行政部長、時任中大法律系主任的謝冠生，他主講的是“法律就是解決人與人之間的糾紛”。韓德培還清晰記得，“謝教授講話不帶講稿，只拿粉筆一支，他教法理學，引經據典，侃侃而談，不僅條理分明，而且把一般人心目中枯燥無味的法學課程講得趣味無窮”。后來，韓德培還旁聽了謝教授主講的“法理學”、“中國法制史”和“羅馬法”，教室里坐不下，他就站在窗子外面聽。

由此，韓德培對法律產生了濃厚的興趣，同時也知道了法學是一門解決人與人之間糾紛的一門學問，對社會非常有用。因此，他找去謝教授談了自己想學法律的想法，在謝教授的幫助下，他如愿以償從史政系轉到了法律系。當時，中央大學法律系開設課程非常齊全，比如，刑法、民法總論、物權法、親屬法、程序法等，有許多來自于司法實務部門的人前來授課，包括最高法院的審判員、司法行政部的官員等。“從史政系轉到了法律系，改變了我一生的命運，但我無愧于我的選擇”，如今已是一代法學大家的韓德培如此評價當年自己的選擇。

（2）留學北美

1934年，韓德培從中央大學法律系畢業。舊中國貧窮落后，備受列強欺凌，韓德培深感要提高民族素質，實現國家富強，教育十分重要。求知若渴的他希望能到國外去深造，然而出身貧寒的他只能等待時機考取公費留學。時值中大需要一位主編學報和校刊的編輯人員，韓德培毛遂自薦，承擔起了這項工作。機遇在5年后才終于降臨，中英庚款董事會在中國招留英公費生，然而24個名額中，攻讀國際私法的名額只有1個。經過激烈競爭，28歲的韓德培奪得留學劍橋大學的機會。可正當韓德培等準備出發之際，歐戰突然爆發——韓德培只得回到中央大學一面等待消息，一面繼續從事教學工作。可是，歐戰愈演愈烈，到英國去留學已經非常困難。

1年后，中英庚款董事會決定所有考取的24名公費留學生一律改赴加拿大多倫多大學

學習。1941年7月底，韓德培和一道考取中英庚款公費留學生的錢偉長、張龍翔等人前往加拿大多倫多大學。韓德培沒有想到，自己這一去便是5年。在多倫多大學學習的第二年，韓德培在著名國際私法學者莫法特·漢考克教授指導下寫作論文，他選擇的論文題目是《國際私法中的實質與程序問題》。他搜集和引用了大量的英美和加拿大的判例，結合英、美、加一些學者的觀點進行了分析，并且提出自己的見解。漢考克教授審閱過這篇論文后，很高興地評價道：“你寫的論文很好，我不用改任何一個字。”這樣，韓德培很順利地通過碩士論文答辯，獲得碩士學位。這是當時該法學院所能授予的最高學位。

1942年，韓德培以特別研究生的身份來到當時世界上聲望最高的哈佛大學法學院，利用那里世界上最好的一個法學圖書館所收藏的極為豐富的書刊，進一步進行有計劃、有步驟、有重點的研究。在哈佛的3年，韓德培把主要精力集中于閱讀國際私法、國際公法和法理學三方面的書刊，并盡量搜集有關的資料。特別是在國際私法方面，他花了較多的時間，做了大量的詳細的筆記。此外，他還選聽了當時幾位有史學者的課，如格里斯沃爾德的“國際私法”、赫德森的“國際公法”和龐德的“法理學”，受益頗深。在哈佛，韓德培還撰寫了一些國際私法新著的書評和評介龐德的社會法學派學說以及凱爾森的純粹法學說等文章，發表于浙江大學發行的學術刊物《思想與時代》及其他刊物上。

（3）與董必武結交

1945年應著名法學家周鯁生校長之聘回武漢大學任法律系教授，后兼任法律系主任、校務委員會常委兼副秘書長、副教務長兼法律系主任。1980年、1981年分別創建了全國高校中第一個國際法研究所和全國唯一的環境法研究所。先后任武大法學院名譽院長，國際法研究所所長，環境法研究所所長，國務院學位委員會法學評議組第一、二屆成員和第三屆特約成員，國務院經濟法規研究中心顧問，國家環保局顧問，中國國際經濟貿易仲裁委員會顧問等。現仍任職于武大法學院并兼任教育部人文社科重點研究基地國際法研究所和環境法研究所名譽所長，中國國際法學會、中國國際私法學會、中國環境與資源保護法學研究會等學會名譽會長。在國外，還曾兼任國際自然和自然資源保護同盟理事，環境法研究中心理事，世界城市與區域規劃學會理事等。

1945年秋，建立聯合國的籌備會議在美國舊金山召開，董必武作為中國代表團成員參加了會議。會議結束后，董老應邀到紐約演講。在演講過程中，一些親國民黨的留美學生別有用心，提了一些無理取鬧的問題。當地的華文報紙還進行了歪曲報道。

韓德培感到非常氣憤，提筆給董老寫了一封信。信中說，那些無理取鬧的人根本不能代表留美的中國 學生。韓德培知道董老曾經在日本研修過法律，本身也是個法學家，所以還在信中向董老請教：未來的新中國是否需要法制建設？應該怎樣進行法學研究？

董必武很快回信：“我能辨別會場上的人，我能區別鳳凰和烏鴉。”董老還很明確地告訴韓德培：新中國當然需要法制，沒有法制不行；研究法學需要理論聯系實際，研究中國的法學就必須聯系中國的實際。

新中國成立初期，韓德培任武大法律系主任，但怎么從事法學研究和法學教育才能適應建設新的國家的需要，他心里沒譜。于是他又請教主持全國政法工作的董老。

1955年前后，董老到武漢視察，專門把韓德培叫到他身邊聊天。韓德培還向董老談了談武大法律系的改革情況。

3、學術成就

其代表性的學術論文有：《國際私法中的實質與程序問題》、《國際私法中的反致問題》、《應該重視對沖突法的研究》、《國際私法的晚近發展趨勢》、《論我國的區際法律沖突問題》等。主編的著作主要有：《國際私法》、《環境保護法教程》、《現代國際法》、《中國沖突法研究》、《中國環境法的理論與實踐》、《國際私法教學參考資料選編》等。其中，《國際私法》。近年來，由他撰寫的《美國國際私法（沖突法）導論》和《韓德培文選》又相繼出版，受到了學術界的普遍好評。主編的統編教材《國際私法》先后獲全國普通高等學校優秀教材獎一等獎、首屆中國圖書提名獎；

韓老被公認為是我國當代的一位學識淵博、思想進步、德高望重的法學家、教育家，特別是國際私法領域的一代宗師，在國內外法學界久負盛名。[2]

1993年，韓德培在“市場經濟的建立與中國國際私法的立法重構”一文中，提出了重構我國國際私法的基本思路，他1999年主編的《國際私法新論》創立了現代國際私法學新體系。

在法學領域，韓德培造詣最深的是國際私法，他創立了具有中國特色的現代國際私法學理論體系，被公認為是新中國國際私法的一代宗師。

韓德培有個形象比喻，國際私法就好比一架飛機，其內涵是飛機的機身，其外延則是飛機的機翼——內涵既包括沖突法，也包括統一實體法，甚至還包括國家直接適用于涉外民商事關系的法律；而兩翼之一則是國籍及外國人的法律地位問題，這是處理涉外民事關系的前提，另一翼則是發生糾紛時，解決糾紛的國際民事訴訟及仲裁程序，這包括管轄權、司法協助、外國判決和仲裁裁決的承認執行。

在探尋法學理論前沿陣地同時，韓德培注重理論聯系實際，積極為政府有關部門提供咨詢意見，取得了突出成績。鮮為人知的是，韓德培的這門學問曾給國家挽回了上億美元的損失。

1981年，我國國民經濟計劃進行幅度較大的調整，需要終止“文革”后期簽訂的幾個重點工程項目的涉外合同。然而，合同的另一方——日本、西德等公司提出，終止合同必須賠償100%的經濟損失，還要加上因與中國簽訂合同而未接受第三國訂貨的間接損失，賠償額高達數億美元。

受當時的國家進出口委員會特邀，韓德培和另一位研究國際公法的法學家周子亞先生及李雙元副教授一道進京提供咨詢，仔細研究了合同書和國際上有關法律條文，寫出了一份報告。

報告引用《聯合國國際貨物銷售合同公約》和日德兩國民法典，充分說明了中國公司不是根本違反合同，不應當承擔100%的賠償責任。報告還指出，對方也具有采取合理措施幫助減輕損失的責任。中方只能“適當補償”，而非對方提出的“充分、有效、即時的賠償損失”。這份報告有理有據，經過談判，將損失減少了3/4。

3、學術觀點

韓德培關于國際私法的法律思想主要體現在以下幾個方面：

創立現代國際私法的理論體系

對于國際私法的范圍和體系，韓德培強調用發展的觀點，結合國際民商事關系的現狀和發展趨勢，明確提出調整國際民商事關系的統一實體法是現代國際私法不可缺少的一部分。

正確評估沖突法的前途和作用

對于沖突法的發展前景，韓先生認為，盡管沖突規范并不規定當事人的權利和義務關系，缺乏一般法律規范所具有的可預見性、明確性和穩定性，但不能據此否定它是一種法律規范，因為法律規范的形式是多種多樣的。由于涉外民事法律關系的復雜性，國家在調整這種關系時，既需要堅定地維護自己的正當權益，又需要在無損于自己權益的前提下，發展平等互利的對外關系。因此，它需要一種比較精巧的法律制度能夠隨著客觀形勢的變化而能同時實現上述兩方面的任務。沖突法如果運用得當，就有助于實現這樣的任務，從這個意義上講，沖突法不象實體法規范那樣明確、具體，而保留一定的靈活性，這不但不是它的缺陷，而且可以說正是它的特點與優點之所在。所以，只要民族國家還存在，各國民事法律就不可能完全統一，沖突法就是一項必不可少的法律制度。當然，各國可以采取不同的方法對沖突規范進行改進，而西方國家對沖突規范采取“軟化處理”的潮流值得中國學者密切關注。

論述國際私法的發展趨勢

韓先生通過廣泛深入的研究當代國際私法的晚近發展，高度概括和論述了國際私法的若干發展趨勢：（1）傳統的“分配法”框架與重視政府政策和實際結果相結合的趨勢；（2）沖突法與實體法相結合的趨勢；（3）公法與私法相結合的趨勢；（4）偏重適用內國法和國際私法的法典化、國際化。（5）設計解決中國區際法律沖突的方案。早在1983年，韓先生就注意到，香港、澳門的回歸和中國的統一事業將使解決區際法律沖突的區際私法在中國的國際私法領域占有重要地位。他除了在他所領導的中國國際私法研究會組織全國的學者來研究這個問題以外，自己對這個問題進行了深入的超前研究，并在1988年6月于北京召開的中國國際法學會年會上作了題為《論中國的區際法律沖突問題》的專題發言，從整體上探討了中國區際法律沖突是如何發生的，它有些什么特點以及應如何解決區際法律沖突問題。后來，韓先生與黃進教授合作在《中國社會科學》上發表了《中國區際法律沖突問題研究》，詳細討論了中國區際法律沖突的產生和特點，探討了解決中國區際法律沖突的途徑和步驟，并從總體、識別、反致、外域法內容的查明、公共秩序、法律規避、屬人法、合同關系的法律適用、物權關系的法律適用等方面對未來的中國區際沖突法作了一些設計。

探索中國國際私法的立法體系

在中國確立建立社會主義市場經濟體制的初期，韓先生立即提出應該重構中國的國際私法立法體系，在1993年于深圳召開的中國國際私法研究會年會上，他與肖永平博士合作發表了《市場經濟的建立與中國國際私法立法的重構》。韓先生提出重構中國國際私法的基本思路是：（1）更新觀念，實現立法觀念的科學化；（2）改善領導，實現立法程序的民主化；（3）增加投入，實現立法手段的現代化；（4）脫離民法，實現立法體例的法典化；（5）大膽引進，實現立法內容的國際化。因此，會議成立了一個以韓先生為組長的《示范法》起草小組，并確定了小組成員及其分工。1994年7月，韓先生在外交學院主持了第一次起草小組工作會議，完成了《示范法》第一稿。以后，他組織中國國際私法研究會對《示范法》進行了5次討論和修訂。該《示范法》是中國國際私法學界集體智慧的結晶，是中國法學界第

一部完全由學術研究團體起草的《示范法》。

倡導比較國際私法的研究

在九十年代初期，韓先生提出要組織力量對不同國家的國際私法進行系統、深入的研究，以便開展國際私法的比較研究，為中國國際私法的完善作充分的理論準備。因此，在武漢大學攻讀博士學位的一些研究生相繼以澳大利亞、瑞士、加拿大、荷蘭等國的國際私法為題完成了博士學位論文。

與此同時，韓先生自己對美國沖突法、海牙國際私法會議和歐盟國際私法也作了深入的研究。

二、歐美著名法學家

1、人物簡介 理查德·A·波斯納（Richard Allen Posner，1939年1月11日--）是美國聯邦上訴法院法官，曾任芝加哥大學法學院教授，法律經濟學運動的重要人物。

波斯納1959年本科畢業于耶魯大學，1962年畢業于哈佛大學法學院。畢業后，曾任美國最高法院大法官William J.Brennan的法律助手，1969年，任教于芝加哥大學法學院。

1973年美國法官Richard Posner（也是芝加哥大學教授）發表《法律的經濟分析》，奠定了“法律經濟學”的理論基礎與分析架構；Richard Posner曾說：“對于公平正義的追求，不能無視于其代價!”，就是指法律原則，不能缺乏經濟學的效率概念。

2、人物生平

1）思想形成

波斯納，1939年元月11日出生在紐約的一個中產階級家庭，父親是律師，母親是一位“非常左傾”（波斯納語）的公立學校教師。他1959年以最優生畢業于耶魯大學英文系，1962年以全年級第一名畢業于哈佛法學院。在法學院期間，他擔任過《哈佛法學評論》主編（president）。他沒有拿過Ph.D，但他曾獲得過包括耶魯、喬治城等國內外大學的榮譽法學博士。1962年畢業后，一直到1967年，他曾先后在聯邦最高法院擔任大法官布冉能法律助手一年，并先后在其他政府機關任職，同時開始接觸并自學經濟學，形成了他的學術思想。1968年，他加入斯坦福大學法學院，成為副教授；次年，他來到了芝加哥大學，擔任教授；1973年一部《法律經濟學分析》，給整個法律界帶來了一場“革命”（《紐約書評》語）；1978年以后又成為法學院講座教授。1981年，里根總統提名他出任聯邦第七上訴法院（在芝加哥）法官至今，并在1993年到2000年間因為資深擔任首席法官（院長），兼管該法院的一些行政事務。

（2）身體力行

任法官期間，波斯納還一直擔任芝加哥大學法學院的高級講師；每年至少上兩門課。同時，他每年平均撰寫80件以上的上訴審判決意見（這意味著每周近2件），這個數量之多位居撰寫司法意見最多的美國聯邦上訴審（包括最高法院）法官之列（比美國聯邦上訴審法院法官撰寫的司法意見平均數大約高出兩倍）。重要的是，不像絕大多數法官，波斯納從不用法律助手捉刀代筆，他總是自己披掛（或赤膊）上陣。他說出來的話，用我遇到的一位他的前法律助手說，打出來就是一段文稿，幾乎不用修改。他不僅產出數量多，而且質量也很高。他的上訴審判決意見也是為其他聯邦上訴法院引用率最高的法官前茅（大致高出平均數3倍）。而他的學術著作也是如此，據1999年的幾個研究分別發現，1978年以后出版的引證最多的50本法學著作中，波斯納就占了4本（并屬于前24本之列），數量第一；他的總引證率也是有史以來最高的（7981次），比位居第二名的學者（德沃金，4488次）高出近

80%。無怪乎，一個有關波斯納的幽默就是，“謠言說，波斯納每天晚上都睡覺”。

3、人物評論

1999年底，《美國法律人》雜志年終刊評選了100位20世紀最有影響的美國法律人，自然有霍姆斯、漢德、卡多佐等已故法官、學者、也有不少實務律師、法律活動家，其中有13人有專文介紹，其中之一就是波斯納。當時的哈佛法學院講座教授、現任斯坦福法學院講座教授理查德·萊西格（曾擔任過波斯納的法律助手）撰寫了一篇極為精煉且很有意味的、題為《多產的偶像破壞者》的波斯納簡介，也許有助于我們理解一個全面、復合的法官、學者波斯納。經萊希格教授同意和雜志社的授權，我將這一短文翻譯如下，作為這一文叢譯序的結尾，在必要的地方我還加了腳注。

理查德·波斯納自1981年以來一直是美國第七巡回區上訴法院法官，自1993年以來一直擔任首席法官。他是著述最豐的聯邦法官，前無古人。任職上訴法院、卻仍屬最多產的法學家之列，同樣前無古人。如果引證率可以測度影響力，那么當仁不讓，波斯納是在世的最有影響的法學家，他的30本書、330篇論文以及1680篇司法意見都是引證最多的；同時也屬于受批判最多之列。

人們稱波斯納為保守主義者，但真正保守主義者也許會質疑他是否忠誠（因為他懷疑原初意圖論，批評反毒品戰）。他是法律經濟學運動的創始人，但他對法律經濟學的影響卻不限于此。他既是這一運動的詹姆斯·麥迪遜，又是亨利·福特：他把一套關于法律規則與社會結果之間關系的實用主義見解（規則如何影響行為；行為如何更能適應相關的法律規則）都投入了生產，他把這套方法運用于無窮無盡的法律題目，運用于一切，從合同和反托拉斯到憲法的宗教條款以及法官行為。

在過去的幾年里，波斯納寫作的題目有些與性的規制相關，其中還包括一本有關艾滋病的著作。他還把經濟學鏡頭對準了老齡化。他考察了引證率，努力測度了另一位非同小可的法官本杰明·卡多佐的影響。他還是“法律與文學”運動的一位中心人物，并就法理學、道德理論和司法行政管理問題有大量著述。在他1995年的著作《超越法律》中，他堅定確立了一個承諾，很可以抓住他的個性：沒有單獨哪種進路，包括法律經濟學，能永久地捕獲法律的復雜性。

因為波斯納有他自己的生活。波斯納的童年是左翼的（一個著名的故事是，他曾把自己的電動玩具火車送給了盧森堡夫婦的孩子），此后他逐漸右轉。當年，他的本科教育是英國文學；如今，他的影響卻是在經濟學。他當過法官亨利·弗蘭德利和大法官威廉·布冉能的法律助手，后來又出任過瑟古德·馬歇爾的下屬，但波斯納的思想屬于他自己，似乎沒有受這些導師的影響。他無論是主動的還是被動的變化，都出于他的問題，或來自他對對象的質疑。沒有誰可以聲稱波斯納屬于自己這一派。

波斯納法官的杰出之處還不僅這些。波斯納寫作就不是想讓人舒舒服服（他最新的著作，有關彈劾克林頓的《國家大事》，肯定不會讓任何人舒服。），當然，這倒也不是說他寫作就有意讓人不快，或是要讓人犯難。僅此一點就區分了他的語詞世界與那個以符合民意調查為宗旨的語詞世界；也就區分了他與公共生活領域內的幾乎任何其他人。也因此，哪怕有種種更好的理由，波斯納也完全不可能被任命為聯邦最高法院的大法官。波斯納從沒想過要保持智識的誠實，他只是誠實而已。他讓過于簡單的分裂雙方都很失望。他寫作嚴肅且涉及廣泛，目的只在參與。這是位不懂得算計的經濟學家和公眾人物，在他身上，確實有些世所罕見的和非同尋常的東西，或許還有點反諷。但這正反映了波斯納最深刻的信念：一個學者――進而一個法官――的最大罪過就是循規蹈矩。

成就與著作 波斯納定理

該定理是指如果市場交易成本過高而抑制交易，那么，權利應賦予那些最珍視它們的人。理查德·A·波斯納提出的法律的經濟分析進路（即用經濟學的理論和分析方法研究法律問題），是建立在以下三個假設條件的基礎之上的：

1、行為人的行為是他們在特定法律條件下進行成本——收益分析的結果，當事人對一定權利的不同估價是其交易得以進行的原動力；

2、法律制度在運行中會給當事人帶來收益和成本，故可用最大化、均衡和效率來評價法律行為；

3、財產權利界定清晰可以降低交易成本。通過制定使權利讓渡成本比較低的法律，可促使資源流向使用效率高者手中，從而提高經濟運行效率。

（2）波斯納法律經濟學 波斯納學說的三大終極難題

1、波斯納所講的要最追求財富“最大化”究竟是什么意思？

2、“財富最大化”一定帶來幸福嗎？人的所有各種幸福都可以用財富換取嗎？會不會有時候人更大的幸福之源是財富以外的事物，要得到它正好必須放棄全部或一部分財富？

3、如果“財富最大化”并不是在一切情況下都等于“最大的幸福”，甚至有時候“財富最大化”還正好帶給某些社會成員痛苦而違背正義，（例如我們要犧牲某些社會成員的尊嚴使其痛苦，才能促成社會總體財富最大化），那要請問波斯納能不能劃清范圍，或至少提供一組抽象的準則以供人判定哪一些法律案例是財富最大化哲學可以合理適用的、哪一些是不能適用案例？

（3）名聲與成就

波斯納是美國20世紀七十年代以來最杰出的法律經濟學家之一，是經濟分析法學說的集大成者。波斯納作為經濟分析法學最杰出的代表，其經典著作《法律的經濟分析》是迄今為止最為全面和深刻的經濟分析法學著作。在1991年5月24日的美國法經濟學學會全體會議上，科斯、卡拉布雷西、梅因、波斯納被授予法經濟學的“四位奠基人”的榮譽稱號。

（4）著作

2007.Economic Analysis of Law，7th ed.(《法律的經濟分析》)2003.Law, Pragmatism and Democracy(《法律,實用主義與民主》)

2001.Antitrust Law，2nd ed.(《反托拉斯法》)2001.Frontiers of Legal Theory(《法律理論的前沿》)

1999.The Problematics of Moral and Legal Theory(《道德與法律理論的疑問》）1998.Law and Literature（revised and enlarged ed.）(《法律與文學》)1996.The Federal Courts: Challenge and Reform(2d ed.)(《聯邦法院挑戰與改革》)1995.Overcoming Law（《超越法律》

1990.The Problems of Jurisprudence（《法理學問題》）1981.The Economics of Justice（《正義/司法經濟學》）