第一篇：關于反瀆職侵權工作情況的報告

關于反瀆職侵權工作情況的報告

——2008年10月31日在市八屆人大常委會

第十三次會議上

大慶市人民檢察院副檢察長 張偉

主任、各位副主任、秘書長、各位委員：

我受市人民檢察院陳德鵬檢察長委托，向市人大常委會匯報全市檢察機關反瀆職侵權工作情況，請予審議。

一、2006年以來全市檢察機關反瀆職侵權工作的基本情況

（一）案件查辦情況 三年來共立案查辦瀆職侵權犯罪68人。其中，2006年17人，2007年19人，法院均作有罪判決。今年1至9月立案查辦32人，同比上升68.42%，其中要案1人、重大案件15人，通過辦案為國家挽回經濟損失561.5萬元。

（二）案件主要特點

一是案件來源途徑更加廣泛。在所查辦的68人中，檢察機關內部移送16人，公安機關及其他部門移交18人，反瀆職侵權部門自行發現線索12人，通過舉報信發現線索7人，指定管轄和地方黨委移交的各4人，受害人舉報3人，上級機關和紀檢部門交辦3人，自首1人。雖然案件來源較廣，但還是以檢察機關內部和外部移送、移交，以及自行發現的居多。

二是大要案所占比例較大。所查辦的68人中，重特大案件24人，占立案總數的35.29%。其中2006年6人，占立案總數的29.41%；2007年2人，占立案總數的10.53%；2008年1至9月重特大案件15人、要案1人，占立案總數的50％。大要案所占比例較大，尤其是今年前9個月達到立案總數的一半。

三是濫用職權類犯罪比較突出。相互交織，對國家機關的公信度和經濟建設造成極大影響和危害。所辦案件中，大多因貪污受賄而濫用職權、玩忽職守或因受賄而徇私舞弊不征在所查辦的68人中，濫用職權類犯罪37人，侵犯公民人身權利、民主權利類犯罪14人，徇私舞弊類犯罪12人，玩忽職守類犯罪5人，分別占立案總數的54.41%、20.59%、17.65%和7.35%。濫用職權類犯罪在各類型犯罪中相對突出。

四是犯罪主體構成復雜，發案部門相對集中。在所查辦的68人中，司法部門13人，占立案總數的19.12%，其中公安機關10人，法院系統2人，司法監獄部門1人。行政機關49人，占立案總數的72.06%，其中林業部門4人，土地管理部門3人，交通系統5人，城建管理部門1人，其他行政執法部門36人。黨政機關6人，占立案總數的8.82%。

五是瀆職侵權犯罪與經濟犯罪

少征稅款、不移交刑事案件，如原紅崗區物價局局長張立芳因受賄而濫用職權案和原市中級人民法院助理審判員高廣海因受賄而徇私枉法案，不僅給國家造成了巨大的經濟損失，而且影響了政府和司法機關在人民心目中的形象。

（三）工作中的主要做法 根據法律規定，檢察機關管轄的職務犯罪共有54個罪名，其中屬反瀆職侵權部門管轄的有42個罪名，這些罪名主要涉及工商、稅務、房屋土地管理、林業、環保、公安、法院等行政管理、行政執法和司法機關。近年來，隨著市場經濟體制的不斷調整，瀆職侵權犯罪不僅呈現出多樣性、隱蔽性和智能性的特點，難于發現案件線索，而且一些案件當事人、知情者處于利害關系考慮，一般不愿作證，使一些案件不能得到及時查處。為了有效破解這些難題，我們在認真總結以往工作經驗的基礎上，積極采取有效措施，努力推動了反瀆職侵權工作平穩、健康、規范、跨越發展。

1、切實改變思維方式和工作方法，變被動“等米下鍋”為主動“找米下鍋”。我們及時調整工作思路，變坐等線索為主動出擊，將過去僅僅局限于幾個易發職務犯罪的部門，進一步擴大到社會關注的企業改制、城鎮房屋拆遷和土地征用以及在行政執法機關中權力比較集中、容易滋生腐敗的領域和部門上來。僅今年就先后立案查辦了讓胡路區政法委副書記鄭彥鵬、讓胡路區喇嘛甸鎮政府規劃助理梁立湘等涉及民生問題的瀆職案件20件。2007年4月，大同區檢察院在辦理區規劃建設局張國鋒濫用職權一案時，深挖背后的瀆職犯

罪，在不到一周時間里連續突破了三起濫用職權案。

2、認真審慎進行初查，確保不讓一起案件線索流失。我們注重實現“以人立案”向“以事立案”的轉變，努力贏得工作主動權。2006年3月12日，大慶電視臺新聞30分報道了杜蒙縣一村屯防護林被大量砍伐的事件后，杜蒙縣檢察院檢察長當即指示主管副檢察長帶領辦案人員到案發現場進行現場勘察，找知情人調查取證，及時查清了該縣敖林鄉好爾陶村原黨支部書記韓連山違背村民代表大會決議，擅自決定多出賣防護林174.88立方米，從中收取好處5，000元的濫用職權犯罪事實。

3、積極創新偵查辦案模式，努力實現辦案工作安全高效。我們針對全市反瀆職侵權工作特點，建立了以市院為主體，以縣區院為基礎的重大、復雜案件偵查一體化運行機制，適時通過組織專案、直接查辦、指定管轄、異地交辦、分案承辦、派員領辦、跟蹤督辦等措施，確保辦案工作順利開展。三年來，市院督辦、參辦和異地辦理案件達到90%以上。肇源縣檢察院針對辦案力量不足的現狀，源，帶頭辦案。6月2日，市院接到群眾舉報，稱肇州縣筑路工程公司經理房某濫用職權，給公司造成120余萬元的經濟損失問題。得此情況后，市院陳德鵬檢察長高度重視，主管副創新建立了“1+X”辦案模式，即以瀆偵一個部門為主導，橫向以控申、法警、刑檢、監所、紀檢等諸多部門為輔的分工合作辦案新方式。2007年7月，該院在初查一起同一單位多人涉嫌濫用職權案件中，一次性出警18人，涉及7個部門，所有涉案人員全部在同一時間被秘密隔離固定，案件當天便成功破獲。兩年來該院通過“1+X”辦案模式的成功運用，初查成案率達到了95%以上，所立案件有罪判決率達到100%。

4、充分發揮引領輻射作用，用市院機關自身表率促進辦案工作深入。市院反瀆職侵權部門不滿足于打電話、發傳真、下文件，一方面督促基層抓辦案，另一方面積極尋找案

檢察長親自帶隊日夜奮戰，僅用兩天時間就初步查證了肇州縣原副縣長李樹國涉嫌濫用職權、貪污犯罪的部分事實。爾后，全面查清了李樹國在擔任肇州縣筑路工程公司經理、縣交通局局長和縣人民政府副縣長期間，先后三次利用職務便利，濫用職權，將由筑路工程公司施工工程的利潤款160余萬元和材料款60余萬元在單位核銷后全部據為己有，非法獲利220余萬元的事實，此案一舉改變了全市反瀆職侵權工作無要案的局面。市院也實現了從2006年辦案空白，到今年成功查辦2人，且1人為要案的重大突破。在市院的帶動下，今年前9個月兩級院就立案32人，并全部偵查終結，移送公訴部門，辦案工作取得了新飛躍。

5、注重源頭治理和預防，著力增強執法辦案的整體效果。我們在積極查辦案件的同時，更加注重懲防并舉、標本兼治，對于查處的每一起案件都進行剖析，并通過發送檢察建議的形式，督促發案單位建章立制。林甸縣檢察院在辦理該縣財政局職工劉洪軍濫用職權一案時，還發現財政、地稅、土地、房產四個部門工作環節上存在不協調問題，該院向縣財政局發出了檢察建議，并得到了四家單位的一致認同，會后他們共同開設了聯合辦證收費大廳，實現了辦理房屋產權證“一站式”服務，《檢察日報》給予了報道。三年來，全市兩級院共發送檢察建議69件，接受群眾咨詢572次，發表廣播電視講話4次，檢察長參加接待11次，講授法制課8次，發放宣傳資料3,400份。使人民群眾更多地了解了反瀆職侵權工作，提高了反瀆職侵權部門的社會認知

度。

6、積極爭取黨委的領導，自覺接受人大及社會各界監督。工作中，我們積極爭取上級院和市委的領導，主動接受人大和社會各界的監督與支持。一是重大活動及時匯報。如在集中查辦破壞社會主義市場經濟秩序瀆職犯罪和危害能源和生態環境瀆職犯罪專項工作中，兩級院先后向同級黨委和人大匯報20余次，得到了黨委和人大的大力支持，僅2006年就立案查辦14件14人。二是重大案件及時報告。如在查辦肇州縣原副縣長李樹國涉嫌濫用職權、貪污案過程中，市院主管副檢察長和反瀆職侵權局局長先后幾次到市委請示、報告，得到了市委領導及人大的支持。三是對交辦、督辦案件和事項及時反饋、回復。三年來共辦理省院、市人大、市委政法委交辦和督辦案件11件，全部做到了及時辦理、及時回復。

二、當前反瀆職侵權工作面臨的形勢和主要困難

我們雖然在查辦瀆職侵權案件上取得了一定成效，從以往的全省中游躍升到了前列。但是，從全國、全省和我市總體情況看，反瀆職侵權工作任務還十分艱巨，從發案形勢看，瀆職侵權犯罪呈逐年增多趨勢，且分布的領域也呈擴展之勢，同時制約工作深入發展的問題仍然存在。

（一）獲取瀆職侵權犯罪案件線索還比較難。一是瀆職侵權犯罪所具有的隱蔽性、智能性、行業性特點，使案件線索難以發現。公安、司法、工商、稅務、海關等不同行業和部門，涉及的法律法規眾多，技術性、專業性和政策性都很強，多數人不掌握這些行業的法規、政策，一但有人構成犯罪也很難發現，另外多數犯罪嫌疑人有特殊身份和地位，普遍具有一定的反偵查能力。二是犯罪主體都是國家機關工作人員，相當部分還是領導干部，案件當事人、知情者出于多種

考慮，一般不愿或不敢舉報，有的知情人在不危及自身利益的情況下根本不舉報，使一些案件不能得到及時查處。

（二）犯罪主體法律界定模糊，法律處罰還相對較輕。刑法第九章將瀆職罪的主體限定為國家機關工作人員，而第九章以外的某些章節，如危害公共安全罪、破壞社會主義市場經濟秩序罪等，對一些具體的瀆職行為所作的規定，又不能將國家機關工作人員所有的瀆職犯罪行為概括進去，這樣，就把國有企業、事業單位和人民團體中從事公務或者沒有列入國家機關人員編制，但在國家機關中從事公務的人員，排除在瀆職罪的主體之外。國家機關是指“行使國家權力，管理國家事務的機關”，但現階段，有的行使國家權力、管理國家事務的機關并不是國家機關。如鄉政府是國家機關，而鄉政府的林業站、水利站、司法所、審計所等則不是國家機關，而是事業單位，還有招聘的治安巡警、交警，煙草專賣的執法人員，城管部門等人員，他們雖然不是國家機關工作人員，但實質上都從事著國家機關工作人員的工作，行使某些國家行政職權。一旦作出違法犯罪行為，盡管給國家、集體造成重大損失，將無法追究其瀆職責任。同時，有些國家機關工作人員的主體身份出現交叉及多重性，某些行政部門領導人往往又兼職經濟管理部門的負責人，由于法無明文規定不能定罪，這些人員在雙重身份的經營管理活動中濫用職權或指揮決策失誤，造成經濟損失的行為難以定性處理。此外，從近幾年法院判決情況來看，60%以上的案犯被法院定罪免處，30%左右的被適用緩刑，總體來說對瀆職侵權犯罪的處罰還比較輕，震撼力小。

（三）人員配備力量相對薄弱，還不能完全滿足當前辦案需要。雖然

近幾年全市兩級院不斷調整充實反瀆職侵權業務骨干，但由于受編制等限制，新力量充實不進來，有的基層院干警年齡較大，有的基層院人員太少，無人可調整配備，無法滿足辦案需要。同時，由于反瀆職侵權工作查辦的都是國家機關工作人員，大多很熟悉，低頭不見抬頭見，在查辦案件中礙于情面，有時還存在著不愿查、不想查的心理。

三、下步工作思路

當前和今后一個時期，全市檢察機關要認真落實市委七屆四次全會精神，緊緊圍繞全市經濟建設大局，依法查辦危害民生民利和破壞國家資源、生態環境等瀆職侵權犯罪案件，推進偵查一體化和規范化建設，加大反瀆職侵權工作力度，全面提高反瀆職侵權工作水平。

一是進一步增強自覺接受黨委

領導和人大監

督的意識。

緊 緊依 靠黨

委領導和人大監督，堅決落實查辦要案黨內報告制度，對有影響、有震動的重特大案件，人民群眾關注的案件，及時向黨委請示報告，做到重大案件必須匯報、一般案件定期匯報、動人民群眾對查處瀆職侵權犯罪的積極性、參與性。同時，也要加大與有關部門的聯系力度，建立信息交流機制，召開聯席會議，以擴大線索來特殊事項專題匯報。

二是進一步加大查辦和預防瀆職侵權犯罪工作的力度。緊緊圍繞民生問題，深入查辦危害能源和生態環境的職務犯罪，堅決查辦人民群眾反映強烈的嚴重侵犯民生民利的瀆職侵權犯罪。積極開拓辦案新領域，深挖瀆職侵權背后的貪污賄賂犯罪。堅持系統抓、抓系統的辦法，充分發揮偵查一體化機制優勢。切實加強職務犯罪預防工作，努力做到懲治和預防工作同步推進。

三是進一步加大對反瀆職侵權工作的宣傳力度。全市兩級院將于今年末、明年初，在全市集中開展一次大范圍的宣傳活動，通過新聞媒體、公益廣告、圖片展覽等多種形式，增強群眾對反瀆職侵權工作的了解，調

源。

四是進一步加強反瀆職侵權隊伍的建設。認真落實高檢院《關于加強反瀆職侵權能力建設的決定》，加強溝通協調，通過公開招錄、內部調配等形式，進行人員補充、調整。爭取黨委和人大的領導和支持，逐步解決經費和裝備等方面的問題。加快反瀆職侵權隊伍專業化建設，市院將于2009年對全體反瀆職侵權人員進行崗位技能培訓，努力培育一支政治合格、素質過硬、作風優良的反瀆職侵權檢察隊伍。

以上報告，請予審議。

第二篇：反瀆職侵權工作經驗

三項舉措，確保案件快立、快訴、快判

一年以來，在市院反瀆局的領導下，汝州院反瀆局分析研究本地反瀆工作形勢，制定落實工作措施，突出辦案重點、重視辦案實效，主管檢察長、局長帶頭查辦，頑強拼搏敢于碰硬，有力地推動了反瀆職侵權工作深入健康開展。全年共受理瀆職侵權犯罪案件線索20件23人，立案偵查瀆職侵權犯罪案件7件11人（濫用職權2件3人、玩忽職守5件8人，全部偵查終結），法院已做出有罪判決6件8人，較去年提高了25%，在年終考評中取得了第二名的好成績。下面我就我院反瀆局的做法做以介紹，不當之處，敬請批評指正。

一、嚴把案件源頭關，立案前對案件進行全面詳細的評估。

1、做好信訪風險評估。涉檢信訪風險評估,是檢察機關踐行科學發展觀,落實三項重點工作,服務大局的重大舉措,是涉檢信訪問題源頭治理的一個有益嘗試。我局對所要立案偵查的每一起案件都做有完整的信訪評估，從源頭上預防化解信訪隱患，將矛盾糾紛調處關口全面前移，實現信訪工作由“事后處臵”向“事前預防”的轉變，并注重方式和策略，化解可能出現的各種矛盾，為案件的順利進展打好基礎。

2、做好證據收集評估。證據是司法人員認定瀆職侵權犯罪事實的唯一手段，證據是否詳實、充分直接影響著案件 能否向前走。首先熟悉涉案的人員及所在單位的情況和與案件相關的法律、行政法規、行業規定、單位制度、文件等。對涉案單位的人事情況、財務情況、各部門的職責、具體的運行等狀況了然于胸。其次在此基礎上制定證據目錄，將查清案情可能需要收集固定的所有證據完整列出，避免收集到的證據針對性不強、證明力不夠，以達到理清頭緒，明確目標，抓住重點，針對性地進行取證的目的。然后依此目錄進行秘密收集證據。讓知情人或嫌疑對象在不明就里的情況下，放任甚至于“自覺配合”我們調查取證、收集固定證據，使調取書證、物證及其他原始證據工作變難為易。

3、對能否立案進行評估。從理論上和證據材料兩方面進行評估論證。首先根據現行法律法規，從法理上討論研究當事人是否構成了瀆職侵權犯罪以及何種罪名，對一些有爭議的問題及時和上級院或我院法律專家溝通交流；其次就現行已掌握到的證據材料是否可以證實當事人確已涉嫌構成犯罪進行論證。理論上的犯罪不等于事實上的犯罪，作為偵查機關只能對事實上確已造成和存在的犯罪行為進行立案偵查。例如，我們在辦理寄料工商所靳濤、杜勝利涉嫌玩忽職守犯罪案件時，就其二人是否構成犯罪這個問題與本院公訴科及市院反瀆局的領導進行了溝通和討論，充分考慮各種情況后，最后才立案偵查。

二、充分運用偵查謀略，合法收集證據，快速偵結案件。合法收集證據，確保證據的合法性。證據被收集后，能否發揮其證明案件真實情況的作用，進而最終被作為定案的依據，其形成的合法性具有非常重要的作用。

1、注重證據的轉換。在實踐中行政執法機關如安監、環保、稅務等部門收集調查的材料（非刑事訴訟主體收集的材料）不能作為直接證據加以采用，但可以作為偵查辦案的線索，我們在偵查中將其收集固定后，使之轉化為刑事訴訟所能接納的證據，避免因其表現形式上的瑕疵而導致失去證明力。在一些細節上也能做到合法、有序。如收集物證、書證時，要記名持有人、數量、特征等情況后，由持有人、當事人簽名或蓋章，偵查人員也要簽名等，以此證明證據獲得程序及來源等客觀過程。

2、注重詢（訊）問技巧。在熟悉案情后，辦案同志們相互間密切配合，詢問人員有遺漏時，記錄人員要適時予以補充提示；我們在詢問時如發現新的案件線索時，可以敲山震虎，使其交代違法事實。對一些避重就輕、信口開河、涉及案件關鍵環節、關鍵人物、關鍵地點的情形或者不說，說也是輕描淡寫、似是而非的，我們在詢問時就要采取欲擒故縱的戰術，從與案件不相關的情形中找出被詢問人員漏出尾巴的關鍵點，埋下伏筆，最終讓被詢問人不能自圓其說。當被詢（訊）問人不予配合，有抵觸情緒的，我們就以靜制動，采取“聊天”、“拉家常”等方式，詢問其家庭背景，從其情感入手，動之以情，曉之以理，瓦解被詢（訊）問人的感情堡壘，擊破被詢（訊）問人的心理防線，從而得到想要的理想筆錄。

3、注重卷宗質量。卷宗是執法水平的直接體現，是判定犯罪證據的載體，也是消滅敗訴風險的第一證據。今年我局一直以市院開展的“案件質量年”活動為契機，狠抓卷宗質量，從外形是否整齊、完整到內容是否詳實充分、順序是否得當等方面，保證直觀、全面地給閱卷者呈現犯罪事實及偵查過程。

三、完善工作機制，實現案件快訴快判。

1、建立三級聯系溝通機制。自去年初，我們就建立了主管領導、部門負責人、案件承辦人三級聯系溝通機制，案件偵結后，按照三級聯系溝通機制，加強與公訴、法院刑事部門的協調。基本原則是主管領導對主管領導溝通、部門負責人對部門負責人溝通、承辦人對承辦人溝通，就案件在公訴、法院審理環節中出現的問題，相互及時進行溝通與反饋，提高了案件的起訴、判決效率。

2、建立承辦人全程跟蹤機制。本著“誰承辦、誰負責”的原則，案件在偵查終結移送審查起訴后，承辦人還必須時刻關注案件走到哪一步驟，是否出現新的情況，是否有新的證據，一旦有影響案件進展的情況出現，就能在第一時間做好處理，如果不能自行處理，就積極向領導匯報，爭取領導的支持，保證案件能順利起訴，判決。

3、健全公訴、偵監等部門提前介入機制。加強與院內部科室之 間的協作力度，尤其是公訴科和偵監科，建立偵結前部門集中溝通制度。在案件立案、偵結前，邀請公訴部門派員參加案件討論，對案件事實、證據、定性等問題交換意見。通過建立這種提前介入的長效機制，可以有效的縮短辦案周期，提高辦案質量，避免不起訴或撤案，同時也是促進快速結案的另一項重要舉措。比如在辦理教育體育局張官理涉嫌玩忽職守案時，我們提前與公訴科進行溝通，研究其是否構成犯罪以及需要哪些證據材料來證實其犯罪情節，在一切條件都達到立案標準時才立案偵查，進而使案件很快得到判決。

4、實行疑難案件提交案件咨詢小組制度。為了提高自偵部門的辦案質量，院里專門成立了疑難案件咨詢小組，成員是來自公訴、偵監、自偵部門的辦案精英，專門解決辦案中出現的難題。我局在辦理霍香便、王利濫用職權案件時，就造成的后果如何認定這一問題，大家看法不一致，直接影響到能否立案。后來將該案提交到案件咨詢小組進行討論研究，最終做出相對權威的意見，我們才對其立案偵查。

5、建立主管檢察長列席法院審委會制度，實現庭前溝通交流，有力促進共識、減少分歧，統一執法思想，解決實踐中存在的突出問題。主要就案件在移送起訴和審判過程中對證據的認識、事實主體界定、證據的收集以及物證鑒定技術等方面的問題進行溝通，最終達到順利判決的目的，必要時也可以由局長、承辦人參加會議，就案件詳細情況做一匯報。如在查 辦寄料汞中毒事件涉及的四名犯罪嫌疑人是否構成犯罪以及收集的證據能否足以定罪判決等問題時，局長韓建偉應邀參加審委會，就這些問題逐一作了詳細匯報，并解答了主審法官和庭長提出的疑問，最終達成了共識，該案最終得到了順利判決，提高了審判效率，有力地打擊了犯罪。

第三篇：視察反瀆職侵權工作總結

根據最高人民檢察院辦公廳《高檢辦字<2011>xx號》、xx省人民檢察院辦公室《x檢辦字<2011>xx號》文件要求，我院于 3月xx日制定了關于籌備開展邀請人大代表、政協委員視察檢察機關反瀆職侵權工作活動的方案，并根據方案積極、扎實、穩步推進我市邀請人大代表、政協委員視察檢察機關反瀆職侵權工作活動的各項工作。

一、成立聯絡小組，做好充分準備。

根據高檢院和省檢院的統一部署和我院制定的方案，3-4月，我院以反瀆職侵權局為主，成立了由反瀆職侵權局、辦公室、綜合預防科、政治處宣教辦派員組成的聯絡小組，以便協調做好各項工作；以辦公室名義將上述文件及時轉發各區并要求其高度重視，積極準備，做好迎接人大代表、政協委員參觀視察的各項相關準備工作并要求各區按照高檢院文件要求做好20xx年以來反瀆職侵權工作總結并收集匯總各區院工作總結材料。5 月，我院由院領導帶隊到各區院檢查督促相關工作的進展情況，及時發現問題并提出了改進意見。6-7月，我院與人大、政協聯系，商定了視察活動召開的具體時間、地點及方式；確定了擬邀請參與視察活動的新聞媒體，爭取新聞媒體對活動進行跟蹤報道；準備好了視察活動所需的文件等材料，擬定具體的活動日程。

二、積極做好視察活動，認真聽取意見和建議。

7月19日，陳xx等八位人大代表、政協委員應邀出席了視察反瀆職侵權工作座談會。市院xxx副檢察長、反瀆職侵權局局長xxx等參加了會議。會上，xxx副檢察長向各位代表和委員表示熱淚歡迎，誠懇地希望他們就檢察機關的反瀆職侵權工作提供意見和建議，接著xxx局長向人大代表、政協委員匯報了近五年來我市檢察機關反瀆職侵權工作情況，以及看展反瀆工作存在的困難、問題和今后努力的方向，并請人大代表和政協委員對反瀆工作繼續給予大力支持。

參加視察活動的人大代表、政協委員在聽取相關情況匯報后，充分肯定了我市檢察機關反瀆工作所取得的成績，并就如何加強和改進反瀆工作提出了許多意見和建議。他們普遍認為，20xxx年以來，我市兩級檢察機關能夠克服各種困難，認真履行法律監督職能，不斷加大查辦瀆職侵權犯罪的力度，為維護公平正義、促進依法行政和公正司法、維護廣大人民群眾的合法利益，保障經濟社會科學發展發揮了積極的作用。同時，對于如何加強反瀆工作，他們也提出了以下的意見和建議：一是進一步加大宣傳力度，提高反瀆工作得社會認知度和影響力；二是加大辦案力度，特別是要突出查辦涉及民生領域的瀆職犯罪案件，堅決查辦司法不公背后的瀆職犯罪，爭取進一步提高辦案數量。三是加強反瀆部門的力量，增加反瀆職侵權部門的人員和裝備，以便更好地打擊瀆職侵權犯罪；四是加強于律師協會等社會團體和新聞媒體的聯系，進一步拓寬案源。

座談會結束后，人大代表和政協委員前往xx區檢察院視察了辦案工作區及辦公場所，觀看了檢察機關訊問、詢問同步錄音錄像演示等。最后，xxx副檢察長對各位代表和委員積極支持反瀆工作表示衷心感謝。他強調，通過視察活動，對反瀆工作存在的問題有了更深入的認識，工作思路也更加開闊，今后將根據代表和委員們提出的寶貴意見和建議，進一步改進反瀆工作，使反瀆工作做得更好，取得更大的成績。

第二天，xxx報等媒體也對我院開展的視察活動進行了詳細的報道，取得了較好的成效。

三、以視察活動為契機，全面加強和改進各項反瀆工作

今后，我市檢察機關將以視察活動為契機和動力，進一步加強與人大、政協的聯系，爭取建立與人大、政協溝通的長效機制，從而及時掌握人大和政協對反瀆工作的意見和建議，積極爭取人大、政協加大對反瀆工作的支持力度，在此基礎上全面加強和改進各項反瀆工作。

第四篇：反瀆職侵權學習總結

法制與責任觀后感

日前，我局組織參觀學習了 “法制與責任檢察機關懲治和預防瀆職侵權犯罪展覽”，以此進一步加強黨風廉政建設，提高領導干部的廉潔從政意識，做好犯罪預防。

工作人員為各參觀人員作了全程的講解，從瀆職侵權犯罪的概念特點、社會危害性的主要表現、全國近年來查處瀆職侵權犯罪案件、典型案例、職務犯罪的預防、反瀆職侵權工作的服務和隊伍等幾個方面作了深入淺出的闡述和講解，使我在這次教育活動中，認識到了以下幾點：

一、要把反瀆職侵權工作納入深入推進反腐倡廉建設的總體格局，始終為黨風廉政建設和反腐敗斗爭服務。貪污賄賂是“落入腰包的腐敗”，瀆職侵權是“不落腰包的腐敗”，都對黨的事業、人民利益和國家建設造成嚴重危害，瀆職侵權的危害性甚至更大。所以，黨的十七屆四中全會將懲治濫用職權、失職瀆職與懲治貪污賄賂、腐化墮落擺在同等重要的位置。各級檢察機關要把懲治和預防瀆職侵權犯罪納入黨風廉政建設和反腐敗斗爭的總體格局，以更加堅決的態度、更加有力的措施、更加扎實的工作，認真抓好反瀆職侵權工作，推動黨風廉政建設和反腐敗斗爭深入發展。

二、要把反瀆職侵權工作納入深入推進重點工作的總體格局，始終為企業內部矛盾化解、企業管理創新和公正廉潔。要增強大局意識、機遇意識、憂患意識、責任意識，認清形

勢，把握規律，主動出擊，通過積極預防，有效化解各種內部矛盾，及時發現和促進解決引發矛盾的源頭性問題。

三、作為單位黨支部書記，我會把此次教育活動，認識學習到的成果作為下階段重點的工作來做。開展法治宣傳、警示教育的活動，教育引導干部職工強化責任意識和法治意識，促使全體干部職工重視、支持懲治和預防瀆職侵權犯罪工作，努力遏制和減少瀆職侵權犯罪的發生。

第五篇：反瀆職侵權學習總結

觀反瀆職侵權之感

2011年4月13日，我鎮政府組織觀看反瀆職侵權警示片，以此進一步加強黨風廉政建設，提高領導干部的廉潔從政意識，做好犯罪預防。

全影片主要內容是：瀆職侵權犯罪的概念特點、社會危害性的主要表現、近年來查處瀆職侵權犯罪案件、典型案例、職務犯罪的預防、反瀆職侵權工作的服務和隊伍等幾個方面，使我在這次教育活動中，認識到了以下幾點：

一、要把反瀆職侵權工作納入深入推進反腐倡廉建設的總體格局，始終為黨風廉政建設和反腐敗斗爭服務。貪污賄賂是“落入腰包的腐敗”，瀆職侵權是“不落腰包的腐敗”，都對黨的事業、人民利益和國家建設造成嚴重危害，瀆職侵權的危害性甚至更大。黨的十七屆四中全會將懲治濫用職權、失職瀆職與懲治貪污賄賂、腐化墮落擺在同等重要的位置。各級政府都要把懲治和預防瀆職侵權犯罪納入黨風廉政建設和反腐敗斗爭的總體格局，以更加堅決的態度、更加有力的措施、更加扎實的工作，認真抓好反瀆職侵權工作，推動黨風廉政建設和反腐敗斗爭深入發展。

二、要把反瀆職侵權工作納入深入推進重點工作的總體格局，始終為企業內部矛盾化解、企業管理創新和公正廉潔。要增強大局意識、機遇意識、憂患意識、責任意識，認清形勢，把握規律，主動出擊，通過積極預防，有效化解各種內

部矛盾，及時發現和促進解決引發矛盾的源頭性問題。

三、作為人設所所長，我會把此次教育活動，認識學習到的成果作為下階段重點的工作來做。開展法治宣傳、警示教育的活動，教育引導干部職工強化責任意識和法治意識，促使全體干部職工重視、支持懲治和預防瀆職侵權犯罪工作，努力遏制和減少瀆職侵權犯罪的發生。