第一篇：人大法學院教授參加《法學家》雜志編委會召開第三次會議

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

人大法學院教授參加《法學家》雜志編委會召開第三次會議

會議首先由主編史教授做工作總結。他表示，依托中國人民大學法學院這一中國法學教育重鎮，《法學家》在豐富學術內容、鮮明刊物特色、提高刊物水平和知名度諸方面取得了一些進展。編輯部加強信息化建設，于2012年5月開設獨立網站（網址：http://www.tmdps.cn），正式啟用期刊網絡辦公平臺，建立了網上遠程投稿、編輯處理稿件、匿名評審以及過刊全文數據庫檢索等多功能一體化的信息管理系統。2012年10月，《法學家》入選國家社會科學基金學術期刊資助項目。以此為契機，編輯部建立了稿件雙向匿名外審的制度，提高文章的質量，把人情稿降到了最低的程度。隨后，史際春教授對2013年工作重點做了規劃，一是做好2012年刊發文章的英文精萃集的編纂工作；二是繼續加大期刊的宣傳力度，擴大期刊的影響力，組織學術研討會、高層論壇。

隨后，編委會成員對《法學家》的發展積極建言獻策。龍副院長表示，要思考刊物在引起學術爭鳴、推動學術發展方面能起的作用，并從如何選文章、推薦文章、評審文章、反饋等方面提出建議。胡錦光副院長表示，不要過于重視文章被引率，而忽視對重大的、基礎性的學術問題的研究。葉林教授指出，實行匿名外審時，要注意作者的學術觀點與專家的學術觀點不一致時如何平衡的問題。張新寶教授肯定了《法學家》近年來取得的成就。楊立新教授表示，《法學家》是我院的學術品牌，每一位編委都應該為維護《法學家》的聲譽努力。余勁松教授提議，本著對作者負責的態度，匿名外審的意見要讓作者知道，當外審意見不一致時，應給予再次評審的機會。朱景文教授認為，刊物應該逐漸形成一種風格，樹立品牌。其他編委會成員也從不同角度和自身學科發展方面對雜志未來的工作發展提出意見和建議。

最后，院長韓大元教授作總結發言。他對《法學家》前期所取得的成績表示祝賀，對編輯部成員的辛苦工作表示感謝，并希望雜志社要總結經驗、不斷反思、戒驕戒躁。他強調，編輯部要重視提高期刊的核心競爭力，要在引領法學研究、推動學術研究發展、擴大學術影響力和雜志的影響力方面不斷努力，把《法學家》辦成代表我院學術水平、符合我院爭做世界一流法學院精神的學術期刊。

第二篇：人大法學院召開《法學家》雜志編委會成立及編委會第一次會議

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

人大法學院召開《法學家》雜志編委會成立及編委會

第三篇：人大法學院何教授赴英國參加反腐敗國際研討會

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

人大法學院何教授赴英國參加反腐敗國

際研討會

9月7日至15日，何教授到英國倫敦市參加了反腐敗國際研討會。研討會由英國薩塞克斯大學的反腐敗研究中心（Sussex Centre for the Study of Corruption）和透明國際英國分會（Transparency International UK）以及英國著名的克利福德?昌斯（Clifford Chance）律師事務所聯合舉辦，主題是“腐敗與反腐敗：挑戰與展望”（Corruption and Anti-Corruption：Challenges and Future Perspectives）。與會者大約150人，主要是英國的專家學者、政府官員、法律實務人員、公司企業高管和新聞媒體記者，以及來自美國、俄羅斯、挪威、孟加拉等國的學者和來自聯合國毒品與犯罪問題辦公室和透明國際等組織的專家。何家弘教授是應邀參會的唯一中國專家。

大會一共安排了9位主題發言人：美國紐約州考爾蓋特大學的政治學教授邁考爾?喬森（Michael Johnston，Colgate University）、美國密歇根州立大學的法學教授布魯斯?彼恩（Bruce Bean，Michigan State University）、透明國際英國分會的執行主任羅伯特?巴靈頓（Robert Barrington，Transparency International UK）、聯合國毒品與犯罪辦公室專家迪米特里?維拉塞斯（Dimitri Vlassis，UNODC）、中國人民大學法學教授何家弘、英國薩塞克斯大學反腐敗研究中心主任丹?哈夫（Dan Hough，University of Sussex）、英國的司法會計專家杰佛里?戴維森（Jeffrey Davidson，Forensic Accounting）、英國薩塞克斯大學政治學教授羅伯特?布拉茨克（Robert Blaszczak，University of Sussex）、大倫敦警察廳前廳長艾恩?布萊爾爵士（Sir Ian Blair，Former Commissioner of the Metropolitan Police）。何家弘教授發言的主題是“中國的腐敗與反腐敗”，原定發言時間是30分鐘，但是因為與會者對何教授的發言很感興趣，主持人允許其講了50分鐘。發言后，何教授還就與會者提出的問題進行了回答。

在英國期間，何教授在哈夫教授的陪同下到薩塞克斯大學訪問，與副校長邁考爾?法爾辛（Michael Farthing）、外辦主任馬科斯?威廉姆斯（Marcus Williams）、政治系主任保羅?塔戈爾特（Paul Taggart）進行了會談，并應邀與政治法律社會學院院長斯蒂芬?舒特教授共進晚餐。何教授還應邀到牛津大學與講授證據學課程的羅德里克?巴格肖教授進行了專業交流。此外，何教授還到英國廣播公司（BBC）的演播室接受了“世界新聞”廣播節目主持人的專訪，介紹了中國人民大學創辦“反貪碩士”班和中國反腐敗的情況。

第四篇：“第七屆中國法學家論壇—憲法實施法治論壇”舉行人大法學院教授作主題發言

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

“

第五篇：人大法學院李教授受邀參加第五屆中華民族文化產業促進論壇

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

人大法學院李教授受邀參加第五屆中華民族文化產業促進論壇

6月29日，第五屆中華民族文化產業論壇在全國政協禮堂開幕。本屆論壇由中國民主同盟中央委員會、全國政協民族和宗教委員會支持，民盟中央文化委員會、中國法學交流基金會主辦，論壇主題為“中華民族文化產業體制機制創新與人才培養”。

李教授受邀在“法治建設保障文化產業發展”分論壇作主旨發言，發言主題為“版權制度在文化產業促進中的作用”。

由于本次工作坊的8位授課律師在專業領域、授課內容、授課風格上均存在差異，因此他們在授課方式的選擇上也會有所不同。第一講的李華律師和第二講的張士舉律師傾向于采取模擬談判的方式進行授課。他們首先將將所有同學進行組，并安排每兩組同學就一個案件展開模擬談判。這種兩兩對抗的模擬談判的方式，充分調動了同學們的積極性，使同學們在親身參與中加深了對法律談判的理解，提高了自身的法律談判能力。在每一組模擬談判結束后，律師均從律師執業的角度點評了同學們的表現，并對案件中所涉及的法律問題進行了細致的分析。后六期的律師則傾向于采用案例教學法，他們在口頭講授的過程中穿插大量的案例，這些案例大多為律師親身辦理的案件或者是社會上新近的熱點案例，極具典型性。通過律師對這些案例的解釋、分析，同學們加深了對相關法律問題的理解，了解了法律談判的關鍵、要點所在，這樣同學們不僅夯實了自身法學基礎理論，同時也提升了自身的法律談判能力。

“法律談判工作坊”的授課得到了學員的肯定與好評。學員代表羅招群在結業儀式上分享了其參與法律談判工作坊的感受和收獲，他談到法律談判工作坊讓其對法律談判有了一個更加全面、客觀的認識，讓其明白要做一個成功的、優秀的律師所應具備的素質。另一位學員代表馬金風談到，本期工作坊使她對法律談判有了比較全面的了解，協助其發現了自己學習中存在的問題，并使其對法律服務市場有了一個基本的了解。馬金風同學在分享了其參與法律談判工作坊的收獲的同時，還對工作坊今后的發展提出了自己的看法，她建議工作坊在課程內容設置上，跨度不要太大，以保證課程的連貫性、系統性。