第一篇：刑事國家賠償申請書

刑事國家賠償申請書

篇一：刑事賠償申請書

刑事賠償申請書

申請人：***，男，年月日生，漢族，文盲，農民，住***，身份證號碼：。

被申請人：***人民法院

法定代表人：。

請求事項：

1、由被申請人賠償申請人羈押678天，損失146385元，監視居住183天損失56787元，精神撫慰金100000元，共計元。

2、由被申請人在***范圍內對申請人消除影響，賠禮道歉，恢復名譽。

事實和理由：

年月日申請人因涉嫌搶劫被***公安局刑事拘留，同年月日被逮捕，羈押于***看守所。***人民法院年月日作出（）*刑初字第**號刑事判決：申請人犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金2000元。申請人不服提起上訴，*年4月22日*中級人民法院（*）*中刑二終字第**號刑事裁定以原審判決事實不清為由裁定撤銷***人民法院（*）*刑初字第*號刑事判決，發回***人民法院重新審判。*年*月*日***公安局對申請人變更強制措施為監視居住，申請人于同日釋放，年月日***公安局因對申請人監視居住期限屆滿作出*公刑解監字（）年*號解除監視居住決定書，對申請人解除監視 居住，申請人數次向***公安局、***人民檢察院要求書面答復是否撤銷案件、是否不起訴均未回復。

申請賠償的理由如下：

1.本案是以心理測試為基礎再去收集犯罪證據，但收集的犯罪證據中僅有申請人的供述、證人證言，現場勘驗，指認筆錄等，而無與本案發生的直接證據，如血衣、血褲、鞋子、毛發、血跡等，也無相應的科學鑒定證實申請人在作案現場進行作案，事實上申請人根本就未在作案現場。申請人的供述、現場指認及辨認筆錄，證人證言均屬間接證據，本案證據之間不能形成不可分割的證據鎖鏈，證據鏈之間的斷裂無法銜接，根據在案證據不能排除其他人作案的可能性，證據的結論不能得出唯一性，故本案對申請人的刑事拘留、逮捕、起訴、一審有罪判決均是在事實不清，證據不足的情況下作出，均是錯誤的。本案一審作出有罪判決，二審發回重審，對申請人的強制措施也已解除，雖然公安機關不發給釋放證明，人民檢察院未作出撤銷案件或不起訴決定、人民法院不作無罪判決，也不給結案書，但申請人于*年2月10日釋放應視為已作無罪處理，故被申請人應為義務賠償機關，應依照《國家賠償法》第十七條、第二十一條的相關規定予以賠償。

2.申請人因涉嫌搶劫罪歷經一審、二審，羈押期間長達**天，根據《最高人民法院關于*年作出的國家賠償決定涉 及侵犯公民人身自由權計算標準的通知》：各級人民法院在*年作出國家賠償決定時，對侵犯公民人身自由權每日的賠償金應為162.65 元，故應賠償申請人羈押期間的損失元。申請人被釋放后監視居住**天，限制了申請人的部分人身權利，申請人不能外出經營、務工，對申請人造成了經濟損失，故監視期間的損失也應予賠償，依照上述標準共計賠償損失元。

3.同時，申請人還經受了非人的折磨，特別是一審作出有期徒刑四年的有罪判決，申請人及其親屬均籠罩在極度的精神恐懼之中，真是惶惶不可終日，度日如年，對申請人及其親屬的身心造成了巨大的傷害，故應對申請人賠償精神撫慰金10萬元。

5.由于本案發生后對申請人作出的有罪判決在***范圍內引起了轟動，特別是對申請人判處有期徒刑四年對申請人及其家屬的名譽造成了極其惡劣的影響，故應在***范圍內公開對申請人消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。

綜上所述，申請人認為本案事實不清，證據不足，現有證據不能對申請人定罪量刑，公安機關作出的強制措施已解除，申請人已于*年月日釋放，且已對申請人作無罪處理，故依照《國家賠償法》第十七條、第二十一條、第三十二條、第三十三條、第三十五條之規定由被申請人對申請人進行賠償。以維護法律的尊嚴。此致

***人民法院

申請人：*** *年 月 日 附證據：

1、***人民法院（*）*刑初字第*號刑事判決；

2、*中級人民法院（*）*二終字第*號刑事裁定；

3、*公刑解監字（*）年*號解除監視居住決定書。篇二：國家賠償申請書

國家賠償申請書

賠償請求人：

念斌，男，1976年7月21日出生，住福建省福州市平潭縣澳前鎮(轉載于:www.cSSyq.co m 書 業 網:刑事國家賠償申請書)澳前村澳前54-1號，個體經營者，因涉嫌故意殺人罪，于2006年8月9日被平潭縣公安局刑事拘留，同月18日被平潭縣檢察院批準逮捕，2014年8月22日，經福建省高級人民法院宣判其無罪，當庭釋放，本案終審判決（2012）閩刑終字第10號判決生效。賠償義務機關：福州市中級人民法院

案由： 二審無罪賠償、違法使用警械賠償

賠償請求：

1、在《人民日報》、《東方早報》、《海峽都市報》、新浪網、新華網等媒體公開向請求人賠禮道歉、消除影響；

2、賠償侵犯人身自由賠償金589025.15元；

3、賠償醫療費、后續治療費、誤工費100萬元；

4、賠償傷殘賠償金、被扶養人生活費共計1047580元；

5、賠償精神損害撫慰金1000萬元(包括請求人被四次判決死刑的精神撫慰金500萬，父母雙親因這起冤案致死的精神撫慰金500萬)；

6、賠償八年申冤的費用支出計100萬元(包括為購買實驗鼠藥前往安徽、河南、武漢、南京、宜昌等地的交通費、住宿費；辯護律師

50余次來閩調查取證的交通費、住宿費；10次開庭審理的辯護律師、鑒定專家交通費、住宿費；前往香港求助鑒定專家的交通費、住宿費；八年來親屬前往北京控告、申訴30次的交通費、住宿費；控告申訴材料的打印、復印、郵寄費等)；

7、賠償請求人住所被砸毀的損失50萬元；

8、賠償申請人家屬八年租房費用38.5萬元；

9、賠償申請人的姐姐念建蘭申冤八年的誤工費60萬；

10、賠償申請人的兒子的心理治療費用20萬。以上各項共計人民幣15321605.15 元。

事實與理由

賠償請求人念斌因涉嫌投放危險物質罪自2006年8月9日以來被刑事拘留、批準逮捕、審查起訴、四次被賠償義務機關宣告死刑，直到2014年8月22日被福建省高級人民法院宣判無罪當庭釋放，歷時2935天，鬼門關前來回數次，令請求人橫遭厄運、家破人亡、生不如死。

八年來一次次的庭審已經充分揭露出，公安機關在案件偵查過程中嚴重職務犯罪，除了對請求人進行殘酷的刑訊逼供迫使請求人“供認”完全不存在的投毒罪行及經過，更為了破案立功，為了將錯就錯把請求人當作真兇完成審判，他們不惜隱匿證據、偽造證據，欺騙、誤導司法鑒定機構及檢法機關，導致該案不僅久拖不決，請求人有冤難申，更使得案件破案時機完全錯過，真兇難以歸案，死者永難瞑目。更令公安機關及司法機關的公正性及公信力大受損害。辦理該案的檢察機關及兩級法院，特別是福州市中級法院，無法堅守法律底線，對公安機關明顯的證據漏洞視而不見、對請求人及辯護律師一年年對于刑訊逼供及證據造假的血淚控訴充耳不聞，罔顧證據和良知，一次次地炮制令請求人蒙冤的錯誤判決。福州市中級法院，更是在上級法院一次又一次地將案件發回之后，在沒有任何新證據的情況下重復做出死刑判決，必欲置請求人于死地而后快，肆意踐踏法律尊嚴和上級法院審級監督，已與故意犯罪無異。

因此冤案，請求人被作為死刑犯在看守所煎熬八年。這八年間，因為一次一次的死刑判決，請求人幾乎始終都被戴著工字銬，短短的鐵鏈將沉重的手銬腳鐐相連，令請求人身軀無法伸展，年僅38歲就已患上常人60歲才會患的不可逆轉的“脊柱鈣化”病；因看守所嚴格控制人的日常行動，使請求人前列腺病變嚴重；徹夜失眠，心臟功能衰退。今日雖獲自由，但八年煉獄的摧殘，已令請求人幾成廢人一個。獲釋后，經醫院診斷，請求人身患肌肉萎縮、反流性食管炎、失眠、偏頭痛、前列腺肥大、肝內膽管結石、膽囊多發息肉、腰椎間隙狹窄、胃潰瘍、淺表性胃炎，以及嚴重的創傷性應激精神障礙、抑郁癥。而被抓之前為出國打工進行的醫院體檢，顯示請求人身體非常健康。

身體上的巨大痛楚，卻不及精神折磨之萬一。八年來，每日被鎖囚室難見天日，看著這司法機器一次次在請求人身上碾來碾去，卻不肯透出一點希望的光亮。命運一次次地肆意捉弄，好不容易等到高院發回重審，很快冰冷的重審死刑判決就又將請求人重新推下懸崖。這

種非人的折磨，請求人竟然經受了四次！其身心的折磨沒有經歷 人無法想象。辯護律師一次次的會見，雖然難掩憤怒與無奈，卻總是鼓勵請求人堅持。也令請求人明白，不能活著堅持下去，就必將世世代代含冤受辱，連自己的家人都要承受罵名。想想為了給自己伸冤而犧牲自己人生的姐姐艱難地支撐八年，想想自己年幼的兒子未及享受多少父愛就莫名變成了“殺人犯的兒子”而人生之路陡變，想想苦盼兒子回家卻含憤離世的摯愛雙親，請求人八年來始終想不明白的是：我這一個小老百姓究竟是造了什么孽了竟要蒙此驚天之冤？

獲得自由之后，堂堂司法機關的生效無罪判決并不能還給請求人一個正常的生活。請求人的身心已經崩潰，身體多種疾病，精神嚴重創傷，需要漫長而艱難的治療。年幼的孩子也難以抹去多年來流言及歧視形成的陰影，需要系統專業的心理治療。

受公安機關誤導的死者家屬砸壞了請求人家的祖屋，令全家人無家可歸，在外租房居住八年。而今依然有意視請求人為仇敵（或許這要比追尋真兇要容易得多吧），使得請求人依然有家難回。

請求人依據《國家賠償法》提出上述請求，并有各醫療機構的診斷證明等證據作為支持。這些數額，對于八年前的小商販念斌而言是個天文數字，但對于今天劫后余生的念斌而言，它不值一提，不能彌補請求人所受傷害哪怕萬一。但是，要求國家賠償，只是念斌的第一步。對于福州中院及司法機關而言，給予國家賠償也只是第一步，主動認真追責及制度改革以避免新的冤案產生，應該是你們責無旁貸的使命。

篇三：國家賠償申請書

國家賠償申請書

申請人：姚能君，男，1946年2月20日出生，漢族，邵陽市西區李子園居委會居民，三合電器材料有限公司。從76年起到85年領月工資75元，85年后交租金每年2200元至3000元，共計交費29530.00元。

被申請人：

請求事項：郊區法院錯誤判決（117號），判處我沒交租金，判決我租金損失費3136元，利息損失10200.00元，給戴家村委。姚能君出買價格幣50萬元予以拒絕購買權，戴家村8萬元賣給鄧長久。

1995年4月19號上午，邵陽市郊區人民法院叫來8臺運貨車和18名勞教人員，乘申請人家無人之機，強行開啟鐵門，將申請人存在在戴家飯店后面棚屋內（姚能君私房，占用面積140平方米，分三間，一間打鐵車間，一間為鍍鋅車間，一間為住房）的設備及制成品、原料、家俱、炊具等能拖的統統拖走，不能拖走的則統統打爛、破壞。申請人家的三個內裝鍍鋅塑料槽桶被打爛，鍍鋅材料完全外溢，單此三項，申請人即損失每月4.5萬元。140平方房屋說明是李子園居民會主任曾光明補給姚能君損失，修建邵水西路，85年市政工程處潘司令拆我租用房屋一半，貨物都被磚瓦蓋壞了，停廠一年，損失很大。用地給予賠償證明批準遞交給規劃局胡成章科長辦理手續（手續費、配套費1140元），原交 220元，圖紙費400元，交款時期95年4月7號。

市政府劃分姚能群房屋沒說明要送給誰。只說公家房屋劃分給戴家村委，只說公房劃給戴家村委，從95年5月1日起，工房得到房產權，但95年3月25日房地產局議價8萬元審批機關填寫遺留問題元，有無產權糾紛（無），辦理人周永利，沒得到產權證就賣了，連姚能君的140平方房屋貨物扣壓、拆除，判決姚能君出價50萬元太低，沒有購買權，8萬元買給鄧長久，這是什么陰謀。執行中，中級法院羅晚生得房屋197門面出租，從北塔區法院執行后，姚能君停廠是95年4月19日起至2006年未恢復生產，請賠償每年賠償20萬元。吊銷營業執照2001年12月18日市工商管理局。

郊區人民法院將拖走的價值46萬元的設備、制成品、原料、家俱、炊具等放在距戴家飯店約1500米處，市委黨校附近的一處空坪內，任憑日曬雨淋和被人明拿暗偷。郊區人民法院還將申請人的三間房屋修建價值壹拾多萬元的棚屋以及價值一萬多元的生產和照明用電設施統統推倒和破壞。綜合以上損失，申請人損失估價鑒定書46萬扣押物質清單46萬元。非法拘留楊玉香2000年10月17日起至2000年10月31日止。95年12月21日交銳1萬元，每月稅288.76元。

郊區人民法院采取以上措施的根據是依據市中級人民法院（1996）邵中民終字第54號判決而作出的（1996）郊 南民初字第2號民事裁定書，申請人認為：這個民事裁定書是錯誤的。

（1996）邵中民終字第54號民事判決維持（1996）郊南民初第117號民事判決書。根據（1995）郊南民初字第117號民事判決第一項規定：申請人姚能君應將所租用的戴家飯店返還給戴家村村民委員會。即該項判決所確定的義務是：申請人僅只須將戴家飯店返還給戴家村委會，但該房屋后面三間棚屋不在該判決所確定的返還之列。這三間棚屋是申請人于1992年11月1日經市政府建設工程規劃處批準而興建的臨時建筑，申請人屬于合法使用。在（1996）邵中民終字第54號判決生效以后，申請人已將戴家飯店內的所有設備統統騰空，已經履行了判決所確定的義務。但是，郊區人民法院錯誤地執行了（1996）邵中民終字第54號判決，將申請人的三間棚屋列入執行范圍，拖走了棚屋內的制成品，給申請人造成了46萬余元的損失，根據《中華人民共和國國家賠償法》第811條、第21條之規定，811次會議討論通過賠償，特請求賠償貨物賠償問題，恢復生產問題，購買權問題，請予支持。

賠償理由：

1、市政府文伯規定沒有任何單位協商和通知主人。

2、95年5月1日起的問題，但95年3月25日房產

局議價8萬元賣給鄧長久，50萬元不賣，卻8萬元賣掉的陰謀賠償問題。

3、沒有協調過程和事實問題。

4、反而欠租金損失和利息損失，拒絕簽字問題。

5、85年擴建邵水西受害的損失居民會賠地（140平方

米房屋）。

6、76年至2006年企業單位應有拆遷償安置方案問

題。

7、申請人超判決強制執行第二十二條擾亂、阻礙房屋

破壞企業、設備物品，由機關給予治安管理處罰，構成犯罪的；由司法機關依法追究刑事責任，國家工作人員玩忽職守、徇私舞弊的，由上級主管機關給予行政處分：構成犯罪的，由司法機關依法追究刑事責任。

8、扣押46萬元物品設備拘留揚玉香名聲問題。

9、停產85年至2006年損失中級法院羅晚生得197號

門面問題。

10、恢復生產和吊銷營業執照，登報受損失問題。

11、請戴家村委拿出申請人的實事，我楊玉香、姚能君

拒絕哪些事情，沒有同意的理由。

請求理由11個問題的答復賠償以支持，感謝。此致

邵陽市中級人民法院賠償委員會

申請人：三合電器材料有限公司 姚能君 姚能君

二00六年四月十六日

第二篇：刑事國家賠償申請書

刑事國家賠償申請書

刑事國家賠償申請書一：刑事賠償申請書范例

申請人(受害人)：吳________，男，1968年9月出生，______省______市人，住_______省_____市_____縣_____鎮______村，聯系電話：______________。

賠償請求

(一)請求賠償因錯而造成申請人被剝奪人身自由的損失6萬元；

(二)請求賠償因沒收財產而導致申請人財產的損失12000元。

事實和理由

申請人被判決入獄前系_______省______縣一出租車司機。2003年底，_______縣公安局破 一起出租車搶劫案，因懷疑申請人涉嫌搶劫人員提供線索并參與動后分贓，而將申請人拘傳訊問。開始申請人一直據理辯解，辦案人員見申請人不承認便進行刑訊逼供，對申請人進行體罰和變相連續訊問，不讓睡覺也不讓喝水吃飯，其殘酷程度超出正常人的生理需要和心理承受極限。因申請人并非銅頭鐵身，受不了上述非人待遇，怕僵持下去有生命危險，便違心承認了上述搶劫活動。后______縣人民檢察院提起公訴，_______縣人民法院依此判處申請人有其徒刑3年，并處沒收財產1萬元。申請人不服提出上訴，被______省______市人民法院判決駁回。

在服刑期間，申請人不服，委托律師向省人民檢察院提出申訴。省人民檢察院于2005年2月申請人獲釋，兩年已經過去。在此期間申請人為維護法律的權威和申請人的合法權利，故根據第十五條、第十六條之規定，特向法院提出以上賠償要求，請依法予以解決。

此致

_______省______市人民法院

申請人：吳 _____________

_______年______月_____日

>刑事國家賠償申請書二：國家賠償申請書>>（3668字）

賠償請求人：余劍 性別：男 民族：漢 聯系電話：***

聯系地址（郵件）：雅安市雨城區XXX104號（XXXX宿舍）

賠償義務機關：成都市公安局錦江區分局

地址：成都市錦江區蓮桂南路66號

法定代表人：陳智 職務：分局長

復議機關：成都市公安局 地址：成都市文武路136號

法定代表人：左正 職務：局長

案由：賠償請求人因被違法刑事拘留一案向賠償義務機關提出國家賠償，在逾期未得到答復后，又向其上一級機關提出了復議。復議機關在作出了一次“張冠李戴”的“行政復議決定”后，賠償請求人正式取得賠償義務機關的《成都市公安局錦江區分局刑事賠償決定書（成公錦刑賠字【2013】001號）》，又重新向復議機關提出復議申請。現，賠償請求人不服復議機關的《成都市公安局刑事賠償復議決定書（成公賠復字【2013】2號）》（以下簡稱：復議決定書）的復議決定，特向成都市中級人民法院賠償委員會提出國家賠償申請。

請求事項：

一、依法撤銷《成公賠復字【2013】2號》復議決定書；

二、賠償義務機關于2011年4月7日拘留賠償請求人的《刑事拘留通知書》應立即送交賠償請求人；

三、關于2011年4月5日起，賠償義務機關下屬春熙路派出所留置賠償請求人一次的《留置通知書》應立即送交賠償請求人；

四、因冤假錯案造成賠償請求人名譽權、榮譽權及有關事項的嚴重損害，應由賠償義務機關在侵權行為影響的范圍內為賠償請求人消除影響，賠禮道歉，恢復名譽；

五、判決賠償義務機關賠償因侵犯賠償請求人人身自由30天的賠償金5470.5元；

六、判決賠償義務機關賠償限制賠償請求人人身自由、留置派出所2天的賠償金364.7元。

事實根據和理由

一、復議決定書歪曲有關事實，對賠償請求人指出的賠償義務機關違法辦案的事實不問不管，繼續賠償義務機關自辦案以來一貫裝瘋賣傻的做法，且根據賠償義務機關等對賠償請求人“認定”的“犯罪事實”的前后表現來看，有違一般常識，自相矛盾。

（一）復議決定書中的“經審理查明”，即所謂的賠償請求人“案由”，完全不是事實，并捏造了一些情況。如賠償請求人真有象復議決定書中所說的“犯罪事實”，那現在就不是賠償請求人向賠償義務機關提出國家賠償，而是人民法院在依法審判賠償請求人了！

（二）開動的“國家機器”，在沒有征得房屋所有權戶主同意的情況下，都能強行指定監視居住的居所，何況這個地址，已經白字黑字地寫在了相關的法律文書之上，但現在，賠償義務機關等卻辯稱郵寄不到相關文書。對此，賠償請求人完全懷疑賠償義務機關根本就沒有作為，因為一直以來，賠償義務機關在違法辦案的情況下已是騎虎難下，隨后就對賠償請求人采取推諉、搪塞、避而不見的做法，以“鴕鳥”的姿態面對自己犯下的錯誤，以“公權”消耗公民的“人權”，以時間的流逝來掩蓋他們的錯誤。

二、賠償請求人在未見《刑事拘留書》的情況下，于2011年4月7日被賠償義務機關刑事拘留，這應是非法拘留，已屬于嚴重違法。而與此相關聯的《刑事拘留通知書》也一直未送達賠償請求人的家屬或賠償請求人本人，甚至在賠償請求人解除羈押后，多次向賠償義務機關討要，也被賠償義務機關以各種理由搪塞。至今——包括向復議機關提出復議后——《刑事拘留通知書》也未給賠償請求人。

而在復議決定書中，復議機關對上述事實避而不見，繼續對賠償義務機關的違法辦案采取包庇縱容的態度，不承認錯誤，也不改正錯誤。復議機關對《刑事拘留通知書》的說法不能令人信服，且總不能久拖不決，不給當事人了吧！既然是“經批準暫不發出拘留家屬通知書”（疑為“經批準暫不發出拘留通知書給家屬”之誤），那就請賠償義務機關出示“經批準”的證據，以及解釋一下《刑法》、《刑事訴訟法》中“暫”的意思。總不能在這民主、自由、法制的社會里，一個人憑空消失32天而無任何解釋吧？

三、賠償請求人于2011年4月5日在成都市春熙廣場孫中山像旁邊自制小白花，期間并無任何違法犯罪行為，不料卻被巡警擋獲至賠償義務機關下屬春熙路派出所。此間，巡警、賠償義務機關等并未履行當場盤問的有關規定，這違反了《公安機關適用繼續盤問規定》第八條，第九條等，《四川省公安機關留置盤問規定》第二條等規定，因此，賠償義務機關的辦案從一開始就處于違法狀態下。

隨后，賠償義務機關國保大隊介入調查。在此前后，賠償義務機關只履行了一次留置嫌疑人的有關規定，且無完善的法律程序，至今未予改正。再加上前述未履行當場盤問的情況，這又違反了《公安機關適用繼續盤問規定》第十一條，第十二條等，《四川省公安機關留置盤問規定》第八條，第十條等規定，繼續在違法辦案。

對于賠償請求人在賠償義務機關下屬派出所的超過48小時的時間，賠償請求人請問賠償義務機關，你們是怎樣根據《憲法》、《公安機關適用繼續盤問規定》、《四川省公安機關留置盤問規定》等法律法規來保障賠償請求人最基本的人權的？賠償請求人被留置派出所的2天時間，無基本人權保障，比在拘留所的處境更惡劣。

對此，賠償請求人也向賠償義務機關提出過，也在《國家賠償復議申請》中提出了，即便是復議機關在2013年8月13日向賠償請求人了解情況之后，復議機關也是完全回避這些問題，不敢承認賠償義務機關的一系列違法事實。

至于復議決定書中所說的賠償請求人的“大量”“罪證”，則完全是子虛烏有的、單方面的說辭。

春熙路是成都繁華及潮流的代表地點之一，附近的巡警及民警等隨身都配備有大量的高科技裝備，其中就包括了許多視頻及音頻設備。賠償請求人在被巡警等干涉及帶至春熙路派出所期間，就有好幾個警察隨身跟隨攝、錄像，以便獲取賠償請求人的“罪證”。賠償請求人請求法院調取賠償請求人涉案卷宗的警察取證視頻，以及“大量帶有反動信息內容的印刷物”，還包括賠償請求人涉案的關鍵證據——一朵賠償請求人自制的小白花——如果賠償義務機關還保存有的話，以厘清本案事實。

試問，如果賠償請求人真如賠償義務機關所說的有如此多的“罪證”，再加上又是如此重的罪名，那在經過人民檢察院后，賠償請求人已經是站在被告席上了！相反的是，賠償義務機關此后面對賠償請求人一直是采取躲閃、逃避的態度，不敢面對“有大量犯罪事實”的賠償請求人，這說明了什么？

四、賠償請求人在被留置派出所超過48小時后，于2011年4月7日被賠償義務機關刑事拘留，在拘留將滿7日之時，不知何故，又將賠償請求人的“罪名”變更為“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”，拘留時間也被延長。賠償請求人在被賠償義務機關拘留滿30日后，于2011年5月6日變更強制措施為“監視居住”。

在2011年11月6日“監視居住”的最長期限屆滿后，賠償義務機關并沒有依法履行相關的法律手續。賠償請求人及其家屬多次主動向賠償義務機關，以及“監視居住”的執行機關——雅安市公安局雨城區分局東城派出所——反映，也未有答復。在逾期兩個多月時間的情形下，指定監視居住的居所的戶主——此次指定監視居住的居所也未征得房屋所有權戶主的同意——無奈迫不得已將賠償請求人送交執行機關。隨后，賠償請求人才于2012年1月20日在執行機關處收到了一張（日期）偽假的《解除監視居住決定書》，這也嚴重違法。

關于賠償請求人收到《解除監視居住決定書》的時間等情況，賠償請求人已向賠償委員會提交了一份《關于成都市公安局錦江區分局逾期不解除監視居住的情況說明》，以此說明賠償義務機關違法、說謊、欺瞞等事實。

對于賠償義務機關逾期不解除監視居住一事，賠償請求人在《國家賠償申請書》、《國家賠償復議申請》中都指出了，但在復議決定書中，復議機關就同在本案中對待賠償義務機關的多次違法一樣，對其還是采取包庇的做法。

綜合賠償義務機關在辦案中，什么樣的罪行或嫌疑人才要被留置48小時后再“刑事拘留”？什么樣的罪行或嫌疑人要被拘留滿30日？一方面是復議決定書中通篇對賠償請求人“違法犯罪事實的認定”，另一方面卻是賠償義務機關從“監視居住”起就從未再過問過賠償請求人，并一直逃避本案，難道本案就此成了一樁“有大量犯罪事實”的“懸案”不成？

五、賠償請求人于2011年4月7日至2011年5月6日被賠償義務機關在毫無犯罪事實和證據的情況下，錯誤做出“刑事拘留”的決定，且未履行相關法律程序，是違法拘留，應立即改正，并承擔相應的賠償責任。

六、因賠償義務機關一直未對賠償請求人涉案一事做出明確的結論，致使賠償請求人與原用工單位的勞動仲裁及訴訟，一直不能按時完結，嚴重侵犯了賠償請求人的合法權利，因此，賠償義務機關有責任善后。

綜上所述，賠償義務機關作出的違法拘留及強制措施對賠償請求人及其家庭帶來了很大的傷害，而所有的傷害完全是由賠償義務機關抱著“敵對思維”的舊思想，違法濫用職權造成的，所以，賠償義務機關理應依法履行賠償義務。為此，賠償請求人根據《國家賠償法》第十一條，第十二條，第十七條第（一）項，第二十一條第二款，第二十二條，第二十五條第二款，第三十三條，第三十九條等條款的規定，依法提出賠償申請，請人民法院賠償委員會做出判決。

此致

成都市中級人民法院賠償委員會

賠償請求人：

二〇一三年十一

>刑事國家賠償申請書三：國家賠償申請書>>（4180字）

賠償請求人：馬建明，男，原上海經濟報社記者、投訴部主任兼法律顧問。

被請求賠償義務機關：

一、上海市公安局黃浦分局；

二、上海市黃浦區人民檢察院。

賠償請求人馬建明因舉報原上海經濟報總編輯俞遠明的違法亂紀事實遭誣告陷害，兩賠償義務機關輕信俞遠明的誣告，對沒有任何犯罪事實的賠償請求人，以所謂“損害商業信譽罪”的“罪名”拘傳1天、羈押401天，造成賠償請求人人身和財產嚴重損害，特依法申請國家賠償。

申請賠償具體要求：

1、因冤假錯案造成賠償請求人名譽權和榮譽權嚴重損害，由兩賠償義務機關在侵權行為影響的范圍內為賠償請求人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉；

2、因冤假錯案造成賠償請求人喪失與上海經濟報社勞動爭議訴訟時效，由賠償義務機關承擔相關善后工作責任；

3、賠償因侵犯人身自由402天的賠償金39663.61元（賠償依據、計算方式及相關證據另呈，下同）；

4、賠償因身體傷害和誤工減少的收入198318.05元；

5、賠償因身體受到傷害的醫療費（正在治療中，費用按實結算）；

6、賠償因冤案聘請律師發生的律師費34000元（尚不包括申請賠償案如需繼續聘請律師發生的費用）；

7、賠償因冤案造成的財產直接損失5804.61元（尚不包括申請賠償案發生的直接經濟損失）；

8、賠償精神損失費50000元。

事實和理由：

賠償請求人原系上海經濟報社的資深記者，1971年參加工作，1984年11月，作為參加上海經濟報創刊的首批記者經商調進報社工作。1987年，賠償請求人為揭露官僚主義造成國家財產的重大損失，撰寫并頂住來自各方的重重阻力發表了新聞調查《誰之過？！》一文，引起全國新聞界的轟動，被輿論稱之謂“《誰之過》**”。該報道曾驚動了中紀委、國家監察部、國家審計署，最終使瀆職者受到查處。歷時5年的“《誰之過》**”，使賠償請求人成為上海新聞界以“敢于碰硬”而著稱的新聞記者（詳見當年《民主與法制》、《新聞記者》、《中國記者》、《解放日報》等多家報刊關于“《誰之過》**”的報道）。

作為上海經濟報社的主要骨干記者，賠償請求人在新聞從業的近20年中，多次被報社指派參加采訪黨和國家領導人和外國元首來滬的新聞報道工作，并經常參與各種重大新聞事件的采訪報道活動。1998年，曾作為報社特派記者，前往九江抗洪第一線，參加九江抗洪的重大新聞報道??賠償請求人的工作業績一直得到報社的肯定，歷任攝影記者、記者、編輯、總編辦公室副主任、投訴部主任、365天天投訴熱線接待中心主任等職務，1998年起還兼任報社的法律顧問，負責處理報社的日常法律事務。

賠償請求人的工作業績也得到了社會的肯定，曾先后擔任過語文報特約記者、江南晚報特約記者、買賣世界雜志特約記者、中國經濟新聞研究所辦公室主任、中國少年新聞學院上海分院特聘講師、企業文化與經濟雜志社秘書長、上海市室內裝飾行業協會顧問、上海石油集團特約監督員、上海寶山巴士公司特約監理員等眾多的社會職務，并經常受上海人民廣播電臺《法庭內外》節目組邀請，到電臺擔任直播嘉賓，為聽眾提供法律咨詢??

賠償請求人的上述工作經歷和社會經歷足以證明自己的清白。然而，賠償請求人卻因揭露和舉報時任上海經濟報總編輯俞遠明等人的腐敗行為遭到誣告陷害。

俞遠明曾任新聞報總編輯，因嚴重違反新聞紀律、大搞有償新聞，受到市委宣傳部撤職查處，并被調離新聞崗位。2000年9月，他通過非正常途徑，來到上海經濟報任總編輯。但他一上任，又重新推行他過去那套出賣版面、搞有償新聞的錯誤做法，致使上海經濟報辦報質量下降，發行量跌到歷史最低水平，僅1萬多份。而國家新聞出版總署明確規定，公開發行的報紙發行量不得低于2萬份，否則一律停辦。一份好端端的報紙，被俞遠明搞到面臨停辦的困境，賠償請求人和報社的一批老職工（指在本報社工作10年以上的）看在眼里、急在心上，覺得有必要向上級反映真實情況。從2001年下半年開始，我們先后以《誰來救上海經濟報？——對上海經濟報真實現狀的情況反映》、《俞遠明要把上海經濟報引向何處？——對上海經濟報總編輯俞遠明嚴重違反新聞紀律的舉報》等題，向有關主管部門上海市經委、上海市委宣傳部、上海市新聞出版局、上海市工商行政管理局以及中共中央宣傳部、國家新聞出版總署、國家工商行政管理總局等單位反映情況（詳見已向公安、檢察機關提供的舉報信復印件）。我們的舉報，引起了上級的重視，并派人進行了調查（調查情況詳見《關于舉報上海經濟報情況的核查報告》）。

俞遠明面對舉報進行瘋狂的報復，所有舉報人凡署名的均遭到打擊迫害。賠償請求人作為舉報的發起人之一，更是遭到駭人聽聞的重重迫害，先是被俞遠明非法辭退，正當賠償請求人運用法律手段維護自己的權利時，俞遠明竟捏造材料向公安機關誣告賠償請求人“損害商業信譽”，企圖借公、檢、法之手，達到報復陷害舉報人的目的。

遺憾的是，兩賠償義務機關竟先后輕信俞遠明的誣告，采用俞遠明捏造的材料作為“立案”的依據，制造了所謂的“上海第一例損害商業信譽罪案”，而實際上卻是一起誣告陷害舉報人的冤假錯案。

第一賠償義務機關先于2003年12月3日對賠償請求人錯誤“拘傳”1天，并對賠償請求人的住宅進行“抄家”，還扣押了賠償請求人的合法財產。接著，第一賠償義務機關又在毫無犯罪事實和證據的情況下，于2004年3月15日對賠償請求人錯誤實行“刑事拘留”。

此后，第二賠償義務機關更在沒有確鑿犯罪事實和證據的情況下，于同年3月25日錯誤批準“逮捕”賠償請求人。尤其嚴重的是，第二賠償義務機關不顧賠償請求人及律師提供的無罪申辯和證據，在本案經過兩次退回第一賠償義務機關“補充偵查”后仍沒有任何犯罪事實和證據的情況下，又于2004年11月12日對賠償請求人錯誤進行“起訴”。更為離奇的是，本案在開庭審理時，第二賠償義務機關卻拿不出任何事實和證據能夠證明賠償請求人有罪。于是，又先后于2004年12月24日和2005年3月30日兩次向法院要求“退回補充偵查”，致使在事實已經證明賠償請求人無罪的情況下，仍被一再延期羈押。直至《刑事訴訟法》規定的程序全部“走完走絕”，黃浦區人民法院即將宣告賠償請求人無罪時，第二賠償義務機關才不得不于2005年4月14日向黃浦區人民法院提出“決定撤回起訴”，“原滬黃檢刑訴（2004）223號起訴書即行作廢，”要求法院“予以注銷”。2005年4月15日，黃浦區人民法院作出裁定：準許第二賠償義務機關撤訴（詳見黃浦區人民法院（2004）黃刑初字第555號《刑事裁定書》）。按照法律規定，既然本案已經撤訴，兩賠償義務機關應當在24小時內釋放賠償請求人。但兩賠償義務機關卻仍繼續無故拖延，一直拖到4天后的4月19日，才將賠償請求人“釋放”，而且竟然沒有履行任何法律手續。至此，無罪的賠償請求人已被無辜羈押達401天。

一個揭露腐敗行為的舉報人，在沒有任何犯罪事實和證據的情況下，竟被長期羈押達401天之久。這樣嚴重侵害公民人權的事實，竟然發生在以法制化的國際大都市著稱的大上海，發生在新修訂的《憲法》規定了國家保障公民的人權之后，發生在國家倡導建立“和諧社會”之際，著實令人震驚??此事已經引起了社會各界的強烈關注。而401天的冤獄，更使賠償請求人身心受到極大的摧殘，造成了極為嚴重的后果——陽光、空氣和水，是人類生存的最基本條件。但賠償請求人在被羈押的401天中，終年曬不到陽光；10多平方米的監室里日常關押20個人左右，最多時竟達27個人，晚上睡在地板上連平臥的位子都沒有，只要起來上廁后就再也沒有睡下去的地方，室內空氣混濁可想而知；每天吃的熱水是用鉛桶裝來的，當然難以保證清潔；洗漱用水一年四季哪怕再寒冷的冬天都是冷水（只有在春節唯一發過一次熱水，可以洗一下熱水澡）；夏天哪怕39度以上的高溫天，監室連電扇都沒有??

在這樣的生存環境中，年過5旬并患有高血壓、糖尿病、心臟病、頸椎炎等多種疾病的賠償請求人有病得不到合理有效的醫療，尤其是患糖尿病得不到日常必須的控制飲食治療，身體健康每況愈下。由于監室內病菌交叉感染，賠償請求人還幾次受交叉感染患上疥瘡、濃皰瘡、濕疹等傳染性皮膚病??

冤獄造成的精神上的迫害，更使賠償請求人整夜失眠，患上嚴重的神經衰弱癥；原先的一頭烏發變成滿頭灰白；體重從80公斤下降至65公斤??現在，賠償請求人雖已獲釋，并且經過一個月的休養，但冤獄造成的精神摧殘和傷害卻遠未結束，至今，賠償請求人仍常常徹夜難眠，更多的是半夜從惡夢中驚醒，再也難以入睡??

冤獄更對賠償請求人的事業造成極大損害。2004年，是賠償請求人新聞從業20周年的日子，賠償請求人本已準備與中國經濟新聞研究所等單位合作，于當年舉辦“馬建明新聞從業20周年暨新聞作品研討會”的紀念活動，并準備將20年的新聞作品匯集起來，出版一本《誰之過？！——馬建明新聞作品集》，但冤獄使這一計劃夭折，造成難以彌補的損失；冤獄還造成賠償請求人與上海經濟報社的勞動爭議糾紛（即被俞遠明非法辭退一案）喪失了訴訟時效，已產生嚴重的法律后果；同時，冤獄還使賠償請求的個人信用體系和名譽權受到嚴重的損害，水、電、煤和通訊等交費因冤獄造成拖欠并為此賠付遲納金??

冤獄不僅給賠償請求人本人造成極大的傷害，也給賠償請求人全家帶來難以估量的傷害。賠償請求人的父母都已是年愈古稀并患有高血壓、心臟病等疾病的老人，本在無錫鄉下安度晚年，得悉兒子被“刑事拘留”、被“逮捕”的消息后，幾次昏厥過去，至今心靈留下難以彌補的創傷；賠償請求人的妻子，更承受了冤獄給家庭帶來的巨大災難，身心遭到嚴重傷害，一年多就變老了許多；賠償請求人的兒子，是上海建平實驗學校初三的學生，學習成績一直在班級中名列前茅，完全可以直升考進建平中學，但冤獄帶給他的傷害造成他中考失常，至今進不了重點中學??

綜上所述，冤獄對賠償請求人及其家庭帶來了難以彌補的傷害，而所有的傷害完全是由兩賠償義務機關違法行使職權造成的，兩賠償義務機關理應依法履行賠償義務。為此，賠償請求人根據《國家賠償法》第六條第一款，第十條，第十一條，第十五條第（一）、（二）項，第十九條第一、二、三款，第二十六條，第二十七條第（一）項，第三十條等條款的規定，依法提出賠償申請，請賠償義務機關在法定的期限內作出賠償。

此致

上海市黃浦區人民檢察院

賠償請求人： 馬建明

2005年5月18日

第三篇：刑事國家賠償的申請書的格式

刑事國家賠償的申請書的格式

篇一：刑事賠償申請書

刑事賠償申請書

申請人：***，男，年月日生，漢族，文盲，農民，住***，身份證號碼：。

被申請人：***人民法院

法定代表人：。

請求事項：

1、由被申請人賠償申請人羈押678天，損失146385元，監視居住183天損失56787元，精神撫慰金100000元，共計元。

2、由被申請人在***范圍內對申請人消除影響，賠禮道歉，恢復名譽。

事實和理由：

年月日申請人因涉嫌搶劫被***公安局刑事拘留，同年月日被逮捕，羈押于***看守所。***人民法院年月日作出（）*刑初字第**號刑事判決：申請人犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金2000元。申請人不服提起上訴，*年4月22日*中級人民法院（*）*中刑二終字第**號刑事裁定以原審判決事實不清為由裁定撤銷***人民法院（*）*刑初字第*號刑事判決，發回***人民法院重新審判。*年*月*日***公安局對申請人變更強制措施為監視居住，申請人于同日釋放，年月日***公安局因對申請人監視居住期限屆滿作出*公刑解監字（）年*號解除監視居住決定書，對申請人解除監視 居住，申請人數次向***公安局、***人民檢察院要求書面答復是否撤銷案件、是否不起訴均未回復。

申請賠償的理由如下：

1.本案是以心理測試為基礎再去收集犯罪證據，但收集的犯罪證據中僅有申請人的供述、證人證言，現場勘驗，指認筆錄等，而無與本案發生的直接證據，如血衣、血褲、鞋子、毛發、血跡等，也無相應的科學鑒定證實申請人在作案現場進行作案，事實上申請人根本就未在作案現場。申請人的供述、現場指認及辨認筆錄，證人證言均屬間接證據，本案證據之間不能形成不可分割的證據鎖鏈，證據鏈之間的斷裂無法銜接，根據在案證據不能排除其他人作案的可能性，證據的結論不能得出唯一性，故本案對申請人的刑事拘留、逮捕、起訴、一審有罪判決均是在事實不清，證據不足的情況下作出，均是錯誤的。本案一審作出有罪判決，二審發回重審，對申請人的強制措施也已解除，雖然公安機關不發給釋放證明，人民檢察院未作出撤銷案件或不起訴決定、人民法院不作無罪判決，也不給結案書，但申請人于*年2月10日釋放應視為已作無罪處理，故被申請人應為義務賠償機關，應依照《國家賠償法》第十七條、第二十一條的相關規定予以賠償。

2.申請人因涉嫌搶劫罪歷經一審、二審，羈押期間長達**天，根據《最高人民法院關于*年作出的國家賠償決定涉 及侵犯公民人身自由權計算標準的通知》：各級人民法院在*年作出國家賠償決定時，對侵犯公民人身自由權每日的賠償金應為162.65 元，故應賠償申請人羈押期間的損失元。申請人被釋放后監視居住**天，限制了申請人的部分人身權利，申請人不能外出經營、務工，對申請人造成了經濟損失，故監視期間的損失也應予賠償，依照上述標準共計賠償損失元。

3.同時，申請人還經受了非人的折磨，特別是一審作出有期徒刑四年的有罪判決，申請人及其親屬均籠罩在極度的精神恐懼之中，真是惶惶不可終日，度日如年，對申請人及其親屬的身心造成了巨大的傷害，故應對申請人賠償精神撫慰金10萬元。

5.由于本案發生后對申請人作出的有罪判決在***范圍內引起了轟動，特別是對申請人判處有期徒刑四年對申請人及其家屬的名譽造成了極其惡劣的影響，故應在***范圍內公開對申請人消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。

綜上所述，申請人認為本案事實不清，證據不足，現有證據不能對申請人定罪量刑，公安機關作出的強制措施已解除，申請人已于*年月日釋放，且已對申請人作無罪處理，故依照《國家賠償法》第十七條、第二十一條、第三十二條、第三十三條、第三十五條之規定由被申請人對申請人進行賠償。以維護法律的尊嚴。此致

***人民法院

申請人：*** *年 月 日 附證據：

1、***人民法院（*）*刑初字第*號刑事判決；

2、*中級人民法院（*）*二終字第*號刑事裁定；

3、*公刑解監字（*）年*號解除監視居住決定書。篇二：刑事賠償申請書

刑事賠償申請書

賠償請求人：余偉軍，女，44歲，身份證：***025，失業工人，原居住長沙市岳麓區銀盆嶺新村16棟409房 被請求賠償單位：長沙市岳麓區人民檢察院

申請賠償的具體要求：

一、要求嚴肅查處濱江新城征地拆遷工作中的違法亂紀行為及相關領導、執法人員的行政責任和法律責任；

二、賠償我的一切損失，恢復我的名譽，公開賠禮道歉；

三、賠償明細：

1、寧鄉牢獄之災的國家賠償：299天×162.65元/8時×3=145897.05元

2、家人交通費用：10000元

3、監獄伙食費用：2000元×10月=20000元

4、由于我被關押，患有高血壓的公公被急暈，治療費用：護理費、伙食費、誤工費、住院費合計33000元

5、請律師費用、交通費、餐費共計14000元

6、北京上訪及誤工費用：1000元×25次+2000元×12月=49000元

7、我及我家人精神損失費：12000000元（根據觀沙嶺黃某拘留15日六萬元精神損害賠償計算）

合計：1471897.05元 事實根據與理由：

原居住在長沙市岳麓區銀盆嶺新村16棟3門409房，該房屋已于2010年7月30日被區政府及其職能部門非法強拆，而非法強拆之前對我們全家進行了各種騷擾如：房頂打洞，搭鋼架上樓強行進屋，斷水斷電，并且多次實施抓人，企圖制造“交通事故”，對我們進行軟禁等卑劣的流氓行徑。

在2010年7月19日下午3點，又有不知名的人未出示任何證件，未著制服的情況下對我家再次進行斷水斷電，先是剪短電線接著又挖斷水管，在我多次勸說又多次報警無果的情況下，我想起了上大學的兒子第二天就要回家，我想阻止他們的非法行為，于是，我倒了一點汽油想把他們嚇走，不料被他們當場拷上送至區法院，后又被銀盆嶺派出所送至長沙市第三拘留所拘留十天，接著又被送至寧鄉看守所拘禁，跟著岳麓區檢察院以妨害公務罪批準逮捕，并于2010年10月12日被告知審查起訴，前后共四次延期審查起訴，期間被關押共299天。關押我的同時，于2010年7月29日，銀盆嶺派出所以拿我的拘留證為名，將我丈夫彭超凡騙至岳麓區銀盆嶺派出所，并且當場扣押，并于第二日2010年7月30日下午將其拷至我家樓下，喊走我兒子，在我家無人的情況下，將我家房屋和財產洗劫一空，至今我家是一無所有了。而我在2011年5月13日，在開福區檢察院的干預下，才被保釋走出看守所。

我始終相信法律是公正的，2012年2月16日，我收到了開福區檢察院的《不起訴決定書》，定性是不構成犯罪。請問有關領導是他們在40℃的高溫下斷水斷電，其目的是不讓我們生存，我出于本能(轉載于:www.cSSyq.co m 書 業 網:刑事國家賠償的申請書的格式)的自衛，何罪之有？

行為是否犯罪，這是每一個階段都要審查的基本問題，特別是在立案的偵查階段，這些都是應該弄清楚的，而岳麓區公安檢察機關，在政府某些人的授意下，故意對無罪的我批捕，審查起訴，超長關押299天，對我及我的家人造成無法彌補的傷害，如：在獄中，我不僅失去自由，經常頭痛、感冒、失眠，時而嘔吐鮮血，四十歲的我就已經白發叢生，但還要牽掛著家人的安全；兒子無心讀書，成績一落千丈；丈夫無心工作，在患有腰椎間盤突出的情況下還要經常遠赴寧鄉看守所給我送錢送物，不能及時治病；父母天天以淚洗面，為我的事情傷透了心，且急出了病，時常住院。

我想請有關部門還我一個公道，根據[（中華人民共和國國家賠償法）第二章第三條]給予賠償，這樣講更加有利于維護法律的尊嚴以及更有利于保護公民的合法權利以及對司法人員的監督。

此致

湖南省人民檢察院

賠償請求人：

年 月 日

附：有關法律文書及證明材料 篇三：刑事賠償申請書格式

刑事賠償申請書

申請人：×××，男，19××年×月××日出生，身份證號碼：××

×××××××××××××，漢族，住××省××市××縣××鎮

×××號，在××市××有限公司工作。

申請事項： 本人被××市××區人民檢察院采取逮捕措施后決定不 起訴，被錯誤關押207天，人身自由被侵犯，依照法律規定應得到

的賠償為125.43×207=25964.01元，還有精神受到嚴重損害、身

心遭受重大折磨的精神損害撫慰金10000元，現申請××市××

區人民檢察院賠償合計35964.01元。

申請理由：本人一直奉公守法，勤勞工作，從沒有做過任何違法犯罪

之事，但令人痛心的是，因××嫌疑于200×年×月××日被××市

公安局××分局刑事拘留，因涉嫌××罪經××市××區人民檢察院

批準，于20××年×月××日由××市公安局××分局執行逮捕，20 ××年×月××日向××區人民檢察院移送審查起訴，××區人民檢

察院受理后，審查了全部案卷材料，經××區人民檢察院審查并退回

補充偵查，××市××區人民檢察院最后以××市公安局××分局認

定的犯罪事實不清、證據不足，于20××年×月××日決定不起訴，×月××日被釋放，但本人已被錯誤關押207天。根據《中華人民共

和國國家賠償法》第十七條第（二）項、第二十一條第三款，申

請刑事賠償，賠償義務機關為××市××區人民檢察院。根據《中華

人民共和國國家賠償法》第三十三條、最高人民檢察院刑事賠償辦

下發的《關于2009全國職工日平均工資的通知》，按照國家有關

規定計算，刑事賠償執行新的日賠償標準即125.43元，賠償的數額

應為125.43×207=25964.01元。

正是由于這一事情的發生，××××××××××××××××

×××××××××××××××××××××××××××××

×××××××，這一系列的變化使本人感到痛心疾首，身心遭受前

所未有的痛楚。根據《中華人民共和國國家賠償法》第三十五條，申請××市××區人民檢察院支付相應的精神損害撫慰金10000 元。

此致

××市××區人民檢察院

申請人：

年月日

附：

1、不起訴決定書復印件一份；

2、拘留通知書復印件一份；

3、釋放通知書復印件一份。

第四篇：國家賠償申請書

國家賠償申請書

國家賠償申請書1

賠償請求人：XXX，男，漢族，XX年X月XX日，身份證號： XXXXXX，住XXXXXX，聯系電話XXXXXXXXXX。 賠償義務機關：XXXX市人民法院

請求事項：

請求確認賠償義務機關強行拆毀賠償請求人住房和豬圈的行為違法；

請求賠償義務機關賠償因其上述違法行為給賠償請求人造成的經濟損失貳拾壹萬玖仟壹佰捌拾元（￥：219180。00）整。

事實及理由：

賠償請求人系XXX村民。20xx年，賠償請求人為了發展養豬事業，在自家面積191平方米的農村承包地上修建兩層豬圈，該承包地位于X703線K58+800右側公路建筑控制區外。該豬圈修在公路彎拐外邊的埂下，第二層豬圈房頂剛好與公路一樣平。賠償請求人父親XXX擁有一塊34平方米的農村承包地，與賠償請求人的承包地毗鄰，但是位于X703線K58+800右側公路建筑控制區內。20xx年，賠償請求人在該豬圈頂上加修一層90平方米的住房，與此同時，與父親合伙在父親的承包地上修建兩個排面的一層房屋用于居住。

20xx年4月27日，XX公路管理段向賠償請求人的父親下達畢路（20xx）18號交通行政處罰決定書，該處罰決定書稱：XXXX于20xx年4月13日在X703線K58+800右側公路建筑控制區內修建建筑物，該建筑物長8。5米，寬4米，面積為34平方米，與公路相臨面墻體離公路防撞墻最近距離為0。9米，最遠距離為3。04米，且未經有關部門批準，認定XX在公路控制區內修建建筑物的行為違反了《中華人民共和國公路法》和《貴州省公路路政管理條例》，決定給予XX罰款伍仟以及責令限期三日自行拆除的行政處罰。但是，XXX并沒有按照該交通行政處罰決定書拆除修建的34平方米的房屋。

20xx年11月12日，XX公路段向賠償義務機關遞交行政強制執行申請書，申請執行畢路（20xx）18號交通行政處罰決定書，拆除XX位于縣道703線K58+800米處右側的違法建筑和執行其應繳納的五千元罰款。20xx年3月4日，賠償義務機關帶領公安干警及工匠一百多人強制執行畢路（20xx）18號交通行政處罰決定書，用大挖機將XX修建的34平方米的房屋強行拆毀。但是，就在賠償義務機關用大挖機拆毀####修建34平方米房屋的同時，賠償義務機關用大挖機將賠償請求人毗鄰于XX承包地的90平方米的住房以及191平方米的兩層豬圈一并拆毀，致使賠償義務人的住房和豬圈毀損，造成賠償請求人的經濟損失如下：191平方米的豬圈，按780元/平方米折算，直接經濟損失為壹拾肆萬捌仟玖佰捌拾元（￥：148980。00）整；90平方米的住房，按780元/平方米折算，直接經濟損失為柒萬零貳佰元（￥：70200。00）元；兩筆合計貳拾壹萬玖仟壹佰捌拾元（￥：219180。00）整。

《中華人民共和國憲法》第四十一條：“由于國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規定取得賠償的權利。”

《中華人民共和國國家賠償法》第二條規定：“國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規定的侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的'權利。本法規定的賠償義務機關，應當依照本法及時履行賠償義務。”第三十八條規定：“人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤，造成損害的，賠償請求人要求賠償的程序，適用本法刑事賠償程序的規定。”

賠償請求人認為，賠償義務機關強制執行XX號交通行政處罰決定書，用大挖機強行拆毀XX修建的34平方米的房屋，這是合法的。但是，賠償義務機關用大挖機將賠償請求人的住房和豬圈拆毀，此行為沒有法律依據，屬于司法執行錯誤，是違法行為，嚴重損害了賠償請求人的合法權益，賠償義務機關應當依法賠償因其違法行為給賠償請求人造成的損失。

綜上所述，賠償請求人請求貴院依法支持賠償請求人的請求，保護賠償請求人的合法權益。

此致

XX市人民法院

賠償請求人：XXX

二0XX年八月二十三日

國家賠償申請書2

賠償請求人：李饒豐，漢族，現住CC區CC路CC號，電話：139026XXXX。

賠償義務機關：惠城區人民法院

法定代表人：陳偉華

職務：院長

請求事項：請求因惠城區人民法院（以下簡稱法院）違法造成被查封的財產滅失，侵犯公民的財產權造成損害，賠償請求人損失256286元。

事實根據和理由：以下兩個相關聯的案件，因法院的責任，造成了賠償請求人的損害：

案一（即前案）：

原告：惠州市景龍梁氏實業有限公司；被告：惠州市金航電子有限公司、吳兆儒。此案由于被告拖欠房租，原告于20xx年10月向城區法院起訴（由水口法庭受理），訴前由立案庭查封了被告的生產設備等。最高人民法院法釋15號第41條規定（以下簡稱《最高院規定》）：“對動產的查封，應當采取加貼封條的方式。不便加貼封條的，應當張貼公告。對有產權證照的動產或不動產的查封，應當向有關管理機關發出協助執行通知書，要求其不得辦理查封財產的轉移過戶手續。”但法院只根據被告9月份的設備盤點表進行查封，沒有清點、沒有加貼封條或張貼公告。清單中有一部購買的貨車，沒有向交警發出協助執行通知書。

此案在審理中，即1月15日，被告突然轉移財產。原告即將廠房通道鎖住，同時以書面告知主審法官，請求法庭清點。法官在報告上簽“已閱”（見附件1），但未進行清點。第二天被告以原告干擾其生產，影響員工工資為由，組織員工去政府上訪。政府要求當地勞動站和法庭盡快處理。于是被告乘機提出搬走。在水口法庭要求和主持下，雙方達成調解協議，約定：由法院及原告三方清點核對后搬離廠區，設備搬離必須經過法院同意 （見附件2）。但1月30日被告搬走時法院沒有派人到場清點和監督。

此案于08年8月經二審審結，原告即申請執行。08年9月在水口法庭負責執行的楊法官要求下，我帶他們去找過被告。

案二（即本案）：

我因與以上被告產生糾紛，于20xx年11月22日向惠州市仲裁委提出仲裁申請，訴前向城區法院申請查封了被告的賬戶、小汽車、住房，并查封以上被前案查封的設備，其中設備是輪候查封。但法院只復印前案的清單，沒有到場核實前案查封的財產是否有變化，更沒有貼封條和公告。20xx年1月15日仲裁裁定下達，同年2月12日我向惠州中院申請執行。經審查，發現本案主要部分是輪候查封，與前一查封案都是城區法院受理，為提高執行效率，方便前后查封并案分配，中院于08年6月移送給該院執行（【20xx】惠城執1087號）。

從中院移送至今已近3年，我多次向法院申請并案和參與分配，并追查被轉移的財產、追究對方的法律責任（見附件3至6）。執行官告知我：1、水口法庭不愿接案；2、他和鄭副院長幾次詢問水口法庭葉庭長，都答復前案的原告沒有申請執行，因此目前無法并案，也不能去處理被查封的財產。我反復聲明前案已在執行中，葉庭長是講假話，我已帶過楊法官去執行；08年9月至10月間，我和前案的原告四次聯合向鄭副院長和水口法庭書面報告被查封的財產已被轉移，申請追查并扣押被查封的財產（見附件7至10）；但法院對我們的'報告和請求一直置之不理。據了解，今年初被告已正式將被查封的財產全部轉讓給他人，本案已變成無財產可以執行了。

至今被告共去了三次法院。其中第一次（08年7月）是因被告不聽傳喚被決定拘留15天，但不知為何在對方拒絕申報財產的情況下提前解除拘留。前二次我都當法官的面強烈要求對方交代被查封財產的去向，被告拒不回答，法官也沒按程序要求被告如實申報財產。直至9月中旬，被告第三次到法院與我協商支付欠款時，在我一再要求下法官才遞給被告財產申報表，但被告仍拒絕申報。《最高院規定》（26和30條）：“在執行通知書指定的期限內，被執行人轉移、隱匿、變賣、毀損財產的，應當立即采取執行措施”。“被執行人拒絕按人民法院的要求提供其有關財產狀況的證據材料的，人民法院可以按照民事訴訟法第二百二十七條的規定進行搜查”。 法院對其近3年都拒絕申報財產也不采取任何措施的做法是枉法的。

令人感到蹊蹺的是，被告被查封的房產是09年11月27日到期，到期前我多次要求處理該房產，法官與評估公司去過，但沒見到被告就作罷了。法院在到期后的12月初才去辦續查封，但恰好在續封前幾天，該房產被告已抵押給別人了。對這惡意轉移財產，已構成刑事的犯罪行為，法院一直不去依法追究。

本案應執行69。76元（不含利息），至20xx年3月止，已執行被封賬戶的1940元和小車拍賣款12780元、現金1萬元，余欠254349元（含利息，見附件11和12）毫無進展。我于去年7月16日向城區人大信訪，至9月中旬法官才通知我一起到水口法庭了解情況。經了解前案的情況：1、的確是水口法庭同意被告搬走的；2、前案早已由其執行，并已了結。

綜上所述，城區法院的責任在于：

一、違反查封的程序：對被查封的貨車如果依法向交警發出了協助執行通知書，是不會流失的。前后查封都是同一個立案庭進行的，如果其查封時依法加貼封條或張貼公告，水口法庭就會知道有輪候查封，就不會同意對方搬走。

二、嚴重失職：1、立案庭在辦理輪候查封后沒通知水口法庭，使前后查封沒鏈接而產生漏洞。2、水口法庭在前案還在審理中的情況下，同意對方將被查封的財產搬走，又不按協議去清點，不去跟蹤登記存放地點；經我們追問，他們無法答復財產搬到何方；甚至在我們聯合報告財產轉移情況并申請扣押時仍然置之不理，事實上是放棄監管、解除查封。3、對被查封的財產超期才續封，使被查封的財產被惡意抵押，而法院不采取任何追究措施損害了我的合法權益。

三、枉法和不作為：前案明明已經執行，法院仍編造理由不予并案；明知對方拒絕申報財產，明知對方已轉移財產但法院仍置之不理，甚至提前釋放對方，使其有充足的時間順利轉移財產。這是其對抗法律、縱容犯法、罔顧上級法院移送執行的意圖所造成的。

可見，是由于法院的責任，使本案從有財產可執行，變成無財產可執行。現根據《國家賠償法》第二條、第四條和第三十六條的規定，申請國家賠償。請核準。

此致

惠州市中級人民法院

賠償請求人：李饒豐

20xx年3月10日

國家賠償申請書3

1、錯誤刑拘國家賠償申請書

賠償申請人：xxx，性別，20xx年3月24日出生，xx族，xx文化，XX市人，xx公司退休人員，住xx省XX縣xxxxxxxx室

賠償義務機關：XX區人民法院

請求事項：

①賠償精神撫慰金xx萬元

②賠償身體殘害治療補助費xx萬元

③賠償申請人治療精神疾患，改換環境，安家費xx萬元

④賠償申請人工資補差xx萬元

⑤賠償申請人補發工資5.5年及歧視性福利待遇xx萬元

⑥賠償申請人申訴期間的醫藥費及歧視性費用xx萬元

⑦事實和理由：xx

2、錯誤刑拘國家補償標準

錯誤刑拘可以要求國家賠償。《國家賠償法》第三條行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：(一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的;拘留并不存在錯誤拘留的問題，拘留期間本來就是偵查期間，只存在超期羈押的問題。因為存在錯誤逮捕的情況，可以向檢察院申請國家賠償。

3、錯誤逮捕

錯誤逮捕的表現形式多種多樣，包括不應當逮捕而逮捕、違反法定程序逮捕等等;國家賠償法上的逮捕是指沒有犯罪事實而食施的逮捕，兩者之間存在著一定的差距。司法機關食施逮捕時符合法定條件和程序，但事后證明被逮捕人無罪的，仍然構成錯誤逮捕，國家應當承擔賠償責任。國家應當承擔賠償責任。認定錯捕的.機關是人民檢察院和人民法院，如果人民檢察院因被捕的人無罪決定撤銷案件的，或者作出不起訴決定的;人民法院的在一審、二審程序中所作的終審判決宣告被告無罪的，對被告的逮捕應定為錯捕。

我們在了解了關于錯誤刑事拘留國家賠償申請書范例應該怎么寫之后，其實最主要的還是提醒我們，當遇到一些困難的時候，千萬不要忍氣吞聲，一定要通過合法的途徑來對自己的權益進行一個維護，這就是為什么我們國家是一個法治國家了。

國家賠償申請書4

申請人：李xx、女、19xx年7月6日出生、漢族、住xx市xx區xx鎮xx村。

賠償義務機關：xx市xx區人民法院

地址：xxxx區西環路南側

郵編：102200

申請事項：

申請人李xx因違法拘留賠償一案，請求依法作出以下賠償決定：

1、賠償義務機關支付李xx被羈押15天賠償金人民幣2134。95元；

2，賠償義務機關支付精神損害賠償金2萬元。

3、賠償義務機關在侵權行為影響的范圍內，為李xx消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。

事實和理由：

一、本案基本事實。

申請人之子陳洋（1979年3月16日出生），住xx市xx區沙河鎮豐善村后街89號，宅基地面積180平方米，房屋建筑面積192。75平方米。xx市土地整理儲備中心依據京建昌拆許字（20xx）第178號（一期）《房屋拆遷許可證》在xx區沙河鎮地區進行xx區沙河鎮鞏華城區及北區土地一級開發項目的房屋拆遷工作。陳洋的宅基地房屋，在此拆遷范圍之內，因拆遷安置補償事宜雙方協商未果，20xx年10月份xx市土地整理土地儲備中心向xx市xx區住房和城鄉建設委員會，申請裁決。20xx年11月3日該建委下發昌住建裁字【20xx】第10號房屋拆遷糾紛裁決書，裁決陳洋自接到本裁決書之日起15日內將拆遷范圍內房屋騰空，并與附屬物一同交與土地整理儲備中心拆除。

20xx年4月6日xx市xx區住房和城鄉建設委員會向賠償義務機關申請執行，20xx年4月14日賠償義務機關作出（20xx）昌執字第20xx號行政裁定書。

20xx年5月16日凌晨4點鐘左右的時候，申請人李xx居住在xx區沙河鎮豐善村前街29號宅基地房屋，起來準備上廁所，剛打開街門看見有200多名身穿綠衣服戴著紅袖標的人，這時從南面串出4個彪形大漢，不由分說的就把李xx拽了過來，用手銬子把雙手拷在背后，連拉拽的拖出200多米扔進警車，拉到xx市xx區人民法院，這時看見自己的兒子陳洋也被抓到xx區法院。當日，xx市昌平區人民法院將李xx送到xx市xx區拘留所，申請人李xx在拘留期間，感覺自己冤枉，要求釋放未果，最后徹底絕望，患病住院治療4天，（20xx年5月21日至20xx年5月25日）由此，給其身體和精神上造成極大的傷害。

20xx年5月30日xx市xx區人民法院給李xx送達了（20xx）昌執字第20xx號提前解除拘留決定書，“內容記載被拘留人李xx于20xx年5月16日經本院（20xx）昌執字第20xx號決定書決定，依法拘留15天”同日，xx市xx區拘留所給李xx送達了京公昌解字第（20xx）1160治安解除拘留證明書，因拘留期滿，予以解除拘留。回家當日，李xx見到20xx年5月16日被拘留的當天xx市xx區人民法院給家屬送達了（20xx）昌執字第20xx號司法拘留家屬通知書。從拘留所出來至今李xx的個人生活受到監視，每天均有6人至7人跟著，現在李xx的日常生活沒有隱私而言，人身自由受到違法的監視，個人合法權益受到嚴重的侵害。

二、賠償義務機關，對李xx作出的司法拘留決定，程序嚴重違法并剝奪了李xx申請復議的權利。

賠償義務機關在司法拘留家屬通知書中，說因李xx阻礙司法工作人員執行職務對司法人員進行侮辱，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條之規定，決定對李xx拘留15日，自20xx年5月16日起至20xx年5月30日止。現寄押于xx市xx區拘留所。

根據我國《民事訴訟法》第一百零五條之規定，賠償義務機關應當作出拘留決定書，如果李xx不服可以向上一級人民法院申請復議一次。最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的'意見第114條之規定需要對訴訟參與人和其他采取拘留措施的，應經院長批準作出拘留決定書，由司法警察將被拘留人送交當地公安機關看管；該若干問題意見第121條規定、被拘留的人不服拘留決定申請復議的，上級人民法院應在收到復議后五日內作出決定，并將復議結果通知下級人民法院和當事人。

然而，本案賠償義務機關并沒有及時給李xx依法送達其作出的《（20xx）昌執字第20xx號司法拘留決定書》，剝奪了李xx對拘留決定不服，依法享有向上一級人民法院申請復議進行申辯的權利。

三、賠償義務機關，確認申請人李xx阻礙司法工作人員執行職務，對司法工作人員進行侮辱無事實依據。

以上案件基本事實介紹的很清楚，20xx年5月16日凌晨4點鐘左右，賠償義務機關，根據其下發的（20xx）昌執字第20xx號行政裁定書，對陳洋居住的位于xx區沙河鎮豐善村后街89號，宅基地面積180平方米，房屋建筑面積192。75平方米進行強制執行。當時，李xx正在自己家里，xx區沙河鎮豐善村前街29號院房屋居住，準備去廁所時被4個彪形大漢，用手銬子把雙手拷在背后，扔進警車拉到xx市xx區人民法院最后被司法拘留，這些事實很清楚的看出，李xx根本沒有出現在執行案發現場，怎么能夠談得上阻礙司法工作人員執行職務，對司法人員進行侮辱呢？

因此，賠償義務機關以此為由對李xx司法拘留15日，沒有任何事實依據，且拘留期間造成李xx患病住院治療，在身體上和精神上均受到極大的傷害，嚴重的侵害了一個公民的合法權益。

綜上事實：申請人李xx根據最《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條，第三十五條，第三十八條，第二十四條之規定，依法向貴院申請國家賠償，望給予支持。

此致

xx市xx區人民法院

申請人：

20xx年9月6日

國家賠償申請書5

賠償請求人：_______(寫明姓名或名稱等基本情況)。

賠償義務機關：_______(寫明名稱、住所地)。

法定代表人：_______(寫明姓名、職務)。

復議機關：_______(寫明名稱、住所地)。

法定代表人：_______(寫明姓名、職務)。

________(賠償請求人姓名或名稱)因_______(申請國家賠償的案由)，申請________(賠償義務機關名稱)_______(申請國家賠償的'具體要求)。

_______(事實與理由：主要是認為賠償義務機關及其工作人員侵權造成賠償請求人合法權益損害的事實和根據;已經向賠償義務機關申請國家賠償、向復議機關申請復議，認為賠償義務機關、復議機關作出決定錯誤的理由，或者逾期不作出決定的事實和證據;根據有關法律規定應當獲得國家賠償的理由)。

_______(證據和證據來源，證人姓名和住址)。

此致

________人民法院賠償委員會

附：_______(本國家賠償申請書副本三份和有關法律文書及證明材料目錄)

賠償請求人_____(簽名或蓋章)

______年_______月_______日

國家賠償申請書6

賠償請求人：______________，，，族，現住_______________，電話：______________。

賠償義務機關：______________法定代表人：_________________職務_______________

請求事項：_________________

事實根據和理由

此致_______________

賠償請求人：______________

____年_____月_____日

國家賠償申請書7

賠償申請人：______________，男，__________年____月____日出生，漢族，大學文化，__________市人，住_____________________縣

賠償義務機關：_________區人民法院

請求事項：

1、賠償精神撫慰金________萬元

2、賠償身體殘害治療補助費________萬元

3、賠償申請人治療精神疾患，改換環境，安家費________萬元

4、賠償申請人工資補差________萬元

5、賠償申請人補發工資______年及歧視性福利待遇________萬元

6、賠償申請人申訴期間的`醫藥費及歧視性費用________萬元

7、向申請人發還__________年多沒收的______號________祖產簡單房二間(共_______平方丈)或按照現有房間價值賠償。

8、發還被沒收的房租、即原店面鋪房，房租共________元

事實和理由：

_____年_____月_____日，__________市______區公檢法軍事管制委員會就申請人有_______破壞寶像陷害他人一案作出(_______)區紅軍管字第_______號刑事判決書，判決被告人_______有期徒刑五年，交原單位執行，私房出租部分及非法所得房租予以沒收(2_________年_______月_______日__________區人民法院已以信函形式回復__________縣磁窯木器廠同意延長_______刑期半年)申請人_______不服，不懈地申訴。

此致

__________人民法院

申請人：______________

_____年_____月_____日

國家賠償申請書8

賠償請求人：_____________________________，漢族，現住__________________________，電話：_______________________________________。賠償義務機關：___________________________區人民法院法定代表人：_______________________職務：_________________院長

請求事項：

請求因__________區人民法院(以下簡稱法院)違法造成被查封的財產滅失，侵犯公民的財產權造成損害，賠償請求人損失____________元。

事實根據和理由：

___________________________________

賠償請求人：___________________

________年____月____日

國家賠償申請書9

賠償申請人：______________，男，20__________年3月24日出生，漢族，大學文化，__________市人，住山東省__________縣

賠償義務機關：_________區人民法院

請求事項：

1、賠償精神撫慰金________萬元

2、賠償身體殘害治療補助費________萬元

3、賠償申請人治療精神疾患，改換環境，安家費________萬元

4、賠償申請人工資補差________萬元

5、賠償申請人補發工資5。5年及歧視性福利待遇________萬元

6、賠償申請人申訴期間的.醫藥費及歧視性費用________萬元

7、向申請人發還20__________年多沒收的原止馬營14號坵號410640—2祖產簡單房二間（共2。65平方丈）或按照現有房間價值賠償。

8、發還被沒收的房租、即原店面鋪房，房租共________元

事實和理由：

_____年_____月_____日，__________市紅衛區公檢法軍事管制委員會就申請人有_______破壞寶像陷害他人一案作出（_______）區紅軍管字第_______號刑事判決書，判決被告人_______有期徒刑五年，交原單位執行，私房出租部分及非法所得房租予以沒收（20__________年_______月_______日__________區人民法院已以信函形式回復__________縣磁窯木器廠同意延長_______刑期半年）申請人_______不服，不懈地申訴。

此致

__________人民法院

申請人：______________

_____年_____月_____日

國家賠償申請書10

賠償申請人：________________，男，________年________月________日出生，漢族，大學文化，________市人，住________省_________縣

賠償義務機關：________________人民法院

請求事項：

1、賠償精神撫慰金________萬元

2、賠償身體殘害治療補助費________萬元

3、賠償申請人治療精神疾患，改換環境，安家費________萬元

4、賠償申請人工資補差________萬元

5、賠償申請人補發工資5.5年及歧視性福利待遇________萬元

6、賠償申請人申訴期間的.醫藥費及歧視性費用________萬元

7、向申請人發還________年多沒收的原止________房二間(共________平方丈)或按照現有房間價值賠償。

8、發還被沒收的房租、即原店面鋪房，房租共________元

事實和理由：

________年________月________日，________市________區公檢法軍事管制委員會就申請人有________破壞寶像陷害他人一案作出(_______)區________軍管字第_______號刑事判決書，判決被告人_______有期徒刑五年，交原單位執行，私房出租部分及非法所得房租予以沒收(________年________月________日________區人民法院已以信函形式回復________縣________廠同意延長_______刑期半年)申請人_______不服，不懈地申訴。

此致

__________人民法院

申請人：______________

________年________月________日

國家賠償申請書11

申請人：李秀芹、女、1946年7月6日出生、漢族、住北京市昌平區沙河鎮豐善村。

賠償義務機關：北京市昌平區人民法院

地址：北京昌平區西環路南側 郵編:102200

申請事項：

申請人李秀芹因違法拘留賠償一案，請求依法作出以下賠償決定：

1、賠償義務機關支付李秀芹被羈押15天賠償金人民幣2134.95元； 論文聯盟wWw.LWlm.com

2，賠償義務機關支付李秀芹精神損害賠償金2萬元。

3、賠償義務機關在侵權行為影響的范圍內，為李秀芹消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。

事實和理由：

一，本案基本事實。

申請人之子陳洋（1979年3月16日出生），住北京市昌平區沙河鎮豐善村后街89號，宅基地面積180平方米，房屋建筑面積192.75平方米。北京市土地整理儲備中心依據京建昌拆許字（20xx）第178號（一期）《房屋拆遷許可證》 在昌平區沙河鎮地區進行昌平區沙河鎮鞏華城區及北區土地一級開發項目的房屋拆遷工作。陳洋的宅基地房屋，在此拆遷范圍之內，因拆遷安置補償事宜雙方協商未果，20xx年10月份北京市土地整理土地儲備中心向北京市昌平區住房和城鄉建設委員會，申請裁決。20xx年11月3日該建委下發昌住建裁字【20xx】第10號房屋拆遷糾紛裁決書，裁決陳洋自接到本裁決書之日起15日內將拆遷范圍內房屋騰空，并與附屬物一同交與土地整理儲備中心拆除。

20xx年4月6日北京市昌平區住房和城鄉建設委員會向賠償義務機關申請執行，20xx年4月14日賠償義務機關作出（20xx）昌執字第20xx號行政裁定書。

20xx年5月16日凌晨4點鐘左右的時候，申請人李秀芹居住在昌平區沙河鎮豐善村前街29號宅基地房屋，起來準備上廁所，剛打開街門看見有200多名身穿綠衣服戴著紅袖標的人，這時從南面串出 4個彪形大漢，不由分說的就把李秀芹拽了過來，用手銬子把雙手拷在背后，連拉拽的拖出200多米扔進警車，拉到北京市昌平區人民法院，這時看見自己的兒子陳洋也被抓到昌平區法院。當日，北京市昌平區人民法院將李秀芹送到北京市昌平區拘留所，申請人李秀芹在拘留期間，感覺自己冤枉，要求釋放未果，最后徹底絕望，患病住院治療4天，（20xx年5月21日至20xx年5月25日）由此，給其身體和精神上造成極大的傷害。

20xx年5月30日北京市昌平區人民法院給李秀芹送達了（20xx）昌執字第20xx號提前解除拘留決定書，“內容記載被拘留人李秀芹于20xx年5月16日經本院（20xx）昌執字第20xx號決定書決定，依法拘留15天 ”同日，北京市昌平區拘留所給李秀芹送達了京公昌解字第（20xx）1160治安解除拘留證明書，因拘留期滿，予以解除拘留。回家當日，李秀芹見到20xx年5月16日被拘留的當天北京市昌平區人民法院給家屬送達了（20xx）昌執字第20xx號司法拘留家屬通知書。從拘留所出來至今李秀芹的個人生活受到監視，每天均有6人至7人跟著，現在李秀芹的日常生活沒有隱私而言，人身自由受到違法的監視，個人合法權益受到嚴重的侵害。

二，賠償義務機關，對李秀芹作出的司法拘留決定，程序嚴重違法并剝奪了李秀芹申請復議的權利；

賠償義務機關在司法拘留家屬通知書中，說因李秀芹阻礙司法工作人員執行職務對司法人員進行侮辱，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條之規定，決定對李秀芹拘留15日，自20xx年5月16日起至20xx年5月30日止。現寄押于北京市昌平區拘留所。

根據我國《民事訴訟法》第一百零五條之規定，賠償義務機關應當作出拘留決定書，如果李秀芹不服可以向上一級人民法院申請復議一次。最高人民法院關于適用《中華人民共

和國民事訴訟法》若干問題的意見第114條之規定需要對訴訟參與人和其他采取拘留措施的'，應經院長批準作出拘留決定書，由司法警察將被拘留人送交當地公安機關看管；該若干問題意見第121條規定、被拘留的人不服拘留決定申請復議的，上級人民法院應在收到復議后五日內作出決定，并將復議結果通知下級人民法院和當事人。

然而，本案賠償義務機關并沒有及時給李秀芹依法送達其作出的《（20xx ）昌執字第20xx號司法拘留決定書》，剝奪了李秀芹對拘留決定不服，依法享有向上一級人民法院申請復議進行申辯的權利。

三、賠償義務機關，確認申請人李秀芹阻礙司法工作人員執行職務，對司法工作人員進行侮辱無事實依據。

以上案件基本事實介紹的很清楚，20xx年5月16日凌晨4點鐘左右，賠償義務機關，根據其下發的（20xx）昌執字第20xx號行政裁定書，對陳洋居住的位于昌平區沙河鎮豐善村后街89號，宅基地面積180平方米，房屋建筑面積192.75平方米進行強制執行。當時，李秀芹正在自己家里，昌平區沙河鎮豐善村前街29號院房屋居住，準備去廁所時被4個彪形大漢，用手銬子把雙手拷在背后，扔進警車拉到北京市昌平區人民法院最后被司法拘留，這些事實很清楚的看出，李秀芹根本沒有出現在執行案發現場，怎么能夠談得上阻礙司法工作人員執行職務，對司法人員進行侮辱呢？

因此，賠償義務機關以此為由對李秀芹進行司法拘留15日，沒有任何事實依據，且拘留期間造成李秀芹患病住院治療，在身體上和精神上均受到極大的傷害，嚴重的侵害了一個公民的合法權益。

綜上事實：申請人李秀芹根據最《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條，第三十五條，第三十八條，第二十四條之規定，依法向貴院申請國家賠償，望給予支持。

此致

北京市昌平區人民法院

申請人：

20xx年9月6日

國家賠償申請書12

賠償請求人：

賠償義務機關：

法定代表人： 職務：

請求事項：

事實與理由：

此致

_______人民法院

附：國家賠償申請書副本 份，證據目錄及證據 份。

賠償請求人簽名蓋章

____年_______月_______日

國家賠償申請書13

賠償請求人：_________________……(寫明姓名或名稱等基本情況)。

賠償義務機關：_________________……(寫明名稱、住所地)。

法定代表人：_________________……(寫明姓名、職務)。

_______________(賠償請求人姓名或名稱)因……(申請國家賠償案由)，申請_______________(被申請人民法院名稱)……(申請國家賠償的具體要求)。

……(事實與理由，主要是認為人民法院及其工作人員侵權造成賠償請求人合法權益損害的`事實和根據，申請國家賠償的法律依據等)。

此致

_______________人民法院

賠償請求人_______________(簽名或蓋章)

_____________年__________月__________日

國家賠償申請書14

賠償請求人：________________，性別：_________民族：_________，_________年_____月_____日出生，住_________市_________區_________路_________號_________號樓_________號。電話：__________________

賠償義務機關：_________________市_________區人民檢察院，法定代表人__________，職務檢察長。

請求事項：_________________

1、在侵權行為影響的范圍內為請求人消除影響，賠禮道歉，恢復名譽;

2、退還請求人違法劃扣的個人財產__________________元以及利息。

事實與理由：_________________

_________年_____月_____日，賠償義務機關在偵辦韓__________案件時，以請求人涉嫌詐騙為由進行立案偵查，后將請求人移送到某某市公安局__________分局。_________年_____月，賠償義務機關將請求人的_____________余萬現金劃走。劃走的.款項中，包含了請求人合法的個人財產，至今還有_____________元沒有退還。申請人多年來，多次到包括賠償義務機關在內的有關部門一再反映，但賠償義務機關一直拒不退還。

請求人認為，賠償義務機關違法辦案，給請求人造成了嚴重的損失。為維護自己合法權益，請求人特提起賠償請求，望賠償義務機關予以支持。

此致

________區人民檢察院

申請人：_____________

_____________年_____月_____日

國家賠償申請書15

申請人：_________________潘某，男，__________年__________月__________日出生，漢族，住所地：_________________市__________縣__________鎮__________村，電話：_________________

賠償要求：

1、請求賠償因錯誤判決二造成申請人被剝奪人身自由1

年(自__________年__________月__________日至__________年__________月__________日)的損失_________________元。

2、自__________年__________月__________日至__________年__________月__________日的'工資_________________元。

事實與理由：

申請人原系__________市__________縣__________鎮__________村村民，__________年__________月__________日因涉嫌故意殺鄰居李某一案被判處故意殺人罪，處有期徒刑15年。后被害人自動出現，證明了其沒有死亡，申請人也沒有進行故意殺人。__________年__________月__________日__________法院經審判監督程序撤銷了原判決，申請人被無罪釋放。

錯誤判決不僅讓申請人蒙受了巨大的冤屈，也使法律權威受到了打擊。為了維護申請人的合法權益和法律權威，根據《中華人民共和國國家賠償法》，向__________市中級人民法院提出以上賠償要求，請依法予以解決。

此致

__________人民法院

申請人：_________________潘某

__________年__________月__________日

第五篇：國家賠償申請書

文章標題：國家賠償申請書

賠償請求人：***，男，73歲，蒙古族，現住********，電話：*****。

賠償義務機關：****縣人民政府。

法定代表人：郭建平職務：縣長

住所地：**縣****鎮

請求事項：要求賠償義務機關磴口縣人民政府因違法行政給賠償請求人楊玉林所造成的一切損害依法承

擔和履行國家賠償責任。

事實與理由：

1995年1月1日，本人響應***盟委、行署和***縣縣委、政府關于開發烏蘭布和沙漠的決定，懷著一腔報國之心，與磴口縣沙金蘇木簽訂了定開發治理額爾特坑南沙灘1000畝沙漠的合同，并在磴口縣公證處作了公證。之后，我帶著兩個兒子和十幾年經營照相館、修理鋪積攢下來的資金，一頭扎進烏蘭布和沙漠，開始了對承包土地的開發和治理。經過努力，我結合沙區的實際首創了井灌打井提水灌溉的方法，投資15萬元打了5口深水井，投資21萬元開墾可耕地300畝，在開發的1000畝沙地上種了3000多棵白楊樹、500多棵果樹和小麥、玉米、籽瓜等農作物。正當我的開發取得初步成果的時候，1996年9月12日，沙金蘇木團結嘎查書記沙拉扣、村長尹饅頭及沙金蘇木土地資源管理站站長楊五和村民敖騰（尹饅頭弟弟）、李延寶（尹饅頭大舅哥）五個人，開著兩輛推土機到了我開發的土地上，借口以沙金蘇木當時給我劃的地不是當前的這塊地為由，要給我重新劃地。對此，我當然不能接受。但他們強行將推土機開入我開發的土地，將我承包區內的一口機井添埋，推倒楊樹300多棵，霸占耕地600余畝，其中100多畝是已經開始耕種的好地。事發第二天，我即找到當時沙金蘇木的黨委書記李榮濱反映了情況，又向分管政法的李再河副縣長作了反映。李縣長讓我到法院通過訴訟解決此事。1996年10月3日，我向磴口縣人民法院遞交了民事訴訟狀，狀告沙金蘇木政府私自重新劃地并授意楊五等人侵權搶地。但在訴訟開始之后，磴口縣政府卻徇私舞弊，通過非法發放土地證和違法進行土地等一系列行為，使土地權屬問題成為該案的焦點。導致我的案件一波三起，讓一樁簡單的民事案件變成一起民事訴訟和行政訴訟交織的復雜案件。現在案件雖然歷經10年，卻由于磴口縣政府的從中作梗，導致法院認定我的承包合同效力待定，使案件一托再托，我至也未能得到補償。我認為，磴口縣政府的違法行政行是造成我案件遲遲得不到公正解決和得不到賠償的主要原因，已嚴重侵害了我的合法權益。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條之規定：“公民、法人或者其他組織的合法權益受到行政機關或者行政機關工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權請求賠償”和《中華人民共和國國家賠償法》第二條之規定：“國家機關和國家機關工作人員違法行使職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利”，我要求磴口縣政府對其違法行政給我造成的損害承擔賠償責任。

現就磴口縣政府政府在我案件審理期間所作違法行政行為一一列舉如下：

1、在案件審理過程中及土地權屬未明的情況下，磴口縣政府違法向占地楊五發放土地證

1996年10月3日，我向磴口縣法院起訴沙金蘇木蘇木長秦杰私自重新劃地授意楊五等人侵權搶地。1998年12月14日磴口縣法院判決，“雙方所簽合同符合當前國家開發政策，應為有效。但四至界限不清，雙方應完善合同內容，保持現狀，繼續履行各自義務，沙金蘇木賠償楊玉林機井損失、開墾地費用10500元。”1998年12月25日我不服，以自己承包的地已被侵占應恢復原狀為由，向巴盟中級法院上訴。巴盟中級法院于1999年4月27日裁定，“原判決事實不清，證據不足，發回重審”。1999年5月18日，磴口縣法院重審后裁定，“因所爭議的土地所有權和性質有爭議，需確認后再行審理，裁定中止。”原因是1998年3月12日磴口縣土地局給沙金蘇木土地管理站站長楊五辦理了磴國用（1998）字第A141013號集體土地使用證。

我認為，根據《土地登記規則》第20條規定，“尚未確定土地使用權、所有權的土地，由土地管理部門進行登記造冊，不發土地證書”。磴口縣土地局給楊五辦理磴國用（1998）字第A141013號集體土地使用證的行為是錯誤和違法的。這里邊不排除土地局向土地局工作人員楊五徇私的可能。

1999年5月20日，我以磴口縣人民政府頒發磴國用（1998）字第A141013號集體土地使用證侵權為由，向磴口縣法院起訴磴口縣政府和楊五。1999年8月4日，磴口縣法院以楊玉林與沙金蘇木簽定的土地和磴口縣政府給楊五頒發的土地使用證土地是不同位置的兩棕地為由，以第6號行政判決書判決“維持磴口縣政府頒發的磴國用（1998）字第A141013號集體土地使用證”。我不服于1999年9月5日上訴巴盟中級法院。1999年11月2日巴盟中級法院以“磴口縣

人民政府在土地發生爭議的過程中，權屬尚未明確的情況下，予以登記發證錯誤，撤銷磴口縣法院第6號行政判決書，撤銷磴口縣人民政府頒發的磴國用（1998）字第A141013號集體土地使用證。同時向磴口縣人民政府發司法建議，建議縣人民政府對楊玉林與楊五的糾紛，先進行土地權屬的確認后再發證”。磴口縣政府的違法發證行為被認定。

2、違背事實和法律，以集體草原證為依據對國有土地進行確權，讓國有土地披上了集體土地的合法外衣

在巴盟中級人民法院提出司法建議后，磴口縣人民政府于2000年6月28日作出（2000）第1號土地權屬文件即《關于沙金蘇木溫都爾毛道（團結）嘎查額爾特坑地區的土地確權決定》，決定第一條明確規定，“額爾特坑地區的土地所有權由于一直由團結嘎查的農民經營使用，1985年3月16日磴口縣草原行政主管部門代表縣人民政府為團結嘎查頒發第九號《草原所有證》，確定了該地區屬于團結嘎查村所有”。這一決定明顯有違國家法律和事實，其理由如下：

⑴額爾特坑地區1993年已納入了烏蘭布和沙區綜合治理開發的總體規劃中，屬于國有土地。我所承包開發的土地，位于烏蘭布和沙區。1993年2月20日《巴彥淖爾盟盟委、行政公署關于加快巴盟土地資源開發的意見》和1994年6月10日《磴口縣縣委、政府關于加快烏蘭布和沙區綜合治理和加強經營管理的規定》中，已將該土地列入烏蘭布和沙區綜合治理開發的總體規劃中。我國《憲法》第十條規定：“國家為公共利益的需要，可以依照法律規定對土地實行征收或者征用，并給予補償。”磴口縣縣委、政府在《關于加快烏蘭布和沙區開發治理和加強經營管理的規定》中規定：“凡規劃并批準的開發區，所在鄉、蘇木黨委和政府要耐心說服和教育當地農牧民，樹立顧全大局的思想。眼前利益和局部利益要服從長遠利益和全局利益，要克服封閉自守的思想，積極支持引進開發，以開放促開發，以開發促發展，要為開發創造條件,絕不允許借故阻撓。要十分慎重地處理好土地開發占用當地農牧民草場的問題，凡開發占用草地的,開發單位或個人給農牧戶開發所占用草場面積1％的土地，作為農牧戶的飼草料基地,以補償其損失。”以上事實充分說明該地區由于開發已被國家征用，屬國有土地，難道磴口縣政府在作確權決定的時候忘記了1994年下發的這個規定了嗎？

⑵團結嘎查所持第九號《草原所有權證》的法律效力及合法性存在很大疑問。磴口縣政府一直堅持將該片土地確定為團結嘎查集體所有的主要依據之一就是團結嘎查所持的第九號草原證。而事實上1985年3月26日磴口縣草原站代磴口縣政府頒發的第九號《草原所有證》，已于1985年6月18日由于《中華人民共和國草原法》的頒布而作廢，因為《草原法》實施后，磴口縣政府都重新換發了《草原所有證》，而我所開發的沙區包括其他沙區不屬草原都沒有發證（這一事實已被巴彥淖爾市檢察院調查認定）。此外，第九號《草原所有證》也不規范，《所有證》規定團結嘎查擁有草原468000畝，但那個地方是天然沙區而不是草原。同時，468000畝等于312平方公里，按照該證理解，周邊的幾個鄉鎮、蘇木都在團結嘎查地界之內。所以，這個草原證的法律效力和合法性都存在很大的疑問，又如何能作為確權依據？

⑶訴訟期間，楊五于1999年8月將霸占我的土地以86萬元賣給郭錫源，磴口縣政府又為郭錫源辦理了國有土地使用證。2000年6月28日，磴口縣人民政府（2000）第1號土地權屬文件即《關于沙金蘇木溫都爾毛道（團結）嘎查額爾特坑地區的土地確權決定》第一條明確規定，“額爾特坑地區的土地所有權由于一直由團結嘎查的農民經營使用，1985年3月16日磴口縣草原行政主管部門代表縣人民政府為團結嘎查頒發第九號《草原所有證》，確定了該地區屬于團結嘎查村所有”。而磴口縣土地局于1999年8月，卻將這塊有爭議的土地以磴國用（1999）字第14002號國有土地使用證頒發給新開發商郭錫元，上面也蓋有磴口縣人民政府的大印，而且這個土地使用證的發證審查人是巴盟土地管理局磴口分局所長魏均，其是參與我請求撤銷磴國用（1998）字第A141013號集體土地使用證行政訴訟一案的磴口縣縣長的委托代理人。我認為，魏均由于始終參與了我請求撤消土地證的訴訟，明知該土地有爭議，還為本單位的楊五賣出的土地所有者郭錫元辦證，是有法不依，在行政執法中故意違法的行為。說明磴口政府并非不知道該片土地是屬于國有土地的。從這兩個文件的前后矛盾，可以看出同一片土地，什么時候是國有，在誰名下是國有，和法律無關，磴口縣政府想怎么說就怎么說。

3、在鐵的事實面前，磴口縣人民政府于2004年11月15日以磴口縣人民政府文件磴政字〔2004〕159號作出了《關于沙金蘇木溫都爾毛道（團結）嘎查額爾特地區的土地重新確權決定》，再次將爭議土地認定為團結嘎查集體所有。

我由于對磴口政府2000年6月28日作出的磴政地權字〔2000〕第1號土地權屬文件做出了《關于沙金蘇木溫都爾毛道（團結）嘎查額爾特地區的土地確權決定》不服，先后向巴盟行署申請行政復議，被維持；向磴口縣法院提起行政訴訟，被維持；又向巴盟中級法院提起上訴，被維持；我又于2001年向內蒙古高級人民法院遞交了行政申訴狀。內蒙古高級人民法院于2003年6月13日以〔2002〕內行監字第41號行政判決書，認定磴口縣政府的確權決定適用法律錯誤，判決撤銷了臨河法院〔2001〕法行字第12號行政判決，撤銷了磴口縣政府地權字〔2000〕第1號土地確權決定，并判決由磴口縣政府重新做出具體行政行為。但磴口縣政府對高院判決書中提出的司法建議，一直不予理會，遲遲不作出新的行政行為。直至我向巴盟中級人民法院申請強制執行后，磴口縣人民政府才于2004年11月15日以磴口縣人民政府文件磴政字〔2004〕159號作出了《關于沙金蘇木溫都爾毛道（團結）嘎查額爾特地區的土地重新確權決定》。但令人匪夷所思的是，磴口縣人民政府竟然僅以內蒙古高院行政判決書作為確權的法律依據，就再次作出了該片土地仍為團結嘎查集體所有的確權決定。

綜上所述，磴口縣人民政府在我的案件審理過程中，為了逃避責任，多次濫用職權，違法行政，徇私舞弊，給我造成極大的損害，嚴重侵害了我的合法權益，磴口縣政府對此應承擔不可推卸的責任。為此，我要求磴口縣人民政府對我的損失承擔國家賠償責任（具體賠償項目及金額附后）。

致

**縣人民政府

賠償請求人：***

二○○五年*月*日

《國家賠償申請書》來源于xiexiebang.com，歡迎閱讀國家賠償申請書。