第一篇：淺析股東出資糾紛典型案例

淺析股東出資糾紛典型案例

——以十個司法判例為基礎

北京聯合大學 曹立群 162035110101 摘要：新《公司法》取消了最低注冊資本的限制，改實繳制為認繳制，不再限制公司設立時全體股東（發起人）的首次出資比例，亦不再規定公司股東（發起人）繳足出資的期限。在實踐中，公司的注冊資本額普遍上漲，公司繳納期限也延長了不少。本文以10個司法判例為研究對象，探究股東出資糾紛在司法實踐中的應用。立足于股東出資糾紛的司法實踐和公司法、公司法司法解釋三的實行，梳理股東出資糾紛適用的法律及司法解釋和法院裁判宗旨，通過分析10個典型案例得出股東出資糾紛適用的幾個重要原則。

關鍵詞：股東出資糾紛；出資不足；抽逃出資；瑕疵出資；

一、立法現狀

2014年3月1日實施的《公司法》，對公司法定資本制進行了顛覆性設計：將注冊資本實繳登記制改為認繳登記制，同時放寬注冊資本登記條件，簡化登記事項和登記文件。與此相適應，2014年2月，最高人民法院對《公司法》司法解釋

（一）至

（三）亦做了相應調整和配套修改，降低了設立有限公司的投資門檻。

例如取消了法定最低注冊資本制度，取消了股東貨幣出資最低限額的要求，設立公司時的出資額不一定非經過法定驗資程序，等等。但是，降低投資門檻不代表減輕股東不履行出資義務的責任，只是股東的出資義務更多地源于股東之間的意定，而非法定。對于各方股東認繳出資總額、出資形式、實繳出資期限等，股東之間可以通過章程或約定自行安排，但如果股東不履行彼此約定的出資義務，且這種不履行出資義務達到嚴重損害公司和其他股東利益的根本違約程度，其他股東仍然可以追究該未出資股東比較嚴苛的法律責任。對于這種責任，有約定的從約定，沒有約定的可以根據公司法、合同法的相關規定和原理予以追究。對于持續未履行出資義務的股東，公司可以解除其股東資格并對其適用表決權排除規則。這也是維護公司正常運轉和保護公司債權人利益、維系安全的市場交易環境的需要。

出資是股東對公司的基本義務，也是形成公司財產的基礎。如果股東未按規定繳納出資，或者虛假出資、出資不足、抽逃出資等，即可能引發公司與股東、股東與股東、股東與債權人之間的出資糾紛和訴訟，股東可能被起訴而依法承擔繼續履行、損害賠償等違約責任。

新公司法規定，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的百分之三十。對于股權出資，新公司法沒有明確載明，而只有在司法解釋中加以規定。

最高人民法院《關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定

（三）》第7-20條的規定專門規定了股東出資糾紛案由，處理各種違法出資行為，并追究股東責任。

另外，《公司登記管理條例》規定，股東不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權或者設定擔保的財產等作價出資。股東以貨幣、實物、知識產權、土地使用權以外的其他財產出資的，其登記辦法由國家工商行政管理總局會同國務院有關部門規定。

二、股東出資糾紛典型案例研究

1．公司股東在未全額繳納出資的情況下，以公司的收入作為其個人出資的不能認定其履行了出資義務

5.案例五：上海鈺鋼鋼鐵有限公司訴張某某等股東出資糾紛案（【法寶引證碼】CLI.C.2784130）

爭議焦點：公司股東在未全額繳納出資的情況下，以公司的收入作為其個人出資的，能否認定其履行了出資義務？ 5.1案情簡介

三被告張某某、葉某某、江某某共同出資設立上海鈺鋼鋼鐵有限公司，江、張、葉第一期出資應于2009年1月15日之前分別繳納295.04萬元、295.04萬元、147.52萬元。后經審計發現，張、葉分別抽逃了第一期注冊資本金295.04萬元、97.52萬元，葉另外的出資59.39萬元和江的出資295.04萬元，均為公司小金庫廢鋼收人，三被告的上述行為侵害了原告的合法權益，故訴請判令：被告江、張、葉分別向原告履行295.04萬元、295.04萬元、147.52萬元的第一期出資義務。5.2理論分析

依照《中華人民共和國公司法》第二十八條第一款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定

（三）》第十二條、第十三條第一款之規定，三名被告作為鈺鋼公司股東，對公司第一期注冊資本金負有出資義務。現江、葉以公司小金庫內的廢鋼收入作為其個人的出資，未實際履行出資義務，明顯違反法律規定，故兩被告應當向原告繳納出資。張某某雖曾履行第一期的出資義務，葉某某也履行了部分出資義務，但在股權轉讓后抽回了全部出資，故其行為違反了公司法的規定，侵害了公司的財產權。

1.1案例一：甘肅太一工貿有限公司與甘肅居立門業有限責任公司及慶陽市太一熱力有限公司股東出資糾紛案（甘肅省慶陽地區中級人民法院/（2013）慶中民初字第8號/2013.10.11）

爭議焦點：以房產出資，未及時辦理過戶手續但最終被政府作為公司資產收購的，不構成虛假出資 2.1案情簡介

2006年3月，工貿公司的法定代表人李昕軍與慶城縣居力門業有限責任公司的法定代表人張海龍預共同投資成立熱力公司。同月20日，雙方簽訂了慶陽太一熱力有限公司章程，該章程第三章對公司注冊資本、股東姓名、出資方式與出資額做了明確規定。該章程第三章約定，公司注冊資本為1000萬元人民幣，股東為張海龍、李昕軍，張海龍認繳出資350萬元，參股比例占35％，李昕軍認繳出資 650萬元，參股比例占65％，且慶陽嘉慶會計事務所為熱力公司進行了驗資。2006年6月12日熱力公司登記成立，李昕軍的實物出資部分應至2006年12月12日之前辦妥產權過戶手續，但李昕軍實物出資部分一直未辦理過戶手續，在2009年10月，熱力公司被西峰區人民政府收購時，李昕軍的實物出資被作為熱力公司資產一并予以收購。

法院認為本案爭議焦點問題是：工貿公司是否構成虛假出資。2.2理論分析

《中華人民共和國公司法》第二十八條規定，股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶；以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。雖然李昕軍實物出資部分一直未辦理過戶手，但在2009年10月，熱力公司被西峰區人民政府收購時，李昕軍的實物出資被作為熱力公司資產一并予以收購，且居立門業對此予以認可，應當認定李昕軍完成全部出資義務。工貿公司既非熱力公司的發起股東，亦非熱力公司增加注冊資本的認購股東，其股東資格是通過轉讓方式繼受取得，李昕軍雖為工貿公司法定代表人，即便李昕軍存在虛假出資行為，也不能以出讓股東李昕軍存在虛假出資認定受讓股東工貿公司存在虛假出資。故居立門業反訴要求確認工貿公司存在虛假出資既無事實依據，亦無法律依據。

出資義務是公司股東的基本義務，是取得股東權的前提，也是公司得以正常運轉的條件。根據《公司法》的規定，股東應當按期足額繳納公司章程中規定的認繳出資額。股東的出資義務，是指以其自有或者依法具有處分權的資產投入公司，成為公司的資產。判斷股東是否履行了出資義務，在于認定出資行為是否增加了公司的實收資本。因此，公司股東在未全額繳納出資的情況下，以公司的收入作為其個人出資的，其并不是以自有財產進行出資，而是把屬于公司的收入作為個人財產再次投入公司，本質上也未增加公司的實收資本，屬于虛假出資，因此不能認定其履行了出資義務。

3．案例三：常靜與北京隆華時代文化發展有限公司股東出資糾紛上訴案（北京市第二中級人民法院/(2009)二中民終字第18235號/2009.11.03）

爭議焦點：公司訴請股東履行出資義務的，股東能否以其訴請超過訴訟時效為由拒絕履行？ 3.1案情簡介

隆華公司成立于2004年5月28日，企業類型為有限責任公司，注冊資本510萬元，股東及其出資情況為常義群出資204萬元、常靜出資153萬元、魏和平出資153萬元。2004年5月26日，常義群、常靜、魏和平共同給北京安森通登記注冊代理事務所（以下簡稱安森通事務所）出具委托書，委托安森通事務所辦理企業開業（設立）登記。同日，安森通事務所代理隆華公司辦理企業開業（設立）登記手續。2004年5月27日，安森通事務所將隆華公司的注冊資金510萬元交存入資專用賬戶。2004年6月1日，安森通事務所將隆華公司的注冊資金收回。隆華公司成立于2004年5月28日，注冊資本510萬元，股東及其出資為常義群出資204萬元、常靜出資153萬元、魏和平出資153萬元。隆華公司注冊完畢后，全部注冊資金于2004年6月1日被轉出隆華公司賬戶。現常義群已將其出資轉入隆華公司，而常靜至今未將其出資款交至隆華公司賬戶。現隆華公司起訴要求常靜交付隆華公司出資款153萬元。常靜認為依據《中華人民共和國公司法》第26條，《中華人民共和國民法通則》第135條，于2004年5月28日成立的隆華公司，時至今日主張常靜履行股東出資義務，已過訴訟時效。3.2理論分析

按照《中華人民共和國公司法》第二十八條之規定，股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。常靜認繳的出資額是153萬元，但其沒有如實履行股東出資義務。常靜上訴提出隆華公司起訴時已超過訴訟時效的主張，因股東履行出資義務是股東的法定義務，按照《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第一條第（三）項之規定，當事人對基于投資關系產生的繳付出資請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持，故常靜的該項上訴主張，法院亦不予支持。

4.案例四：宋余祥與上海萬禹國際貿易有限公司股東出資糾紛上訴案（上海市第二中級人民法院/（2014）黃浦民二（商）初字第589號；（2014）滬二中民四（商）終字第1261號）

爭議焦點：對未出資股東除名決議的表決權排除規則適用 4.1案情簡介

股東豪旭公司于2012年9月抽逃其認繳的9900萬元的全部出資款，萬禹公司于2013年12月27日函告豪旭公司返還出資。經萬禹公司催告后在合理期限內豪旭公司未返還。萬禹公司于2014年3月6日通知豪旭公司參加臨時股東會議，同年3月25日股東會議召開，豪旭公司的代表參加了會議。最后該次股東會中另兩名出資股東表決通過解除豪旭公司的股東資格。

上海市黃浦區人民法院一審經審理認為，根據公司法第四十二條的規定，股東會會議由股東按照出資比例行使表決權，在無公司章程特別約定的情況下，該出資比例應為認繳的出資比例。本案即使豪旭公司存在抽逃出資行為，亦不影響其根據認繳出資比例對股東會議行使表決權。故對于萬禹公司于2014年3月25日作出的股東會決議，擁有99％股權的豪旭公司對其中解除豪旭公司股東資格的事項已予以否決，該審議事項應屬未被通過。

宋余祥和萬禹公司不服一審判決，提起上訴，認為豪旭公司抽逃出資屬實，對于豪旭公司抽逃出資而應被解除股東資格的股東會決議，豪旭公司應當回避，不具有表決權。故2014年3月25日作出的股東會決議應屬有效。上訴請求改判支持原告的原審訴請。4.2理論分析

本案是適用最高人民法院《關于適用公司法若干問題的規定

（三）》第17條關于對未出資股東予以除名的規定的典型案例，主要爭議焦點在于公司適用該條規定作出對未出資股東予以除名的決議，被除名股東對該決議是否有表決權？這一問題涉及公司法理論和實踐中的股東除名制度和表決權排除規則，而對這兩個制度在我國現行公司法的規定中比較欠缺，當相關糾紛付諸法院時，需要司法實踐給予回應。

股東未按章程約定履行出資義務或抽逃全部出資，經催告后在合理期限內仍未繳納或返還出資的，公司可以以股東會決議解除該股東的股東資格。對于該股東除名決議，該未出資股東不具有表決權，即便該股東系控股股東。公司法修正后降低了股東投資門檻，但不代表減輕股東不履行出資義務的責任，只是股東的出資義務更多源于股東之間的意定，而非法定。當股東不履行約定的出資義務達到根本違約程度時，其他股東可以追究該未出資股東比較嚴苛的法律責任，直至解除其股東資格。

5.案例五：上海鈺鋼鋼鐵有限公司訴張某某等股東出資糾紛案（【法寶引證碼】CLI.C.2784130）

爭議焦點：公司股東在未全額繳納出資的情況下，以公司的收入作為其個人出資的，能否認定其履行了出資義務？ 5.1案情簡介

三被告張某某、葉某某、江某某共同出資設立上海鈺鋼鋼鐵有限公司，江、張、葉第一期出資應于2009年1月15日之前分別繳納295.04萬元、295.04萬元、147.52萬元。后經審計發現，張、葉分別抽逃了第一期注冊資本金295.04萬元、97.52萬元，葉另外的出資59.39萬元和江的出資295.04萬元，均為公司小金庫廢鋼收人，三被告的上述行為侵害了原告的合法權益，故訴請判令：被告江、張、葉分別向原告履行295.04萬元、295.04萬元、147.52萬元的第一期出資義務。5.2理論分析

依照《中華人民共和國公司法》第二十八條第一款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定

（三）》第十二條、第十三條第一款之規定，三名被告作為鈺鋼公司股東，對公司第一期注冊資本金負有出資義務。現江、葉以公司小金庫內的廢鋼收入作為其個人的出資，未實際履行出資義務，明顯違反法律規定，故兩被告應當向原告繳納出資。張某某雖曾履行第一期的出資義務，葉某某也履行了部分出資義務，但在股權轉讓后抽回了全部出資，故其行為違反了公司法的規定，侵害了公司的財產權。

3．以房產出資，未及時辦理過戶手續但最終被政府作為公司資產收購的，不構成虛假出資

股東出資是指公司股東在公司設立或增加資本時，按照法律、公司章程的規定以及認股協議的約定，向公司交付財產或履行其他給付義務以取得股權的行為。虛假出資是指股東認購出資而未實際出資，取得公司股權的情形。具體形式包括：以無實際現金流通的虛假銀行進賬單、對賬單騙取驗資報告；以虛假的實物出資手續騙取驗資報告；以實物、知識產權、土地使用權出資，但未辦理產權轉移手續等。在本文的案例二中，雖然李昕軍實物出資部分一直未辦理過戶手，但在2009年10月，熱力公司被西峰區人民政府收購時，李昕軍的實物出資被作為熱力公司資產一并予以收購，且居立門業對此予以認可，應當認定李昕軍完成全部出資義務。所以，以房產出資，未及時辦理過戶手續但最終被政府作為公司資產收購的，不夠成虛假出資。

4．公司解散的，并不免除股東的出資義務

8.案例八：（株）圃木園控股與上海福生豆制食品有限公司等股東出資糾紛申請案（最高人民法院/(2014)民提字第170號/2014.12.30）爭議焦點：公司解散的，是否免除股東的出資義務？ 8.1案情簡介

2008年11月17日，其與（株）圃木園控股共同出資設立了圃園福生公司，公司注冊資本2200萬美元，（株）圃木園控股持股51%，應出資1122萬美元。現（株）圃木園控股已出資902萬美元，尚有220萬美元理應按約在2010年11月底前完成。然而（株）圃木園控股不履行出資義務，且從2009年11月起編造種種理由不斷惡意訴訟，擅自拿走第三人經營之用的公章、法人章、財務章等。經幾次發函要求履行出資義務，至今拒不履行。公章為（株）圃木園控股違規持有。（株）圃木園控股提供了仲裁裁決以證明福生公司、張小寶公司與（株）圃木園控股間的合資合同已解除、圃園福生公司已經裁決解散，但福生公司、張小寶公司提供的香港高等法院的訴訟通知則證明，福生公司、張小寶公司已對該裁決提起撤銷申請。8.2理論分析

關于（株）圃木園控股是否應履行出資義務的問題。（株）圃木園控股提供了仲裁裁決以證明福生公司、張小寶公司與（株）圃木園控股間的合資合同已解除、圃園福生公司已經裁決解散，但福生公司、張小寶公司提供的香港高等法院的訴訟通知則證明，福生公司、張小寶公司已對該裁決提起撤銷申請，且（株）圃木園控股自己也另行向一審法院提起了公司解散的訴訟，故（株）圃木園控股目前的證據尚不足以證明圃園福生公司已解散。

《中華人民共和國公司法》規定，股東對公司出資是法定義務。《最高人民法院關于適用中華人民共和國公司法若干問題的規定

（二）》規定，公司解散時，股東尚未繳納的出資均應作為清算財產。股東尚未繳納的出資，包括到期應繳未繳的出資，以及依照公司法第二十六條和第八十一條的規定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。此外，我國公司法規定了股東有義務向公司足額繳納，公司解散的，欠繳出資作為公司清算財產，并不免除股東的出資義務。前述規定說明，股東的出資義務并不因公司解散而免除，股東間存在矛盾更無法成為延遲履行或不予履行出資義務的理由。因而公司解散訴訟的受理不能成為本案中止審理的理由。在股東出資糾紛的司法實踐中，對于股東未按期繳納出資的問題，我國公司法規定了股東有義務向公司足額繳納，公司解散的，欠繳出資作為公司清算財產，并不免除股東的出資義務。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國公司法；若干問題的規定》

（三）第十三條第一款規定：“股東未履行或者未全面履行出資義務，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務的，人民法院應予支持。”

此外，《中華人民共和國公司法》規定，股東對公司出資是法定義務。《最高人民法院關于適用中華人民共和國公司法若干問題的規定

（二）》規定，公司解散時，股東尚未繳納的出資均應作為清算財產。股東尚未繳納的出資，包括到期應繳未繳的出資，以及依照公司法第二十六條和第八十一條的規定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。前述規定說明，股東的出資義務并不因公司解散而免除，股東間存在矛盾更無法成為延遲履行或不予履行出資義務的理由。因而公司解散訴訟的受理不能成為案件中止審理的理由。5．股東瑕疵出資責任承擔要件的認定

9.案例九：蘇燕芬訴李明星股東出資糾紛案（福建省廈門市中級人民法院/（2011）廈民再終字第40號/2011.12.01）

爭議焦點：作為債務人的公司被法院強制執行，在其名下財產和債權債務尚未查清、其他債權人先行主張的情況下，瑕疵出資股東能否單獨地向個別公司債權人承擔股東瑕疵出資責任？ 9.1案情簡介

華溢公司的股東李明星以廈門市湖濱南路皇達大廈第26層辦公房產出資，沒有辦理財產權轉移登記手續，也沒有將廈門市湖濱南路皇達大廈第26層房產交付給華溢公司使用。華溢公司的債權人蘇燕芬就廈門市鷺江公證處作出的（2008）廈鷺證執字第10號《執行證書》向廈門市中級人民法院申請強制執行。在執行過程中，廈門市中級人民法院認為，“廈門華溢房地產開發有限公司系陳建華實際控制的企業之一，而陳建華已于2008年9月29日攜款潛逃，目前公安機關已對其以涉嫌合同詐騙罪為由立案偵查。本案目前客觀無繼續執行之可能”，遂于2008年12月15日作出（2008）廈執行字第337號民事裁定書，裁定終結本次執行程序。

在本案起訴之前，嘉家置業公司已于2008年10月13日向本院起訴，以華溢公司的股東李明星以實物出資未到位為由要求股東陳建平、李明星在1090.7萬元范圍內連帶賠償嘉家置業公司轉讓款。在本案再審期間李明星稱，因嘉家置業公司在前案的訴訟請求多達1000多萬元，而本案蘇燕芬的訴訟請求只有200萬元，因此，其選擇與蘇燕芬調解履行200萬元出資未到位責任。另外，李明星在原審調解后已將200萬元款項支付給蘇燕芬。9.2理論分析

《中華人民共和國公司法》第二十八條 股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶；以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

首先，《公司法》第28條確定股東出資應當到位的義務，注資對象是公司，而不是公司的債權人。其次，根據上述司法解釋，公司的債權人要求瑕疵出資股東承擔連帶清償責任，必須舉證證明同時具備幾個事實：公司債務真實存在、股東出資未繳足、公司進人解散和清算程序、公司財產不足以清償債務等。而本案中，華溢公司還存在，雖然作為債務人被法院強制執行，但不等于進人解散和清算程序，執行程序尚未終結；其名下財產和債權債務尚未查清，當事人僅憑華溢公司大量債務遠超過其注冊資本，就主觀認為公司財產不足以清償債務，理由不充分。盡管原被告一致陳述公司債務真實存在、李明星作為股東出資未到位，但是原告訴求的必備要件不完整，事實依據不足，不能適用該司法解釋。

《中華人民共和國公司法》第二十八條規定股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶；以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

首先，《公司法》第28條確定股東出資應當到位的義務，注資對象是公司，而不是公司的債權人。其次，根據上述司法解釋，公司的債權人要求瑕疵出資股東承擔連帶清償責任，必須舉證證明同時具備幾個事實：公司債務真實存在、股東出資未繳足、公司進人解散和清算程序、公司財產不足以清償債務等。瑕疵出資股東向公司債權人承擔股東瑕疵出資責任的前提，必須是公司全部財產不足以清償債務。在無證據表明公司財產不足以清償債務、其他債權人先行主張的情況下，瑕疵出資股東不得單獨地向個別公司債權人承擔股東瑕疵出資責任。6．認繳資本制下股東出資義務應以實際約定為準

10.案例十：江蘇南京秦淮區法院判決丁某、南京同仁堂公司訴沈某、錢某股東出資糾紛案（江蘇省南京市秦淮區人民法院/（2015）秦商初字第2140號）爭議焦點：認繳資本制下股東出資義務是否以實際約定為準 10.1案情簡介

2014年4月19日，原告丁某、南京同仁堂公司、被告沈某、錢某、案外人王某簽訂《合作協議書》，約定：設立南京圭石中醫門診部，注冊資本為500萬元，全部為貨幣出資；其中原告丁某以辦理公司各類證件為出資方式，原告南京同仁堂公司以提供經營住所及企業名號等為出資方式，被告沈某以現金500萬元為出資方式，被告錢某以落實被告沈某資金、膏方配方等無形資產為出資方式，案外人王某以智力投入為出資方式。基于登記備案需要，在公司章程上反映為各股東按約定的股份比例以現金出資，但該款均由被告沈某提供，屬于認同各方資源價值的贈與行為。被告沈某將應繳納的貨幣出資匯入公司開辦賬戶，首次認繳額為200萬元，其余300萬元按公司經營需求逐步到賬。同日，各股東簽訂《章程》，約定注冊資本為500萬元，兩原告丁某和南京同仁堂公司分別認繳50萬元和115萬元，被告沈某和錢某認繳出資額為150萬元和145萬元，案外人王某認繳出資額為40萬元。公司于2014年5月14日成立。于同年12月25日獲批《醫療機構執業許可證》。

2015年上半年，兩原告與其他股東因公司經營問題發生矛盾，合作關系惡化。同年8月27日，由被告錢某提議，在兩原告未到會的情況，其他股東召開臨時股東會議，形成如下決議：1.確認到會三股東完成首筆認繳出資額，兩原告未出資；2.敦促未出資的股東在45日內完成出資，否則公司將依法減資，并啟動股東除名的司法程序取消其股東資格；3.根據公司經營狀況決定后續注冊資金認繳出資額的出資時間。訴訟期間，公司正常營業，日常經營由被告錢某負責。兩原告為爭得公司經營管理權，依據《合作協議書》《章程》約定將兩被告訴至法院，要求立即向公司賬戶存入300萬元出資款。10.2理論分析

本案爭議焦點為：兩被告是否應當將300萬元認繳資本立即出資到位。2013年公司法的一大亮點是將有限責任公司注冊資本實繳登記制修訂為認繳登記制。在現行法律框架內，股東認繳的注冊資本何時繳清，法律取消了時間限制。在股東內部一般以《章程》約定出資時間，股東對外以認繳出資額承擔法律責任。這一制度旨在降低公司開辦門檻，兼顧對外部債權人的利益保護，符合現代公司法的發展趨勢。

最高人民法院公司法解釋

（三）規定：股東未履行或者未全面履行出資義務，公司或者其他股東有權請求其向公司依法全面履行出資義務。現行立法確認的認繳制，并非取消股東的出資義務，僅取消了出資時間限定。在各股東就出資時間達成內部協議或訂立公司章程的情況下，部分股東不依約履行，除公司之外，其他股東亦有權起訴要求負有出資義務的股東按照約定完成出資。

股東出資義務既是約定義務也是法定義務，而這種義務從約定轉換到法定的合理根據則在于注冊資本應有的公示效力。類似本案部分股東的實際出資方式不符合公司法的規定，為便于登記備案，便在《章程》中作出不符事實的登記，在實踐中并不鮮見。一旦股東之間的內部約定與對外登記公示的章程發生沖突，進而產生糾紛時，如何認定兩個協議的效力成為關鍵。認繳制下，強調對外以認繳資本承擔責任，暗合了章程對外的法律效力。即如涉及公司以外的債權人利益的，應當以章程為準；如涉及股東之間的出資糾紛，應當以股東訂立的符合其真實意思的合同為準。

認繳制下，部分股東仍有權起訴其他股東實繳出資。現行立法確認的認繳制，并非取消股東的出資義務，僅取消了出資時間限定。在各股東就出資時間達成內部協議或訂立公司章程的情況下，部分股東不依約履行，除公司之外，其他股東亦有權起訴要求負有出資義務的股東按照約定完成出資。

股東內部協議與章程的法律效力應當區別對待。公司法將注冊資本實繳制修訂為認繳制后，對認繳期限沒有明確規定，由股東根據公司章程約定。如股東內部協議與備案章程發生沖突，各股東之間對出資義務產生爭議時，應認定以股東內部協議為準。

出資時間約定不明的應由各股東協商而非法院確定。一旦股東就出資時間沒有約定、約定不明或發生爭議的，既然現行公司法已無出資時間的相關規定，那么只能依據合同法對相關爭議予以解釋。如果法院據此仍不能解釋的，其法律后果應當是約定不明判令由出資義務人承擔出資義務，還是基于約定不明不判令出資義務人完成實繳出資呢？這就要正確領會認繳制的立法旨意。在不違反法律、行政法規等關于股東出資的強制性規定的前提下，具體出資時間應當屬于公司自治的行為范疇，法院不可越俎代庖。一言以蔽之，不宜由法院判決代替公司股東意志直接確定實繳出資時間。

第二篇：股東出資案例

股東出資不足致公司不具法人資格時的責任分擔

2006年8月，李某、黃某、張某設立一有限責任公司（甲公司），注冊資本為人民幣5萬元，其中李某應出資2.5萬元，黃某應出資1.5萬元，張某應出資1萬元。但李某、黃某實際各出資1萬元，張某實際出資了0.4萬元。公司成立后，領取了營業執照等相關證件后進行經營活動。后因經營不善，累計拖欠某貿易公司（乙公司）貨款人民幣10萬元。乙公司遂訴至法院，要求甲公司及出資人李某、黃某、張某承擔連帶賠償責任，清償10萬元貨款。

公司法關于有限責任公司最低注冊資本的規定為：公司全體股東的首次出資額不得低于注冊資本的百分之二十，也不得低于法定的注冊資本最低限額。本案中，因李某、黃某、張某實際出資額分別為1萬元、1萬元和0.4萬元，其實際出資總額僅為2.4萬元，并未達到公司法規定的有限責任公司最低注冊資本3萬元的限額，故按照《最高人民法院關于企業開辦的其他企業被撤銷或者歇業后民事責任承擔問題的批復》第一條第（三）項規定的精神，該有限責任公司并不具備法人資格，應由開辦該企業的出資人即李某、黃某、張某對公司財產不能賠償的部分承擔補充賠償責任。乙公司要求甲公司及出資人承擔連帶賠償責任的主張應予支持。

[案情]

2002年4月30日，山東省東營某汽車修理有限公司以資金周轉困難為由，向王某借款20萬元作為生產的流動資金。雙方約定年利率為7%。借款期限為一年，到期連本帶息歸還。但到了約定的時間，該公司未向王某付款。汽車修理有限公司系由勝利石油管理局鉆井某公司、香港某公司出資組成的中港合資經營企業。因某汽車修理有限公司未參加企業年檢，被工商部門依法吊銷營業執照。因該公司還款無望，王某便將汽車修理有限公司、該汽車修理有限公司的投資股東訴至墾利縣人民法院，請求判令被告償還借款。

[分歧]在案件審理過程中，對被告主體及責任承擔發生了分歧。

第一種意見認為，兩股東都應作為被告主體對該筆借款承擔還款責任。因為汽車修理公司已被工商部門吊銷營業執照，其經營受到限制，還款能力有限；根據《公司法》的規定，有限公司的投資股東在其出資額的范圍內對公司的債務承擔民事責任，而公司以其全部資產對公司債務承擔民事責任。既然公司的營業執照被吊銷，其民事行為能力及權利能力均受到限制，其已不符合作為被告的主體資格，所以對外應由組建公司的股東承擔民事責任。

第二種意見認為，僅由汽車修理公司符合被告主體資格，其兩股東不符合被告的主體資格，該筆借款應有汽車修理公司獨立承擔還款責任。因為，汽車修理公司系中港合資的企業，其設立應依照《中華人民共和國中外合資經營企業法》的規定，其相關民事責任的承擔應遵循《中華人民共和國中外合資經營企業法》和《中華人民共和國公司法》的相關規定。公司作為獨立法人，應當對自己的債務承擔獨立責任，其股東僅是以其出資額為限對公司債務承擔民事責任，公司獨立人格與有限責任是兩個不同的法律問題，就公司責任而言，股東是否應承擔責任，并非由股東直接向公司債權人負責，而是通過公司以股東對公司的出資額為限對外承擔責任。

第三種意見認為，汽車修理公司及其股東都應成為被告，但其承擔責任不同，即：汽車修理公司對借款承擔償還責任，公司股東對公司的資產及債務承擔清算責任。理由是按照《公司法》規定，股東以其出資額為限對公司債務承擔民事責任，公司是以其全部資產對公司債務承擔民事責任。股東承擔的有限責任是通過公司為外在表現形式對債權人承擔民事責任。但本案汽車修理公司因未年檢已被工商部門吊銷營業執照，其僅經營資格受到限制，但其仍具有清算范圍內的民事權利能力和行為能力，完全符合作為被告的主體資格，在此種情況下，其股東應對公司資產和債務進行清算，具有清算責任。

她是股東嗎？

廣州的李瑞蓮女士跟她的一個親戚周新宇兩個人共同組建了一家公司，叫金美實業有限公司，公司的注冊資本一共是80萬元，其中李瑞蓮出資30萬，周新宇出資50萬元，由于當時李瑞蓮人在廣州，所以成立公司的一系列手續都是由周新宇一手經辦的，公司成立之后，李瑞蓮擔任董事長，周新宇擔任董事總經理，而且李瑞蓮主持參加了公司每一次股東會和董事會。三年下來，公司效益非常好。但是周新宇卻一直反對分紅，于是公司內部逐漸出現了分歧，這個時候有人告訴李瑞蓮，在金美公司工商登記的股東名單上就沒有她的名字。李瑞蓮到工商局一查，發現果然沒有自己的名字，上面登記的公司股東是周新宇跟另外一個與公司毫不相干的人，叫黃建軍。股東身份的證據，按照法律的規定來講這很簡單了，股東嘛，股東就是有股份才能成為東家，首先她得證實自己確實有股份，那么在工商登記材料上無法證實自己擁有股份的時候，就需要有一個證據來證實自己確實出了資，這是最根本的。那么從現在的情況來看，不知道她有什么樣證據可以證實自己確實投入過30萬元錢來組建這家公司。本案的情況是這樣的，當時李瑞蓮是委托她的女兒把這30萬塊錢匯出去的，她的女兒根據周新宇的要求，把這筆錢匯到周新宇擔任法人代表的另外一家公司的賬戶上去，并且在匯款的憑據上還注明是“往來款”，那么這個證據對李瑞蓮來說意味著什么？可以作為一個證據，但是能不能證明她這30萬元是出資，這可能就變得很困難了。當然李瑞蓮可以主張，我這30萬就是出資款。那么周新宇可能就會反駁了，說你這不是出資款，那么這個時候，周新宇就需要舉證，說明這30萬的真實交易關系是什么。為什么讓她做董事長，她在成立公司之后的三年期間，她是不是一直認為她是公司的股東，周新宇是不是也這么說的，還有比如說這個公司的客戶，公司的一些雇員，他們是怎么認為的。我想在李瑞蓮做公司董事長期間，她肯定是在明示里，給周圍所有的人這樣一個信息，我是公司的股東，所以我是董事長。那么看相關人員能不能提供類似這樣的證據。

第三篇：股東出資協議

股東出資協議
依據《中華人民共和國公司法》，我們各股東經過慎重研究，一致同意按照該法律規定應具 備的條件，自愿出資申請設立一個有限責任公司，特制定協議如下：

一、申請設立的有限責任公司名稱為 “ 有限公司”（以下簡稱公司），并有不同字號的被選名稱若干，公司名稱以公司登記機關核準的為準。

二、公司主要經營 路 號

三、公司股東共 個，事業法人（（（（（），現住）公司，住所在 行業。公司住所擬設在 樓（房）。個，其中自然人 個，國家授權的部門，身份證號碼 市 區

個，企業法人 個。分別為：。

個，社會團體

，企業法人營業執照號為（）。。

）學會（協會、聯誼會等），住所在）團體法人編號為）研究所（中心等），住所在

四、公司注冊資本為人民幣

萬元。各股東出資額和出資方式為：

（）出資（土地使用權）方式出資（）出資（土地使用權等）方式出資

）萬元，其中以貨幣（或者實物、工業產權、非專利技術、萬元。）萬元，其中以貨幣（或者實物、工業產權、非專利技術、萬元。天內到銀行開設公司臨時帳戶。股東以 天內，將貨幣出資足額存入公司臨時帳

五、公司名稱預先核準登記后，應當在 貨幣出資的，應當在公司臨時帳戶開設后 戶。

六、股東不按協議繳納所認繳的出資，應當向已足額繳納出資的股東承擔違約責任，承 擔辦法為。

七、股東以其出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部資產對公司的債務承擔責任。

八、全體股東同意指定（指股東）為代表或者共同委托的代理人（指具有代理 業務的公司派員或者律師事務所的律師）作為申請人，向公司登記機關提交的文件、證件的

真實性、有效性和合法性，并承擔責任。

九、因各種原因導致申請設立公司已不能體現股東原本意愿時，經全體股東一致同意，可停止申請設立公司，所耗費用由各股東按 辦法承擔。

股東簽名、蓋章： 簽訂協議地點：

歡迎咨詢或委托以下律師解決您的合同疑問，電話咨詢需說明您在律師 365 看到 他的信息

? ?

楊煉培惠州

擅長勞資糾紛,交通賠償,婚姻訴訟 ***

? ?

劉二春深圳

深圳特別推薦律師.咨詢與委托:***

? ?

尹志明深圳

以我所學為你所用 咨詢熱線:***

? ?

高連英深圳

追求公正,勤勉盡責,竭誠服務 ***

? ?

吳日輝東莞

誠信為本,服務至上!聯系電話: ***

? ?

胡小武東莞

誠信為本,執業為民 咨詢電話 ***

? ?

謝志民廣州

以我所能 圓你所愿 ***

? ?

謝友林廣州

廣州特別推薦,謝友林律師團隊!13

760603625

? ?

劉勇佛山

佛山知名律師,專業,快捷,誠信,保密 ***
當前位置 : 律師 365 >> 合同服務 >> 合同范本 >> 公司合同

?

股東出資協議

依據《中華人民共和國公司法》，我們各股東經過慎重研究，一致同意按照該法律規定應具 備的條件，自愿出資申請設立一個有限責任公司，特制定協議如下：

一、申請設立的有限責任公司名稱為 “ 有限公司”（以下簡稱公司），并有不同字號的被選名稱若干，公司名稱以公司登記機關核準的為準。

二、公司主要經營 路 號

三、公司股東共 個，事業法人（（（（（），現住

行業。公司住所擬設在 樓（房）。個，其中自然人 個，國家授權的部門，身份證號碼

市

區

個，企業法人 個。分別為：。

個，社會團體

）公司，住所在

，企業法人營業執照號為（）。。

）學會（協會、聯誼會等），住所在）團體法人編號為）研究所（中心等），住所在

四、公司注冊資本為人民幣

萬元。各股東出資額和出資方式為：

（）出資（土地使用權）方式出資（）出資（土地使用權等）方式出資

）萬元，其中以貨幣（或者實物、工業產權、非專利技術、萬元。）萬元，其中以貨幣（或者實物、工業產權、非專利技術、萬元。天內到銀行開設公司臨時帳戶。股東以 天內，將貨幣出資足額存入公司臨時帳

五、公司名稱預先核準登記后，應當在 貨幣出資的，應當在公司臨時帳戶開設后 戶。

六、股東不按協議繳納所認繳的出資，應當向已足額繳納出資的股東承擔違約責任，承 擔辦法為。

七、股東以其出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部資產對公司的債務承擔責任。

八、全體股東同意指定（指股東）為代表或者共同委托的代理人（指具有代理 業務的公司派員或者律師事務所的律師）作為申請人，向公司登記機關提交的文件、證件的 真實性、有效性和合法性，并承擔責任。

九、因各種原因導致申請設立公司已不能體現股東原本意愿時，經全體股東一致同意，可停止申請設立公司，所耗費用由各股東按 辦法承擔。

股東簽名、蓋章：

簽訂協議地點： 簽訂協議時間：

第四篇：股東出資協議書(范本)

股東出資協議書

依據《中華人民共和國公司法》，并經過各股東慎重研究，一致同意按照該法律規定應具備的條件，自愿出資申請設立一個有限責任公司，現就具體事項制定協議如下，供各方共同信守：

一、申請設立的有限責任公司名稱為“有限公司”（以下簡稱公司），公司名稱以公司登記機關核準的為準。

二、公司主要經營行業。公司住所擬設在市區路號樓室。公司的經營宗旨是，公司的經營期限以工商部門核準的為準。

三、公司股東共個，其中自然人個，企業法人個，分別為：，現住，身份證號碼。，現住，身份證號碼。，現住，身份證號碼。，現住，身份證號碼。公司，住址為，企業營業執照號碼：

四、公司注冊資本為人民幣萬元。各股東出資額和出資方式為：

1、出資萬元，其中以貨幣方式出資萬元。

2、出資萬元,其中以貨幣方式出資萬元。

3、出資萬元,其中以貨幣方式出資萬元。

4、出資萬元,其中以貨幣方式出資萬元。（注：全體股東的貨幣出資金額不得低于公司注冊資本的百分之三十。股東繳納出資后，必須經依法設立的驗資機構驗資并出具證明。公司在成立后，應當向股東簽發出資證明書。）

五、公司的組織機構

1、公司設股東會、董事會并運行。

2、公司董事會由名董事組成，每屆任期為3年。董事分別為、，董事長即法定代表人由擔任。

3、公司設監事1名，由擔任，每屆任期為3年。

4、首任總經理1名，由擔任，由公司董事會聘任。首屆

經理班子任期為3年，任期屆滿，可續聘連任或由公司董事會公開向

社會招聘產生。

5、在公司成立后，按照公司章程有關的規定，組織機構行使其

權利及義務。

六、各股東須按期足額繳納各自認繳的出資額。

七、公司名稱預先核準登記后，應當在天內到銀行開設公司

臨時賬戶。股東以貨幣出資的，應當在公司臨時賬戶開設后天內，將貨幣出資足額存入公司臨時賬戶。股東以實物出資的，須提供評估

證明文件，并依法辦理財產權的轉移手續。

股東各方均承諾《出資協議》項下的資產權屬清楚，不存在任何

形式的抵押、擔保或第三者權益，辦理產權過戶不存在法律障礙。

八、股東不按協議繳納認繳的出資，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任，承擔辦法

為。

九、任何一方向第三方轉讓其部分或全部股權時，須經其他股東

過半數同意，在同等條件下其他股東有優先購買權。股東在接到轉讓

股權的書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東

半數以上不同意轉讓的，不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的股權，不購買的，視為同意轉讓。違反上述規定的，其轉讓無效。

十、股東以各自認繳的出資額對公司的債務承擔責任；股東按實

繳的出資比例分享利潤和承擔風險及損失。

十一、股東的權利為：

1、查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。

2、分享公司利潤。

3、公司事項的表決權：（注：股東按照出資比例行使表決權，但

股東另有約定并記載于公司章程的除外。）

4、(注：此處或可按實際情況填寫股東各自不同的權利內容。)

十二、股東的義務為：

1、按期足額繳納出資。

2、分擔公司經營風險及損失。

3、遵守法律、法規和公司章程，依法行使股東權利，不得損害

公司或其他股東的合法利益。

4、（注：此處或可按實際情況填寫股東各自不同的義務內容。）

十三、股東的首次出資經依法設立的驗資機構驗資后，由全體股

東指定的代表或者共同委托的代理人作為申請人，向公司登記機關報

送公司登記申請書、公司章程、驗資證明等文件。各股東對公司登記

機關提交的文件、證件的真實性、有效性和合法性承當責任。

十四、本協議未約定的事項，參照公司章程中的規定執行。

十五、因各種原因導致申請設立公司已不能體現股東原本意愿時，經全體股東一致同意，可停止申請設立公司，所耗費用由各股東按辦法承擔。

十六、違約責任

1、有下列行為之一的，屬違約：

1）不按本協議約定出資；

2）股東中途抽回出資；

3）因股東過錯造成本協議不能履行或不能完全履行的；

4）任何股東有實質性內容未予披露或披露不實，或違反承諾和

保證，或違反本協議規定的，均被視作違約。

2、守約方有權書面通知違約方限期予以修正或補救，同時有權

要求違約方賠償因其違約而造成守約方的一切經濟損失。

十七、爭議的解決

1、友好協商

在本協議履行過程中引起的任何爭議、爭辯或索賠，各股東首先應以友好協商的方式予以解決。

2、訴訟

1）未能通過友好協商解決的，任何一方可向本協議簽訂地的人民法院提起訴訟或提交仲裁委員會仲裁。

2）在訴訟過程中，出爭議部分外，本協議其余條款應繼續履行。

十八、本協議一式六份，經全體股東簽字后生效，每位股東各執一份，公司執一份。具有同等法律效力。

全體股東：

年月日

第五篇：股東 出資協議書

股東出資協議書

依據《中華人民共和國公司法》，并經過各股東慎重研究，一致同意按照該法律規定應具備的條件，自愿出資申請設立一個有限責任公司，現就具體事項制定協議如下，供各方共同信守：

一、公司名稱

申請設立的有限責任公司名稱為“有限公司”（以下簡稱公司），公司名稱以公司登記機關核準的為準。

二、公司經營范圍、地址和經營期限

1、公司經營范圍

2、公司地址

3、公司的經營期限以工商部門核準的為準。

三、股東信息

公司股東共個，其中自然人個，企業法人個，分別為：，現住，身份證號碼。，現住，身份證號碼。，現住，身份證號碼。，現住，身份證號碼。

公司，住址為，企業營業執照號碼：

四、注冊資本和各股東出資

公司注冊資本為人民幣萬元。

各股東出資額和出資方式為：

出資萬元，其中以貨幣方式出資萬元。

出資萬元,其中以貨幣方式出資萬元。

出資萬元,其中以貨幣方式出資萬元。

出資萬元,其中以貨幣方式出資萬元。

各股東須按期足額繳納各自認繳的出資額。

（注：全體股東的貨幣出資金額不得低于公司注冊資本的百分之三十。股東繳納出資后，必須經依法設立的驗資機構驗資并出具證明。公司在成立后，應當向股東簽發出資證明書。）

五、公司的組織機構

1、公司設股東會、董事會并運行。

2、公司董事會由名董事組成，每屆任期為3年。董事分別為、，董事長即法定代表人由擔任。

3、公司設監事1名，由擔任，每屆任期為3年。

4、首任總經理1名，由擔任，由公司董事會聘任。首屆經理班子任期為3年，任期屆滿，可續聘連任或由公司董事會公開向社會招聘產生。

5、在公司成立后，按照公司章程有關的規定，組織機構行使其權利及義務。

六、出資轉移手續

1、公司名稱預先核準登記后，應當在天內到銀行開設公司臨時賬戶。

2、股東以貨幣出資的，應當在公司臨時賬戶開設后天內，將貨幣出資足額存入公司臨時賬戶。

3、以非貨幣財產出資的，應當在年月 日之前完成其財產權的轉移手續。

4、所有股東的出資應在年月日之前完成法定驗資手續。

5、股東各方均承諾《出資協議》項下的資產權屬清楚，不存在任何形式的抵押、擔保或第三者權益，辦理產權過戶不存在法律障礙。

6、股東不按協議繳納認繳的出資，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

七、股權轉讓

任何一方向第三方轉讓其部分或全部股權時，須經其他股東過半數同意，在同等條件下其他股東有優先購買權。股東在接到轉讓股權的書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的股權，不購買的，視為同意轉讓。違反上述規定的，其轉讓無效。

八，債務承擔和利潤分享

股東以各自認繳/實繳的出資額對公司的債務承擔責任；股東按實繳/認繳的出資比例分享利潤和承擔風險及損失。

九、股東的權利和義務

1、查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。

2、公司事項的股東按出資比例/認繳出資行使表決權

3、按期足額繳納出資。

4、分擔公司經營風險及損失。

5、遵守法律、法規和公司章程，依法行使股東權利，不得損害公司或其他股東的合法利益。

6、其他（注：此處或可按實際情況填寫股東各自不同的義務內容。）

十、工商注冊

股東的首次出資經依法設立的驗資機構驗資后，由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人作為申請人，向公司登記機關報送公司登記申請書、公司章程、驗資證明等文件。各股東對公司登記機關提交的文件、證件的真實性、有效性和合法性承當責任。

十一、公司解散

因各種原因導致申請設立公司已不能體現股東原本意愿時，經全體股東一致同意，可停止申請設立公司，所耗費用由各股東按 辦法承擔。

十二、違約責任

1、因各種原因導致公司設立程序已實際停止進行，公司設立所產生的費用由各股東按出資比例承擔。

2、如因股東違反本協議的行為導致公司設立程序已實際停止進行，違約一方除獨自承擔公司設立所產生的費用外，還應支付違約金。

3、守約方有權書面通知違約方限期予以修正或補救，同時有權要求違約方賠償因其違約而造成守約方的一切經濟損失。

十三、爭議的解決

1、友好協商

在本協議履行過程中引起的任何爭議、爭辯或索賠，各股東首先應以友好協商的方式予以解決。

2、訴訟

1）未能通過友好協商解決的，任何一方可向本協議簽訂地的人民法院提起訴訟或提交仲裁委員會仲裁。

2）在訴訟過程中，除爭議部分外，本協議其余條款應繼續履行。

十四、其他

本協議一式份，經全體股東簽字后生效，每位股東各執一份，公司執一份。具有同等法律效力。

全體股東：

年月日