第一篇：非自動衡器檢定規(guī)程

非自動衡器檢定規(guī)程

國家非自動衡器新檢定規(guī)程共四個，包括JJG555—1996 《非自動秤通用檢定規(guī)程》、JJG13—1997《模擬指示秤》、JJG14—1997《非自行指示秤》、UG559一1997《數(shù)字指示秤》。

一、適用范圍。舊規(guī)程僅適用于計量檢定，而新規(guī)程還適 用于定型鑒定、樣機(jī)試驗和產(chǎn)品質(zhì)量抽查、這在新舊規(guī)程的 適用范圍中都有明確規(guī)定。另外，新規(guī)程也適用于計量監(jiān)督 管理，雖然在新規(guī)程的適用范圍中無明確規(guī)定，但通用規(guī)程 第10章為“計量管理”，其內(nèi)容十分豐富，規(guī)定了許多管理內(nèi) 容：而三個專用規(guī)程第6章為“后繼計量管理”，對隨后檢定和 使用中檢驗作了專門規(guī)定。

此外，對于計量檢定測試部門多次重復(fù)進(jìn)行的周期檢 定，在舊規(guī)程中稱為“使用中秤的檢定”，而在新規(guī)程中取消 了使用中檢定的概念，將周期檢定作為隨后檢定的一種。增 加了使中檢驗的概念，并明確規(guī)定使用中檢驗是一種監(jiān)督性 檢驗。雖然使用中檢定和使用中檢驗從字面上看僅一字之 差，但其內(nèi)涵卻有著較大差別，前者僅僅是按規(guī)程對秤的計 量性能進(jìn)行檢定，是指計量技術(shù)工作；而后者不僅要評價秤 是否符合檢定規(guī)程的要求。還要評價秤是否處于良好的工作 狀態(tài)。使用是否正確、可靠。它不僅包括技術(shù)工作，而且還 包括計量管理工作。從這個意義上說，不僅計量檢定人員應(yīng) 掌握新規(guī)程，計量管理和行政執(zhí)法人員也應(yīng)學(xué)習(xí)掌握新規(guī) 程。

二、最小秤量。在舊規(guī)程中，除刀JJG510—1987《電子吊 秤》中，A級最小秤量100e，B級最小秤量40e外。其余各檢 定規(guī)程均規(guī)定最小秤量為“中準(zhǔn)確度級為50e或50d”，“普通準(zhǔn) 確度級為10e或10d”。而在新規(guī)程中規(guī)定。最小秤量中準(zhǔn)確度 級為20e。普通準(zhǔn)確度級為10e。對于中準(zhǔn)確度級的秤，新規(guī) 程比舊規(guī)程將秤量范圍擴(kuò)大了30e，也可以說將最小秤量從原 來50e向下延伸至20e。這樣，在實際使用中，小秤量范圍秤 量時的相對誤差增大，特別是20e時最大，達(dá)到5％，這就要 求中準(zhǔn)確度級的秤有更高的靈敏度和可靠性。

三、最大允許誤差。在舊規(guī)程中，使用中的秤檢定允許誤 差為新制造和修理后的兩倍，周期檢定執(zhí)行使用中秤的最大 允許誤差。在新規(guī)程中，僅規(guī)定了首次檢定的最大允許誤差 的具體數(shù)值。對于使用中檢驗，規(guī)定“其最大允許誤差為首次 檢定最大允許誤差的兩倍”。對于隨后檢定，各新規(guī)程正文中 都規(guī)定：“隨后檢定的最大允許誤差執(zhí)行首次檢定的規(guī)定”，并在名詞術(shù)語中規(guī)定：“隨后檢定包括周期檢定，修理后檢 定，新投入使用強(qiáng)制檢定的秤使用前申請的檢定，周期檢定 有效期未到前的檢定”。據(jù)此規(guī)定。周期檢定應(yīng)執(zhí)行首次檢定 的最大允許誤差。但在刀用JJG13—1997《模擬指示秤》和風(fēng) JJG14—1997們歸自行指示秤》前言第三段中則規(guī)定：“在隨 后檢定中，除修理后檢定執(zhí)行首次檢定最大允許誤差外，其 余均執(zhí)行首次檢定最大允許誤差的兩倍”，而在JJG539—1997 《數(shù)字指示秤》前言中規(guī)定在隨后檢定中（修理后檢定除 外），除光柵秤、機(jī)電秤、電子吊秤執(zhí)行首次檢定最大允許 誤差的兩借外，其余均執(zhí)行本規(guī)程的規(guī)定”。由此看來，各種 秤修理后檢定仍執(zhí)行首次檢定的最大允許誤差。這與各新規(guī) 程正文中的規(guī)定及各舊規(guī)程的規(guī)定都是一致的。而在周期檢 定中，臺秤、案秤、地中衡等非自行指示秤、彈簧度盤秤等 模擬指示秤、光柵秤、機(jī)電秤、電子吊秤三種數(shù)字指示秤的 允許誤差為首次檢定最大允許誤差的兩倍。這與各新規(guī)程正 文中隨后檢定的最大允許誤差執(zhí)行首次檢定”的規(guī)定是相矛盾 的，卻與舊規(guī)程使用中秤的檢定允許誤差相一致。這可能是 貫徹實施R76中，根據(jù)我國現(xiàn)有衡器的技術(shù)水平，對周期檢 定時的要求予以放寬。對除前述以外的電子秤（數(shù)字指示 秤），周期檢定中則必須執(zhí)行首次檢定的最大允許誤差。所 以不能籠統(tǒng)他說，使用中的非自動衡器的檢定，各檢定段的 允許誤差都擴(kuò)大一倍。而要區(qū)別秤的種類，根據(jù)規(guī)程的要求 檢定。

四、偏載測試。在各新檢定規(guī)程中均規(guī)定“偏載測試時，同 一砝碼在不同位置的示值，其誤差應(yīng)不大于該秤量的最大允 許誤差。對于承載器的支承點個數(shù)N≤4的秤，在每個支承點 上施加的砝碼約等于最大秤量的1/3。對于承載器的支承點個 數(shù)N＞4的秤，在每個支承點上施加的砝碼約等于最大秤量的 1/N-1”。在舊規(guī)程中，除JJG539— 1988《電子計價秤》，JJG668—1990《固定式電子秤》的規(guī)定與上述一致外，其余 舊規(guī)程則規(guī)定各承重點之間的差值不應(yīng)大子允許誤差的絕對 值”；各承重點上依次加放1/10秤量的砝碼?！庇纱丝梢钥闯觯?新舊規(guī)程不僅檢定時要求加放的砝碼不同，新規(guī)程要求加放 的量比舊規(guī)程多，而且承重點之間的允許誤差的計算也大不 相同，新規(guī)程所指的示值誤差是秤的示值與法碼質(zhì)量約定真 值之差。即：示值誤差=秤的示值-砝碼質(zhì)量值。舊規(guī)程所指 的各承重點之間的差值，是指加放同一砝碼時，示值最高的 承重點的示值與示值最低的承重點的示值之差，即：示值差 值=最高示值-最低示值?；蛘哂米畲笳`差與負(fù)誤差中絕對 值最大的誤差的絕對值之和計算。

五、標(biāo)準(zhǔn)砝碼。對檢定標(biāo)準(zhǔn)器，新舊規(guī)程規(guī)定的差異有：

1.法碼等級：新規(guī)程規(guī)定：“檢定用標(biāo)準(zhǔn)砝碼的誤差，應(yīng)不 大于秤相應(yīng)秤量最大允許誤差的1/3”。這符合國家《質(zhì)量計 量器具檢定系統(tǒng)》的規(guī)定，也與現(xiàn)行鹼碼檢定規(guī)程中規(guī)定的 砝碼等級相適應(yīng)。而在舊規(guī)程中規(guī)定：“秤的計量性能用四等 砝碼進(jìn)行檢定”，就目前的實際情況看，大部分計量檢定部門 仍用原四等蒞碼檢定秤，砧碼的誤差完全能滿足新規(guī)程對標(biāo) 準(zhǔn)器的要求。

2.替代數(shù)量方面：新規(guī)程規(guī)定：“當(dāng)被檢定秤的最大秤量大 于1t時?？墒褂闷渌愣ㄝd荷來代替標(biāo)準(zhǔn)砝碼，前提是至少 具備1t標(biāo)準(zhǔn)砝碼或是50％最大秤量的標(biāo)準(zhǔn)砝碼，兩者應(yīng)取其 大者”；而舊規(guī)程在正文中僅規(guī)定：“檢定時若標(biāo)準(zhǔn)砝碼數(shù)量 不夠用，可用替代法”，未規(guī)定替代量、而在刀615—1985 《固定式杠桿秤》附錄中規(guī)定為大于或等于1／5秤量?？梢?新規(guī)程規(guī)定所用標(biāo)準(zhǔn)砝碼，當(dāng)不考慮重復(fù)性誤差時為舊規(guī)程 的2.5倍以上。新規(guī)程還規(guī)定：滿足下列條件：標(biāo)準(zhǔn)砝碼可以 減少，而不是50％最大秤量。若重復(fù)性誤差不大于0.3e，可 減少至35％最大秤量；若重復(fù)性誤差不大于0.2e，可減少至 20％最大秤量”。這就是說只要重復(fù)性誤差滿足要求，也可只 用1／5最大秤量的標(biāo)準(zhǔn)砝碼，這樣既有原則性，又有靈活 性。

3.替代方法：在三十新專用規(guī)程中，都對使用替代物進(jìn)行 秤量測試方法、步驟做了具體現(xiàn)定（見JJG13—1997和 JJG14—1997第5.2、3.2條及JJG539—1997第5.2、4.3條）。舊 規(guī)程正文中元替代方法的規(guī)定，只在JJG15—1985附錄中做了 簡單規(guī)定，其他參照J(rèn)JG15—1985。新規(guī)程規(guī)定的替代步驟首 先是測試50%最大秤量重復(fù)性誤差；其次根據(jù)此誤差大小和 前面的要求確定允許的替代量；最后逐次替代測試至最大秤 量。舊規(guī)程則對重復(fù)性誤差元要求，若替代過程重復(fù)性誤差 大，則很難保證秤量較大時秤的準(zhǔn)確度。

六、檢定項目。新規(guī)程中將檢定中的每一項稱為測試；而 在舊規(guī)程中稱為檢定。根據(jù)計量檢定的定義：檢定是評定秤 的計量性能，確定其是否符合法定要求所進(jìn)行的全部工作。所以新規(guī)程中將每一項工作稱為測試更合適。除此以外,新舊 規(guī)程還有以下差異：1.新規(guī)程較舊規(guī)程（除JJG539—1988、JJG668— 1990外）在必須檢測的秤量中，增加了最小秤量測 試。這是保證非自動秤在其秤量范圍內(nèi)準(zhǔn)確度的重要措施，舊規(guī)程未規(guī)定測試最小秤量，不能確定該秤量是否合格，故 不能保證秤在全秤量范圍內(nèi)準(zhǔn)確。2.對重復(fù)性測試，各新規(guī) 程規(guī)定“分別在約50％最大秤量處和接近最大秤量進(jìn)行兩組測 試，每組至少重復(fù)測試三次”，舊規(guī)程中一般要求對新制造（安裝）的秤進(jìn)行重復(fù)性檢定，同一秤量重復(fù)檢定三至五 次。與舊規(guī)程比較，新規(guī)程不僅明確規(guī)定了測試兩組，而且 明確了測試秤量。3.新規(guī)程對超負(fù)荷試驗未做規(guī)定，也就是 取消了舊規(guī)程中的超負(fù)荷試驗。4.新規(guī)程規(guī)定：“隨后檢定秤 量測試可根據(jù)實際使用情況，不測試至最大秤量，至少測試 至2／3最大秤量，重復(fù)性測試只進(jìn)行約50%最大秤量的測 試”，而舊規(guī)程規(guī)定：“使用中的秤，可根據(jù)使用要求，檢定 至實際使用秤量，而不檢定最大秤量，但該秤量必須在檢定 證書中說明”。由此可見，非自動秤的周期檢定，新規(guī)程要求 比舊規(guī)程嚴(yán)格。

第二篇：衡器檢定規(guī)程(需購買)

衡器檢定規(guī)程

1、JJG555-1996《非自動秤通用檢定規(guī)程》

2、JJG2002-1997〈〈模擬指示秤檢定規(guī)程〉〉

3、JJG14-1997〈〈非自行指示秤檢定規(guī)程〉〉

4、JJG539-1997〈〈數(shù)字指示秤檢定規(guī)程〉〉

5、JJG2002-781〈〈數(shù)字指示靜態(tài)軌道衡檢定規(guī)程〉〉

6、JJG234-1990〈〈動態(tài)稱量軌道衡檢定規(guī)程〉〉

第三篇：衡器檢定作業(yè)指導(dǎo)書

M1等級大砝碼標(biāo)準(zhǔn)裝置

作

業(yè)

指

導(dǎo)

書

衡器、電子秤檢定操作程序

1.目的：

指導(dǎo)和規(guī)范檢定人員正確地使用準(zhǔn)確度等級為M1等級砝碼，從事衡器和電子秤的檢定,修理工作。

2.適用范圍：

適用于本所檢定人員在其崗位上從事數(shù)字指示秤、非自動指示秤首次檢定、隨后檢定和使用中檢驗。3.人員要求：

3.1本項檢定工作只允許取得衡器檢定資格的人員操作。3.2檢定員工作時要穿戴好勞動保護(hù)用品。4.標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備和檢定工作所需工具的配備

4.1 M1、M12、M2等級的砝碼標(biāo)準(zhǔn)器組和相應(yīng)的吊具。5.操作程序： 5.1準(zhǔn)備工作：

5.1.1本計量標(biāo)準(zhǔn)操作程序適用于準(zhǔn)確度等級為中等準(zhǔn)確度級和普通準(zhǔn)確度級衡器、電子秤的首次檢定、隨后檢定和使用中的檢驗。

5.1.2應(yīng)根據(jù)被檢衡器的測量范圍要求，選取測量范圍足夠的砝碼標(biāo)準(zhǔn)器組并檢查標(biāo)準(zhǔn)砝碼狀態(tài)是否良好，是否在有效期內(nèi)。

5.1.3加放、吊運(yùn)砝碼注意事項

加放、吊運(yùn)砝碼要輕拿輕放嚴(yán)禁摩擦、磕碰沖擊承載器損害秤體。

5.2檢定，修理

5.2.1外觀檢查：用目力觀察被檢秤的標(biāo)志和編號、計量特征、名牌以及檢定標(biāo)志和管理標(biāo)志,是否符合《規(guī)程》要求。

5.2.2 確定秤的使用條件和地點是否合適（如果秤的說明書或規(guī)程有要求）。

5.2.3稱量前應(yīng)預(yù)加一次載荷到最大秤量，對最大秤量大于或等于10t的秤也可以用不少于50%最大秤量的載重車輛往返通過承載器不少于3次。5.2.4置零與除皮裝置準(zhǔn)確度的測試

施加標(biāo)準(zhǔn)砝碼使示值由零變?yōu)榱闵弦粋€分度值，計算出誤差，其結(jié)果應(yīng)符合《規(guī)程》的要求。5.2.5稱量性能 5.2.5.1秤量測試

從零點起由小到大的順序加砝碼至最大秤量，用相同的方法卸砝碼至零點。測試至少應(yīng)選以下5個秤量：最小秤量、最大允許誤差改變的秤量、50%最大秤量、最大秤量。5.2.5.2使用替代物進(jìn)行測試

按《規(guī)程》5.2.4.3要求，用替代物取代所加砝碼，直到達(dá)到測定該秤量誤差時出現(xiàn)相同的閃變點，重復(fù)上述過程直到最大秤量，然后卸載回零。5.2.5.3旋轉(zhuǎn)測試

對固定懸掛式的秤將80%最大秤量的砝碼施加在承載器（吊鉤）上，順時針旋轉(zhuǎn)360度，每90度記錄一次示值，然后逆時針方向重復(fù)上述操作。5.2.6偏載測試 5.2.6.1不多于4個支承點的秤將砝碼依次加放在面積約等于承載器1/4的區(qū)域內(nèi)。

5.2.6.2多于4個支承點的秤

將砝碼加放在每支承點上方所占面積約等于承載器的1/N(N為支承點的個數(shù))。

5.2.6.3使用專用承載器（容器、料斗等）秤的測試 將砝碼加放在每一個支承點上。5.2.6.4稱量滾動載荷的秤

標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量滾動載荷應(yīng)在承載器正常滾動方向上加放，應(yīng)處于承載器的起始端，中部和末端，然后反方向重復(fù)這一操作。5.2.7鑒別力測試

利用0.1d(10個)小砝碼，在最小秤量、50%秤量進(jìn)行進(jìn)行鑒別力測試 5.2.8重復(fù)性測試

分別在約50%最大秤量進(jìn)行兩組測試，每組至少重復(fù)3次每次測試前都應(yīng)調(diào)整零點。6.使用中檢驗

使用中的秤進(jìn)行檢驗應(yīng)執(zhí)行《規(guī)程》的規(guī)定。7.修理后的秤按首次檢定執(zhí)行。8.記錄與檢定結(jié)果的處理

8.1各項測試結(jié)果均填入檢定（校準(zhǔn)）記錄，并對檢定數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。8.2檢定結(jié)果的處理和檢定周期執(zhí)行《規(guī)程》規(guī)定。9.收尾工作：

檢定完畢后，將標(biāo)準(zhǔn)砝碼進(jìn)行清潔、保養(yǎng)、放入干燥無塵的地方進(jìn)行定置管理。

10.相關(guān)/支持性文件：

7.1依據(jù)JJG539-2016《數(shù)字指示秤》檢定規(guī)程和JJG14—2016《非自行指示秤》檢定規(guī)程。

第四篇：衡器計量檢定知識

http://www.tmdps.cn

衡器計量檢定知識

衡器行業(yè)是歷史悠久的行業(yè)，并且全球經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展，商業(yè)貿(mào)易逐漸的頻繁，衡器的作用也越來越被，衡器的技術(shù)產(chǎn)品的質(zhì)量聯(lián)系到經(jīng)濟(jì)科學(xué)的探討、貿(mào)易和國防的進(jìn)展。加強(qiáng)衡器計量檢定的管理就顯得尤為。

科學(xué)化、信息化、數(shù)字化的到來，衡器商貿(mào)領(lǐng)域中的計量器具，涉及到商貿(mào)交易貿(mào)易結(jié)算的公平性，受到世界各國的極大的，加強(qiáng)衡器的計量檢定管理顯得非常。在衡器檢定中，無論在執(zhí)行規(guī)程的中，還是檢定規(guī)程本身，都有著不足不足探討。探討衡器檢定中若干不足的探討，并對衡器計量的檢定規(guī)程簡單的淺析，并關(guān)于改善衡器檢定的措施。

一、衡器計量檢定有著的不足

1、衡器生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)的中為了更多的經(jīng)濟(jì)效益，不同的原、材質(zhì)等加工衡器，制造出損害消費(fèi)者利益的衡器，高價出售給經(jīng)營者，的經(jīng)營者對衡器內(nèi)部做手腳故意損害計量器具準(zhǔn)確度，以中更多的利益，導(dǎo)致消費(fèi)利益受到的損害。

2、衡器在商業(yè)貿(mào)易中占據(jù)著的作用，我國對衡器計量的檢定大量的規(guī)程，這些衡器檢定規(guī)程仍有著的不足：

1）在我國的衡器計量檢定規(guī)程中，有些規(guī)程科學(xué)性，導(dǎo)致質(zhì)量監(jiān)督的中貫徹； 2）衡器的規(guī)程已經(jīng)滯后于衡器的進(jìn)展，以而導(dǎo)致先進(jìn)的衡器技術(shù)出現(xiàn)可依的局面；

3）與國際法制計量組織的國際倡議接軌，以而導(dǎo)致與國外的交流。

上述不足衡器檢定管理部門加強(qiáng)對衡器計量管理，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，并不

http://www.tmdps.cn

斷加強(qiáng)改善衡器計量檢定的規(guī)程，以而維護(hù)商業(yè)貿(mào)易中公平競爭秩序，維護(hù)和消費(fèi)者的合法權(quán)益。

二、加強(qiáng)衡器計量檢定管理的措施

1、加強(qiáng)對衡器生產(chǎn)廠家的管理

衡器生產(chǎn)廠家是產(chǎn)品質(zhì)量安全的責(zé)任，是加強(qiáng)衡器計量管理,保障衡器計量安全的可靠的和措施，加強(qiáng)對衡器生產(chǎn)廠家的管理對衡器計量的安全局域的作用和價值。衡器的管理部門，質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督單位嚴(yán)格以源頭抓質(zhì)量，不斷增強(qiáng)企業(yè)的法制意識、質(zhì)量意識，規(guī)范企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營。加強(qiáng)衡器生產(chǎn)廠家的管理的措施有一些：

1）加強(qiáng)對衡器生產(chǎn)廠家的檢查；如衡器生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的管理制度、人員技術(shù)情況、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、檢測條件、生產(chǎn)設(shè)施等制造計量器具的許可發(fā)放時的考核條件要求等，對生產(chǎn)人員的考核考核、對衡器的檢查、監(jiān)督，以而不斷加強(qiáng)生產(chǎn)廠家衡器的質(zhì)量，生產(chǎn)出質(zhì)量可靠的器具。

2）加強(qiáng)對衡器生產(chǎn)廠家企業(yè)的檢查，為了提高制造計量器具的質(zhì)量，保障計量單位制的統(tǒng)一和量值的準(zhǔn)確可靠，質(zhì)監(jiān)部門對衡器生產(chǎn)企業(yè)開展《制造計量器具的許可證》的監(jiān)督檢查。

3）對衡器生產(chǎn)企業(yè)廠家定期不定期檢查，并且質(zhì)量監(jiān)督管理部門嚴(yán)格規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和檢查方式檢查，嚴(yán)格衡器檢定的程序。并保證檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性、科學(xué)性、可靠性，并且對于不要求的衡器計量檢定的規(guī)定，促使衡器生產(chǎn)廠家企業(yè)整改，對于違法的生產(chǎn)廠家和企業(yè)給予的處罰，情節(jié)的應(yīng)給與法律的制裁。

4）對管理的計量器具生產(chǎn)企業(yè)實行備案制度，及時掌握企業(yè)的情況及動態(tài)，為

http://www.tmdps.cn

有性地開展監(jiān)管工作保障。

2、加強(qiáng)對衡器計量檢定機(jī)藝術(shù)論文構(gòu)的管理 1）加強(qiáng)計量檢定機(jī)藝術(shù)論文構(gòu)的管理

計量檢定證是計量器具經(jīng)過檢定后，由檢定機(jī)構(gòu)出具的對計量器具的性能的證明標(biāo)志。計量檢定證檢定結(jié)果通知書、檢定合格證檢定機(jī)藝術(shù)論文構(gòu)三種。在對衡器計量檢定，建立嚴(yán)格的計量檢定證發(fā)放、使用制度，防止計量檢定證發(fā)放數(shù)量與檢定計量器具臺件數(shù)不相符的情況發(fā)生，以便出現(xiàn)不足后可及時找出理由，采取措施。這樣既可避開因機(jī)藝術(shù)論文構(gòu)使用數(shù)量少造成計量器具的漏檢的情況發(fā)生，還避開機(jī)藝術(shù)論文構(gòu)過多造成的出現(xiàn)其他的不足，不斷增加衡器計量檢定工作的法制性和嚴(yán)肅性，才能不斷加強(qiáng)衡器計量檢定證的管理。2）加強(qiáng)衡器檢定中檢定

檢定是衡器檢定的原始憑既是具有法定作用的技術(shù)文件，是做出檢定、出具檢定，衡器管理中計算周期受檢率、周期合格率，調(diào)整和確定衡器檢定周期的科學(xué)。衡器檢定的管理是檢定機(jī)構(gòu)外在的體現(xiàn)，以檢定中明確檢定機(jī)構(gòu)的管理和綜合素質(zhì)，檢定機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對衡器檢定的管理，對檢定的管理應(yīng)具有專門的管理人員，以而保證檢定的準(zhǔn)確性和性，并且在的檢定單位中對檢定的發(fā)放和使用并要求人簽名。還將檢定的副本粘貼在的空白處，并且使檢定和合格檢定一一對應(yīng)，在查閱的中一目了然，并且對于日后的衡器計量檢定出現(xiàn)的不足，具有的，措施推動衡器檢定工作的開展，對保證工作的質(zhì)量具有的作用。

三、衡器計量檢定規(guī)程的改善

1、自動衡器計量檢定規(guī)程

http://www.tmdps.cn

自動衡器稱最速度快、自動化高、準(zhǔn)確度高，受到的青昧。但自動衡器的稱饋方式、功能、結(jié)構(gòu)、準(zhǔn)確度要求等級表達(dá)方式均不同，國際法制計量組織制訂了六種自動衡器的國際倡議。我國已批準(zhǔn)執(zhí)行的是JJG649-1996《非連續(xù)累計自動衡器檢定規(guī)程》等效R107國際倡議。并已經(jīng)形成《自動分檢衡器檢定規(guī)程》等效的R51國際倡議和《重力式自動裝料衡器檢定規(guī)程》等效R61國際倡議。并且計劃的《連續(xù)累計自動衡器檢定規(guī)程》等效R50國際倡議。

2、非自動衡器計量檢定規(guī)程

非自動衡器計量檢定規(guī)程在等效國際倡議的也兼顧了我國困情，《非自動秤通用檢定規(guī)程》的具有很好的，是電子計價秤，使用量比，范圍比較廣，與人民的生活密切的衡器。JJG 555--1996已成功地開展了對電子計價秤的型式批準(zhǔn)試驗、樣機(jī)試驗使用檢驗等，并且在國內(nèi)生產(chǎn)廠家提高了產(chǎn)品質(zhì)量，有些企業(yè)已經(jīng)OIML****并走向國際市場。并且靜態(tài)軌道道衡的規(guī)程最近也由軌道衡計量站JJG555—1996《非自動秤通用檢定規(guī)程》出相應(yīng)的檢定規(guī)程《非自自行指示軌道衡檢定規(guī)程》和《數(shù)字指示靜態(tài)軌道衡檢定規(guī)程》。

第五篇：淺談重力式自動裝料衡器檢定的控制衡器選擇（精選）

淺談重力式自動裝料衡器檢定的控制衡器選擇

摘要：在自動衡器的檢定中，我們經(jīng)常會面臨控制衡器的選擇問題，控制衡器的根本作用在于確定物料實驗中物料的約定真值，而物料約定真值直接影響到檢定結(jié)果的判斷，所以正確的選擇控制衡器是自動衡器檢定中非常重要的一個步驟，本文通過對《JJG564-2002重力式自動裝料衡器》檢定規(guī)程（以下簡稱規(guī)程）相關(guān)要求的理解，以及實際工作中所遇到的具體實例來說明如何選擇控制衡器。

關(guān)鍵詞：自動衡器 控制衡器 檢定規(guī)程

規(guī)程第6.12條對控制衡器有這樣一段描述“控制衡器可以與裝料衡器相分離，也可以是裝料衡器的一部分”，也就是分離檢定法及集成檢定法所對應(yīng)使用的控制衡器，雖然方法不同，但對控制衡器精度等級的要求是一樣的，本文就以檢定工作中最常使用的分離檢定法進(jìn)行討論。

舉例：當(dāng)對裝料質(zhì)量為25kg，參考準(zhǔn)確度等級為0.1級的重力式裝料衡器進(jìn)行計量檢定時，根據(jù)規(guī)程的要求，“若檢定之前對控制衡器立即進(jìn)行了校準(zhǔn)或檢定，那么其誤差只要不大于自動秤量的最大允許偏差和最大允許預(yù)設(shè)值誤差的1/3”，我們就可以確定該控制衡器符合要求，具體計算如下：

①最大允許偏差為：25000g*0.1%*0.7=17.5g

該誤差要求的1/3就是：17.5g*1/3=5.8g

②最大允許預(yù)設(shè)值誤差為：25000g*0.1%*0.25=6.3g

該誤差要求的1/3為：6.3g*1/3=2.1g

根據(jù)以上計算，要同時滿足最大允許偏差和最大允許預(yù)設(shè)值誤差兩個要求，顯然應(yīng)該按照不大于2.1g的誤差要求去選擇控制衡器。而對于稱量點為25kg，誤差不大于2.1g的控制衡器要求，哪怕簡單的從檢定分度數(shù)的角度去考慮，檢定分度數(shù)小于等于10000的普通準(zhǔn)確度級的數(shù)字指示秤顯然很難滿足要求。根據(jù)《JJG1036-2008電子天平檢定規(guī)程》的等級劃分及最大允許誤差要求，高準(zhǔn)確度級II電子天平能夠滿足以上誤差要求（最大稱量大于25kg，檢定分度值e=1g）。

下表列出了X（1）級及X（0.1）級重力式裝料衡器的不同裝料質(zhì)量所對應(yīng)的控制衡器誤差要求。

從表格計算結(jié)果，我們可以很清楚的看出，檢定X（0.1）級重力式裝料衡器時，均應(yīng)選擇分度數(shù)大于25000的高準(zhǔn)確度級的電子天平作為控制衡器，而檢定X（1）級重力式裝料衡器，則應(yīng)選擇分度數(shù)大于2500的中準(zhǔn)確度級的電子衡器來作為控制衡器。

根據(jù)以上分析，采用相同的計算方法，我們可以很容易的計算出X（0.2）級及X（0.5）級重力式自動裝料衡器控制衡器的準(zhǔn)確度等級要求，對于X（0.2）級，也應(yīng)選擇分度數(shù)大于10000的高準(zhǔn)確度級電子天平作為控制衡器方能滿足要求。對于X（0.5）級，應(yīng)選擇分度數(shù)大于5000的中準(zhǔn)確度級電子衡器。

參考文獻(xiàn)：

[1]《JJG564-2002重力式自動裝料衡器》檢定規(guī)程.[2]《JJG1036-2008電子天平》檢定規(guī)程.[3]《JJG539-1997數(shù)字指示秤》檢定規(guī)程.