第一篇：大愛無疆 觀電影《南平紅荔》有感

大愛無疆

觀電影《南平紅荔》有感

一名基層法官為當事人18萬元賠償款，居然跑了18趟。一名基層法官推動了最高立法機關立法封存未成年人輕度犯罪前科。

這名法官就是福建省南平市延平區人民法院少年審判庭庭長詹紅荔。

詹紅荔從事少年審判工作9年的時間，始終堅持忠誠履職，公正辦案，所審結的500多個涉及1140多人的未成年人犯罪案件，無一發回重審、無一錯案、無一投訴、無一上訪；她心系社會和諧穩定，努力化解矛盾糾紛，以耐心細致的工作，使許多當事人或其親屬帶著怨氣而來、帶著滿意而歸，先后化解了40多起敏感性、苗頭性案件，挽救了70余個瀕臨破碎的家庭。詹紅荔說：“案結只是個逗號，事了也僅是個分號，人和才是一個完美的句號。”

能把審判工作做到這樣，誰能不說詹紅荔是一名優秀法官？但詹紅荔對工作還有更高的追求。

少年是國家的未來，是家庭的希望。少年的成長從來就不是一帆風順，由于家庭、社會、教育等諸多方面的原因，我國有很多青少年誤入歧途，甚至違法犯罪，這個群體不是一個小數目，他們的人生剛剛開始就遭遇挫折，今后的路怎么走？詹紅荔在多年的司法實踐工作中，發現這條路并不好 走，最大的障礙不在于失足少年怎么選擇，而是整個社會對這個群體的包容不夠。“位卑未敢忘憂國”，作為一名基層法官，詹紅荔卻站在國家戰略的高度，為失足少年開辟人生發展的新道路，這是何等的大愛？她關愛失足少年，盡自己最大努力教育、挽救失足少年，先后幫助1100多名少年犯走向新生，幫助315名失足少年重返課堂，幫助70多名刑滿釋放的新生少年找到工作；她勇于開拓進取，積極推進社會管理創新，探索出了符合少年審判工作規律的“三三九不工作法”。她積極探索青少年法制宣傳教育新模式，推動建立了預防未成年人犯罪體系和新生少年融入社會機制，使所在區少年犯罪案件由建庭當年的57件，下降到次年18件，判處非監禁刑的680人中，重新犯罪率不到0.3%。同時，詹紅荔積極呼吁建立未成年人輕度犯罪前科封存制度，由于她和許多人的努力，這個美好的理想最終變為國家意志，十一屆人大五次會議審議通過《刑事訴訟法》第275條關于封存未成年人輕度犯罪前科的規定。詹紅荔用自己的實際行動踐行了“一個共產黨員，無論分內分外，如果需要，都義無反顧；一個人民法官，無論庭內庭外，如果需要，都責無旁貸”的莊重承諾。

有位哲學家分別問正在教堂工地施工的三位建筑工人同樣的問題：“你在干什么”。回答分別是：“我在砌磚頭”；“我在建世界上最大的教堂”；“我在建設一個凈化 人們心靈的場所”。認識與理解的天壤之別將導致的榮譽感、責任感和積極性差異也是可想而知。

《南平紅荔》讓很多的觀眾沉默，因為基層法官詹紅荔“平凡”而又充滿大愛的事跡讓大家在深思，在自己的崗位上我們其實還能做得更好。(平湖 朱奇志)3

第二篇：觀《南平紅荔》有感

觀《南平紅荔》有感

未成年人犯罪是世界性的難題，每個國家都很重視，中國也不例外。在中國，有這樣一位法官，她是福建省南平市延平區法院少年法庭的庭長，她盡心盡力的幫助失足少年，那些感人事跡遍布大江南北，她就是詹紅荔。她從事法院工作27年，在少年審判庭工作10多年間，所審結的500多個未成年人犯罪案件，無一發回重審、無一錯案、無一投訴、無一上訪，成功感化幫教了1100多名少年犯走向新生，挽救了70多個瀕臨破碎的家庭。為了傳頌和贊揚詹紅荔精神，根據她的先進事跡改編了電影《南平紅荔》。

觀看《南平紅荔》之后，我便深深的喜歡上了這部影片。影片帶給我的感動不是一點點。通過對何剛、李成龍、方超3位典型失足少年的描寫，突出詹紅荔在處理未成年人犯罪案件的方式方法和情感態度，她說過：“少年審判庭有它的特殊性，審判和懲罰并不是目的，面對這個特殊的群體，法官要多一點愛心，多一點耐心，多一點恒心，多一點責任心，多一點包容心”。她是用“心”在對待這些失足少年，她是所有失足少年的“新媽媽”。她積極幫助失足少年悔過自新，重新做人，她把那些曾經犯過錯的孩子聚集在一起，在舞臺上表演節目，讓那些無法抬頭的孩子們重新找回自信，發自內心的認識錯誤，改正錯誤，當看到一個個失足少年笑中含淚的時候，我的心也跟著被感動了。

在工作實踐中詹紅荔與同事們總結出一套頗具特色的“三三九不工作法”：審判前“三個不開庭”；閱卷后對關鍵問題沒有梳理清楚的，不開庭；被告人成長經歷沒調查清楚的，不開庭；沒有與被告人見面，進行一次心理疏導的，不開庭。庭審中“三個不輕易”：被告人沒有真誠悔過的，不輕易下判；有被害人的案件，沒有和解的，不輕易下判；可以判非監禁刑但沒有落實幫教措施的，不輕易下判。庭審后“三個不松手”：入監后延伸幫教沒有到位的，不松手；回歸社會后思想出現反復或問題沒有解決的，不松手；發出的司法建議沒有得到落實的，不松手。影片中也體現了“三三九不工作法”，在審判何剛的法庭上，因何剛父母沒有到庭而延期，為了何剛的案子，詹紅荔前后18次穿梭在那個寧靜的小山村；李成龍出獄后，不被社會和學校接受，天天泡網吧，最終又走上了犯罪道路，詹紅荔便多次到學校找校長溝通，幫李成龍辦休學，后來又幫他辦轉學，像對待自己的孩子一樣，發自內心的希望李成龍重新做人。

影片中給我印象最深，最震撼我的是方超。方超出獄后，經過詹紅荔的勸說，他決心不再犯錯，重新做人。當他在飯店打工被冤枉拿了顧客的手機時，任憑他怎么解釋，沒人相信，因為他曾經因偷竊入獄，在別人眼里，手機就是他拿的。一氣之下，方超決定去福建，他覺得只有離開這個地方，才不會一直戴著偷竊的帽子，他信心滿滿的跟“詹媽媽”說他一定會干出一份事業的，“詹媽媽”十分支持他，讓他好好的，方超當然明白這句話的意思，只說了一句：詹媽媽，你放心，再也不會了。當詹紅荔再次接到方超的電話時，方超已經站在了16層樓的樓頂，臉上再沒有了往日的笑容與信心，取而代之的是絕望和凄涼。他說：“我只是想聽聽詹媽媽的聲音，在我很小的時候就離開

了家，很久都沒有媽媽的關心了，直到遇見了您，讓我感受到了久違的母愛。詹媽媽，我只是好奇偷了一臺電腦，只是我沒想到這臺電腦這么貴，貴到我用一生都還不清……”。方超說出這句話后詹紅荔震驚了。詹紅荔的車在高速路上疾馳，但最終慢慢停下了，她想和時間賽跑，想抓緊最后的時間挽留住那個鮮活的生命，但是她的愛心只是根纖細的線，終究拉不過社會這把鋒利的大鋸。那樣鮮紅的生命，那樣花季的少年，最終沒能打敗社會的勢力與無情。從十六樓上跳下去的方超一定想不明白，為什么社會告訴我們有錯就改還是好孩子，他改了，再也不會了，而社會卻又不認賬了？

方超之死堅定了詹紅荔呼吁建立未成年人輕度犯罪前科封存制度的決心。在她和一大批法官的努力下，十一屆全國人大第五次會議審議通過的《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十五條規定：犯罪時不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對其犯罪記錄予以封存。除司法機關為辦案需要和有關單位根據國家規定進行查詢以外，不得向任何單位和個人提供。

看過《南平紅荔》的都知道，影片中出現的“糖橋”首尾呼應。辭海中對橋有這樣的解釋——跨越障礙的通道。少年法庭就相當于一座橋，有千千萬萬失足少年走上這座橋，法官就是引路人，緊緊握住他們的手不放松，不讓他們掉進萬丈深淵。詹紅荔只是眾多法官中的一個，相信有很多像詹紅荔一樣充滿愛心和責任感的法官，希望你們對犯罪的未成年人不放棄、不拋棄，為迷路的少年指引方向，相信，不

久的將來，因為有你們，未成年人犯罪的比例會逐漸下降，我期待看到中國未成年人都健康、快樂的成長。

第三篇：觀南平紅荔有感

觀南平紅荔有感3篇

當觀看完一部作品后，大家一定收獲不少吧，是時候寫一篇觀后感好好記錄一下了。千萬不能認為觀后感隨便應付就可以，下面是小編幫大家整理的觀南平紅荔有感3篇，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

感謝信息院黨委在五四青年節即將到來之際，批準全院青年團員觀看法制教育片《南平紅荔》，一方面豐富青年團員的業余文化生活，增強了團組織的凝聚力，另一方面牢固樹立新時期青年團員政治信仰，全面提升思想道德和政治素質。

影片是根據真人真事改編，詹紅荔同志是“全國五一勞動獎章”獲得者，作為一名少年法庭庭長，她幫助過許許多多犯了罪的孩子，觀影過程中被害人母親和少年犯母親的哭泣、控訴、無助無數次讓我感動，紅荔游走在他們之間忍受歇斯底里的責難和謾罵，忍受一位人民法官在庭外所不能承受的痛和愛，但她始終沒有放棄愛的信念，沒有放棄對孩子們的關心，在量刑、判刑、出獄后給予孩子們母親般的關懷，這些都遠遠超過了一位法官責任和義務。通過觀影，我在以下三方面有較深認識。

一、通往心靈的廊橋，需要用心靈去溝通

影片中無數次出現過唐橋的畫面，除了剪輯手法上前后呼應之外，更多的是暗示人與人的溝通，尤其是對失足少年的關愛，這種愛來自母愛，來自法律的正義，來自家庭的溫暖，來自社會的關心，和很多陌生人熱心的幫助。走一次橋就是作一次溝通，紅荔靜默地行走在一片青山綠水之間，看起來無聲無息，卻是承載著法律的正義和權威，肩負著生命的尊嚴。扮演紅荔的演員鄔君梅的嗓音是極有特色，總是用極其輕描淡寫的聲腔表現大是大非，你從那船過水無痕的表演中體味到悲天憫人的無疆大愛。十八趟行走，終于，何剛的母親變賣了三代祖屋將十八萬賠償款落實到位。

影片后半部分，何剛的父親寫了檢舉信，狀告詹紅荔收了原告的賄賂，逼迫其妻賣房。當上級找詹紅荔談話的那個夜晚，她輾轉反側失眠，心里陷入痛苦。被何剛刺死的少年的母親為了還詹紅荔一個清白，將十八萬賠償款原封不動地甩在調查組跟前，慷慨激昂地為詹紅荔說了幾句公道話，原先她可是把法院傳票撕碎了甩在詹紅荔的臉上的。影片放映到此處，感動已經不是政治說教帶來的成果，而是發自看者本身。這是一次次溝通取得的效果，不折不扣地震撼著每個人心，當你真心實意對待別人，不帶任何功利色彩，不帶任何私欲，你一定能獲得同等的回報，甚至更多。

二、大愛無疆，既是法官也是母親

出獄后的李成龍和方超就沒有那么幸運了，因為不被社會接納，李成龍先是輟學，然后流連網吧，以致翻入銀行的防火墻，觸犯法律，再次鋃鐺入獄;而一心向上的方超也沒能逃脫社會這張勢利網的歧視，最終無法忍受他人的排斥，從十六層的高樓上縱身一躍，結束了自己花季的生命。

方超的死痛徹我的心扉。那樣一張俊秀的面孔，這樣如花的生命，卻有著這樣絕望而凄涼的眼神，當畫外音里放出方超大段的告白，我立即淚如雨下。“詹媽媽，我只是好奇偷了一臺電腦，只是我沒想到這臺電腦這么貴，貴到我用一生都還不清……”我的心里糾了一下。難受、難過、同情種種復雜的感情浮現。方超一定想不明白，為什么社會告訴我們有錯就改還是好孩子，他改了，再也不會了，而社會卻又不認賬了?方超之死堅定了詹紅荔呼吁建立未成年人輕度犯罪前科封存制度的決心。

脫下法官制服的庭外的生活，她更像一位母親，大愛無疆，關心著孩子們的成長。這是一種將工作延伸在生活每個細節的態度，已經超越了常人對“秉公執法”的理解，在“公”“私”之間，紅荔又當法官又當母親，這種將責任負到底的精神，已經將法官和母親的角色渾然為一體，而支持這種信仰的力量，來自于主人翁心底深深的`愛，正是這種無私的愛，深深地感動了每一位觀影者。

三、堅持不懈地努力，付出總有回報

在紅荔和一大批法官的努力下，十一屆全國人大第五次會議審議通過的《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十五條規定：犯罪時不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對其犯罪記錄予以封存。除司法機關為辦案需要和有關單位根據國家規定進行查詢以外，不得向任何單位和個人提供。該規定的實施，是紅荔堅持不懈努力的結果，是忠于自己崗位、兢兢業業工作，踏踏實實奉獻，她是一位好母親、好法官、好公仆。

在目前的中國，社會對有前科的未成年人缺乏普遍的寬容和關愛，刑罰報應的觀念，仍然根深蒂固地存在于許多人的思想里。《南平紅荔》這部影片是普法電影中的一次飛躍。“情”與“法”的邊界，青年團員更應牢固樹立新時期青年團員政治信仰，堅決抵制一切違法犯罪活動，恪守職責，利索能力幫助他人，營造全社會關愛他人，幫助他人，理解他人的良好氛圍。要學習紅荔同志堅持不懈地付出，不在乎名利，不怕被冤枉，善做事、會做事、敢做事、做到底的實干精神。

在中國，有這樣一位法官，她是福建省南平市延平區法院少年法庭的庭長，她盡心盡力的幫助失足少年，那些感人事跡遍布大江南北，她就是詹紅荔。她從事法院工作20xx年，在少年審判庭工作10多年間，所審結的500多個未成年人犯罪案件，無一發回重審、無一錯案、無一投訴、無一上訪，成功感化幫教了1100多名少年犯走向新生，挽救了70多個瀕臨破碎的家庭。為了傳頌和贊揚詹紅荔精神，根據她的先進事跡改編了電影《南平紅荔》。

6月6日下午，在學校的組織下，丁蘭實驗學校全體教師一起觀看了《南平紅荔》這部電影。“少年審判庭有它的特殊性，審判和懲罰并不是目的。”詹紅荔認為，面對這個特殊的群體，法官要“多一點愛心，多一點耐心，多一點恒心，多一點責任心，多一點包容心”。

帶著愛心和責任，在實踐中，詹紅荔與同事們總結出一套頗具特色的“三三九不工作法”。

審判前“三個不開庭”：閱卷后對關鍵問題沒有梳理清楚的，不開庭;被告人成長經歷沒調查清楚的，不開庭;沒有與被告人見面，進行一次心理疏導的，不開庭。

庭審中“三個不輕易”：被告人沒有真誠悔過的，不輕易下判;有被害人的案件，沒有和解的，不輕易下判;可以判非監禁刑但沒有落實幫教措施的，不輕易下判。

庭審后“三個不松手”：入監后延伸幫教沒有到位的，不松手;回歸社會后思想出現反復或問題沒有解決的，不松手;發出的司法建議沒有得到落實的，不松手。

對領刑后回歸社會的未成年人，詹紅荔不稱他們“少年犯”，而是稱“新生少年”。為此，她從20xx年起成立了新生少年服務隊，成員均為有過犯罪過失的“問題少年”，至今隊員已有166人。作為這些新生少年的“媽媽”，詹紅荔不離不棄地守護、幫扶他們。至今，詹紅荔已幫助315名失足少年重返課堂或順利升學。她還開通了延平區青少年維權熱線，在全市20多所學校主講法制教育課。

從電影《南平紅荔》聯想到我們教師肩上的這一份重擔。有人說,人的一生中能遇到一位好老師是莫大的幸福。老師很偉大，古語有云：“師者，人之模范也”，“一日為師，終身為父”…… 老師，本身就意味著一種選擇：選擇了忙碌，就放棄了閑適;選擇了責任，就放棄了回避;甚至，選擇了偉大的堅守，就意味著選擇了犧牲，放棄了生存……每當我看到孩子們求知若渴的雙眼時，每當我看到學生們在深夜的燈光下勤奮學習時，每當我看到學生的短信：“老師，您辛苦了”“老師注意安全”時，在我內心深處總有一種無窮動力在推動著我，讓我在教育這片原野上不斷往前走，我知道，那就是作為一名人民教師的愛和責任。正因為如此，作為一名人民教師，我時刻銘記著：愛心，是教育成功與否的關鍵，是新時期師德師魂的一個重要標志。我們要愛一切學生，愛學生的一切。

如何在教學中關注學生，在生活中關心學生，做學生的良師益友，幫助學生樹立正確的人生觀價值觀。有的從影片中兩個事件得到啟示：面對問題學生，要用一顆寬容的心，包容他的“曾經”;用一顆母愛之心幫助其踏上嶄新的道路;教導學生常懷一顆感恩、寬容之心，感恩他人，包容彼此。要做到不放棄每一位學生，關注每一位學生的成長，讓學生學會做人。從影片中少年犯的例子，作為教師，更要從學生的心理上關愛學生，及時發現心理有問題的學生，積極開導他們，關注學生的身心健康……

當然，作為一名人民教師，我們的愛是微弱的，是平凡的，我們只是在平凡的崗位上用愛與責任做一些非常平凡的事情。只有那些在最危難時期，在學生最需要的時候挺身而出，甚至用生命詮釋了教師的愛與責任的人，才是新時代最偉大最崇高的師德師魂。感謝有詹紅荔這樣新時代的先進工作者，為我們上了一節很精彩的課。

為積極響應開展黨的群眾路線教育實踐活動，市人社局淮海技師學院數控系組織全體教師觀看《南平紅荔》這部影片，學習詹紅荔同志作為一名普通法官如何通過自己努力，幫助少年犯改變命運的事跡。

詹紅荔是南平市延平區人民法院黨組成員、少年審判庭庭長。從事法院工作 27 年，其中在少年審判庭工作9年。在審理少年犯罪案件中，她始終踐行社會主義法治理念和司法核心價值觀，忠于職守，為民司法，公正辦案。幾年來她所審結的近500起未成年人犯罪案件，涉及1140多人，無一發回重審、無一錯案、無一投訴、無一上訪，受到當事人和群眾的高度信賴。

在長期的工作實踐中，總結、摸索出了一套符合少年審判規律的“三三九不工作法”，即三個不開庭：對案件的關鍵問題沒有梳理清楚的，不開庭;對被告人成長背景沒有調查清楚的，不開庭;被告人對犯罪危害沒有足夠認識的，不開庭。三個不輕易：被告人沒有真誠悔過的，不輕易下判;被害方沒有得到精神撫慰、達成和解的，不輕易下判;可以判非監禁刑而沒有落實幫教措施的，不輕易下判。三個不松手：入監后延伸幫教不到位的，不松手;回歸社會的問題沒有妥善解決的，不松手;發出的司法建議沒有落實的，不松手。

在何剛傷人案中，她往何剛家前后跑了18次去做工作，希望何剛父母到庭參加審判(父母不到場會讓孩子認為父母放棄了他)。作為一名法官，她本可以按照法律給這些少年犯直接判刑，但是她沒有這么做，為的是讓何剛能真正意識到自己所犯的錯誤，能夠真心悔過。受害人鄭少偉家她一趟趟去做工作，甚至引起鄭家的反感，鄭家媽媽將傳票撕掉甩在她的臉上，她的心里一定十分難過，但她依然堅持做工作，為的是兩家能夠和解。做到了三個不開庭、三個不輕易。

挽救了一個孩子就挽救了一個家庭，挽救了一個家庭就增添了一份和諧。詹紅荔同志被親切地稱為“法官媽媽”。她不僅做好審判工作，還積極關心、幫助失足少年。當少年犯張成龍出獄的時候親自去接，送他書本和一些法制方面的書，希望他能夠回歸社會。張成龍在出獄后給的班主任寫下了決心書，決心好好讀書，考大學，孝順他的母親。對于獄中正在改造的少年犯，她一直做到“跟蹤幫扶”工作，經常到獄中探望，帶領他們搞活動，讓他們能以積極的心態迎接未來的生活。眾多少年犯在她的引領之下積極改造，決心重新做人。

她積極探索創新，推動建立了預防未成年犯罪體系和新生少年融入社會機制，傳遞司法溫暖，化解社會矛盾。許多少年犯在出獄后認為自己忘掉了自己的過去，現在以一個全新的面貌進入社會，社會也會以同樣的想法來對待他們。但令他們沒想到的是他們的污點卻緊緊地跟隨著他們。張成龍在出獄后不被學生接受難以融入社會，最后沉迷網絡，再次成為少年犯。詹紅荔認為，如果說孩子第一次犯錯是孩子的錯，那么孩子的第二次犯錯就應該是社會的錯，因為社會沒有給他們重新做人的機會。她積極思考讓這些孩子重新融入社會的方法。方超在出獄后洗心革面，以無比認真的態度對待生活和工作，但僅僅因為他曾偷過東西做過牢就得不到社會的認可，在遭遇世人的白眼之后，他選擇放棄自己的生命，他臨終前對詹法官說“我知道我偷的筆記本有點貴，但我沒想到會貴到要用我的一生來還”。他是那么的無助!這也成為詹法官推動立法改革的導火索。對于方超的死，她無比的心痛。作為一名法官，她認為應當運用法律的武器來幫助這些失足少年重返社會。后來她積極推動立法改革，對輕微犯罪少年的檔案進行封存，任何人未經法律允許不得查看，這一重大改革給了這些少年犯重新做人的機會，更重要的是，大大減少了他們再次犯案的機率，更好地維護了社會的穩定。

詹法官是一名法官，更是一名優秀的教育者!在改造這些少年犯的過程中充分發揮她的智慧，教會他們做人。

作為一名職業學校的老師，我認為應當向她學習教育學生的智慧。對待有問題的學生，要摸清他們的生活環境，不輕易批評學生，不輕易給學生“貼標簽”，不輕易給學生下結論。充分挖掘學生優點，通過表揚、鼓勵的方式引導學生向著正確的方向發展。和學生家長優質聯系，將學生的情況及時反饋給家長，對于家庭矛盾或變故引起的反常，提醒家長給予孩子更多關注。通過“家—校”聯動的方式培育具有健康人格的職校學生，讓他們在以后的工作、生活中能正確對待遇到的挫折，不因一點小波折就走向極端，毀掉一生的幸福。

第四篇：電影南平紅荔觀后感

一名教育工作者觀看《南平紅荔》觀后感 3月28日下午單位統一組織到報告廳觀看電影《南平紅荔》，電 影從開始到結束會場非常安靜，有不少同志在觀看過程中不停的掉眼淚，作為我本人，現在為人父母，又是一名教育工作者，每天都要接觸孩子，可以說整個電影給我的感觸非常多。

《南平紅荔》是一部法院題材的主旋律作品，根據福建南平市延平區法院少年法庭庭長詹紅荔先進事跡改編而成。主人公從事法院工作27年，在少年審判庭工作10多年間，所審結的500多個未成年人犯罪案件，無一發回重審、無一錯案、無一投訴、無一上訪，挽救了70多個瀕臨破碎的家庭。作為一名平凡的人，在一個平凡的崗位上，主人公通過自身的積極探索創新，推動建立了預防未成年犯罪體系和新生少年融入社會機制，傳遞司法溫暖，化解社會矛盾，這是何等的了得。現實生活中，可能這樣的人物非常多，但她只是一個代表，更是代表著千千萬萬在普通崗位上懷揣著夢想的人。

影片從開始所敘述的廊橋，這座橋傳說是一個買糖人的人資助修建的，因此又叫糖橋，這更給我留下了深刻的思考。對于兩岸的百姓來說，廊橋是一種建筑，是跨越河水障礙的工具；對于失足少年來說，少年法庭就像一座橋，這些孩子從我們的橋上走過去，防止每一個孩子落水，讓他們感受到社會的關注，感受到生活的甜美，感受到家庭的溫暖；在影片中主人公對工作的認真態度，對法律原則的執行、對每個人的責任感，我感觸非常這深。

審判前“三個不開庭”：閱卷后對關鍵問題沒有梳理清楚的，不開庭；被告人成長經歷沒調查清楚的，不開庭；沒有與被告人見面，進行一次心理疏導的，不開庭。

庭審中“三個不輕易”：被告人沒有真誠悔過的，不輕易下判；有被害人的案件，沒有和解的，不輕易下判；可以判非監禁刑但沒有落實幫教措施的，不輕易下判。

庭審后“三個不松手”：入監后延伸幫教沒有到位的，不松手；回歸社會后思想出現反復或問題沒有解決的，不松手；發出的司法建議沒有得到落實的，不松手。

短短的“九個不”，涵蓋了我們在工作中的點點滴滴，細想也正是我們工作中需要做的，應該認真去做的去對待的。在我們的工作中對比她的“九個不”是不是有相似之處，工作有沒有梳理清楚、工作執行過程有沒有不公平、工作有沒有損害單位和個人的利益、工作中有沒有認真思考、工作后有沒有后續追蹤、有沒有留下后遺癥等問題，是不是讓我們在實際工作中去反思總結，我想如果人人都能夠在工作中多思考幾個不，工作中少些推諉、少些埋怨、少些以權錢交易，多些責任感多些公平、公證、公開，我們中國夢實現指日可待。如同習總書記說： “中國這頭獅子已經醒了”需要的是補充體力，調整步伐，成為“森林之王”。

李團國 2016年12月1日

第五篇：南平紅荔電影觀后感

電影《南平紅荔》觀后感

影片《南平紅荔》改編自南平市延平區法院少年法庭庭長詹紅荔的先進事跡。詹紅荔是“全國五一勞動獎章”獲得者，作為一名少年法庭庭長，她幫助過許許多多犯了罪的孩子，“為法官者，應當以公平為念勿忘慈悲，應當以嚴厲的眼光對事，而以悲憫的眼光對人。”這是詹紅荔常念叨的一句話，她是這么說也是這么做的。

懵懂無知的何剛在一次打架斗毆中不慎刺死了另一名少年，兩個家庭遭遇了滅頂之災。一方面對喪子之痛，另一方面對巨額賠償款和獨子的牢獄之災。兩方都是崩潰了的父母，游走于他們之間忍受歇斯底里的責難和謾罵的詹紅荔，就這樣一個單肩挎包，一個保溫杯。不停地行走在兩個家庭之間。始終溫文爾雅、彬彬有禮，又有些正義凜然、氣質若蘭。因為18萬賠償款她居然跑了18趟，就為追求案結、事了、人和。反思自己，在日常工作中我們是不是僅僅滿足于把事辦完就了？是不是真正將工作做到群眾心里？真正解決了問題？而詹紅荔告訴我們一個答案：辦事，更要為人。將心比心，以情喚情，我們的生活、工作，要增添多少美好啊！

在工作中、生活中再努力、完美的人都會被人誤解甚至冤枉，詹紅荔同樣也會遇到挫折。當上級找她談話的那個夜晚，詹紅荔失眠了，倒在丈夫的懷抱中痛哭失聲。但生活就是這樣，當你真心實意對待別人，不帶任何功利色彩，不帶任何私欲，你一定能獲得同等的回報，甚至更多!被刺死的少年的母親為了還詹紅荔一個清白，將十八萬賠償款原封不動地甩在調查組跟前，慷慨激昂地為詹紅荔說了公道話，原先她可是把法院傳票撕碎了甩在詹紅荔的臉上的。影片放映到此處，感動已經不是政治說教帶來的成果，而是發自看者本身。

“詹媽媽，我只是好奇偷了一臺電腦，只是我沒想到這臺電腦這么貴，貴到我用一生都還不清……”十六樓上跳下去的方超一定想不明白，為什么社會告訴我們有錯就改還是好孩子，他改了，再也不會 1 了，而社會卻又不認賬了？看到改造出獄后的一些孩子，因為不被社會接納，有的輟學，流連網吧，有的再次鋃鐺入獄，甚至最終無法忍受他人的排斥，結束了自己花季的生命，詹紅荔痛心之極也堅定了她呼吁建立未成年人輕度犯罪前科封存制度的決心。在她和一大批法官的努力下，十一屆全國人大第五次會議審議通過的《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十五條規定：犯罪時不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對其犯罪記錄予以封存。除司法機關為辦案需要和有關單位根據國家規定進行查詢以外，不得向任何單位和個人提供。

我們都工作在自己平凡的崗位上，有的人工作是為了生計，有的是帶著某種功利，而有多少人是像詹紅荔這樣向無愧于自己的工作、兢兢業業、急人所急、想人所想？作為一名教育工作者，我們面對的是祖國的未來、社會的棟梁、家庭的希望，我們是否做到全心全意為了孩子的成長？是否一心一意做好自己的本職工作？在向所有詹紅荔一樣的工作者致敬的同時，我內心充滿愧疚和自責，借此次群眾路線實踐活動的開展，我們要深刻剖析、反思自己，讓整改落到實處，使自己逐步成長為一名全心全意為人民服務，不愧對社會、愧對他人、愧對自己良心的合格的共產黨員，讓群眾滿意的服務者、工作者。

2014.4 2