第一篇：2009年工商行政管理機關移送公安機關的十件典型商標案

2009年工商行政管理機關移送公安機關的十件典型商標案

2009年工商行政管理機關移送公安機關的

十件典范商標案例

一、加工銷售假冒“邦迪”注冊商標商品案

2009年1月19日，浙江省青田縣工商行政治理局依據舉報，對當事人何XX、朱XX、陳XX所在的青田縣禎埠鄉XX村進行檢討，查獲了大批“邦迪”注冊商標的創可貼。經鑒定,淘寶聯手27家出版社打擊盜版，上述物品均為假冒“邦迪”注冊商標商品。經查明，當事人未經工商部分登記注冊并領取營業執照，擅自從2008年2月開端在青田縣禎埠鄉XX村從事假冒“邦迪”注冊商標創可貼的加工銷售，非法經營額111456元，違法所得27696元。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵占知識產權刑事案件具體運用法律若干問題的解釋》規定，當事人加工銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，浙江省青田縣工商行政管理局將案件移送公安機關處理。

二、銷售假冒“拉芳LaFanG”、“雨潔Raclen”等注冊商標商品案

2009年12月15日，廣東省中山市工商行政管理局黃圃分局在例行巡視中發明中山市黃圃鎮某倉庫寄存有涉嫌假冒“拉芳LaFanG”、“雨潔Raclen”、“拉芳”注冊商標的洗發露包裝罐70箱（500個/箱）及其包裝紙箱4120個，當場予以查扣。根據送貨司機交代，工商執法職員又查出中山市黃埔鎮XX塑料廠未經授權擅自生產“拉芳”字樣的塑料蓋，并當場查扣“拉芳”大塑料蓋75840個，小塑料蓋51840個，生產“拉芳”塑料蓋的模具2套。經商標權力人確認，上述查扣物品均為假冒注冊商標商品。該塑料廠負責人劉XX假冒兩種以上注冊商標標識數目超過1萬件。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，劉XX銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，中山市工商行政管理局黃圃分局將該案移送公安機關處理。

三、加工銷售假冒“NIKE”等注冊商標商品案

2009年3月24日，北京市工商行政管理局朝陽分局和朝陽區公循分局根據投訴，對北京市朝陽區孫河鄉XXX村148號進行了檢查，發明當事人田X及其家庭成員，在沒有辦理營業執照的情形下，購進“TITLEIST”、“CALLAWAY”、“CLEVEAND”、“PING”、“NIKE”、“TAYLORMADE”等品牌半成品的球桿、球頭、球桿把套再用切割機、磨桿機、烤箱等工具制造成成品桿，以每套480-520元的價錢出售。朝陽區工商分局執法職員對侵權高爾夫球具實行了暫扣手續，共暫扣“TITLEIST”、“CALLAWAY”、“CLEVEAND”、“PING”、“NIKE”、“TAYLORMADE”等品牌的高爾夫球桿、球頭、球桿把743支。經鑒定，上述物品均為假冒注冊商標商品，案值1086700元。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵占知識產權刑事案件具體運用法律若干問題的解釋》規定，當事人加工銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，北京市工商局朝陽分局將案件移送公安機關處理。

2009年11月23日，北京市朝陽區人民法院依法對該案件進行判決：被告人田X犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑四年,專利技術轉讓，罰金人民幣一萬元；被告人田XX犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣五千元；被告人徐XX犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，罰金人民幣二千元；被告人代XX犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，罰金人民幣二千元；被告人王XX犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣二千元；被告人勞X犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣二千元；被告人龍XX犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣二千元；被告人田X假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣二千元。

四、銷售假冒“五糧液”、“茅臺”等注冊商標商品案

2009年3月31日，天津市工商行政管理局執法職員在市場巡視時發明，當事人田XX經營的商行庫房中寄存涉嫌侵犯注冊商標專用權的五糧液、茅臺、國窖、水井坊、劍南春等品牌白酒，案值12萬余元。經鑒定，上述物品均為假冒注冊商標的商品。

依據最高人民法院、最高國民檢察院《關于辦理侵略知識產權刑事案件具體利用法律若干問題的說明》規定，當事人銷售假冒注冊商標商品已到達刑事追訴尺度，天津市工商行政治理局將案件移送公安機關處置。

五、加工銷售假冒 “”注冊商標商品案

2009年5月26日，北京市工商行政管理局海淀分局根據舉報，對北京XXXX科技發展有限公司的銷售柜臺、辦公室、庫房進行檢查，查獲了大批涉嫌侵犯注冊商標專用權的“”品牌打印機。后經商標權利人鑒定，上述商品均為假冒注冊商標商品。經調查，當事人非法經營額達100多萬元。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，當事人銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，海淀工商分局將案件移送公安機關處理。

2009年9月23日，海淀區國民法院公然對此案進行了庭審，判處北京XXXX科技發展有限公司法定代表人有期徒刑1年，公司判處罰金20萬元，法定代表人個人判處分金15萬元。

六、銷售假冒“水井坊”注冊商標商品案

2009年4月10日，浙江省樂清市工商行政管理局根據舉報，對當事人陳XX經營的樂清市虹橋XXX糖果經營部進行檢查，發現標有“水井坊”字樣的白酒68瓶。經鑒定,電子商務下的第三方物流，上述商品均為假冒注冊商標商品。經查明，當事人從2009年1月開端從一送貨上門者處以45元/瓶購進標注四川水井坊股份有限公司“水井坊”商標的白酒348瓶，計購貨款15660元，然后以470元/瓶價錢銷售84瓶，銷售額39480元,專利技術轉讓；以500元/瓶價格銷售186瓶，銷售額91800元，合計銷售額131280元。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵占知識產權刑事案件具體運用法律若干問題的解釋》，當事人銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，樂清市工商行政管理局將案件移送公安機關處理。

七、銷售假冒“GUCCI”、“BURBERRY”、“MONTBLANC”等注冊商標商品案

2009年3月24日，上海市工商行政管理局徐匯分局根據線索，對廣元西路某經營場合進行檢查，當場查獲涉嫌假冒“GUCCI”、“BURBERRY”、“MONTBLANC”等注冊商標的眼鏡、腕表和皮具共計485件。經查，該經營場合負責人為左XX、左YY，經商標權力人確認，上述查扣物品均為假冒注冊商標的侵權商品。根據杭州淘寶網公司供給的網絡交易記載，當事人累計銷售各類假冒注冊商標商品超過2500件，非法經營額達35萬余元。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵略知識產權刑事案件具體利用法律若干問題的說明》規定,專利技術轉讓，當事人銷售假冒注冊商標商品已到達刑事追訴尺度，上海市工商行政管理局徐匯分局將該案移送公安機關處置。

2009年12月23日，上海市盧灣區人民法院以銷售假冒注冊商標的商品罪，分辨判處左XX有期徒刑三年，宣布緩刑四年，處分金人民幣十七萬元；左YY有期徒刑一年，宣布緩刑一年，處分金人民幣三萬元。

八、銷售假冒“OBALI”注冊商標商品案

2009年1月21日，中山市工商行政管理局根據權力人投訴，對中山市西區某經營場合進行檢討，查扣涉嫌假冒“OBALI”注冊商標的各式洋酒共843瓶。經鑒定，上述商品均為假冒注冊商標商品，貨值達16.5190萬元。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，該經營場所負責人張XX銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，中山市工商局將該案移送公安機關處理。

九、銷售假冒“烏海二鍋頭”、“老銀川”注冊商標商品案

2009年1月14日，寧夏回族自治區羅平縣工商行政管理局根據舉報，對羅平縣城關鎮某出租屋進行檢查，發現該屋放有大批涉嫌假冒“烏海二鍋頭”、“老銀川”注冊商標的白酒及商標標識。經查，該出租屋為葉XX租用來銷售白酒，經商標權利人確認，上述查扣物品均為假冒注冊商標的侵權商品，根據廠家供給的價錢表盤算，非法經營額達15萬余元。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，當事人銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準,專利技術轉讓，平羅縣工商行政管理局將該案移送公安機關處理。

十、銷售假冒“LS”、“multi9”注冊商標商品案

2009年3月17日，浙江省義烏市工商行政管理局江東分局根據舉報,國內首個正版長視頻網站發布，對當事人塔XX（埃及籍）租住的義烏市江東街道青口北區單元房進行檢討，當場查扣涉嫌假冒“LS”、“multi9”注冊商標的小型斷路器商品680件（規格：1P,12只/盒,20盒/件），其中，標注“LS”的小型斷路器有425件，標注“multi9”的小型斷路器有255件。經鑒定，上述查扣物品均為假冒注冊商標的商品。

依據最高人民法院、最高國民檢察院《關于辦理侵略知識產權刑事案件具體利用法律若干問題的說明》規定，當事人涉嫌銷售假冒注冊商標商品已到達刑事追訴尺度，浙江省義烏市工商行政治理局江東分局依法將案件移送公安機關處置。2009年7月中旬，金華市人民檢察院以銷售假冒注冊商標商品罪依法同意拘捕塔XX。

第二篇：2009年工商行政管理機關移送公安機關的十件典型商標案例

2009年工商行政管理機關移送公安機關的

十件典型商標案例

一、加工銷售假冒“邦迪”注冊商標商品案

2009年1月19日，浙江省青田縣工商行政管理局根據舉報，對當事人何XX、朱XX、陳XX所在的青田縣禎埠鄉XX村進行檢查，查獲了大量“邦迪”注冊商標的創可貼。經鑒定，上述物品均為假冒“邦迪”注冊商標商品。經查明，當事人未經工商部門登記注冊并領取營業執照，擅自從2008年2月開始在青田縣禎埠鄉XX村從事假冒“邦迪”注冊商標創可貼的加工銷售，非法經營額111456元，違法所得27696元。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，當事人加工銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，浙江省青田縣工商行政管理局將案件移送公安機關處理。

二、銷售假冒“拉芳LaFanG”、“雨潔Raclen”等注冊商標商品案

2009年12月15日，廣東省中山市工商行政管理局黃圃分局在例行巡查中發現中山市黃圃鎮某倉庫存放有涉嫌假冒“拉芳LaFanG”、“雨潔Raclen”、“拉芳”注冊商標的洗發露包裝罐70箱（500個/箱）及其包裝紙箱4120個，當場予以查扣。根據送貨司機交代，工商執法人員又查出中山市黃埔鎮XX塑料廠未經授權擅自生產“拉芳”字樣的塑料蓋，并當場查扣“拉芳”大塑料蓋75840個，小塑料蓋51840個，生產“拉芳”塑料蓋的模具2套。經商標權利人確認，上述查扣物品均為假冒注冊商標商品。該塑料廠負責人劉XX假冒兩種以上注冊商標標識數量超過1萬件。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，劉XX銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，中山市工商行政管理局黃圃分局將該案移送公安機關處理。

三、加工銷售假冒“NIKE”等注冊商標商品案

2009年3月24日，北京市工商行政管理局朝陽分局和朝陽區公安分局根據投訴，對北京市朝陽區孫河鄉XXX村148號進行了檢查，發現當事人田X及其家庭成員，在沒有辦理營業執照的情況下，購進“TITLEIST”、“CALLAWAY”、“CLEVEAND”、“PING”、“NIKE”、“TAYLORMADE”等品牌半成品的球桿、球頭、球桿把套再用切割機、磨桿機、烤箱等工具制作成成品桿，以每套480-520元的價格出售。朝陽區工商分局執法人員對侵權高爾夫球具實施了暫扣手續，共暫扣“TITLEIST”、“CALLAWAY”、“CLEVEAND”、“PING”、“NIKE”、“TAYLORMADE”等品牌的高爾夫球桿、球頭、球桿把743支。經鑒定，上述物品均為假冒注冊商標商品，案值1086700元。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，當事人加工銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，北京市工商局朝陽分局將案件移送公安機關處理。

2009年11月23日，北京市朝陽區人民法院依法對該案件進行判決：被告人田X犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑四年，罰金人民幣一萬元；被告人田XX犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣五千元；被告人徐XX犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，罰金人民幣二千元；被告人代XX犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，罰金人民幣二千元；被告人王XX犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣二千元；被告人勞X犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣二千元；被告人龍XX犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣二千元；被告人田X假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣二千元。

四、銷售假冒“五糧液”、“茅臺”等注冊商標商品案

2009年3月31日，天津市工商行政管理局執法人員在市場巡查時發現，當事人田XX經營的商行庫房中存放涉嫌侵犯注冊商標專用權的五糧液、茅臺、國窖、水井坊、劍南春等品牌白酒，案值12萬余元。經鑒定，上述物品均為假冒注冊商標的商品。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，當事人銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，天津市工商行政管理局將案件移送公安機關處理。

五、加工銷售假冒 “”注冊商標商品案

2009年5月26日，北京市工商行政管理局海淀分局根據舉報，對北京XXXX科技發展有限公司的銷售柜臺、辦公室、庫房進行檢查，查獲了大量涉嫌侵犯注冊商標專用權的“

”品牌打印機。后經商標權利人鑒定，上述商品均為假冒注冊商標商品。經調查，當事人非法經營額達100多萬元。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，當事人銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，海淀工商分局將案件移送公安機關處理。

2009年9月23日，海淀區人民法院公開對此案進行了庭審，判處北京XXXX科技發展有限公司法定代表人有期徒刑1年，公司判處罰金20萬元，法定代表人個人判處罰金15萬元。

六、銷售假冒“水井坊”注冊商標商品案

2009年4月10日，浙江省樂清市工商行政管理局根據舉報，對當事人陳XX經營的樂清市虹橋XXX糖果經營部進行檢查，發現標有“水井坊”字樣的白酒68瓶。經鑒定，上述商品均為假冒注冊商標商品。經查明，當事人從2009年1月開始從一送貨上門者處以45元/瓶購進標注四川水井坊股份有限公司“水井坊”商標的白酒348瓶，計購貨款15660元，然后以470元/瓶價格銷售84瓶，銷售額39480元；以500元/瓶價格銷售186瓶，銷售額91800元，合計銷售額131280元。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，當事人銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，樂清市工商行政管理局將案件移送公安機關處理。

七、銷售假冒“GUCCI”、“BURBERRY”、“MONTBLANC”等注冊商標商品案

2009年3月24日，上海市工商行政管理局徐匯分局根據線索，對廣元西路某經營場所進行檢查，當場查獲涉嫌假冒“GUCCI”、“BURBERRY”、“MONTBLANC”等注冊商標的眼鏡、手表和皮具共計485件。經查，該經營場所負責人為左XX、左YY，經商標權利人確認，上述查扣物品均為假冒注冊商標的侵權商品。根據杭州淘寶網公司提供的網絡交易記錄，當事人累計銷售各類假冒注冊商標商品超過2500件，非法經營額達35萬余元。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，當事人銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，上海市工商行政管理局徐匯分局將該案移送公安機關處理。

2009年12月23日，上海市盧灣區人民法院以銷售假冒注冊商標的商品罪，分別判處左XX有期徒刑三年，宣告緩刑四年，處罰金人民幣十七萬元；左YY有期徒刑一年，宣告緩刑一年，處罰金人民幣三萬元。

八、銷售假冒“OBALI”注冊商標商品案

2009年1月21日，中山市工商行政管理局根據權利人投訴，對中山市西區某經營場所進行檢查，查扣涉嫌假冒“OBALI”注冊商標的各式洋酒共843瓶。經鑒定，上述商品均為假冒注冊商標商品，貨值達16.5190萬元。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，該經營場所負責人張XX銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，中山市工商局將該案移送公安機關處理。

九、銷售假冒“烏海二鍋頭”、“老銀川”注冊商標商品案

2009年1月14日，寧夏回族自治區羅平縣工商行政管理局根據舉報，對羅平縣城關鎮某出租屋進行檢查，發現該屋放有大量涉嫌假冒“烏海二鍋頭”、“老銀川”注冊商標的白酒及商標標識。經查，該出租屋為葉XX租用來銷售白酒，經商標權利人確認，上述查扣物品均為假冒注冊商標的侵權商品，根據廠家提供的價格表計算，非法經營額達15萬余元。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，當事人銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，平羅縣工商行政管理局將該案移送公安機關處理。

十、銷售假冒“LS”、“multi9”注冊商標商品案

2009年3月17日，浙江省義烏市工商行政管理局江東分局根據舉報，對當事人塔XX（埃及籍）租住的義烏市江東街道青口北區單元房進行檢查，當場查扣涉嫌假冒“LS”、“multi9”注冊商標的小型斷路器商品680件（規格：1P,12只/盒,20盒/件），其中，標注“LS”的小型斷路器有425件，標注“multi9”的小型斷路器有255件。經鑒定，上述查扣物品均為假冒注冊商標的商品。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，當事人涉嫌銷售假冒注冊商標商品已達到刑事追訴標準，浙江省義烏市工商行政管理局江東分局依法將案件移送公安機關處理。2009年7月中旬，金華市人民檢察院以銷售假冒注冊商標商品罪依法批準逮捕塔XX。

第三篇：2004年下半年移送公安機關十件典型案例

2004年下半年移送公安機關十件典型案例

2004年7月以來，全國各級工商行政管理機關根據國家工商行政管理總局《開展保護注冊商標專用權行動方案》的統一部署，以查處食品、藥品商標案件和涉外商標案件，侵權馳名商標和證明商標、集體商標專用權案件非法印制及購買使用假包裝、假標識、假商標違法案件為主，扎扎實實開展了保護注冊商標專用權行動，重點組織了三次集中整治行動。

據不完全統計，在三次集中整治行動中，全國各級工商行政管理機關共檢查經營戶253.2011萬戶，檢查商品交易市場8.6633萬個，搗毀制假售假窩點3586個，查處商標侵權案件2.4189萬件，其中涉外商標侵權案件3828件，沒收侵權商標標識2528.8520萬件（套），沒收專門用于制造侵權標識的工具10.2647萬件（套），沒收、銷毀侵權商品2308.2325萬件，沒收、銷毀專門用于制造侵權商品的工具2.9013萬件（套），罰款人民幣1.571億元，移送司法機關案件75件，移送司法機關涉嫌犯罪的個人43人。與2003年同期相比，查處商標侵權案件件數、罰款金額分別增長了47.84%和13.77%，涉外商標侵權案件件數、沒收專門用于商標侵權的工具件數以及移送司法機關案件件數和人數則大幅增長了2.19倍、9.61倍和2.95倍、1.39倍。

以下是2004年下半年10個移送公安機關典型案例。

（一）假冒“安琪”注冊商標專用權案

2004年7月20日,北京市工商局海淀分局根據《中華人民共和國商標法》第五十四條規定和《北京市工商行政管理機關案件移送辦法》第五條第一款的規定，將王建榮假冒“安琪”注冊商標的案件案卷材料、當事人王建榮及查獲的物品，包括：真空包裝機一臺、封口機一臺、500克包裝袋31400個，成品“安琪”高活性干酵母400袋、25千克散裝干酵母原材料33袋等移送到北京市公安局海淀區分局，依法追究當事人的刑事責任。

（二）銷售假冒“五糧液”、“茅臺”注冊商標案

2004年8月26日，山東省東營市廣饒縣工商局將劉玉平銷售假冒“五糧液”、“茅臺”馳名商標案件材料及查獲的侵權商品，包括侵犯“五糧液”、“茅臺”注冊商標專用權的白酒1465箱，和當事人劉玉平一并交由縣公安局經偵支隊調查處理。現當事人劉玉平已被刑事拘留，此案正在進一步調查中。

（三）非法印制“惠普”、“聯想”、“佳能”注冊商標案

2004年11月9日，廣東省佛山市工商局禪城分局根據《中華人民共和國商標法》第五十四條規定和《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》,將查 1 獲的楊耀饒非法印制“惠普”、“聯想”、“佳能”的電腦打印墨盒外包裝50萬只，案值125萬元的案件移送當地公安部門查處。

（四）制售假冒“Johnson’s baby”商標案

2004年7月12日，江蘇省南通市海門工商局根據《中華人民共和國商標法》第五十四條規定,將蔡建忠涉嫌侵犯“Johnson’s baby”（強生）注冊商標的案件材料、當事人蔡建忠及查獲的侵犯“Johnson’s baby”注冊商標的（強生）嬰兒爽身粉348箱，移送江蘇省海門市公安局依法追究當事人的刑事責任。

（五）假冒“Nokia”、“Motorola”等注冊商標專用權案

2004年9月13日，深圳市工商局寶安分局根據《中華人民共和國商標法》第五十四條規定和《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》，將許前鋒假冒“Nokia”、“Motorola”等注冊商標專用權犯罪的案件材料、當事人許前鋒印制的假冒“Nokia”、“Motorola”、“SonyEricsson”商標的手機外包裝盒、說明書、“三包”憑證、電池保修卡和假冒“Duracell”商標的電池外包裝紙等共計157542張（片），移送深圳市公安局寶安分局依法追究當事人的刑事責任。

（六）假冒“LV”注冊商標專用權案

2004年7月12日，深圳市工商局龍崗分局根據《中華人民共和國商標法》第五十四條規定和《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》，將謝繼章假冒“LV”注冊商標專用權犯罪的案件材料、現場查獲的假冒“LV”商標手袋成品896個、半成品296個（市場價格500萬元以上），移送深圳市公安局龍崗分局依法追究當事人的刑事責任。

（七）假冒“NIKE及圖”和（阿迪達斯）圖形注冊商標案 2004年10月11日，福建省泉州市工商局根據《中華人民共和國商標法》第五十四條規定和《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》，將晉江羅山鎮林口村柯某假冒“NIKE及圖”和（阿迪達斯）圖形注冊商標專用權犯罪的案件材料、現場查獲的假冒（阿迪達斯）圖形注冊商標運動鞋12428雙及假冒“NIKE及圖”注冊商標運動鞋1600雙，移送泉州市公安局依法追究當事人的刑事責任。

（八）假冒“adidas”、“Nike”等注冊商標專用權案

2004年11月1日，福建泉州石獅市工商局根據《中華人民共和國商標法》第五十四條規定和《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》，將江西籍男子葉某假冒“adidas”、“Nike”、“Reebok”等注冊商標專用權犯罪的案件材料、當場查獲的葉某制造的假冒“adidas”、“Nike”、“Reebok”、“NBA”、2 “UMBRO”、“Puma”等有較高知名度注冊商標的標識1643600件（套），移送石獅市公安局依法追究當事人的刑事責任。

（九）假冒“東輝”注冊商標專用權案

2004年8月18日，吉林省公主嶺市工商局根據《中華人民共和國商標法》第五十四條規定和《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》，將公主嶺市名佳印刷行假冒“東輝”注冊商標專用權犯罪的案件材料、名佳印刷行印制的假冒“東輝”注冊商標的商標標識26萬張，移送公主嶺市公安局依法追究當事人的刑事責任。

（十）假冒“Gillette”注冊商標專用權案

2004年6月30日，浙江省臺州市工商局根據《中華人民共和國商標法》第五十四條規定《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》，將尤XX、李XX生產銷售假冒“Gillette”（吉列）注冊商標的案件材料和查扣的27300盒假冒“Gillette”（吉列）商標剃須刀、“Gillette”（吉列）商標標識102760只，移送臺州市公安局依法追究當事人的刑事責任。經查實，尤XX、李XX等人自2003年5月開始至案發日止，共生產銷售假冒“Gillette”（吉列）商標剃須刀65萬余盒，總案值超過4000萬元。

第四篇：工商行政管理機關和公安機關打擊傳銷執法協作規定

工商行政管理機關和公安機關打擊傳銷執法協作

規定

第一條 為切實加強各級工商行政管理機關、公安機關的協作配合，依法有效打擊傳銷違法犯罪活動，根據國務院《禁止傳銷條例》和《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》等有關法規的規定，特制定本規定。

第二條 傳銷嚴重擾亂社會主義市場經濟秩序，損害人民群眾利益，影響社會和諧穩定。工商行政管理機關、公安機關應當依照有關法律、法規和規章的規定，充分發揮各自的職能作用，加強協作配合，切實有效地查處傳銷行為。

第三條 工商行政管理機關依法查處以下行為：

（一）組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員發展其他人員加入，對發展的人員以其直接或者間接滾動發展的人員數量為依據計算和給付報酬（包括物質獎勵和其他經濟利益，下同），牟取非法利益的傳銷行為；

（二）組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用，取得加入或者發展其他人員加入的資格，牟取非法利益的傳銷行為；

（三）組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員發展其他人員加入，形成上下線關系，并以下線的銷售業績為依據計算和給付上線報酬，牟取非法利益的傳銷行為；

（四）利用互聯網等媒體發布含有本款前三項規定的傳銷信息的；

（五）為本款前三項規定的傳銷行為提供經營場所、培訓場所、貨源、保管、倉儲等條件的；

（六）為本款前三項規定的傳銷行為提供互聯網信息服務的。

工商行政管理機關查處本條第一款規定的行為時，需要公安機關配合的，公安機關應當予以積極配合。

第四條 公安機關依法查處以下傳銷行為：

（一）在傳銷中以介紹工作、從事經營活動等名義欺騙他人離開居所地非法聚集并限制其人身自由的傳銷行為；

（二）涉嫌犯罪的傳銷行為。公安機關查處本條第一款規定的傳銷行為時，需要會同工商行政管理機關查處的，工商行政管理機關應當予以積極配合。

第五條 工商行政管理機關、公安機關應當依法受理傳銷舉報，并在受理舉報后的3日內開展調查。經過調查后，對于依法不屬于自己職權范圍內的舉報，應當及時移交主管機關，并告知舉報人。

第六條 工商行政管理機關查處傳銷行為，對涉嫌犯罪的，應當依法移送公安機關立案偵查；公安機關立案偵查傳銷案件，對經偵查不構成犯罪的，應當依法移送工商行政管理機關查處。

第七條 工商行政管理機關在查處傳銷違法案件的過程中，有證據證明可能涉嫌犯罪，依法需要追究刑事責任的，應當制作涉嫌犯罪案件移送書及時移送同級公安機關。對在傳銷中以介紹工作、從事經營活動等名義欺騙他人離開居所地非法聚集并限制其人身自由的，依法制作案件線索移送書，及時移送同級公安機關，工商行政管理機關積極配合查處。

第八條 工商行政管理機關向公安機關移送涉嫌犯罪的傳銷案件時，應當附涉嫌犯罪案件的調查報告、涉案物品清單、有關檢驗報告或者鑒定結論及其他有關涉嫌犯罪的材料。

第九條 對于工商行政管理機關移送的涉嫌犯罪傳銷案件，公安機關應當在涉嫌犯罪案件移送書的回執上簽字；其中，對不屬于本機關管轄的，應當在24小時內移送有管轄權的機關，并書面告知移送案件的工商行政管理機關。

第十條 公安機關應當自受理之日起3日以內作出立案或者不立案的決定；案情重大、復雜的，經縣級以上公安機關負責人批準，可以自受理之日起10日以內作出立案或者不立案的決定。公安機關作出立案或者不立案決定，應當書面告知移送案件的工商行政管理機關。

第十一條 對于工商行政管理機關移送的傳銷案件，公安機關認為有犯罪事實需要追究刑事責任的，應當依法立案偵查，并將查處情況通報移送的工商行政管理機關。

第十二條 對于公安機關決定立案的案件，工商行政管理機關應當自接到立案通知書之日起3日內將涉案物品以及與案件有關的其他材料移交公安機關，并辦理交接手續；法律、行政法規另有規定的，依照其規定。

第十三條 對于工商行政管理機關移送的傳銷案件，公安機關認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的，依法不予立案。對于不予立案的移送案件，應當說明理由，書面通知移送案件的工商行政管理機關，并退回涉案物品、相應案卷材料以及與案件有關的其他材料。

第十四條 對于自己發現的傳銷違法行為，經審查后認為，沒有犯罪事實，或者立案偵查后認為犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任，但依法應當追究行政責任的，公安機關應當制作案件移送通知書，及時將涉案物品、有關證據材料及與案件有關的其他材料移送工商行政?芾砘兀曬ど絳姓芾砘匾婪ㄗ鞒齟懟? 第十五條 對于公安機關決定不予立案或者移送的傳銷案件，依照有關法律、法規或者規章的規定應當給予行政處罰的，工商行政管理機關應當依法實施行政處罰，并將《行政處罰決定書》副本抄送公安機關。

第十六條 工商行政管理機關、公安機關在查辦案件過程中，應當妥善保存案件的相關證據。對易腐爛、變質、滅失等不宜或者不易保管的涉案物品，應當采取必要措施固定證據；對需要進行檢驗、鑒定的涉案物品，應當送請有關部門或者機構依法進行檢驗、鑒定，并出具檢驗報告或者鑒定結論。

第十七條 工商行政管理機關在查處傳銷案件時，對有證據證明涉嫌犯罪的行為人可能逃匿或者銷毀證據的，應立即通報公安機關，公安機關應當及時依法采取相應措施。對涉嫌犯罪的，公安機關應當及時依法立案偵查。

第十八條 對于涉及地域廣、參與人員多、涉案金額大的傳銷行為，工商行政管理機關、公安機關可以分別依法立案，聯合開展調查。對于構成犯罪的，由公安機關依法予以查處；對于依法需要追究其行政責任的，由工商行政管理機關依法予以查處。

第十九條 在查處傳銷案件時，對以暴力、威脅等方法阻礙執法人員依法執行職務的，公安機關應當依法及時查處。

第二十條 工商行政管理機關、公安機關應當建立并完善查處傳銷工作聯系會議制度，及時互通工作情況，研究解決工作中遇到的問題，研究傳銷案件規律、特點及預防、打擊的對策。第二十一條 工商行政管理機關、公安機關應當建立查處傳銷工作情況通報制度。采取發文或者召開會議等多種形式，及時相互通報各自查處的傳銷活動場所、傳銷手段、傳銷組織以及傳銷組織者、策劃者、骨干分子等情況;及時提供各自查處的傳銷典型案例以及查處工作經驗材料；定期通報在查處傳銷中協作、配合的情況。

工商行政管理機關、公安機關應當建立傳銷人員信息庫，建立信息共享機制。

第二十二條 工商行政管理機關、公安機關在查處傳銷執法協作中發生的問題，應當協商解決；協商不成的，應當報請上級工商行政管理機關、公安機關協調解決。

第二十三條 對于不依法受理舉報、移送案件的，查處傳銷時敷衍推諉、消極應付等，以及失職瀆職、包庇、縱容、支持、參與傳銷的，應當依法依紀追究有關領導和人員的責任；構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。

第五篇：工商機關查處商標案的職權

學2013商標法之六十三《工商部門查處商標侵權行為的職權》商標法第六十二條 “縣級以上工商行政管理部門根據已經取得的違法嫌疑證據或者舉報，對涉嫌侵犯他人注冊商標專用權的行為進行查處時，可以行使下列職權：

（一）詢問有關當事人，調查與侵犯他人注冊商標專用權有關的情況；

（二）查閱、復制當事人與侵權活動有關的合同、發票、賬簿以及其他有關資料；

（三）對當事人涉嫌從事侵犯他人注冊商標專用權活動的場所實施現場檢查；

（四）檢查與侵權活動有關的物品；對有證據證明是侵犯他人注冊商標專用權的物品，可以查封或者扣押。

工商行政管理部門依法行使前款規定的職權時，當事人應當予以協助、配合，不得拒絕、阻撓。

在查處商標侵權案件過程中，對商標權屬存在爭議或者權利人同時向人民法院提起商標侵權訴訟的，工商行政管理部門可以中止案件的查處。中止原因消除后，應當恢復或者終結案件查處程序。”

該條是關于工商部門查處商標侵權行為時具體職權的規定。

該條是2013年修正后的內容，是在原第五十五條的基礎上修改的。將第一款第二項中的“帳簿”修改為“賬簿”，并增加一款了第三款的內容。

原條文為“第五十五條 縣級以上工商行政管理部門根據已經取得的違法嫌疑證據或者舉報，對涉嫌侵犯他人注冊商標專用權的行為進行查處時，可以行使下列職權：

（一）詢問有關當事人，調查與侵犯他人注冊商標專用權有關的情況；

（二）查閱、復制當事人與侵權活動有關的合同、發票、帳簿以及其他有關資料；

（三）對當事人涉嫌從事侵犯他人注冊商標專用權活動的場所實施現場檢查；

（四）檢查與侵權活動有關的物品；對有證據證明是侵犯他人注冊商標專用權的物品，可以查封或者扣押。

工商行政管理部門依法行使前款規定的職權時，當事人應當予以協助、配合，不得拒絕、阻撓。”