第一篇：山西長治王莊煤業礦井供電系統改造說明書

山西長治王莊煤業

礦井供電系統改造說明書

一、礦井供電電源

長治王莊煤業現生產能力1.20Mt/a,有兩回路電源供電，一回引自蔭城110KV變電站，王莊I回導線LGJ-70,長度3.8KM，另一回引自南宋35KV變電站，王莊Ⅱ回導線LGJ-95，長度5.4KM。站內主運變壓器S9-8000/35/6一臺，容量為8000KVA，備用變壓器S9-4000/35/6一臺，容量為4000KVA，站用變壓器SG9-50/35/0.4兩臺，容量分別為50KVA。35KV側裝有KYN61-40.5(Z)戶內鎧裝型移動式交流金屬開關柜10面，6KV側裝有KYN28A-12(Z)戶內鎧裝型移動式交流金屬開關柜22面，饋出線12回路，6KV母線裝設DS5-7.2型無功自動補償裝置兩套。見35KV變電站供電系統圖1。

隨著大采高工作面改造，采掘運設備向大功率、大運量、高強度、高能力的發展，現供電系統需要擴容改造。

二、井上供電

地面35KV變電站是全礦井供電負荷中心，擔負著全礦井井下、井上供電任務，應滿足全礦井供電負荷的需要。

地面設主扇風機房變電所、主井口變電所、付井口變電所、鐵路銷售變電所，福利區變電所、矸石磚廠變電所、洗煤廠變電所，見圖2（井上供電系統圖）。

三、井下供電 方案一：

在主井底設中央變電所為全礦井下供電中心，由地面35KV變電站采用3回路線路分別向井下中央變電所供電，正常運行2回路，備用1回路。中央變電所選用四臺PBG-630/6型高壓配電裝置做為進線總開關，分別組成兩個雙回路向主排水泵房、主運輸設備、輔助運輸設備、輔助照明設備及各采區變電所供電。

在304采區設兩個變電所，304（1）變電所分別向1個開拓工作面及1個綜掘工作面、304采區運輸巷膠帶輸送機及輔助運輸設備供電。

304（2）變電所分別向大采高工作面、備用綜采放頂煤工作面及2個綜掘工作面及輔助運輸設備供電。

由中央變電所分別向304（1）和304（2）變電所采用3回線路供電。正常運行2回路，備用1回路。參見圖3（井下供電系統圖方案一）

方案二;在主井底設中央變電所為全礦井下供電中心，由地面35KV變電站采用兩回路線路分別向井下中央變電所供電，正常情況下兩回同時運行，當其中一回路發生故障時，另一回能擔負礦井井下全部負荷。中央變電所選用兩臺大容量PJG-1000/6Y型高壓配電裝置做為進線總關，組成兩回路進線電源，向主排水泵房、主運輸設備、輔助運輸設備、輔助照明設備及各采區變電所供電。

在304采區設兩個變電所，304（1）變電所分別向1個開拓工作面及1個綜掘工作面、304采區運輸巷膠帶輸送機及輔助運輸設備供電。

304（2）變電所分別向大采高工作面、備用綜采放頂煤工作面及2個綜掘工作面及輔助運輸設備供電。

由中央變電所分別向304（1）和304（2）變電所采用四回線路供電。304（1）變電所，304（2）變電所二段接于同一線路上，304（2）變電所一段接于另一線路上，304（1）變電所，304（2）變電所二段和304（2）變電所一段實現雙回路雙電源供電，正常情況下四回線路同時帶電運行，當其中一回發生故障時另一回路能擔負變電所全部負荷，參見圖4（井下供電系統圖方案二）。

兩方案比較 方案比較: 方案一 優點：

1、入井高壓電纜采用三回路，采區變電所采用三回線路供電，電纜敷設總長度較少。

2、入井高壓電纜采用三回路電纜截面較小。

3、巷道內電纜敷設較少。

缺點：

1、入井高壓電纜采用三回路，采區變電所采用三回線路供電時線路運行方式復雜，中央變電所進線高壓配電裝置操作復雜。中央變電所設備使用量較少

方案二 優點：

1、入井高壓電纜采用兩回路，采區變電所采用兩回線路供電，系統運行安全可靠，操作較為簡單。

2、中央變電所設備使用量較少運行安全可靠。

缺點：

1、入井高壓電纜截面較大。

2、電纜投入較大，巷道內電纜敷設較多。

通過以上比較，方案二中電纜投資較大但系統運行安全性高，設備運行較經濟合理。故選方案二。

四、供電負荷確定

全礦井設備總容量為17083.1KW。（見附表）

井下負荷為8131.1KW，井上負荷為8952KW(其中高壓起動負荷1160KW)。

主運行變壓器增容為16MVA，另備用16MVA變壓器一臺。

五、供電系統需要改造的地方

1、增加主變壓器容量

主運行變壓器由8MVA增至16MVA。備用變壓器由4MVA增至16MVA。2、6KV母線增加消弧線圈裝置2套。

3、中央變電所隔爆型高壓配電裝置四回路改造。4、304采區變電所雙回路供電改造。

5、更換4回路入井高壓鎧裝電纜。

6、增加3回路采區供電電源。

7、增加大采高工作面移動變電站及供電線路。