第一篇：北京第十三屆哲學社會科學優秀成果獎評選工作實施細則

北京市第十三屆哲學社會科學 優秀成果獎評選工作實施細則

(2014年 4月北京市第十三屆 哲學社會科學優秀成果評獎委員會通過)

為做好北京市第十三屆哲學社會科學優秀成果獎評選工作，根據《北京市哲學社會科學優秀成果獎評選條例》(以下簡稱《評選條例》)，特制定本實施細則。

一、評獎組織機構及職責 1.市評獎委員會

市評獎委員會由中共北京市委宣傳部會同有關部門協商提名，報市委市政府批準后組成。

市評獎委員會的職責是：制定《哲學社會科學優秀成果獎評選工作實施細則》；委托系統評獎委員會組織開展本系統初評工作；選聘市評獎委員會各學科評選小組成員，領導各學科評選小組工作；評出獲獎成果，并公布獲獎成果名單；決定評獎工作中的其他重大事項。

2．系統評獎委員會

為便于評獎工作的組織和領導，設立四個系統評獎委員會，即：教育系統評獎委員會，由北京市教育委員會負責；社科研究系統評獎委員會(含民辦社會科學研究機構，不含高等院校所屬研究機構)，由北京市社會科學院負責；黨校和黨史研究室系統 評獎委員會，由中共北京市委黨校負責；黨政群系統評獎委員會(市屬局級和區縣黨政群單位)，由中共北京市委宣傳部負責。

各系統評獎委員會由7—15人組成，本系統之外的委員一般不少于二分之一，系統評獎委員會主任原則上從市評獎委員會委員中產生。

系統評獎委員會的職責是：受市評獎委員會委托，主持本系統的評獎工作，根據本系統參評成果的實際情況，設立系統評獎委員會的相關學科評選組，負責評選出本系統的優秀候選成果；處理本系統評獎工作中的其他事項。

3．市評獎委員會學科評選組

市評獎委員會設馬克思主義理論、哲學、社會學、經濟學、政治學、教育學、法學、歷史學、管理學、語言文學、藝術學〃新聞傳播學、交叉學科〃綜合12個評選組，每個評選組包含若干相關學科。評選組由相關學科的專家、學者組成。

學科評選組的職責是：在各系統初評的基礎上，負責評選出本學科組報送市評獎委員會終評的成果。

4．市評獎委員會辦公室

市評獎委員會辦公室設在北京市社會科學界聯合會。市評獎委員會辦公室的職責是：承擔市評獎委員會秘書處職責，負責評獎期間的日常工作，對各系統評獎工作給予監督和指導。

二、評獎成果范圍、獎勵等級及限額 1．參評成果范圍

(1)2011年7月至2013年6月期間發表的哲學社會科學研究成果，符合《評選條例》有關規定的，均可參加評獎。(2)參評成果須公開出版或發表；對確有較高應用價值、但不宜公開發表的調研報告，須經委托單位同意，并提交結項證書復印件，方可申報參評。教材類成果原則上不參評。

(3)個人同一專題有較強系統性輯集而成的論文集視同于專著；叢書以單本著作獨立申報；多卷本著作須出齊后一次申報，參評時間以最后一本著作出版日期為準。

(4)已獲得省部級以上獎勵的哲學社會科學研究成果(不包括民間獎勵)，不在參評之列。

2．獎勵等級

北京市第十三屆哲學社會科學優秀成果獎設：特等獎、一等獎、二等獎。

3．獲獎成果限額

本屆哲學社會科學優秀成果獎最高限額210項，其中特等獎不超過5項，一等獎原則上不超過40項。論文、調研報告及社科普及成果總數原則上不低于獲獎成果的20%。

三、評獎工作程序 1．作者申報

在本屆評獎范圍內申報參評的研究成果，首先由作者填寫《北京市第十三屆哲學社會科學優秀成果獎申報書》(以下簡稱《申報書》)，向本單位申報。多人合作的研究成果，由第一作者向本單位申報；如第一作者不申報的，應以書面形式授權委托其他作者一人申報。

同一成果不得多處申報。每個申報者只能申報一項。申請參加評獎的論文和調研報告可提交1份原件和2份復印件，其他需提交3份原件。以非漢語撰寫的公開出版、公開發表、確有較高學術價值的哲學社會科學成果須提交原作品并附漢譯文。

研究成果的社會效果和學術價值的評價，要出具證明材料。報刊評論應提交1份原件和2份復印件。

參加評獎的成果原件及有關材料，一般由市評獎委員會辦公室存檔，不退還本人。

2．單位推薦

凡屬《評選條例》第五條第一項、第三項所列的單位，均可接受申報，并負責對申報成果進行審查，同意后填寫《申報書》中的“

二、單位推薦意見”，并報送本系統評獎委員會評審。

《評選條例》第五條第二項所列單位、以北京市中國特色社會主義理論體系研究中心名義發表的成果，可通過所在單位申報，也可通過市社科聯申報。

單位推薦截止時間為2014年6月30日。3．系統初評

本屆評獎采取分系統下限額的辦法進行初評，按1∶1.2的比例評出候選項目252項。其中：教育系統190項，社科研究系統22項，黨政群系統20項，黨校和黨史研究室系統20項。

每項申報成果均需經過本系統評獎委員會及其學科評選組評選。系統評獎委員會在審查成果時，要嚴格掌握評獎標準，參考單位的推薦意見、報刊評論、社會反映和有關證明材料，通過民主評議，以無記名投票的方式表決。得票超過半數的成果入選。

系統評獎委員會辦公室應于學科評選組會議召開前將本系統申報成果情況、學科評選組成員名單、系統評獎委員會名單等上報市評獎委員會辦公室審核備案。系統評獎委員會辦公室應于2014年9月15日前將系統推薦成果報送市評獎委員會辦公室。

4．市評獎委員會學科評選組評審

各學科評選組參考系統評獎委員會上報的初評意見，根據市評獎委員會下達的各等級的控制數額，嚴格按照評獎標準評審，通過民主評議，以無記名投票方式進行表決，評選出本學科的獲獎候選成果并報市評獎委員會終評。特等獎、一等獎同意票達到學科評選組全體人員三分之二方為有效，二等獎同意票超過學科評選組全體人員二分之一方為有效。

5.市評獎委員會終評

市評獎委員會對各學科評選組的上報意見進行最后終評，以無記名投票方式確定本屆獲獎成果，同意票達到到會人數三分之二的成果入選。

市評獎委員會的評選工作于2014年11月底前結束。6．回避制度

市評獎委員會、系統評獎委員會、學科評選組實行嚴格的回避制度。凡本人成果申報參評的不得成為系統評獎委員會成員及其學科評選組成員；凡本人成果初評為候選成果的，不得成為市評獎委員會學科評選組的成員。凡涉及市評獎委員會委員的成果，在評議本人成果時，應退席回避。

四、公示

經市評獎委員會終評的獲獎成果，由市評獎委員會通過首都之窗、北京市社科聯網站向社會公示，公示期為15天。凡對公示獲獎成果有異議者，可在公示期內以書面形式并署實名向市評獎委員會辦公室提出。確需復審的由市評獎委員會責成原學科評 選組進行復議，并提出意見，報市評獎委員會決定。

五、獎勵

對本屆獲獎成果，以中共北京市委、北京市人民政府的名義給以表彰獎勵，并頒發獲獎證書和獎金。獎金數額為：特等獎3萬元，一等獎1萬元，二等獎5千元。論文和調研報告金額減半。

六、紀律

1．申報者必須按《評選條例》和《實施細則》要求，實事求是地申報參評成果。凡發現申報成果有偽造材料、弄虛作假、剽竊他人作品等行為者，即取消參評資格。情節嚴重者，進行通報批評，直至取消下屆參評資格。

2．凡發現獲獎成果有偽造材料、弄虛作假、騙取獎勵者，由有關部門核實后，經市委市政府批準，撤銷其所獲獎項、收回獲獎證書和獎金、通報批評并取消下兩屆參評資格。

3．參加各級評獎工作的評委、學科組成員和工作人員，要嚴格遵守評選規定和有關要求。凡在評獎工作中違反規定和要求者，一經發現，即取消其參加評獎工作的資格，并向所在單位進行通報。

七、附則

本細則的解釋權在市評獎委員會辦公室。

第二篇：北京市第九屆哲學社會科學優秀成果獎評選工作實施細則

附件2：

北京市第九屆哲學社會科學

優秀成果獎評選工作實施細則

(2006年4月12日北京市第九屆哲學社會科學優秀成果評獎委員會通過)

市委、市政府決定，2006年4—10月開展北京市第九屆哲學社會科學優秀成果獎評選工作。根據《北京市哲學社會科學優秀成果獎評選條例》(以下簡稱《評選條例》)，特制定本實施細則。

一、評獎組織機構及職責

1、市評獎委員會

市評獎委員會由中共北京市委宣傳部會同有關部門協商提名，報市委批準后組成。

市評獎委員會的職責是：制定哲學社會科學優秀成果獎評選工作實施細則；選聘評獎委員會各學科評選小組成員，領導各學科評選小組工作；審定批準獲獎成果，并公布獲獎成果名單；決定評獎工作中的其他問題。

2、系統評獎委員會

為便于評獎工作的組織和領導，設立四個系統評獎委員會，即：教育系統評獎委員會，由北京市教育委員會負責；社科研究系統評獎委員會(不含高等院校所屬研究機構)，由北京市社會科學院負責；黨校、干校和黨史研究室系統評獎委員會，由中共北京市委黨校負責；黨政群系統評獎委員會(市和區縣局、總公司兩級黨政群單位)由中共北京市委宣傳部負責。

各系統評獎委員會由7—15人組成，本系統之外的委員一般不少于二分之一，成員名單于4月30日前報市評獎委員會批準。

系統評獎委員會的職責是：主持本系統的評獎工作，負責評選出本系統的優秀候選成果；根據本系統參評成果的實際情況，設立系統評獎委員會的相關學科評選組；處理本系統評獎工作中的其他事宜。

3、市評獎委員會學科評選組

市評獎委員會設哲學、社會學、經濟學、政治學、教育學、法學、史學、管理學、語言文學·新聞傳媒學·藝術學和綜合10個評選組，每個評選組包含若干相關學科。評選組由相關學科的專家、學者組成。

學科評選組的職責是：在各系統初評的基礎上，負責評選出本學科的獲獎成果，報請市評獎委員會審定。

4、市評獎委員會辦公室

市評獎委員會辦公室設在北京市社會科學界聯合會，負責評獎的日常工作。

二、評獎成果范圍、獎勵等級及限額

1、參評成果范圍

(1)2004年1月至2005年底期間發表的哲學社會科學研究成果（教材類除外），符合《評選條例》有關規定的，均可參加評獎。教材類成果需出版使用四年后方可參評（2002-2003年成果可參評，2004-2005年成果下屆參評）。

考慮到有些成果需要較長時間的實踐檢驗，2002年至2003年的成果，經實踐證明確有重大社會影響，因各種原因未參加或未獲獎的，符合《評選條例》有關規定的，也可補充申報。

(2)參評成果須是合法出版物。對確有較高應用價值，但不宜公開發表的成果，須由作者單位推薦，上級領導機關批準，方可申報參評。

(3)個人同一專題有較強系統性輯集而成的論文集視同于學術專著；叢書以單本著作獨立申報；多卷本著作須出齊后一次申報，參評時間以最后一本著作出版日期為準。

(4)已獲得省部級以上獎勵的哲學社會科學研究成果(不包括民間獎勵)，不在參評之列。

2、獎勵等級

北京市第九屆哲學社會科學優秀成果獎設：特等獎、一等獎和二等獎。

3、獲獎成果限額

本屆哲學社會科學優秀成果獎最高限額200項。其中特等獎5項，一等獎35項，二等獎160項。論文和調研報告類成果不少于總獲獎成果的20%。

三、評獎工作程序

1、作者申報

在本屆評獎范圍內申報參評的研究成果，首先由作者填寫《北京市第九屆哲學社會科學優秀成果評獎申報審議書》(以下簡稱《審議書》)中的“

一、北京市哲學社會科學優秀成果獎申報表”，向本單位申報。多人合作的研究成果，由第一作者向本單位申報；如第一作者不申報的，應以書面形式授權委托其他作者一人申報。同一成果不得多處申報。

申請參加評獎的論文和調研報告類研究成果可提交1份原件和2份復印件，其他需提交3份原件。以非中文撰寫的公開出版的哲學社會科學成果須提交原作品并附中譯文，篇幅較大的可附2000字左右中文內容提要。

研究成果的社會效果和學術價值的評價，要出具證明材料。報刊評論應提交原件1份和復印件2份。

參加評獎的成果原件及有關材料，一般由市評獎委員會辦公室存檔，不退還本人。

申報截止日期為2006年5月20日。

2、單位推薦

凡屬《評選條例》第五條第一項、第三項所列的單位，均可接受申報，并負責對申報成果進行審查，同意后填寫《審議書》中的“

二、單位推薦意見”，簽署意見后，連同《專家推薦書》報送本系統評獎委員會評審。

《評選條例》第五條第二項所列單位和以北京市鄧小平理論和“三個代表”重要思想研究中心名義及以學會名義發表的成果，可通過社科聯申報，同意后填寫《審議書》中的“

二、單位推薦意見”，簽署意見后，連同《專家推薦書》報送黨政群系統評獎委員會評審。

3、系統初評

本屆評獎采取分系統下限額的辦法進行初評，按1∶1.2的比例評出候選項目240項。其中：教育系統186項，黨政群系統、社科研究系統、黨校、干校和黨史研究室系統各18項。

每項申報成果均需經過本系統評獎委員會評選。系統評獎委員會在審查成果時，要嚴格掌握評獎標準，參考單位的推薦意見、專

家推薦書、報刊評論、社會反映和有關證明材料，通過民主評議，以無記名投票的方式表決。得票超過半數的成果入選，對入選成果寫出評語，填寫“

三、系統評獎委員會推薦書”，于2006年6月30日前報送市評獎委員會辦公室。

4、市評獎委員會學科評選組評審

各學科評選組參考系統評獎委員會上報的初評意見，根據市評獎委員會下達的各等級的控制數額，嚴格按照評獎標準評審，通過民主評議，以無記名投票方式進行表決，評選出本學科的獲獎候選成果并報市評獎委員會審定。特等獎、一等獎同意票達到學科評選組全體人員三分之二方為有效，二等獎同意票超過學科評選組全體人員二分之一方為有效。

5、市評獎委員會審定

市評獎委員會對各學科評選組的上報意見進行最后審定，以無記名投票方式確定本屆獲獎成果，同意票達到到會人數三分之二的成果入選。

各系統的評獎工作于2006年6月底結束，7月中旬市評獎委員會各學科評選組評選結束，即召開市評獎委員會全體會議，最后確定獲獎名單。

6、回避制度

市評獎委員會、系統評獎委員會、學科評選組實行嚴格的回避制度。凡涉及市評獎委員會委員的成果，在評議本人成果時，應退席回避；凡本人成果申報參評的不得成為系統評獎委員會成員和下設的學科評選組成員；凡本人成果初評為候選成果的，不得成為市評獎委員會學科評選組的成員。

四、公示

經市評獎委員會審定的獲獎成果，由市評獎委員會向社會公示。自公示之日起一個月內為異議期，凡發現公示獲獎成果與《評選條例》不符，可在此期限內以書面形式并署實名向市評獎委員會辦公室提出。確需復審的由市評獎委員會責成原學科評審組進行復議，并提出意見，報市評獎委員會裁定。

五、獎勵

對本屆獲獎成果，以市委、市政府的名義給以表彰獎勵，并頒發獲獎證書。

六、紀律

1、申報作者必須按《評選條例》和《實施細則》要求，實事求是地申報參評成果。凡發現申報成果失實、剽竊他人作品等行為者，即取消參評資格。其情節嚴重者，將進行通報批評，直至取消下屆參評資格。

2、對偽造材料、弄虛作假、騙取獎勵的成果，由中共北京市委宣傳部、北京市教育委員會和北京市人事局核實，經市委、市政府批準，撤銷其所獲獎項、收回獲獎證書和獎金、停止作者享受相應待遇、通報批評和取消下兩屆參評資格。

3、參加各級評獎工作的評委、學科組成員和工作人員，要嚴格遵守評選規定和有關要求。凡在評獎工作中違反規定和要求者，一經發現，即取消其參加評獎工作的資格，并向所在單位進行通報。

七、附則

本細則的解釋權屬市評獎委員會。

第三篇：江西省第十四次社會科學優秀成果獎評選實施細則

附件

1江西省第十四次社會科學優秀成果獎

評選實施細則

根據江西省社聯《江西省社會科學優秀成果獎評選實施辦法》（贛社聯字[2005]43號）的規定，2011年將開展江西省第十四次社會科學優秀成果獎評選活動。經研究，提出以下實施細則。

一、指導思想

以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，解放思想，實事求是，與時俱進，貫徹黨和政府關于繁榮發展哲學社會科學的方針、政策，堅持科學、民主、公平、公正評選原則，以鼓勵和調動我省廣大社會科學工作者的主動性、積極性和創造性，大力推進理論創新，促進全省哲學社會科學事業的進一步繁榮發展，更好地為黨和政府決策服務，為推動鄱陽湖生態經濟區建設，為推進我省科學發展、進位趕超、綠色崛起提供智力支持和人才保證。

二、參評時限

在2009年1月1日至2010年12月31日期間出版或發表的符合本《實施細則》評獎條件的哲學社會科學研究成果，均可申報參加評獎。

三、評獎范圍

凡本省作者在規定參評時限內發表的學術著作類、論文類、應用對策研究類和科普、譯著、古籍整理、工具書類的社會科學研究成果。

（一）參評成果須符合下列條件及要求：

1．由出版社公開出版和公開發行的報刊發表的社會科學研究成果。

2．經省級以上新聞出版管理部門批準（贛內資字號）連續出版的內部資料上發表的應用對策研究成果；或被設區市（廳、局）以上黨政領導部門采納、被省級以上領導給予肯定批示的應用對策研究成果，但需出具相關證明或批示原件。

3．圍繞一個專題，以個人或課題組名義發表于同一刊物同一標題的系 1

列論文，可作為論文類成果整體申報。但圍繞一個專題，發表時標題和刊物各不相同的系列論文，不能整體申報，只能選擇其中的一篇論文申報。

4．與省外作者合作的專著、編著、譯著，必須由我省作者擔任主編并由我省作者獨立完成二分之一以上篇幅；與省外作者合作的論文、應用對策研究成果，必須是以我省作者為第一作者；與國外作者合作研究我省經濟、政治、文化和社會等方面的成果，必須是由我省作者擔任主持人，且獨立完成二分之一以上篇幅，并經我省作者所在單位出具證明材料。本省多人合作的成果，必須由第一作者申報參評。

5．公開出版的論文集不參加評獎，但其中單篇論文可以個人成果形式申報參評。

6.新興學科、交叉學科的研究成果，內容偏重于社會科學的，可申報參評。獲各級學會、協會、研究會或獲其它非政府獎的哲學社會科學成果，可申報參評。

7.多卷本的科研成果必須各卷（冊）出齊后，以整體成果申報參評，其階段性成果不予參評。叢書可以整套申報，整套申報的由主編具名申報，此時單本則不能重復申報。如叢書中各作品的內容體系相對獨立，可單獨申報，但必須得到叢書主編的書面認可，此時叢書則不能再重復申報。

（二）凡屬以下情況的，不列入參評范圍：

1．教材、文藝作品、新聞報道、工作總結、年鑒、輯集的人物傳略、大事記，以及整理、剪輯轉抄的資料。

2.已獲中央或省部級別獎勵的成果；第一作者為副?。ú浚┘壱陨项I導干部的成果；凡著作權有爭議尚未妥善解決的成果；涉及《中華人民共和國保密法》有關規定，屬于國家機密的研究成果。

3．商業運作出版的論文集、增刊。

四、成果申報

1．由作者本人按照評獎范圍、參評時限和評獎標準的規定，自行選定所申報的學科和成果形式。設區市作者向設區市社聯申報，設有社聯的企業作者向企業社聯申報；省直單位的作者分別向省屬各學會、高等院校、省委黨校、省社科院科研處和省直部、委、辦、廳、局的研究室（所、處）申報。作者及相關受理單位在規定時間內(郵寄以郵戳日期為準)向省社聯學會工作處(或相關受理申報單位)申報。填寫省社聯統一印制的《江西省第十四次

社會科學優秀成果獎申報評審表》，同時報送成果原件和社會反響材料，并交納申報費。各受理單位將申報材料和申報費在規定時間內報送省社聯學會工作處。

2．確定成果是否在評獎時限的依據是：由出版社出版的，以第一次出版的時間為準，即不計轉載和摘登的日期。內部發表的應用對策研究成果，根據其被有關決策部門或者領導機關批示、采用的時間來確定，但需附相關證明材料。

3.每位申報者只能以第一作者身份申報一項成果。

4．以單位或課題組署名的集體成果，每個單位或課題組只能以主持人申報一項。

5．調離本省的作者，如果是申報后離開的，其成果可參加評獎；在申報期內調入我省的作者，其成果可申報參加評獎；已故的本省作者，可由作者所在單位或家屬代為申報。

6.以外文撰寫的公開出版的社會科學研究成果除提交原件外，須附有中文譯文。

五、評獎標準

參評成果必須堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，理論聯系實際，創造性地研究重大理論和實際問題，有獨到見解或新的科學結論。

1．基礎理論研究成果：選題有重要意義，在科學理論的指導下，創造性地揭示本學科領域的規律，提出了新材料、新觀點、新結論，填補了本專業內的空白；或進入前沿學科，開拓了新的領域；或對原有的研究作了新的補充、完善和更正；或在方法上有新的突破，對學科建設有較大貢獻。

2．應用對策研究成果：選題有現實意義，理論聯系實際，圍繞建設中國特色社會主義這一主題，對當代政治、經濟、文化、社會等，特別是改革開放和現代化建設中的重大理論和實際問題的研究，既有一定的理論深度，又有針對性和可操作性的對策，社會評價好，被有關黨政領導部門采納或獲省級以上領導肯定批示，并取得良好的社會效益和經濟效益。

3．科普讀物：觀點正確，科學性強，生動活潑，通俗易懂，集知識性和科學性于一體，獲得廣大讀者好評，對傳播馬克思主義基本原理或普及社會科學知識，促進改革開放與和諧社會建設，起著良好的啟迪與導向作用。

4．譯著：翻譯的原著具有重要的學術價值和社會價值，譯文準確、通達、雅致，符合原著風貌，對我國經濟、政治、文化、社會發展產生良好影響，獲得社會好評。

5．工具書：適應社會科學研究和改革開放與現代化建設的需要，內容豐富，數據、資料準確，編排科學，差錯率極小，檢索方便，給社會和思維領域提供了新資料新知識，具有良好的社會效益。

6．古籍整理和注釋：準確可靠，縝密周到，有補正殘缺、鉤沉補漏的作用，注釋簡明、通達、富有創造，受到學術界和讀者的好評。

在評審中，對基礎理論研究成果和應用對策研究成果，掌握標準應有所側重。前者主要考察其學術水平與理論價值；后者主要注重其應用價值和社會效益。

六、獎項設置及比例

總獲獎數控制在總有效申報數的28％左右。其中一等獎占總獲獎數的10％，二等獎占總獲獎數的40％，三等獎占總獲獎數的50％。

七、評獎程序

1．資格審查：由省社聯學會工作處根據申報條件對申報項目進行資格審查，合格者提交各學科組評審。

2．學科評審組評審：分為初評、復評(綜合評審)。

初評：初評實行匿名評審。評委在個人審讀基礎上，按量化評分表的要求評出分數送省社聯學會工作處。省社聯學會工作處對分數進行統計，按得分高低順序選取45％成果提交專家評委會。專家評委會根據相關規定將對初評結果進行復議，確定進入復評的成果名單。

復評（綜合評審）：評委對入選的成果進行審讀，各學科評審組根據所規定的各獎項等級名額控制數，按照本《實施細則》所列評獎標準，嚴格評審，寫出評語，提出獲獎成果項目和獲獎等級的建議名單；評審后，所有評審表、成果原件及有關材料全部收回，經評審組工作人員清查、整理，交省社聯學會工作處驗收留存。學會工作處將獲獎項目和等級的建議名單提交省社聯主席辦公會議審定。

3．舉行省社聯主席辦公會議，審定各學科評審組建議的獲獎項目和等級。

4．在江西社科網等新聞媒體上公示獲獎名單。對評獎結果有異議者，可在結果公示之日起一個月內，向省社聯學會工作處提出申訴。對弄虛作假、營私舞弊的當事人，一經查實，根據情節輕重，予以嚴肅處理。

八、評審原則和紀律

1．各級評審組織均應堅持標準，按照公開、公平、公正原則，民主評議，按質取優，不徇私情，嚴禁作弊，寧缺勿濫，確保獲獎成果的質量。

2．各級評審組織的成員及工作人員，均應自覺地按章辦事，嚴格遵守各項紀律。

九、獎勵辦法

1．江西省社會科學優秀成果獎設一、二、三等獎。在必要時，增設特等獎。特等獎評審程序為：由學科組評審為一等獎并向省社聯主席辦公會議推薦，省社聯主席辦公會議研究確定。

2．成果經評審后，召開全省社會科學優秀成果表彰大會，由省社聯向獲獎者頒發江西省第十四次社會科學優秀成果獲獎證書和獎金。

3．合作的獲獎成果，只向第一署名者或主編授予寫有包括合作者姓名的證書1份。獎金只發1份，由獲獎者協商分配。

十、組織領導

1．評獎工作在省委宣傳部領導下由江西省社會科學界聯合會組織實施。

2．省社聯學會工作處負責評獎日常工作。

3．專家委員會及各學科評審組成員，由專家及相關部門負責人組成。實行回避原則，凡申報參評者不得擔任所申報學科的評審組成員。

十一、附則

本《實施細則》的解釋權屬江西省社會科學界聯合會。

第四篇：山東社會科學優秀成果獎評選工作實施細則

山東省社會科學優秀成果獎評選工作實施細則

為貫徹落實省委辦公廳、省政府辦公廳印發的《山東省社會科學優秀成果評選獎勵意見》（魯辦發〔2016〕40號）精神，制定本實施細則。

一、指導思想

山東省社會科學優秀成果獎是山東省人民政府頒發的全省社會科學研究成果最高獎，是全國評比達標表彰工作協調小組批準列入的省政府表彰項目，每年評選一次。山東省社會科學優秀成果評選獎勵工作，堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀、習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，統籌推進“五位一體”總體布局，協調推進“四個全面”戰略布局，牢固樹立和貫徹落實創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念，堅持“二為”方向、“雙百”方針，正確引導和積極鼓勵全省廣大社會科學工作者，加強馬克思主義基本理論尤其是馬克思主義中國化、時代化、大眾化的研究，加強社會主義現代化建設特別是山東改革開放和經濟社會發展重大理論和實踐問題的研究，大力推進學科體系、學術觀點和科研方法創新，堅持嚴謹規范、客觀公正的原則，建立科學權威、公開透明的社會科學成果評價體系，建立優秀成果推介制度，把優秀研究成果真正評出來、推廣開，促進社會科學繁榮發展，為加快社科強省建設、開創經濟文化強省建設新局面服務。

二、獎項設置與數量

（一）山東省社會科學優秀成果獎獎勵等次分為特等獎和一、二、三等獎。特等獎每年不超過2項（可以空缺），一等獎每年不超過30項，二等獎每年100項，三等獎每年120項。

（二）對山東省入選《國家哲學社會科學成果文庫》的成果，授予特等獎或者一等獎，不占當屆獎項名額。

三、評獎對象與范圍

（一）凡山東省個人或者集體在新聞出版管理部門批準的正式報刊發表的文章或者正式出版社出版的著作等社會科學研究成果，均可以申報山東省社會科學優秀成果獎。

經省部級以上黨委、政府領導批示或者被省部級以上黨委、政府機關采用的調研報告、決策咨詢文稿（必須有批示或采用的原件物證）；在省部級以上社科規劃部門、軟科學規劃部門等結項或者通過鑒定的社科課題及山東省社科聯人文社會科學優秀結項課題，并具有省部級以上部門單位出具的立項書和結項證書（省社科聯出具山東省社科聯人文社會科學課題優秀結項證書），且核心內容正式出版或者發表的，也可以申報山東省社會科學優秀成果獎。

（二）申報成果時限。申報成果為上隔一年至五年未被推薦至山東省社會科學優秀成果獎評選委員會辦公室（簡稱省評獎辦）的成果。上推至十一屆三中全會，沒有獲得過省部級獎勵但取得重大經濟社會效益、產生重大影響并被一類出版社出版的著作和CSSCI來源期刊、中國人文社會科學期刊評價報告核心級別以上期刊、SCI、SSCI、A＆HCI、CSSCI來源集刊、《求是》《人民日報》《光明日報》《經濟日報》《中國社會科學報》等報刊引用200次以上（網絡引用不計）的成果也可以申報參評。

（三）申報成果時間界定。成果以發表時間或版權頁出版時間為準，課題研究項目以結項或鑒定時間為準，非正式出版物以省部級以上黨政領導批示時間或省部級以上黨政機關采用時間為準。

（四）申報成果署名界定。文章以正文標題下署名為準；著作以版權頁署名為準；課題以結項證書或鑒定書封面上完成者的署名為準。

（五）申報成果的具體界定。

1.作為第一作者的申報者每年只能申報一項成果。2.公文、法律、法規等文件不得參評。帶有秘密、機密、絕密等字樣的研究成果，在保密期內不得參評。

3.凡已獲省部級以上獎勵的成果[中宣部“五個一”工程獎，國家社會科學基金項目優秀成果獎，國家優秀教學成果獎，全國教育科學研究優秀成果獎，高等學?？茖W研究優秀成果獎（人文社會科學研究），中央、國務院各部門頒發的社科優秀成果獎，其他省、自治區、直轄市頒發的社科優秀成果獎等]不得參評。

4.在職副廳級（含）以上領導干部的成果原則上不得參評，編制在高校、黨校、行政學院、干部學院或科研等單位的，其成果可以參評。

5.多人合作的不同書號的系列叢書，可以整套申報，也可

以由叢書主編及編委會出具同意證明，以單冊申報，二者選其一。同一作者同一書名的多卷本著作，只能申報一次，可以整套申報（以最后一本出版時間為準），也可以單冊申報。同一書號的系列叢書，只能作為一本書申報，不能單冊申報。論文集一般不能作為著作參評，其中的單篇文章可作為論文參評，但同一作者論述同一主題的論文集可作為著作參評。成果以單位署名的，以單位具名申報。兩人以上合作的成果，不能以個人名義申報，必須與合作者共同具名申報。著作的顧問、編委、主審等不具有申報權。

6.申報者人事關系原則上須在山東。多人合作的成果，第一作者調離我省，其他作者尚在省內，如果能確定該項成果是第一作者在我省工作期間完成的，其他作者可以申報參評，但要出具第一作者同意的證明。個人作者在我省工作期間完成的成果，申報后調離我省的，該成果可以參評；申報前調離我省的，不再受理該成果申報。成果發表或出版時所署單位與申報時申報者所在單位不一致時，需出具所署單位同意申報的證明。

7.已故作者的成果，其法定繼承人可代理申報；多位作者的成果，第二作者在出具征得已故作者法定繼承人和其他作者同意的證明后可申報。

8.課題類成果可以用階段性成果申報，也可以用整個課題來申報，二者選其一。

9.知識產權有爭議尚未妥善解決的成果，不能申報。

四、評選條件與要求

參評成果必須遵守憲法和法律，符合黨的理論、路線、方針、政策，注重創新，聯系實際，有較高的學術水平或者實際應該用價值，有良好的學風文風。

（一）基礎研究。在本學科、本專業某一領域填補某項空白，或者在原有研究基礎上有新的建樹，或者在某些問題的研究上有科學獨到的見解，對學科發展起到了重要作用。

（二）應用研究。在研究解決經濟社會發展等問題上有創見，對黨委、政府及有關部門、企事業單位重大決策的形成具有重要參考價值，為重大現實問題的解決發揮了積極促進作用，并取得了較高社會效益、經濟效益。

（三）科普讀物。宣傳普及馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀、習近平新時代中國特色社會主義思想，宣傳普及經濟、政治、文化、社會、生態文明、黨的建設等方面的重大方針政策和成就，宣傳普及社會科學基本知識與科學精神、科學態度、科學方法，具有較強的科學性、知識性，文字通俗易懂，為公眾喜聞樂見。

（四）翻譯論著。符合版權規定，體現原著原意，對研究我國我省改革開放和經濟社會發展中的理論和實踐問題具有重要參考價值和借鑒作用。

（五）古籍整理。翻譯、注疏準確，完整保持原作內容，在史料史實考證上有新發現，或者糾正了前人的某些訛脫。

（六）志書、教科書、工具書。觀點正確，資料翔實可靠，具有科學性、系統性和準確性，正確解釋或者反映國內外

最新研究成果，對科研、教學和實際工作有重要參考價值。

五、申報辦法與要求

（一）網上申報。在規定時間內，申報者在山東省社會科學優秀成果獎申報系統進行用戶注冊，審核通過后填報成果內容和《山東省社會科學優秀成果獎評選表》。填報內容：一是作者的基本情況；二是成果的基本情況；三是成果原件的電子版；四是轉載、引用等反響材料的電子版；五是外文類論文需要報全文的中文譯文，外文類著作需要報1萬字以上重要觀點摘要的中文譯文。

（二）網上發布。分為隨機發布和定期發布兩種形式。1.隨機發布。申報成果經審核通過后，自動在申報平臺展示，接受社會監督。申報者可以隨時補充或更新有關信息，必須確保信息屬實，一經查出弄虛作假情況，取消本成果申報資格，取消申報者五年參評資格。

2.定期發布。省評獎辦擇機匯總申報情況進行數據分析，通過新聞發布的形式，向社會集中公布。

（三）成果查新和著作驗證。審核通過后的成果，需在經省評獎辦競標確定的查新機構進行查新。申報者下載查新表格，按查新要求填寫后自行提交至指定查新機構中的任一家。由查新機構將查新報告書（PDF版并帶查新機構公章）反饋至申報者郵箱和省評獎辦郵箱。查新結果作為評選的重要依據[課題以著作形式結項的，以其最高等級出版社正式出版的（或反響最大的）一項成果進行查新；課題以論文形式結項的，以其最高級別刊物正式發表的（或反響最大的）一篇論文進行查新，課題其它材料不再作為

查新成果報送，可以在報送書面材料時報送，供專家評選時使用]。著作申報者須在中國版本圖書館(國家新聞出版廣電總局出版物數據中心)（http://www.tmdps.cnKI大成編客-原創作品庫等數據庫，如果數據庫涵蓋不全，則文本復制檢測報告單視為不合格]，其中原典、法律條文、自引等不計入重復率。

（五）書面材料。通過審核的成果，申報者下載由申報系統自動生成的《山東省社會科學優秀成果獎評選表》，備好成果原件、參評成果反響情況等相關材料，向其選擇的市、有關大企業、高校社科聯，省級社科類社會組織，省級科研機構和高校、黨校、行政學院，省直部門科研處室和相關負責處室報

送。

（六）指標分配。凡申報成果數量超過3項的單位為授權推薦單位。省評獎辦根據各授權推薦單位近三年獲獎平均數、當年成果申報數、年總獎項數兩倍左右的原則，分配推薦指標數額。申報數量2項以下單位的成果，經申報者同意，可由當地市社科聯組織推薦（省評獎辦按比例給予調整指標）；省直申報數量2項以下的有關部門和單位的成果，經申報者同意，可參加相關省級社科類社會組織推薦（可自行選擇或由省評獎辦指定，省評獎辦按比例給予調整指標）。

（七）組織推薦。各授權推薦單位組成評選委員會，嚴格按照《山東省社會科學優秀成果獎評選工作實施細則》《山東省社會科學優秀成果獎基礎理論（A）類成果客觀分數評價標準》《山東省社會科學優秀成果獎智庫研究成果、應用與普及（B）類成果客觀分數評價標準》《山東省社會科學優秀成果獎專家評選賦分標準》等文件和標準要求，在對申報成果政治方向、學術導向、申報條件、匿名情況等進行嚴格把關的基礎上，按指標做好推薦工作。各授權推薦單位推薦上來的成果，需組織專家嚴格按照客觀分數評價標準對申報成果進行客觀賦分，并與申報者進行溝通，確保準確無誤（客觀賦分要嚴格掌握標準，把握不準的及時向省評獎辦咨詢，最終結果以省評獎辦組織的專家客觀賦分為準。如果推薦單位刻意拔高分值，與省評獎辦組織的專家客觀分值差距較大，由推薦單位負責解釋和處理，省評獎辦將削減該單位次年推薦指標，直至取消其推薦資格）。在報送成果的同時，將推薦出來的每項成果的客觀

賦分表以及分數一并上報。

（八）報送書面材料。各推薦單位將推薦結果按學科組分類和推薦順序列表報省評獎辦，同時每份成果報送如下紙質材料：

1.《山東省社會科學優秀成果獎評選表》。一式三份，其中一份須經申報者所在單位負責人以及授權推薦單位簽署意見并加蓋公章，其它兩份做匿名處理。匿名是指將成果中所有能透露出作者個人信息的內容進行遮蔽，如果有故意遺漏或遮蔽不嚴的，一經查實，取消當年參評資格。

2.申報的成果。一式三份，其中文章、研究報告、決策咨詢文稿需提交一份原件和兩份匿名復印件；著作需提交一份原件和兩份匿名原件。

3.參評成果反響情況。一式三份，其中兩份匿名，一律裝訂成冊。反響情況包括轉載、引用、書評、消息、縣（市區）級黨委政府和黨政部門及中型企業以上單位（大中型企業標準按照國家統計局關于《統計上大中小微型企業劃分辦法》界定，具體認定指標以企業所在地工商或稅務等管理部門出具證明為準）采用（需提供被采用的文件、方案等原件物證，并標注被采用內容）、省級以上黨政領導批示（需提供領導批示復印件或領導所在單位證明）、科普類著作印數（以版權頁標明印數為準，多次印刷的需提交各次版權頁,或出具《圖書印刷委托書》）等。課題類成果反響情況裝訂時，以下兩種用于查新的反響材料集中放在前面，以便客觀賦分查找：一是以著作形式結項的，其最高等級出版社出版的（或反響最大的）成果的反響材料；二是以論文形式結項的，其最高級別

刊物發表的（或反響最大的）論文的反響材料。課題其它反響材料放在后面。

4.山東省社會科學優秀成果獎評選查新報告。申報成果的山東省社會科學優秀成果獎評選查新報告一式三份，兩份匿名。

5.文本復制檢測報告單。申報成果的文本復制檢測報告單復印件一式三份，兩份匿名，申報者在實名首頁手寫簽名。

6.身份證或護照復印件。申報者（第一作者）個人身份證或護照復印件一份，注明“山東省社會科學優秀成果獎評選專用”。

7.外文類成果加報材料。文章需報全文的中文譯文；著作需報1萬字以上的重要觀點摘要中文譯文。一式三份，兩份匿名。

8.課題類成果加報材料——立項書和結項書。課題類成果需提交立項書和結項書原件、復印件（一式三份、兩份匿名），省社科聯結項優秀課題出具優秀證書原件、復印件（一式三份、兩份匿名），原件經省評獎辦審核后一律退還。

9.著作類成果加報材料——CIP核字號網上檢索頁。著作申報者做CIP核字號驗證后，提交檢索頁打印件一份并手寫簽名。

10.推薦成果明細表。授權推薦單位報送成果時，需同時報送本單位推薦成果明細表，并錄入每項成果的客觀得分。紙質版由科研處負責人手寫簽字并加蓋科研處公章，電子版發送至省評獎辦郵箱。

11.客觀賦分表。每項成果的《山東省社會科學優秀成果獎客觀分數評價標準及賦分表》，具體到每個小項的分值。

12.授權推薦單位評選委員會意見。授權推薦單位報送成果時，所有推薦成果務必組織專家認真審讀，確保不出現任何違背四項基本原則的觀點和言論，由分管科研負責人手寫簽字，如果出現政治方向、學術導向問題，削減次年授權推薦指標?！锻扑]單位評選委員會意見》表格須加蓋授權推薦單位公章。

六、評選程序與方法

（一）評選程序包括客觀賦分、會議評選、山東省社會科學優秀成果獎評選委員會（簡稱省評委會）審定、公示、公布、表彰獎勵等。

（二）組織客觀賦分。隨機抽選專家，根據《山東省社會科學優秀成果獎基礎理論(A)類成果客觀分數評價標準》和《山東省社會科學優秀成果獎應用與普及(B)類成果客觀分數評價標準》評出分值，最高30分。實行學科組之間輪換重新賦分和審核。

（三）組織專家評選。從專家庫中隨機抽取專家，舉行會議進行封閉匿名評選。

1.獨立評分。專家獨立審讀評分后，與客觀分合并計算進行排序，按1:1.3的比例進入民主評議范圍，并將入圍成果的分數提供其所在學科組。

2.學科組評選。在學科組內進行集體民主評議，以記名投票表決方式，評選出本組二、三等獎，并推薦出本組特等獎和一等獎候選成果，須獲本學科組專家2/3（含）以上贊同票方

為有效。其中特等獎有效候選成果須經半數（含）以上學科組同時推薦。

3.傳閱候選成果。全體與會評選專家傳閱討論各學科組推薦出的特等獎、一等獎候選成果。特等獎候選成果須經半數（含）以上學科組同時推薦，方為有效。我省入選《國家哲學社會科學成果文庫》的成果直接作為特等獎候選成果傳閱。

4.全體會議評選。

（1）各學科組代表根據抽簽確定的順序，向全體評選專家介紹本組特等獎和一等獎候選成果的情況。

（2）全體評選專家根據各學科組推薦出的一等獎候選成果的順序，記名等額投票評選一等獎，獲3/4（含）以上贊同票方為有效，否則降為二等獎。在評出一等獎的基礎上，對特等獎候選成果進行記名投票評選，獲3/4（含）以上贊同票方為有效，否則仍為一等獎。

（3）入選《國家哲學社會科學成果文庫》的成果，經全體評選專家記名投票，獲3/4（含）以上贊同票，可獲特等獎，否則獲一等獎，不占當屆獎項名額。

（四）各等次獎項規定數額如評選不足，可以空缺。會議評選過程中出現爭議問題，由評審委員會集體研究解決。

（五）審核確定。由省評委會對評選結果審核確定。出現特殊情況或對有的成果產生較大爭議時，省評委會可以對個別獎項適當調整。調整后的各等次獎項應維持事先設定的比例，尤其是特等獎和一等獎不得突破該等次獎項的限額。

（六）公示。獲獎成果在有關媒體上公示，公示期為15

天。任何單位或個人對公示內容有異議的，可在公示期內實名向省評獎辦提出申訴意見并提供書面異議材料和相關證明。經省評獎辦核查并確認屬實，報省評委會審核，撤銷其獎項資格，情節嚴重的，五年內不得再申報該獎項。

（七）在正式頒獎之前，如獲獎者對本人獲獎情況有異議，且未能與省評獎辦的審核答復取得一致意見，可向省評獎辦提出放棄獎項的書面申請，經評審委員會研究同意后，作棄獎處理。

（八）公布。公示期滿無異議后，最終結果在省社科聯網站發布。

七、評獎機構與職責

（一）省評委會為評獎活動的領導機構，負責評獎工作的指導、協調及重大事項的決策，審定評獎規則和獲獎成果。主任由省委常委、宣傳部長、省社科聯主席和分管副省長擔任，副主任和成員由省委辦公廳、省委宣傳部、省委政研室、省委黨校、省科協、省社科聯、省政府辦公廳、省教育廳、省科技廳、省財政廳、省人力資源社會保障廳、省政府研究室、山東社科院及部分高校等部門和單位相關負責同志擔任。組成人員以省評委會文件形式公布。

（二）省評獎辦設在省社科聯，負責評獎活動的日常組織工作。

（三）每屆山東省社會科學優秀成果獎評選設立評審委員會和監督委員會，對省評委會負責。

1.評審委員會由部分評選委員會成員組成，負責領導、組織、協調評選工作。

2.監督委員會由省紀委派駐省委宣傳部紀檢組、省社科聯紀檢人員、部分專家代表組成，負責對專家抽選、客觀賦分、會議評選等進行監督，并對違規違紀問題提出處理意見和建議。

（四）評審委員會下設經濟學組、管理學組、政治學組、法學組、哲學社會學組、文學語言學組、文化學組、教育學組、歷史學組、智庫研究成果組、應用與普及組等若干個專業學科評選組。學科評選組由各有關學科專家及省市有關部門單位具有一定學術水平的人員組成，負責對申報成果進行評選。

（五）山東省社會科學優秀成果獎評選專家庫的建立和使用。

1.設立山東省社會科學優秀成果獎評選專家庫，包括評選專家庫、客觀賦分審核專家庫。評選專家庫參照學科分類，由具有較高政治理論素養和學術道德水平的博導或三級以上教授組成。評選專家的遴選，根據成果學科分布隨機抽選，報經評審委員會同意后確定。客觀賦分審核專家庫由精通科研管理工作并具有副高級職稱以上的人員組成。

2.評選專家堅持輪換、回避原則。評選專家一年一輪換。本凡本人或直系親屬有參評成果的專家不能參加評選工作。原則上同一個部門、單位評選專家最多不超過5人，同一個部門、單位在同一學科組的評選專家不超過1人。在職市廳級以上領導干部擔任評選專家的比例不超過20%。

八、評獎工作監督

（一）為確保公平、公正、公開，對專家抽選、客觀賦分、會議評選等重要環節進行監督。

（二）參加評選工作的所有人員，必須嚴格遵守評選紀律，堅決杜絕徇私情、拉選票、泄密等現象。對違反評獎規定和紀律的行為，應及時提交監督委員會做出處理。

（三）客觀賦分和專家評選會議采取隔離封閉的方式進行。運用監控設備，實行公共場合全方位監控。統一管理通訊工具。每組派駐監督員實時監督。任何人不得詢問評選專家姓名、單位和職務。任何人不得單獨接觸評選專家。

（四）監督委員會對評獎重點環節進行監督和檢查，特別是專家抽選、通知下達、名單封存、分數錄入統計、入圍線劃定等。對違反評獎紀律和存在學術不端、弄虛作假的人員和成果，經查證屬實后，提出處理意見，報省評委會同意后執行。

（五）如發現獲獎成果有弄虛作假或剽竊行為以及其他重大問題者，在取得具有法律效力的證明后，取消該獎項獲獎資格。如已頒發證書和獎金，須全部追回，并通報批評，該作者及其所有成果五年之內不得申報山東省社會科學優秀成果獎。

（六）評選結束后，省評獎辦對評選專家進行考評，根據其認真、公正程度和遵守紀律情況進行評議，問題嚴重的，取消其專家庫成員資格，并報有關部門依法依紀追責。

九、獎勵標準與經費來源

（一）山東省社會科學優秀成果獎的獎勵數額分別為：特等獎100000元；著作類成果，一等獎50000元，二等獎20000

元，三等獎10000元；文章或課題類等成果，一等獎30000元，二等獎10000元，三等獎7000元。

（二）山東省社會科學優秀成果獎獎勵費用和評選工作經費列入省級財政預算，并根據經濟社會發展情況和財政狀況適時提高獎勵標準。該項經費專款專用，任何單位或個人不得侵占、截留、挪用。

十、獲獎成果使用和管理

（一）省評委會代表省政府向獲獎作者頒發獲獎證書和獎金。

（二）山東省社會科學優秀成果獎可作為人才評價的重要依據，作為考核、晉級、評定專業技術職稱，評定博士、碩士研究生導師和享受有關待遇，申報博士點、碩士點，申報社會科學重點研究基地等方面的重要依據。

（三）獲獎成果相關資料由省評獎辦整理存檔，委托有關部門管理展存。

（四）本細則由省評獎辦負責解釋。

山東省社會科學優秀成果獎評選委員會

山 東 省 社 會 科 學 界 聯 合 會 2018年1月10日

第五篇：江西省第十三次社會科學優秀成果獎

附件

1江西省第十三次社會科學優秀成果獎

評選實施細則

根據江西省社聯《江西省社會科學優秀成果評獎實施辦法》（贛社聯字

[2005]43號）的規定，2009年將開展江西省第十三次社會科學優秀成果獎評選活動。經省社聯主席辦公會研究，提出以下實施細則。

一、指導思想

以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，解放思想，實事求是，與時俱進，貫徹黨和政府關于繁榮發展哲學社會科學的方針、政策，堅持科學、民主、公平、公正評選原則，以鼓勵和調動我省廣大社會科學工作者的主動性、積極性和創造性，大力推進理論創新，促進全省哲學社會科學事業的進一步繁榮發展，更好地為黨和政府決策服務，為推動江西科學發展、加速崛起提供智力支持和人才保證。

二、參評時限

在2007年1月1日至2008年12月31日期間出版或發表的符合本《實施細則》評獎條件的哲學社會科學研究成果，均可申報參加評獎。

三、評獎范圍

凡本省作者在規定參評時限內發表的（一）學術著作類；

（二）論文類；

（三）應用對策研究類；

（四）科普、譯著、古籍整理、工具書類的哲學社會科學研究成果。

符合下列條件的，均可申報參評：

1．由出版社公開出版和公開發行的報刊發表的基礎理論研究成果。

2．經省級以上新聞出版管理部門批準（贛內資字號）連續出版的內部資料上發表的應用對策研究成果，或被設區市（廳、局）以上黨政領導部門采納、被省級以上領導給予肯定批示的應用對策研究成果，同時需出具相關證明或批示原件。

3．同省外作者合作的專著、編著、譯著，必須由我省作者擔任主編并 1

由我省作者獨立完成二分之一以上篇幅；同省外作者合作的論文、對策研究成果，必須是以我省作者為第一作者；同國外作者合作研究我省經濟、政治、文化和社會等方面的成果，必須是由我省作者擔任主持人，且獨立完成二分之一以上篇幅，并經我省作者所在單位出具證明材料。本省多人合作的成果，必須由第一作者申報參評。

4．新興學科、交叉學科的研究成果，內容偏重于社會科學的，可申報參評。獲各級學會、協會、研究會或獲其它非政府獎的哲學社會科學成果，可申報參評。

5.多卷本的科研成果必須各卷（冊）出齊后，以整體成果申報參評，其階段性成果不予參評。叢書可以整套申報，整套申報的由主編具名申報，此時單本則不能重復申報。如叢書中各作品的內容體系相對獨立，可單獨申報，但必須得到叢書主編的書面認可，此時叢書則不能再重復申報。

凡屬以下情況的，不列入參評范圍：

1．教材、文藝作品、新聞報道、工作總結、年鑒、輯集的人物傳略、大事記，以及整理、剪輯轉抄的資料。

2.已獲中央或省部級別獎勵的成果；第一作者為副?。ú浚┘壱陨项I導干部的成果；凡著作權有爭議尚未妥善解決的成果；涉及《中華人民共和國保密法》有關規定，屬于國家機密的研究成果。

3．商業運作出版的論文集、增刊。

四、評獎標準

參評成果必須堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，理論聯系實際，創造性地研究重大理論問題和實際問題，有獨到見解或新的科學結論。

1．基礎理論研究成果：選題有重要意義，在科學理論的指導下，創造性地揭示本學科領域的規律，提出了新材料、新觀點、新結論，填補了本專業內的空白；或進入前沿學科，開拓了新的領域；或對原有的研究作了新的補充、完善和更正；或在方法上有新的突破，對學科建設有較大貢獻。

2．應用對策研究成果：選題有現實意義，理論聯系實際，圍繞建設中國特色社會主義這一主題，對當代政治、經濟、文化、社會等，特別是改革開放和現代化建設中的重大理論問題和實際問題的研究，既有一定的理論深度，又有針對性和可操作性的對策，社會評價好，被有關黨政領導部門采納

或獲省級以上領導肯定批示，并取得良好的社會效益和經濟效益。

3．科普讀物：觀點正確，科學性強，生動活潑，通俗易懂，集知識性科學性于一體，獲得廣大讀者好評，對傳播馬克思主義基本原理或普及社會科學知識，促進改革開放與和諧社會建設，起著良好的啟迪與導向作用。

4．譯著：翻譯的原著具有重要的學術價值和社會價值，譯文準確、通達、雅致，符合原著風貌，對我國經濟、政治、文化、社會發展產生良好影響，獲得社會好評。

5．工具書：適應社會科學研究和改革開放與現代化建設的需要，內容豐富，數據、資料準確，編排科學，差錯率極小，檢索方便，給社會和思維領域提供了新資料新知識，具有良好的社會效益。

6．古籍整理和注釋：準確可靠，縝密周到，有補正殘缺、鉤沉補漏的作用，注釋簡明、通達、富有創造，受到學術界和讀者的好評。

在評審中，對基礎理論研究成果和應用對策研究成果，掌握標準應有所側重。前者主要考察其學術水平與理論價值；后者主要注重其應用價值和社會效益。

五、獎項設置及比例

1．總獲獎數控制在總有效申報數的30％以內。其中一等獎占總獲獎數的10％，二等獎占總獲獎數的40％，三等獎占總獲獎數的50％。

2．為鼓勵、扶持青年社會科學理論工作者、市及縣基層理論工作者，特設立佳作獎(相當于三等獎)。佳作獎設臵比例不超過三等獎的20%。佳作獎授予青年作者(40周歲以下)和市、縣基層作者(含市、縣黨校，專科學校作者)。其獲獎證書上注明“佳作獎(三等獎)”字樣。

六、成果申報

1．由作者本人按照評獎范圍、參評時限和評獎標準的規定，自行選定所申報的學科和成果形式。設區市作者向設區市社聯申報，設有社聯的企業作者向企業社聯申報；省直單位的作者分別向省屬各學會、高等院校、省委黨校、省社科院科研處和省直部、委、辦、廳、局的研究室（所、處）申報。作者及相關受理單位在規定時間內(郵寄以郵戳日期為準)向省社聯學會部(或相關受理申報單位)申報。填寫省社聯統一印制的《江西省第十三次社會科學優秀成果評獎申報評審表》，同時報送成果原件和社會反響材料，并交納申報費。各受理單位將申報材料和申報費在規定時間內報送省社聯學會

部。

2．確定成果是否在評獎時限的依據是：由出版社出版的，以第一次出版的時間為準，即不計轉載和摘登的日期。內部發表的應用對策研究成果，根據其被有關決策部門或者領導機關批示、采用的時間來確定，但須附相關證明材料。

3.每位申報者只能以第一作者身份申報一項成果。

4．以單位或課題組署名的集體成果，每個單位或課題組只能以主持人申報一項。

5．公開出版的論文集不參加評獎，但其中單篇論文可以個人成果形式申報參評。

6．調離本省的作者，如果是申報后離開的，其成果可參加評獎；在申報期內調入我省的作者，其成果可申報參加評獎；已故的本省作者，可由作者所在單位或家屬代為申報。

七、評獎程序

1．資格審查：由省社聯學會部根據申報條件對申報項目進行資格審查，合格者提交各學科組評審。

2．學科評審組評審：分為初評、復評(綜合評審)。

初評：初評實行匿名評審。評委在個人審讀基礎上，按量化評分表的要求評出分數送省社聯學會部。省社聯學會部對分數進行統計，按得分高低順序選取45％成果提交專家評委會。專家評委會根據相關規定將對初評結果進行復議，確定進入復評的成果名單。

復評（綜合評審）：評委對入選的成果進行審讀，各學科評審組根據所規定的各獎項等級名額控制數，按照本《實施細則》所列評獎標準，嚴格評審，寫出評語，提出獲獎成果項目和獲獎等級的建議名單；評審后，所有評審表、成果原件及有關材料全部收回，經評審組工作人員清查、整理，交省社聯學會部驗收留存。學會部將獲獎項目和等級的建議名單提交省社聯主席辦公會議審定。

3．舉行省社聯主席辦公會議，審定各學科評審組建議的獲獎項目和等級。

4．舉行省社聯常務理事會，審議批準通過以上程序提交的獲獎成果。

5．在江西社科網等新聞媒體上公示一等獎、二等獎獲獎名單。對評獎

結果有異議者，可在結果公示之日起一個月內，向省社聯學會部提出申訴。對弄虛作假、營私舞弊的當事人，一經查實，根據情節輕重，予以嚴肅處理。

八、評審原則和紀律

1．各級評審組織均應堅持標準，按照公開、公平、公正原則，民主評議，按質取優，不徇私情，嚴禁作弊，寧缺勿濫，確保獲獎成果的質量。

2．各級評審組織的成員及工作人員，均應自覺地按章辦事，嚴格遵守各項紀律。

九、獎勵辦法

1．江西省社會科學優秀成果獎設一、二、三等獎（含佳作獎）。在必要時，增設特等獎和榮譽獎。特等獎和榮譽獎評審程序為：由學科組評審為一等獎并向省社聯主席辦公會議推薦，省社聯主席辦公會議研究確定并經省社聯常務理事會通過。

2．成果經評審后，召開全省社會科學優秀成果表彰大會，由省社聯向獲獎者頒發江西省第十三次社會科學優秀成果獲獎證書和獎金。

3．合作的獲獎成果，只向第一署名者或主編授予寫有包括合作者姓名的證書1份。獎金只發1份，由獲獎者協商分配。

十、組織領導

1．評獎工作在省委宣傳部領導下由江西省社會科學界聯合會組織實施。

2．省社聯學會部負責評獎日常工作。

3．專家委員會及學科評審組成員，由專家及相關部門負責人組成。實行回避原則，凡申報評獎者不得擔任所申報學科的評審組成員。

十一、附則

本《實施細則》的解釋權屬江西省社會科學界聯合會。