第一篇：云南法官檢察官離職現(xiàn)象調(diào)查 趨向年輕化高學(xué)歷

今年4月前后，云南省人民檢察院公訴科檢察官王玨和昆明市官渡區(qū)人民檢察院檢察官李媛，先后辭職加入云南天外天律師事務(wù)所擔(dān)任律師，在當(dāng)?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)引起了廣泛關(guān)注。

專業(yè)人才流失，觸動(dòng)社會(huì)神經(jīng)

事實(shí)上，一些基層單位司法專業(yè)人才流失問(wèn)題由來(lái)已久。2014年，僅云南省文山州丘北縣人民法院就有3名法官調(diào)動(dòng)到其他單位。

來(lái)自云南省數(shù)據(jù)顯示，2008年至2013年五年間，怒江州兩級(jí)法院則共有27名法官調(diào)離法院或考到外地；昭通市兩級(jí)法院2009年至2014年六年間共流失法官122人。

來(lái)自云南昭通的一項(xiàng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，法官流失表現(xiàn)為以下特點(diǎn)：

一是流失人才趨向年輕化、高學(xué)歷，而且是審判業(yè)務(wù)骨干，流失的法官中，44歲以下的占85%；本科以上學(xué)歷的占93%；流失前在司法崗位、審判一線者占90.33%。

二是流失法官多為外地人員，非昭通戶籍約占58.2%。

三是流失法官多從貧困地區(qū)流向發(fā)達(dá)地區(qū)，這部分比例為51.64%，占流失到市外法官人數(shù)的94.03%。從流失方向上看，流向律師、高薪企業(yè)的占7%，流向黨政機(jī)關(guān)的占51%，流向公安、檢察機(jī)關(guān)和市外法院系統(tǒng)約占30%。

記者了解到，今年4月調(diào)入天外天律師事務(wù)所的王玨，曾在云南省檢察院工作10年，并獲得“全國(guó)優(yōu)秀公訴人”稱號(hào)，參與過(guò)“10·5”湄公河血案、“3·01”昆明火車站暴恐案等重大案件辦理。天外天律所主任羅坷告訴記者：“我們非常愿意網(wǎng)羅這樣的人才，因?yàn)樗齻兊姆蓪I(yè)素養(yǎng)高、對(duì)辦案流程熟悉、具有人脈資源，用下來(lái)還是不錯(cuò)的。”

工資收入低？工作壓力大？

王玨雖然是業(yè)務(wù)骨干，但離職前受政策限制僅是正科級(jí)助理檢察員，年收入約5萬(wàn)元。“離職是各種綜合因素的考量。”王玨說(shuō)，比如工作壓力很大。記得2012年因晉寧張永明系列殺人案、糯康案等，自己從3月到12月底一直沒(méi)有周末、沒(méi)有正常的假期生活。“律師也有壓力，但比法官好多了，收入也高一些。”王玨說(shuō)。

曾任昆明市中院刑一庭審判長(zhǎng)的楊捷則純粹是為了自己的愛(ài)好離職：“我喜歡瑜伽，已練至專業(yè)級(jí)別。2012年離職是考慮到個(gè)人愛(ài)好、業(yè)余時(shí)間和工資收入等因素。”

昭通中院課題組對(duì)法官流失的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，法官流失主要有以下幾個(gè)原因：

一是地域差異。發(fā)達(dá)地區(qū)的交通、文化、教育等環(huán)境比較優(yōu)越，公務(wù)員的辦公條件、經(jīng)濟(jì)收入較高。如2012年昭通市中院有5位法官調(diào)到昆明市司法部門，其中一位科員法官調(diào)動(dòng)后的月工資達(dá)四五千元，與昭通市中院的廳級(jí)干部差不多，比昭通中院資歷相同的法官高出兩千多元。

二是發(fā)展前景。基層法院一些法官工作二三十年還是科員，有的甚至到了退休也解決不了副主任科員。而在黨委、人大、政府部門的工作人員，只要工作滿三年都能正常解決副主任科員。昭通市兩級(jí)法院有959名公務(wù)員，但正科級(jí)以上(不含正科)的只有52人。

三是工作壓力與收入比。案件多、人手少的現(xiàn)象長(zhǎng)期存在。如昭通中院2012年案件突破2632件，不少一線法官只利用節(jié)假日、雙休日加班加點(diǎn)工作。但一些本科畢業(yè)的法官工作10多年，月工資僅3000元左右。

昭通中院有一位法官通過(guò)司法考試后辭職當(dāng)了律師，五六年時(shí)間就在昭通、昆明購(gòu)置了房產(chǎn)，開(kāi)著幾十萬(wàn)元的車，這給仍在一線工作的法官帶來(lái)不小的誘惑。

終身負(fù)責(zé)制，帶來(lái)新挑戰(zhàn)

在采訪中，一些律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人認(rèn)為，隨著司法改革中法官、檢察官員額制和辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制的實(shí)施，“兩官”工作壓力進(jìn)一步增大。

云南省高院副院長(zhǎng)田成有則認(rèn)為，應(yīng)該正確看待法官、檢察官流失現(xiàn)象，既不能無(wú)視，也不能夸大。“如果另有所圖，用壓、關(guān)、管、控的方式留人是不妥當(dāng)?shù)摹！彼f(shuō)，比如有人覺(jué)得收入低要走，強(qiáng)行留他們反而會(huì)引發(fā)其他問(wèn)題。

就司法改革而言，田成有認(rèn)為，既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇，即將實(shí)行的員額制意味著有兩成的人當(dāng)不了法官，在員額制實(shí)施過(guò)程中，能不能打破論資排輩，過(guò)去不辦案的“領(lǐng)導(dǎo)”會(huì)不會(huì)擠壓?jiǎn)T額空間十分重要，要讓年輕人看到希望和出路，他們才能留下來(lái)。

田成有指出，實(shí)行辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制，意味著法官的風(fēng)險(xiǎn)和壓力增大。在這種情況下，獨(dú)立辦案等職業(yè)保障能否真正建立起來(lái)，也影響著法官的信心。此外，待遇與壓力能否成正比，將決定許多人的去留。

分析人士認(rèn)為，雖然一些人離開(kāi)了法官、檢察官隊(duì)伍，但大部分人還是堅(jiān)守崗位。這說(shuō)明法官、檢察官的職業(yè)還是有吸引力的，年輕人留下來(lái)不僅是因?yàn)榇觯€有理想信念。

“司法改革給法官、檢察官隊(duì)伍帶來(lái)了重組的契機(jī)。年輕人在這場(chǎng)改革中要學(xué)會(huì)等待、迎接挑戰(zhàn)。屆時(shí)我們將會(huì)有一支更加優(yōu)秀的司法隊(duì)伍。”田成有如是說(shuō)。(記者 王研)

輝煌歲月 http://www.tmdps.cn/hhsy/

第二篇：中國(guó)干部犯罪明顯趨向高學(xué)歷、年輕化

在北京市人民檢察院不久前召開(kāi)的新聞通氣會(huì)上，副檢察長(zhǎng)兼反貪局局長(zhǎng)王雙進(jìn)向媒體介紹了當(dāng)前職務(wù)犯罪的三大趨勢(shì)，其中之一就是貪官的層次向高學(xué)歷、年輕化發(fā)展。

此前，廣東、山東以及遼寧等地檢察機(jī)關(guān)在辦案中也發(fā)現(xiàn)：職務(wù)犯罪高學(xué)歷、低齡化現(xiàn)象已日趨明顯，由以前的“59歲現(xiàn)象”到現(xiàn)在的“39歲現(xiàn)象”、“35歲現(xiàn)象”，甚至“26歲現(xiàn)象”，屢見(jiàn)不鮮。編輯。

中新網(wǎng)7月31日電，最新一期的《瞭望》周刊報(bào)道說(shuō)，最高人民檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防廳廳長(zhǎng)敬大力告訴記者，2002年全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共立案不滿35歲的國(guó)家工作人員貪污賄賂案件7331人，占全年38022人的19.28%；共立案不滿35歲的國(guó)家工作人員瀆職案件2820人，占全年9677人的29.14%.今年1至5月的統(tǒng)計(jì)中，這兩個(gè)比例依然居高不下。

青年干部犯罪呈四大特點(diǎn)

不少專家談到青年干部職務(wù)犯罪問(wèn)題時(shí)都深感痛心：這些違法犯罪的青年干部大多35歲到40多歲，正是事業(yè)穩(wěn)定并漸入佳境，有的剛剛走上重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位，是國(guó)家重點(diǎn)培養(yǎng)的人才，他們的犯罪，對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)都是極大的損失。

2000年9月30日，北京市朝陽(yáng)區(qū)檢察院的偵查員出現(xiàn)在陳波面前時(shí)，他正在中央黨校學(xué)習(xí)。陳波是北京長(zhǎng)空機(jī)械有限責(zé)任公司原副總經(jīng)理副局級(jí)，盡管只有39歲，但他自1995年便成了“長(zhǎng)空”最年輕的副總經(jīng)理，因此已有好幾年副局級(jí)“官齡”了。這個(gè)公認(rèn)的“有前途、有能力”的年輕干部被抓捕時(shí)，引來(lái)一片嘆息聲。

據(jù)廣州市檢察院統(tǒng)計(jì)資料顯示，該院1997年以來(lái)已查辦的職務(wù)犯罪案件中，35歲以下的青年人占到了20%.2000年廣東省曾在全國(guó)范圍挑選了5名年輕的廳局級(jí)干部，準(zhǔn)備送到國(guó)外學(xué)習(xí)，重點(diǎn)培養(yǎng)。正當(dāng)他們接受英語(yǔ)培訓(xùn)時(shí)，其中3人被檢察機(jī)關(guān)起訴。一年后，這3人都進(jìn)了監(jiān)獄。他們是原廣東省交通廳副廳長(zhǎng)李向雷、省公路局局長(zhǎng)胡俊杰和普寧市市委書(shū)記丁偉彬。被捕時(shí)僅37歲的李向雷，是復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)的研究生，不到33歲即擔(dān)任廣東省公路局局長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)是全國(guó)最年輕的省公路局局長(zhǎng)。這位從擔(dān)任局長(zhǎng)職務(wù)第二年便開(kāi)始收受賄賂的年輕干部，一審被判處有期徒刑13年。

據(jù)山東省人民檢察院介紹，在去年查處的一起職務(wù)犯罪窩案、串案中，犯罪嫌疑人年紀(jì)輕、學(xué)歷高。年齡最大的37歲，最小的34歲。這些嫌疑人的學(xué)歷除一人系大專學(xué)歷外，其余人的學(xué)歷均是全日制本科以上。都是業(yè)務(wù)骨干，處在重要的工作崗位上。受賄數(shù)額大、受賄方式多樣化，一次性受賄數(shù)額越來(lái)越大。以前受賄人受賄的對(duì)象以現(xiàn)金和購(gòu)物卡居多，而現(xiàn)在發(fā)展到信用卡、銀行借記卡、房產(chǎn)、股份等多種方式，受賄數(shù)額也從一次幾百元、幾千元上升到一次上萬(wàn)元甚至是十萬(wàn)元。

敬大力介紹說(shuō)，從全國(guó)的情況看，近年來(lái)年輕干部職務(wù)犯罪呈現(xiàn)出以下新特點(diǎn)：

首先是涉案金額數(shù)目巨大，不計(jì)后果。北京海淀區(qū)檢察院近年查處的不滿30歲的犯罪嫌疑人中，最高數(shù)額達(dá)7100萬(wàn)元。

其次是犯罪人員文化程度高。1997年至今年3月，廣州地區(qū)35歲以下青年職務(wù)犯罪總?cè)藬?shù)364人，其中具有大專以上文化程度的有229人，占62.9%，其中研究生17人，這一比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他年齡段的犯罪比例。36歲的孫永和是碩士研究生，在擔(dān)任廣東省電力局第一工程局副局長(zhǎng)期間，受賄45萬(wàn)元。曾任廣東省郵電管理局顧問(wèn)兼副總經(jīng)濟(jì)師的劉釗是博士后，犯案時(shí)只有30多歲。他私自挪用公款共計(jì)3800萬(wàn)元，并獲取非法利益248萬(wàn)多元。

第三，主要集中在貪污罪和挪用公款罪兩個(gè)罪名。

第四，國(guó)企、行政管理、金融三部門是職務(wù)犯罪的重災(zāi)區(qū)。北京市檢察院統(tǒng)計(jì)顯示，國(guó)有企業(yè)是“26歲現(xiàn)象”高發(fā)區(qū)。

制度因素和監(jiān)督缺失不容忽視

高檢職務(wù)犯罪預(yù)防廳廳長(zhǎng)敬大力在分析青年干部職務(wù)犯罪深層原因時(shí)，強(qiáng)調(diào)指出制度因素不容忽視。從查處的犯罪案件情況看，第一是管理制度存在漏洞。主要表現(xiàn)在：用人制度上存在不正之風(fēng)，民主推選少，領(lǐng)導(dǎo)任命多，公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)少，暗箱操作多，致使一些道德品質(zhì)差、政治素質(zhì)低、法律意識(shí)淡漠的人占據(jù)了領(lǐng)導(dǎo)崗位；工作管理制度不健全，工作環(huán)節(jié)上存在漏洞；財(cái)務(wù)管理制度不嚴(yán)格，會(huì)計(jì)審核馬馬虎虎，審計(jì)走過(guò)場(chǎng)。上述漏洞為職務(wù)犯罪提供了大量機(jī)會(huì)。

第二是監(jiān)督制約制度不得力。目前的監(jiān)督制度監(jiān)督種類不少，然而實(shí)效甚微。人大監(jiān)督、紀(jì)委監(jiān)察監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督、法律監(jiān)督都存在不到位的現(xiàn)象。另一方面，監(jiān)督機(jī)關(guān)或個(gè)人不具有超然的地位，其人、財(cái)、物受制約于部分被監(jiān)督者，監(jiān)督權(quán)難以全面實(shí)施。而一些地方治黨不嚴(yán)、治政不嚴(yán)、治吏不嚴(yán)，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)督制約，更為職務(wù)犯罪留下了通道。

第三是懲罰制度不嚴(yán)密。一個(gè)國(guó)家現(xiàn)行的懲罰機(jī)制和結(jié)構(gòu)是決定該國(guó)腐敗程度的一個(gè)重要因素，假定其他條件不變，加大懲罰力度將會(huì)降低腐敗行為。中國(guó)腐敗高發(fā)的事實(shí)，表明對(duì)腐敗懲罰的措施、力度、密度等方面存在著重大問(wèn)題。

專家認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制正處在轉(zhuǎn)型過(guò)程中，各種社會(huì)矛盾交織在一起，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相配套的法律法規(guī)、市場(chǎng)培育、調(diào)控手段等方面或多或少存在不足，使職務(wù)犯罪的誘發(fā)力增大。在轉(zhuǎn)軌期兩種體制并存的情況下，它們各自的缺陷和不足疊加在一起，給經(jīng)濟(jì)生活帶來(lái)了一系列棘手的問(wèn)題，同時(shí)也為一些職務(wù)犯罪提供了條件和機(jī)會(huì)。一些公職人員趁轉(zhuǎn)軌時(shí)期存在的某些缺陷和矛盾，利用職務(wù)之便，大肆收受賄賂和侵吞國(guó)家的資財(cái)。比如，北京市檢察院反貪局針對(duì)國(guó)企“一把手”貪官頻入法網(wǎng)的現(xiàn)狀進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，機(jī)構(gòu)改革中新舊機(jī)構(gòu)間的財(cái)物交接以及企業(yè)改制中股權(quán)變更是當(dāng)前犯罪分子鉆改革空子作案的主要環(huán)節(jié)。在機(jī)構(gòu)改革過(guò)程中，由于一些機(jī)構(gòu)撤銷合并、領(lǐng)導(dǎo)更換、人員分流，出現(xiàn)人心不穩(wěn)、工作交接不細(xì)、缺乏監(jiān)督檢查的現(xiàn)象，都成為犯罪的隱患。

有專家進(jìn)一步指出，干部選拔任用機(jī)制和社會(huì)分配制度中亦存在不少問(wèn)題。一方面，干部年輕化的要求，使得有些地方提拔干部以年輕與學(xué)歷為“硬件”，是否政治堅(jiān)定、心系百姓、工作踏實(shí)、作風(fēng)民主、敢于碰硬、清正廉潔則一概成為“軟件”。不少專家呼吁，在選拔和培養(yǎng)年輕干部時(shí)，要全面理解和貫徹黨的干部路線和用人標(biāo)準(zhǔn)，在積極推進(jìn)干部隊(duì)伍年輕化的同時(shí)，不簡(jiǎn)單地搞“年齡劃線”，年齡層層遞減。要以科學(xué)的眼光看待領(lǐng)導(dǎo)干部的政績(jī)，對(duì)那些“好大喜功”、“急功近利”的“作秀”干部要堅(jiān)決予以揭露，絕不能提拔和重用。另一方面，社會(huì)分配制度的缺陷，是誘發(fā)公職人員職務(wù)犯罪的催化劑。隨著改革開(kāi)放的深入，以及多種分配方式并存，不同社會(huì)成員之間的經(jīng)濟(jì)收入拉開(kāi)了越來(lái)越大的距離，尤其是個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)和承包經(jīng)營(yíng)者迅速富裕起來(lái)，強(qiáng)烈刺激一些自認(rèn)為社會(huì)地位較高的年輕干部，少數(shù)人便產(chǎn)生“用權(quán)換錢”的心理，一旦有合適時(shí)機(jī)，便貪污受賄。

以完善的制度和立法預(yù)防犯罪

“合理的用人制度、工資制度和懲罰制度，應(yīng)當(dāng)是治理青年干部職務(wù)犯罪的三劑良藥。”敬大力認(rèn)為。

第三篇：烏蒙山里的詩(shī)象——云南魯?shù)槲膶W(xué)現(xiàn)象的調(diào)查

烏蒙山里的詩(shī)象

——對(duì)云南魯?shù)槲膶W(xué)現(xiàn)象的調(diào)查

劉紹清

歷屆昭通市委、市政府高度重視文化建設(shè)工作，密切關(guān)注昭通文學(xué)發(fā)展。今年5月12日，昭通市委書(shū)記劉建華在星火文學(xué)會(huì)頒獎(jiǎng)大會(huì)上提出了“昭通文學(xué)發(fā)展道路”。為掌握全市各地貫徹實(shí)踐昭通文學(xué)發(fā)展道路的情況，星火文學(xué)會(huì)將對(duì)各縣區(qū)的文學(xué)現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查摸底。魯?shù)榭h由于具備得天獨(dú)厚的地理?xiàng)l件，在地勢(shì)和經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展上素有“昭魯一體”之稱，因此也有“魯?shù)槭钦淹ǖ暮蠡▓@”之說(shuō)。為掌握和了解魯?shù)榈奈膶W(xué)發(fā)展情況，筆者于近日對(duì)央視網(wǎng)曾以《小地方人的“國(guó)寶”》為題進(jìn)行過(guò)報(bào)道的魯?shù)榭h文聯(lián)專職副主席、詩(shī)人云鵬進(jìn)行了專訪。

文學(xué)種子冒新芽

魯?shù)槲膶W(xué)現(xiàn)象起步較早。上世紀(jì)八十年代，云鵬、彭光群、鐵發(fā)平、石澗、楊睿、狄秋、饒彬、費(fèi)榮彬、雷文武等人就熱衷于文學(xué)創(chuàng)作。九十年代以后，斯蒙、沈沉、徐興正、曾顥、唐健、邵發(fā)志、路均、溫連華、李興德、劉紹清、丁世新、劉關(guān)勇、丁永曜、石軍華、劉靜濤等人開(kāi)始活躍，“孤軍深入”的農(nóng)民作家萬(wàn)國(guó)超及其女兒萬(wàn)曦天更是這片貧瘠土地上的文學(xué)另類??相繼誕生過(guò)《新簧》《百草園》《雪苑詩(shī)報(bào)》《文化群》《荒火》《紅土地》《起點(diǎn)》《小地方》等文學(xué)刊物，發(fā)表大量的文學(xué)作品，營(yíng)造了濃厚的文學(xué)氛圍。這些文學(xué) 1

荒原上的點(diǎn)點(diǎn)星火，迅速成為燎原之勢(shì)，為地方文學(xué)藝術(shù)事業(yè)帶來(lái)了新的希望，同時(shí)也為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)文化建設(shè)作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

魯?shù)榭h委、縣政府對(duì)文學(xué)事業(yè)發(fā)展高度重視，縣委書(shū)記江先奎、縣長(zhǎng)保劍等領(lǐng)導(dǎo)多次專題聽(tīng)取過(guò)關(guān)于文學(xué)發(fā)展的情況匯報(bào)，并作出相應(yīng)指示。2006年12月23日，魯?shù)榭h作家協(xié)會(huì)正式成立，在縣文聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展工作，時(shí)有會(huì)員45人，現(xiàn)有會(huì)員61人。徐興正擔(dān)任第一任主席，魯?shù)榻逃衷棥Ⅳ數(shù)槿诵刑平　⑥r(nóng)民作家萬(wàn)國(guó)超等人擔(dān)任副主席；由于工作變動(dòng)，徐興正中途調(diào)往昆明工作，曾顥接過(guò)了魯?shù)樽鲄f(xié)主席的擔(dān)子，繼續(xù)團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全縣廣大文學(xué)愛(ài)好者，創(chuàng)作出許許多多具有一定思想性和社會(huì)影響力的作品，同時(shí)也培養(yǎng)了一批又一批文學(xué)新人。

健全發(fā)展體制

魯?shù)榭h作家協(xié)會(huì)自成立以來(lái)，嚴(yán)格按照章程認(rèn)真開(kāi)展工作，積極帶領(lǐng)會(huì)員深入生活，從生活中汲取創(chuàng)作營(yíng)養(yǎng)，提倡題材、體裁、藝術(shù)形式和藝術(shù)風(fēng)格的多樣化，牢固樹(shù)立精品意識(shí)。加強(qiáng)與政府各有關(guān)部門和社會(huì)各界的密切合作，發(fā)揮文學(xué)在社會(huì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的積極作用，加強(qiáng)文學(xué)理論研究，努力培養(yǎng)高素質(zhì)寫作者，不斷壯大地方文學(xué)隊(duì)伍。努力加強(qiáng)和發(fā)展同縣外文學(xué)組織和作家的聯(lián)系，開(kāi)展廣泛的交流與合作活動(dòng)，活躍了文學(xué)氣氛，為地方文學(xué)事業(yè)的發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)。在工作中，適時(shí)修改完善協(xié)會(huì)章程、活動(dòng)規(guī)則、管理辦法、獎(jiǎng)勵(lì)制度以及工作臺(tái)帳等；做好會(huì)員和文學(xué)作品發(fā)表情況登記工作；建立了組織管理檔案和會(huì)員電子文檔作品庫(kù)并整理入網(wǎng)，入網(wǎng)率達(dá)90%；理事會(huì)職責(zé)分明，理事會(huì)成員分工明確，實(shí)行班子成員與會(huì)員掛鉤聯(lián)系制度。班子成員每人掛鉤聯(lián)系幾名會(huì)員，負(fù)責(zé)向掛鉤聯(lián)系會(huì)

員征集稿件、催稿、約稿、推薦作品，負(fù)責(zé)通知會(huì)員參會(huì)、參加活動(dòng)、領(lǐng)取刊物，負(fù)責(zé)發(fā)現(xiàn)、推薦和吸收新會(huì)員等任務(wù)。

突出文學(xué)創(chuàng)作

自魯?shù)榭h作協(xié)成立以來(lái)，會(huì)員共創(chuàng)作中短篇小說(shuō)255篇60余萬(wàn)字，散文397篇80余萬(wàn)字，詩(shī)歌1300余首，文藝評(píng)論27篇。分別在《新華網(wǎng)》《人民網(wǎng)》《央視網(wǎng)》《中國(guó)網(wǎng)》《中國(guó)作家網(wǎng)》《中國(guó)文學(xué)網(wǎng)》《青年文學(xué)》《民族文學(xué)》《山花》《星星詩(shī)刊》《邊疆文學(xué)》《滇池》《回族文學(xué)》《云南文藝》《六盤山》《云南日?qǐng)?bào)》《云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》《春城晚報(bào)》《昭通文學(xué)》《昭通日?qǐng)?bào)》《昭通新聞網(wǎng)》《昭通文藝網(wǎng)》等各級(jí)媒體上發(fā)表各類文學(xué)作品507件。云鵬出版詩(shī)集《臨風(fēng)涓滴的情愫》和《2000個(gè)指紋》；楊睿出版詩(shī)集《透明屏障與落網(wǎng)的飛塵》；萬(wàn)國(guó)超相繼出版歷史題材小說(shuō)《九山演義》和《神珠演義》；徐興正的文學(xué)評(píng)論《故鄉(xiāng)何謂》獲2006年邊疆文學(xué)獎(jiǎng)；唐健的散文《照壁山紀(jì)事》獲第七屆滇池文學(xué)獎(jiǎng)；沈沉的組詩(shī)《馬鹿溝紀(jì)事》先后獲第二屆邊疆文學(xué)獎(jiǎng)和2012年滇東北文學(xué)獎(jiǎng)；徐興正的短篇小說(shuō)《水塔記》獲滇池文學(xué)入圍獎(jiǎng)、中篇小說(shuō)《紅》獲昭通市第三屆文學(xué)藝術(shù)獎(jiǎng)；曾顥的散文《紅楓》、溫連華的散文《奶奶的柿樹(shù)》、邵發(fā)志的散文《家鄉(xiāng)》獲云南省中小學(xué)教師優(yōu)秀文學(xué)作品獎(jiǎng)；劉清希的組詩(shī)《風(fēng)箏的自由》、唐明悅的小說(shuō)《金巴的故事》、曾擎天的散文《山高人為峰》榮獲云南省中小學(xué)生優(yōu)秀文學(xué)作品獎(jiǎng)；萬(wàn)曦天的《心愛(ài)中國(guó)》在《昭通90后作家專號(hào)》發(fā)表，引發(fā)了全國(guó)各地作家專家研討；多名會(huì)員的作品入選《昭通作家精品集》。

狠抓書(shū)刊編輯

魯?shù)榭h的純文學(xué)期刊《朱提山》和文藝畫刊《看魯?shù)椤罚婶數(shù)榭h文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)主辦。縣作協(xié)積極協(xié)助這兩份期刊的編輯工作，《朱提山》已出版14期、發(fā)表各類作品150余萬(wàn)字；編輯了《魯?shù)槲膶W(xué)作品選》，由北京大眾文藝出版社出版，該書(shū)選編了大部分生活在魯?shù)楹妥叱鲷數(shù)榈奈膶W(xué)愛(ài)好者們?cè)缙诤徒谧髌罚舶l(fā)表小說(shuō) 12篇、散文70篇、詩(shī)歌89首。《魯?shù)槲膶W(xué)作品選》的編輯出版，為魯?shù)槲膶W(xué)愛(ài)好者實(shí)現(xiàn)了多年的夙愿、找到了精神的家園、搭建了相互交流學(xué)習(xí)、相互激勵(lì)、相互促進(jìn)的平臺(tái)，也為全縣文學(xué)事業(yè)的發(fā)展奠定了一定的基礎(chǔ)。同時(shí)，還幫助和支持魯?shù)榭h職業(yè)高級(jí)技術(shù)中學(xué)策劃和編輯鄉(xiāng)土教材，組織本土作者的文學(xué)稿件50余件。會(huì)員劉紹清到昭通工作后，牽頭創(chuàng)辦了昭通市星火文學(xué)學(xué)會(huì)，編輯出版會(huì)刊《星火》7期，發(fā)表作品300余萬(wàn)字，開(kāi)通學(xué)會(huì)網(wǎng)站和博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，成功組織了《星火》首發(fā)儀式和“星火杯”頒獎(jiǎng)大會(huì)，得到市委、市政府充分肯定，中國(guó)作協(xié)會(huì)員、市委書(shū)記劉建華等領(lǐng)導(dǎo)曾在一年零兩個(gè)月的時(shí)間里連續(xù)兩次出席學(xué)會(huì)活動(dòng)，學(xué)會(huì)工作受到國(guó)家和省市各級(jí)媒體關(guān)注和宣傳報(bào)道。

拓展活動(dòng)造氛圍

魯?shù)槲乃嚮顒?dòng)豐富多彩，與昭通系列文學(xué)活動(dòng)遙相呼應(yīng)。曾邀請(qǐng)昭通名家舉辦文學(xué)創(chuàng)作座談會(huì)，先后邀請(qǐng)了著名作家夏天敏、楊昭、沈洋、劉平勇、斯蒙、王勇等與會(huì)員座談，認(rèn)真探討當(dāng)前文學(xué)創(chuàng)作的方向、題材、技巧等，使會(huì)員的創(chuàng)作水平得到了提高；邀請(qǐng)作家采風(fēng)團(tuán)到魯?shù)榻拥貧猓淹ㄗ骷也娠L(fēng)團(tuán)走進(jìn)魯?shù)榭h火德紅鎮(zhèn)，看新農(nóng)村集鎮(zhèn)建設(shè)、賞萬(wàn)畝洋芋花開(kāi)、進(jìn)天然氧吧、泡紅石巖珍珠溫泉、觀30公里核桃長(zhǎng)廊、走訪深山農(nóng)家，采集了豐富的第一手資料；多形式開(kāi)展采風(fēng)創(chuàng)作，針對(duì)小寨新農(nóng)村建設(shè)和整鄉(xiāng)推進(jìn)工作，組織會(huì)員深入小

寨、龍樹(shù)、新街、江底等鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行采風(fēng)，撰寫了一大批反映鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展變化和新農(nóng)村建設(shè)的文學(xué)作品，在《朱提山》上作為專稿集中刊發(fā)；向全體會(huì)員征集喜迎國(guó)慶60周年和建黨90周年的專題稿件。這些作品集中反映了全縣各族人民堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路、堅(jiān)持改革開(kāi)放取得的新成就、新變化；安排骨干會(huì)員組成評(píng)委組，為團(tuán)縣委、縣紀(jì)委、組織部、財(cái)政局、人勞局、老齡委等單位評(píng)選征文稿件，激發(fā)了全縣廣大文藝工作者和愛(ài)好者的寫作激情和活力。

尾 聲

“昭通作家群”和“昭通文學(xué)現(xiàn)象”在全國(guó)都比較有名氣，魯?shù)槭钦淹ǖ摹昂蠡▓@”，彌散著烏蒙山里的文韻和詩(shī)象。筆者問(wèn)到，魯?shù)橛凶骷胰后w么？得到的答案非常肯定，都說(shuō)“有”。當(dāng)問(wèn)及“在這個(gè)群體中，哪些人比較有代表性？能談一下他們的成績(jī)，以及發(fā)展優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)么？”回答則普遍含糊不清，甚至詞不達(dá)意，概括起來(lái)不外是：談優(yōu)勢(shì)或許可以，但談及劣勢(shì)務(wù)必格外謹(jǐn)慎。這讓人隱隱感覺(jué)到，在魯?shù)槲膶W(xué)事業(yè)繁榮和熱鬧的背后，還有很多需要努力和拓展的空間，同時(shí)也還有很多需要摒棄和打破的桎梏，魯?shù)槲膶W(xué)現(xiàn)象將是一個(gè)常說(shuō)常新的話題！

（作者系云南昭通市星火文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)）