第一篇：時政 官

“刁民想象”的本質是“官本位”思維

中國青年報《女中學生被銬游街真相調查》一文，基本為我們系統還原了，3月30日貴州赫章縣那個鄉村小鎮上“趕街隊”與沿街商戶特別是一位女中學生的對抗紛爭。而在《推翻刁民想象》一文中，作者也回顧了此文出爐過程以及作者的心路歷程。

其實，一般說來，這里的“刁民想象”可能和大眾輿論的關系并沒有看起來那么緊密。雖然，在信息不對稱的情況下，比如到底是“趕街隊”粗暴執法，還是“刁民鬧事”，在只有官方單方面的所謂說明材料面前，輿論確實會有所游移，乃至陷入短暫混亂。但是，之所以有這種短時間的認知不清，也是因為那份材料的預設引導。

好在，媒體的責任就是撥開這些紛擾迷霧，掃除一切人為設置的磕絆阻礙，尋根探源，直擊真相。本文作者的實地走訪探究，讓我們看到了不容混淆的事實細節，也讓“刁民說”土崩瓦解、無所遁形。比如，女孩袁饒(化名)到底是否被銬游街？比如，袁饒潑水到底是只潑到車輪，還是潑進車窗打濕了副鄉長王梅的衣衫？比如，身材矮小的中學生袁饒怎么就會在材料中變得“個頭較大”，并以此成為可以銬手游街的冠冕措辭？

這一切，都需要記者的現場核實，需要走訪收集大量的證人證詞，所有這些考證核準后的片段拼圖，最后構成可信的證據鏈，讓我們發現“刁民想象”簡直有點像拙劣而故意的卸責推諉托詞。“出現本次事件的原因，有組織預謀??饒家就組織召開了秘密會議，布局如何對抗??請明確公安機關嚴查，是否屬于地方黑惡勢力，是否有保護傘”。

這是5月27日的材料，而作為當事一方，既然全程參與了這次沖突處理，就知道所謂的“有組織有預謀”純屬無稽之談，而所謂“黑惡勢力”的指摘，更有些混淆事實。這樣明顯罔顧事實的上報材料，是如何出爐，又如何敢堂而皇之稟報上呈的呢？難道對于民意、對于事實，就沒有一點敬畏之心么？

而至少到5月31日中青報“真相調查”一文見報，輿論已經發現前兩天那個一度造成一定認知混亂的材料，不少地方是難以自圓其說的，也是不合情理的。比如關于“潑水”一節，這是整個事件的緣起，按照之前可樂鄉上報材料的說法，“袁饒是故意端起水向車潑去，副鄉長王梅被整個淋濕”，而且關于雙方沖突，官方材料似乎也語焉不詳，好像是袁家沒來由地上來就對執法隊破口大罵甚至大打出手。

而記者走訪一圈，當時現場所有見證者，給出的回憶實錄，都顯示這樣的指控未必站得住腳，而以常理度之，這更是毫無邏輯之事。從記者調查和官方材料事實的出入，且材料是關鍵事實上存在失實，這就讓人不得不懷疑，這樣的“刁民預設”邏輯，是怎么就見慣不驚地出現在上報上級和披露給媒體的“危機公關”材料中呢？

警力并非是為權力看家護院的。執法糾紛，派出所可以銬未成年人游街，明顯知法犯法；“趕街隊”可以無視鄉鎮集市就地就近惠民便民等特點，粗暴執法；且新農貿市場的建設和管理是否充分代表了公共利益，也未可知??這些都指向基層權力運作的某些失范之處。而正是在這些暗縫里，某些代表官方的“刁民想象”會潛滋暗長，并成為某種慣性思維。

要推翻一兩個特定新聞事件中的“刁民想象”很容易，只要記者采訪扎實、事實清楚就可以了。而如果要從某些權力生態中，將這種遇事首先預設對立的“刁民”立場的沖動徹底祛除，或許還真是任重道遠。

國務院八條金融新政釋放轉型升級新信號

國務院總理李克強19日主持召開國務院常務會議，研究部署金融支持經濟結構調整和轉型升級的政策措施，明確引導信貸資金支持實體經濟、加大向“三農”和小微企業信貸傾斜、助推消費升級和推動民間資本進入等八項政策措施，這些措施發出了銀行業支持經濟結構調整和轉型升級的新信號。

一、盤活存量支持實體經濟 【政策原文】

引導信貸資金支持實體經濟。把穩健的貨幣政策堅持住、發揮好，合理保持貨幣總量，按照有保有壓、有扶有控的原則，加大對先進制造業、戰略性新興產業、勞動密集型產業和服務業、傳統產業改造升級等的信貸支持。推進利率市場化改革。支持調整過剩產能，對整合過剩產能的企業定向開展并購貸款，嚴禁對產能嚴重過剩行業違規建設項目提供新增授信。

【媒體解讀】

此次會議釋放的政策信號，既不是“放水”，也不是“收緊”，而是合理保持貨幣總量，新華社發表文章指出，引導信貸資金服務實體經濟，核心是支持經濟結構調整和轉型升級。

《中國證券報》文章則稱，從會議的表述可以看出，金融支持實體經濟要突出“穩”和“優”。

“穩”是指貨幣政策保持穩健，貨幣總量保持合理。目前我國宏觀經濟運行陷入低迷，經濟放緩速度明顯快于預期，經濟發展中不平衡、不協調、不可持續問題依舊突出，內生增長動力需增強。穩增長無疑是當前之事。

“優”則指要優化金融資源配置，盤活貨幣信貸存量，支持實體經濟轉型升級。值得指出的是，其必須建立在貨幣總量穩定的基礎上。

《中國經濟時報》還認為，當前中國貨幣和信貸的總量與規模非常大，存量貨幣對實體經濟支持力度不足，效率不高，貨幣空轉甚至是泡沫化的問題嚴重，不能一味靠信貸刺激來保持經濟增長，必須通過改革優化信貸結構，充分發揮存量貨幣對經濟的支持力度，貨幣政策應保持穩健不放松。

【專家分析】

專家認為，引導信貸資金支持實體經濟的這一表態釋放了貨幣政策不放松的信號。華泰證券首席經濟學家、中國社科院金融重點實驗室主任劉煜輝指出，當前貨幣運行效率已嚴重下降，貨幣推動經濟增長的邊際效率越來越低。興業銀行首席經濟學家魯政委認為，會議提出的“把穩健貨幣政策堅持住”暗示貨幣政策不放松的堅定取向，政策空間在于“發揮好”。

此外，會議對“有保有壓、有扶有控”的產業和領域，進行了強調和明確。中國銀行戰略發展部高級分析師周景彤認為，此種說法，跟以往有所不同。中央財經大學金融學教授郭田勇表示，對于產能過剩行業，銀行既要嚴格把控產能過剩引發的融資風險，也要支持幫助和促進產能過剩行業的經營轉型和結構調整。而戰略性新興產業是中國轉變經濟發展方式的客觀要求，也是銀行未來信貸投放的重要方向，是銀行服務實體經濟的重要抓手。

二、繼續補強經濟發展“短板” 【政策原文】

加大對“三農”和小微企業等薄弱環節的信貸傾斜。全年“三農”和小微企業貸款增速不低于各項貸款平均增速、貸款增量不低于上年同期水平。

【媒體解讀】

我國提高經濟發展包容性的重要內涵就是用好增量、盤活存量，對經濟發展的薄弱環節進行傾斜支持。《金融時報》認為，“三農”由于行業的弱質性，目前還難以通過股票、債券等進行直接融資，而大量小微企業融資還只能依托于銀行貸款甚至是民間融資。因此，銀行對這兩個薄弱環節的支持力度，在很大程度上體現出金融支持實體經濟的成效和質量。

《證券時報》也指出，金融機構包括信貸和非信貸資源的配置，要更加向事關全局的重大項目和戰略新興產業、小微企業、三農、保障性安居工程等項目傾斜。其中，三農、保障性安居工程涉及民生，戰略新興產業和中、小、微型企業的發展則事關轉型，信貸政策的選擇最終還是落地到這些地方。

新華社文章稱，此次明確提出“兩個不低于”，有望進一步發揮信貸資金對“三農”和小微企業發展的推動效應。文章還認為，貸款難、貸款貴依然困擾著“三農”和小微企業發展，改善“三農”和小微企業金融服務仍須繼續發力。

三、支持企業“走出去”用活外儲 【政策原文】

支持企業“走出去”。創新外匯儲備運用，拓展外匯儲備委托貸款平臺和商業銀行轉貸款渠道，大力發展出口信用保險。推進個人對外直接投資試點工作。

【媒體解讀】

《中國證券報》文章指出，此前國家外匯管理局已成立委托貸款辦公室，支持企業“走出去”。業內人士稱，數以萬億美元計的外匯儲備對提升中國金融業的國際競爭力未起到太大作用。金融業國際競爭力低下，則難以有效配置國際資產，這是我國的一大軟肋，希望外匯儲備委托貸款平臺能改變這種狀況。《上海證券報》文章指出，從目前各地試點看，個人海外直投仍需不斷嘗試。據悉，央行此前人民幣跨境使用的政策框架是：先貿易，后直接投資，再金融投資。

【專家分析】

溫州市商務局副局長陳健曾表示：“與其讓這些資金游離于境外投資管理和統計之外，擾亂正常的外匯管理秩序，不如建立規范化的個人境外直接投資渠道。”

溫州市金融辦主任張震宇在接受采訪時表示，爭取今年啟動個人境外直接投資試點，將在國務院批準的前提下“盡量先做一兩筆看看”。

四、消費金融將成經濟轉型助推器 【政策原文】

助推消費升級。創新金融服務，支持居民家庭首套自住購房、大宗耐用消費品、教育、旅游等信貸需求，支持保障性安居工程建設，擴大消費金融公司試點。

【媒體解讀】

《證券日報》撰文指出，經濟結構調整轉型，預示消費將成為經濟主流。消費金融的潛力還表現在人口增長及結構變化上，我國龐大的人口是支撐消費總量的一個重要因素。此外，城鎮化是消費金融增長的重要支撐點。

文章最后指出，擴大消費金融公司試點意味著消費金融的觸角在廣度和深度上都將得以延伸。無論是新增消費金融公司還是業務范圍的擴大，無疑都將有力促進消費的增長。而消費金融的增長，給涉及消費金融的上市公司業績增長帶來想象空間，這對A股市場無疑是個利好。

【專家分析】

交通銀行首席經濟學家連平認為，在目前經濟放緩情況下，考慮到當前經濟面臨復雜局面，結合中央提出“宏觀政策要穩住，微觀政策要放活，社會政策要托底”的總體要求，應繼續加大促進居民消費升級。創新金融服務，推動消費升級，銀行業金融機構大有可為。

政府加速“簡政放權”

新華網北京6月21日電(王悅威)“開弓沒有回頭箭”，新一屆政府正加速兌現其“本屆政府任期內把現有行政審批事項再削減三分之一以上”的承諾。

6月19日，李克強總理主持召開國務院常務會議，決定再取消和下放32項行政審批等事項。這是新一屆政府成立以來第三次削減行政審批，此前共批準取消和下放了133項行政審批等事項。

在當前經濟運行總體平穩、但同時面臨不少困難和挑戰的情況下，政府加速“簡政放權”，推行行政審批制度改革對于穩定當前經濟增長、推動經濟長遠轉型和釋放就業創業創新活力都是一劑不花錢能辦事、少花錢多辦事的“良方”。最新公布的5月宏觀經濟數據可謂“好壞參半”，顯示出當前經濟運行在相對平穩中略顯疲弱。要實現今年發展的預期目標，靠刺激政策、政府直接投資，空間已不大，還必須依靠深化改革，進一步發揮市場機制。此外，從長遠來看，中國經濟要想順利“爬坡過坎”，完成轉型升級，也當尊重市場，相信市場。

作為政府機構改革和職能轉變的突破口和抓手，“簡政放權”能夠進一步打開轉變政府職能這扇“大門”，激發各類市場主體發展活力和創造力。政府把該放的權力放開、放到位，把該管的事務管住、管好，這不僅是當前形勢下穩增長、控通脹、防風險的迫切需要，也是保持經濟長期持續健康發展的重大舉措，更是我國經濟社會發展到這一階段的客觀要求。

李克強總理此前強調，“穩增長、促發展，從根本而言是為了擴大就業”。今年以來，雖然就業形勢總體保持穩定，但壓力依然存在，特別是在大學生等人群中問題突出。擴大就業僅靠大企業、國有單位是有限的，中小微企業應成為我國吸納就業的主體。但由于政府部門的資質資格要求多、認定多、考試多、證書多，在一定程度上也影響著就業和創業。

加速“簡政放權”，通過轉變職能、減少審批環節，繼續清理不必要的資質資格許可和認定，將有利于降低就業、創業門檻，營造公平的環境，對保持社會穩定，調動創新、創造的積極性也有著積極的意義。

當然，政府在加速“放權”的同時，還應把該管的事務管好。正如李克強總理所言，“‘放’和‘管’是兩個輪子，只有兩個輪子都做圓了，‘車’才能跑起來”。大量減少行政審批后，政府管理要由事前審批更多地轉為事中事后監管，實行“寬進嚴管”。同時還應創新政府的公共服務提供方式和優化必要的行政審批程序。只有政府從“越位點”退出，把“缺位點”補上，以更有效的“管”促進更積極的“放”，才能使政府轉變職能的成效不斷顯現。

機構改革不易，職能轉變更難，要將錯裝在政府身上的手還給社會和市場，還需堅定改革步伐，拿出更多“改革勇氣”。當然，政府的職能轉變，也不能只是政府“一個人在戰斗”，我們期待市場的進一步參與，通過加速激活內生發展動力，共同釋放中國的改革紅利。

拓展基層干群的互信通道

基層干群關系是一個被社會關注的熱點話題。這些年來，基層干部很委屈，說工作辛苦、工資不高責任大，常年在一線奔波，但無論在媒體報道中還是在百姓的街談巷議中，基層干部負面形象多于正面形象；基層群眾也抱怨，說自己的合理訴求沒人理，辦事不方便，沒有關系不辦事、沒有錢不辦事。干群之間彼此感受的巨大反差，折射出相互間認同度不高、互信不足。而互信不足是由社會轉型時期多方面的原因造成的，解決問題當然也需從多方面入手，從源頭打開基層干部與群眾相互信任的通道。

其實，群眾對黨和政府的要求并不高，底線就是公道、公正。一是社會分配和保障制度要公正。在市場經濟、利益多元時代，如果僅僅因為個人能力因素導致收入分配有差異，社會絕大多數人心理還能夠承受。但由于市場體制不完善，或者某些權與商結合、鉆政策空子，甚至違規違法或不明不白致富而導致社會差距拉大，卻是大多數人心理不能認同的。二是政府職能部門辦事要公道、公正。很多地方為了方便群眾辦事，建立了行政服務中心或服務大廳，不需要群眾到各部門跑了，是好事兒。但集中到一起辦公不等于真正實現了服務職能轉換。在某些地方，群眾包括中小企業主與政府部門打交道，依舊會受到拖拖拉拉、遇事相互推諉等影響，“關系”遠近、是否有“好處”等依舊是決定辦事效率的重要因素。這與公權力運作方式、管理體制、作風等問題交織在了一起。

要做到公道、公正，首先需要加大社會分配與保障制度的改革力度，特別是教育、醫療和住房等社會關注的熱點問題。如果解決不好這些問題，就沒有各階層之間互信、公權力與民眾之間互信的基礎。基層工作離不開這一基礎性保障。

其次，需要從上到下進行行政管理體制改革，厘清政府與社會關系，真正實現政府服務職能轉換，把服務蘊含在職能部門的日常工作中，改變工作作風，主動服務群眾。基層黨組織功能轉換，要以服務群眾、做群眾工作為重點。

再次，基層辦事公開、透明、規范化，是保證辦事公道公正的前提。否則，即使公職人員清白做事，群眾依舊懷疑干部是否以權謀私、中飽私囊。有些地方村和鄉鎮在十幾年前就已經政務財務公開了，任何人都可以去鄉鎮查閱、質疑村級財務情況。但時至今日，有些地方仍處在愿意公開就公開，愿意公開什么事項就公開什么事項的狀態。如果不能做到真正公開，僅僅是擺個樣子，群眾當然不服氣。

更為重要的一點是，亟須建立社會協商對話機制。互信離不開干實事，但光靠干事不溝通也未必能夠獲得大家的理解，而協商對話是增強干群互信、經常性溝通的重要方式之一。協商對話的要義就是所有利益相關方平等探尋共同利益，為共同利益彼此平衡，找到“交匯點”。比如，不同層級的政府職能部門與群眾的定期協商對話；不同利益群體之間的協商對話；社會組織之間的協商對話；黨委政府與群眾的協商對話；本地重大社會公共事務的協商對話，等等。眼下的當務之急是確定哪些事務由哪一級組織、部門與群眾協商對話，需要有明確的機制。

最后須注意的是，基層所做事項，有一些是執行上級指示，而上級指示是否符合基層實際，則決定著群眾的人心向背。改革開放的大政策群眾是認同的，但是，某些微觀事務決策、具體決策，群眾并不很滿意或者不理解，有抵制情緒，而基層干部為了完成任務不得不強制推行，這往往成為群眾對基層干部不滿的又一因素。因此，決策過程多方征求群眾意見，征求基層干部意見，是緩解社會矛盾、增強基層政權公信力的重要途徑。

第二篇：時政熱點：對官賭現象應強化監督

給人改變未來的力量

時政熱點：對官賭現象應強化監督

導語：中公時事政治頻道第一時間發布每日國內國際時事政治熱點，并提供時事政治熱點政策解讀、理論觀察、時事大事記及時事政治熱點匯總等。今天我們關注--時政熱點：對官賭現象應強化監督。

一本看似普通的工作筆記本，前面簡單地記了一些工作情況，后面卻是一頁又一頁的“麻將秘籍”。筆記本的主人就是湖北武漢市新洲區政協原副主席張火金。2014年7月21日，武漢市中級人民法院一審宣判：被告人張火金犯挪用公款罪，判處有期徒刑9年;犯受賄罪，判處有期徒刑9年，并處沒收個人財產1萬元，決定執行有期徒刑13年，并處沒收個人財產1萬元。(3月18日《中國紀檢監察報》)古人云：“天下之傾家者，莫過于賭;天下之敗德者，莫過于賭。”這句話的確是亙古不變的真理。以前有些人認為，賭博是一種游戲和愛好。他們認為對黨員干部涉賭的現象用不著大驚小怪，這只涉及“私德”。可透過此類案例，我們顯然可以知道：“官場賭風”不僅危害黨員干部的形象，更會滋生腐敗問題，給國家造成嚴重損失。

毫無疑問，如果一個黨員干部混沌度日，長期遭人逼債，結局自是滿盤皆輸。他不僅輸掉了錢財，輸掉了前途，輸掉了自尊，還輸掉了親情，輸掉了人生，輸掉了自由。可以說，不管從什么維度來看，這都是悲劇。

事實上，在我國，黨紀嚴于國法，對于官賭現象，中央早有遏制措施。比如，早在2004年，中紀委、中組部就曾聯合下發《關于嚴肅查處黨員和干部參與賭博的通知》。其中就明確規定:“對參與賭博活動的黨員，要按照《中國共產黨紀律處分條例》的有關規定嚴肅處理，是黨員領導干部的，要從重或者加重處分”，“凡是參與賭博的領導干部，要一律予以免職”。然而，在地方上，特別是在基層，官員賭博在過去只有零星的被處理案例。由于各種原因，我們在遏制地方“官賭”的問題上，并沒有取得壓倒性勝利。時至今日，仍有不少基層官員熱衷于賭博。有些官員出國賭博也已不是新鮮事，甚至有的官員賭博，一輸就是上百萬元人民幣。黨風影響民風，基層官員賭博的現象嚴重地破壞著基層社會的公序良俗。筆者以為，基層“官賭”現象的出現，是少數黨員干部黨性意識不強導致的，說到底還是權力缺乏監督造成的。一切官場亂象，說到底，無非是權力長袖亂舞。換言之，只有真正做到“有權必有責、用權必監督”，“官賭”這場腐敗戲，才能早日收場。所以，有關部門應該對此強化監督。原標題：時政熱點：對官賭現象應強化監督

更多相關信息請關注：云南中公教育 云南人事考試網

第三篇：單位時政熱點：揭秘買官賣官潛規則,誰在買官,誰在賣官

單位時政熱點：揭秘買官賣官潛規則，誰在買官，誰在賣

官

文章來源：安徽事業單位招聘http://www.tmdps.cn/anhui/ 中央巡視工作領導小組辦公室副主任張本平14日在中央紀委監察部網站在線直播“反腐三人談：用好巡視這把劍”時透露，巡視組在巡視當中發現一些地方買官賣官、帶病提拔的問題時有發生。比如，有一個地方發生了多名市、縣組織部長賣官鬻爵，有的涉案資金達數千萬元。

據了解，十八大以來，中央巡視組已開展四輪巡視，涉及31個省區市和新疆生產建設兵團、7家中央單位、6家中央企業和2所部屬高校。巡視發現，有8個地方干部任用存在領導打招呼、拉票賄選、跑官要官、弄虛作假之風，有5個地方甚至存在著嚴重的買官賣官問題。那么，買官賣官這些見不得光的交易究竟是怎樣進行的? 誰在買官?誰在賣官? 案例：據檢察機關指控，河南省安陽原市委書記張笑東從2003年到2013年，受賄單筆100萬元以上的有9起，20萬元以上的有20起，最大的一筆200萬元，大部分在5萬至10萬元之間;牽涉人員多，共33人;犯罪類型集中，主要是買官賣官。在給張笑東行賄的33人中，28人來自黨政機關，除兩起為工作調動外，其余都是為工作升遷。

【潛規則】一名多年從事紀檢工作的基層干部告訴記者，買官者一般為三類人：第一類為“升職型”，即副職想轉為正職或往上提一級。第二類為“平調型”，即從窮單位調到富單位，從經濟欠發達地區調到發達地區。第三類為“入仕型”，即非政府等行政領域的想當官者或政府普通工作人員想進入領導層者。

這名干部說，賣官者一般為兩類人：第一類是“一把手賣官”，主要是黨政一把手，在干部人選上有決定權。第二類是“二三四把手等賣官”，主要是分管組織工作的領導、組織部長或者能為買官者提供幫助的黨政干部。

何時買官?何時賣官? 案例：據檢方指控，內蒙古自治區黨委原常委、統戰部原部長王素毅在2006年6月至2008年8月利用其擔任巴彥淖爾市人民政府市長、中共巴彥淖爾市委書記職務上的便利，為時任巴彥淖爾市人民政府副秘書長李石貴晉升為秘書長提供幫助;接受李石貴的請托，為其擔任巴彥淖爾市人民政府副市長提供幫助。

記者注意到，李石貴為牟取更高的官職，逢年過節不忘“孝敬”王素毅，23筆共計124萬元的行賄中，絕大多數都發生在節日前后。從2006年至2011年，春節、端午、中秋三個節日，李石貴每個節日都會給王素毅送上2至3萬元不等的“節日問候”，幾乎從未落下。在王素毅45筆受賄中，除了一些幾十萬到百萬元的大額款項，半數以上的受賄錢款是王素毅或其妻王志宏在春節、端午節、中秋節等節日前后收取，屬于“細水長流”的“節日問候”。

【潛規則】陜西省一名曾經掛職基層的干部告訴記者，買官賣官的發生主要集中在兩個時期。一個是“換屆選舉”時，即地方黨委或政府換屆時，干部交流提拔得多，一些買官者渾水摸魚，伺機買官。另一個是“上任離任”時，即領導干部上任后會對領導干部進行調整，買官者自會前來投石問路。領導干部要離任時，著急處理一些遺留問題以免留下后患，賣官者會增多。

這名干部表示，買官賣官的易發時段一個是過年過節，買官者會帶著重禮，登門拜訪，以求有個一官半職，賣官者也坦然接受。另一個易發時段在特殊時間，如遇到領導干部生病住院、子女上學、婚喪嫁娶等等，買官者也會借機表現，以求得到提拔。

怎樣買官?怎樣賣官? 案例：今年8月，因涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調查的原山西省委常委、省委秘書長聶春玉被指任呂梁市委書記期間，當地一名老板多次為其提拔“運作和活動”，不少干部群眾反映，當地官員在升遷過程中需要花錢“公關”時，民營企業就成為“提款機”。雙方共同合作，以謀取更大利益。

【潛規則】一名反腐專家說，買官者的資金來源主要分為四種，一是借錢買;二是貸款買;三是拉贊助買，即讓一些民營企業大老板幫忙掏錢買官;四是挪用公款買。買官行為主要分為三種，一是放長線釣大魚，隔一段時間會向領導進行表示，不達目的不罷休。二是雪中送炭，當領導干部家遭遇病災，領導子女出國等，買官者便會慷慨解囊。三是猛烈攻擊，短時期投入巨資進行買官。

這名專家說，賣官者也分為三種，一是暗示賣官，即在干部調整之前先放風，或者干部調整之后不任命，許多急于提拔的人趕忙送禮。二是半推半就，嘴上說不要，但實際卻接收。第三是直接索取，即明碼標價，某個官職多少錢，錢不到位就不予提拔等。

這名專家認為，“買官”之風助長了“賣官”之風。這種歪風邪氣一旦形成，勢必會出現“劣官驅逐良官”的現象。所以，若買官行為得不到嚴厲的懲處，賣官現象必然猖獗，買賣相互依存、密不可分。

第四篇：公務員考試時政熱點：關注官二代揮刀砍人事件

公務員考試時政熱點：關注官二代揮刀砍人事件一段“靖江一公務員持刀砍人”的視頻近日在網上瘋傳。視頻顯示，8月10日19時50分，一名男子持刀將一長發女子推倒在地，隨后揮刀猛砍連帶腳踹。在女子躲進屋里后，行兇男子對著鐵門連踹數腳，后又從旁邊的柵欄向屋內猛刺，致使被砍女子頭部、手部、腿部均有傷口，目前已經進行了手術。消息稱，傷人者為江蘇靖江市公安局陸勝民之子陸劍波，31歲，系共青團靖江市委公務員，正在當地一個鄉鎮掛職。（新京報8月13日）

又是一起令人震驚的公務員惡劣事件。只要看過視頻的人，都會“毛骨悚然”。砍人男子就像“喪心病狂”的惡魔一般，瘋狂施暴，亂砍、腳踹、吼叫??，一系列“兇殘行為”很難想象他居然是一名公務員，而且其父親還是當地公安局的領導。作為公務員，特別是公安局領導之子，不但沒有“伸張正義、為民除害”，反而“舉刀揮向手無寸鐵的普通鄰居”，行為如此惡劣，不得不讓人“恨之入骨”。

前有“李剛之子”撞人逃逸，甩下“我爸是李剛”的“豪言壯語”，現有“公安局領導之子”揮刀砍人，留下兇殘行為的“視頻直播”。在筆者看來，砍人公務員的惡劣行徑、囂張氣焰，比起“李剛之子”的行為，簡直是“有過之而無不及”。況且自己本身就是一名公務員，傷害群眾，知法犯法，必須受到法律的“厚待”。12日下午，靖江市公安局作出回應，公務員陸劍波因傷人事件已在派出所接受調查。

不過，類似“官二代”傷人事件早已不是什么“新鮮事兒”，但為什么社會輿論的關注度還是如此之高？除傷人者“身份特殊”、“背景特殊”外，還有一個重要原因在于以往類似“特殊事件”的處置過程中或多或少存在有違司法公正的現象，讓某些“特殊人物”在法律面前享受“特殊待遇”，無視“法律面前人人平等”，致使處置結果總讓廣大民眾“不敢恭維”，給社會輿論造成了較大“負面影響”，從而使得類似事件再次出現時，社會輿論必將高度關注，聚焦點在于想看看：神圣的法律能否公正？某些“特殊人物”是否會凌駕于法律之上，享受“特殊照顧”。

砍人公務員手段十分殘忍，場面十分血腥，明顯已涉嫌“故意傷害他人身體”。唯有相關職能部門及時“站出來”，對砍人事件及時立案調查，步入正常司法程序，秉公辦理，嚴肅處理，公開透明，防止“特殊身份”享受“特殊待遇”，才能切實維護法律的權威，增強政府的公信力。否則，廣大群眾絕對不會“袖手旁觀”。

第五篇：國家公務員考試時政熱點：“官滿為患”何以總是有理

國家公務員考試時政熱點：“官滿為患”何以總是有理針對近日某網站關于“四川松潘總人口73188人竟然有1正16副縣長”的言論,松潘縣人民政府特作如下聲明:松潘縣人民政府實際占職數的領導為縣長1名、副縣長9名,屬于在政策規定領導職數范圍內配備。另外,言論提及的“16副縣長”中包括4名掛職副縣長不占縣人民政府領導職數；1名副縣長為黃龍國家級風景名勝區管理局副局長兼任,不占縣人民政府領導職數；1名正縣級非領導職務,不屬于松潘縣人民政府領導班子成員(10月28日《北京晨報》)。

按照當地聲明的文意來看,他們很有那種“躺著也中槍”的冤枉感——實際占職數的領導為縣長1名、副縣長9名,是符合政策規定的,其他的副職,都是掛職的、兼任的。可是,就算按照當地的說法,一個區區7萬多人的小縣,難道需要配備9名副縣長嗎?已經有9名副縣長“占位”了,那4名掛職的副縣長還能分管什么具體工作?還能接受什么樣的鍛煉?再說了,雖然是掛職,但相應的待遇是一樣也不能少的,秘書、司機當然少不了,還要配公車、給房子,當地的納稅人,會不會是“壓力山大”?

這幾年,被網友曝光“打麻將能開好幾桌”、“官滿為患”的地方實在是不少了:遼寧省鐵嶺市有9名副市長,20名副秘書長；河南省新鄉市設有11名副市長；1名秘書長??今年“兩會”期間,全國人大代表、中央紀委原副書記劉錫榮建議制定編制法,制止“官滿為患”。劉錫榮說,現在有些地方領導職數和公務員人數超標,一些地方政府秘書長有十幾個,每個秘書長都要給房子,配汽車,這些支出最終都是老百姓埋單。老百姓再勤勞,也養不起這么多官啊!

“養不起”無疑是一種民生之痛。可是,每每有“官滿為患”被曝光,涉事地政府總是有“十足”的理由,但是,再多的理由和說辭,都掩蓋不了“官滿為患”的現實。而“官滿為患”的必然結果是機構臃腫、人浮于事、效率低下,你班子成員那么多,副職一大串,怎么合理正常分工呢?

7萬多人的小縣養得起16名副縣長嗎?答案是很清晰的。領導干部屢屢超編、可“官滿為患”總是有理,無疑反映出在人事安排上的長官意志是多么“堅強”和民意是如此孱弱。所以,改革的頂層設計,必須先著力解決“官滿為患”的痼疾。