第一篇:中央音樂學院院長違規操辦女兒婚宴被免職(定稿)
中央音樂學院院長違規操辦女兒婚宴被免職
12月1日,教育部黨組召開視頻會,對近期查處的中央音樂學院、北京郵電大學、對外經濟貿易大學等3所部屬高校4起違反中央八項規定精神問題等典型案件進行通報。教育部黨組成員出席會議,部機關副處級以上黨員領導干部、直屬單位領導班子成員,以及直屬高校領導班子成員和部處、院系黨政主要負責同志分別在主會場和75個分會場參加會議。
1.中央音樂學院黨委常委、院長王次炤為其女違規操辦婚宴問題。經查,2015年6月,王次炤在其女兒舉辦婚禮中,利用職務便利,接受與該校有共建關系北京某國際藝術中心提供的婚宴優惠價格,邀請學校同事、下屬參加婚禮并為婚禮服務(其中包括學校領導班子成員5人),造成不良影響,其行為違反中央八項規定精神和黨的廉潔紀律。
學校黨委書記郭淑蘭作為全面從嚴治黨的第一責任人,對王次炤為其女違規操辦婚禮雖有要求但未予阻止,親自出席婚宴并致辭,沒有嚴格履行主體責任。學校黨委副書記、紀委書記逄煥磊作為落實黨風廉政建設監督責任的第一人,對王次炤為其女違規操辦婚禮未予阻止,親自出席婚宴,沒有嚴格履行監督責任。
經教育部黨組、北京市紀委研究決定,給予王次炤黨內嚴重警告處分,免去其中央音樂學院黨委常委、委員、院長職務;分別給予郭淑蘭、逄煥磊黨內警告處分。
【延伸閱讀:中央音樂學院教授舉報院長王次炤搞奢華婚宴】
2.北京郵電大學虛列支出套取資金設立“小金庫”問題。經查,自2003年起,特別是中央八項規定出臺以后,北京郵電大學有關部門及科研人員通過列支會議費、餐費、住宿費等方式,將套取資金(主要為科研經費)支付到北郵科技酒店,用于有關支出,結余資金形成“小金庫”,涉及資金達到280余萬元,造成國家和學校資金流失,嚴重違反工作紀律、財經紀律和廉潔紀律。
該校出現大范圍違規違紀問題,既反映了學校監管工作失之于寬、失之于軟,制度執行不到位,也反映了學校對黨員干部教育、監督、管理不嚴格,黨風廉政建設主體責任和監督責任落實不到位。
為嚴肅執紀問責,經教育部黨組、北京市紀委研究決定,給予負有領導責任的北京郵電大學黨委常委、副校長楊放春黨內嚴重警告處分,免去其北京郵電大學黨委常委、委員、副校長職務;給予黨委書記王亞杰黨內嚴重警告處分,給予黨委副書記、紀委書記董晞黨內警告處分。
3.對外經濟貿易大學黨委常委、副校長劉亞和國際商學院原院長湯谷良違規兼職取酬等問題。經查,自2009年1月至2014年12月,對外經濟貿易大學副校長劉亞在6家公司兼任獨立董事,取酬126.6萬元。劉亞在經濟實體中的兼職情況,未向組織報告,兼職取酬未在領導干部個人有關事項報告中申報,嚴重違反了黨的廉潔紀律和組織紀律。經查,對外經濟貿易大學國際商學院原院長湯谷良在擔任院長期間,先后在4家上市公司兼任獨立董事,兼職取酬合計人民幣152.9萬元、港幣120萬元。湯谷良雖向學校報告了兼職,但隱瞞了取酬問題,還多次持因私護照出國執行公務,擅自延長出訪時間和更改行程路線,在科研經費中報銷其妻子、女兒往返美國機票費用,嚴重違反了黨的廉潔紀律、組織紀律和外事工作紀律。
針對黨員領導干部不得在企業中兼職取酬、不得用因私護照出國執行公務、不得套取挪用貪污科研經費,中央三令五申,教育部開展過多次治理。對外經濟貿易大學黨委書記王玲、校長施建軍作為黨政主要負責人,對本單位發生的領導干部兼職取酬等問題未能有效制止并查處,導致學校發生的違規行為長期得不到糾正,造成不良影響負有領導責任。
經教育部黨組、北京市紀委研究決定,給予劉亞黨內嚴重警告處分,免去其對外經濟貿易大學黨委常委、委員、副校長職務,追繳其違規兼職所得;分別給予王玲和施建軍黨內警告處分。經對外經濟貿易大學黨委研究決定,給予湯谷良黨內嚴重警告處分、降低崗位等級處分,追繳其違規兼職所得。
教育部黨組書記、部長袁貴仁同志在會議上強調指出,這次視頻會是教育部黨組召開的一次重要會議,采取這種方式、在這么大范圍內通報違規違紀典型案件,主要目的就是落實中央全面從嚴治黨要求,敲響警鐘、亮起紅燈,發揮警示教育作用,進一步強化教育系統黨員干部黨章黨規黨紀意識,打造風清氣正的教育政治生態,保證教育改革發展順利推進。教育部密集通報和曝光一批違規違紀問題,就是要釋放一種強烈信號,黨風廉政建設和反腐敗是一場輸不起的斗爭,全面從嚴治黨是各級黨組織的政治責任,教育系統絕不允許不正之風和腐敗問題有存在之地,也絕不允許個別領導干部在其位不履職、不盡責、不擔當。教育系統各級黨組織、廣大黨員干部必須警醒起來、行動起來、嚴格起來,同頻共振、同向發力,全面做好從嚴治黨各項工作。
會議要求,各單位要結合實際,對照檢查,舉一反三,學習貫徹中央新頒布的《中國共產黨廉潔自律準則》和《中國共產黨紀律處分條例》,切實把政治紀律、政治規矩放在首位,深入開展一次黨規黨紀教育活動,深入開展一次八項規定精神落實情況回頭看,深入開展一次財經紀律大檢查。要求各級黨組織切實落實兩個責任,把全面從嚴治黨的主體責任扛在肩上、落到實處,“一把手”要履行好第一責任人的職責,抓好班子、帶好隊伍,敢于擔當、敢于亮劍,紀委要運用好監督執紀“四種形態”,依規依紀開展紀律審查。越往后執紀越嚴,此后再發現類似問題,將從重查處,嚴肅追責。(駐教育部紀檢組)
第二篇:中央音樂學院院長王次炤被免職 違規證據曝光
中央音樂學院院長王次炤被免職 違規證據曝光
中央音樂學院院長王次炤被免職違規證據曝光
據中紀委網站信息,12月1日,教育部黨組召開視頻會,對近期查處的中央音樂學院黨委常委、院長王次炤為其女違規操辦婚宴問題進行通報。
經查,2015年6月,王次炤在其女兒舉辦婚禮中,利用職務便利,接受與該校有共建關系北京某國際藝術中心提供的婚宴優惠價格,邀請學校同事、下屬參加婚禮并為婚禮服務(其中包括學校領導班子成員5人),造成不良影響,其行為違反中央八項規定精神和黨的廉潔紀律。學校黨委書記郭淑蘭作為全面從嚴治黨的第一責任人,對王次炤為其女違規操辦婚禮雖有要求但未予阻止,親自出席婚宴并致辭,沒有嚴格履行主體責任。學校黨委副書記、紀委書記逄煥磊作為落實黨風廉政建設監督責任的第一人,對王次炤為其女違規操辦婚禮未予阻止,親自出席婚宴,沒有嚴格履行監督責任。經教育部黨組、北京市紀委研究決定,給予王次炤黨內嚴重警告處分,免去其中央音樂學院黨委常委、委員、院長職務;分別給予郭淑蘭、逄煥磊黨內警告處分。
一位不愿具名的中央音樂學院教授告訴澎湃新聞,在被處分免職前三天,王次炤突擊任命自己為中央音樂學院新一屆學術委員會主任。此前新一屆學術委員會成員名單尚未正式公布。他介紹,三年前,原學術委員會章程修改,規定學術委員的年齡不得超過65歲,因此一批老教授退出了學術委員會,但此次又重新修訂,特意將年齡放寬至70歲,故66歲的王次炤再次以院長身份擔任學術委員會主任委員。
老教授們的公開信
事實上,早在11月初慶祝建校75周年的日子里,一條名為“院慶75周年:中央音樂學院十幾位教授致王次炤院長的公開信”的消息在新浪微博上迅速傳播。
在這封信中,擬文的人自稱“是些院齡超過20年以上的老教師”。公開信中稱,王次炤在高檔私人會所為女兒大搞奢華婚宴,大量收受禮金等。
以下為不愿具名的中央音樂學院教授提供的相關證據:
此外,公開信中還提及王次炤在學術、生活方面以權謀私,在學院管理中拉幫結派、排除異己等種種不端行為。
這封公開信在網絡上出現后,已經有部分內容被證明不屬實,比如信中說“并沒聽說過中央音樂學院搞過65周年和70周年院慶”,但音樂學院在2010年的確舉辦過70周年的大規模校慶活動。另外對于校內教職工的人數描述也不準確。而音樂學院的官方微信也在昨日發布聲明,稱“此信以不實之詞散步謠言,混淆視聽”。
11月1日,王次炤在接受媒體采訪時回應公開信事件,針對寫信人的目的,他表示“我不想說,我不知道他們的目的是什么,我對他們是鄙視的,但并沒有憎恨他們,因為我的人生格言是心中無仇恨。”
11月29日,上述不愿具名的教授在中央音樂學院附近的一家茶館接受了澎湃新聞的采訪,該教授向澎湃新聞出示了公開信的原件及向教育部、中央有關領導、紀委等舉報的信件。澎湃新聞在信件上,看到了不同的舉報信分別有16到17名不等的教授簽名,在舉報信中,還詳細的列出了每位舉報者的聯系電話。
“我和你見面就是想證明給你,我們在發表網絡公開信之前已經向相關部門進行了舉報。”當被問到為什么要寫舉報信和公開信,該教授告訴澎湃新聞:“我屬于十幾位教授中年輕的,但也已經在中央音樂學院工作了20多年,其他教授都在中央學院工作了超過二十年,有的在中央音樂學院工作了一輩子,我們對學院有很深的感情,不愿意眼睜睜的看著王次炤把學院弄得不成樣子。”該教授說。
該教授告訴澎湃新聞,事實上他們在11月19日就在網上公開發表了《十幾位教授對中央音樂學院官方微信公眾號發布“鄭重聲明”的回應》。
該“回應”中再次指出關于王次炤違紀為女兒在高檔私人會所舉辦婚禮及多次攜其妻子公務出訪、考察的問題,關于王次炤多占住房的的情況,關于王次炤任職嚴重超期、超齡的問題,關于王次炤的“博士生”身份以及“在讀博士生帶博士”的問題,關于校慶的問題,關于“大機關小學校”的問題,并提供了相應的說明。
該教授也向澎湃新聞展示了中央音樂學院院長王次炤違紀違規證據,他告訴澎湃新聞這些證據都是他們從公開發布的網上整理出來的。其中,尤其涉及到王次炤在私人會所為女兒舉辦豪華婚禮,攜帶夫人公款出訪的情況等。
中央巡視組將在教育部工作2個月
中央紀委監察部網站消息顯示,根據中央統一部署,中央第八巡視組近日進駐教育部開展專項巡視工作。中央巡視組主要受理反映教育部黨組織領導班子及其成員、下一級黨組織領導班子主要負責人和重要崗位領導干部問題的來信來電來訪,重點是關于違反政治紀律、廉潔紀律、組織紀律、群眾紀律、工作紀律、生活紀律等方面的舉報和反映。中央巡視組將在教育部工作2個月,巡視期間10月31日—12月31日)分別設專門值班電話。
“對媒體我們只是選擇了有限的一部分可以公開的信息。將來如果這件事情水落石出,時機成熟,我們一定會向媒體毫無保留地交代所有事情。”該教授告訴澎湃新聞。
王次炤簡歷:
王次炤,教授,博士生導師,中共黨員。1949年生,浙江杭州人。現任中央音樂學院黨委常委、院長。1983年畢業于中央音樂學院并留校任教,曾任音樂學系副主任、副院長、院長兼黨委書記。兼任全國政協委員兼教科文衛體委員會會員、中國音樂家協會副主席兼理論委員會主任、《人民音樂》主編、全國高等學校藝術類專業教學指導委員會主任、全國藝術碩士教育指導委員會副主任、蕭友梅音樂教育促進會會長、中國數字化音樂教育學會會長、中國音樂評論學會會長等職。(中央音樂學院官方網站)
對外經貿大學副校長劉亞
北京郵電大學虛列支出套取資金設立“小金庫”問題。
經查,自2003年起,特別是中央八項規定出臺以后,北京郵電大學有關部門及科研人員通過列支會議費、餐費、住宿費等方式,將套取資金(主要為科研經費)支付到北郵科技酒店,用于有關支出,結余資金形成“小金庫”,涉及資金達到280余萬元,造成國家和學校資金流失,嚴重違反工作紀律、財經紀律和廉潔紀律。該校出現大范圍違規違紀問題,既反映了學校監管工作失之于寬、失之于軟,制度執行不到位,也反映了學校對黨員干部教育、監督、管理不嚴格,黨風廉政建設主體責任和監督責任落實不到位。為嚴肅執紀問責,經教育部黨組、北京市紀委研究決定,給予負有領導責任的北京郵電大學黨委常委、副校長楊放春黨內嚴重警告處分,免去其北京郵電大學黨委常委、委員、副校長職務;給予黨委書記王亞杰黨內嚴重警告處分,給予黨委副書記、紀委書記董晞黨內警告處分。
對外經貿大學國際商學院院長湯谷良
對外經濟貿易大學黨委常委、副校長劉亞和國際商學院原院長湯谷良違規兼職取酬等問題。經查,自2009年1月至2014年12月,對外經濟貿易大學副校長劉亞在6家公司兼任獨立董事,取酬126.6萬元。劉亞在經濟實體中的兼職情況,未向組織報告,兼職取酬未在領導干部個人有關事項報告中申報,嚴重違反了黨的廉潔紀律和組織紀律。經查,對外經濟貿易大學國際商學院原院長湯谷良在擔任院長期間,先后在4家上市公司兼任獨立董事,兼職取酬合計人民幣152.9萬元、港幣120萬元。湯谷良雖向學校報告了兼職,但隱瞞了取酬問題,還多次持因私護照出國執行公務,擅自延長出訪時間和更改行程路線,在科研經費中報銷其妻子、女兒往返美國機票費用,嚴重違反了黨的廉潔紀律、組織紀律和外事工作紀律。針對黨員領導干部不得在企業中兼職取酬、不得用因私護照出國執行公務、不得套取挪用貪污科研經費,中央三令五申,教育部開展過多次治理。對外經濟貿易大學黨委書記王玲、校長施建軍作為黨政主要負責人,對本單位發生的領導干部兼職取酬等問題未能有效制止并查處,導致學校發生的違規行為長期得不到糾正,造成不良影響負有領導責任。經教育部黨組、北京市紀委研究決定,給予劉亞黨內嚴重警告處分,免去其對外經濟貿易大學黨委常委、委員、副校長職務,追繳其違規兼職所得;分別給予王玲和施建軍黨內警告處分。經對外經濟貿易大學黨委研究決定,給予湯谷良黨內嚴重警告處分、降低崗位等級處分,追繳其違規兼職所得。
第三篇:多鐵路局一把手因違規被免職 鐵路反腐加速
多鐵路局一把手因違規被免職 鐵路反腐加速
多鐵路局一把手因違規被免職 鐵路反腐加速
2015年07月22日 13:58 來源于 財新網
本次通報處罰力度之大,人數之多在鐵路系統前所未有。本次自查是鐵路系統整改的開始,鐵總機關單位的自查自糾也將展開,鐵總要求不留死角,不論何人,一旦違規,查處到底2012年12月31日,蘭新高鐵新疆哈密特大橋中鐵一局一臺架橋機在架設箱梁。蔡增樂/CFP相關報道鐵路央企高層輪換 促鐵路產業鏈加快改革鐵總啟動史上最大規模動車招標 總價近660億上半年鐵路貨運量降幅近一成 下滑幅度逐月遞增中鐵建總裁調任中鐵 鐵路行業或啟高管輪換鐵路貨運企業結成聯盟 推物流全品類無縫銜接中投證券原董事長龍增來違反八項規定被撤職今年5月全國查處違反中央八項規定精神問題3141起鐵總中車博弈話語權 上半年車輛訂單驟降
【財新網】(記者 路炳陽)中央紀委監察部網站今天(7月22日)發布通報,公布了6起鐵路系統內違反中央八項規定精神的典型問題,其中,太原鐵路局局長楊紹清、黨委書記張義平因班子成員辦公用房面積全部超標被免去現任職務,同時黨內嚴重警告處分。
財新記者梳理發現,本次通報處理人員共12人,全部來自各屬地鐵路局,鐵路公司,被處理原因主要來自于超編配備公務用車和辦公用房面積超標。
除太原鐵路局局長和黨委書記被免職外,鐵三院總經理王洪宇因超標準配備個人公務用車,班子成員辦公用房面積全部超標、違規給退休領導發放慰問金被免去現任職務,同時給予黨內嚴重警告處分,鐵三院黨委書記劉為群黨內嚴重警告、行政記大過處分。
青藏鐵路公司總經理王忠玉、青藏鐵路公司原總經理(現任武漢鐵路局副局長)包楚雄因超標、超編配備公務用車給予黨內嚴重警告、行政記大過處分。
此外,南廣鐵路公司、云桂鐵路公司廣西公司董事長、總經理馬侃彥因因違規使用施工單位車輛被黨內嚴重警告、行政記大過處分;津保鐵路公司董事長、總經理,津秦鐵路客專公司董事長、總經理兼北京鐵路局副局長張立明黨因班子成員辦公用房面積超標被黨內嚴重警告、行政記大過處分;天津站站長楊捷、黨委書記厲軍因班子成員辦公用房面積超標給予黨內嚴重警告處分,免去現任職務。
據鐵路系統內部人士對財新記者透露,本次處理12人,其中11人均在副局級以上。天津站為特等站,直屬北京鐵路局管理,站長為正處級。該人士稱,本次通報處罰力度之大,人數之多前所未有。
該人士還對財新記者透露,本次通報與正在進行的中央巡視組進駐鐵總巡視無關,自查和整改是鐵路系統內開展的一項常規工作,本次自查是鐵路系統整改的開始,目前第二輪關于辦公用房、公務用車、業務招待三項管理工作的專項檢查已經在各路局(公司)展開,隨后針對鐵總機關單位的自查自糾也將展開,鐵總的要求是不留死角,不論何人,一旦違規,查處到底。
據接近鐵總的人士對財新記者表示,伴隨著中央巡視組進駐鐵總和國家鐵路局,針對鐵路系統反腐工作進度或將加速。上周濟南鐵路運輸檢察院發布消息,以涉嫌受賄罪逮捕濟南鐵路局工程質量監督站原副站長魏憲新(副處級);以涉嫌貪污罪逮捕濟南鐵路局原安監室監察劉春剛(正科級)、濟南鐵路局濟南西車輛段淄博檢修車間原副主任林祥忠(副科級),濟南鐵路運輸檢察院稱,三案件正在偵查中。
另據新華網昨日報道,全國人大代表、上海鐵路局副局長、合肥鐵路辦事處主任孔兆平因受賄罪,一審被沈陽鐵路運輸中級法院判處有期徒刑10年。財新網此前報道,2014年4月29日孔兆平因涉嫌違法違紀在其辦公室被檢察機關帶走。而在2014年3月19日,上海鐵路局原副總工程師兼上海動車客車段段長、黨委副書記孟金根因涉嫌經濟犯罪被上海鐵路局紀委移送鐵路檢察機關。
6月29日、30日,中央第八巡視組分別進駐中國鐵路總公司、國家鐵路局開展專項巡視工作。中央巡視組將在中鐵總和國家鐵路局工作2個月,受理反映兩單位重要崗位領導干部在黨風廉政建設、作風建設、執行政治紀律和選拔任用干部方面的舉報和反映。■
第四篇:2018貴州公務員面試熱點:違規操辦酒席,全村被停低保
2018貴州公務員面試熱點:違規操辦酒席,全村被停低保
【熱點背景】
近日,網上流傳一份《偏巖村關于王家村村民小組劉道寬、熊彩元夫婦違規操辦酒席的處理決定》顯示,由于該村夫婦二人巧立名目、借機斂財大擺宴席,決定對其通報批評并停止該村民所在村民小組的道路硬化工程、農村危房改造指標安排,停發該村村民小組全部低保,自2018年1月20日至7月20日,該村民小組村民不得到村委會出具各類證明和蓋章。
【命題預測】
某地為了制止村民大擺筵席,村委會決定對一因喬遷大擺宴席的村民通報批評,并停止該村民所在村民小組的道路硬化工程等安排,停發該村村民小組全部低保,并規定自2018年1月20日至7月20日,該村民小組村民不得到村委會出具各類證明和蓋章。對于這一做法,你怎么看? 【中公解讀】
題中所提到的這一懲戒方法卻不合時宜,逾越了法律邊界,不值得提倡。同時,在今后的工作中還需要引以為戒,避免出現違法法律常識的情況。
近年來,一些地方攀比成風、大辦酒席愈演愈烈,這種現象既影響社會風氣,又增加民眾負擔。對此,一些基層組織也在想方設法遏制這些不正之風,多以村規民約方式對濫辦酒席者做出“懲戒”。
但是題中的懲戒方式卻存在以下問題:
(1)限制群眾操辦酒席管理辦法,涉嫌權力濫用。但對群眾來說,法無禁止皆可為,政府沒有權力把城鄉群眾的紅白喜事也納入其管理中來。
(2)該方式卻逾越了法律邊界,讓整個村民小組的群眾為少數違規者承擔責任。這樣的株連式處罰早已不合時宜,既缺乏政策和法律依據,又不能服眾。
(3)危房改造和低保也是政府的精準扶貧項目之一,只要村民符合條件,就應該享有,與他人違規辦酒席扯不上任何關系。
(4)出具各類證明更是村委會的主要職責,是村民不可剝奪的權利,村委會無權這么做。
為了遏制攀比之風,我們需要從以下幾個方面努力:
(1)對題中出現的違反了村規民約的行為,村委會可以對違規操辦酒席者通報批評,甚至有權以過度鋪張浪費為由取消其低保等待遇。
(2)村委會學習相關法律法規和政策,在今后制定村規民約必須在現行法律的框架之下,不能侵犯村民基本權利。
(3)宣傳倡議為主,杜絕盲目攀比。
(4)黨員干部帶頭移風易俗。要求此類人員發揮表率作用,甚至可以對違規者給予黨政紀處分。
備注:以上資料來源于網絡
原標題:“一家違規全村停低保”式株連不合時宜 來源:中國青年網
第五篇:2018云南大理公務員面試熱點:違規操辦酒席,全村被停低保
dali.offcn.com
2018云南大理公務員面試熱點:違規操辦酒席,全村被停低保
【熱點背景】
近日,網上流傳一份《偏巖村關于王家村村民小組劉道寬、熊彩元夫婦違規操辦酒席的處理決定》顯示,由于該村夫婦二人巧立名目、借機斂財大擺宴席,決定對其通報批評并停止該村民所在村民小組的道路硬化工程、農村危房改造指標安排,停發該村村民小組全部低保,自2018年1月20日至7月20日,該村民小組村民不得到村委會出具各類證明和蓋章。
【命題預測】
某地為了制止村民大擺筵席,村委會決定對一因喬遷大擺宴席的村民通報批評,并停止該村民所在村民小組的道路硬化工程等安排,停發該村村民小組全部低保,并規定自2018年1月20日至7月20日,該村民小組村民不得到村委會出具各類證明和蓋章。對于這一做法,你怎么看? 【中公解讀】
題中所提到的這一懲戒方法卻不合時宜,逾越了法律邊界,不值得提倡。同時,在今后的工作中還需要引以為戒,避免出現違法法律常識的情況。
近年來,一些地方攀比成風、大辦酒席愈演愈烈,這種現象既影響社會風氣,又增加民眾負擔。對此,一些基層組織也在想方設法遏制這些不正之風,多以村規民約方式對濫辦酒席者做出“懲戒”。
但是題中的懲戒方式卻存在以下問題:
(1)限制群眾操辦酒席管理辦法,涉嫌權力濫用。但對群眾來說,法無禁止皆可為,政府沒有權力把城鄉群眾的紅白喜事也納入其管理中來。
(2)該方式卻逾越了法律邊界,讓整個村民小組的群眾為少數違規者承擔責任。這樣的株連式處罰早已不合時宜,既缺乏政策和法律依據,又不能服眾。
(3)危房改造和低保也是政府的精準扶貧項目之一,只要村民符合條件,就應該享有,與他人違規辦酒席扯不上任何關系。
(4)出具各類證明更是村委會的主要職責,是村民不可剝奪的權利,村委會無權這么做。
為了遏制攀比之風,我們需要從以下幾個方面努力:
(1)對題中出現的違反了村規民約的行為,村委會可以對違規操辦酒席者通報批評,甚至有權以過度鋪張浪費為由取消其低保等待遇。
(2)村委會學習相關法律法規和政策,在今后制定村規民約必須在現行法律的框架之下,不能侵犯村民基本權利。
(3)宣傳倡議為主,杜絕盲目攀比。
更多公職類考試信息和資料 dali.offcn.com
(4)黨員干部帶頭移風易俗。要求此類人員發揮表率作用,甚至可以對違規者給予黨政紀處分。
備注:以上資料來源于網絡
原標題:“一家違規全村停低保”式株連不合時宜 來源:中國青年網
更多公務員招聘考試關注大理中公教育信息網
更多公職類考試信息和資料