第一篇：2018年國家公務員考試時政熱點：靡風吹得官員醉,直把灌陽作當陽

2018年國家公務員考試時政熱點：靡風吹得官員醉，直把灌陽

作當陽

湖北宜昌當陽市官方網站日前發布了一則宣傳當陽市國土資源局扶貧工作的文章，但文題卻為《灌陽縣國土資源局多舉措助推精準扶貧工作》，除部分時間、數字上略有出入，絕大部分內容包括投入資金和修路里程均與11月6日桂林市灌陽縣在廣西國土資源廳官方網站上發布的文本一致。11月13日，當陽市委宣傳部辦公室工作人員告訴媒體，“確有此事”。(11月13日 澎湃新聞網)明明是宣傳當陽國土局的文章，題目卻成了“灌陽縣國土資源局”，如此“灌冠當戴”，顯然是抄襲無疑。在寫手圈子里，人們常把這樣的抄襲者稱之為“文賊”，如果單從“做賊”的角度來看，抄襲灌陽的文章改頭換面當成當陽的文章又堂而皇之地掛在了當陽政府的網站上，這個“文賊”也只能算是一個“笨賊”。因為抄襲文章起碼要“改頭換面”，這位倒好，連起碼的“頭”都沒有改掉，只是將里面的數字變動一下又“原汁原味”登出來了。當記者向當陽市國土資源局辦公室咨詢此事時，該局工作人員連連表示辦公室非常繁忙，隨后掛斷電話，此后記者多次撥打無人接聽。看來這個部門確實夠忙的，“偷”人家的文章連標題都顧不上改一下。

如果說當陽國土局因為“工作繁忙”顧不上“改頭換面”，可能是“冤枉”了人家，這有可能是“工作失誤”，恐怕這樣的事情早已經習以為常，而這次也就是“太大意”，將文章的標題地名疏忽了。也沒想到這一點點“失誤”會導致“敗走麥城”。

實際上這還是一些地方政府部門的工作人員精神萎靡不振，工作得過且過，又總是貪圖虛榮，擺花架子的病根所致。在一些政府部門和官員的心中，雖然中央號召各級部門都要“擼起袖子加油干”，但對于一些部門來說，你有你的千條計，我還是有我的老主意。工作上還是不緊不慢，按部就班。要自己親自寫文章，要走訪調查，深入群眾中間，哪一條都需要勞累流汗，哪怕是將自己的一些材料匯總一下，都需要動腦筋麻煩一下，哪有這樣將別人做好的飯菜拿過來加上一點佐料，立刻就能端上餐桌來得方便省心。從這篇文章掛在政府網站上要經過幾道關卡，卻都沒有發現這個“小兒料”的錯誤來看，部分官員對這樣的官樣文章早已經神經麻痹了。而這，才是更危險的。

靡風吹得官員醉，直把灌陽作當陽。這樣的“奇葩”不僅是我們官場的一樁丑聞，更是一種恥辱。當地之所以會出現這樣的事，實際上是一種擔當意識的缺失。人浮于事，尸位素餐，不在具體工作上實事求是，更談不上“擼袖子”“甩膀子”。而專門在弄虛作假，擺花架子上下功夫。甚至連“做賊的認真”都沒有，這樣的官員和部門如何能擔當得起為民造福的重任?

文/朱少華

第二篇：國家公務員考試時政熱點：如何拯救官員“塌方式腐敗”？

ln.huatu.com

國家公務員考試時政熱點：如何拯救官員“塌方式腐敗”?

遼寧人事考試網(http://ln.huatu.com)精心為您收集2015國家公務員考試相關資訊。關注遼寧華圖官方微信（syhuatu），@遼寧華圖精準接收遼寧省公務員考試網最新資訊。QQ群：264539989 聯系電話：024-22707277 / 網絡報名咨詢電話：***

安徽省原副省長倪發科，因涉嫌受賄、巨額財產來源不明，日前被提起公訴。現年60歲的倪發科，被當地人評價有兩個突出特點：“有能力、有魄力”和“愛玉成癡”。但當能力、權力與欲望掛鉤，引發的便是“塌方式腐敗”。

近年來，我國防腐敗斗陣成績顯著，一些地區和部門更是集中發生了腐敗窩案。石油系統、發改委、山西呂梁、廣東茂名、湖南衡陽、安徽蕭縣等地，均發生了系統性、塌方式腐敗，對地方政治生態帶來了嚴重沖擊破壞，給經濟、社會發展帶來一系列負面效應，影響極其惡劣。官員“塌方式腐敗”固然令人痛恨，但是如何拯救官員腐敗卻是令人不得不考慮的問題。

“塌方式腐敗”之所以不斷發生原因主要就在于對官員缺乏有效監管。一個部門或者一個系統能夠發生涉及數人甚至數十上百人的腐敗窩案，通常都源于權利和金錢相互勾結，很多時候都組成了“官商勾結”的“利益共同體”，甚至相互“掩護”，讓組織監管和群眾監督難以順利進行。上級監督太遠,同級監督太軟,下級監督太難的尷尬還在各地廣泛存在，然而遼寧公務員 | 國家公務員 | 事業單位 | 政法干警 | 公安招警 | 村官三支一扶 | 黨政公選 | 醫學考試 | 教師招聘 | 銀行招聘信用社 | 選調生 | 軍轉干

ln.huatu.com

現實卻要求我們不斷加強對官員的監管，只有強化監管，才能在當前法制尚不健全、權力運行機制尚不完善的環境下，減少官員腐敗的發生。

“塌方式腐敗”中的官員往往主動參與，他們遇事不找組織，而是找“關系”、找“兄弟”，找自己的“利益集團”。這也從側面反映出了當前部分地區和單位政治生態不夠健康，部分人組成事實上的團團伙伙、幫幫派派，希望自己能夠得到“兄弟”的照顧，從而“平步青云”。今年6月30日，總書記在中共中央政治局第十六次集體學習時指出，加強黨的建設，必須營造一個良好從政環境，也就是要有一個好的政治生態。日前召開的十八屆四中全會提出全面推進依法治國。要實現依法治國、依法行政、依法執政，就必須“把權力關進制度的籠子里”。把權力關在法治的籠子里，才能最大限度減少體制缺陷和制度漏洞，最大限度地防范權力濫用，規范權力在陽光下運行。要形成用制度規范從政行為、按制度辦事、靠制度管人的有效機制，讓人不想腐、不能腐、不敢腐、不必腐。

遼寧公務員 | 國家公務員 | 事業單位 | 政法干警 | 公安招警 | 村官三支一扶 | 黨政公選 | 醫學考試 | 教師招聘 | 銀行招聘信用社 | 選調生 | 軍轉干

第三篇：2018國家公務員考試時政熱點：“網紅”官員如何回應“作秀”質疑

2018國家公務員考試時政熱點：“網紅”官員如何回

應“作秀”質疑

“網紅”是互聯網時代的特有產物，指的是在網絡上因為某件事或某個行為而被網民關注從而走紅的人。“網紅”作為新生事物，人們對其評價態度褒貶不一。而當“網紅”成為“官員”的前綴，公眾或許注意力更加“集中”：是為了融入潮流身體力行地為公眾辦實事，還是蹭熱點只為“作秀”圖謀升遷撈政績? 眾所周知，互聯網具有便捷、高效、即時等特點。當其作為超級“宣傳欄”之時，對一個地區、對某個人的影響無疑是空前的。此前無人問津，經過網絡層層渲染解讀之后，一夜之間舉世皆知，此種事例比比皆是。鑒于此，在公眾輿論注目下發表對公共事務的看法，或者類似于副縣長在演唱會間隙蹭熱度推銷枸杞，從而被輿論稱為“網紅”，雖能極大增強宣傳實效，助力部門和地區發展，但大多官員對如此主動“上網”，依然心存憂慮。

官員的“憂慮”不難理解。內因方面，不外乎是官員的群體性心理。除了傳統文化要求人們別出風頭，要警惕“樹大招風”之外，“敏于行而慎于言”也是入仕為官的“標準動作”。如果像某地官員“有意見去廁所提”這般大放厥詞，其負面效應無疑是頗為巨大的。外因方面，自然是因為網絡的極速傳播效應。網絡作為一個“擴聲筒”，由于信息不對稱容易導致斷章取義、過度引申，或者個別有意曲解，官員的一句不經意的話語，或許很快就發酵成“政府內部消息”“即將出臺的政策”等等，從而引發不必要的騷動。

有鑒于此，從客觀角度看，“網紅”官員時有，但不常有。這也是為何每次出現官員主動站出來對輿論喊話，會迅速捕獲公眾的眼球，引發熱烈的討論。從“副市長朋友圈喊話聯系雷軍”，到“副縣長微博賣冬棗”，此類種種，概莫能外。這是因為在互聯網上，官員不約而同地保持了一種“集體失聲”的狀態，在此背景下，能夠敢于將自己置于聚光燈下的，不僅僅需要一份不怕被質疑是圖謀升遷而“作秀”的勇氣，更需要一份真正做實事做好事的為民擔當。

互聯網作為時代發展的一個關鍵要素，正在對我們的衣食住行發生著深刻的變革。對于互聯網，官員不能因噎廢食，不能因為害怕被質疑、害怕被解讀，從而主動放棄這塊融入公眾的“新大陸”。只要出發點是一心為民，只要這樣的“上網”講分寸守紀律有底線，官員就不應該對成為“網紅”避之不及。須知，與公眾的實際得利相比，針對自己的些許質疑都只是細枝末節。通過這些質疑，倒逼官員在“俯身”互聯網之時把握好分寸，找準角度，以符合互聯網思維的方法達到宣介效果，豈不更好?

官員成為“網紅”有什么可怕?被質疑“作秀”有什么好擔心的?真正回應“作秀”的質疑的，不外乎扎扎實實地干事創業，用公眾看得見、摸得著、鐵證如山的政績去回擊。當公眾主動站出來為這樣的質疑鳴不平之時，官員不僅收獲了組織的認可、內心的富足，更收獲了公眾衷心的“點贊”和擁戴。

在移動互聯網和新媒體百花齊放的時代，只要官員不是過分炒作只為“蹭熱點”，這樣的“網紅”官員就該多一點。讓民意上網，讓官員上網，用互聯網踐行群眾路線，讓民意的聚集與采集在網絡上找到相匯相容的交集，這不僅僅是尊重時代發展規律，與公眾取得情感共鳴的好舉措，也是官員踐行擔當精神、努力干事創業的有力體現。

文/汪東旭

第四篇：2014年國家公務員考試申論熱點：官員作匯報口若懸河 下基層截然不同

國家公務員考試申論熱點：申論熱點：“畢業生大軍”生計維艱當保姆謀出路|申論熱點：大學生村官不應是逃避就業壓力的雞肋|申論熱點：面對個人極端暴力須堅守法律坐標|申論熱點：航班晚點|

訪最貧困家庭，聽最真實意見，解最急迫問題??近日，中央領導率先垂范為群眾路線教育實踐活動作出榜樣。

然而，記者日前在基層采訪時發現，在一些地方，部分黨員干部脫離群眾現象依然存在，群眾路線教育實踐活動中見不到群眾的問題仍然突出。廣大群眾期待：領導干部深入基層深入群眾，不僅要“身入”，更要“心入”。

【問題1 不會“融入”】

面對群眾結結巴巴

近日，東部某省一名廳長深入基層調研，在與當地群眾交流時，這位領導在問了“家里幾口人”“收入怎么樣”“有沒有什么困難”等幾個簡單問題后，竟不知如何繼續交流下去。

“說實話，在機關待得久了，跟群眾打交道確實少了。”他私下向記者坦承，有時見到群眾，除了寒暄，真不知該聊些什么。

“開大會作報告都在行，怎么見到老百姓就沒得談了呢?”一位在場人士事后納悶。現實中，這種現象并不少見。記者在基層采訪發現，一些干部開會講話，或匯報工作時口若懸河、頭頭是道，但一旦直面群眾時卻“結結巴巴”，不知道如何與群眾“打成一片”，也就查不清基層的實情，摸不準群眾的訴求。

“不會融入群眾，反映了當前有些干部并沒有找準自身定位，擺正群眾位置。”南京大學政府管理學院教授李濱認為，這種錯位的群眾觀造成一些事關公眾利益的決策往往缺乏“民意”基礎，容易拍腦袋、瞎決策，引發群眾不滿。

【問題2 不愿“心入”】

下了基層也是走過場

記者在大別山區走訪時，當地一些困難家庭群眾稱，這么多年，鎮干部基本沒上門過，更別說縣里干部了。

談及深入群眾時，一些干部往往以工作忙、抽不開身為理由。然而，有的卻將大把時間花在公款吃喝游娛等事情上。

日前，中央紀委通報了8起違反八項規定精神的典型問題，部分干部吃喝游娛現象赫然在列，如湖北武漢市青山區新溝橋街道黨工委書記組織10名工作人員赴外地公款旅游，四川達州市安監局黨組成員、副局長在考核工作期間公款娛樂??

群眾反映，部分干部不愿“身入”更不愿“心入”：要么借口公務繁忙，走基層邁不開腿;要么下去了也是走過場、做樣子。

中央黨校教授辛鳴認為，這暴露出個別干部對群眾感情淡漠，認為自己比群眾“高一等”，存在“居廟堂之高而拒群眾之遠”的做派，熱衷于政績工程、與老板打得火熱，基層調查研究習慣于“看材料、要數字、催報表”。

【問題3 不敢“深入”】

遇到矛盾騰挪躲閃

江蘇盱眙縣王店鄉民建村村民日前反映，今年7月，該村不少民房被當地有關部門以違章建筑名義“強拆”，村民認為有問題因此多次向上反映，卻很難找到相關領導。“總說走群眾路線，但為什么找干部反映點問題總是這么難，面都不讓見。”一位村民無奈地說。

“碰到矛盾騰挪躲閃”，成為一些干部不敢直面矛盾的真實寫照。專家認為，有的干部表現政績時爭先恐后，但卻害怕解決難題，不敢深入矛盾一線。

一些諸如小區污水外溢、拖欠農民工工資、征地拆遷等引發的群體性事件，普遍規律是，群眾此前曾反復向有關部門反映，但或見不到干部回應，或被“踢皮球”，最終導致“小事拖大、大事拖炸”。

安徽省紀委原黨風黨紀監督員李益湘認為，領導干部要不怕坐冷板凳，不怕掉架子，不怕碰釘子，直面群眾意見和批評，有問題認真解決，有矛盾努力化解，以心換心方能贏得群眾的信任。

第五篇：2014國家公務員考試時政熱點：電視問政_官員答題套路“明天去看看”

給人改變未來的力量

2014國家公務員考試時政熱點：電視問政 官員答題套路“明天去看看”

7月4日，武漢電視問政第三場，社區居民給市水務局局長左紹斌送去一雙雨鞋，并質問何時能解決漬水問題。

官員們坐在臺上，主持人播放一段段事先由記者暗訪拍攝的短片，曝光城市建設的種種弊端，市民現場問責官員，其中不乏犀利麻辣的場面，這就是武漢的“電視問政”。這檔直播節目中，被問政的內容事先全程保密，現場市民人手一個電子投票器，官員答辯后，市民是否滿意現場投票公示。

武漢“電視問政”每半年舉行一次，今年7月初這次已是第七次，此次連續五場，每場一百分鐘左右，共有2位市委常委、4位副市長、36位相關單位負責人接受市民現場提問。曾有官員事先準備近200個問題，最后沒有一個被問到;有單位先集中排查了各種問題，最后還是出現新盲點;甚至有單位提前模擬演練，但現場新狀況難以預測。

■ 現場

【“送大禮”】 漬水居民送局長黑雨鞋

7月4日，一條短片播放結束，小區居民商師傅問武漢水務局局長左紹斌：“我們宿舍漬水近半個月，居民出行困難，孩子不能出門讀書，老人不能出門買菜，請問您到過我們社區沒?” “我沒有去過。”左紹斌回答。商師傅送了一雙黑色長筒雨鞋給左局長，請左局長“走一趟”。左紹斌只好尷尬地接下。

去年一條短片中，消毒餐具作坊里不見消毒設備，餐具開水一燙就包裝。記者指著“380度高溫消毒”的產品標簽質疑，工作人員說：“就是用380伏的電燒的水。”

短片結束，現場哄堂大笑。主持人給武漢市食藥監局局長楊澤發送上一套消毒餐具，楊澤發面露難色地接過，坦言這是對工作的鞭策。

【“被嗆聲”】 追問令官員滿頭大汗

在短片中，暗訪記者走訪了一些商貿市場，毫不費力買到了“一滴香”、“大煙殼”等違禁添加劑。

武漢市工商局局長高丹彥解釋，今年上半年已對集貿市場抽查了288批次。

“288批次抽查，都沒有查到大煙殼?”主持人問。“為什么記者、老百姓能發現，局長難發現?”武漢大學教授尚重生追問。

給人改變未來的力量

“您能判斷這些是公務車嗎?”一條“疑似公車私用”短片播放后，主持人問現場6位官員。“不好說”，武漢市政府秘書長郭勝偉說;“需要去交管局查”，該市委常委、市委秘書長龍正才表示。

“專業人士都辨別不出公務車，治庸辦用舉報電話的辦法治理公車，會不會成為‘形式主義’?”現場一位觀眾追問。臺上官員們臉紅尷尬，滿頭大汗。

【“打負分”】 8成不滿意官員坐不住

關注違法建設屢禁不止的一條短片播放后，臺上相關領導如坐針氈。現場觀眾投了不滿意票，滿意率公示僅21.05%。

“認錯，改進，明天去看看。”網民總結的問政官員回答問題的套路被主持人引用來拋給官員們，現場發出尷尬的笑聲。

網民“cindybear8888”總結歸納了一下領導的經典之語：

1、我剛到部門不久，一些情況還不清楚。

2、你提的這個問題很好!

3、有的情形我知道，但剛才看的這些情況，我還沒見過。

4、我向市民們鄭重承諾，也歡迎大家監督，保證解決問題。

華中科技大學教授趙振宇說：“以前官員們表態連夜落實就能贏來現場的掌聲，而今年這種情況少了。”

“為什么會出現?”類似的追問越來越多。

■ 應對

4副市長帶隊解決訴求

三年來，電視問政越來越受到武漢市民的關注。據統計，武漢電視問政的收視率是平時同時段黃金檔電視劇的約3倍。

7月2日到6日晚為期5天的電視問政中，市民共提出45個問題，許多問題的整改，尚未等整個問政結束，便馬上展開。

截至目前，武漢市的4位副市長、13個城區區長以及數十個部門一把手帶領工作人員，按照分管領域的不同，來到武漢街頭巷尾，和市民商量、實地解決新近的訴求。武漢市委、市政府主要領導要求職能部門“窮盡一切所能解決問題”。