第一篇：黔西鑫黔煤礦項目環境影響評價評價報告書-貴州環境保護廳

阿戛撿材溝煤礦項目環境影響報告書

(公示簡本)

阿戛撿材溝煤礦設計生產能力30萬t/a，建設地點位于水城縣阿戛鄉，礦井設計可采儲量600.41萬t，服務年限14.3a。目前本項目環評報告書已由中環國評(北京)科技有限公司完成，該報告書簡本現已在本網公示，供關心本項目建設的公眾參閱。

如社會各界和廣大群眾對項目的建設或相關環境問題有意見和建議，可通過電子郵件、電話、傳真或書信等將您對本報告書簡本及環評工作的意見和建議告知我們。

評價單位：中環國評(北京)科技有限公司 單位地址：北京市海淀區中關村南大街17號 聯系電話：*** 郵政編碼：100081 公告有效期限：本公告公布之日起10個工作日內

水城縣阿戛撿材溝煤礦30萬t/a（整合）項目

環境影響報告書簡本

中環國評(北京)科技有限公司

2013年3月 1 建設項目基本情況

1.1 建設項目名稱及建設單位

1）項目名稱：水城縣阿戛撿材溝煤礦30萬t/a（整合）項目 2）建設單位：水城縣阿戛撿材溝煤礦 3）建設地點：貴州省水城縣阿戛鄉馬場村 4）建設性質：整合 5）建設規模：30萬t/a 6）服務年限：14.3a 7）總投資：9574.64萬元，噸煤投資319.15元。

1.2 工程簡況

根據貴州省人民政府“關于六盤水市六枝特區等四縣（區）煤礦整合和調整布局方案的批復”（黔府函[2006]205號），撿材溝煤礦為水城縣整合礦井之一，由原撿材溝煤礦（6萬t/a）和原騰飛煤礦（3萬t/a）整合而成。礦井原設計生產能力為15萬t/a，后因馬場煤礦主平硐設計位置在撿材溝煤礦礦權范圍內，經馬場煤礦與撿材溝煤礦雙方協商，經貴州省國土資源廳批準（黔國土資礦管函［2009］439號），對礦區范圍進行了調整，并且根據貴州省煤礦整合、技改和調整布局工作進度第二十七次調度會議精神，將礦井生產規模變更為30萬t/a。礦區范圍調整為1.1156km2，礦井開采設計可采儲量為600.41萬t，服務年限為14.3a。項目總投資9574.64萬元，其中環保工程投資372.57萬元，占礦井建設總投資的3.89%。

礦井采用平硐開拓方式，布置有主平硐、副平硐、回風平硐三個井筒。變更設計利用15萬t/a時改造完成的副平硐和新建完成的主平硐、回風平硐和風井場地，后期開采四、五采區時在工業場地內新建后期回風斜井（位于工業場地內）。根據礦井劃定開采標高、煤層的賦存條件及礦井開拓布置，設計全礦井劃分為兩個水平開采，一水平標高為+1300m，二水平標高為+1000m。全井田劃分為五個采區開采，一水平標高為+1300m，標高+1300m以上的中煤組為一采區，標高+1300m以上的上煤組為二采區，標高+1300m以下的中煤組為三采區；二水平標高為+1100m，標高+1100m以上的下煤組為四采區，標高+1100m以下的下煤

組為五采區。礦井分為五個采區開采，采區開采順序為一采區→二采區→三采區→四采區→五采區。先開采中煤組，首采K17煤層，作為保護層進行開采，然后依次開采K22、K24a及以下煤層；上煤組1層煤，單獨開采；下煤組2層煤，采用從上到下的順序進行開采。礦井投產初期，首采區布置在中煤組+1300m標高以上，聯合布置，區段下行式開采，首采工作面布置在K17煤層。

工業場地配套地面生產系統及行政福利設施等，礦井水處理站、生活污水處理站位于工業場地北部。礦井生產的原煤主要銷往水城縣恒泰選煤有限公司進行洗選后銷售。煤矸石銷往水城縣明鑫磚廠制磚。

礦井生產用水來自處理后的礦井水；生活用水取自工業場地西面約300m處的Q2泉點泉水；本礦不考慮設置燃煤鍋爐，擬設置空氣能熱水器對全礦進行供熱；設計采用雙回路電源供電，本礦建井期間雙回路電源已形成，礦井一回路來自35kV蟠龍變電站10kV母線，另一回路來自110kV米籮變電站10kV母線，（后期將分別引自巖腳田開關站不同母線段）。

通過污染物排放核算，項目建成后最終排放廢水695.69m3/d，受納水體為百車河；大氣污染物主要是儲煤場、矸石堆場、原煤裝車點、裝卸點、煤炭運輸道路產生的粉塵等；主要噪聲有礦井通風機噪聲、坑木加工房噪聲、機修車間噪聲、空壓機站噪聲、瓦斯抽放站噪聲、交通運輸車輛噪聲以及泵類產生的噪聲等；主要固體廢物有煤矸石、生活垃圾和生活污水處理站污泥等。環境質量現狀

2.1 生態環境

（1）評價區土地利用類型主要有耕地、林地、草地、住宅用地4種類型，并以耕地和林地為主，目前整個評價區內生態系統較穩定。

（2）評價區屬赫章水城高原山地常綠櫟林云南松林及核桃林小區，受人類活動嚴重干擾破壞，原生植被早已無存，被次生植被（灌木林、灌草叢等）和人工植被（農田植被、人工林等）所代替。

（3）評價區內主要土壤類型為黃壤、黃棕壤和石灰土等。

（4）評價區為輕度侵蝕區，以水力侵蝕為主，中、強度侵蝕區多發生坡耕地地區。

本評價區為典型的農業與林地生態環境，區內生態系統由于受人類活動長期影響，在依賴于自然生態條件的基礎上，具有較強的社會性，是一種半自然的人工生態系統，目前農業生態系統基本穩定，環境質量整體尚好。區域受人為因素干擾影響相對較大，但具有一定的自然生產能力和受干擾后的恢復能力。評價要求在受到外來干擾后，要進行人工加以強化保護和恢復。

2.2 地表水

根據環境現狀監測報告，在礦井污廢水受納水體百車河上共設置4個監測斷面，W1、W2及W3斷面的石油類濃度出現超標現象，各監測斷面其余監測因子單因子指數均小于1，除石油類外其余因子地表水滿足《地表水環境質量標準》（GB3838－2002）Ⅲ類標準。地表水W1、W2及W3斷面的石油類濃度出現超標的原因主要為該區域煤礦多數處于建設期，地面機械加工廢水以及井巷廢水含有大量石油類，未經規范處理直接外排進入百車河。

2.3 地下水

地下水現狀監測資料評價結果表明，監測除大腸桿菌群指標外，其余指標均滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-93）中Ⅲ類標準要求，大腸桿菌群超標主要由于項目區域農業灌溉造成的農業污染，區域地下水環境質量現狀較好。

2.4 環境空氣

根據環境現狀監測報告，礦區附近環境空氣現狀監測結果達到GB3095—1996《環境空氣質量標準》二級標準要求，評價區環境空氣質量現狀較好。

2.5 聲環境

根據環境現狀監測報告，本礦井場地周邊環境噪聲現狀值達到《聲環境質量標準》（GB3096-2008）2類區標準要求；聲環境敏感點環境噪聲現狀值達到2類區標準要求。環境影響預測及評價

3.1 地表沉陷及生態環境影響分析

（1）地表沉陷預測 采用由中國礦業大學開發的“開采沉陷預測軟件MSPS”對本礦煤炭開采引起的地表沉陷進行了預測，全井田開采后最大下沉值將達到13.138m，地表移動變形影響范圍約135.37hm2。以貴州同類礦井多年開采沉陷的現狀調查和分析為基礎，預計本礦井開采后造成的地表沉陷表現形式主要是出現地表裂縫、局部塌陷、崩塌和滑坡等現象，不會形成大面積明顯的下沉盆地，地表也不會形成大面積的積水區。

地表沉陷對區域地表形態和自然景觀的影響主要局限在采空區邊界上方的局部區域范圍內。由于本井田地處山區，屬高原低中山地貌，相對高差大，平地較少。全井田開采后引起的下沉約13.138m，相對于地表本身的落差要小得多。全采區開采對局部地表形態和地形標高會產生一定的影響，但總體來看，對地表的地形地貌影響很小，不會改變原來的地貌單元類型。

根據首采區和全井田開采后地表下沉等值線分布圖5-4和圖5-5可知，本項目評價范圍內涉及7個居民點：石橋邊、營上組、雷打樹、馬場、楊家沖、通仲寨及包家寨。其中石橋邊、雷打樹及營上組位于礦區內及邊緣，少數居民房屋受到III~Ⅳ破壞，需采取搬遷安置措施，石橋邊、雷打樹及營上組部分居民房屋受到I~Ⅱ破壞，評價要求對以上居民點房屋加強觀測，必要時維修加固，此外，部分石橋邊、雷打樹及營上組居民與馬場、楊家沖、通仲寨及包家寨居民點均位于礦區外，遠離礦井開采及影響區域，基本不會受到煤礦開采沉陷影響。由于井下開采的不確定因素，環評要求加強對邊界煤柱附近居民房屋的觀測，以便及時采取措施。

（2）生態環境影響分析

撿材溝煤礦總占地面積為3.966hm2。其中利用原場地0.14hm2，其余全部為新增占地。其中，工業場地（1.37hm2）中新增占地中旱地0.91hm2，草地0.32hm2；風井場地全部為新增占地，其中0.15hm2為水田，0.45hm2為旱地，0.06hm2為草地；排矸場和附屬系統區主要占地類型為耕地和草地等，撿材溝煤礦的建設對整個評價區的耕地影響很小。建設占地減少的植被面積較小，對動物的生存環境的影響也比較小，不會因礦井建設占地使物種減少，也不會使礦區植物群落的種類發生變化或造成某一種植物種的消失。撿材溝煤礦煤層開采引起的地面傾斜較小，地表裂縫也主要產生在開采邊界的局部區域，且裂縫也較小，對地表耕地上的植物及產量影響也相對較小。礦井全井田開采后，沉陷土地總面積為135.37hm2，全井田開采后受中度破壞的耕地可以通過土地復墾來維持其原有的生產力。全井田開采后受重度破壞的耕地應由業主進行經濟補償。

煤礦開采產生的地表沉陷將對井田范圍內的林木的生長造成一定程度的影響，但及時填充地表裂縫后，對其影響不大。對受輕度和中度影響的林地進行必要的整治和生態恢復，基本能夠迅速恢復其原有生產力；但對受重度破壞的林地，建設單位則需根據《森林植被恢復費征收使用管理暫行辦法》的有關規定繳納森林植被恢復費。

評價區植被以農田植被和林地植被為主，其中農田植被占有整個土地面積的比例為44.60%，受人為干擾影響較大，井田范圍內沒有國家保護的珍稀野生動物，也未發現有其棲息地和繁衍地。礦井開采引起的地表沉陷也不會像平原地區那樣出現大面積的沉陷盆地和大面積的積水區域。基本不會改變井田范圍內原野生動物的棲息環境，對野生動物的影響較小。

3.2 地表水環境影響分析

生產運營期污廢水處理設施正常運行情況下，百車河W2斷面的SS、石油類濃度有小幅度下降（0.61%~1.00%），COD、Fe、Mn和NH3-N濃度有小幅度上升（0.37%~3.37%）；W3斷面的SS濃度有小幅度下降（0.28%）、COD、Fe、Mn和NH3-N濃度有小幅度上升（0.54%~3.49%），石油類濃度基本不變；W4斷面除NH3-N和石油類濃度基本未變外，其他各項預測因子的預測濃度均有小幅度上升（0.15%~5.80%）。除W2、W3斷面石油類未達到《地表水環境質量標準》Ⅲ類標準要求外，其余各預測斷面各因子的預測濃度均未超過《地表水環境質量標準》Ⅲ類標準要求。由于W2、W3斷面由于區域內其他煤礦施工污廢水未經處理便排放，造成石油類本底值已超過標準要求，經處理達標后的本礦井污廢水排入百車河后，可將百車河中石油類濃度降低，對降低該段河流石油類污染有一定成效，對百車河水質有所改善，到W4斷面時礦井正常達標排水情況下，百車河各項污染物指標已全部達到《地表水環境質量標準》Ⅲ類標準要求。此外，評價要求礦井生產廢水特別是機修車間等含油廢水必須收集后進入生活污水處

理站經隔油池處理后全部回用，不外排。在采取以上措施后，礦井污廢水排放對百車河水質影響較小，不會因為礦井污廢水排放而改變百車河的水質類別。

非正常排放情況下，未經處理的礦井水及生活生產廢水排入百車河后，W2斷面COD及石油類指標預測濃度超過《地表水環境質量標準》Ⅲ類標準要求；W3、W4斷面石油類預測濃度均超過《地表水環境質量標準》Ⅲ類標準要求。由此可見撿材溝礦井水和生產生活污水未經處理直接排放會對百車河造成較大影響，使河水水質惡化，百車河中W2、W3斷面原已超標的石油類預測濃度超標更嚴重。環評要求建設單位必須加強環境保護及監測管理力度，從根本上防止污廢水處理系統事故性外排對當地地表水環境的影響。

3.3 地下水環境影響分析

從煤炭開采導水裂隙帶總體導水狀況來看，本礦井一般情況下煤礦開采對飛仙關組第一段（T1f1）以上含水層影響較小，礦井開采主要造成二疊系上統龍潭組（P3l）和飛仙關組第一段（T1f1）水位發生變化，未來礦井開采排水造成的最大水位降深為420m。

井下防塵及消防用水全部取自處理后的礦井水，提高了礦井水利用率，以減少對水資源的進一步攫取，不會造成礦區內地下水資源的大量浪費。

污廢水經處理后，要求盡可能回用，排放污廢水水質達標，本礦排水基本不會影響區域地下水水質。

3.4 環境空氣影響分析

項目所在地平均風速較低（2.5m/s），降雨量較充沛，相對濕度較大，廠址地面風速大于5m/s的頻率較小，儲煤場和矸石堆放場起塵幾率小。干燥季節對煤矸石堆置場和儲煤場采取噴霧灑水防塵措施，可有效控制揚塵，達到《煤炭工業污染物排放標準》（GB20426-2006）的要求，對環境空氣質量影響較小。在采取降低裝煤落差、設噴霧灑水裝置后，原煤裝車過程產生的裝車揚塵對環境空氣質量影響較小。

本項目運輸道路為水泥路面，預計完成后車流量增加100~110輛次/天，并進行不定期灑水，可把運輸揚塵的影響減小到可接受的程度。

本礦不考慮設置燃煤鍋爐，設計工業場地采暖供熱系統前期采用空氣源熱泵熱水機組供熱，待瓦期抽放穩定，瓦斯發電站建成投產后，利用瓦斯發電余熱供

熱。

3.5 噪聲環境影響分析

礦井在按設計及環評的要求采取降噪措施后，廠界噪聲能達標排放；工業場地前、后期及風井場地各廠界噪聲晝夜間值均達到《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）2類區標準要求。礦井采取降噪措施后廠界外噪聲敏感點石橋邊居民點晝夜間噪聲值均能達到《聲環境質量標準》（GB3096-2008）中2類區標準要求。各場地生產設備噪聲對其聲環境的影響較小。

3.6 固體廢物環境影響分析

煤矸石經軌道運輸分層卸載、壓實，排矸場周圍進行綠化，減少矸石堆隨風起塵；同時在排矸場內設排水涵洞，排矸場外設置排水溝，排矸場周邊設雨水收集系統。類比浸出試驗表明煤矸石為Ⅰ類一般工業固體廢物，淋溶水對地表水、地下水環境影響較小。后期將煤矸石用于制磚。

礦井水處理站煤泥摻入原煤外售，生活污水處理站污泥、生活垃圾定期運至外運至當地環衛部門制定地點處置，對環境影響較小。項目建設國家政策、規劃符合性及選址可行性分析

4.1 與產業政策和相關規劃的符合性

水城縣阿戛撿材溝煤礦（整合）由原阿戛鄉撿材溝煤礦和原騰飛煤礦整合而成，設計建設規模為30萬t/a，符合產生政策的規定。

礦井評價范圍、工業場地占地不涉及自然保護區、風景名勝區、森林公園等環境敏感點和生態功能保護區，工業場地選址不屬于水城縣城市規劃區，礦井建設符合六盤水市國民經濟和社會發展第十二五個五年規劃綱要的要求。

本礦井設計可采煤層中K1a、K17、K109a、K110a號煤層硫含量大于3%，但采用《煤炭質量分級》硫份分級（GB/T15224.2-2010）中折算方法參照基準發熱量對以上煤層實測的硫含量進行折算后，低于3%。礦井原煤主要銷往水城縣恒泰選煤有限公司進行洗選后銷售，能夠滿足用戶和國家有關環保政策的要求；同時，礦井建設也有利于提高地方煤礦的科技含量，減少環境污染，提高生產能力，促進地方煤礦的整合，為地方經濟的發展將起到積極的作用。

因此，礦井建設符合《燃煤二氧化硫排放污染防治技術政策》、《煤炭工業發展“十二五”規劃》、《貴州省煤炭產業“十二五”發展規劃》的要求。

礦井生產過程中產生的“三廢”均采用了相應的防治措施，其中，噪聲在采取防治措施后預計可達標排放，礦井水進行了最大限度的復用，同時，環評還要求業主必須開展煤矸石的綜合利用；對沉陷區破壞的土地，環評制定了土地復墾和生態綜合治理規劃，要求土地復墾率達到98％，各項指標符合《礦山生態環境保護與污染防治技術政策》的要求。因此，項目建設符合國家的相關政策要求，做到了與當地環境保護規劃協調一致。

4.2 選址可行性分析

（1）工業場地：礦井工業場地距離百車河現代生態農業旅游觀光示范區最近距離為60m，不在該示范區范圍內，此外工業場地也不在其他自然保護區、風景名勝區、文物古跡等保護區內；區內生態環境為農業生態環境，工業場地占地面積為1.37hm2，利用部分原有占地（0.14hm2），新增占地主要為旱地和草地。業主應通過耕地的占補平衡，或繳納耕地開墾費等措施解決新增占地問題，并優先安排土地被占用農戶的就業，盡量減小占地對農戶的影響后，工業場地占地對當地農業生產影響較小。礦井工業場地生產生活污廢水排放受納水體百車河地表水執行《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅲ類標準，在采取污廢水處理措施后達標排放，礦井污廢水對百車河影響較小；擬選工業場地位于《環境空氣質量標準》（GB3095-1996）二類區；擬選場址屬農村地區，聲環境執行2類標準，工業場地北側20m為石橋邊居民點，在采取了相應的降噪措施和防塵措施后預計礦井生產產生的大氣污染和噪聲污染對人居環境影響較小。從環境保護的角度分析，在保障耕地的占補平衡，采取相應的生態保護措施、污染治理措施后，本礦井工業場地選址基本可行。

（2）風井場地：風井場地不在自然保護區、風景旅游點、文物古跡、百車河現代生態農業旅游觀光示范區等保護區內，風井場地距離百車河現代生態農業旅游觀光示范區360m。占地均未占用基本農田。環境功能區劃為：環境空氣二類區，聲環境2類區。風井場地西北部60m有石橋邊居民分布，通風機距離居民點較近，根據專題分析預測結果，在采取通風機、瓦斯泵房的降噪措施、綠化降噪和按要求修建風井場地圍墻等措施后，并且根據地表沉陷預測結果，風井場

地周邊200m范圍內的石橋邊居民點采取搬遷措施后，風井場地通風機等高噪聲源對附近聲環境敏感點的影響較小。在沉陷影響搬遷前，通風機需密閉，并安裝消聲器，采用擴散塔排放，風機口需向上，不能朝向居民點，采取該措施后，對居民點影響較小。從環境保護角度分析，在采取農用地補償措施及相應的降噪措施后，風井場地選址基本可行。

（3）炸藥庫：礦井已建炸藥庫一座，庫址位于工業場地西南側約170m，風井場地東南側65m處，占地面積260m2，炸藥庫存儲量為炸藥2.0t，雷管1萬發。該庫址為當地公安部門指定修建，環評不再分析其選址合理性；根據《爆破安全規程》（GB6722-2011），炸藥庫存量為5t以下，其安全允許距離的基準為300m，庫址東南側約180m為營上組居民點，西北側240m為石橋邊居民點，庫址與各場地及居民點的安全距離不能滿足《爆破安全規程》要求，環評要求炸藥庫另行選址建設，并另行履行相關環評手續。

（4）排矸場：從環境保護的角度分析，在采取嚴格的防洪排洪措施、防止潰壩風險防范等措施后，排矸場的選址基本可行。從另一方面而言，建設單位應積極開展煤矸石綜合利用，減少矸石堆存量來減少排矸場環境風險。資源綜合利用、清潔生產與總量控制

5.1 資源綜合利用

（1）瓦斯利用：撿材溝煤礦屬高瓦斯礦井，在風井場地內處設置瓦斯抽放站。瓦斯抽放純量25.32m3/min，年瓦斯抽放純量為1.33×107m3/a。礦井考慮用于發電。目前考慮建設總容量為10×500kW瓦斯發電站。

（2）煤矸石利用。煤矸石綜合利用途徑主要有發電、制磚、生產水泥、復墾、回填采空區和筑路等。根據煤矸石工業成分分析，建議撿材溝煤礦所產煤矸石用于制磚。

5.2 清潔生產

礦井生產規模為30萬t/a，礦井采用高檔普采工藝。本礦機械化掘進、原煤入洗率、礦井生產電耗、水耗、土地資源占用、廢物回收利用等指標，均處于三級水平以下，由此也說明礦井在掘進工藝、能耗、物耗和廢物資源化利用方面，仍有較大的潛力可挖。環評建議礦方在今后生產過程中，按照開采方案設計要求采用機械開采，原煤運往洗煤廠銷售，提高原煤入洗率，根據生產實際盡量降低物耗、能耗，努力提高煤礦礦井水（最大限度回用，復用率已達到54.93%）和煤矸石（制磚）等綜合利用率，節約用地，建立健全清潔生產管理體系，總體來說，本項目在采取機械化開采及資源綜合利用等措施后，基本上能滿足清潔生產三級水平。

5.3 總量控制

本項目礦井水排水水質滿足達到《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）Ⅲ類標準要求；生活污水排水水質滿足達到《污水綜合排放標準》一級標準要求；儲煤場、矸石堆場、原煤裝車點、運輸道路采取灑水降塵等措施，排放滿足《煤炭工業污染物排放標準》（GB20426-2006）要求；煤矸石外運制磚，煤泥、生活污水處理站污泥和生活垃圾定期運至外運至當地環衛部門制定地點處置，均符合相關要求，“三廢”排放完全能滿足達標排放的要求。評價確定本工程的主要污染物排放總量為：排放COD：4.76t/a，NH3-N：0.71t/a。污染防治措施及技術可行性分析

6.1 生態保護及生態恢復措施

（1）沉陷區內村民搬遷與安置

根據評價區居民分布及受影響情況特點，評價采取就近安置方式，對礦井搬遷居民點采取一次性搬遷安置計劃。首采區內受沉陷影響III~Ⅳ級破壞的石橋邊4戶、營上組2戶、雷打樹3戶共9戶分別后靠安置于井田外石橋邊、營上組及雷打樹居民點。

（2）沉陷區綜合整治和生態恢復

礦區地處山區，地形復雜，交通不便的特點，沉陷區土地復墾應以人工復墾為主，機械為輔，耕地以工程復墾為主，山林、植被以生態恢復為主，因地制宜地開展土地復墾工作。根據本礦土地破壞類型選擇如下復墾工藝：

①輕度破壞：可由業主補償少部分資金由土地使用者自己整修恢復使用；山林、植被則自然恢復，恢復到原土地使用狀態。

②中度破壞：主要是針對被破壞的旱地和林地。對耕地中裂縫較小、坡坎高差及局部塌陷坑在1.0m以內的，人工就近取土石直接填堵、整平土地，恢復原有土地耕種即可；對耕地中裂縫較大，坡坎高差及局部塌陷坑大于1.0m以上的，交通不便處則以人工復墾為主；交通方便處可采取人工與機械相結合的工藝，沿地形等高線修筑成梯田，并略向內傾以攔水保墑，土地利用時可布局成農林（果）相間，以利水土保持。

對林地中裂縫較小、坡坎高差及局部塌陷坑在1.0m以內的，對受損的樹木，及時扶正樹體，就近取土填堵，平整林地,保證正常生長即可；對林地中裂縫較大，坡坎高差及局部塌陷坑大于1.0m以上的，可沿等高線將林地整成水平階、水平溝、反坡梯田或魚鱗坑，選擇適宜的樹種，及時再植，以快速恢復植被及當地的生態環境。

③重度破壞：在采動影響活動期內，對可能產生崩塌或滑坡處可沿邊緣做排水溝，減少降水進入崩塌或滑坡體內，以防止水土流失，同時減緩崩塌或滑坡體的加劇。采動影響停止并穩定后，對崩塌或滑坡體進行以植物護坡為主、工程護坡為輔的綜合治理措施。

6.2 廢水污染防治措施及水資源利用

本礦建設礦井水處理站處理礦井水，生活污水處理站處理生活污水。礦井正常涌水量為1334.64m3/d，礦井已建一座處理規模為720m3/d的井下水處理站對礦井水進行處理，采用調節池+一體化凈化器（石英砂濾料）+煤泥干化處理工藝，礦井水Fe濃度超過《貴州省環境污染物排放標準》，Mn濃度超過《污水綜合排放標準》，環評對設計工藝進行優化，需增加除Fe、Mn工藝，并且為最大限度的提高礦井水內部復用率，環評還要求增設深度處理裝置（活性炭吸附）回用于生活非飲用水，評價提出礦井水處理改進工藝為“中和調節+一體化凈化器（錳砂濾料）+煤泥壓濾+部分消毒和深度處理復用的處理工藝，礦井水經處理后復用于礦井井下防塵灑水、地面生產系統防塵灑水、瓦斯抽放站冷卻補充水、工業場地、道路防塵灑水及綠化用水，同時部分深度處理作為生活非飲用水，復用水量為733.06m3/d，礦井水復用率為54.93%，達標排放量為601.58m3/d。

工業場地生產活污廢水產生量為94.11m3/d，主要污染物為有機物和SS、COD等。工業場地已建一座處理規模為96m3/d的生活污水處理站，采用具有脫氮除磷功能的一體化生活污水處理設施進行處理達到《污水綜合排放標準》

11(GB8978-1996)一級標準后排放至百車河。

礦井水處理站、生活污水處理站工藝合理、可行，處理后水質符合資源化利用的要求，廢水污染防治措施技術、經濟可行。環評建議進一步優化和落實礦井水利用途徑，提高礦井水回用率。

6.3 環境空氣污染防治措施及可行性分析

儲煤場采用噴霧灑水，揚塵對環境影響較小，干旱天氣矸石堆場周圍設灑水裝置抑制揚塵。降低裝載高度，控制裝載量，在裝載點設噴霧灑水裝置抑制揚塵。運煤汽車限載限速，裝滿物料后加蓋篷布；派專人負責定期清掃，保持路面無積灰；干旱天氣，道路每天灑水4~5次。采取以上措施后，可有效降低本項目產生的揚塵，且技術、經濟可行。

6.4 噪聲污染防治措施

工業場地合理布置，選用高效低噪設備，分別對坑木加工房、機修車間、泵類、空壓機站、通風機房、瓦斯抽放站等高噪聲源采取了設置隔聲門窗等措施；運輸道路采取白天運輸10小時，夜間不運輸的措施，并嚴禁經過村寨時鳴笛。采取以上措施后，可有效降低工業場噪聲，且措施技術、經濟可行。

6.5 固體廢棄物處置措施

矸石經副平硐排出后，堆放在矸石堆置場。矸石堆場設置淋溶水池對淋溶水進行沉淀，干旱少雨季節采取噴霧灑水防塵的措施。后期將矸石用于制磚，礦井水處理站煤泥摻入原煤外售，生活污水處理站污泥和生活污泥外運至環衛部門指定地點處置。采取以上措施，最大程度地減小了固體廢物對環境的影響，且措施從技術、經濟上分析是可行的。環境風險分析

本項目存在的主要環境風險是瓦斯利用設施爆炸、污水事故排放以及排矸場攔渣壩潰壩的風險。

污水事故排放主要是礦井最大涌水、礦井水處理站、生活污水處理站非正常運行。

攔矸壩潰壩風險源項主要是洪水，因此，其風險減緩措施首先應修筑截排水溝和排水涵洞。攔矸壩必須嚴格按照設計規范要求進行的建設，并保證施工質量。

在排矸場的上游設截洪溝，兩側設排水溝，底部設排水涵洞，下游擋矸壩下方設淋溶水池，運行期保證排截洪溝、排水溝和排水涵洞暢通，以減少洪水對煤矸石堆的沖刷。排矸場截洪溝必須按暴雨重現期為50年進行校核。環境經濟損益分析

本項目采取了比較完善的環境保護措施，“三廢”和噪聲排放水平較低，對環境影響很小。但采煤沉陷不可避免地會對生態環境造成一定的負面影響。項目的環境保護工程效益指數為1.11，在環境經濟上可行。公眾參與

公眾參與調查結果顯示，所有被調查團體和個人均支持撿材溝煤礦的建設；針對受調查個人和團體關心的問題，評價均提出了相應的治理措施，并與建設單位進行了溝通，業主也已作出相關承諾，以確保礦井建設投產得以順利進行，避免擾民糾紛。綜合評價結論

撿材溝煤礦（整合）的建設符合國家煤炭產業政策和環保政策，礦井建設對促進地方經濟發展，改變經濟落后面貌具有積極意義，因此，礦井的建設是及時和必要的。

撿材溝煤礦（整合）項目的組成、布局、規模、工藝合理可行，環評要求炸藥庫另行選址建設，并另行履行相關環評手續，地面其他場地選址基本可行。本項目公眾支持率高，礦井水、瓦斯、煤矸石等均按要求進行綜合利用和合理處置，沉陷區制定了生態綜合治理規劃，環境風險事故發生的幾率和強度均較小。環評和設計所提出的各項污染防治和生態保護措施，在貴州其他礦區均有成功實例，實踐證明是可行和可靠的。因此，只要嚴格執行各項污染防治和生態保護措施，就可將不利影響控制在環境可接受范圍內，同時還可帶動地方的生態建設。

從環境保護角度分析，撿材溝煤礦（整合）的建設是可行的。

第二篇：貴州金永泰礦業投資有限公司仁懷市長崗鎮建宏煤礦(兼并重組)30萬t a項目環境影響評價第二次公示

貴州金永泰礦業投資有限公司仁懷市長崗鎮建宏煤礦（兼并重組）30萬t/a項目環境影響評價第二次公示

為充分了解社會各界對該項目建設的意見，更好做好本項目環境影響報告書的編制工作，根據《環境影響評價公眾參與暫行辦法》有關精神，現對貴州金永泰礦業投資有限公司仁懷市長崗鎮建宏煤礦（兼并重組）30萬t/a項目環境影響評價工作進行第二次公示，向公眾公開本次環境評價的初步結果，并征求公眾對本項目在環境影響方面的意見和建議。公告內容如下：

一、項目概況

項目名稱：貴州金永泰礦業投資有限公司仁懷市長崗鎮建宏煤礦（兼并重組）30萬t/a項目

建設單位：貴州金永泰礦業投資有限公司仁懷市長崗鎮建宏煤礦 建設性質：改擴建

建設地點：長崗鎮建宏煤礦

工程概況：長崗鎮建宏煤礦為兼并重組煤礦，由原長崗鎮建宏煤礦、長崗鎮四通煤礦兩家煤礦兼并重組而成，屬私營小型煤礦，設計生產能力30萬t/a。建宏煤礦井田面積3.2618km2，開采標高在+900m—+300m之間。礦井主采C3、C7、C12號煤層3個煤層，井田保有資源儲量為2250萬t，服務年限為30a。礦井建設總工期為24個月。項目所采原煤主要供運往發電廠。

建宏煤礦采用平硐+暗斜井開拓，走向長壁采煤法，高檔普采，后退式回采，全部垮落法管理頂板，礦井采用中央并列抽出式通風，本礦井用一條主井擔負礦井煤炭運輸和輔助進風任務；用一條副井擔負礦井材料、設備、矸石運輸、管線鋪設、提升人員及進風任務；用一條回風井專用回風。地面汽車運煤。

二、建設項目對環境可能造成的影響

（1）施工期間施工隊伍將會產生煙氣、揚塵、污廢水、施工噪聲、掘井巖土及矸石、建筑垃圾、生活垃圾等。

（2）對周邊生態環境產生影響，地表將產生沉陷，影響范圍內的村莊、植被、耕地、地形地貌、景觀、水體等受到不同程度破壞。

（3）對地表水環境的影響，當礦井水達標排放時，各指標的預測值均能達標。本項目達到生產規模后排放的廢水對受納水體的水質影響不大。

（4）對地下水產生影響，包括煤礦開采對含水層的影響、地下水資源的影響以及對泉點的影響。

（5）設備運行噪聲及交通噪聲對周圍環境的影響。

（6）產生固體廢物，主要是礦井排矸、生活垃圾、礦井水處理站煤泥、污水處理站污泥、廢機油等，對環境的影響。

三、預防或減輕不良影響的對策和措施的要點

1、施工期擬采取的生態保護及污染防治措施（1）大氣環境

施工期對區域大氣環境的影響主要是地面揚塵污染，污染因子為粉塵。采用：①合理的施工組織，土石方開挖及時送至填方處，并壓實，以減少粉塵產生；②對開挖區域加強地面清掃，防止塵土四處灑落；③對運輸車輛在駛離作業點時，對車身進行清洗；④細顆粒物料運輸采用密閉式槽車運輸，裝卸時采取措施減少揚塵量。

（2）水環境

施工期水污染源主要有地面建設產生的施工廢水和施工人員產生的生活污水。采用：①地面設施建設產生施工廢水設沉淀池處理后循環使用，不外排；②在施工生活區設旱廁，收集糞便作為附近農田的肥料；③建設場地四周設排水溝，減少地表徑流沖刷施工場地，從而減輕施工場地廢水對環境的影響。

（3）聲環境

施工期噪聲污染源主要是施工機械、施工作業噪聲和運輸車輛。采用：①合理安排施工進度，合理安排施工時間；②加強施工機械維護和保養；③設備選型時，在滿足施工需要的前提下，盡量選取噪聲小、振動小、能耗小的先進設備；④合理布局施工場地；⑤加強車輛運輸管理，盡量安排晝間運輸，經過居民點時禁止鳴笛。

（4）固體廢物

施工期固體廢物主要包括施工廢渣土及廢棄的各種建筑材料、生活垃圾等。采取：①施工中建筑裝飾材料、水泥等包裝材料、設備包裝箱等廢物，采取分類回收；②廢油漆桶、廢油料桶等危險廢物由廠家回收或送有危險廢物處理資質單位處置；③施工人員生活垃圾送入環衛部門指定地點堆存。

（5）生態環境

施工期對生態環境的影響主要是對場區內植被的破壞和可能產生的水土流失。采取：①完善施工期的環境管理，落實生態影響防護與恢復的監督管理措施；②地面施工過程中

對于施工破壞區，施工完畢，要及時平整土地，并種植適宜的植物，以防止發生新的土壤侵蝕；③保護和利用好表層的熟化土壤，各場地區施工前，先把表層的熟化土壤集中起來，待施工擾動結束后，再覆土于新塑地貌區，以利于植被恢復。

2、運營期擬采取的生態保護及污染防治措施（1）生態環境保護措施

為防止采煤引起地表沉陷對環境造成影響，設計在重要建構筑物下留設了保護煤柱，對于井田內分布的民房，根據其所在位置及地表變形情況和破壞等級，采取相應的搬遷等措施，部分村寨進行有計劃的搬遷安置，按國家政策對搬遷戶給予經濟補償；因沉陷造成的耕地損失將根據國家有關政策進行補償并通過復墾恢復其耕種功能，保證農民的生活不因采煤沉陷影響而降低。

（2）大氣污染防治措施

礦井采用太陽能供熱；井下采用濕式除塵機和防塵灑水措施，煤炭轉載點粉塵、工業場地分散產塵點采用灑水降塵措施，地面儲煤場采用半封閉式儲煤場，場內煤炭皮帶運輸設置在封閉式皮帶走廊內，大氣污染物排放達到《煤炭工業污染物排放標準》GB20426-2006）表4要求。

（3）水污染防治措施

生活污水經具有脫氮除磷效果的一體化生活污水處理設備處理達到《污水綜合排放標準》（GB8978―1996）一級標準后排入櫻桃樹小溪，礦井水采用“混凝沉淀+曝氣+錳砂過濾+深度處理+消毒”工藝處理后回用于井下防塵灑水、地面生產系統防塵灑水、瓦斯抽放站冷卻補充水及道路防塵、綠化灑水等，剩余排放。矸石淋溶水經沉淀處理后排入井壩小河。工業場地淋濾水采用淋濾水收集邊溝收集后進入礦井水處理站調節池與礦井水一并處理后復用或外排。

（4）噪聲污染防治

工業場地泵類、壓風機、機修間、坑木加工場、絞車房以及通風機、瓦斯抽放站動等高噪聲源主要采取隔聲、消聲和減振等綜合降噪措施，使工業場地廠界噪聲能滿足《工業企業廠界環境噪聲排放標準》2類區標準要求。

（5）固體廢物污染防治

煤矸石在排矸場堆存，排矸場設計截排水溝、擋矸壩等措施。同時及時外運磚廠制磚，提高矸石綜合利用率。生活垃圾收集后運至當地環衛部門指定地點集中處置；煤泥經干化后摻入電煤銷售；生活污水處理站產生的污泥定時清運至當地環衛部門認可的地點進行統一處置。機修車間廢機油等設置危廢暫存間暫存，定期交由有資質單位處理。

四、環境影響評價結論

評價認為，建宏煤礦符合區域煤炭開發規劃、環保規劃和經濟發展規劃，為社會提供原煤，對當地社會、經濟發展有積極作用。本項目組成、選址、布局、規模、工藝總體可行；公眾支持率高；污染物排放總控指標要求征得當地環保部門的同意和落實；礦井水、瓦斯、煤矸石等均要求進行綜合利用；沉陷區制定了生態綜合整治規劃；環境風險事故發生的幾率和強度均較小。

環評報告和設計所提出的各項污染防治和生態保護措施，在貴州其它礦區均有成功實例，實踐證明是可行、可靠的。從本項目的建設實踐來看，建宏煤礦的整合建設是環境可行的。

五、征求公眾意見的范圍和主要事項

征求公眾意見的范圍為本項目所在地及其周邊城鎮居民和單位工作人員、與本項目相關的行業專家及環保主管部門官員。征求意見的內容為與本項目或環境影響報告書內容有關的環境保護的意見和建議。

六、征求公眾意見的具體形式

征求意見可以通過面談、電話、書信等形式進行。

建設單位：貴州金永泰礦業投資有限公司仁懷市長崗鎮建宏煤礦 聯系人：楊工

聯系方式：***

七、公眾提出意見的起止時間

公眾意見征詢的起止時間為本公告發布之日起10個工作日內。特此公告！

貴州金永泰礦業投資有限公司仁懷市長崗鎮建宏煤礦

二0一七年十二月一日