第一篇:錦蘇直流等八項典型電網工程
附件2
典型電網工程投資成效基本情況分析
對于典型電網工程的投資成效分析,主要是從造價控制、運行實效、電價成本、工程建設、環境保護等方面對電網工程的投資成效和運營情況進行分析評價。2015年5~11月份,在電網企業報送工程材料的基礎上,結合現場核查,對錦蘇直流等8項典型電網工程進行了具體的分析,主要情況如下。
(一)造價控制情況
工程造價分析主要包括工程概算與估算、決算與概算的投資比較以及工程決算完成情況。
8項工程中有7項概算投資控制在估算投資內,1項工程概算投資超估算投資。其中,錦屏送出工程概算較估算增加5.47%,主要原因是政策性文件調整、抗冰加強引起線路工程量和概算費用增加。
8項工程決算投資均控制在概算投資范圍內,但節余率普遍較高。高嶺擴建工程節余5.31%,錦蘇直流工程、錦屏送出工程、西北二通道工程節余均在10%,禎州工程節余13.27%,黃坪工程節余18.42%,灰騰梁工程節余19.76%,酒泉送出工程節余20.57%。除灰騰梁工程投資節余的原因為主變由購買改搬遷,節省了設備購置費外,其他工程節余 的主要原因均為施工圖工程量變化及設備、材料招標采購價格降低。
圖1 典型電網工程估算、概算、決算投資比例
黃坪、錦屏送出、灰騰梁工程自投產至2015年6月仍未完成竣工決算審計,在建工程轉固定資產完成滯后。
(二)運行實效情況
運行實效分析主要包括工程的功能定位、輸電能力、年輸電量(年利用小時數)等內容與設計預期的比較。
1.跨省區聯網工程
(1)西北二通道工程。工程投產后,新疆外送斷面達到4回750千伏線路,加強了新疆電網與西北主網的聯系,提高了新疆向西北主網的送電能力,為敦煌、柴達木地區新能源開發創造了有利條件,同時還提高了海西地區的供電可靠性,工程所實現的功能定位與設計預期基本一致。但是由于青海省負荷發展低于預期,且新能源發展迅速(截至2014年底青海省新能源裝機容量接近450萬千瓦),同時新疆電
源建設也存在一定的滯后。2014年,沙州~魚卡雙回750千伏線路輸電量為48.3億千瓦時,煙墩變、沙州變凈上網電量分別為30.8、55.94億千瓦時,哈密~天山換流站雙回750千伏線路、煙墩~天山換流站雙回750千伏線路共向天山換流站送電118.58億千瓦時,煙墩~沙州雙回750千伏線路輸電量僅為23.23億千瓦時,2014年新疆外送斷面最大輸送功率僅為200萬千瓦,不足設計最大輸出功率的50%,輸電能力和輸電量均低于設計預期,且存在反向潮流送電的情況。
(2)錦蘇直流工程。本工程將雅礱江流域官地,錦屏一、二級水電站豐水期富余水電送至江蘇,為四川水電送出和江蘇電網電力供應創造了條件,增強了電網跨區資源優化配置的能力,工程所實現的功能定位與設計預期基本一致。2013、2014年輸電量分別為224.64、352.37億千瓦時,年利用小時數分別為3120、4894小時。2013年由于錦屏一級、二級及官地電站投產機組容量合計10×60萬千瓦,直流年最大輸送功率630萬千瓦;2014年隨著電站全部投運,直流達到滿功率720萬千瓦運行。其輸電能力和輸電量達到設計預期。
(3)高嶺擴建工程。本工程增強了東北向華北的送電能力,為擴大東北地區風電的消納創造了條件,工程所實現的功能定位與設計預期基本一致。本工程擴建后,最大輸送功率可達到300萬千瓦左右,2013年、2014年輸電量分別
為181.79、217.38億千瓦時,利用小時數6060、7246小時,工程利用率較高。根據調度控制功率曲線來看,東北華北聯網高嶺背靠背換流站夜間小方式送電功率可達到210萬千瓦,有利于東北地區風電的消納,輸電能力和輸電量達到設計預期。
2.電廠送出工程
(1)錦屏送出工程。本工程滿足了錦屏一級6×60萬千瓦機組、二級8×60萬千瓦機組和官地4×60萬千瓦機組電力送出的需要,工程所實現的功能定位與設計預期基本一致。該工程包括2012年投運的官地電站至月城變2回、月城變至換流站2回、錦屏二級至換流站2回和2013年投運的月城變至沐溪2回、錦屏一級至換流站3回、錦屏二級至南天2回,共計13回500kV線路。正常方式下,每個通道(2至3回線路)潮流在80至140萬千瓦之間,調度運行控制功率每回線約250萬千瓦,滿足水電外送要求。2013年錦屏二級、官地電站外送電量230億千瓦時、2014年錦屏一級、二級、官地電站外送電量470億千瓦時。輸電能力和輸電量達到了設計預期。
(2)酒泉送出工程。本工程滿足了酒泉風電基地一期風電項目的匯集和送出,同時還滿足了地區負荷發展需求,提高了供電可靠性,工程所實現的功能定位與設計預期基本一致。工程中北大橋東風電、北大橋西風電、干河口西風電、干河口東風電、干河口北風電、橋灣風電、昌馬風電330kV
送出線路2013年輸電量分別為2.0、11.4、9.9、10.19、8.4、11.2、14.68億千瓦時,2014年輸電量分別為1.84、9.7、8.41、8.48、7.46、10.2、15.7億千瓦時,輸電能力達到了設計預期。但受電力需求不足的影響,雖未出現因電網原因棄風限電的現象,但工程輸電量低于設計預期。
(3)灰騰梁工程。本工程滿足了灰騰梁地區12家風電場的匯集送出問題,風電能源的送出能力大幅提高,還提高了錫林郭勒及周邊地區的供電可靠性,工程所實現的功能定位與設計預期基本一致。變電站2012年、2013年、2014年輸電量分別為69.7、70.8、70.5億千瓦時。2012年調度運行控制功率為64萬千瓦,2013年第二臺主變投產后,年調度運行控制功率為128萬千瓦,變電站2012年、2013年、2014年實際最大輸送功率分別為64.3、91.2、84.1萬千瓦;年停運小時數分別為104.85、109.95、385.46小時,輸電能力和輸電量達到了設計預期。
3.網架加強工程
(1)黃坪工程。本工程加強了滇西北網架,為瀾滄江等大型水電接入云南主網提供了匯集點,滿足了“十二五”及中長期滇西北中小水電富裕容量及三江干流留存云南大型水電外送,同時還減輕了500千伏大理變供電壓力,滿足了大理州北部供電需要,工程所實現的功能定位與設計預期基本一致。工程中黃坪~仁和甲(乙)500千伏線路2013年、2014年最大輸送功率均達到150萬千瓦左右,年輸送電量
分別為48.3、41.5億千瓦時;仁和~廠口甲(乙)線路500千伏線路2013年、2014年最大輸送功率均達到300萬千瓦,年輸送電量分別為93.3、146億千瓦時,較好的滿足了滇西北地區水電匯集送出的需要,因此從匯集送出該地區水電的角度,該工程輸電能力達到了設計預期。但黃坪變電站2013年、2014年年輸電量僅為12.68、5.08億千瓦時,輸電量低于設計預期,主要原因是當地負荷發展低于預期。
(2)禎州工程。本工程有效加強了粵東電網與珠三角核心電網的聯系,進一步拓寬了粵東電源送出通道,為平海電廠等大型電源項目電力安全、高效送出提供保障,有效滿足粵東及珠三角地區電力負荷發展需要,工程所實現的功能定位與設計預期基本一致。工程中臚禎雙回500千伏線路2012年至2014年輸電量分別為71.9、89.5、63億千瓦時,最大輸送功率可達250萬千瓦左右;禎寶雙回500千伏線路2012年至2014年輸電量分別為170.6、177.3、145.4億千瓦時,最大輸送功率接近400萬千瓦,因此,從提升粵東電力送出能力的角度,該工程輸電能力達到了設計預期。但禎州500千伏變電站2012年至2014年輸電量僅為8.48、5.9、2.2億千瓦時,輸電量低于設計預期,主要原因是當地負荷發展低于預期。
(三)電價成本情況
電價成本分析主要包括對工程的測算電價與國家批復電價的對比,以及工程的成本費用分析。
1.電價情況
8項工程中只有錦蘇直流工程及錦屏送出工程國家對其進行了電價核定,其余6項均沒有電價批復。
《關于向上線和錦蘇線±800千伏特高壓直流示范工程輸電價格的批復》(電監價財〔2013〕2號)對錦蘇直流工程的輸電價格進行了批復,錦蘇直流工程的核定輸電價格為0.0856元/千瓦時,輸電損耗率為7%;錦屏送出工程的核定輸電價格為0.0144元/千瓦時。
錦蘇直流工程總投資199.28億元,按照工程目前及未來年均輸送電量330億千瓦時計算,測得工程單位電量分攤電價為0.0946元/千瓦時,與國家批復電價基本持平。
錦屏送出工程總投資54.31億元,按照工程目前及未來年均輸送電量460億千瓦時計算,測得工程單位電量分攤電價為0.0173元/千瓦時,與國家批復電價基本持平。
2.成本情況
電網工程的成本費用主要分為折舊費用、運維大修費用、財務費用、分攤總部管理費用等。
折舊費用按照電網企業的固定資產管理辦法計提,本次調研的變電設備的折舊年限為12年,輸電線路的折舊年限為20年。
運維大修費用目前是按照成本屬性進行歸集,在不同工程中進行分攤計算。分攤原則是變電工程根據固定資產原值的比例進行分攤,線路工程根據線路長度的比例進行分攤。
8項工程年均運維費用均控制在投資總額的2.5%以內。
財務費用主要為工程建設貸款發生的利息費用,依據工程貸款額度和年限不同而不同。
分攤總部管理費用主要指電網企業總部分攤到跨區聯網工程上的除折舊費用、運維大修費用、財務費用以外的管理成本費用,費用按照工程輸電量占系統聯網輸電量的比例進行測算取得。8項工程中,高嶺擴建工程、錦蘇直流工程計列了該項費用,2014年兩工程該項費用分別為13658.16萬元和22139.69萬元。
(四)工程建設與環境保護情況 1.工程建設情況
8項工程均如期建成投產。其中4項工程開工時間先于核準時間,其關鍵時間節點如下:
(1)灰騰梁工程 2013年6月核準,2013年9月批復初步設計。1號變2010年4月開工、2011年9月投產,2號變2013年4月開工、2013年9月投產。
(2)錦屏送出工程 2011年12月核準,2012年9月批復初步設計,2010年10月開工。
(3)黃坪工程 2011年12月核準,2013年批復初步設計。2011年3月開工,2013年5月投產。
(4)高嶺擴建工程 2012年7月核準,2012年12月批復初步設計。2012年2月開工,2012年11月投產。
1項工程的建設規模與核準規模不符?;因v梁工程核準規模為新建2組主變、1組高抗,實際建設規模為新建1組主變、搬遷1組主變及1組高抗。
2項工程投產短期內實施技改項目。黃坪變電站2013年投入運行,2014年新建1個值休樓。禎州變電站2011年投入運行,增建1個生產綜合樓,多用地0.19公頃,2012年220千伏由雙母線改造為雙母雙分段接線?;ㄅc生產標準不統一,工程投產短期內實施技改項目,存在建成即改現象。
2.環境保護情況
8項工程中有3項工程嚴格履行了環保手續,但黃坪工程等5項工程投入正式運行后仍未取得環保驗收意見。
(1)黃坪工程 2013年5月投產,截至2015年7月已完成環境保護驗收調查和監測,因廠口變廠界噪聲治理和仁和開關站排水系統正在整改中,尚未取得環保部門驗收合格意見。
(2)禎州工程 2011年5月投產,其中禎州500千伏變電站工程于2013年7月取得廣東省環保廳驗收合格意見。500千伏臚崗-禎州線路工程因改線穿越了惠東縣蓮花山白盆珠自然保護區和海豐縣境內飲用水源保護區的情況與環評批復不一致,截止2015年7月尚未取得環保部門驗收合格意見。
(3)錦屏送出工程 2013年12月全部投產,由于線路工程仍有未拆遷房屋和沿線敏感目標發生變化,截止2015年7月尚未取得環保部門驗收合格意見。
(4)高嶺擴建工程 2012年11月投產,2013年7月已委托開展竣工環保驗收調查工作,截止2015年7月尚未取得環保部門驗收合格意見。
(5)灰騰梁工程 2013年9月投產,已完成環境保護驗收調查和監測,截止2015年7月尚未取得環保部門驗收合格意見。
(6)酒泉送出工程 2011年投產,2012年12月取得環保部門驗收合格意見。
(7)錦蘇直流工程、西北二通道工程 已取得環保部門驗收合格意見,并且均獲得國家優質工程獎。
8項工程在設計、施工、建設等方面均采取了有效措施,基本落實了環境保護和水土保持的要求。大多數工程生態環境、電磁環境、聲環境、水環境等指標滿足現行相關標準限值要求,達到設計預期。
第二篇:防雷接地及等電位安裝工程的這些典型問題如何處理
防雷接地及等電位安裝工程的這些典型問題如何處理?
2017-08-31看一看知名房企在項目工程質量巡檢中,收集的防雷接地及等電位安裝質量問題實例,并結合國家規范和圖集及提升品質的要求進行解讀。這些典型問題的原因分析和處理措施值得參考學習!
1、等電位接地排材料和規格不合格
存在問題
①衛生間局部等電位端子箱的接地排采用規格為10×1.3mm的鍍鋅鐵片。②沒有接地扁鋼。原因分析
①施工單位沒有認真審核施工圖,對施工圖集不熟悉。
②工程部和監理對施工材料進場沒有檢驗,導致存在較多接地材質和規格不合格現象。③施工單位偷工減料。
④造價部對于市場變動敏感的材料采用包干價格計價不合理。處理措施或方法
①工程部、監理必須認真檢查進場材料和現場已安裝的材料。
②對于等電位端子箱不合格的接地排必須全部更換,并加以處罰,同時對監理檢查監督不力,造成返工后果的必須進行處罰。
③工程部對市場變動敏感的材料要主動與造價部協調,調整計價口徑,避免等待成本增加,以次充好,影響質量。
④施工大樣圖和國標圖集03D501明確要求接地排必須采用4mm厚的紫銅排,施工必須按要求全部更換。
2、等電位接地連接不符合規范要求
存在問題
①衛生間局部等電位沒有按照設計大樣圖和規范要求與樓板鋼筋網連接。②焊接質量較差。原因分析 ①工程部、監理和施工單位沒有認真審圖,沒有熟悉圖集和驗收標準。
②工程部和監理沒有做好現場過程工序質量的檢查和驗收,對存在的問題沒有及時督促落實整改。
③施工單位施工技術交底不到位,盲目施工。處理措施或方法
①工程部和監理必須認真審圖和熟悉國標03D502圖集和驗收標準,加強現場工序施工時的檢查和對工序質量的驗收,發現問題及時督促整改。
②施工單位應認真熟悉圖紙,嚴格按規范、國標或當地標準圖集施工,不得盲目施工。③衛生間局部等電位接地扁鋼應與樓板鋼筋網焊接連通,焊逢飽滿,焊縫長度至少應符合驗收標準。
3、衛生間局部等電位接地線連接和敷設不符合規范要求
存在問題
①衛生間等電位的接地線與金屬給水管道連接沒有采用專用的接地卡子,而是直接綁扎在金屬管道上,并且多股接地線連接前沒有搪錫。②接地線沒有敷設保護管,直接敷設在墻里。原因分析
①工程部和監理對隱蔽工程檢查驗收不到位,發現問題沒有督促整改和二次驗收。②施工單位質量意識差,沒有自檢,偷工減料,野蠻施工。處理措施或方法
①工程部和監理對隱蔽工程必須做好檢查驗收,未經驗收合格嚴禁進入下一道工序施工。②必須全部返工,隱蔽工程報驗之前施工單位必須自檢合格,③嚴格按照設計和規范要求做好接地卡接,套設阻燃電線管,多股PE線要求搪錫。④發現此問題必須對監理單位和施工單位做出經濟的處罰。
4、避雷接地引下線沒有做標識
存在問題
避雷接地引下線施工過程沒有做明顯標識 原因分析
①工程部和監理對每樓層的防雷接地引下線施工過程沒有認真檢查和驗收,發現問題沒有及時糾正和落實整改。②施工單位質量意識差,圖方便,省油漆的錢。處理措施或方法
①工程部和監理應核對施工圖,明確引下線的位置和數量,在每一樓層施工過程中必須對引下線用油漆做明顯標記,隱蔽前應做驗收,并核對隱檢資料。
②每處引下線主筋直徑大于等于16時應接2根,小于16應接4根主筋,連接可靠。
5、局部等電位的接地干線串聯敷設存在安全隱患
存在問題
局部等電位的接地干線串聯敷設存在安全隱患,違反了規范和設計要求。原因分析
①工程部、監理和施工單位沒有認真審圖,沒有熟悉驗收規范。
②工程部和監理現場的隱蔽工程檢查和驗收不到位,發現問題沒有及時督促落實整改。③施工單位安全意識差,圖方便,盲目施工。處理措施或方法
①工程部、監理和施工單位應認真審圖,特別是審核施工圖大樣圖,熟悉施工驗收規范。②工程部和監理應認真按照設計和驗收規范要求對隱蔽工程做好檢查驗收,發現問題及時督促落實整改。
③水電安裝班組與土建施工班組應密切配合,施工隨時跟蹤到位。
④將等電位接地干線全部拆除,無法與粱主筋連接的情況時,就近打接地極,類似如此返工不得另行計費。
6、避雷焊接點在屋頂樓板結構層外露
存在問題
避雷帶與接閃器連接的焊接點在屋頂樓板結構層外露,且外露處沒有做防腐處理。原因分析
①工程部、監理和施工單位沒有熟悉驗收規范和防雷接地標準圖集。
②工程部和監理沒有認真做好隱蔽工程驗收,對施工過程的質量監督落實整改不力。③施工單位質量意識差,施工技術交底不到位。處理措施或方法
①工程部和監理加強施工過程的質量檢查,嚴格按照設計和驗收規范及標準圖集要求做好隱蔽工程驗收。
②將結構層外的焊接處做好防腐處理,同時在今后的施工中不得采用非鍍鋅鋼材作為接地引下線,接地焊接盡量設置結構層,條件受限制的情況下必須做好防腐措施。
7、屋頂構筑物沒有設避雷設施和引下線
存在問題
標高高出坡屋面的構筑物(如圖示亭子和煙道)沒有設避雷引下線和避雷設施。原因分析
①電氣設計人員沒有認真審核土建施工圖,沒有復核屋頂各構筑物的頂部標高,防雷設施漏設。
②工程部、監理和施工單位沒有認真審核施工圖,發現問題沒有及時聯系設計修改。③工程部和監理對施工過程沒有檢查和隱蔽工程未驗收,發現問題沒有及時督促落實整改。④施工單位質量意識差,盲目按圖施工,處理措施或方法
①電氣設計工種應認真復核土建設計標高,對于高于坡屋面的構筑物(如排煙道、造型亭子等)應嚴格按照防雷設計規范設置避雷裝置。
②工程部、監理和施工單位應認真審核施工圖,發現問題及時聯系設計修改
③工程部和監理應嚴格按照圖紙和規范要求做好隱蔽驗收,發現問題及時督促落實整改 ④不破壞結構,補設避雷裝置,同時注意美觀。
8、明敷避雷帶隨意在外立面攀爬
存在問題
①不同標高的樓層之間,屋頂避雷帶懸空明敷。②破壞建筑整體美觀 原因分析
①電氣設計工種沒有認真復核土建設計標高,對于不同標高的坡屋面引下線位置變更沒有在平面圖中明確。
②工程部、監理和施工單位沒有認真審圖,發現問題沒有及時提交設計修改。③工程部和監理對施工過程的檢查隱蔽驗收不到位。④施工單位沒有按設計和驗收規范要求施工。處理措施或方法
①電氣設計工種應認真復核土建設計標高,對于不同標高的坡屋面引下線位置變更應在平面圖中明確。
②工程部、監理和施工單位應認真審圖,發現問題及時提交設計修改。③工程部和監理必須對施工過程進行檢查,嚴格按設計和驗收規范要求做好隱蔽工程驗收。④水電安裝班組要了解土建施工計劃,材料準備充分,密切配合土建施工。
9、避雷接地扁鋼規格不符合設計和規范要求
存在問題
避雷接地鍍鋅扁鋼實測為19.5×2.2mm,不符合規范和設計要求。原因分析
①工程部、監理和施工單位沒有認真審圖。
②對施工材料沒有做進場檢驗,施工過程中隱蔽驗收沒有對接地扁鋼沒有實測實量,發現問題沒有及時督促落實整改。③施工單位偷工減料。處理措施或方法
①工程部、監理和施工單位應認真審圖,熟悉各施工部位的材料材質和規格要求。②工程部和監理應嚴格按照設計要求的材料材質和規格做材料進場檢驗,如有品牌要求的還應嚴格按照品牌要求檢驗每一批次的材料品牌,在施工過程中,特別是隱蔽工程中材料的使用進行實測,發現問題及時督促落實整改。
③規范要求接地主干線至少要求應采用40×4mm的熱鍍鋅扁鋼,不合格的材料要求全部更換,同時對施工單位和監理單位進行經濟的處罰。
10、接地扁鋼焊接長度不符合規范要求
存在問題
接地扁鋼焊接長度不符合規范要求,沒有做跨接。原因分析
①工程部、監理和施工單位沒有認真熟悉圖紙和規范。②施工技術交底不到位。
③工程部和監理對施工過程檢查驗收不到位。④施工單位自檢不到位。⑤施工單位隨意施工。處理措施或方法
①工程部、監理和施工單位應認真熟悉圖紙和規范的相關要求。②施工單位認真做好施工技術三級交底。③工程部和監理對工程現場每一個部位和每一道工序都必須檢查驗收,特別是一些關鍵部位更應進行仔細的檢查和驗收,發現問題及時督促落實整改。
④施工單位加強自檢,現場每一個部位和每一道工序都必須自檢合格后報請監理和工程部驗收。
⑤采用鍍鋅圓鋼做跨接,或將鍍鋅扁鋼做煨完,焊接長度為雙面焊時6倍圓鋼直徑,單面焊時12倍圓鋼直徑。
11、衛生間局部等電位沒有設接地扁鋼
存在問題
衛生間局部等電位端子箱里沒有設接地扁鋼。原因分析
①工程部和監理現場沒有認真檢查,隱蔽工程驗收不到位。
②施工單位土建班組在砌墻時水電班組沒有跟蹤銜接到位,特別是在墻面粉刷之前還沒有將扁鋼引出,并敷設到位。③施工單位偷工減料。處理措施或方法
①施工單位在接地焊接施工過程中嚴格按設計要求焊接接地扁鋼。
②工程部和監理必須按時做好隱蔽工程驗收,對于漏設的接地引下扁鋼要及時補焊。③在土建墻體砌筑時水電安裝班組應與土建密切配合,水電班組派人跟蹤到位,及時把接地扁鋼甩出,并引至局部等電位端子箱,避免后續尋找接地扁鋼破壞墻體結構,同時浪費施工成本。
12、避雷接地焊接質量缺陷
存在問題
①引下線、均壓環、避雷帶搭接處有夾渣、焊瘤、虛焊、咬肉、焊縫不飽滿等缺陷。②焊渣不敲掉、避雷帶上的焊接處不刷防銹漆。③用螺紋鋼代替圓鋼作搭接鋼筋。原因分析
①施工單位質量意識差,偷工減料。
②工程部和監理對施工單位的進場材料沒有檢查,施工單位的材料準備不到位,不具備施工條件的情況下,沒有阻止施工。處理措施或方法
①加強對焊工的技能培訓,要求做到搭接焊處焊縫飽滿、平整均勻,特別是對立焊、仰焊等難度較高的焊接進行培訓。
②工程部和監理應加強檢查和督促整改力度,特別要對施工單位的材料準備等施工條件進行檢查,對不合格的焊縫及時督促補焊,并清除焊渣,刷二道防銹漆。
③嚴格按照GB50169-2002《電氣裝置安裝工程接地裝置施工及驗收規范》規定,避雷引下線搭接長度為圓鋼直徑的12倍,不得采用螺紋鋼代替圓鋼連接,一經發現,必須全部返工,對監理單位和施工單位應進行經濟的處罰。
13、強電井道的接地扁鋼焊接
存在問題
接地扁鐵采用“T”型焊接,搭接長度不夠,焊口夾渣、咬肉、未焊透,防腐未做。原因分析
①工程部和監理現場檢查不到位,沒有及時督促落實整改。②施工單位質量意識差,技術交底不到位,沒有自檢。處理措施或方法
①工程部和監理現場應嚴格按設計和規范要求檢查和驗收,發現問題及時督促落實整改。②施工單位認真組織三級施工技術交底,加強自身的檢查強度和力度。
③扁鋼與扁鋼搭接為扁鋼寬度的2倍,不少于三面施焊,圓鋼與圓鋼搭接為圓鋼直徑的6倍,雙面施焊,圓鋼與扁鋼搭接為圓鋼直徑的6倍,雙面施焊,扁鋼與鋼管,扁鋼與角鋼焊接,緊貼角鋼外側兩面,或緊貼3/4鋼管表面,上下兩側施焊,除設在混凝土中下焊接接頭外,焊接處均涂刷防銹漆兩遍。
14、衛生間沒有設局部等電位
存在問題
衛生間沒有設局部等電位。原因分析
①工程部、監理和施工單位沒有認真審核圖紙。②工程部和監理隱蔽工程驗收不到位。
③施工單位沒有自檢,水電安裝班組與土建施工班組協調配合不到位。處理措施或方法
①工程部、監理和施工單位應認真審核圖紙,熟悉施工驗收規范的相關技術要求。②工程部和監理必須嚴格按照設計和規范要求對隱蔽工程進行驗收,只有驗收合格后方可進入下一道工序施工。
③水電安裝班組應與土建施工班組密切配合,加強自身的質量檢查,嚴格按照施工圖和規范要求施工,不得違規施工。
④工程必須返工,按照設計要求安裝衛生間局等電位裝置(其端子板與等電位聯結干線連接。地面內鋼筋網宜與等電位聯結線連通,當墻為混凝土墻時,墻內鋼筋也宜與等電位聯結線連通。衛生間內金屬地漏、下水管等設備通過等電位聯結線與局等電位端子板連接。連接時抱箍與管道接觸表面須刮拭干凈,安裝完畢后刷防護漆。抱箍內徑等于管道外徑,搶箍大小依管徑大小而定。等電位聯結線采用BV-4mm2銅導線穿塑料管墻內暗敷設)。
15、接地線用相線代替
存在問題
①衛生間局等電位箱聯結線使用相線替代。②端子板使用鐵板替代銅板,且已生銹。原因分析
①工程部、監理和施工單位沒有認真審核施工圖,對施工驗收規范不熟悉。②工程部和監理沒有認真做好現場工程質量的檢查,督促整改不力。③施工單位偷工減料。處理措施或方法
①工程部、監理和施工單位應認真審核施工圖。
②工程部和監理對現場工程質量應認真檢查,發現問題及時督促整改。
③施工單位嚴格按照圖紙設計要求和規范要求施工,等電位聯結線應使用黃綠相間的銅導線,等電位聯結端子板應采用銅質材料,其厚度不應小于4mm2。
16、等電位端子箱用86型接線線盒替代
存在問題
①局部等電位箱聯結線與端子板搭接面未搪錫。②端子板未采用銅質材料制作,而是采用鐵板制作。③使用?86型?線盒替代等電位專用盒。原因分析
①工程部、監理和施工單位沒有認真熟悉衛生間等電位施工大樣圖。②施工單位施工技術交底不到位,偷工減料。③工程部和監理對材料沒有認真檢驗。處理措施或方法
①工程部、監理和施工單位沒有認真熟悉施工圖紙,特別是設計大樣圖。
②施工單位應認真的組織三級施工技術交底,特別應重視班組長與現場施工人員的交底。③施工單位應嚴格按照設計和規范要求采購和使用材料,一旦發現偷工減料的現象,對施工和監理單位均應從重處罰。
④此工程應返工處理,多股線應搪錫后再壓接,采購成品端子箱,端子板應采用紫銅板,其厚度不應小于4mm2。
17、屋頂避雷針設置不規范
存在問題
①屋頂避雷針設置不規范,用圓鋼代替專用避雷針。②別墅豪宅的整體效果被破壞。原因分析
①工程部房產品質意識差,工程部、監理和施工單位沒有認真審圖,對避雷針的安裝高度沒有認真復核。
②施工單位質量意識差,施工技術交底不到位。
③工程部和監理在施工過程中沒有認真檢查,發現問題沒有及時制止和督促整改。處理措施或方法
①工程部、監理和施工單位應認真熟悉施工圖紙和防雷接地安裝圖集,認真復核避雷針的材質和設計安裝高度要求。
②工程部和監理在施工過程中應認真檢查和驗收,發現問題應及時督促整改。
③施工單位應認真的組織三級施工技術交底,特別應重視班組長與現場施工人員的交底。④施工單位應嚴格按照設計、規范和圖集要求安裝避雷針,不得采用鍍鋅圓鋼代替避雷針,應采購專門的避雷針接閃器,避雷針的安裝高度為屋面玩場面30cm,認真做好自檢。
來源:建筑工程魯班聯盟
微信掃一掃
關注該公眾號