第一篇：常德市第四屆社會科學優秀成果評獎實施方案

常德市第四屆社會科學優秀成果評獎

實施方案

為了認真做好本屆社會科學優秀成果評獎工作，依據中共湖南省委辦公廳、湖南省人民政府辦公廳湘辦發[1997]8號文件《湖南省社會科學優秀成果評獎條例（試行）》，參照《湖南省第八屆哲學社會科學優秀成果評獎實施方案》，特制定本方案。

一、獎勵名稱、級別、頒獎單位

本次評獎定名為“常德市第四屆社會科學優秀成果獎”。該獎勵是常德市社會科學優秀成果的最高獎勵。本次獎勵由常德市社會科學成果評審委員會評定并頒發證書。

二、評獎的指導思想

堅持以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，堅持黨的基本路線和基本方針，注重評選建設中國特色社會主義重大理論和實踐問題研究方面的創新成果，同時也注意評選基礎理論、基礎學科，特別是在優長學科、地方特色的研究方面取得的優秀成果。評審堅持以成果的質量為依據，以本方案規定的評獎標準為準繩，堅持客觀、公正、民主、擇優的原則，把真正有較高學術價值和應用價值的社會科學優秀成果評出來，并注意發現和扶植成果突出的優秀青年社會科學工作者。

三、評獎范圍和申報條件

1、凡享有公民權利、在常德市工作的社科理論工作者和實際工作者于2003年1月1日至2005年12月31日期間產生的下列社科成果均可以個人或集體名義申報評獎。

（1）、在各級報刊公開發表（指在標有國內統一刊號 CNXX－XXX或國際標準刊號ISSNXXXX－XXXX的報刊）的社科研究論文、調研報告和經國家新聞出版行政管理部門批準的出版社公開出版的社科專著、編著（含省部級以上教育部門、單位委托編寫或認可的教科書，古籍整理出版物、社科普及讀物、工具書）、譯著。

（2）、國家社科基金、省社科規劃辦、省社科評審委立項結題成果和經省社科評審委組織鑒定的省級鑒定合格成果。

以上（1）項中的教科書和（2）項中的各類成果，均須有相應的證明材料作為憑證。

非社科研究成果，如文件、領導講話、工作總結、時事新聞、概覽、統計資料、電腦軟件，文學、藝術等創作作品，不屬評獎范圍。

2、未公開發表，但在省級以上行業、部門、學術團體理論研討會上獲一等獎的作品（須佐證材料），可以申報本次評獎。3、2003年1月1日以前出版且未曾申報市歷屆成果評獎的著作，在本次評獎規定期限內重印或此前參評過的著作改版或再版，其修改內容和篇幅超過三分之一以上的，可以申報本次評獎。

4、符合上述規定的著作，如屬多卷本，可整體申報（以最后一本的出版時間為準）；如獨立成冊，也可單卷申報；如屬系列叢書，原則上須整體申報，但叢書中相對獨立、完整的某一著作，可單獨申報；如叢書中有一本以上曾申報過市社科成果評獎的，則不能整體申報。

符合上述規定的同一專題的系列論文，以論文類成果申報；由多篇調研報告或論文組成的研究成果，以系列論文即論文類成果申報（如其中有論文參加過市社科成果評獎的，則不能以系列論文整體申報）。如果是課題研究成果所形成 的著作，可按著作類成果申報。

由符合上述規定的論文或調研報告編輯而成、所論述的不是同一專題的論文集，不能以著作類成果申報；該文集內的論文或調研報告，可以論文類或調研報告類成果申報；而出自一人之手的論文集，所論述的是同一專題，可以按著作類成果申報，其中需有三分之二以上的論文是未曾申報市社科成果評獎的。

5、凡屬本次評獎范圍內的成果，每人只能申報1項由個人獨立完成的成果和1項集體成果。

兩人以上合作的成果，不能以個人名義申報，而應以集體名義申報。集體成果原則上應由署名第一位的作者申報，個別的也可以經該成果的所有主要研究者協商一致委托另外一位主要研究者申報（人數多的，最多只能確定5人為主要研究者，下同）。凡集體成果申報時，均須經所有主要研究者同意，并以對科研成果貢獻大小為依據排好順序（一般以研究成果上署名排序為準），由全體主要研究者分別簽上各人的名字。凡我市人員與外市人員合作的集體成果，必須是我市人員任主編或撰寫篇幅在50％以上，且征得合作者同意后，才能由我市作者申報。

以單位為署名作者的成果，原則上以署名的單位申報，個別情況經署名單位同意，也可以主要參與者集體的名義申報。

自然科學與社會科學交叉的研究成果，只能在一方申報。凡已申報科技成果獎的，不論是否獲獎，不得再申報本次評獎。

符合條件的課題成果只能以該課題整體申報，不得以子課題單獨申報。

2006年1月1日以后已調出我市或已去世的我市社科工作者取得的符合本方案評獎范圍和規定的成果，可以申報。其中逝世者的成果可由作者的繼承人代為申報。

著作權人或著作權歸屬不明確和不符合《中華人民共和國著作權法》的成果不能申報。有抄襲、剽竊他人成果或其它弄虛作假行為等問題的成果不能申報。即使在申報時未發現，參評后一經發現或查明，則取消其四年參評資格，并由責任人主管部門或其所在單位視情節輕重給予批評教育或行政處分，同時責任人應承擔因弄虛作假或剽竊他人成果而造成的相應的法律責任。

四、申報時間和辦法

1、申報時間：（1）2006年4月1日起，成果申報單位和個人可在湖南省社科聯網站（http://www.tmdps.cn）上下載申報材料。（2）2006年6月30日之前為各區、縣（市）、各市級學會、大中專院校、黨校及市直有關單位受理申報成果和辦理申報手續時間。（3）2006年7月1日至7月31日為各區、縣（市）、各市級學會、大中專院校、黨校及市直有關單位向市社科成果評審委員會辦公室（以下簡稱“評審辦”）報送申報成果和材料時間。個別未參加任何社科類學會的，可于6月30日前直接到市評審辦申報。

2、申報辦法：申報人在申報時,須按要求填寫《常德市第四屆社會科學優秀成果評獎申報表》(以下簡稱《申報表》)一式三份,《常德市第四屆社會科學優秀成果評獎申報人及申報成果材料一覽表》（以下簡稱《一覽表》）一式四份，其中三份分別粘貼在三個成果資料袋上,一份交市評審辦)。申報者須同時提供申報成果及有關證明材料或反響材料一式三份（申報成果是著作的，須提交三份原著；申報成果是論文可用三份復印件,所有證明及反響材料可用復印件，但所有復印件的原件須交市評審辦審核，審核后可退回），申報單位的科研管理部門，應對受理的申報材料，按照評獎的有 關要求，進行嚴格的審查，不符合要求的材料要堅決拒收。申報單位的科研管理部門，受理申報材料后，應將申報者的個人申報數據匯集存盤，并填寫《常德市第四屆社會科學優秀成果評獎單位申報材料統計表》（以下簡稱《單位統計表》），然后與評獎材料一起送市評審辦。

3、凡申報者須繳納參評費、資料費：每部著作100元，每篇論文50元。

4、填寫本屆評獎《申報表》和《一覽表》應注意以下幾點：

（1）、填報個人成果作者姓名，須同時填寫成果署名和作者本人真實姓名。公布獲獎成果作者姓名和頒獎時，一般以成果上署名為準。

（2）、填報集體成果主要研究者姓名，一般應按申報成果署名及排序填寫；與外市人員合作的成果以我市人員名義申報時，同樣應按成果署名排序填，公布獲獎成果姓名時則只寫我市人員；系列叢書有編纂委員會的，以各本書的作者為該書的著作權人，填寫其作者姓名的辦法和集體成果相同。個別集體成果主要合作者一致認為出版時該成果署名排序未客觀反映各人對該成果所作實際貢獻的大小，提出要作變動時，由原署名排序前5名主要合作者共同簽署更改署名順序的書面意見，并由出版社證明，方能更改。但由此發生署名排序爭執的，由主要合作者負責。

（3）、申報人填寫申報成果所屬學科及代碼時，要對照本屆成果評獎規定的《學科分類數據代碼表》（即《申報表》中的代碼）填報，評審辦一般按申報者所填學科進行分類評審。申報成果學科分類填寫不當，影響參評結果，由申報者自負。

（4）、《一覽表》一律用電腦打印，《申報表》用電腦打印或藍、黑墨水填寫均可，字跡要清晰、工整、規范；所填寫 內容要真實、準確。申報表要按規定時間填報，未按規定時間申報的不予受理。

5、各受理申報單位應在7月31日前，將參評成果及相關佐證材料、表格連同參評費報送市評審辦。市評審辦在接到單位推薦的申報材料后，應及時簽收、登記并進行資格復審。在資格復審中，如發現不符合本方案規定者，一律拒收。

6、成果一經正式申報受理，不論是否獲獎，均不得要求退出，申報資料一律不予退還。

五、獎勵等級及獎勵辦法

本次評獎設一等獎、二等獎、三等獎、優秀獎四個獎項。凡獲獎成果，均發給證書和獎金，有關單位應將獲獎者的獲獎業績記入本人的人事檔案和學術（業務）檔案，作為對其考核、晉級、任用、評定專業技術職務的重要依據。

六、評獎標準

1、基本標準。

（1）、研究成果應側重要求對本學科在理論上有所發現，有所創新，提出了反映客觀真理的有創見性的新觀點、新結論；或對原有的結論做出了新的補充和進一步完善；或在研究方法上有新的突破；或提出了有研究價值的新問題，開拓了新的領域，對創立或建立新的學科做出了貢獻；或收集和運用了新的資料。

（2）、古籍整理成果應側重要求其校點、釋譯準確，能較完整地反映原作的內容和思想，在歷史考證和研究方面有新的發現或貢獻。

（3）、教科書應側重要求其觀點正確，言簡意賅，具有創新性、科學性、邏輯性，資料翔實，能正確闡釋或反映國內外的先進研究成果，能促進教學改革和教學質量的提高，受到專家、同行和學生的好評。

（4）、普及讀物應側重要求其具有知識性、科學性、生 動性，通俗易懂，深入淺出，在學術界有一定的影響，為廣大讀者所喜愛。

（5）、工具書應側重要求其觀點正確，資料可靠，詮釋準確，編排科學，檢索方便，系統地反映了學術界的科研成果，具有一定的學術價值和實用價值，受到廣大讀者的好評。

（6）、譯著應側重要求其所選原著具有較大價值，對我國某一學科的發展有貢獻，或對社會主義改革開放和現代化建設有應用價值，忠實于原著，譯文準確、流暢。

2、評定等級標準，在符合基本標準的前提下，按照以下標準評定成果獲獎等級：

（1）一等獎：選題有特別重大的意義；研究難度很大；理論上有新的重大突破，具有很高的原創性和創新性；所收集的資料豐富、很有價值；對學科建設有重大貢獻；對社會主義改革開放和現代化建設有很重要作用，被省、部級以上領導機關采用并產生了很好的社會效益或經濟效益；屬省內乃至國內領先水平，并在省內外學術界有較大的影響。（2）二等獎：選題有重大意義；研究難度大；理論上有新的突破，具有較大原創性和創新性；所收集的資料豐富、有價值；對學科建設有較大貢獻；對社會主義改革開放和現代化建設有重要作用，被市級以上決策部門采用，產生了良好的社會效益或經濟效益；屬省內先進水平，在省內學術界有很大影響，在國內學術界亦有一定影響。

（3）三等獎：選題有較大意義；研究難度較大；理論上有新意，有一定的原創性和創新性；所收集的資料較為豐富；對學科建設有一定貢獻；對社會主義改革開放和現代化建設有較大作用，被市級決策部門所采用，產生了一定的社會效益或經濟效益；在省內學術界有影響。

（4）優秀獎：選題有一定意義；研究有一定的難度；所收集的資料較多；理論上有自己的見解，對本學科某些問題 有較深入的研究，或對社會主義改革開放和現代化建設有積極的作用；在市內學術界有一定影響。

七、組織領導

本次評獎，市委、市人民政府委托市社會科學成果評審委員會負責評定，并具體組織實施。

市社科成果評審委員會下設辦公室（設市社科聯）和學科評審組。市評審辦負責市評審委的日常工作。學科評審組負責本次評獎的初審和初評工作。每個評審組由3名專家組成。學科評審組成員由市內有影響、公道正派的相關學科的專家組成。

各區縣（市）委宣傳部、大中專院校、黨校科研處、市級學會、市直各單位在此次評獎活動中負責對所屬單位、會員、學術團體、個人的組織宣傳、申報管理、資格初審和向市評審辦報送申報成果等項工作。

八、評獎步驟

第一步：資格審查。市評審辦對各區縣（市）委宣傳部、大中專院校、黨校科研處、市級學會、市直各單位報送的成果進行資格復審，確認其符合申報條件和要求后，按照馬列〃科社類、哲學類、經濟類、管理類、法學類、教育類、文學藝術類、史學類、黨政干部類，綜合分檢、編號、登記，然后逐一將參評成果同時分送各學科評審組成員進行審閱。

第二步：初評。各學科評審組成員在認真審讀申報成果的基礎上，對照本方案所確定的評獎標準，按要求逐項填寫本屆成果評獎《意向表》，對初審成果提出是否可進入初評會和可獲何等級獎項的建議。召開初評會議，學科評審組在充分交換意見和評議的基礎上，以集中投票方式初定一、二、三等獎及優秀獎名單。

第三步：終評。召開市評審委終評會議，對學科評審組推薦獲獎的項目在充分審議的基礎上，投票產生一、二、三 等獎及優秀獎成果。

第四步：聽取和處理對終評結果的異議。終評后公布獲獎項目及作者名單，廣泛聽取社會對獲獎成果著作權人或著作權歸屬是否符合《中華人民共和國著作權法》，有無抄襲、剽竊他人成果行為，有無違反本方案行為的意見。異議期為半個月。異議期內如有異議，由市評審辦和相應的學科評審組商議提出處理意見，報市評審委于異議期滿后召開的裁定會上裁決。

第五步：頒獎。向獲獎者頒發獎金和獲獎證書。

九、注意事項

1、評審人員必須切實履行職責，嚴格掌握評獎標準，認真審閱評獎資料，客觀、公正、不徇私情；堅持民主評議并按規定的程序辦事，如實填寫本屆成果評獎《申報成果初審意向表》及學科評審組和市評審委評審意見，切實保證評獎質量。評審人員和評審辦工作人員在整個評獎過程中必須廉潔守紀，不得贈送和接受禮金或禮品。送禮者和受禮者，或另有其它違規行為者，經查實后取消其參加評獎或評審工作資格，并由有關主管部門或其所在單位的行政監督部門視情節輕重給予批評教育或行政處分。

2、市評審委成員以外的學科評委，必須是未申報本屆成果評獎（含參評成果中1-5作者的參與者）的專家、學者。所有評審人員（包括工作人員）在評審本人成果時應予回避。

十、本方案自公布之日起實施，解釋權屬市社會科學成果評審委員會。

常德市社會科學成果評審委員會

2006年2月20日

第二篇：鄂州市第二屆社會科學優秀成果評獎實施方案

鄂州社科領辦發[2010]1號

鄂州市第二屆社會科學優秀成果評獎實施方案

根據鄂州市人民政府發布的《鄂州市社會科學優秀成果獎勵暫行辦法》（鄂州政發[2008]4號）規定，鄂州市第二屆社會科學優秀成果獎評獎工作將于2010年3月底啟動。為了切實做好本屆評獎工作，特制定如下實施方案。

一、指導思想

堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，堅持科學發展觀，堅持科學、民主、客觀、公正的原則,注重獎勵在研究馬克思主義中國化方面有創見的優秀成果，突出獎勵對鄂州經濟發展和社會進步有重大貢獻的科研成果，進一步調動和激發全市廣大社會科學工作者的積極性、主動性和創造性，促進鄂州社會科學事業的繁榮發展，服務市委、市政府科學決策，服務建設宜居宜業組群式全域

鄂州。

二、組織領導

1、成立“鄂州市社會科學優秀成果評審委員會”（以下簡稱評委會），負責評審工作。評委會由有關領導和相關專家學者組成，其中具有高級職稱的人員不得少于三分之二；同一單位的成員不得超過四分之一。評委會成員要作風正派，秉公辦事，任期一屆。

評委會分設經濟、科社、綜合三個學科評審組。各學科組分別負責相關學科的成果評審，向評委會推薦學科入圍成果。

2、評委會下設辦公室，辦公室設在市社科聯。評獎辦公室負責評獎的日常工作，包括草議有關評獎文件；協商推薦評委會成員；印制、發放《鄂州市社會科學優秀成果獎申報表》；受理、匯集、整理申報成果和資料；制作獎品和證書；管理和使用評獎經費；協調處理評獎工作中的具體問題。

三、評獎范圍、對象和申報條件

（一）凡我市社科工作者在2008年1月1日至2009年12月31日期間（以第一版第一次印刷時間為準），取得以下所列成果的，均可申報參評鄂州市第二屆社會科學優秀成果獎。

1、由出版社正式出版發行或在公開報刊（即有“CN”號）發表的社會科學成果；

2、在市級（含市級）以上部門主辦的、省新聞出版管理部門登記刊號的內部刊物發表的社會科學成果；

3、內部調研報告、對策研究等，被領導或有關部門采納，并附相關證明的成果；

（二）已經去世或調離我市的社科工作者在上述期間的科研成果，可申報參評。

（三）市外作者取得的專題研究鄂州發展的社會科學成果，符合上述各款要求的，可申報參評。

（四）已獲得省級以上獎勵的成果，不再申報本次評獎。

（五）黨政系列副市級以上領導干部的成果不申報本次評獎。

（六）擔任本次評審工作的專家及有關人員的獨立成果不申報本次評獎。

四、評獎標準

申報參評的社會科學成果劃分為兩類。著作類：包括專著、譯著、教材、科普讀物、工具書、古籍整理等；論文類：包括論文、調研報告、決策咨詢研究報告等。

1、著作類：專著對研究對象和問題能夠進行比較系統全面的研究，理論體系完整，內在邏輯嚴密，有學術創建和理論分析，或者對經濟、政治、文化、社會建設的問題進行系統研究，有比較明顯的社會效益、經濟效益，對解決實際問題有重要參考價值。譯著內容應對我國學術理論

研究或實際問題的解決有重要參考價值和學術意義，譯文要忠于原著，文字表達準確、暢美。教材要在內容上有新意，結構上有突破，對科研、教學有較高的應用價值。古籍整理要切合原意，注釋準確，對歷史考證有所發現或有較高價值。科普讀物應適應時代要求，并有較強的科學性、知識性，在傳播和普及社會科學知識方面有重要作用和效益。工具書要求體例科學，資料可靠，知識性強，能反應國內外最新科研成果，并有實用和學術價值。

2、論文類：論文應對某些學術問題或實際問題的研究有所發現、創新，或提供新的分析、論證，或提出重要修正和補充。調研報告、決策咨詢研究報告等，應對現實中的重要問題提出比較深刻的見解或意見，材料翔實豐富，對推動和指導社會實踐有重要作用。

五、獎項設置和獎勵辦法

1、獎項設置：鄂州市社會科學優秀成果獎設一等獎、二等獎、三等獎。

2、獎勵辦法：各等級獲獎成果均按精神鼓勵和物質獎勵相結合的原則，給予表彰和獎勵，由市人民政府頒發獲獎證書和相應獎金。一、二、三等獎的獎金分別是3000元、2000元、1000元。

多名作者合作完成的集體成果獲獎，獎金只發一份，每位獲獎作者（以3人為限）發給聯名證書一份。

根據需要可設立特別獎。

六、成果申報

1、凡申報鄂州市第二屆社會科學優秀成果獎的單位或個人，須向所在學會或單位提出申請，到市社會科學優秀成果評獎辦公室領取《鄂州市社會科學優秀成果獎申報表》（申報表也可通過市社科聯電子郵箱ezsskl06@163.COM獲取），申報表由申報者按要求認真填寫，一式三份。

2、在民政部門合法登記的市級各類學會會員的申報成果，由所在學會簽署同意申報意見后，到市社會科學優秀成果評獎辦公室申報；國家機關、企事業單位集體和個人的申報成果，由所在單位簽署同意申報意見后到市社會科學優秀成果評獎辦公室申報。申報后不再辦理改報手續。

3、申報的各類成果必須按要求報送原件和復印件。成果為論文的，申報時應交1份成果全文、目錄、封面的復印件和4份遮去作者信息文字的論文復印件，并攜帶原件以供核對；成果為著作的，應交著作5份，其中4份應遮去有關作者信息的文字。

4、申報的成果如被有關部門采納的，須附上證明材料；被中央、省級報刊轉載的，須附上復印件，作為評審時的參考依據。

5、參評成果復印件及各項附件，恕不退還。

七、評審程序與方法

鄂州市第二屆社會科學優秀成果獎評審按初評、復評、終審程序進行。

1、初評：由市評委會辦公室組織專家評審。相關專家獨立對申報成果認真審讀，采取定量打分和定性評審結合的方法，寫出明確評審意見。市評委會辦公室匯總專家意見，并按得分多少產生初評推薦名單。初評推薦的成果數量，應多于獎項的50%。

2、復評：由市評委會學科組負責。各學科組在審讀初評推薦成果基礎上，認真復核，充分醞釀，集體評議，以無記名投票方式提出獲獎項目及獲獎等級，報市評委會終審。

3、終審：由市評委會負責。市評委會投票決定各獎勵等級的優秀成果，終審成果須獲得三分之二以上評委的同意，并以得票多少順序排名。

經終審通過的擬獲獎成果建議名單在一定范圍內公示，公示期為30日。公示期內如有異議，由市評委會依據《暫行辦法》處理。公示期滿，報市人民政府批準授獎。

八、評審工作紀律

1、評委在評審過程中應堅持標準，按質取優，客觀公正，不徇私情，嚴禁作弊；堅持寧缺勿濫的原則，確保獲獎成果的質量。

2、評委和工作人員必須嚴格遵守工作紀律，如有違紀行為，一經發現，由市評委會根據情節予以批評或撤銷參加評獎工作的資格，并向其所在單位通報。

3、申報作者必須按《暫行辦法》和本實施方案要求，實事求是地申報參評成果。凡發現申報成果失實或剽竊他人作品等行為，市評獎辦即取消其參評資格。情節嚴重者，通報批評，直至取消其下次參評資格。

4、對弄虛作假騙取獎勵者，一經核實，撤銷其所獲獎項，收回證書和獎金，通報批評，取消下次參評資格。

本實施方案由市社會科學界聯合會負責解釋。

鄂州市社會科學優秀成果評獎委員會辦公室

2010年3月29日

主題詞：社會科學 評獎 實施方案 鄂州市社科評獎領導小組辦公室 2010年3月10日印

共印200份

第三篇：湖南省第十二屆社會科學優秀成果評獎

附件1

2015年湖南省社會科學成果鑒定

實施方案

根據《湖南省社會科學成果鑒定暫行辦法》，總結歷次成果鑒定經驗，制定2015年湖南省社會科學成果鑒定實施方案。

一、成果鑒定的性質

湖南省社會科學成果鑒定是對我省已完成的社會科學成果進行鑒定，由湖南省社會科學成果評審委員會辦公室(以下簡稱“省社科評審辦”)具體組織實施，屬省級鑒定。

二、成果鑒定的指導思想

堅持高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發展觀為指導，深入貫徹總書記系列重要講話精神，堅持“公開、公平、公正”的原則，通過組織社會科學成果鑒定，鼓勵廣大社科工作者緊緊圍繞黨委政府的中心工作，深入開展社會科學研究、普及、宣傳等工作，為全面深化改革、推動經濟社會發展提供理論支持。

三、成果鑒定的申報材料及有關要求

（一）申報成果的范圍

凡在湖南省工作的社會科學理論工作者和實際工作者，在2010年1月1日以后產生的社會科學成果，均可通過相關單位向省社科評審辦申報。主要包括：

1.在省級及以上報刊公開發表（指在標有國內統一刊號CN××－×××或國際標準刊號ISSN××××－××××的報刊上發表）的社科研究論文、調研報告。

2.經國家新聞出版行政管理部門批準標有國內統一書號ISBN×－×××××出版社公開出版的社科專著、譯著、編著（含省部級及以上教育部門、單位委托編寫或認可的教科書、古籍整理出版物、社科普及讀物、工具書）。

3.未公開發表但已被應用采納的調研報告。

不屬申報范圍的有：非社科研究成果，如文件、領導講話、工作總結、時事新聞、概覽、統計資料、電腦軟件、文學、藝術等創作作品。

（二）申報成果的基本要求

1.研究成果應堅持以鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀為指導，深入貫徹總書記系列重要講話精神，符合黨的基本路線方針政策。

2.基礎理論研究成果提出的理論、觀點、方法有創新，并具有一定的學術價值和學術影響；應用對策研究成果提出的政策建議具有較強的針對性和可操作性，產生了較好的社會反響，或創造了較好的經濟和社會效益。

3.研究成果科學嚴謹，所依據和使用的資料與數據準確、完整。

（三）成果鑒定的申報材料

1.鑒定成果。即著作原件、論文復印件（包括論文封面、版權頁、目錄、論文全文及封底，加蓋單位公章）、調研報告（加蓋單位公章）。

2.申請表。包括申報人情況、成員信息和成果簡介。成果簡介主要包括內容提要、選題的價值、研究難度、文獻綜述情況、成果的創新

點、對學科建設和實際工作的貢獻、應用前景以及與國內外同類研究成果的綜合比較等。限3000字以內。

3.反響佐證材料。申報成果的立項、引用轉載、批示鑒定、獲獎等社會反響情況。所有反響佐證材料必須是申報成果產生的。

（四）申報數量

每人最多申報1項個人成果和1項集體成果，即申報成果的作者在本次鑒定評審中最多以一次獨著身份和一次合著身份出現。

（五）下列成果不予受理

1.違反中華人民共和國憲法和國家法律、法規的。2.違反黨的基本理論、基本路線、基本綱領的。3.成果存在法律上的權屬爭議的。

4.省部級以上的課題成果已經通過課題主管單位結題驗收的。5.申報過省部級單位組織鑒定的。6.已獲省部級以上獎項的。

（六）關于申報材料作假的處罰

本次鑒定的所有申報材料必須真實可靠，如有作假即使在申報時未發現，參評后一經發現或查明，立即取消當年及以后4年參評資格，并由責任人主管部門或其所在單位視情節輕重給予批評教育或行政處分，同時責任人應承擔因弄虛作假、剽竊他人成果、著作權歸屬不明確和不合法而造成的相應的法律責任。

四、成果鑒定的組織

省社科評審委是省社會科學成果鑒定的組織領導和終審機構。省社科評審辦負責省社會科學成果鑒定的日常工作。專家評審組是省社

會科學成果鑒定的初評機構，其成員由省內外有影響、公道正派的權威專家組成。專家評審組負責本次鑒定的網上評審和會評工作。

各高等院校、黨（干）校、軍校，省直各有關單位，各市州社科聯、省級社科類社會組織、省級社科普及基地、省青年社科工作委員會委員所在單位在此次鑒定活動中負責對所屬單位和個人的組織宣傳、申報管理、資格初審和向省社科評審辦報送申報成果等工作。

五、成果鑒定的等級標準

成果鑒定結論分為國內先進、省內領先、省內先進、通過鑒定、不能通過鑒定五個等級。各等級標準為：

1.國內先進：研究成果在相關領域處于國家前沿水平，對國內專業領域研究產生重大標志性影響；提出了新的學說或者系統完整的理論觀點；在學科領域提出新的研究問題或方向取得新的突破性進展；所研究的問題理論難點多，學科研究基礎薄弱，資料搜集與整理難度很大；在相關行業領域具備重大應用轉化價值和重要社會影響；對推動決策科學化和管理現代化、促進國內經濟社會協調發展具有重大理論與實踐意義。

2.省內領先：研究成果在相關領域處于省內高端水平，對省內同領域的研究具有重大影響；對專業領域和學科問題做出新的論證，豐富和發展了某種重要理論觀點；所研究的問題理論難點多，學科基礎薄弱，資料搜集與整理難度大；在省內相關行業領域具備較大應用轉化價值和重要社會影響；對推動決策科學化、管理現代化和省內經濟社會協調發展起較大促進作用。

３.省內先進：研究成果在相關領域居于全省前列，對省內同領域 的研究產生重要影響；對專業領域和學科問題做出系統描述、分析和概括，完善了某些重要理論觀點；所研究的問題有一定理論難點，資料搜集與整理有難度；在省內相關行業領域具備應用轉化價值和社會影響；對推動決策科學化、管理現代化和省內經濟社會協調發展有較好促進作用。

４.通過鑒定：研究成果提出了具有啟發性的見解，理論前提科學，研究方法適當，資料準確完備，邏輯嚴密，論證充分，理論闡述基本全面、精當，知識結構較為系統完整；在相關行業領域具備一定的應用轉化價值，有一定經濟效益和社會效益，對解決理論與現實問題有一定的推動作用。

５.不能通過鑒定：研究成果沒有新意，缺乏深入研究；在理論前提、研究方法、資料準備、邏輯論證等方面存在缺陷；應用轉化價值和社會影響很小，對學術研究、學科建設和經濟社會發展作用不大。

評委應對鑒定等級中“國內先進”、“省內領先”、“省內先進”三檔嚴格區分、從嚴掌握，對通過省級鑒定的研究成果要嚴格把關。

六、成果鑒定的程序及要求

（一）成果申報

1.網上注冊申報。申報者所在單位科研管理部門應先與省社科評審辦聯系，在申報系統內增加單位名稱后，申報者在湖南社科網或者湖南科研網“成果鑒定管理信息系統”欄進行個人注冊，按要求如實填寫注冊信息。經申報單位科研管理部門審核通過后，才可使用個人賬號，進行在線申報。申報成果鑒定的相關信息（著作、論文、調研報告、反響材料及證明等）須全部用PDF格式上傳，每個文件不超過30M，若文件過大可分解成多個文件上傳。個人申報材料須在所在具體單位公示3天無異議后，再提交申報單位科研管理部門審核，各申報單位科研管理部門確認正式提交省社科評審辦。

2.申報紙質材料。為確保申報的可靠性及存檔需要，申報者須申報一份與網上電子材料一致的紙質材料，包括從網上下載打印的紙質《鑒定申請表》、《反響材料表》，著作原件，論文、調研報告、反響及證明材料復印件等等，申報單位科研管理部門須對原件進行認真審核并在復印件上加蓋審核公章。所有材料要求放入材料檔案袋，并用《鑒定申請表》中封面貼于材料檔案袋面上，同時再將《湖南省社會科學成果鑒定單位申報材料統計表》打印1份，并加蓋申報單位公章及科研主管部門公章，由各單位科研管理部門匯總報送省社科評審辦，逾期不再受理。省社科評審辦不受理個人申報。鑒定成果一經申報并受理，申報資料一律不予退還。

3.材料審查核實。在各申報單位對申報材料進行初審的基礎上，省社科評審辦將進行復審，對申報表及相關材料進行審查和核實。

（二）成果鑒定

1.評委產生。評委從評委庫中隨機抽取，并實行回避制，即本人申報了鑒定成果，或與申報人員為夫妻及三代以內親屬的，均不能擔任評委。入庫的省內外評委要求有良好的政治素質和社會信譽，且獲得過省部級社科成果獎或者相當獎勵，或者有省成果鑒定為省內領先水平以上。每組評委專家的專業方向要求為本組的二級學科專業，每組3—5名評委。所有鑒定評審專家名單將于鑒定工作結束后連同鑒定結果向社會公示。

2.網上鑒定。各鑒定組成員在網上認真審讀申報材料，對照本方案所確定的鑒定標準對參評鑒定成果做出個人評價，進行打分，提出鑒定等級。鑒定組組長通過網絡綜合各鑒定組成員的評審情況，提出鑒定組鑒定意見。

如有需要，對于經鑒定小組三分之二以上成員鑒定結論為國內先進的鑒定成果，由省社科評審辦組織成果申報者現場答辯。

3.會議鑒定。召開由各鑒定組組長參加的成果鑒定評審會，各鑒定組組長必須親自參會，不得以書面意見或委派代表出席會議。會上，先由各鑒定組組長匯報本組的鑒定結論為省內先進及以上的鑒定成果，然后投票表決，贊成票達到三分之二以上的成果視為通過鑒定結論，否則鑒定等級降一檔。

（三）結果報批、公示

省社科評審辦對鑒定情況進行綜合，并將專家鑒定結論和會議鑒定意見上報審批，批準后公示15天，公示無異議后頒發成果鑒定證書。

（四）紀律措施及要求

1.強化制度設計。實行三級審核制度，并責任到人，確保申報材料真實可靠；實行網上鑒定與會議鑒定相結合，確保鑒定程序的科學規范；實行同行專家鑒定，省內專家與省外專家相結合并隨機抽取，確保鑒定結果權威公正。

2.嚴守“四不”紀律。所有參與各項鑒定評審工作的人員要求嚴守“四不”紀律，即“不打聽、不泄密、不許諾、不打招呼”。鑒定評審專家和工作人員在整個鑒定過程中必須廉潔守紀，不得接受禮金或禮品。送禮者和受禮者，或另有其它違規行為者，經查實后取消其參加鑒定

或評審工作資格，并由有關主管部門或其所在單位的行政監督部門視情節輕重給予批評教育或行政處分。在公示結果前，擔任評委的專家不得以任何形式泄露自己評委的身份，如泄露并查實，將對其鑒定結果作技術處理，并取消評委資格。

3.嚴守職業操守。作為評價主體的評委和組織者分清自身職責，遵守職業操守。評委們認真嚴格地履行自己的責任，懷著對社會科學的赤誠之心，保持高尚的學術良知和道德風尚；組織方主要任務是盡可能完善地制定評審規則，所有人員都不擔任評委，只做好鑒定評審的管理和服務，鑒定專家獨立自主地開展鑒定，決不受任何干擾。

七、鑒定成果的推介及獎勵

凡鑒定結論達到省內先進及以上的鑒定成果，給予以下獎勵并推介：

1.依據慣例，若不是省級以上立項課題成果，將確認為省社科評審委立項課題（不資助）。

2.申報湖南省社會科學優秀成果獎評審時可作為參考因子。3.擇優在有關媒體宣傳、呈送省領導參閱或推薦到實際部門轉化應用。

本方案自公布之日起實施，解釋權屬省社科評審辦。

湖南省社會科學成果評審委員會辦公室

2015年5 月28日

第四篇：甘肅省社會科學優秀成果評獎規定

甘辦發[2012]58號

中共甘肅省委辦公廳 甘肅省人民政府辦公廳

關于印發《甘肅省哲學社會科學優秀

成果評獎辦法》的通知

各市、州委黨委，各市、州人民政府，省直各部門：

《甘肅省哲學社會科學優秀成果評獎辦法》已經省委、省政府同意，現印發給你們，請認真組織實施。

中共甘肅省委辦公廳 甘肅省人民政府辦公廳 2 0 12年4月28日

(此件發至地級)

甘肅省哲學社會科學優秀成果評獎辦法

第一章 總 則

第一條

為充分調動廣大哲學社會科學工作者的積極性和創造性，加強哲學社會科學研究的前瞻性、創新性、科學性，促進我省哲學社會科學事業繁榮發展，更好地服務全省經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設，特制定本辦法。

第二條

甘肅省哲學社會科學優秀成果獎是省委、省政府面向全省哲學社會科學研究設立的最高獎項，每兩年評選一次。分設一、二、三等獎。

第三條

甘肅省哲學社會科學優秀成果評獎以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，全面貫徹落實科學發展觀，更好發揮認識世界、傳承文明、創新理論、咨政育人、服務社會的重要職能，堅持“為人民服務、為社會主義服務”的方向和“百花齊放、百家爭鳴”的方針，堅持基礎研究和應用研究并重，傳統學科和新興學科、交叉學科互補，構建具有國際視野、中國氣派、甘肅特色的哲學社會科學體系。注重突出具有重大理論創新價值、關系甘肅經濟社會發展全局的成果，注重突出以重大現實問題為主攻方向、為經濟社會跨躍式發展提供堅實理論支撐的成果，注重突出甘肅特色學科、推動我省文化建設大繁榮的研究成果。

第四條

甘肅省哲學社會科學優秀成果評獎堅持公開、公正、客觀、擇優的原則，實事求是，寧缺勿濫。

第二章 評獎范圍

第五條

甘肅省行政區域內的公民或組織，在評獎規定時限內公開發表或出版的專著、編著、譯著、工具書、古籍整理與校注、科普讀物、教材、地方志書、論文、研究報告均可參加評獎。

未公開發表和未正式出版的應用性研究成果，由作者單位出具書面申請，經甘肅省社科聯組織鑒定并推薦，亦可申報參加評獎。在國家或省社科規劃辦公室立項并已結項的研究成果，由作者單位出具書面申請，經省評獎辦公室審核同意，可申報參加評獎。

第六條

新聞、文學、藝術等學科，只限理論研究成果參加評獎。

第七條

大事記、概覽、人物傳記、統計資料、年鑒、畫冊、評介材料、文件、領導講話和工作總結、翻譯的文學作品以及網絡文章等非學術性成果，不屬于評獎范圍。

凡已獲得省部級獎勵的哲學社會科學研究成果，不再納入評獎范圍。

不符合系列論文要求的論文集不能以總成果名義申報，只能以單篇論文申報。

第八條

每次申報參加評獎的成果，第一作者的個人成果最多不得超過兩項。

第九條 為表彰省級領導干部對我省哲學社會科學事業的支持和貢獻，對其研究成果設特別獎，并頒發榮譽證書。

第三章 獎項設置和評選條件

第十條

甘肅省哲學社會科學優秀成果獎設一等獎、二等獎、三等獎。每次獎勵名額控制在300項以內。其中，一等獎20項，二等獎60項，三等獎220項。

第十一條 參評的各類哲學社會科學優秀成果，必須具備下列基本條件：

（一）專著和編著。具有科學性和創新性，在研究現實和歷史重大問題上有創見，對學科建設和社會發展有新貢獻。

（二）譯著。保持原著風格，譯文準確流暢，對研究我國經濟社會發展中的重大理論問題和現實問題具有較高的參考價值，對深化學術研究有促進作用。

（三）工具書。體例科學，詮釋規范，資料翔實，知識性強，使用方便，對學術研究具有較高的參考價值。

（四）古籍整理與校注。整理忠于原作，考據嚴謹。校正糾訛補缺，注釋富有新意，對學術研究有重要的借鑒、參考價值。

（五）科普讀物。具有較強的科學性、知識性、趣味性，內容深入淺出，語言生動簡練，在傳播科學思想，鑄造科學精神，普及科學方法，提高公眾科學文化素質等方面有積極作用。

（六）教材。內容新穎，體例嚴謹，能夠吸納本學科最新科研成果，對教學、科研有重要應用價值。

（七）地方志書。資料翔實、記述準確，具有較高的史料價值。

（八）論文。選題新穎，觀點正確，論據可靠，具有創新性，對解決重大理論問題研究有新突破，對解決重大現實問題有新見解，對本學科發展有新貢獻。

（九）研究報告。選題貼近經濟社會發展要求，具有戰略性、前瞻性、針對性和可操作性，對決策提出有應用價值的對策建議。

第四章 組織機構

第十二條

甘肅省哲學社會科學優秀成果評獎設評獎工作領導小組，負責評獎工作的領導、獲獎成果的核準及決定其他重大事項。組長由省委分管領導擔任，副組長由省政府分管副省長擔任，成員由省委、省政府有關部門和省社科聯負責同志組成。

評獎工作領導小組下設辦公室，設在省社科聯，負責評獎的文件起草、組織實施、指導協調、資格審查及其他日常工作。

第十三條 省評獎委員會。由省評獎工作領導小組聘任的社會科學界專家學者和有關部門、單位從事理論研究的同志組成，負責評選出獲獎成果及獎勵等級。

學科評審組。由省評獎辦公室聘任的社會科學界專家學者和有關部門、單位從事理論研究的同志組成，負責評選出本學科報送評獎委員會的終評成果。

初評小組。市（州）初評小組由市（州）委宣傳部和社科聯提名組成；省級學會、協會、研究會和民辦社科研究單位初評小組由常務理事會提名組成；社科研究單位和大專院校的初評小組由該單位領導集體研究提名組成。各初評小組負責受理成果的申報、資格審查和初評工作。

第五章 評審程序和方式

第十四條

甘肅省哲學社會科學優秀成果獎評選程序：作者個人申報和單位審查推薦；初評小組負責初評；學科評審組負責復評；評委會負責終評；省評獎工作領導小組批準。

第十五條

參加甘肅省哲學社會科學優秀成果評獎的個人或組織，向規定的初評小組申報成果。

委托申報成果者，申報人應持有第一作者書面委托書。第十六條 初評采用評委認真閱讀成果，充分討論醞釀，按照標準獨立打分，依據得分多少從高到低確定入選成果的方法進行評審。

第十七條 學科復評采用評委認真閱讀成果，分組討論醞釀，按照評分標準獨立打分，依據得分多少從高到低確定入選成果。

第十八條 終評工作要在評委認真審閱成果、集體充分討論的基礎上，采用無記名投票方式，評選出獲獎成果。要重視中青年學科帶頭人的研究成果。在獲獎成果中，45歲以下中青年專家、學者的研究成果，原則上不少于獲獎成果總數的25%。

第十九條

終評結果向社會公示，公示期為7天。在聽取社會各界反映意見后，由評獎辦公室對獲獎項目進行最終復核后，上報省評獎工作領導小組及省委、省政府批準。

第六章 表彰獎勵

第二十條

甘肅省哲學社會科學優秀成果由省委、省政府表彰獎勵并頒發證書。獲獎證書名稱為“甘肅省哲學社會科學優秀成果獲獎證書”。

第二十一條

獲獎作者的獲獎結果，記入人事檔案，作為考核、晉級、任用、評定專業技術職稱和享受有關待遇的依據。

第七章 評審紀律

第二十二條

評審人員和評獎工作人員在受理申報和評審過程中，應客觀公正，秉公辦事，嚴格把關。

第二十三條 評獎實行回避制度。凡申報成果參加評獎的，不能擔任各級評審機構的評委。

第二十四條

對申報和獲獎成果，如發現弄虛作假或剽竊他人成果的，經評獎辦公室審查確認后，取消其參評資格；已經獲獎的撤銷獎勵，追回獎金和獲獎證書，并通報批評，連續三屆不得申報參評。

第八章 附 則

第二十五條

本辦法由評獎辦公室負責解釋，并根據本辦法制定實施細則。

第二十六條

市（州）哲學社會科學優秀成果的評審、獎勵，可參照本辦法執行。

第二十七條 本辦法自發布之日起實行。

第五篇：四川省哲學社會科學優秀成果評獎實施細則

四川省哲學社會科學優秀成果評獎

實 施 細 則

（修改稿）

為全面貫徹落實中共中央《關于進一步繁榮發展哲學社會科學的意見》和中共四川省委《關于努力推進哲學社會科學事業繁榮發展的意見》的精神，推進我省哲學社會科學優秀成果評獎工作進一步科學化、制度化、規范化，根據四川省人民政府《四川省社會科學優秀成果評獎辦法》第142號令有關規定，特制定本實施細則。

第一章 指導思想

第一條 四川省哲學社會科學優秀成果評獎的指導思想是：高舉中國特色社會主義偉大旗幟，堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，堅持“百花齊放、百家爭鳴”的方針，推進哲學社會科學學科體系、學術觀點和科研方法創新，為黨和人民的事業發揮“思想庫”作用。通過社科優秀成果評獎，進一步繁榮和發展哲學社會科學，推動科學發展，促進社會和諧。

第二章 評獎范圍

第二條 我省行政區域內的公民、法人或其他組織，在規定期限內(評獎年的前兩年)，公開發表的哲學社會科學研究論文、研究報告；正式出版(以第一次版、印時間為準)的學術專著(含個人的專題論文集)、編著、譯著、古籍整理成果、工具書、科普讀物；經省級及其以上新聞出版部門批準的刊型內部資料上發表的論文、研究報告；未曾公開發表但被省、部級及其以上黨政機關采用、推廣并出具證明的調研報告、對策研究報告。

第三條 申報參評的研究成果，一般應當在規定年限之

內出版或發表。在規定年限之前2—3屆未曾獲獎又確有重大社會經濟價值或理論創新價值，符合本細則規定的研究成果，也可申報參評，但須出具省、部級及其以上黨政機關采用證明，并由省評獎辦公室組織同行專家鑒定確認其資格。

第四條 省外、國外的作者，以我省經濟和社會發展的理論和實踐問題為主要研究內容，并具有很重要的學術價值或應用價值的研究成果，也可申報參評。

第五條 我省作者與省外或國外作者合作，由我省作者任主編或副主編并由我省作者完成二分之一以上篇幅的研究成果，征得合作者同意并出具書面材料可以申報參評。

第六條 交叉學科、新興學科、邊緣學科的研究成果，其內容偏重于哲學社會科學的可以申報參評；公開出版的多人撰寫的論文集，只能由其中某篇論文的作者以論文類成果申報參評；叢書不能作為一項整體成果申報參評，而只能以其中完整的單本著作獨立申報；圍繞同一個專題，以個人或課題組名義在評獎規定時間內發表的系列論文，可作為系列論文申報參評，如不是圍繞同一個專題而發表的論文，不能以系列論文申報參評。多卷本的學術專著，須待各卷出齊后并以最后一卷的出版時間為準統一申報；列為國家、部委或我省哲學社會科學規劃研究課題的成果，須出具結項證書，方可申報，不接受階段性成果的申報。

第七條 凡以下情況之一者，不屬申報參評范圍：各類教材；文學作品；新聞報道；領導講話；工作總結；年鑒；輯集的人物傳略、回憶錄及簡單剪輯轉抄的資料書；已申報國家、省部級科技進步獎或教學成果獎的研究成果；著作權有爭議且尚未妥善解決的研究成果；涉及《中華人民共和國保密法》規定，屬國家秘密的研究成果；已獲省、部級及其以上的哲學社會科學優秀成果獎勵或“五個一工程”研究成果。

第三章 獎項及限額

第八條 四川省哲學社會科學優秀成果獎設榮譽獎、一等獎、二等獎、三等獎和四川省社科界優秀成果獎。

第九條 一、二、三等獎限額為300項。其中，一等獎20項以內，二等獎80項左右，三等獎200項左右。榮譽獎不設限額。四川省社科界優秀成果獎100項左右。

第四章 評獎標準

第十條 凡參評成果必須堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，有較高的學術水平、應用價值，較好的社會效益或經濟效益。

1、基礎理論研究成果

選題有意義，對某項學科原有理論或方法有新的補充和發展，提出了某些新的認識，有一定的學術水平，對學科建設有一定貢獻，在省內有一定影響，可評為三等獎。

選題有重要意義，對某項學科原有理論或方法有重要的補充和發展，提出了鮮明的新觀點，有較高的學術水平，對學科建設有較大的貢獻，在省內有重要影響，可評為二等獎。

選題有重大意義，對某項學科原有理論或方法有所創新，提出了很重要的新觀點，填補了某項學科的空白，學術水平高，對學科建設有重大貢獻，在國內、國際上有重大影響，可評為一等獎。

2、應用研究成果

選題有現實意義，經過調查和研究，在理論與實踐的結合上分析和解決問題，為黨政領導機關決策提供了重要參考，在實踐中推動改革開放和現代化建設起了一定作用，可評為三等獎。

選題為經濟、政治、文化、社會發展中亟待研究和解決的重要問題，經過比較系統周密的調查和研究，有較大的理論與應用價值，為省委、省政府決策提供了科學依據，推動

改革開放和現代化建設取得明顯效果，在省內有重要影響，可評為二等獎。

選題為經濟、政治、文化、社會發展中亟待研究和解決的重大問題，經過系統周密的調查和研究，有重大的理論與應用價值，得到了省委、省政府以及中央有關部門的充分肯定或采用，推動改革開放和現代化建設取得顯著效果，社會評價高，在國內、國際上有重大影響，可評為一等獎。

3、科普讀物

觀點正確，科學性較強，通俗易懂，受到廣大讀者的好評，對普及社會科學知識，促進物質文明、政治文明、精神文明、生態文明建設起到了良好作用，在省內有一定影響，可評為三等獎。

觀點正確，科學性強，新穎生動，社會評價好，對普及社會科學知識，促進物質文明、政治文明、精神文明、生態文明建設起到了重要作用，在省內有重要影響，可評為二等獎。

觀點正確，科學性很強，特色鮮明，發行面廣，社會評價高，對普及社會科學知識，促進物質文明、政治文明、精神文明、生態文明建設起到了重要作用，在國內有重大影響，可評為一等獎。

4、工具書(含資料書)適應改革開放和現代化建設的要求及理論研究、學術交流的需要，編寫的資料內容比較豐富，經過發掘、整理、分析、鑒別，數據準確，編排科學，檢索方便，具有一定的學術和應用價值，在省內有一定的影響，可評為三等獎。

具有較高的學術和應用價值，對學術交流、學術研究起了重要作用，得到學術界充分肯定，在省內有重要影響，可評為二等獎。

具有很高的學術和應用價值，對理論研究、學術交流起

了重要作用，得到學術界高度評價，在國內有重大影響，可評為一等獎。

5．譯著(含少數民族文字翻譯)選題正確，譯文準確，受到廣大讀者好評，在省內有一定影響，可評為三等獎。

選題好，意義大，譯文質量高，得到學術界普遍肯定，在省內有重要影響，可評為二等獎。

選題新穎，意義重大，譯文質量很高，得到學術界充分肯定，在國內有重要影響，可評為一等獎。6．古籍整理成果

底本恰當，版本搜集比較齊全，征引比較廣博，考據比較審慎，詮釋準確，立例恰當，方法科學，確有新意，得到學術界好評，在省內有一定影響，可評為三等獎。

底本恰當，版本全面，征引廣博，考據縝密，詮釋準確，立例恰當，方法科學，有較多新意，得到學術界普遍好評，在省內有重要影響，可評為二等獎。

底本恰當，版本齊全，校訂精密，考據精詳，立例精當，方法科學，具有突出的新意和創見，學術價值很高，得到學術界高度評價，在國內有重要影響，可評為一等獎。

第十一條 榮譽獎

在我省哲學社會科學界德高望重，在國內學術界造詣較深，年齡70歲以上的知名專家，過去評獎中曾獲二等獎(含二等獎)以上，申報參評的個人成果符合二等獎及其以上標準，且未曾獲得過榮譽獎者，可授予榮譽獎；省外、國外的知名學者，對研究和解決我省改革開放、現代化建設的重大理論和實踐問題有突出貢獻的優秀成果，亦可授予榮譽獎。

第五章 申 報

第十二條 申報辦法

1、申報采用個人、集體、單位申報的方法。申報者填

寫《四川省哲學社會科學優秀成果評獎申報評審表》(以下簡稱《申報評審表》)，按要求份數將其成果原件、復印件及有關材料一并交申報處。集體申報須出具集體申報說明。以單位名義申報須經單位領導人在申請書上簽字并加蓋公章。

2、省級單位及地處成都市的高校的作者，視成果內容向相關的省級學會（協會、研究會）申報；市、州單位或地處市、州的高校及民辦社科研究機構的作者，向所在市、州社科聯申報；已成立社科聯組織的高校的作者，向本校（院）社科聯申報；個別特殊情況者，可通過省評獎辦公室將申報材料轉交相關初評機構。

3、參評成果不得多渠道申報；一位作者只可獨立申報一項成果，與他人合作的成果可增報一項；以集體或單位署名的成果，原則上不限申報項數。

4、多人合作的成果，應視貢獻大小，經課題組討論協商，明確5名主研人員，由第一作者牽頭申報。若以個人或部分成員申報，須出具課題組協商證明，否則不予受理。

5、申報時必須在《申報評審表》上寫明申報成果所屬的學科門類。

6、凡申報參評的成果及其材料，評審結束后由省評獎辦公室留檔，不論獲獎與否，都不退還本人。

7、各省級學會、市州社科聯和高校社科聯匯總申報材料后，認真填寫《四川省哲學社會科學優秀成果評獎申報登記表》（以下簡稱《申報登記表》），在規定時限內將《申報登記表》并附作者填寫的《申報評審表》一份，報省評獎辦公室。

第六章 評獎程序

第十三條 評獎工作的程序是：資格審查，學會、市州社科聯、高校社科聯初評，學科組評審，專家組復審，省評

獎委員會終審和公告，省政府批準、授獎。

1、資格審查

在省社科評獎委員會領導下，省社科評獎辦公室負責對申報成果是否符合有關規定進行資格初審。

2、初評

初評由省級學會（協會、研究會）、各市、州初評機構及各高校社科聯組織進行。省級學會（協會、研究會）初評機構由其常務理事會民主推舉產生，評審員名單須報省評獎辦公室備案；市、州初評機構由當地社科聯聘請有關專家、學者組成，報所在市、州黨委宣傳部批準；高校社科聯初評機構由各高校聘請有關專家、學者組成，報校黨委批準。

各初評機構負責受理成果申報，并根據評獎標準和省評獎辦公室下達的推薦指標，對申報成果進行資格審查、民主評議和無記名投票表決。推薦成果得票數，須超過到會評審員的二分之一以上。初評機構在推薦成果的《申報評審表》上簽署評審意見后，將成果原件、復印件及有關材料，按規定份數在規定時間內報省評獎辦公室。省評獎辦公室負責對報送的推薦成果進行資格復審。

3、評審

省評獎委員會在征求各方面意見的基礎上，聘請一批學術造詣較深，實踐經驗豐富，有較高知名度，辦事認真、公道的專家學者，按相近學科組成若干學科評審組。

各學科評審組根據省評委會下達的建議各等級優秀成果獎的控制數，按評獎標準嚴格分類評審。其方法為：首先，每項成果由專家分別審讀(每項成果審讀專家不得少于三人)，按評獎標準對申報成果逐項打分、排序，提出入圍建議，寫出簡要的審讀意見。其次，召開學科組評審會議，由審讀專家逐項匯報審讀情況、取舍意見和建議獲獎等級。經學科評審組民主評議后，以無記名投票方式表決。凡建議的

各等級優秀成果獎的得票數，均須超過應到會評審員的三分之二。學科評審組在《申報評審表》上簽署評審意見，提出建議獲獎等級。

評審結束后，總結評審情況，并由學科評審組秘書寫出評審總結。

4、復審

省評獎委員會聘請省內知名專家組成若干復審組，對各學科評審組建議獲榮譽獎和一、二等獎的成果進行綜合復審，投票表決，提出建議等級意見。

5、終審

經學科評審組和專家復審組建議獲榮譽獎、一、二、三等獎的成果，由省評獎委員會終審。省評獎委員會召開全體委員會議，審閱建議獲獎成果，聽取復審組對榮譽獎、一、二等獎成果的復審意見和省評獎辦公室有關評審情況匯報，在充分醞釀、民主評議的基礎上，確定擬獲獎成果及其等級。擬獲三等獎的成果，若無異議視為通過；擬獲榮譽獎和一、二等獎的成果，以無記名投票方式表決（投票表決時，到會評委須超過評委總人數的三分之二方可進行；獲獎成果得票數須超過實到會評委人數的三分之二方為通過）。

省評獎委員會在成果出現較大爭議時，有權對獎項等級進行適當調整，但必須根據專家復審組提出的調整意見，由省評委會討論、評議，最后以無記名投票表決方式確定（不同等級調整后，不得突破該等級的限額）。

6、公告

經省評委會審議通過的榮譽獎和一、二、三等獎的獲獎項目，在《四川日報》及《四川社會科學在線》上向社會公告。從公告之日起，30天為異議期。在異議期內，任何單位或個人如對獲獎成果及其等級、成果權屬有異議，均可以書面形式實名向省評獎辦公室投訴。省評獎辦公室對實名投訴

組織調查核實，提出處理意見，報省評獎委員會裁決。

7、頒獎

榮譽獎和一、二、三等獎的獲獎項目及獎勵等級，報請省政府核準后，由省評獎委員會召開頒獎大會頒獎。

第十四條 回避制度

為了貫徹公平、公正的原則，各初評機構、學科評審組、專家復審組及省評獎委員會均實行嚴格的回避制度。凡有本人及直系親屬有成果申報參評者，不得聘為該成果初評機構評審員；凡有本人成果經初評為推薦成果者，不得聘為該成果學科評審組和專家復審組評審員；凡有省評獎委員會委員及直系親屬的成果參加終審，在評議本人成果時須退席回避，表決時不參加該項成果的投票。

第七章 獎勵

第十五條 獲榮譽獎和一、二、三等獎的成果，由四川省人民政府頒發證書、獎金。其獲獎通知書存入本人檔案，作為考核、晉級、評審專業技術職稱、享受有關待遇的重要依據。

第八章 紀律

第十六條 申報成果作者必須嚴守學術規范，加強學術自律，按《評獎辦法》和《實施細則》要求，實事求是地申報參評。凡發現參評成果或獲獎成果有弄虛作假或剽竊行為者，由省評獎委員會或取消參評資格，或撤銷獎勵，并追回獎金和證書，予以通報批評，4年內不準申報參評。

第十七條 參加評獎工作的人員，要堅持客觀、公平、公正和實事求是的原則，準確掌握評獎標準，保證評審質量，嚴格遵守保密制度，若有徇私舞弊、泄露評審情況者，一經發現，一律取消其參加該次評獎工作的資格。

第十八條 參加評獎工作的人員，不得私自截留參評成果及其相關材料。

第九章 組織領導

第十九條 四川省哲學社會科學優秀成果評獎工作，由省政府批準設立“四川省哲學社會科學評獎委員會”領導并組織實施。

第二十條 四川省哲學社會科學評獎委員會辦公室設在四川省社會科學界聯合會，負責評獎的日常工作。第二十一條 本實施細則經四川省哲學社會科學評獎委員會審議通過后實施，其解釋權屬于四川省哲學社會科學評獎委員會。

四川省哲學社會科學評獎委員會

二○一○年四月二日