第一篇:七塊讓小學2017——2018作業教案檢查總結
七塊讓小學2016——2017學年度上期作業、教案檢查總結
在教務處的組織下,我們在10月13日下午進行了為期半天的作業教案檢查與展評。本次檢查與展評我們抱著客觀、公正的態度,注重檢查作業、教案的質量,依據我校制定的相關要求進行的。主要目的是對老師們前兩個月的工作做一個記載,同時發現好的做法及時推廣,發現問題及時糾正。因此,我在總結過程中希望每位教師都能抱著學習的態度來聽,這樣有利于完善自己。下來,我就從三方面對本次活動作以下總結:
一、優點:
1、全體教師作業、教案數量達標;能重視學生學習主體性和教師主導作用,注重課堂教學情境設計、合理安排內容,不同的教學內容采用形式多樣的備課方法,較為突出的有:張自彬老師、趙書玉老師、王山河老師、劉蘭枝老師、王九杰老師、李昂老師。
2、教案書寫工整、規范、教學環節齊全、條理清楚,較為突出的有:趙書玉老師、劉蘭枝老師、王九杰老師、呂利敏老師。
3、教材基點把握準確,能顯示教研教改思路,注意學法滲透,具有教師活動、學生活動設計及設計意圖。如張自彬老師、王山河老師等。
4、合理使用信息技術手段,在教案備寫中能看到課件、碟片、大屏幕等字眼。如王敏老師、李昂老師、李永軍老師等。
5、教案注重教后修補。
6、教案具有實用性和可操作性,重視對難點、重點的反復推敲,如...等。
7、作業批改詳細、認真,鼓勵語新穎準確,作文批改認真、批注到位,全體老師都做的很好,特別是張自彬老師,每篇都做到鼓勵,還有趙書玉老師為不但有批評,而且有小紅花。
9、作業布置分量適中,注重雙基,分層次作業,形式多樣(二、不足:
1、個別教師備課過程簡單,教學設計粗略,字跡潦草,龍飛鳳舞,重數量忽質量,更重要的是個別教師有錯字、病句現象。
2、個別教師的教學重點、難點、教學目標與課時案及不吻合。
3、個別新教師教案只是教材內容的羅列或者是教材內容的填充,未能體現教學組織和設計,就象是教材的翻版。
4、個別新教師的教案記流水帳,如師說什么,生答什么。
5、個別教師教學反思沒有落到實處。
6、個別教師作業批改不規范,細節、步驟中的問題來糾正,一道大題只打一個對號,沒有要求補錯,鼓勵性評語較少。
7、備課新授課多,極少見備練習課和試卷講評課。
8、個別教師欠認真、細心,如作業本學校名稱寫錯等現象說明這一點。
9、教師對什么是教案知之甚少,不能學習常規制度。
10、聽課記錄參與活動的評析認真,不參與的記錄評析粗略。
11、照抄教案書籍現象嚴重。
12、作文批改不認真,批注模棱兩可。
三、努力的方向:
1、學校應對個別教師作業、教案進行個別指導,力爭將作業批改、教案備寫納入正規化。
2、教務處加強教案的質量管理,要求教師寫實實在在的教案,要注重備教法和學法。
3、提倡廣大教師備表格教案,要求教師對教案實行再回籠。
4、要求寫實實在在的教學心得,不要寫空洞的理論,就課堂的得得失失。
總之,本次作業教案檢查與展評比以前好得多,好的做法我們要認真學習,發揚廣大,對于存在的問題要及時解決、不斷完善。作業、教案的質量優劣直接關系著教學效果的好與壞,我們決不能走形式,走過程來應付檢查,我們必須不斷地總結經驗與教訓,不斷探索、不斷創新,才能提高教育教學質量。另外,在本次活動中,通過全體教師的展評,我們能夠取人之長、補己之短,達到相互學習,共同提高的目的。
第二篇:小學教案作業檢查總結
小學教案作業檢查總結
(2014----2015學第一學期)
為了加強學校的教學常規管理,提高教師的教學水平,語文教研組根據學校的要求,對全校語文教師的教案、作業進行了細致的檢查。總體情況良好,全校教師都能超前編寫教案,及時批改作業,按質按量完成教學任務。下面將檢查的情況反饋如下:
一、教案方面:
(一)主要優點:總體上看,老師們備課態度較認真,教案詳盡,課時數量充足且能做到提前備課。大多數老師能根據教材及班級實際,定好教學目標,確定教學重、難點,有一定的教學準備。教案書寫字跡清晰端正,設計合理,教學過程清楚。重難點把握準確到位,注重教法、學法,注重與學生互動交流,在學生自主學習的基礎上引導他們進行合作,學習的形式方法多樣。(二)存在問題及建議:
1、教案的設計還是應該更關注學生的實際,要有分層指導,體現新課程理念,為不同層次的學生服務。
2、注意設計好課堂提問,問題應該富有啟發性,整合性。注意情境的設計要有趣味性,要能引發學生的興趣,吸引他們主動去思考。
二、作業方面(一)優點:
①作業布置量適中,注重雙基(基礎知識和基本技能),形式多樣。②作業種類多,學生書寫工整。教師能認真批閱,及時修改。
(二)檢查建議:
還有一些小的細節也要注意:有的老師批改作業喜歡用一個大鉤,我們應該給每一道小題目都要打上一個鉤,這就體現了你老師的精批細改。還有每次批完作業打的等第也要美觀、清楚,給學生以榜樣示范。部分教師的評語較少。
以上是對本學期教案作業檢查的總結。有不到之處,真誠地希望老師與我溝通。辛苦的語文老師們,讓我們在反思中,在不斷的探索與創新下,進一步完善我們的成功做法。
第三篇:小學作業教案檢查總結
小學教師教案及作業檢查總結
李國強
萬馬奔騰管理創新增效能,三羊開泰教學改革添活力。為適應教育發展新常態,凝聚改革正能量,培育和踐行社會主義核心價值觀,營造和諧、有序、奮進的教學環境,有效提升學校管理品味,讓由靈魂的教育更出彩。固墻鎮中心校依據本期工作計劃,加大教育常規督導力度,進一步洞察制度的約束力和執行力。在高校長親自精心安排下,中心校教研員于2015年元月4日至9日,對全鎮33處小學1—5年級教師的教案編寫及作業批改進行了認真細致地檢查。檢查組的同志對照評分標準,查教案,關注“新課程標準”、“計劃制定”、“重點難點”、“課型課時”、“教法學法”、“教學過程”、“板書設計”、“作業設計”、“教后反思”等評分項目的完成情況;看作業,關注“作業布臵”、“作業批改”、“作業書寫”、“批改記錄”等評分項目的完成情況。力求做到“給分有理,扣分有據,寬嚴適度,始終如一”,給予了每位參檢教師一個科學、公平、公正的量化評估。經過匯總,從中發現不少對教學常規管理精益求精的先進學校和耐得住清苦,頂得住歪風,抗得住誘惑的教學實干家,同時也清楚地了解到管理中存在的部分瑕疵。
一、精彩畫面速覽
1、本期開學以來,各校領導高度重視,端正態度,解放思想,轉變作風,振奮精神,提高認識,切實加大投入,真抓、實抓、細抓、長抓教學常規管理,用管理的氛圍感召人,用管理的魅力浸潤人,用管理的品質提升人,極大地調動了廣大教師教書育人的工作熱情。教案備寫詳實生動,做到了教學目標清晰,操作性、檢測性強,能遵循“以學定教”理念設計教學流程,每節課都定在“重點”處,定在“難點”處,定在“轉折”處,定在“爭議”處,充分體現“自主、合作、探究”的學習方式。作業限時訓練管理嚴格,批改精細,定性評價合理,評講反饋具體,一系列行之有效的管理措施,對規范教學行為起到了不可估量的推動作用。朱莊小學在朱連生校長的帶領下,精準發力,規范管理,瞄準關鍵點,把握轉折點,抓實增長點,穩控風險點,搶占制高點,創造新亮點,全校上下同心同德,有先必爭,有獎必奪,出現了前所未有的喜人局面,向社會和干群交出了一份令人羨慕的成績單。學校教導處每月對教師教案和作業普查一次,且在末一節處注明備課和批改數量及檢查日期,并加蓋教導處專用章,對檢查中發現的問題能及時在校務會上公開講評糾正。除此之外,學校還組織各級各科優秀作業展評。其嚴格規范的治校管理,著實讓人點贊。
2、語文、數學、英語三科教案備寫做到了“備知識,備能力,備學生,備教法,備實驗,備練習,備復習”。課標摘錄、學期計劃、單元計劃齊全,“三維”目標明確,能突出重點,分散難點,自主學習,當堂訓練等環節步驟清晰,教法恰當,內容充實,過程完整。問題設臵由易到難,由淺入深,符合學生認知規律,知識點梳理歸納到位,辨析明了。舉例能聯系社會生活實踐活動,合作探究內容實用,接地氣,板書設計鮮明巧妙,能成為學生反饋知識的“思路圖”。值得表揚的教師有:周秀梅、李興仁、許慧芝、張金梅等。
3、重視作文教學,制定科學的訓練計劃,能巧妙揭開習作的神秘面紗。編寫的作文指導、賞評教案,有先進的課程理念,有創新的教法設計,融指導性、針對性、實用性為一體,能按“明確目標,文題解析,構思選材,習作點撥,例文欣賞,拓展訓練,交流互評”等板塊去設計,教學過程符合新課標作文教學要求。能啟迪學生打開習作的靈動思維,為習作插上了飛翔的翅膀,基本解決了“作文難,作文難,提筆作文心里煩”的教學難題,彌補了學生習作知識欠缺的短板,擴大了學生習作視野,由“粗筆頭”變成了“金筆尖”,使我鎮小學作文教學踏上了良性循環的快車道。做得較好的教師有:許河南、王月麗、夏保安智廣田、黃秋香、智國儉等。
4、作業批改認真,量大質優,透過小小作業本,處處彰顯教師對學生的人性關愛。許多教師采用“畫笑臉”、“贈紅花”、“寫評語”等不同形式激發學生的上進心。作文評改閃耀著教師智慧的火花,飛揚著靈性,涌動著奇思,洋溢著溫馨,在繼承傳統的基礎上又不失創新,有間批,有旁注,有圈點,有刪除,有調整,有添加,有訂正。評語總結全面,語意貼切,簡明易懂,勸學有方,優美語句用紅波浪線襯托。作業批改記錄詳實具體,成績有總結,錯誤有記載,原因有分析,改進有措施,講評有實例。值得提出表揚的教師有:郭來志、李凱華、李振斌、郭永新、朱新民等。
5、勤于筆耕,善于總結,汲取精華,彌補不足,不斷豐富教學藝術。許多教師重視課堂教學目標達成度,堅持不懈寫課后反思,對授課中成功的閃光點,敗筆的遺憾點,提高的進步點一一展示,寫得密密麻麻,有效提升了教學素養。朱莊小學四年級語文教師李曉霞課后反思量大,語言生動,形式新穎,每次反思都用紅筆書寫,文字達150字之多,較好地體現了“暴露、補救、改進、提高”的功能,深得中心校教學督導組成員、中學高級教師畢國忠的點贊。
6、學生作業整齊劃一,格式規范,圖表直觀清晰、書寫工整得體,書面整潔,無涂改痕跡,保存完整,無缺頁少題現象。許多教師對作業傾注了嬰兒般的呵護,高規格的典雅整理,給檢查組成員留下了一頓豐盛的視覺大餐,其嚴格管理的文明之舉,令人可敬可贊,可圈可點。值得提出表揚的教師有:袁松峰、任小片、李雪麗、張曉云等。
二、斑駁瑕疵盤點
1、教學管理:個別學校領導任性,工作不在狀態,缺少激情,沒有高境界,害怕擔當,教學常規管理乏力,制度的剛性約束力被隨意性踐踏,只求過得去,不求過得硬。教案與作業不是不組織檢查,就是檢查后不公開講評;不是檢查走形式,存在問題不整改,就是檢查結果缺乏定性量化記錄,沒有形成文字材料存檔。說實在話,教學管理是個責無旁貸的良心活,來不得半點應付。作為學校管理者,應充分結合校情,科學建章立制,充實完善教學管理內涵,深度挖掘教學管理潛能,使學校具有豐厚的教學管理積淀。試問你們做到了么?
2、教案編寫:個別教師新課標摘錄內容空洞,不切合年級教學特點,備課如蜻蜓點水,不考慮班級學情,照抄教學參考書。有的教師教案不符合新課改理念,沒有圍繞“三維”目標去靈活設計教學流程,教學步驟不齊全,教學過程不完整,缺學生展評互動的基本環節,體現不了學生自主學習的過程。有的教師教案中“作業設計”選題不精準,基礎知識考點覆蓋面小,且不能舉一反三,融會貫通。還有一小部分中高段語文教師對作文教學的重要性認識不夠,缺習作指導和習作賞評教案。另有個別“跨校走課”的英語教師和退休返聘的老教師,要么不編寫教案,要么教多個課頭,只編寫一個課頭的教案,且備課量遠遠達不到中心校的規定要求,更談不上去總結教學上的閃光點和遺憾點、認真去寫教后反思。
3、作業批改:個別語文教師不會批改作文,學生所寫作文中紅色波浪線圈畫過多,缺針對性的細膩間批和旁注,評語簡單、籠統,套話泛濫,切中要害的指導性句子較少,激勵進步的語言使用頻率高。數學科作業缺訂正,有的是計算問題,有的是步驟問題,有的是概念問題,沒有給學生指清道明。英語科作業題型單一,基礎知識考點訓練不突出,單詞抄寫量大。作業批改圖省事,一篇打一個對號。各科作業批改記錄文字高度濃縮,惜字如金,且與作業次數不相等。記錄中對每次作業批改中發現的共性問題,缺微觀和宏觀的詳細分析,具體問題不能直面到學生,更談不上制定補救的有效措施,起不到利用記錄賞評作業、促進學生進步的功能,有得過且過應付中心校的檢查之嫌。
踏浪碧海豪情在,又見東風卷潮來。新的常態,新的氣象,新的召喚,新的征程,中心校真誠希望全鎮各小學,以此次檢查為契機,痛下決心,徹底解決教學常規管理中存在的實際問題,主動“把脈問診”,敢于“動刀治病”,強力推進教學常規的精細化管理,運用依法治校新理念,謀劃教學管理新思路;運用依法治校新方法,破解教學管理新難題。讓我們攜手同心,以更加飽滿的熱情,更加旺盛的斗志,更加科學的態度,更加務實的作風,乘勢而上,順勢而為,去創造固墻教育燦爛輝煌的明天吧!
第四篇:小學教案作業檢查情況總結
2013-2014下學期xx中心小學教案作業檢查情
況總結
一、教案方面:
1、主要成績:
⑴絕大部分教師的教案書寫認真規范,學期備課、單元備課、課時備課齊全。
⑵大多數教師備課認真,課時數達到教學進度要求,能夠做到超周備課。
⑶大多數教師的教案教學設計合理,教學過程清楚。重點難點把握到位,能夠指導教學。
2、存在的問題
⑴部分教師的教學目標表述不準確,不符合課標解讀的要求。主要表現在一是目標的主體倒置,二是目標模糊不具體。
⑵部分教師的課后反思還是不到位,沒有深挖自己本節課中的成功與不足,總是停留在表面問題,對以后的教學無多大的幫助,不能起到很好的反思——調整——改進的作用。
⑶個別教師備課不夠深入,書寫不認真,教案教學過程過于簡單,操作性不強,不能夠指導教學。
3、建議:
⑴認真研讀課標,掌握課標細化方法。? 結果性目標
1、知識
識記----說出、寫出、列舉、背誦、指出、排列、描述等 了解----說出、辯認、標明、指出、列舉、復述等 理解----解釋、敘述、說明、改寫、歸納、概述、整理等 應用----設計、撰寫、檢驗、計劃等
2、技能
模仿----擴寫、縮寫、模擬、再現、例證、臨摹等 操作----完成、制定、解決、繪制、嘗試等 遷移----聯系、轉換、靈活運用、舉一反三等 ? 體驗性目標
經歷(感受)----參與、尋找、交流、訪問、考察 反映(認同)----遵守、接受、欣賞、關注、拒絕 領悟(內化)----形成、具有、樹立、熱愛、堅持 ? 表現性目標
復制水平---從事、做、說、表演、模仿、展示、復述等 創作水平---設計、制作、描繪、編織、扮演、創作等
⑵加強教學反思,不斷提高教學水平。教學反思要從實踐上升到理論高度,就像一篇篇小論文。
⑶認真設計教學環節,使教案具有更強的操作性、規范性、實用性。教案設計時一定要做到環節完整齊全,要將一份完整教案的必備環節都考慮在內,呈現在教案上,才能更有效的指導教學。
二、作業方面
側重檢查如下幾個方面:
1、作業完成情況:包括作業數量,正確率,書寫,訂正等這幾方面。
2、教師對作業的批改情況:從批改的正確性、規范性、及時性和批語是否具有鼓勵性、針對性等方面檢查。
1、主要成績:
總體來說,學生作業寫的比較認真,教師批閱規范,且能做到細致、及時,并且能結合學生的年齡特點,分別用笑臉、小紅花、拼音、語言來給予鼓勵,激發學生認真完成作業的興趣。對學生出錯的地方,老師能耐心輔導,及時讓學生改正,并引導學生保持作業的整潔,書寫工整。特別值得表揚的是三年級和六年級,這兩個年紀的學生作業普遍書面整潔,格式規范,書寫工整。這充分說明這些成績跟老師的要求和工作細致到位是分不開的,跟老師本身的基本功扎實也是分不開的。這兩個班的老師的字都非常漂亮,板書工整,對學生起著潛移默化的熏陶作用。還有部分老師的作業批語特別具有針對性,鼓勵性,比如:“堅持就是勝利,努力吧,老師為你加油”、“看到你的進步,老師非常高興”、"你進步了,老師為你高興”……這些充滿感情色彩的評語會使學生感受到老師對他們的關愛和希望,從而不斷地增強學生的學習興趣,又能促使他們良好學習習慣的養成。
2、存在的問題及改進措施
⑴學生的書寫習慣比較差
主要不是對錯問題,而是書寫不規范、工整,不論是語文、數學、還是英語字跡潦草、看不清楚漢字的基本筆畫,有的字寫得太大,格子裝不下,有的寫得太小,看不清楚。有的寫到格子外面。
⑵學生的學習習慣比較差
檢查中看到很多同學作業本干凈整潔,但是也有很多同學作業本破損嚴重、沒有保護好。主要表現在:①作業本封面和內頁不整潔,半學期有的已經撕壞、缺角、卷角、有墨水痕跡;有在封面和內頁上亂寫、亂畫、亂演題。②作業涂改現象比較嚴重,做題時不認真思考,做錯后使用涂改液隨意涂改。
⑶學生自覺糾錯、改錯的習慣沒有養成
①老師批閱過后學生的錯題,老師沒有及時要求學生訂正。②學生訂正作業之后老師沒有及時批閱。
⑷布置作業針對性不強,沒有分層布置作業。
3、建議:
⑴進一步培養學生良好的書寫習慣和良好的學習習慣 ⑵要提高作業質量,而不是作業的數量,做到作業天天清、周周清。
⑶批閱學生作業時關注學生的錯題,重點放在錯題訂正上和差生的輔導上。
⑷分層布置作業,加強針對性練習。
xx中心小學2014年6月3日
第五篇:小學教案作業檢查總結
三完小各科作業檢查小結
9月26日,教導處進行了各科作業的檢查,本次檢查大多數教師都比較重視,檢查內容完整、全面。現將檢查情況總結如下:
優點:
1、能按進度布置作業,作業設置量度適中,難易適中,都能做到全批全改。
2、作業批改公平、公正,有等級,有打分。教師批改要求嚴格、細致,能夠反映學生作業中的錯誤做法及糾正措施。
3、學生在書寫方面比較整潔。從檢查可以發現教師對學生作業的書寫格式有明確的要求。
不足:
1、對于作業封面請各位教師學生進行教育,要整潔、不能涂涂劃劃。
2、從作業批語看,鼓勵性批語有待探索。希望老師們注重對學生作業的評價,可以根據不同學段學生的心理特點,用不同的評價等級來激勵學生。
3、有些作業沒有格式要求。
4、建議術科教師規范作業本,作業每課都應有,豐富作業形式,提高作業質量,批閱后要批注日期。