第一篇：形式審查和技術審查的主要內容

形式審查和技術審查的主要內容

1．形式審查的主要內容是：

（1）是否屬于鑒定范圍內需要鑒定的科技成果；

（2）《科學技術成果鑒定申請表》和起草的《鑒定證書》是否正確無誤；

（3）提交的文件、技術資料是否齊全、完整并符合要求；

（4）成果完成單位及主要完成人員排序是否正確，有無成果權屬爭議等問題。

2．技術性審查的主要內容是：

（1）是否完成合同或計劃任務書規定的任務；

（2）報送的文件和技術資料內容是否正確、翔實；

（3）初步判別技術的創造性、先進性、實用性、成熟性、可靠性、推廣應用的條件和前景，以及存在的問題等。

第二篇：形式審查不合格的內容

附件3

形式審查不合格的內容

一、安徽省自然科學獎項目形式審查不合格內容包括：

1、所列不超過8篇代表性論文專著作為往年成果已獲獎，或已提交上一安徽省科學技術獎評審但未獲獎；

2、所列不超過8篇代表性論文專著發表出版年限不足1年（即2016年1月1日之后發表出版）；

3、完成人不是中華人民共和國公民；第一完成單位所在地為安徽省外；

4、完成人不是不超過8篇代表性論文專著作者或主要學術思想的提出者；

5、推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）；

6、完成人未在“主要完成人情況表”簽名且無說明；

7、完成人工作單位、完成項目時所在完成單位未在“主要完成人情況表”蓋章；

8、第一完成人未在“代表性論文專著目錄”的承諾處簽字；

9、代表性論文專著知識產權歸省外或國外所有；

10、未提交代表性論文專著內容復印件的，或篇數超過8篇；

11、未提交代表性引文專著內容復印件的，或篇數超過8篇；

12、他引篇次統計超出8篇代表性論文專著的；

13、完成人“對本項目主要學術貢獻”一欄沒寫明本人對第幾項科學發現做出貢獻；

14、未按要求提交未列入項目主要完成人的代表性論文專著第一作者或通訊作者的“知情同意證明”；

15、未按要求提交“完成人合作關系說明”；

16、未提交檢索報告；

17、電子版推薦書與書面推薦書不一致；

18、其他不符合《安徽省科學技術獎勵辦法》及其《實施細則》規定的推薦資格條件。

二、安徽省科學技術進步獎項目形式審查不合格內容包括：

1、所列主要創新內容和材料（含專利、論文等）作為往年成果已獲獎，或已提交上一安徽省科學技術獎評審但未授獎；

2、項目整體技術未應用或應用不足1年（即2016年1月1日之后應用）；

3、省部級以上計劃立項的項目，未提供整體項目驗收報告復印件（2016年1月1日之后驗收的為不合格）；

4、完成人不是中華人民共和國公民；第一完成單位所在地為安徽省外；

5、應用證明未寫明起始時間、未加蓋應用單位法人公章；

6、未提供特殊需要的證明材料：包括土木工程建筑工程類項目未提交工程驗收報告，或工程驗收報告時間不滿1年；按規定需要行政審批的項目，未提交相關部門審批證明，或者行政審批時間未滿1年；

7、推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）；

8、完成人未在“主要完成人情況表”簽名且無說明，或完成單位未在“主要完成單位情況表”中簽名蓋章；

9、完成人工作單位未列入項目主要完成單位時，未在“主要完成人情況表”蓋章；

10、第一完成人未在“主要知識產權證明目錄”的承諾處簽字；

11、科普作品出版時間不足1年（即2016年1月1日之后出版）；

12、完成人“對本項目技術創造性貢獻”一欄沒寫明本人對第幾科技創新內容做出貢獻及支持完成人貢獻證明；

13、未按要求提交“完成人合作關系說明”及相關合作證明；

14、未提交查新報告；

15、未提供完成單位營業執照或單位法人證書等復印件；

16、電子版推薦書與書面推薦書不一致；

17、其他不符合《安徽省科學技術獎勵辦法》及其《實施細則》規定的推薦資格條件。

第三篇：省市科學技術獎推薦材料形式審查不合格內容

省市科學技術獎推薦材料形式審查不合格內容

一、山東省自然科學獎、技術發明獎、最高獎、國際科學技術合作獎項目形式審查不合格內容請參見省獎推薦手冊。

二、山東省科學技術進步獎項目形式審查不合格內容包括：

1、被推薦項目中所完成的主要創新內容（專利、論文等）在山東省科學技術獎獲獎項目中使用過的，或2010、2011連續兩年參加山東省自然科學獎、省技術發明獎、省科技進步獎評審未授獎的；

2、推薦項目整體技術未應用（驗收）或應用（驗收）不足二年的（對應條件：首次應用（驗收）距被推薦當年的2月28日不滿2年）；

3、未提供特殊需要的證明材料，包括土木建筑工程類項目沒提交工程驗收報告的；對有行政審批要求的項目，未提交相關部門審批證明的，或行政許可證書批準時間不滿2年的；

4、推薦單位未填寫推薦意見或未蓋公章的；

補充：寫明推薦理由和建議等級。最后一行：建議推薦省科技進步獎X等獎。

5、候選人未在“候選人情況表”上簽名、且無說明的；

6、候選人“對本項目主要學術貢獻”一欄沒寫明本人對第幾項科技創新內容所做貢獻、工作量及支持候選人貢獻證明的；

補充：(1)完成人、完成單位信息必須填寫完整，本人簽名，落款日期；候選人如有非中國公民的，不得推薦（國際科技合作獎除外）

(2)沒有填寫候選人的貢獻以及本人在項目中工作量百分比的；

(3)前三位候選人投入該項技術研究工作量必須占本人工作量的50%以上。(4)僅從事組織管理和輔助服務的人員，不得作為省科學技術獎的候選人。

(5)國家公務員及參照公務員管理的事業單位人員，一般不得作為省科學技術獎的候選人(軟科學項目除外)。

(6)候選人作為第一完成人，每限報一項省科學技術獎。一旦查出全部取消資格。

(7)國家公務員（包括參照管理人員）、企事業單位領導班子成員作為候選人需提供所在單位黨組（黨委）或同級黨組織同意推薦其申報山東省科學技術獎的證明。

7、未提供科技成果鑒定證書原件，或科技成果鑒定證書不合格的； 補充：(1)鑒定證書至少4頁：封面、鑒定意見、完成人員、專家名單；

(2)技術鑒定委員專家組成不足五個單位；

(3)技術鑒定委員專家組成有社會科學、經濟類職稱的（軟科學項目除外）;(4)技術鑒定委員專家有合作完成單位的;(5)技術鑒定委員專家有項目完成人員單位的（有的專家以更換本人單位名稱參加）；(6)技術鑒定委員專家有一個單位三人的（有的專家以更換本人單位名稱參加）；(7)技術鑒定委員專家主任委員、副主任委員是同一個單位的；(8)技術鑒定委員專家有外國單位專家的；

(9)技術鑒定證書無編號的（魯科成鑒字**，濟科鑒字**）；(10)其他不符合技術鑒定規定的；

8、應用證明造假、雷同的，未采用規定格式的，不是法人單位蓋章出具的，不是原件的； 補充：⑴申報技術發明獎、科學技術進步獎的項目沒有應用證明； ⑵應用證明不合格（無原件、不是法人單位蓋章）

⑶申報項目提供的應用證明應用不足兩年距2012年2月28日（2010年3月1日應用不合格）； ⑷申報項目提供的應用證明內容雷同化：用詞、用語、數據，或只數據、前后位置略有不同；(5)《應用證明》應按提供的規定格式表格填寫。

9、電子版材料與書面材料不一致的；

10、其他不符合《山東省科學技術獎勵條例》及其實施細則規定的推薦資格條件的。

補充：推薦公示

項目提交到推薦單位前應在全部候選單位、全部候選人所在單位公示。

公示內容應包括項目名稱、申報獎種、全部完成人排序及貢獻和工作量、全部完成單位排序及貢獻、項目簡介、以及自然科學獎項目論文論著目錄、技術發明獎項目知識產權目錄、科技進步獎主要經濟和社會效益。

公示期間因異議處理等造成推薦內容調整的，需將調整內容重新公示。

在報送推薦材料時應同時報送推薦公示情況報告，應包括公示時間、內容、方式、范圍、結果等。對不附推薦公示報告的推薦材料不予受理。

推薦材料

紙質推薦書（推薦書主件和附件一并裝訂成冊）一式二份（其中原件1份），通過網絡推薦系統在線生成打?。ú坏昧砀椒饷妫?/p>

加蓋推薦單位公章的推薦項目（人選）匯總表一式二份。書面推薦材料應與電子版推薦材料內容完全一致。推薦單位推薦公文并附公示報告。

每份推薦書需報送紙質材料2份，其中1份存檔件中推薦部門蓋章、完成單位蓋章、完成人簽字、應用證明蓋章必須是，并在首頁右上角加以標注“原件”。

不得推薦的情況 涉密項目不得推薦。

連續兩年經評定未授獎（通過形審進入評審程序）的省自然科學獎、省技術發明獎和省科學技術進步獎候選人、候選單位，本不能以相關項目技術內容再次推薦省自然科學獎、省技術發明獎和省科學技術進步獎。

不得以在往年獲獎項目中使用過的技術內容重復推薦省自然科學獎、省技術發明獎和省科學技術進步獎；不能使用往年獲獎項目曾使用過的論文、論著、專利、鑒定證書等支撐材料。

存在知識產權歸屬、項目完成單位、完成人員排序等爭議的不得推薦。《項目簡介》條理清晰，段落分明。不超過1200個字。

1、要寫明項目的所屬領域。

2、要簡要寫明項目的簡單背景以及項目的主要思路。

3、要簡要寫明項目得到的各級計劃支持（國家計劃、省計劃等的立項）。

4、要簡要寫明主要技術創新點的作用和意義。

5、要簡要寫明項目的知識產權情況和推廣應用的情況以及取得的經濟、社會效益、環境和生態效益。

6、要簡要寫明項目的貢獻以及帶動相關產業發展，推動行業技術進步的作用。《主要科技創新》不超過5頁?！吨饕郊夸洝?/p>

附件名稱：寫附件具體名稱：如知識產權名稱，**公司證明；

附件類別：按備注要求：知識產權證明、評價證明及國家法律法規要求審批的批準文件、應用證明、鑒定證書、其他證明；按規定順序；

后面附件要求和目錄、在線上傳附件個數，一一對應。

第四篇：國家科學技術獎推薦材料形式審查不合格內容

國家科學技術獎推薦材料形式審查不合格內容

（2017）

為進一步提高國家科技獎勵推薦材料質量，便于推薦單位嚴格審查把關，現將2017形式審查不合格內容印發，請項目完成人、完成單位和推薦單位在填寫和審查推薦書時嚴格執行。形審不合格的項目不予提交評審。

一、國家自然科學獎項目形式審查不合格內容包括：

1.所列主要發現點（含論文、專著等）曾獲國家科學技術獎勵或提交2016國家科學技術獎勵評審但未獲獎；

2.所列代表性論文專著發表（出版）年限不足三年（即2014年1月1日之后發表（出版））；

3.完成人是2015年或2016年國家自然科學獎、技術發明獎、科技進步獎獲獎項目的完成人（創新團隊除外）。

4.完成人不是代表性論文專著作者；

5.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）； 6.完成人未在《主要完成人情況表》簽名且無說明；

7.完成人工作單位、完成項目時所在單位未在《主要完成人情況表》蓋章； 8.第一完成人未在《代表性論文專著目錄》的承諾處簽名； 9.代表性論文專著知識產權歸國外所有；

10.未提交代表性論文專著內容復印件的，或篇數超過8篇； 11.未提交代表性引文專著內容復印件的，或篇數超過8篇； 12.他引次數統計超出代表性論文專著；

13.完成人“對本項目主要學術貢獻”一欄未寫明本人對科學發現所做的實質性貢獻；

14.未按要求提交未列入項目主要完成人的代表性論文專著第一作者或通訊作者的《知情同意證明》；

15.未按要求提交《完成人合作關系說明》； 16.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

17.其他不符合《國家科學技術獎勵條例》及其實施細則規定的推薦資格條件。

二、國家技術發明獎項目形式審查不合格內容包括：

1.所列主要發明內容（含專利、論文等）曾獲國家科學技術獎勵或提交2016國家科學技術獎勵評審但未獲獎；

2.完成人是2015年或2016年國家自然科學獎、技術發明獎、科技進步獎獲獎項目的完成人（創新團隊除外）。

3.項目整體技術未應用或應用不足三年（即2014年1月1日之后應用）； 4.按規定需要行政審批的項目，未提交相關部門審批證明的，或者行政審批時間未滿三年；

5.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）； 6.完成人未在《主要完成人情況表》簽名且無說明；

7.完成人工作單位、完成項目時所在單位未在《主要完成人情況表》蓋章； 8.第一完成人未在《主要知識產權證明目錄》的承諾處簽名；

9.完成人未提交證明材料證明本人貢獻，前三位完成人不是授權發明專利的發明人（當發明人少于三人時除外）；

10.未提交核心知識產權有效證明材料；

11.應用證明法定代表人未簽名或未加蓋法人單位公章；

12.完成人“對本項目技術創造性貢獻”一欄未寫明本人對技術發明所做的實質性貢獻及支持完成人貢獻證明；

13.未按要求提交《完成人合作關系說明》； 14.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

15.其他不符合《國家科學技術獎勵條例》及其實施細則規定的推薦資格條件。

三、國家科學技術進步獎項目形式審查不合格內容包括：

1.所列主要創新內容（含專利、論文等）曾獲國家科學技術獎勵或提交2016國家科學技術獎勵評審但未授獎；

2.完成人是2015年或2016年國家自然科學獎、技術發明獎、科技進步獎獲獎項目的完成人（創新團隊除外）。

3.項目整體技術未應用或應用不足三年（即2014年1月1日之后應用）； 4.國家或省部級計劃立項的項目，未提供整體項目驗收報告復印件； 5.應用證明法定代表人未簽名或未加蓋法人單位公章；

6.未提供特殊需要的證明材料：包括土木建筑工程類項目未提交工程驗收報告，或工程驗收報告時間不滿三年；按規定需要行政審批的項目，未提交相關部門審批證明，或者行政審批時間未滿三年；工人農民技術創新項目未提交完成人身份證明；

7.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）；

8.完成人未在《主要完成人情況表》簽名且無說明，或完成單位未在《主要完成單位情況表》中簽名蓋章；

9.完成人工作單位未列入項目主要完成單位時，未在《主要完成人情況表》蓋章；

10.第一完成人未在《主要知識產權證明目錄》的承諾處簽名；

11.科普作品出版時間不足三年（即2014年1月1日之后出版），或出版時間在2000年以前；

12.完成人“對本項目技術創造性貢獻”一欄未寫明本人對科技創新內容所做的實質性貢獻及支持完成人貢獻證明；

13.未按要求提交《完成人合作關系說明》； 14.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

15.其他不符合《國家科學技術獎勵條例》及其實施細則規定的推薦資格條件。

四、國家最高科學技術獎推薦材料形式審查不合格內容包括： 1.未提供書面推薦書原件；

2.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）； 3.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

4.其他不符合《國家科學技術獎勵條例》及其實施細則規定的推薦資格條件。

五、中華人民共和國國際科學技術合作獎推薦材料形式審查不合格內容包括： 1.未提供書面推薦書原件；

2.推薦單位（推薦專家）未填寫推薦意見或未蓋章（簽名）； 3.缺少必備附件；

4.電子版推薦書與書面推薦書不一致；

5.其他不符合《國家科學技術獎勵條例》及其實施細則規定的推薦資格條件。

第五篇：申報材料的形式審查工作

項目負責人全面負責項目組織、實施和結題，并按計劃完成項目規定的任務?？萍柬椖抗芾韺嵭许椖控撠熑素撠熤啤ｍ椖控撠熑藢萍柬椖繉嵤┴撚兄苯迂熑?，要按照國家各級各類科技計劃和經費管理的有關規定和項目合同(任務書)要求開展科學研究和使用經費，對項目實施全過程進行科學規范管理。要確保項目研究的科學性和合理性，經費支出的真實性和規范性，并對科技成果的真實性承擔相應責任，自覺接受上級有關部門和學校的監督和檢查。

報經上級部門立項的科技項目必須經校內項目承擔單位和學校科技處組織審查，學校審批后方可上報。

申報各級各類科技項目時，科技處要及時將項目申報信息通知到各項目承擔單位，必要時組織召開項目申報動員會進行指南解讀；與項目組織單位及時溝通，做好申報材料的形式審查工作。項目承擔單位要按要求對本單位申報項目的負責人和主要成員的資格、項目申請書內容和可行性等進行審查；對限額申報的項目進行評審和排序；對審核后的項目編制清單并加蓋公章，在規定時間內報送科技處。

申請縱向科技項目，項目申請人應嚴格遵照項目指南和申報要求認真填寫申請材料和經費預算。我校教職工參加外單位組織申報的項目，應及時向科技處通報并備案。