第一篇：公然枉法德州市中級法院民事庭是否屬共產黨領導大全

公然枉法德州市中級法院民事庭是否屬共產黨領導

———德州市中級法院民事庭審判長王幸福公然枉法

事情經過：

2007年11月30日，山東中大空調集團公司職工張俊才、張國鋒合伙偽造了一份與中建三局一公司定做合同。

證據：

1、合同簽訂人張國鋒簽其岳父張俊才的名字。（已證明）

2、張國鋒當年出具的此合同為偽造合同的證據。

3、張國鋒所簽訂的保證書。

4、私刻印章，永城市公安機關已做出鑒定，印章為偽造。

5、此案件已被永城市公安機關立案偵查。

以上所有證據已經在一二審期間提交給法庭，特別是合同的簽訂人張國鋒出具的證據也已提交給法庭。在證據確鑿，刑事案件正在審查過程中，德州市中級法院王幸福對以上問題不作任何調查，特別是合同簽訂人張國鋒是本假合同的重要當事人，法庭未對其進行任何調查。德州法院民事庭王幸福避開以上重要證據，置之不理，明知此合同為假合同，公然冒天下之大不韙，以此假合同藐視法律作出判決。試問，此法官王幸福如何有此膽量。是為金錢所動還是別有他因？請求領導對此關注，德州法院是否還屬共產黨領導

實名舉報德州市中級法院民事庭王幸福枉法裁判

山東中大空調集團張俊才以偽造的合同起訴對方當事人（中建三局一公司），而山東德州市中級法院民事庭王幸福在主辦此案時，公然以2007年11月30日偽造的合同為依據，判決張俊才勝訴。證據如下：

1、中大空調集團有限公司《定作合同》一份。合同編號ZA-0000443.承攬方簽字處有張俊才的女婿張國鋒的親筆簽字和其代替張俊才簽署的“張俊才”字樣。

2、張國鋒2010年8月7日出具的“證明”一份。說明了此合同的制作過程和用途，已肯定了此合同為假合同。

3、張國鋒2007年11月30日出具的“保證書”一份。

4、永城市公安局對偽造的公章的鑒定一份。

5、永城市公安局對偽造公司印章的《立案決定書》一份.以上證據在一、二審期間，已全部提交給法庭，特別是合同的簽訂人張國鋒出具的證據也已提交給法庭，在證據確鑿，刑事案件正在偵查過程中，德州市中級法院民事庭主辦此案的王幸福對以上問題不予調查，特別是對合同簽訂人張國鋒這一重要當事人沒做任何調查，把所有證據全部避開，置之不理，公然冒天下大不韙，依據此假合同做出顛倒事實的錯誤判決，枉法裁判。作為一個執法者而踐踏法律的尊嚴，使黨和政府的公信力受到損害。試問，此法官何以有此膽量，是利益驅動還是為了什么？請有關領導對此案予以關注，對枉法裁判的德州中級法院的王幸福嚴肅處理。

聯系人：河南永城馬廣成。聯系電話：***.2011年7月10日