第一篇：山東省律協代表團來訪考察交流

山東省律協代表團來訪考察交流

9月14日下午，山東省司法廳副廳長齊延安率領山東律協會長蘇波等一行九人訪問浙江律協，雙方就律師行業如何為政府中心工作提供優質法律服務，如何在社會管理創新的大環境下更好地融入經濟建設主戰場，以及高端法律服務人才培養等展開探討。浙江省司法廳副廳長、省律協黨委書記李會光，省律協會長章靖忠出席座談會并講話。

李會光副廳長在座談會上指出，浙江省委省政府對我省律師業的發展非常重視，省領導先后到律協及事務所視察律師工作，省廳對律師在社會管理創新中的作用寄予厚望，特別是在浙江作為海洋經濟發展示范區的大背景下，積極開辟法律服務新途徑，發掘法律服務新領域大有可為。

章靖忠會長代表省律協對山東律協代表團的來訪表示歡迎，兩省在經濟、社會、人文、法制等方面具有較強的共通性，律師業發展的經驗可以互相借鑒，資源可以共同分享，希望雙方繼續加強交流合作，共同推進律師業健康、有序、持續發展。應山東考察團的要求，章會長還重點介紹了我省律師圍繞政府中心工作開展法律服務所作的努力和取得的成績。

齊延安副廳長對浙江省律師業發展和律協的工作表示贊賞，并簡要介紹了山東律師工作近況，希望雙方進一步加強合作力度，實現律師行業的大發展。

山東律協代表團還參觀了浙江天冊律師事務所。

浙江省律協副會長沈田豐、鄭金都，常務理事、杭州市律協會長胡祥甫，省律協副秘書長俞柏盛等參加交流活動。

第二篇：2011年山東省律協培訓總結

07.19-07.22 培訓總結

一

（一）通說 1，律師的概念

行業市場屬性不等于律師行業過度商業化。2，3，4，黨和政府對律師在政治上的要求，“五者”核心是中國特色社會主義法律者。法學教材等對律師的定義 國外

需要注意的是“自有法律職業者”和“社會中介組織”兩個概念要慎用。

（二）我國律師制度的沿革

1，行業自治和行政管理兩種管理結構相結合

律師從業考試、律所許可、律所每年的核驗和考核、行政處罰、日常管理與監督、行政指導與服務。

（三）律協對律師的幫助

保障律師依法執業、總結經驗、制定行業規范、組織培訓職業道德、組織考核實習人員考核、對律所的獎懲、受理律師投訴舉報、法律等規定的其他職責

（四）律師行業自治和自律

（五）業務特點

1，律師業務范圍拓展、數量增多、提高收入；擔任各種合法組織領導人、參政議政提高全國影響。

2，問題是對律師作用認識不足評價偏低、業內底線要守住、學習要成為一種習慣、樹立正確的金錢觀價值觀 二，概說

（一）概念與性質

1，律師概念，“依法取得律師執業證書，接受委托或指定，為當事人提供法律服務的職業人員。”分為公司律師、政府律師、社會律師。

律師的執業權利來源于當事人特定的委托行為。通過依法執業、維護當事人的合法權利，維護社會司法公正，從而體現制度價值；權力制約、保障公平正義、促進社會和諧，體現其社會價值。

2，一般而言，律師不是委托合同的一方，而只是承辦人。委托合同的當事人雙方是律所和當事人。而法律援助律師得到代理權不是通過當事人的授權，而是法律義務。

3，律師執業條件。

律師受刑事處罰不得執業的情形，是否包括緩刑？包括，已經許可的要吊銷。4，律師執業行為規范

本質作用在于通過規范來引導律師的執業行為，保證律師遵守法律服務的基本規則，切實保護當事人的權益，維護律師行業的秩序，保障律師行業的健康發展。

基本內容：與委托人的關系、與第三人的的關系、與司法人員的關系、與同行的關系、與律所的關系、與管理機構的關系。

5，律師收費

原則是公平公開、自愿有償、誠實信用、降低成本、特殊見面；方式有計件、計時、按 標的額、風險。考量因素是時間、難易、承辦能力、風險與責任、信譽名聲、工作水平；

（二）1，特點：資格要求，行業規范的指引和要求，營業性、私權性、責任性。

2，律師與當事人的關系：原則上是客戶的幫助者；當事人不了解自己權利時，律師是當時合法權利的倡導者；經過授權律師是當事人權利的行使者。

3，與法官的關系：法官有獨立審判的權力和公正判決的職責；律師是在訴訟過程中法定的對法官審判工作具有較強影響力的人員之一，在訴訟過程中處于服從過程；律師工作有助于法官查明案情，提高審判質量。

（三）律協

1，律協性質是社會團體法人，律師自律性組織。

職責：制定章程、登記管理、懲戒、調節糾紛、維護律師利益、培訓再教育、聯系與培訓、完善立法等。

2，我國對律師的管理以司法行政機關管理為主導，以律師協會行業管理為輔。

3，律師協會今后應著力解決：在律師的行為規范中強化律師協會行業管理職能；健全律師執業行為規范體系，協調相關內容；突出律所的組織行為規范；完善律師職業責任制度。4，加強律師隊伍建設：強化律師職業道德和職業紀律教育，嚴格執行律師懲戒規則；加強律所管理；堅持對律師進行教育培訓；經常性通報、評析、提高風險意識。

三，注意事項

（一）服裝、語言、書面用語、思維、業務內容 “案件無對錯，只有更合理” “像律師那樣樹立形象”

“法律是什么？法律存在于我們的意識、法律條文當中，是法官說的話”

“管自己、管社會、管好你的上級” “如何尋找一個好律師” 四，民事

（一）律師職權的行使是當事人私權無限擴大的結果

（二）1，“不拼關系拼業務”“不能代位上訪”“群體性、敏感性時間不要試圖利用輿情左右審判結果。”

2，“將案件操作程序化、不要憑感覺”“代理思路文字化、意見形成法律書”“保持最低限度的恪守”“不張揚、講理”“物質期望要降低” 3，和當事人的關系

這是案件成敗的影響因素之一，律師與當事人之間必須有有效的溝通，防止“見事不見人”

接待時，形象好——辦公場所（“公事公辦”“不要在家里接待當事人，除非病重老弱，需 要2名律師前往有成年家屬作陪”）——產生信任——實質性的代理關系的訂立 五，公司法

（一）公司訴訟的司法權干預原則

1，增強可訴性是新公司法出臺、強化制度的關鍵。2，基本原則

1）私法自治，尊重正常的商業判斷，要處理好司法干預與公司自治之間的關系是法院必須要做的。比如公司股東之間發生爭議，有觀點認為應當先由公司自定的內部糾紛解決機制解決，如董事會。

公司自治權體現在章程的約定、是利益妥協的結果。可以先看看章程上對糾紛有無約定，接受案件時就要有這樣的意識，如表決權、股東非貨幣出資的評估、對外擔保等。法院也會審查章程，看其是否有違反交易安全或商業管理、嚴重侵害社會公共道德等現象，如果有也可以管轄。干預值得是對于實際控制人濫用自制權等現象，法院要提前考慮。2）一般不認定章程無效

章程可以避免實際控制人濫用自治權，除絕對必要約定事項當事人仍可再約定其他事項，更不能因章程無效而認定公司設立無效，可通過另立協議進行工商登記等補救事項。

如接案子時，有客戶想要抽回出資，不可使用此法。一些投資者覺得無法盈利又產生經營矛盾，不可必然實現其目的。

司法權一般不干預分配權、比例等問題，比如長期不分紅之類的事情，股東可在董事會 5 違規作出決議60日內提起異議。

現有司法解釋無法完全滿足實踐中的法律適用，法院對公司法案件自有裁量權特別大，很多是針對法律的簡單的文義解釋，要求律師能有準確的把握，好與法官溝通。

因高管行為導致股東認為公司受損，法院不能直接認定高管的責任，因為只要不是故意、重大過失，要保護高管的經營權，參觀經營判斷原則。用法官的思維、現對案件做一個全面把握，然后再根據當事人的要求努力。

（二）公司股東出資

1，公司出資以登記成立為準，而不是資金到賬戶的節點，不管財產是否在此期間有增減等市場風險，數額都以登記數額為準。

對于抽逃資金，公司法有明確規定，之規定了5種情況，但要參考很多情況，如剩下的資本是否夠注冊資本的最低限額，是否參與過公司經營，公司利潤報表的利潤分配方式，借貸方式，是否關聯交易（母子公司或其他有財產、人員關聯上的企業）

某些公司以大量借款的形式抽逃資金，會計和出納可能是各個股東的代表，相互制約也相互協助，公司的經營資金有可能最終清零。但是有的第三人債權人，如房地長行業的供應商希望樓盤盡快套現，也不一定都要求落實股東的出逃責任。除此以外，還有置換資產、為股東設置財產擔保，股東不必承擔責任等形式抽逃資金。2，責任

1）虛擬出資對其他出資人的違約責任，章程是基礎。

對公司要差額補充，即便市場風險非貨幣出資貶值，同樣要補足。因為差額補足責任是 公司的法定責任，不論是否有過失，也不能用股東會或其他決議推翻，因為連帶責任出資人都有補足義務。實踐中存在很多股東少出資的情況，司法解釋三對此有特別規定呢。

對第三人，股東無論是否履行了自己的出資義務，都有連帶責任。如果出資不到位，法律上認同公司未成立，只是合伙組織。（虛假出資+出資總額低于或等于注冊資本最低限，如果大于注冊資本最低限，多名股東人要承擔補充責任，但公司成立。）2）抽逃

對其他股東，仍然行使股權權利，承擔違約責任，出資到位的可追求抽逃股東的責任；對公司，現實困難，能抽逃的一般是大股東，公司很難起訴，此事就有股東代位訴訟。例如一起股東糾紛案件，雙方都出具了有公司印章簽蓋的文件，都聲稱代表公司利益。

被告

原告 大股東

公司

小股東

公司 不同意解散

要求解散

原來的印章

利用經偵部門查封后的公司印章 舉證責任的界定，看其是否有控制權，若無可申請訴訟舉證責任倒置。

３）“過橋借款”，抵消股東對第三人的欠款或憑空編造第三人，體現在財務上就是“應收帳”一欄有相關借款，但無人索要。股東——第三人——公司

借款

出資

（三）公司人格否定制度

１，股東與高管身份重合時，否定人格易被濫用。原告

被告

控制／支配地位股東（不等于股權最多）

（實質性的，擁有經營管理權；積極股東）

２，行為要件

１）利用公司法人人格規避合同或法律義務的行為 Ａ合同義務

某位股東有竟業禁止的義務，通過設立新公司逃避。

某外籍一人公司，中國Ａ公司外國Ｂ公司，管轄權無法調整此類行為，如來料加工貿易轉為一般貿易形勢，外國公司委托外籍代理，但是外籍人士以個人名義簽訂加工合同，以中間企業名義出口，辦理退稅，然后該公司逃離，欠下大量加工費，無法追討。

“金蟬脫殼”，擺脫舊有公司的巨額債務。

利用公司形勢對債權人進行財產欺詐。Ｂ，法律義務

防止公司不法業務，有意拆分公司 社保等。

２）公司法人人格形骸化 Ａ人格混同

公司與股東、公司于公司之間沒有嚴格的分別，背離財產分離原則，“一套人馬，兩套牌子”。

母公司

——

子公司

——

第三人 承包項目工程

將工程轉包

判定轉包合同無效，雙方均有過錯互不賠償，只支付工程成本

得益

受損

受損 B財產混同

公司財產與原公司成員及其他公司財產不能清楚區分，與一般的帳目混論相區別。C業務混同

公司集團內部實施大量交易活動，交易行為、方式等均已母公司利益為準，交易無持續性資金紀錄走向。3，結果要件

1）必須給他人（第三人、債權人，而非股東）或社會造成損害

如上市公司做虛假盈利報告，不適用。2）因果關系必須是直接的，由受害人舉證。

（四）公司股東訴訟制度與適用

（五）公司關聯交易問題

1，公司發展的必然結果，積極作用是合理使用人、財、物，有主次之分，從屬者的責任無法對外債權第三人實現。2，限制

公司法，不能損害任意公司的利益，否則違約；私法，有無償交易以便減少稅收；上市，關聯企業之間財產是否被抽逃。

主體，一般情況，內部人或其他知情人；特別，經營者（私法），資源義務的轉移者（上市）

交易動機、惡意損害。交易行為，不合理、不公正。交易結果，是否公平。

（六）公司僵局的司法救濟

1，被告的適格 2，調解為必經程序

3，行使自由裁量權如釋明權、考慮大多數人的權益，可能判令轉讓等。

參照公司查頓制度，如責令公司修改章程，撤銷公司決議等（股東退離機制），“股東離散”而非“公司解散”。六 執業風險

（一）職業風險的類型與原因

關鍵是缺乏防范意識

（二）律師執業制度的建立

（三）1，律師8種禁業執業行為 2，收費

（四）1，偵查機關、檢察機關的風險2，被害人及家屬

3，犯罪嫌疑人、被告人家屬 4，自己當事人的風險 5，證人 6，社會公眾

（五）“不能私下服務，不能承諾結果，不能超出辯護人的職責” “注意與共犯辯護律師的關系，與媒體關系” “會見必須2個人”

“不要代替證人寫證言、簽名” 七 刑事代理

（一）形式收費案件收費

（二）刑事業務的特點

傳統性，易出名；規范性，犯罪最具暴力性，對律師要求最多；挑戰性，維護弱勢群體；風險性，第36條。1，偵查

1），主要以會見這種形式，幫助當事人正確地行駛權利、樹立正確心態，第一時間抓住先機很重要。筆錄（側重律師問話，不要被抓住把柄。尤其面對檢察院自訴案件、強奸等口供定罪單一性的案件，要格外謹慎，因為口供牽扯到翻供的問題）；刑訊逼供、指使；要巧妙、模糊地告訴被告人案件結果；必要時可向機關出具法律意見。

2），調查取證也有風險，見被害人是律師根據案情的自己決定，律師不是當事人的附屬。可用錄音錄像、采取公證保護律師權益。2，起訴階段，積極行動，同樣可以解決問題。1），事實證據辯論 2），罪名辯

“黑社會罪名，要異地關押”

“判決無罪很少，檢察院要留面子大多撤訴” 3），情節辯

“民事附帶賠償可以給被告人機會，開庭前可以存到法院，可以作為減輕情節” “不典型的自首，材料不明確，律師要提出來，自首認定比較寬松。” “社會貢獻也可以作為減輕情節，如納稅、社會捐贈等。” 4），程序辯 西方多用此法，“仔細查看公檢部門的調查筆錄，如果發現同一時間的兩份調查，可利用兩人以上做筆錄等程序問題”

5）語言要法言法語，不要太學術化，要抓住要害、案件要點。不要因為細枝末節影響了法官的耐心。無罪辯護、有罪辯護律師不宜過分替被告人做決定，要把方案告訴被告人機器家屬，闡明優劣，并用筆錄的形式記下對方的選擇。

民間借貸增多易被上升為詐騙，關鍵是當時“借”的時候的想不想還。

3，“語言表達要注意方式，不同的場景、北京決定了不同的策略，比如對被害人的安慰，與 被害人握手等緩和氣氛、尊重被害人。” “利用感情，尤其是利用弱勢群體”

“辯護觀點要有層次，幾輪辯論要有輕有重，有戰略；有無一二審的策略問題，被告有新的立功表現也可以啟動二審，而且在二審有新的減刑因素，反而比在一審的時候全部羅列出來更有利于被告人。”

4，良好的心理素質，正確面對壓力，把結果說清楚；身體素質要好，關鍵是過程，而不是結果，盡管是死刑被告人心理意愿；專業技術扎實，充分準備是成功的保障；良好的協調和溝通能力，在當事人、司法人員當中爭取尊重，避免反感（例如某案例領導行政辦案，律師要求法院集體回避，因為發現某法院層集體到某企業開會，涉嫌財務問題，具體經辦人員也愿意依法辦案，所以要有理有據協調。）

（三）風險來源及防范

1，司法機關及人員，被害人、被告人及其家屬，證人，自己。2，防范：

與當事人保持距離，比如會見的時候“紙條問題”，如果是被告人要求串通的不予傳遞，不串通的保留好，以防檢查；比如“案卷”問題，絕對不可以給當事人家屬看，其他的起訴類材料，一般的可以但是檢察院自偵、經濟類的案件材料不可以。

保持良好心態，輸贏有度。

第三篇：加拿大林業代表團來訪安排

加拿大林業代表團來訪安排

熱烈歡迎加拿大林業代表團蒞臨指導江蘇城鄉建設職業學院 Warmly Welcome Canadian Forestry Delegates to Jiangsu Urban and Rural Construction College

一、時間

11月15日上午8:00-9:00

二、雙方參與人員 加方：

1.Minister Doug Donaldson 道格·唐納森 加拿大不列顛哥倫比亞省林業、土地、自然資源與村鎮建設廳 廳長

2.John Kozij 約翰·科制 加拿大自然資源部經濟貿易司司長 3.Tim Sheldan 蒂姆·謝爾頓 加拿大不列顛哥倫比亞省林業、土地、自然資源與村鎮建設廳 副廳長

4.Katrin Spence 石凱群 加拿大駐滬總領事館領事兼商務專員 5.Rick Jeffery 理克·杰佛林 加拿大木業協會/海岸林產品協會總裁 6.Michael Loseth 羅敏柯 加拿大不列顛哥倫比亞省政府林業發展投資處 首席執行官

7.Bruce Pollock 布魯斯·珀洛克 Interex林業產品集團總裁 8.Dick Jones 迪克·瓊斯 Teal Jones 木材公司總裁 9.Don Kayne 唐·凱恩 Canfor集團總裁兼首席執行官 10.Hans Thur 翰斯·瑟爾 Conifex 建材集團行政副總裁 11.Ken Kalesnikoff 肯·嘉黎倪科夫 Kalesnikoff木材公司總裁 12.Klaus Posselt 克勞司·坡瑟而特 Tahtsa建筑木材公司總裁 13.Steve Zika 史蒂夫·澤卡 Hampton木材集團首席執行官 14.Trevor Stuthridge 特雷弗·斯特絲瑞格 加拿大林產創新研究院(FPInnovations)執行總裁

15.黃華力 加拿大木業中國區執行總裁

16.及其他加拿大林業、建筑行業相關企業高管共約30人.學校

1.黃志良

江蘇城鄉建設職業學院

院長 2.王

偉

江蘇城鄉建設職業學院

副院長

3.徐祖平

江蘇城鄉建設職業學院

國際交流中心主任 4.王

生

江蘇城鄉建設職業學院

實訓中心副主任 5.杜

易

江蘇城鄉建設職業學院

實訓中心教師

三、日程安排

地點：實訓工廠木結構實訓室

學校出席人員：黃志良、王偉、徐祖平、王生、翻譯

地點：雕龍樓北入口（來賓車輛在此停，然后車輛在南入口處等）引導人員進入木結構實訓室（現場清理與布置王生和杜易）8:008:20 教育項目簡介(Steve講)8:208:35 移步去展示項目（常州北美捐贈）

先進入裝配式實訓室，介紹實訓室概況和木結構隔墻項目展示。然后木結構展示項目（常州北美捐贈）

8:358:45 禮物贈送環節 全程需2名翻譯，一名主翻譯跟黃院長，另一副翻譯跟王院長。

四、解說詞

1、致辭

中加共建，提高木結構建筑技術推廣和應用水平

尊敬的Doug Donaldson（道格·唐納森）先生：

我代表江蘇城鄉建設職業學院熱烈歡迎以Doug Donaldson（道格唐納森）先生為首的加拿大林業代表團一行蒞臨指導。

江蘇城鄉建設職業學院是江蘇省住房和城鄉建設廳下屬的唯一一所職業學院，目前在校學生6300人，27個各專業。綠色校園是我校的特色之一，校園內所有建筑都達到了國家綠色建筑一星以上標準（類似于北美地區的LEED標準），共中二星三星建筑占42%，節能環保、綠色發展、可持續發展始終是我校人才培養追求的目標。

我校與加拿大木業協會合作已經有4年多的歷史了，3名教師赴加拿大考察學習，11名教師參加了加拿大木業協會的師資培訓，培訓學生超過1700人，面向全國的培訓共13期380多人，參培人員主要是全國各木結構企業、建筑企業、建筑設計院、高職院校教師等，科目主要有木結構建筑入門技術、木結構設計和木結構防水項目等。

我校曾邀請過加拿大菲沙河谷大學ALLEN教師來我校給學生做講座并指導學生進行木結構技術訓練。其中今年上半年五月Steve（石迪賦）先生和Johnny（楊懿煜）先生在校指導學生訓練期間，受到了來我校參加職教巡禮周的江蘇省人民政府張雷副省長的高度評價，并就木結構發展問題進行的探討交流。

我校與加拿大木業協會高度重視雙方的合作，加拿大木業協會Eric（黃華力）先生多次到我校考察指導工作，我校也在很多重大場合宣傳和推廣木結構建筑，包括全國綠建大會。積極參加加拿大木業協會組織的各類活動，今年7月至9月，我校還派遣杜易老師參加加拿大木業協會在天津的中加生態城建設項目。

未來，我們希望繼續與加拿大木業協會合作，加大推動木結構技術的推廣與應用的力度，讓木結構建筑技術在我校的綠色校園建設中發揮更多亮點，推動木結構課程開發和學生專業實踐能力的提升，加大資金投入，吸收加拿大成功經驗改善實訓條件。積極探索加拿大木材在家居、家俱等其它領域的應用與實踐，為中加經貿合作和中加友誼做出貢獻。

2、裝配實訓室

我們正建設把投資超過700萬元以裝配式鋼筋混凝土結構、鋼結構和木結構為一體的建筑模型和實訓體系，木結構是這個體系中的重要一環。這個教學體系符合我們國家建筑業的發展方向，也是全國同類院校中做的最好最全的之一，在全國都具有示范效應。

3、示范屋項目：

在加拿大木業協會的幫助下，常州綠能環保集成房屋有限公司與加拿大木業協會與我校三方一起共同建設了280平方米的示范屋建設，我校后期又投入70多萬元軟包裝建設和智能家居，打造低碳示范屋，目前已經建成投入使用，已經接待來自全國各地參觀團110多次。

第四篇：律協,工作報告

篇一：浙江律師協會2012工作報告 積極服務經濟社會發展 認真履行行業管理職 責

為建設“兩富”現代化浙江貢獻智慧和力 量

——浙江省律師協會2012工作報告

2012年，是黨的十八大勝利召開之年，也是落實“十二五”規劃承上啟下的一年。一年來，省律協帶領全省律師認真學習黨的十八大、省第十三次黨代會精神，貫徹落實中辦發?2010?30號和浙委辦?2012?10號文件精神，自覺踐行中國特色社會主義法律工作者職責使命，團結奮進、開拓進取，各項工作取得了新成效。

隊伍日趨壯大。截止2012年12月底，全省共有律師11679人，比2011年增長10.1%，其中專職律師10486人、兼職律師506人、法援律師347人、公職律師309人、公司律師31人，每萬人口律師比已突破

2.1；律師事務所1021家，比2011年增加6.7%，其中合伙所686家、個人所333家、國資所2家。

業務逐步增長。全省律師共承辦各類案件237845件，其中刑事辯護代理27396件、民商事訴訟案件代理173321件、行政案件訴訟代理3337件，辦理非訴訟法律事務15949件；全年業務總收入38.07億元，比2011年增加24%，交納稅收6億元，比2011年增長30%。全省律師擔任各級政府和政府部門法律顧問2539家，比2011年增長6.2%；擔任企業法律顧問38093家，比2011年增長35.6%，規模以上工業企業實現法律顧問全覆蓋，全省95%以上的重點建設項目有律師參與；全省3萬個村（社區）聘請法律顧問，覆蓋率為90.1%。

先進不斷涌現。省律協先后開展浙江省優秀青年律師、浙江省優秀女律師評選活動，共有22名青年律師與30名女律師獲得殊榮；盧禮成榮獲“浙江省五一勞動獎章”；章碧珍榮獲“浙江青年五四獎章”；金道所等5家律師事務所、姚武強等10名律師分別被司法部評為全國化解社會矛盾維護和諧穩定成績突出律師事務所和律師；李根美等6名女律師經省律協推薦入選“中國女律師”風采錄；黃廉熙、金鷹獲 “浙江省優秀中國特色社會主義事業建設者”榮譽稱號；黃侃在“1+1”中國法律援助志愿者行動中表現突出，被省司法廳記二等功，并與章碧珍一起成為全省司法行政系統第三屆“十大最具影響力人物”，另有10名律師獲“百名優秀人物”稱號；陳三聯、黃廉熙、鄒峻獲省委統戰部、省知聯會頒發的“浙江省知聯之星”榮譽稱號。此外，我省近30人分別擔任全國律協各專門委員會、專業委員會副主任、委員等職，10名律師擔任省委政法委特邀督查員。

影響力有效提升。我省律師工作得到了各級黨委、政府的重視和肯定，省部領導全年對我省律師工作批示22次；時任省委書記趙洪祝、現任省委書記夏寶龍等領導對我省律師服務中小企業發展、律師進農村社區等工作作出肯定批示；省人大副主任厲志海，全國律協副會長呂紅兵、秘書長周院生以及省級相關部門領導分別到省律協調研指導工作，省委政法委副書記宋光寶先后4次在省律協專報上作出批示。《人民日報》、《法制日報》、《中國律師》等中央媒體記者團先后采訪我省律師開展創先爭優及服務中小企業工作。一年來，《人民日報》、新華社、中新社、《法制日報》、法制網、《浙江日報》、浙江衛視、浙江在線以及各地方媒體宣傳報道我省律師工作110余篇（次），其中中央級26篇，省級45篇，6名律師擔任央視《法律講堂》主講人。省律協被授予“2012浙江省司法行政系統新聞宣傳先進集體”榮譽稱號。

一、圍繞中心、服務大局，我省律師事業取得新成效

（一）服務經濟發展工作深入推進

舉辦以“律師服務國際商貿及中小企業”為主題的第二屆浙江律師論壇，編印《律師服務國際商貿及中小企業發展》論文集；認真落實《浙江省司法廳關于法律服務金融改革發展的若干意見》文件精神，為金融改革提供法律服務；出臺40萬字的《浙江省律師服務中小企業操作指引》并下發全省律師；與省知聯會開展合作，在全省成立9個“同心律師服務團”，開展系列法律服務活動；與省工商聯簽訂為企業提供法律服務戰略合作框架協議，成立由我省百名專業律師組成的浙商律師服務團；開展第三屆律師知識產權全省巡回宣講。2012年，全省律師共走訪企業9.4萬家，開展各類法律宣講活動1萬場，對3.2萬家企業開展“法律體檢”，幫助企業解決各類問題3萬個；調解處理各類經濟糾紛案件

3.5萬件，提供涉及經濟領域的法律援助案件1.1萬件，參與160余家企業的清算、重整和重組，接受300多家破產企業債權人、債務人的法律代理；接受各級政府委托，為50余家企業的債務危機制定化解方案，律師參與企業重整重組和債務處理的標的額近1100億元，涉及12.6萬余名職工的權益保護。《人民日報》以“律師到，企業笑——浙江為中小企業提供全方位法律服務”為題，報道我省律師服務中小企業取得的成效。

（二）專業水平不斷提高以專業委員會為依托，開展內容豐富的業務研討活動。一年來，省律協舉辦了12場大型專業研討活動，主辦“宏觀調控新視野下建筑與房地產法律實務論壇”、“房屋買賣合同糾紛專題培訓班”、“礦業企業法律服務及礦業案件仲裁實務專題講座”、“新刑訴，新刑辯”研討會、“《婚姻法》司法解釋三熱點問題研討會”等，并分別與全國律協知識產權專業委員會、新加坡法律委員會、香港聯交所、省高院、浙江大學、杭州仲裁委等聯辦“第二屆中國律師版權實務論壇”、“新加坡國際仲裁程序庭審觀摩研討會”、“內地企業赴香港上市法律實務”、“民間融資理想與現實專題研討會”、“美國公司治理與訴訟法律實務研討會”、浙江省第一屆“企業破產法與浙江實踐論壇”；組織浙江律師代表團參加第十屆華東律師論壇，12篇論文獲獎；出臺《專業委員會工作規則》和《專業委員會工作考核細則》，各專業委員會全年業務活動踴躍，共召開各類專委會工作會議、年會20余次。

以人才培養為目標，構建全方位律師培訓體系。繼續與美國芝加哥肯特法學院、浙江大學城市學院法學院共同主辦llm培訓項目，選送7名青年律師赴美接受高端專業培訓；舉辦修改后的《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》大型示范培訓班，邀請北大、全國人大等專家作專題講座；選派資深刑辯律師、縣域所主任參加全國律協新刑訴法、中小所發展培訓；組建刑辯律師講師團在全省開展新刑訴法輪訓工作，共舉辦培訓班20余場，受眾人數達2000余人。繼續完善實習律師上崗培訓工作，著力提升新律師執業技能，全年共舉辦5期培訓班，共有1500余名實習律師經過培訓和考試取得結業證書；繼續與北京大學法學院合作為全省律師免費提供在線網絡繼續教育，共有2517名律師參加并完成培訓課時。

（三）隊伍建設扎實推進 加強黨建工作，確保律師隊伍始終堅持正確的政治方向。在全省黨員律師中部署開展建功立業、文化建設、合作共建、示范引領、誠信公益等“五個平臺”建設；通過下發文件、走訪黨建工作聯系點等方式，積極部署全省律師行業開展學習宣傳貫徹黨的十八大精神活動。目前，全省共有中共黨員律師4107人，占律師總數的35.2%。律師事務所中，已建立獨立黨支部324個，聯合黨支部92個（涵蓋469家所）。滿江紅所等10家律師事務所、章靖忠等25名律師分別獲得司法部全國律師行業創先爭優先進集體、先進個人榮譽稱號；杭州市律協黨委等5家律師行業基層黨組織被省委授予“省創先爭優先進基層黨組織”稱號；溫州市律協等5家市級律協和陽光所等6家律師事務所被列為新一輪省級“雙強”先進新社會組織重點培育對象；60家律師事務所和100名律師個人分別被評為全省律師行業“黨建工作模范所”和“模范黨員律師”。全國律協連續刊發3期簡報，介紹和推廣我省律師行業黨建工作先進做法。

推動法律職業共同體建設，確保律師執業環境得到逐步改善。與省高院繼續開展業務領域的廣泛合作，成功推薦150家律師事務所、18名律師分別成為第二批破產案件機構管理人和個人管理人；派遣律師參加由全國人大常委會、最高人民法院“民事訴訟法修改聯合調研組”在浙江召開的調研座談會以及省高院召開的新刑事訴訟法司法解釋征求意見座談會等。與省檢察院開展各類業務交流活動。與省公安廳聯合召開座談會，對《辯護人會見在押犯罪嫌疑人、被告人若干問題規定》進行討論和研究。篇二：全國律協民事委員會工作報告 全國律協民事專業委員會

2009工作總結2010工作計劃

過去的2009年是我們偉大祖國的六十華誕，也是我國律師制度恢復的30周年，2009年注定是一個值得慶祝的年份。這一年，中華全國律師協會民事專業委員會（下稱民委會）的各項工作由于全體委員的共同努力得以順利開展，在原有的基礎上又有了新的進步，取得了驕人成績。

一、2009年工作的回顧與總結

回首2009年，我們有理由為完成以下的六項工作感到欣慰。

（一）成功召開“一大一小”兩次論壇會議近幾年來，民委會堅持每個內在組織民委會年會同時召開一次民商法實務論壇即大論壇，并在本內根據需要有選擇地召開各專項論壇即小論壇，這已經成為民委會幾年來形成的基本工作制度。大論壇與小論壇結合的研討方式展現了民委會更有實效、更加深入的實務研究理念。2009年，民委會成功召開了“一大一小”兩個論壇，分別為2009年8月13日至15日在成都召開的第十一屆中國民商法實務論壇暨年會和2009年12月19日至20日在湖南長沙召開的民委會2009年建筑房地產論壇。

1、關于“第十一屆中國民商法實務論壇”

第十一屆中國民商法實務論壇在四川汶川地震一周年以后家園重建、信心重建的關鍵時期，選擇在四川成都召開，并與第八屆中國律師論壇同時舉辦，民委會的論壇成為第八屆中國律師論壇的重要組成部分具有重要意義。民委會的全體委員在第八屆中國律師論壇中的精彩展現，為第八屆中國律師論壇成功舉辦發揮了重要作用。作為全國律協最大的專業委員會之一，民委會主持了第八屆中國律師論壇的“土地與房地產論壇”和“侵權責任法論壇”兩個實務論壇，討論的熱點、難點問題吸引了眾多與會律師，由于參會的人數超過了預計，很多律師都是站在會場，參加了整個研討活動。在“土地與房地產論壇”上，民委會主任朱樹英針對這次律師論壇關注和熱議的上海閔行“河畔景苑”倒樓事件中的“樓脆脆”問題做了專題演講，詳細闡述了由此案延伸的居住房屋質量、驗收、交付的立法修改問題；民委會副主任兼秘書長李曉斌做了《從房地產開發中的幾個問題談房地產法的修改》的演講，都受到了與會者的極大關注。本次論壇，邀請到了國土資源部法規司司長王守智前來作“關于土地管理法的修改”的專題演講。王司長是國土部土地管理法立法修改小組組長，講座的信息量很大，內容具備開闊性和務實性，受到了廣大聽眾的好評。現場王司長還與與會者進行了互動問答。

在“侵權責任法”論壇上，民委會侵權法論壇整理了《侵權責任法立法熱議80題》，由全國律協印制在會場分發給與會律師，這為與會律師參與立法熱議提供了極大的方便。在這次論壇上，民委會邀請了全國人大法工委民法室副主任賈東明作了專題演講，這是第八屆中國律師論壇上所有分會場中份量最重的。演講后開設了“兩分鐘熱議”，成為這次會議的又一大亮點，原本設定50人100分鐘，最后連茶歇時間都占用，約有65人參加了這次熱議。發言律師在兩分鐘內簡單扼要地闡明觀點、提出建議，從“同命不同價”到醫療損害賠償的相關規定，與會律師暢所欲言、踴躍發言，使得在這次會議用最短的時間匯集了最多、最有價值的立法建議。

這兩個專題論壇，是參與律師最多、持續時間最長的兩個論壇，得到了全國律師協會領導和廣大律師的肯定和好評。

此外，民委會委員在其他各分論壇也有精彩展現。徐永前副主任協助中國律師論壇策劃并主持“城鄉統籌發展分論壇”；朱樹英委員在“律師新業務新視點論壇”做了題為《基礎設施建設合同新規制與律師服務應注意的法律問題——金融海嘯背景下法律服務的新契機》的主題演講，郝惠珍委員在“新時期律師黨建工作的著力點與創新點論壇”做了題為《黨建是律師業可持續發展的組織保障》的主題演講；朱樹英主任、徐永前、胡祥甫副主任還分別擔任了其他各分論壇的主持人、點評人、嘉賓等。

同時，借第八屆中國律師論壇全國律師歡聚一堂的機會，民委會委員與不同專業的律師進行了充分交流，對改善律師執業環境、提升律師執業水平、完善專業委員會建設等問題得到了很大啟發。

2、關于“2009年建筑房地產律師論壇”2009年是建筑工程、房地產領域專業律師較為活躍的一年，在建筑房地產市場迅猛發展的同時，建筑房地產專業律師也迎來了機遇與挑戰。因此，在朱樹英主任的帶領下，民委會建設工程論壇于2009年12月19日、20在湖南長沙召開了2009年建筑房地產律師論壇。這是民委會建設工程論壇與不動產論壇第一次聯合組織的一次論壇。湖南省司法廳副廳長唐云景、最高人民法院立案二庭高級法官王忠、湖南省司法廳律管處處長向新林、湖南省律師協會會長戴志堅、湖南省律師協會副會長楊建偉、湖南省律師協會秘書長周愛梧、長沙市司法局副局長謝朝暉、貝先明以及中華全國律師協會民事專業委員會主任朱樹英、副主任兼秘書長李曉斌以及全國律師協會民事專業委員會委員、各地律師協會建筑房地產專業委員會主任、湖南省律師協會建筑房地產專業委員會委員、長沙市律師協會建筑房地產專業委員會委員等各地專業律師近150人參加了這次論壇會議，在初冬的湘江畔激情蕩漾，共同研討建筑房地產的法律熱點、難點問題。

最高人民法院立案二廳高級法官王忠做了題為“民事訴訟法修訂后當事人申請再審的實務操作問題”的演講，深入細致地講解了再審案件的受理程序、處理方法及法官考量標準等問題，并專門針對再審案件中的房地產糾紛案件為在場的律師做了講解。全國律協民委會主任朱樹英做了題為“當前建設工程糾紛案件的新形勢、新情況和新特點以及律師提供服務的應對策略”的演講，并且同與會律師進行了廣泛的互動交流。在這次論壇會議上，民委會委員和各地律師就新形勢下房地產糾紛案件的特點及難點，律師應當如何應對等問題展開了熱烈的討論。大家都認為分論壇與地方律協聯手舉辦，并緊扣時代脈搏，這樣的形式是應當繼續推廣的。

（二）出版《民商法律師實務叢書》，積極配合全國律協出版《律師業務操作指引》，并繼續制定民商事律師業務新的操作指引

民委會近年來把匯集、整理、出版民商事律師業務研究成果以及制訂相關業務操作指引，作為專業委員會實務研究和指導廣大律師的最重要工作，這兩項工作在過去一年都取得了明顯的成果。

1、《民商法律師實務》叢書兩本論文集由中國法制出版社出版。

近年來，民委會出版《民商法律師實務》叢書已經形成了良性發展機制，至2008年底已正式出版了13集，在律師以及法學實務工作者中產生重要影響。2009年，第十一屆中國民商法實務論壇收到262篇論文，由副秘書長龐標編輯，完成了該叢書的第14、15集，并在論壇召開之前由中國法制出版社正式出版。律師協會述職報告

律師協會述職報告

各位理事： 過去的一年，為了更好的組織會員進行學習交流，不斷提高深圳律師的專業素質和服務水平，開拓深圳律師業務，我們以規范專業委員會的工作，積極探索加強執業律師業務培訓的途徑，不斷開拓律師業務為核心，根據年初的工作安排開展了以下的工作：

一、繼續完善相應規章制度，加強工作 的計劃性和規范 化，落實教育培訓考核工作

根據我們規劃的規范體系，本，我們通過深圳律師網上廣泛征詢了全市律師的意見和建議，先后制定并實施了《深圳市律師事務所教育培訓實施辦法》（試行）、《深圳市律師協會專業委員會工作細則》、《深圳市律師協會業務培訓費用使用標準》，對律師事務所內部培訓、專業委員會的日常工作、經費使用進行了具體規定，繼續建立和完善業務培訓各項規章制度。同時，發展委員會、各專業委員會都制定了工作計劃，并能很好的實施，工作的規范化建設取得了較大的成效。

本是《深圳市律師協會業務培訓計分辦法》實施的第一個，我們對平時的考核登錄都作了具體要求，在今年年檢注冊前，我們對全年的情況進行了統計，統計顯示大部分律師都能積極參與、認真完成《計分辦法》的各項要求。但是，也有一些律師未能完成繼續教育的積分要求，甚至有個別律師全年沒有參加過一次培訓。為此，我們緊急召開了發展委員會主任會議進行協商，把律協全年組織的培訓情況向全市律師進行通報，并組織律師進行補課，在規范考核工作的情況下，保證了年檢注冊工作的順利進行

二、加強實習律師崗前培訓和執業律師繼續教育，積極探索全面加強律師業務培訓的途徑和方式，構建多層次培訓體系

（一）2004年9月，我們舉辦了為期五天的“2004實習律師崗前教育培訓”，我們堅持高標準、嚴要求，對新執業的律師進行了系統化專項培訓，這次崗前培訓包括3名香港律師在內共有290名實習律師參加并全部通過了結業考試。我們還就培訓課程設置、任課教師授課效果等進行了問卷調查，收集意見和建議，為進一步改進工作提供依據。

本共舉辦由專家學者針對新法頒布、理論前沿、律師實務熱點等重大課題所作的大型講座22場，各專業委員會研討會28場。公司、知識產權、勞動與社會保障法律業務委員會這方面的工作比較突出，另外刑事法律業務委員會積極參與進行刑事律師的執業環境的改善工作，反壟斷、反不正當競爭、金融法律業務委員會對零售商與銀聯的糾紛把握時機及時召開研討會討論都取得了良好的效果。全市大部分律師事務所都提交了教育培訓計劃，業務部也參加了一些律師事務所的內部培訓，基本上已經通過《深圳市律師事務所教育培訓實施辦法》（試行）把律師事務所內部培訓納入到律協業務培訓體系

已經初步形成了以實習律師崗前培訓、大型講座、專業委員會研討會、律師事務所內部業務培訓為主線，并且通過《業務培訓學分計分辦法》鼓勵律師參加全國性、地區性業務培訓、研討的多層次、多方位培訓體系。

（二）本，我們加強了涉外法律業務的培訓交流和研討，先后邀請香港國際仲裁中心主席、副主席，聯系英國格拉斯哥大學法學院研究生部主任、美國洛杉機縣高等法院法官分別進行了國際仲裁、英美證據法、公司法及美國律師制度的主題講座，與美國律師協會等機構聯合舉辦了房地產交易研討會等。特別值得一提的是，這些講座大多數主講人都不要報酬，作為相互交流進行的。另外，我們還開展了關于深圳律師留學人員情況問卷調查，希望在律師隊伍中發現、培養一批涉外法律及法律英語的師資人才。

（三）為更好的服務會員，我們聯系中法圖深圳分公司在舉辦大型講座時進行主講人專著及與專題講座相關的著作展銷。中法圖還現場向律師免費贈送會員卡，對購書的律師進行8.5折優惠，并向律協資料室贈送了一批價值近2000元的法律圖書，為律師購買專業圖書、到會所查閱資料提供了便利條件，受到律師們的歡迎。

2004年8月，我們面向全市律師進行了2004大型講座綜和評價問卷調查和業務培訓征詢意見問卷調查，共收回問卷1000余份，律師對一年來律協組織的業務培訓認為滿意的為68.8％，對律協的培訓工作不滿意的為2.2％。業務部及時對相關數據進行了統計，我們對數據進行了分析，為下一步工作的開展提供了依據。

三、加強對律師的業務指導，積極開拓律師業務新領域 我們不斷加強專業委員會對律師的業務指導，組織專業委員會對一些疑難案件進行研討，提供咨詢意見。同時，推動制定律師業務操作規范和律師收費指引。我們還確立了以律師在國企改制，農村城市化建設中發揮作用，提供相應的法律服務為切入點逐步確定重點課題深入研究、不斷拓展深圳律師業務新領域。我們向市政府、國資委提交了《關于申請律師參與國有企業改制，提供全程法律服務的請示報告》、律師在國 [1] [2] 企改革中的具體業務規范、《關于充分發揮律師在國有企業改革中的重要作用，依法推進國企改革的報告》。目前，國資委正在起草《深圳市人民政府國有資產監督管理委員會中介機構聘用管理暫行規定》，我們也組織專業委員會對草案提出了修改意見。我們計劃聯絡深圳國資委聯合舉辦一次關于深圳律師參與國企改革方面的研討會，加強雙方的溝通積極推進深圳律師參與國 企改革。我們通過組織律師為行業協會和市民講課，專業委員會聯系各行業協會舉辦研討會、律師所參加香港“中小企國際市場推廣日”博覽會等方式，擴大交流，為開拓律師業務創造條件。我們推薦律師參加深圳市政府采購專家團，擴大深圳律師影響面，積極開拓律師業務新領域。

四、積極參與國家和地方性立法及政策制定活動。

我們組織專業委員會先后協助深圳市人大法制委員會出具《中華人民共和國治安管理處罰法（草案）》的修改意見；接受廣東省律師協會委托起草《廣東省律師服務收費違規行為處理辦法》；組織專業委員會召開主題研討會，為《中華人民共和國勞動合同法（草案送審稿）》、《中華人民共和國治安管理處罰法（草案）》、《中華人民共和國公司法（修訂草案）》、《中華人民共和國刑事訴訟法（學者擬制稿）》、《中華人民共和國律師法（修訂草案征求意見稿）》、國務院《專利代理條例修改草案（送審稿）》、中國證監會《律師從事證券法律業務管理辦法》、《深圳房地產條例（代擬稿）》出具修改意見，為法治建設添磚加瓦，受到社會好評。；

五、組織“律師事務所的發展與管理：經驗與問題”第二屆深圳律師論壇，積極推動深圳律師事務所的專業化和規范化建設 去年，深圳律師事務所出現了重組整合的趨勢，不少律師事務所在專業化、規范化、規模化、國際化方面進行了的嘗試。為了積極引導，加強相互間的溝通與交流，2004年12月，我們組織召開了“律師事務所的發展與管理：經驗與問題”第二屆深圳律師論壇，此次論壇共有深港兩地十三名律師進行了發言，就各律師事務所發展中的經驗與問題進行廣泛交流和深入研討。此后，在徐建會長的倡導和直接領導下，律協先后組織多場律師事務所和律師專業化發展的交流會，前不久還召開了晟典律師事務所內部分配模式經驗交流與研討會，積極推動深圳律師事務所的專業化和規范化建設。

六、編撰、籌備出版深圳律師論文集、案例集

為加強深圳律師對理論及實務方面的研究，我們決定編撰出版深圳律師論文集，在去年4月份和6月份就發出通知，面向全市律師公開征集論文和案例，還對各專業委員會做了具體要求。此次共征集到到論文73篇，案例26篇，由發展委員會和各專業委員會進行審稿，并將刊登的文章進評定為優、良、一般三等，論文集最后選稿共77篇，保證了深圳律師論文集的質量。期間，業務部聯系了中政、海天、民主法制、法律等四家出版社，會長辦公會從整體費用、影響力等各方面考慮，決定將文集交由法

第五篇：印尼中華總商會接待中國海外交流協會代表團來訪(定稿)

交流信息探討商機真誠合作 互利共贏

印尼中華總商會接待中國海外交流協會代表團來訪舉辦經貿座談會

隨著印中兩國政治經濟關系不斷深入發展，兩國之間的經貿交流日益頻繁。9月5日上午11時，以中國海外交流協會經濟科技司副司長于曉為團長的經貿交流代表團一行10人對印尼中華總商會進行了友好訪問。商會副總主席關文龍、連介豪、李銘秀、名譽主席林松石、理事會主席張抗祥、薛天增、廖揚宗、王振坤、理事陳新、楊新晟、資深常務顧問吳光楷、楊秉書、顧問黃柏、陳社棟、秘書長謝英隆等人對經貿交流代表團進行了友好親切接待。中方代表團成員為：中國海外交流協會科技司副司長于曉、處長馬吉星、干部周銘、浙江省海外交流協會干部楊鳳偉以及浙江知名企業集團董事長徐寅達、吳輝、謝小義、阮華君、張雷表、孫嶺。座談會由中華總商會秘書長謝英隆主持。

首先，他代表印尼你中華總商會對中國海外交流協會代表團來訪表示熱烈的歡迎。隨后逐一介紹了與會的印方成員。

隨后，中華總商會副總主席關文龍致歡迎辭：歡迎代表團來訪。印尼地大物博，各種資源豐富，人口眾多，市場龐大，在工、農、商、貿、旅游等方面發展潛力巨大。尤其是礦產、石油、基礎設施以及電子科技方面，政府正加大力度，吸引外國投資。印中兩國同為發展中大國，經濟發展迅速，互補性強，希望中國企業到印尼投資興業。此次貴代表團企業家涉及珍珠生物科技、家電廚具、酒業、日用化工等領域，在印尼具有廣闊的發展合作空間，定會找到合適的投資商機。印尼中華總商會愿為橋梁，為兩國經濟發展做出努力。

接下來是中國海外交流協會經濟科技司副司長即代表團團長于曉發言。他對印華總商會的熱情接待表示衷心的感謝。關于經貿交流方面，他表示，改革開放以后中國經濟取得了長足的發展。以市場化為導向，目前進入轉型期。在繼續吸引外資的同時，國家實施“走出去”的發展戰略，鼓勵有實力的企業走出去，和當地企業密切合作，共同發展，以期達到互利雙贏，造福人民的目的。他相信，印尼中華總商會會在印中兩國企業之間架起一座橋梁，為兩國經貿往來的進一步擴大和發展扮演這重要的角色。

隨后，雙方自由交流，賓主相談甚歡，就交流合作方面做廣泛而深入的探討。

最后，互贈紀念品，合影留念。中華總商會假座雅加達阿一鮑魚大酒家設宴招待代表團一行。

（《國際日報》記者 傅鈞報道）