第一篇:機械類畢業生,工作一年選擇從業方向及人生自我規劃
機械類畢業生,工作一年選擇從業方向及人生自我規劃
我也是剛畢業一年的機械設計專業的大學本科,最近辭去了一家電子連接器行業的類似項目工程師又像設備工程師的職位,最近正在考慮接下來的道路方向,很迷茫,因為現在企業對我這種似有似無 的工作經驗,用人單位一般都是以剛出來的畢業生對待,這樣我就面臨了個新的選擇,一再從事到電子連接器行業做設備工程師,或帶產品的 工程師,又或從事機電類的其他行業,如機電類的設備工程師:我想基本的職能應該是設備維護,以后看學習情況企業再考慮工作職能提升。再有就是從事研發類的機構工程師,職能基本上是,起初處理部分設計者的產品漏洞,由于是電腦這塊,大部分屬于塑膠模具類,小部分是沖壓件類的,也基本就是產線和供應商間的事物處理。
然而,當這幾份工作都擺在一個剛嘗試進入機械行業的我來說有點迷茫,畢竟希望從事是中長久持續發展性的行業,因為當跨行后的事物感覺都是新的,要從頭學起;
但是,看了您的答復后我又有一個疑問,機械類行業的同性真的存在嗎? 畢竟行業如此之多,每個不同行業的介入都需要時間的鋪墊,您是我的老前輩了,對我們起初從事的看法并希望有所進展的機械行業工作,有什么看法了,當然自我學習都是職能提升的 手段。
哪幾個真正的機械類工作,更值得一直遵循下去,我所接觸的工作您有什么樣的見解了?
假如有時間希望能夠獲得您的點撥。
------
鑒于前輩提示,以所有有共同疑惑的朋友共享。
希望大家能把切實體會寫下和朋友們共同勉勵進取!
在這先多謝朋友們的答復了。
問題補充:
由于個人情況希望前輩能在大方向上有所建議,同時也對我自己有所建議。個人偏向機電方向,并希望在此行業里挺住壓力工作下4-5年,因為之前的工作讓我認識到真正在這行做的會有較大壓力和較多的時間投入,產品、設備有時得要兼顧。
迷惑是機電方向企業真的存在通性嗎?
您在選擇一個機電工程師,機電設計師或設備工程師的要求是。。
我的個人情況:在一家中型企業(臺資)連接器行業,PE工程師。
職責:設備自動機和模具設計、改善、組裝、調試及維修還有一些工作環境規劃。(同時也了解了電控方面工作)
在廠招起初培養:沖壓,注塑,加工每個課室實習了一個月,對其工作流程和工藝了解較深,同時也有了解設計內容。
工作也和產線緊密聯系,處理產線異常(主要是設備方面也對兼顧產品改善)由于前課長自己創業,底下班組成員的調整,迫于對前程的壓力離職。現在面臨一個選擇,由于涉世未深,希望能獲得前輩的提醒。
擇業前提頂得住個人壓力及并有良好學習能力。
最佳答案
樓主,你的這些問題問的非常好,所以我看見你的消息后,希望你能開帖和大家一起分享這個話題。
在過去的幾年里,我回答過機械行業各個方面的很多問題,其中大量都是重復的,但是實質上與真正工作相關的內容并不多,多數朋友的問題依然停留在方向的選擇上,我可以給大家很多方向性的建議,但是在你的問題中,提到了方向選擇的實質,那就是為什么我建議大家這樣選擇,也就是實際的工作運用是什么樣的。所以借此回復,一并回復其他我無法及時回復的朋友,供大家參考。
在回復你的問題之前,我先和大家分享一個概念性的問題,什么是機械行業大分類。
機械行業博大精深,要細分的話,洋洋灑灑無窮無盡,按大類來說,也是見仁見智。我的分類是比較簡單的(僅個人意見,拋開比較冷僻的內容):加工,制造,設備,開發 這四個大方向。
這幾年尋求幫助的朋友中,真正已經涉及開發的朋友非常少,這可能和資歷有些關系,這里不談;設備屬于維修和技術服務這一塊,其實是機械中很大的一個分類,但是由于從業人數少,而且相對冷門,所以也不多言了;而加工這一塊,是我收到求助最多的,也是目前國內從業人數最多的;制造一直是我推薦大家從事的主要行業。
這四個分類的相互關系如何呢?我的理解是這樣的:
加工是最初級的應用,是一切機械技術的基礎,所以從業人數多,對機械行業基礎知識要求高,是非常鍛煉人的;制造是加工的后道程序,可以認為是加工的進階,其核心內容就是把加工完的零件變為成品的一個過程,對機械組裝和功能體現有相當高的要求,但是已經在某些程度上降低了對加工技術的要求;設備維修,技術服務是更進一步的層次,必須對機械基礎,機電知識和制造技術都有很高的認識,才能從事這個行業;而開發則是一個集大成者,需統領以上所有基礎行業。
所以這四個分類就是按這樣的順序排列的,而且也可以說,實際工作的收入大體上也是這樣由低到高分布的。這也就是很多還在從事加工行業的朋友,我建議他們從加工跳往制造,然后再跳往技術,最后是開發這樣一個順序的原因。
對于實際工作還有很多小的分類,包括測試,物流包裝等等這里就不多說了,有心的朋友可以自己留意一下就可以找到其準確地定位。
先說這些東西的目的是希望大家都明確自己目前的定位和目標,這是指導性的。言歸正傳,樓主你的問題,是集中在制造這一塊的。
希望你明白,你的工作內容并不是PE,應該說你們公司的職位分類是不準確地,你的實際工作非常雜,同時涉及了ME(Mechanical Engineer),DE(Design
Engineer),TQE(Technical Quality Engieer),5S,對于你來說,過雜不是好事,但也不是壞事。剛工作,本來就需要輪崗,多做一些沒有什么不好的,缺點是沒有重點,沒有明確的發展目標。
先了解下PE的真正內容,所謂真正的Product engineer, 其主要工作并不是設計組裝測試,而是建議產品相應的生產體系,維護產品數據的系統化和更新,調配產品生產過程中所發生的問題,是開發部與生產計劃和質量部與采購部,物流部門的中間橋梁。
其具體的工作內容很典型的有:組建產品BOM,維護和升級更新產品數據,執行產品ECR,ECO系統,建立產品生產用技術文檔,監控產品生產的全過程等等。
而你說的設計和改進顯然屬于開發部,組裝和測試顯然屬于制造部和質量部,維修屬于技術服務部/設備部,工作環境規劃是HSE(hazard and safety
environment)部門的工作,雖然你的公司把你的職業錯誤分類了,但是希望你能及時更新你的概念。
我所處在網絡設備行業,非常了解連接器這一塊的業務,甚至可以說我設計的產品性能應該是全世界排名前幾名的連接器之一,我想你的主要產品還是集中在RJ45,RJ11為代表的RJ系列連接器上,這些產品是比較單一的,結構也相對比較簡單,模具不復雜,而且鈑金沖壓件也非常簡單。如果你長期以PE的身份繼續做現在的工作,那么有可能以后再找工作的時候,讓別人覺得你的資歷不倫不類。
這里你有兩個方向:
1.繼續PE的工作,我說的當然是真正的PE。我一直給朋友這樣形容公司內部的組成結構,如果把老板和市場及開發部比喻成腦袋的話,那么生產制造部門就是雙手,采購物流部門就是兩只腳,品質控制都是兩條腿,PE產品工程部是什么? 就是身體!
所以PE本身的發展是非常好的,作為各個部門的橋梁,PE所接觸的公司內部資源是最豐富的,與開發部協作創建BOM,維護和更新產品升級;與采購部確認核心部件的交貨期和采購規范;與質量部一起協商解決投訴和處理改進提議,與物流部門確定產品包裝與運輸倉儲方式;與生產技術部協作制定產品加工生產操作手冊;與生產計劃部門協作確定產品的交貨期和相應費用等等等等。
一個合格的PE是經驗豐富,非常搶手的。能夠能為一個真正的PE,我看是絕對不比在純機械行業差的,而且PE也是需要強大的機電知識為背景的,否則是無法完成以上內容的。我個人建議你也完全可以嘗試一下。
如果往PE這個方向發展,你需要大量補習產品開發流程,企業內部運作等內容,而且要對公司的產品非常的熟悉,一個附件都不能遺漏,不出幾年,你將成為該產品,甚至該行業的專家,也是公司內部不可或缺的人物。
2.回歸傳統的機械行業,或者機電行業。那樣的話,我建議你還是要換個行業再發展,由于連接器本身的技術特點,導致了其專業性過于強調,而大量忽視機
械行業其他行業知識。我每次去連接器部門的時候,都會很不客氣的教育這群工程師,別總是把連接器當成機械產品的全部。有些人做了幾年連接器之后,開口一提到鈑金就以為是那幾個小金屬片,一提到表面處理就以為是電鍍,這其實是一種悲哀。如果你也變得和他們一樣,就難免會對機械行業的通用性發生懷疑了。你不能回過去從加工開始做,設備方面你也有所接觸,應該明白要做好也不容易,開發設計對你的要求可能太高,所以我建議你如果真心想繼續機械行業,我建議還是繼續你目前的職能,在生產組裝上面花點功夫,這是比較實際和可操作的。這點你可以參考我前面一開始提到的內容。
如果你繼續目前的發展趨勢,還是把精力放在制造/開發相關的工作上,從你的經歷來看,你應該已經具備一些基礎的知識和技能。臺灣人是沿用日本人的教育模式的,所以應該有的輪崗你也去了,這點非常好。所以你剩下的就是有機的把這些東西組合起來,大量的是熟悉應用一下。我建議你找美資公司,他們會幫助你建立起完整產品開發運作的流程概念和模式。我當年也是這樣的一個過程。在日本人手下,其實學了很多東西,但是自己完全不知道怎么用,后來到了美資,對方把完整的流程放你面前,你才會恍然大悟,原來自己都已經會了,只是當時不知道怎么用而已。
其實你應仔細留意,你也提到了你有時會處理產線異常和提改善建議,這其實是最最鍛煉你能力的時候,連問題都提不出來的人是沒有能力的,希望你能好好體會我這句話。如何提升你的能力,恰恰是在每天日常的工作中,不經意間完成的。
對于你其他的幾個問題:
1.機械行業的共性是絕對存在的,如果你覺得自己的能力不足,知道的太少,我就只能說你的眼界太窄,就像我上面說的,你應該離開連接器這個行業,不要被它被匡死了。所有的機械從簡到繁都是依照一定的規律的,你目前接觸的塑料模具都小得很,你想想汽車外殼的模具呢?本質上其實沒有區別;你想想你現在接觸的沖壓件,實際上無論是數沖還是普沖,原理不還是都一樣的?你的眼睛被你的產品欺騙了,不同產品有不同產品自身的特點和規范,這才是我們轉行所需要遇到的困難,是需要我們自己是學習的,但是機械本身的內容是完全相同的。
2.機電工程師和設備工程師的概念完全不同。我了解設備工程,但是不是這方面的專家,不能多說什么,但是我個人感覺,雖然待遇不錯,但是前景發展比較狹窄,建議你聽聽別人的建議;對于機電工程師,區別于傳統的機械工程師,應該在機電控制和產品自動化,和產品動作單元(motive unit)方面有一定能力的人。比如說,傳動系統,自動化流水線系統等等產品上,能夠獨立運用和設計,改進的工程師才是符合我要求的。客戶的要求往往是很模糊的,比如:我要求,這個單元可以把一張紙在多少時間內從這頭傳送到另一頭。真正的工程師可能接到的指令就這一句話,然后他就設計出制造出符合客戶這一句話要求的單元。
下面的話,不僅僅是對你,也是對所有初入行,或者即將入行的朋友說的:
1.機械行業是個無底洞,沒有任何人能說自己天下無敵,沒有任何人能說自己完全領悟,即時花上一輩子,我們只能說自己在這漫漫長路上走得有近有遠而已,所以戒驕戒躁,我們不可能成為機械行業的全才,抓緊某一個方面,走到最遠,兼顧相鄰的行業,才是上上選。
2.方向不是別人給你定的,我的話不是標準,更不是圣旨,是非曲直,大家一定要根據自己的情況合理判斷。目標都是自己定的,路都是自己走出來的,我只是給大家一個參考,希望大家少走點彎路,我也摔過,很疼得,沒必要每個人都去摔一次才知道該怎么走。
3.現在沒有方向,沒有關系。給我留言的朋友,有一些心態不是很好,我看得出來,很急躁。我知道他的現狀讓他難受,但是心不靜下來,是不可能有所作為的,無論我說什么都是沒有用的,所以個別朋友的留言我沒有回復。只是希望你們能夠平心靜氣下來,再來看我的文字。
4.這不是高收入行業,功利者請繞路。也許我和大家所說的高收入是有差別的,但是我必須提醒大家如果只是沖著高收入來從事這個行業的話,那趁早離開。機械行業是寂寞的,也是需要有一定熱情才能堅持下去的。很多朋友發消息時都提到了想自己做幾年,就出來單干。我是很遺憾的,話只能說到這里了,大家應該明白我的意思。
差不多就這樣了,希望我的話對大家有所幫助,也不枉費我寫了兩個小時。希望你能找到合適你的方向,謝謝