第一篇:巡回審判做法 效果 經驗(寫材料非常有用,都已經成型了)
關于巡回審判工作的做法效果和經驗
一、具體做法
我院發揚巡回審判的優良傳統,充分運用其靈活機動、親民便民、群眾易于接受的特點,將巡回法庭開進村委會、田間地頭,不斷充實拓展它的內涵、外延,使巡回法庭呈現出多元化解決糾紛的方式,最大限度地方便了群眾,滿足了人民群眾的司法訴求,及時化解了各類矛盾糾紛。我院四個基層法庭自2010年8月以來,先后設立了6個巡回審判點,巡回審理案件183起民事案件,化解突發性事件5次,維護了當地社會的和諧穩定,為社會經濟和諧穩定發展作出了貢獻。
1、設立巡回審判點。以各個基層法庭的轄區為基礎,一是民事案件較多的鎮、村,二是鄉鎮駐地、人口聚居較為密集的村,三是距離法院、法庭較遠,平時當事人不方便訴訟。
2、巡回審判點的管理。由分管基層法庭工作的副院長統一領導全院的巡回審判工作,四個巡回審判點開展巡回法庭工作,分別由四個基層法庭負責巡回審判的協調、車輛和其他必要的物質保障等具體工作事宜,巡回審判點的日常管理工作由各個基層法庭庭長負責。
3、巡回法庭權限。巡回法庭可在巡回辦案過程中當場辦理立案手續,代收訴訟費用。對符合法律救助的當事人,電話請示院長后,當場予以緩、減、免交訴訟費用。對疑難、復雜及重大案件,電話請示庭長、主管院長后依法辦理;當場無法辦理的,承諾具體期限,按期答復、辦理。巡回審判工作原則上每月不少于兩次,各個巡回審判點根據實際情況進行調整。
4、巡回審判點主要審理以下七類案件:
1)贍養糾紛案件;
2)人身損害賠償糾紛案件;
3)相鄰關系糾紛案件;
4)民間借貸及簡單債務糾紛案件;
5)比較典型、在當地有一定影響力的案件;
6、涉及老年人、未成年人權益保障的案件或一方或雙方當事人因身體狀況等原因不方便參加訴訟的案件;
7)其他法庭認為需要巡回審理的案件。
二、取得的效果
通過巡回審判工作,方便了群眾訴訟,體現了“為民、便民、利民、護民”的司法服務理念,提高巡回法庭的司法能力和效果,方便當事人舉證質證查明案件,有效宣傳法律知識,促進人民群眾提高法律意識,維護社會穩定。
村委會的干部最認可的就是,大量簡易糾紛案件不進入訴訟程序,矛盾得到提前化解,減輕當事人訴訟成本,社會各界對法院的工作非常認可。”
三、巡回審判的一些經驗
1、現場開庭——就地審理讓調解更具時效性公信力
在矛盾糾紛發生地現場開庭,尤其是對相鄰權、簡易人身損害賠償、贍養、小額債務等糾紛,巡回法庭會選擇在糾紛發生地就地開庭,邀請當地群眾旁聽。群眾心里明白,當事人也不能“虛構”案件事實,從而提升案件審理質效和社會效果。
參與調解活動的干部和旁聽群眾一致認為,法院把法庭開在離老百姓最近的
1地方,不僅方便了當事人訴訟,降低了訴訟成本,而且能夠讓群眾直接了解案件事實真相,明辨是非,增強司法的透明度,提高群眾法律意識。為此,當地群眾給巡回法庭起了一個很好聽的名字:田間地頭的和事佬。
2、制度保障——讓巡回法庭辦案常態化高效化
實行巡回審判聯絡員制度。構建巡回審判聯絡網絡,從本轄區的人大代表、政協委員、人民調解員、綜治人員、司法所人員、派出所人員、村組干部中,選取巡回審判聯絡員,負責巡回審判的協調、聯絡和調解工作,每個固定巡回審判點設聯絡員兩名。
3、突出調解——讓法律效果和社會效果充分結合。
一是要切實把庭審開到群眾中去,盡量適用簡易程序,采取簡便做法,現場解決紛爭,把調解工作貫穿于巡回辦案始終,及時化解矛盾,維護社會穩定;二是充分利用各種社會資源,利用民間調解組織和民情信息網絡,建立司法調解和人民調解的聯動機制,與司法所、人民調解員強化訴調對接工作,增加互動,適當將案件由司法所、人民調解委員會先期調解,法官最后審查、把關,實現司法調解和人民調解的互促、雙贏。三是把調解工作貫穿于訴訟每一個階段,全力捕捉可調解因素,抓住時機促成調解。進行“送達調”,開展“答辯調”,啟動“即時調”,開通“聽證調”,主持“庭審調”,促成“庭外調”,組織“庭后調”。
4、訴調對接——充分發揮巡回審判的靈活性。
在解決糾紛的方式上,訴訟和調解良好的結合起來,各種因素齊動員,形成多管齊下的調解機制,促進調解工作的良性發展,密切與人大代表、政協委員、人民陪審員、人民調解員以及村委會等基層組織的聯系,適時邀請他們參加調解。同時,對于重大、敏感案件,積極向區委、人大匯報,爭得支持,幫助協調各方面關系,形成調解工作的社會合力。從多層次、多角度發揮巡回審判化解矛盾、疏導爭議的優點和長處,注重法律、社會效果的統一,推動巡回審判工作長效開展,促進社會關系和諧穩定。
元寶山區人民法院的巡回審判工作正向更縱深、更規范的方向邁進,相信在將來的工作中,在基層村委會組織、司法所、派出所的協調配合共同努力下,元寶山區人民法院的巡回審判工作將更上一層樓,為穩定大局,構建和諧社會做出更大的貢獻。