杜甫詩三首教學反思1
在充分讀文的基礎上,我根據課文內容的特點,結合兒童生活經驗,借助情境,請學生說說平時聽到的雨聲是什么樣的?能學一學嗎?孩子們的思緒猶如閘水一樣涌出來。“滴答滴答像鬧鐘發出來的。”“噼里啪啦像放鞭炮的聲音。”“嘩嘩像海浪拍打著岸邊的聲音。”接著,我又戴上小燕子的頭飾把學生的思路引到了“春雨在招呼誰回來?能和小燕子打個招呼嗎?能和我說說話嗎?”上,在孩子們你一言我一語的交流中,我帶著他們一遍一遍地讀著“丁零當啷,丁零當啷,它在招呼小燕子,快快回來蓋新房。”每一次讀似乎都有新的體驗,孩子們喜歡極了。
于是,我借勢引導學生春雨還可以招呼誰?做些什么呢?請仿照詩歌最后一句續編兒歌吧!孩子們一邊想象春天萬物的變化,一邊將想象到的內容以兒歌的形式表達出來,在自編兒歌中展開想象的翅膀,對春雨的認識不再局限于課文。有的說:“它在招呼小青蛙,快快醒來捉害蟲。”有的說:“它在招呼小樹苗,快快長出新葉子。”還有的說:“它在招呼桃花,快快露出笑臉來。”多美的詩句啊!孩子們把書上的語言變成了自己的語言,在無拘無束的想象與交流中展現個性的童真,對春天的熱愛之情也得到了升華。
杜甫詩三首教學反思2
在組內課中我上了《杜甫詩三首》一文,課后覺得自己在很多方面都值得進行總結。
總體來說,那節課的效果較好,自己比較滿意。首先,自己準備的比較充分,認真揣摩教材,精心設計每一個環節,想好設計的每一個問題,甚至是要說的每一句話。有了這樣的準備,在教學中發揮的就十分自如,得心應手。
其次,令自己較為滿意的地方就是讀,在教學中我設計了多種讀,如教師范讀,讓學生受到感染。學生自瀆體會感悟,指名朗讀尋找差距,通過各種讀,讓學生認識到如何把作者所要表達的情感讀出來。
第三,詩句的理解分析,詩是高度精練的語言,是作者情感的體現。析字析詞中表達出作者語言的精練,如《春望》一詩中“破、深、濺、驚、連、抵、搔、勝,字字珠璣,準確無誤的表達出了作者的情感。在分析過程中體會作者用詞的準確性特點,如把“感時花濺淚”中 “濺”改為“流”、“落”,“烽火連三月”中的“連”改為“正”或“整”都不及原來的詞。原詞更能表達作者傷痛之及的情感。把連”改為“正”或“整”戰爭的時間變短了,讓人認為戰爭只有三個月,而“連”字卻能體現出三月不斷卻不只是三個月,可見作者用詞的準確性。從中向學生滲透古人寫詩的態度,如講解“推敲”故事體現古人此種推敲精神。
第四,本節課對學生積極性調動的較好。教學中注意了激勵語言的使用,課堂氣氛較為輕松,為學生的表現創造了條件。
杜甫詩三首教學反思3
詩歌教學是中學語文教學的一個重點,也是一個難點。古典詩歌語典雅而高度凝練,情致深婉,不像戲劇小說那樣有激烈的矛盾沖突,又與學生的生活距離相對較遠,因而在教學中很難引起學生情感上的共鳴。傳統的詩詞教學一般都是先反反復復地誦讀,再進行語言的品析,進而感受詩歌的意境。學生對這種教學模式已經十分熟悉甚至有些倦怠了。如果古詩詞的教學僅僅停留在咬文嚼字上,把完整的詩句弄得支離破碎,那還有什么美感可言呢?新的課程標準明確提出:積極倡導自主、合作、探究的學習方式,努力建設開放而有活力的語文課程。
在這一基本理念指導下,我對《望岳》《春望》的教學方法進行了一次打破傳統的嘗試。在注重朗讀教學的的同時,抓住“望”字,將兩首詩歌進行比較學習。注重整個學習過程的層次性,由易到難,由初步感知到深入探究。這兩首詩歌為杜甫不同時期所寫,詩的風格也迥然不同,《望岳》境界壯闊、氣勢磅礴、抱負遠大;而《春望》則景象凄清、感情凝重、風格沉郁。詩歌風格不同的背后主要是詩人所處的時代背景不同。在學生感知詩意的基礎上讓他們合作探究去探討這種現象,從而獲得詩歌鑒賞的一種重要方法——“知人論詩、知時論時”。這樣可以充分尊重學生在課堂中的主體地位,調動他們的學習積極性,讓他們在老師的指導下學會學習。
在課前,根據教學設計,我有針對性地布置學習預習詩人的經歷、感知詩歌的大意。在上課時學生對詩歌內容已經比較熟悉了。在教學過程中,學生們對這種新的詩歌教學方法感覺很新鮮,課堂氣氛較好。學生踴躍發言,積極探討,學有所得。一堂課中,學生在兩首詩歌的比較學習中,感受到了兩首詩歌風格的不同,體味到了詩人早年內心的遠大抱負和后來的憂國傷時之情,取得了較好的學習效果。
但在教學實踐過程中,也發現了以下一些問題:
1、本課的教學設計將詩歌的創作背景放在了探究詩歌風格不同原因的環節之中,這是為了讓學生更好地意識到對詩歌情感的感悟不能離開詩歌創作的背景,但將詩歌背景放在學習詩歌之前介紹是否能更好的幫助學生理解詩歌的內容呢?什么時候介紹詩歌的寫作背景,以什么樣的方式來介紹,這是一個值得探討的問題。
2、要把學習的主動權交給學生。比如在學習《望岳》這首詩歌時,如何啟發學生從詩
歌的字里行間自主體會到詩人筆下泰山的神奇秀美而又高大,而不是教師越俎代庖地告訴學生;如何才能做到巧妙地引導學生由淺入深地品讀課文;這還需要在教學中不斷摸索總結。
3、在本課教學中,還應給學生更多一些的時間讓他們充分地思考感悟,讓他們大膽地說出自己內心的感受,給學生提供充分的動手、動嘴的機會,讓學生參與大量的實踐體驗,為學生優化學習,有效學習和健康成長提供必要的空間。
杜甫詩三首教學反思4
教學《杜甫詩三首》一文,課后覺得自己在很多方面都值得進行總結。
總體來說,那節課的效果較好,自己比較滿意。首先,自己準備的比較充分,認真揣摩教材,精心設計每一個環節,想好設計的每一個問題,甚至是要說的每一句話。有了這樣的準備,在教學中發揮的就十分自如,得心應手。
其次,令自己較為滿意的地方就是讀,在教學中我設計了多種讀,如教師范讀,讓學生受到感染。學生自瀆體會感悟,指名朗讀尋找差距,通過各種讀,讓學生認識到如何把作者所要表達的情感讀出來。
第三,詩句的理解分析,詩是高度精練的語言,是作者情感的體現。析字析詞中表達出作者語言的精練,如《春望》一詩中“破、深、濺、驚、連、抵、搔、勝,字字珠璣,準確無誤的表達出了作者的情感。在分析過程中體會作者用詞的準確性特點,如把“感時花濺淚”中 “濺”改為“流”、“落”,“烽火連三月”中的“連”改為“正”或“整”都不及原來的詞。原詞更能表達作者傷痛之及的情感。把連”改為“正”或“整”戰爭的時間變短了,讓人認為戰爭只有三個月,而“連”字卻能體現出三月不斷卻不只是三個月,可見作者用詞的準確性。從中向學生滲透古人寫詩的態度,如講解“推敲”故事體現古人此種推敲精神。
第四,本節課對學生積極性調動的較好。教學中注意了激勵語言的使用,課堂氣氛較為輕松,為學生的表現創造了條件。
杜甫詩三首教學反思5
在組內課中我上了《杜甫詩三首》一文,課后覺得自己在很多方面都值得進行總結。
總體來說,那節課的效果較好,自己比較滿意。首先,自己準備的比較充分,認真揣摩教材,精心設計每一個環節,想好設計的每一個問題,甚至是要說的每一句話。有了這樣的準備,在教學中發揮的就十分自如,得心應手。
其次,令自己較為滿意的地方就是讀,在教學中我設計了多種讀,如教師范讀,讓學生受到感染。學生自瀆體會感悟,指名朗讀尋找差距,通過各種讀,讓學生認識到如何把作者所要表達的`情感讀出來。
第三,詩句的理解分析,詩是高度精練的語言,是作者情感的體現。析字析詞中表達出作者語言的精練,如《春望》一詩中“破、深、濺、驚、連、抵、搔、勝,字字珠璣,準確無誤的表達出了作者的情感。在分析過程中體會作者用詞的準確性特點,如把”感時花濺淚“中 ”濺“改為”流“、”落“,”烽火連三月“中的”連“改為”正“或”整“都不及原來的詞。原詞更能表達作者傷痛之及的情感。把連”改為“正”或“整”戰爭的時間變短了,讓人認為戰爭只有三個月,而“連”字卻能體現出三月不斷卻不只是三個月,可見作者用詞的準確性。從中向學生滲透古人寫詩的態度,如講解“推敲”故事體現古人此種推敲精神。
第四,本節課對學生積極性調動的較好。教學中注意了激勵語言的使用,課堂氣氛較為輕松,為學生的表現創造了條件。
杜甫詩三首教學反思6
在x月5號的“語文主題學習”驗收活動中,我執教了《杜甫詩三首》中的前兩首詩《望岳》和《春望》。《望岳》是杜甫24歲時所作,作者意氣風發,又逢盛世,詩歌描繪泰山的高大雄偉和神奇秀麗,表達了自己不怕困難,勇于攀登人生頂峰的決心和氣概。《春望》則寫于作者被叛軍俘獲,困據長安時,通過描寫京城破敗的景象來抒發憂國思親之情。這兩首詩風格不同,前者形象高大,境界壯闊,顯示出氣勢磅礴、雄放健拔的風格;后者感情凝重,景象凄清,風格沉郁,具有悲愴美。
根據以上分析,在備課時,我結合濰坊市“三段四環節”課堂教學模式和主題學習要求,進行了如下設計:設疑導入,詩歌積累——反復朗讀,逐層深入——聯想想象,進入意境——賞析詩句,體會感情——學以致用,拓展提高——欣賞視頻,加深理解。在賞析詩句的過程中,結合這兩首詩中的“會當凌絕頂,一覽眾山小”和“感時花濺淚,恨別鳥驚心”等句子,引導學生回憶表達雄心壯志和表現憂國憂民情懷的詩句,進行拓展訓練。
本節課做得較好的方面是:課堂思路清晰,兩首詩歌之間的過渡自然巧妙,背景資料的適時引入使學生加深了了內容的理解,聯系所學詩句回顧所讀詩文進行主題拓展擴大了課堂容量,能及時鼓勵調動學生,語言比較有親和力,課堂較有激情等。
本節課的敗筆也不少:
1.預設與實效的差距較大。本課的重點是有感情地誦讀詩歌,體會詩中表達的思想感情;品味精美的語言,學習詩歌情景交融的寫法。學生在教師的指導下對第一首詩歌誦讀、理解地比較透徹,也能品味出語言的精美,但是在“自學《春望》”和“主題拓展”這個環節上,落實的就很不到位。由于時間較緊,這兩個環節就進行的匆匆忙忙,給人喘不過氣來的感覺,是為了完成已經設計的教學環節而進行了,以至于我感覺學生對《春望》和“主題叢書”中《濰縣署中畫竹呈年伯包大中丞括》這兩首詩的理解不會深刻。原來想通過一個5分鐘左右的《春望》視頻,來加深對該詩的理解,結果看了看時間已經46分鐘了(好像是),只好僅僅聽聽朗誦而已,后面的賞析就沒播放。幸虧學生預習比較充分,否則真是成了“夾生飯”了。今后的教學中,寧可舍棄已設計好的環節,也要扎扎實實的落實實效。
2.課堂的生成性不夠。課堂上往往擔心學生提出問題會耽誤課堂進程,完不成教學任務,所以往往牽著學生的鼻子走,每一個環節的進行幾乎都掌控在自己手里。這看似節省了時間,可長此以往,卻能扼殺學生的學習主動性和思維的創新性。今后在進行教學設計時,還應注重課堂生成性的預設,使課堂因生成性目標的達成而精彩,煥發出更蓬勃的生機。
3.課堂語言還是不精煉。已經不止一次得反思自己的這一缺點了,可是因為自我要求不高,課堂語言還是比較隨意,有較多廢話。因為平時備課時就只是設計個大體思路,很少備詳案,覺得課堂上應該隨機應變,可往往不能信手拈來,致使課堂上出現不少可有可無的話語,沖淡了對問題的思考,耽誤了學生的學習時間。備課時還真得盡量備詳案,需要經過很長一段時間的磨練后,方可稍稍放松,設計簡案。
連續的幾次講課,我都有這樣的體會:在剛剛接到講課任務時,往往極力推辭,一是唯恐自己講不好給學校給領導丟臉,也丟自己的人,二是怕吃苦。平時上課時“我的課堂我做主”,自己的課堂上可以“肆無忌憚”,廢話多點也沒有關系,課講不完“下節繼續”,可是講公開課就不能“為所欲為”,就要精致些,于是就得下功夫備課,廣泛的搜集材料,反復思考如何設計學案比較科學合理實效,怎樣引入怎樣過渡,如何指導點撥,什么方法能更好地突破重難點等等,自然少不了一番“煎熬”,常常“輾轉反側,側不成眠”。而且,備好課之后往往要試講,而試講時又常常達不到預想的效果,則更加懊惱不已。可是,在經過了這一番“寒徹骨”的“折騰”之后,往往會有一股幽香撲鼻而來,你會得到豐厚的回報。領導的具有高度的評課指導,同行的品評得失,自己教后的反思等,都使自己在不知不覺間得以提高。希望年輕的教師拋棄包袱,不要怕吃苦,不畏懼退縮,主動地通過講課來磨礪自己,因為講課的過程就是一個老師成長的過程,一個不斷提升自己的過程。
杜甫詩三首教學反思7
今年,全市開展了“課內比教學”活動,作為語文老師,我有幸參加到緊張而激烈的“教學大比武”之中。比賽采取的是同課題教學的方式,篇目是《杜甫詩三首》中的兩首,我選教的是《春望》和《石豪吏》這兩首。《春望》寫于安史之亂初期,杜甫在長安目睹春光里的這座殘破不堪、繁華消盡的都城,不禁感事傷時,于是吟成此作,表達了詩人憂國傷時,念家悲己的感情。《石豪吏》則是詩人目睹兵荒馬亂之時,差吏到處抓丁、強征兵役的慘狀,表達對安史之亂中人民遭受的苦難的深切同情。兩首詩都反映了安史之亂中作者的所見所聞所感,體現了杜甫詩“詩史”的特點及詩人憂國憂民的“詩圣”情懷。
回顧這一節課的教學,我認為有如下得失:
一、教學設計體現新穎性
我聯系兩首詩歌寫作背景以及所表達情感基本相同的特點,合并兩首詩歌,圍繞“詩史”、“詩圣”,用兩個問題牽引,同時展開兩首詩歌的學習。第一個問題即“根據杜甫詩‘詩史’的特點從兩首詩中你讀出了什么歷史現實”,讓學生了解在“安史之亂”那段歷史中,整個社會及詩人個人不幸而悲慘的現實狀況,從而了解了詩歌內容,并使學生形成了鮮明印象,為后面體會作者的情感打下了堅實基礎。第二個問題是“結合兩首詩的詩句,從用詞、修辭等角度來品析語言,體悟詩人的憂國憂民的圣人情懷。”兩首詩合并宏觀教學的這一設計新穎、獨特,打破了一首詩一首詩教的老方法,充分調動了學生學習詩歌的興趣。使學生既學習了內容,又體悟了情感,還品味了語言。
二、教學方法突出學生的主體性
新課標指出學生是語文學習的主人,閱讀是學生個性化行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐,因此,我結合本課的教學重難點,采用小組合作探究的學習方式,以三個語文活動來組織本課的學習。第一個語文活動為小組合作填寫“你在兩首詩歌中讀出的歷史現實”的表格。第二個語 文活動為填寫“結合詩句,從用詞、修辭等角度來體味詩人的‘圣人’詩懷”的表格。第三個語文活動為文筆訓練,小組合作“抒寫對杜甫的評價”。這三個語文活動,我充分發揮了學生學習的主動性、自主性,讓學生在語文實踐中感悟內容,感受情感,培養語言鑒賞能力,提高寫作水平。
三、教學重難點注重教師的主導性
本課第二個語文活動是結合詩句體會詩人的圣人情懷,這是本課教學的一個重點,也是學生學習的一個難點。
上課時,我通過舉例引導學生品析語言、朗讀詩句、體悟情感。如出示“國破山河在,城春草木深”一句,師問:一個“破”字寫出了國都怎樣的景象?“深”反映了什么?生答:“破”寫出經過戰亂后的長安城到處是斷壁殘垣,殘破不堪,“深”寫出了春天的長安城滿目荒草,一片萋涼的景象。師問:看到戰亂后長安城到處都是斷壁殘垣,滿目荒蕪,一片萋涼的景象,作者心情怎樣?生:沉重、悲哀。師:是啊,往____春天的長安城是花紅柳綠,一派繁華的景象,現在卻面目全非,到處雜草叢生,人們四處逃難,流離失所,滿目凄涼,看到這個悲慘的情景,怎么不難過不沉痛?同學們,我們能把這種心情讀出來嗎?學生齊讀得低沉、緩慢,讀出了情感。這一環節,由教師主導,引導學生品味詩歌蘊含的情感,起到了很好的示范作用。學生合作學習時,許多小組都采用了我教的方法,先從用詞、修辭等角度品味語言,體會情感,然后全組合作朗讀,表達情感,從而突出本課的重點,突破了難點。
有人說,40分鐘的教學是一門遺憾的藝術,這一節課的教學也留下了許多遺憾。
1、對《石豪吏》這樣一篇敘事詩沒有讓學生進行情節的復述,失去了一個對本詩整體了解的機會。
2、下課時倉促結束,沒有布置課外閱讀杜甫及其詩歌的作業,把課堂教學延伸到課外,延伸到學生生活,從而失去了一個培養學生語文興趣,促進他們提高語文素養的一個好機會。
總之,在今后的教學中,我將不斷探索完善教學技藝,優化教學過程,提高教育質量,在課堂這塊教學的主陣地上實現一名教師的生命價值!
杜甫詩三首教學反思8
《故鄉的小路》是一首兩段體的抒情歌曲。4/4 3/4拍,D宮調式,全曲共分為兩樂段。第一樂段音區低而深沉,以弱起開始,曲調平穩,在以六度跳進到第二樂段之后,情緒逐漸得以抒發。這首歌曲要向我們表達的是一種對故鄉淡淡的回憶和深深的眷戀之情。歌曲的第一樂段,似乎是在用傾訴的口吻向我們描述著一段童年往事,清幽流淌著的旋律仿佛像這條童年走過的蜿蜒小路一般沁入人們的心里;第二樂段則是在第一樂段的鋪墊下,旋律上有了一些起伏,情緒逐漸在回憶的夢中升溫,將一種憶往事、思故鄉的情感傾訴出來。《故鄉的小路》所要向我們表達的并非是噴涌而出的濃烈情感,而是像一眼淡淡的清泉,逐漸將那種內斂而深沉的愛送達心底,令人回味無窮。
依據對教材的分析,本課設計思路的主線以“濃濃故鄉情”為情感基墊,在音樂情境中抒發故鄉情,表達故鄉愛。主要設計了以下3個教學環節:
1、故鄉小路上的回憶——導入新課。
2、演唱《故鄉的小路》——學習歌曲。
3、縱向挖掘不同藝術作品,歸“情”于“故鄉
音樂是聽覺的藝術,是情感的藝術。這節課,將課堂創設成一種具有音樂性和情感色彩的音樂情境,幫助孩子投入音樂活動,使音樂審美教學始終帶有濃郁的情感色彩,做到真正的情景交融。依據此,我確立了本課的三個關鍵處,分別是:
1、視唱旋律——感受旋律特點。
2、學習掌握升記號——體會其在歌曲中的表現作用。
3、激發對歌曲豐富的情感體驗。
我在課堂教學實踐中,始終感覺識譜教學是一個很難把握又必需抓牢的難點。學生具有一定的識譜能力,有利于進行音樂表演和創作等教學活動的開展。
《音樂課程標準》中對五六年級識讀樂譜做出了這樣的要求:能夠識讀簡單樂譜,并且能夠結合所學歌曲認識音名、音符等常用記號
作為情感延伸的另外一種表現手段,我牢牢把握住”思鄉“這一條主線,分別選擇了描寫故鄉的不同藝術作品,在聆聽中感受不同作品的情感表達,拓寬了學生的認知廣度和深度。使孩子們了解到:對家鄉的記憶,不僅僅在那條通往故鄉的幽靜小路上,一枚小小的郵票,無不寄托著一個游子對家鄉的深深離愁別緒,故鄉的云,更是另一種激情澎湃的表達。這也正是我努力想向大家傳達的一個重要思想情感:”長長來時路,依依寸草心“。”歸情于故鄉“是整堂課的最終情感歸依。
總之:這節課最終能按照預想的目標得以實現。也收到良好的效果。在音樂的學習里,我只希望學生的情感世界能夠受到感染和熏陶,在潛移默化中建立起對親人、對他人、對一切美好事物的摯愛之情,而需要我們做的,便是通過各種有效的途徑和方式引導他們走進音樂,在親身參與音樂活動的過程中喜愛音樂,使他們在真善美的音樂世界里受到高尚情操的熏陶。
杜甫詩三首教學反思9
學生是學習發展的主體,是探究者,體驗者,發現者。我努力讓教學過程成為學生自主發現、自主探究的過程,成為共同交流、合作探究的過程。通過我的引導和啟發,讓學生有所發現和收獲,讓學生真正成為學習的主人。先通過學生自主識字來培養他們的自主探究的能力,在鼓勵他們同桌合作識字,并全班交流識字方法,識字過程體現循序漸進,先認讀帶拼音的詞語,再讀不帶拼音的詞語,再用自己喜歡的方法記字形,組詞,最會匯報交流。
質疑是學生自主學習的標志。要搞好素質教育,減輕學生的負擔,教師必須以”學生“為本,以”學“為中心,把”質疑“的權利歸還給學生。平時鼓勵和引導學生善于質疑問難,讓學生在質疑問難中激發主動探究新事物的熱情,從而讓學生主動地、生動活潑地學習,以提高課堂教學效率。在學生讀通讀懂的基礎上,我讓學生初步感知課文內容,說說課文講了一件什么事?再讓學生抓住主要內容進行質疑,為下節課帶問題學習課文做好準備。
把時間留給學生,讓他們自主用自己喜歡的方式識字,讓他們多讀書,多思考,多交流,多表達。讀書指導具有層次性。利用圖標”我能讀準。“”我能讀流利。“”我能讀好。“來推進教學。
教師指導學生寫字不到位,指導書寫只用了5分鐘,時間有些短,沒有針對全班共性問題進行重點指導。
杜甫詩三首教學反思10
詩文總有魂,教師如能迅速把握詩魂,往往能提煉出課之魂。
《望岳》中的”望“字是學習本詩的關鍵,首聯寫遠望泰山,第二聯寫近望泰山的景物,第三聯寫細望泰山的萬千變化,第四聯寫作者由望泰山聯想的自己遠大抱負。表現了泰山的神奇秀麗,表現了青年杜甫寬廣的胸懷。
《春望》中的”憂愁“二字是學習該詩的關鍵,第一、二聯通過自己的所見所感,描寫了國都破敗的慘淡景象。第三、四聯通過自己的所盼所思,表現了思念親人的離愁別緒。全篇貫穿了憂國思家的思想情感。
《石壕吏》中的老嫗和差吏之間的對話,是學習的關鍵。我們不難發現,老于的話句句都是在差吏逼問下說出來的,可以讓學生設想:差吏一進門就問:你家有男丁嗎?老嫗答以:”三男鄴城戍……“再問”尚有他人否“又答以”室中更無人……“最后是差役仍逼著要人不已,老嫗只好”請從吏夜歸“。總之,差吏的怒問貫穿在老嫗陳情的全過程。是理解全詩的一條主線,只要抓住它就不難理解作者對勞動人民的同情和關注。
通過杜甫詩三首提煉詩文之魂的教學,收到了較好的學習效果,可以推廣到其他古詩文的教學中去,以提高古詩文教學的效率。
杜甫詩三首教學反思11
教學《杜甫詩三首》一文,課后覺得自己在很多方面都值得進行總結。
總體來說,那節課的效果較好,自己比較滿意。首先,自己準備的比較充分,認真揣摩教材,精心設計每一個環節,想好設計的每一個問題,甚至是要說的每一句話。有了這樣的準備,在教學中發揮的就十分自如,得心應手。
其次,令自己較為滿意的地方就是讀,在教學中我設計了多種讀,如教師范讀,讓學生受到感染。學生自瀆體會感悟,指名朗讀尋找差距,通過各種讀,讓學生認識到如何把作者所要表達的情感讀出來。
第三,詩句的理解分析,詩是高度精練的語言,是作者情感的體現。析字析詞中表達出作者語言的精練,如《春望》一詩中”破、深、濺、驚、連、抵、搔、勝,字字珠璣,準確無誤的表達出了作者的情感。在分析過程中體會作者用詞的準確性特點,如把“感時花濺淚”中 “濺”改為“流”、“落”,“烽火連三月”中的“連”改為“正”或“整”都不及原來的詞。原詞更能表達作者傷痛之及的情感。把連“改為”正“或”整“戰爭的時間變短了,讓人認為戰爭只有三個月,而”連“字卻能體現出三月不斷卻不只是三個月,可見作者用詞的準確性。從中向學生滲透古人寫詩的態度,如講解”推敲“故事體現古人此種推敲精神。
第四,本節課對學生積極性調動的較好。教學中注意了激勵語言的使用,課堂氣氛較為輕松,為學生的表現創造了條件。
杜甫詩三首教學反思12
今年,全市開展了”課內比教學“活動,作為語文老師,我有幸參加到緊張而激烈的”教學大比武“之中。比賽采取的是同課題教學的方式,篇目是《杜甫詩三首》中的兩首,我選教的是《春望》和《石豪吏》這兩首。《春望》寫于安史之亂初期,杜甫在長安目睹春光里的這座殘破不堪、繁華消盡的都城,不禁感事傷時,于是吟成此作,表達了詩人憂國傷時,念家悲己的感情。《石豪吏》則是詩人目睹兵荒馬亂之時,差吏到處抓丁、強征兵役的慘狀,表達對安史之亂中人民遭受的苦難的深切同情。兩首詩都反映了安史之亂中作者的所見所聞所感,體現了杜甫詩”詩史“的特點及詩人憂國憂民的”詩圣“情懷。
回顧這一節課的教學,我認為有如下得失:
一、教學設計體現新穎性
我聯系兩首詩歌寫作背景以及所表達情感基本相同的特點,合并兩首詩歌,圍繞”詩史“、”詩圣“,用兩個問題牽引,同時展開兩首詩歌的學習。第一個問題即”根據杜甫詩‘詩史’的特點從兩首詩中你讀出了什么歷史現實“,讓學生了解在”安史之亂“那段歷史中,整個社會及詩人個人不幸而悲慘的現實狀況,從而了解了詩歌內容,并使學生形成了鮮明印象,為后面體會作者的情感打下了堅實基礎。第二個問題是”結合兩首詩的詩句,從用詞、修辭等角度來品析語言,體悟詩人的憂國憂民的圣人情懷。“兩首詩合并宏觀教學的這一設計新穎、獨特,打破了一首詩一首詩教的老方法,充分調動了學生學習詩歌的興趣。使學生既學習了內容,又體悟了情感,還品味了語言。
二、教學方法突出學生的主體性
新課標指出學生是語文學習的主人,閱讀是學生個性化行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐,因此,我結合本課的教學重難點,采用小組合作探究的學習方式,以三個語文活動來組織本課的學習。第一個語文活動為小組合作填寫”你在兩首詩歌中讀出的歷史現實“的表格。第二個語 文活動為填寫”結合詩句,從用詞、修辭等角度來體味詩人的‘圣人’詩懷“的表格。第三個語文活動為文筆訓練,小組合作”抒寫對杜甫的評價“。這三個語文活動,我充分發揮了學生學習的主動性、自主性,讓學生在語文實踐中感悟內容,感受情感,培養語言鑒賞能力,提高寫作水平。
三、教學重難點注重教師的主導性
本課第二個語文活動是結合詩句體會詩人的圣人情懷,這是本課教學的一個重點,也是學生學習的一個難點。
上課時,我通過舉例引導學生品析語言、朗讀詩句、體悟情感。如出示”國破山河在,城春草木深“一句,師問:一個”破“字寫出了國都怎樣的景象?”深“反映了什么?生答:”破“寫出經過戰亂后的長安城到處是斷壁殘垣,殘破不堪,”深“寫出了春天的長安城滿目荒草,一片萋涼的景象。師問:看到戰亂后長安城到處都是斷壁殘垣,滿目荒蕪,一片萋涼的景象,作者心情怎樣?生:沉重、悲哀。師:是啊,往春天的長安城是花紅柳綠,一派繁華的景象,現在卻面目全非,到處雜草叢生,人們四處逃難,流離失所,滿目凄涼,看到這個悲慘的情景,怎么不難過不沉痛?同學們,我們能把這種心情讀出來嗎?學生齊讀得低沉、緩慢,讀出了情感。這一環節,由教師主導,引導學生品味詩歌蘊含的情感,起到了很好的示范作用。學生合作學習時,許多小組都采用了我教的方法,先從用詞、修辭等角度品味語言,體會情感,然后全組合作朗讀,表達情感,從而突出本課的重點,突破了難點。
有人說,40分鐘的教學是一門遺憾的藝術,這一節課的教學也留下了許多遺憾。
1、對《石豪吏》這樣一篇敘事詩沒有讓學生進行情節的復述,失去了一個對本詩整體了解的機會。
2、下課時倉促結束,沒有布置課外閱讀杜甫及其詩歌的作業,把課堂教學延伸到課外,延伸到學生生活,從而失去了一個培養學生語文興趣,促進他們提高語文素養的一個好機會。
總之,在今后的教學中,我將不斷探索完善教學技藝,優化教學過程,提高教育質量,在課堂這塊教學的主陣地上實現一名教師的生命價值!
杜甫詩三首教學反思13
上完了這節課我總結了以下幾點:
1、這節課,我從中發現了我的一些不足,但學生非常積極,表現力很好,特別有熱情,讓我能感到他們的快樂。
2、有部分同學在打擊樂的節奏中出現問題。部分同學做的不太好。但是大多數同學能夠運用平時所學的打擊樂知識合理的運用并自制打擊樂器,使我感到非常欣慰。
3、整節課在條理性上還不夠完善,因為歌曲比較熟悉而忽略了演唱這個重要的環節,使部分學生沒有真正掌握歌曲的音準及唱法,有待于改進。
本節課的總體比較具有親和力,適合學生的年齡段,師生合作的也很好。課堂節奏掌握的較為恰當,活動豐富。在讓學生表達對大海的愛與情感時從平時的旅游中或書籍、電腦中了解就更接近了生活,當學生表述時情感表達的恰倒好處,給本課的教學起到了一個良好的輔助作用。在歌曲處理中學生能夠獨自發現本課的教學難點與重點,真正體現了教會學生質疑的這一教學目標。在創編活動這一環節充分發揮了學生的潛力,使其得到鍛煉,做到同學之間互相補足,取長補短互相學習。不但增進了同學之間的友誼而且使學生對本課的新知識掌握的更加牢固。在今后的課堂中我會多多采用這種方法,讓學生得到充分的鍛煉!
今后我要在課堂教學中,多給學生表現與互相學習的機會,這種學生提問學生解答的方式更能激發學生學習的興趣!使其更加樂學與悅學!努力爭取把我的音樂課堂變成孩子們知識的樂園!
杜甫詩三首教學反思14
在學校倡導的“三環六步”教學理念的指引下,我們組開學階段一般從古詩文單元講起,為的是學生早讀時間多讀多背,多一些時間積累。從去年開始,我在古詩方面結合新課程改革形成自己的教學環節。先學生課前預習,至少讀三遍以上,生字詞過關,搜尋有關作者的資料信息。上課后,我導入新課后,請同學先簡介作者,由于小學學過杜詩,學生立刻介紹了作者。然后我讓一學生朗讀全詩《望岳》一遍,朗讀前我對朗讀提了具體要求:字音準確,節奏把握正確。學生讀完后,我泛泛而談地點評了一下就進入自己的范讀,結果第一句自己就丑,把岱宗夫如何的“夫”二聲讀成了一聲,幸好我態度謙虛,立刻和學生一起翻閱字典,承認自己的錯誤。第二環節我讓學生自讀詩歌,結合下面的小字注釋疏通全詩,不懂的字詞句把它做好記號,先和小組的同學合作討論解決,解決不了的等下舉手提出來,師生共同解決,學生發言比較積極踴躍。第三環節則是品讀詩歌,我讓學生自己揣摩詩歌用“我讀懂了這一句”或者“我最喜歡這一句”來說話,談自己的感受和理由。幾分鐘后,我請學生發言,結果舉手的同學寥寥無幾,我立刻意識到學生參與不夠,必須尋找原因。原來是學生不知如何回答,怎樣說。我當即以一二句為例,幫學生示范了一遍,先有感情地讀“岱宗夫如何?齊魯青未了。”再從“青”看出山之秀美,從“未了”看出泰山的遼闊無邊。學生之后紛紛發言,先讀再品,課堂氣氛較為活躍。最后我讓學生從題目的角度去引導學生從望的不同角度來理解全詩,并思考詩歌表達了作者什么感情?由于有了自己的真切感受,學生能夠較好地說出贊美泰山的雄偉氣勢和秀美的景色,透露了詩人遠大的理想抱負。最后在全班齊讀后背誦中結束《望岳》的教學。
一堂課下來,我很高興學生能在讀中品,能較好發揮小組合作的作用,發言較積極,學生能有更多機會自己說自己談,學生比較歡迎這種課。但自己仍然感覺有許多不足,首先自己沒認真查好字典,想當然地讀,結果鬧了個小笑話,聯想上次教《桃花源記》時自己也讀錯了兩個字的拼音,我深感慚愧,下次絕對不要再自以為是地讀課文,課前聽好專家范讀,有疑問的立即翻閱字典或詞典,不欺騙自己,更是對學生負責。其次問題的設計及引導還需細加錘煉。對問題的難度和深度應以學生為本,而并非借鑒參考書。這就是所謂的教學相長,不斷學習,師生共同進步吧。
杜甫詩三首教學反思15
我認為所謂的”單元導讀課“實際上就是每一組課文學習之前的”入門課“或者”鋪墊課“。用電影中的行話說:單元導讀好似電影首映式,精彩鏡頭給你看一段,主要人物出場見見面,為的就是抓住你的心。我們騰出一節課的時間,老師以引領的方式帶領孩子到”本單元“里走一趟。大致瀏覽一下本單元的所有內容,明確其單元的重點與難點,培養學生建立單元整組的學習意識。帶著這種意識學習,對于學生更好的把握本單元大有好處,還可以滿足孩子們先睹為快的心理,引發閱讀期待,為課文學習做好準備。同時還可以指導學生收集本單元的學習資料,這在很大程度上調動了學生的學習積極性。
說起來容易做起來難啊。單元導讀課對我及學校的老師來說都是一種新的嘗試。這課到底具體怎么實施,環節如何設置,教材處理到什么地步,都是單元導讀課所要關注的問題。本單元的主題是 ”以誠待人“。故事對孩子們來說是教他們以誠待人,并對孩子們的成長有所啟示,所以這單元的學習對于學生來說是充滿期待的、是非常有趣的。那么”導學、激趣“就是本單元導讀課的重中之重。其次,單元導讀課要注重整合性。整個教學環節都是圍繞著”以誠待人“進行的:由講導讀引入本單元;讓學生統攬教材看一看本單元都有哪些好故事;找到一篇最喜歡的故事讀一讀,對故事中的哪個人物印象最深?哪些語句讓你感受最深?這些都是圍繞著本單元的專題來進行的。所以我覺得這節課的教學環節還是有值得借鑒和學習的地方。
任何事情都無完美,所以這節導讀課也存在著一些問題值得商榷。首先在單元導讀中明確提到” 閱讀本組課文,理解重點詞句和段落,思考故事帶給我們的啟示。“可是我在引領學生完成本單元的學習目標的時候,卻忽略了”重點詞句“這一重要的目標,只提到了”故事帶給我們的啟示 “。
通過這節課,我對單元導讀課有以下幾點認識:
1、單元導讀課要區別于講課,單元導讀課要在于導,讓學生全方面的把握本組課文,對單元主題和課文內容有初步的了解,淺嘗輒止,區別于講課。
2、單元導讀課和單獨課文一樣,不能拘泥于一種形式,每組課文都各有特點,單元導讀課就要根據課文特點來進行設計,導出特點,導出味道,這樣才能達到導讀課應有的效果。
”單元導讀課“,是閱讀教學的前奏,可以極大地提高”課堂的實效性“,也是我們必須一直探討下去的。”復雜的事情簡單做;簡單的事情認真做;認真的事情反復做;反復的事情創造性地去做。"也許會給我們更多的啟示和幫助。
注重聯系詩歌背景
——《杜甫詩五首》教學反思與建議
詩圣杜甫的詩常飽含憂國憂民的情懷,其意旨高遠,常常有催人淚下的效果,選在教材中的五首詩,其本身就都含有一個“淚”字,如《月夜》中的“雙照淚痕干”,《哀江頭》中的“人生有情淚沾臆”,《蜀相》中的“長使英雄淚滿襟”,《又呈吳郎》中的“正思戎馬淚盈巾”、《登岳陽樓》中的“憑軒涕泗流”,讀起來,一個老淚縱橫、飽含深情的詩人形象宛然在目。
教授杜甫的詩歌,往往會有些難度,因為學生們由于歷史年代久遠以及生活背景不同,對于杜詩所表達的深沉情感往往難以理解,很多學生甚至還會問“老師,杜甫怎么那么愛哭啊?”聽起來真是讓人哭笑不得,因此我認為,在教授杜詩的時候,應多注意對詩歌的創作背景多做介紹,并且要慢慢引領學生細細體會其中的情感。下面分別談談這五首詩的創作背景以及情感。
《月夜》:天寶十五載(756)春,安祿山由洛陽攻潼關。五月,杜甫從奉先移家至潼關以北白水(今陜西白水縣)的舅父處。六月,長安陷落,玄宗逃蜀,叛軍入白水,杜甫攜家逃往鄜州羌村。七月,肅宗在靈武(今寧夏靈武縣)即位,杜甫獲悉即從鄜州只身奔向靈武,不料途中被安史叛軍所俘,押回長安。這首詩即是困居長安時所作,表達了對離亂中的家小的深切掛念。這首詩的構思也很妙,借寫對方對自己的思念之情來表達自己這種相同的情感,后世詩人常常模仿這種寫法,在教學的時候要注意引導學生體會這樣寫的妙處。
《哀江頭》:756年(唐肅宗至德元年)秋天,杜甫離開鄜州去投奔剛即位的唐肅宗,不巧,被安史叛軍抓獲,帶到淪陷了的長安。舊地重來,觸景傷懷,詩人的內心是十分痛苦的。第二年春天,詩人沿長安城東南的曲江行走,感慨萬千,哀慟欲絕,《哀江頭》就是當時心情的真實記錄。在這首詩里,詩人流露的感情是深沉的,也是復雜的。當他表達出真誠的愛國激情的時候,也流露出對蒙難君王的傷悼之情。這是李唐盛世的挽歌,也是國勢衰微的悲歌。全篇表現的,是對國破家亡的深哀巨慟。這首詩《月夜》幾乎作于同時,上課時可以將二者放在一起講。《蜀相》:公元760年(唐肅宗上元元年)春天,杜甫“初至成都時作”。公元759年(唐肅宗乾元二年)十二月,杜甫結束了為時四年的寓居秦州、同谷(今甘肅省成縣)的顛沛流離的生活,到了成都,在朋友的資助下,定居在浣花溪畔。成都是當年蜀漢建都的地方,城西北有諸葛亮廟,稱武侯祠。公元760年(唐肅宗上元元年)春天,他探訪了諸葛武侯祠,寫下了這首感人肺腑的千古絕唱。這首詩分兩部分,前四句憑吊丞相祠堂,從景物描寫中感懷現實,透露出詩人憂國憂民之心;后四句詠嘆丞相才德,從歷史追憶中緬懷先賢,又蘊含著詩人對祖國命運的許多期盼與憧憬。教授這首詩時要注意將杜甫自身的情感經歷與諸葛亮相聯系,體會詩人對報國無門的憤懣之情。
《又呈吳郎》:767年(大歷二年),即杜甫漂泊到四川夔(kuí)州的第二年,他住在瀼西的一所草堂里。草堂前有幾棵棗樹,西鄰的一個寡婦常來打棗,杜甫從不干涉。后來,杜甫把草堂讓給一位姓吳的親戚(即詩中吳郎),他自己搬到離草堂十幾里路遠的東屯去。不料這姓吳的一來就在草堂插上籬笆,禁止打棗。寡婦向杜甫訴苦,杜甫便寫此詩去勸告吳郎。這首詩體現了杜甫的關愛弱者的情懷,這首詩暗合了當今社會主張向弱者伸出援助之手的風尚,我們在上課時也應注意對學生進行案例教育,引導其樹立樂于助人、寬容待人的情感價值觀。
《登岳陽樓》:公元768年(唐代宗大歷三年),杜甫出峽漂泊兩湖,登上岳陽樓遠眺,觸景生情,而寫了這首詩。杜甫寫這首詩的時候,已經是一個垂暮老人,即將走向生命的重點。從總體上看,江山的壯闊,與詩人胸襟的博大,在詩中互為表里。雖然悲傷,卻不消沉;雖然沉郁,卻不壓抑。尾聯“戎馬關山北,憑軒涕泗流”更是直接反映了其關心民生疾苦的風格。作為杜詩的代表作,這首詩集中反映了詩人沉郁頓挫的風格,其心懷國家、心懷人民的胸懷值得人們景仰。