第一篇：《寂靜的春天》讀書筆記(卡遜)

<<寂靜的春天>>讀書筆記

1948年美國“多謊拉煙霧事件”，1952年英國倫敦煙霧事件，1955年，日本四日市哮喘病事件，1968年日本愛知米糠油事件，哪一件不是震驚世界的環境污染事件？一場海灣戰爭，將碧波萬里的地中海幾乎變成了死亡之海。原油覆蓋著人類生命的搖籃，扼斷了海鳥們的生存之路。一次切爾諾貝利核電站的泄漏給人類留下難以醫治的后遺癥，震驚世界的日本“水俁病”正是由于人們喝了大量含汞的河水。中國的本溪市曾為濃煙所籠罩，被世人稱為“從衛星上觀察不到的城市”。這樣的教訓舉不勝舉。環境污染以每周一種的速度在滅絕著生物！

可是翻閱一下本世紀60年代以前的報紙或書刊，你將會發現幾乎找不到“環境保護”這個詞。這就是說，環境保護在那時并不是一個存在于社會意識和科學討論中的概念。確實，回想一下長期流行于全世界的口號——“向大自然宣戰”、“征服大自然”。大自然僅僅是人們征服與控制的對象，而非保護并與之和諧相處的對象。人類的這種意識大概起源于洪荒的原始年月，一直持續到20世紀。沒有人懷疑它的正確性，因為人類文明的許多進展是基于此意識而獲得的，人類當前的許多經濟與社會發展計劃也是基于此意識而制定的。

但是蕾切爾·卡遜這位瘦弱、身患癌癥的女學者第一次對這一人類意識的絕對正確性提出了質疑。可是在那時卡遜的理念遭到了劇烈的抨擊，作為一個學者與作家，卡遜所遭受的詆毀和攻擊是空前的，但她所堅持的思想終于為人類環境意識的啟蒙點燃了一盞明亮的燈。讓我們提前了解了環境破壞可能帶來的危害與恐懼。

《寂靜的春天》講訴了化學制劑，特別是殺蟲劑對環境的污染問題。作者稱殺蟲劑為殺生劑，因為在它殺死害蟲的同時，也侵害著居民的健康、動植物的生長、周圍的環境。書中主要介紹了化學藥劑包括狄式殺蟲劑、對硫磷、七氯和馬拉息昂等等。許多這類化學殺蟲劑都屬于“持久性有機污染物”，它們的降解速度緩慢，危害持久。還有一些脂溶性的化學品，比如DDT，能夠在動物的脂肪組織中進行富集，即使每次攝入的量很低，時間長了也能累積到很高的濃度。而且，這些藥劑在噴灑時在空氣、風的作用下，使受影響的范圍不斷地擴大；在雨水的作用下，會使藥劑溶于水中，隨著雨水流入河流或滲透到地下水，水的地表徑流使污染的范圍越來越大……書中大量例舉了在魚、鳥、蚯蚓等許多的昆蟲、動物體內檢測到化學藥劑的成分，且檢測出的含量呈現出放射性的擴大倍數，很難想象長此以往我們周圍的環境是怎樣的情景？

殺蟲劑的使用不僅對動物、植物等產生傷害，對人類的危害也是很大的。在書中大量的事實進行了論證。在佛羅里達州，兩個小孩發現了一只空袋子，就用它來修補了一下秋千，其后不久兩個孩子都死去了，她們的3個小伙伴都患病，因為這個袋子曾用來裝過一種農藥，叫做對硫磷的有機磷酸酯。另外有一次，威斯康星州的兩個小孩（從兄弟倆），1個是在院落里頑耍，此時他的爸爸正在給山藥蛋薯噴射對硫磷藥劑，藥霧從連接的地里飄來；另1個隨著他爸爸游玩跑進谷倉，又把手在噴霧器的噴嘴兒上放了一下子，也中毒了就在當天晚上，兩個孩子死了。像這樣的事件很多，對人類帶來的傷害也是永久性的。

然而，使用了殺蟲劑也并不一定能把害蟲殺掉，甚至反而造成了害蟲的猖獗。大量使用殺蟲劑使有些害蟲產生了抗藥性，人們不得不又研制新的化學藥劑來殺蟲，這樣不斷地研制、不斷的殺蟲，最終產生的化學藥劑成分越來越復雜，帶來的傷害也會越來越嚴重，人蟲之戰永遠無休止。使用化學藥品的問題很多，卻沒有容易的解決辦法。正如阿伯特·斯切維澤所說：“人們恰恰很難辨認自己創造出的魔鬼。”

這個惡果應歸功于人性自私、貪、欲，只圖生活上物質享受，想得到更好的，更多的，而只為本身利益，不顧他人及一切。人類自鉆木取火發明熟食即開始有文明，經過一萬年演化至十九世紀末，也還保持能與自然相處和諧狀態；自蒸汽機發明后，進入科技時代以至今日，已進步到全球資源逐漸耗竭，把地球遺留給我們里珍貴遺產無知的浪費了。雖有一部分有知有覺的學者人士已經提出呼吁，可是效果并沒與想象中的那么好。問題只見日益嚴重。這樣人類將

會禍延子孫，咎由自取不說，其他生物及地球何辜？故我們領悟到科技日益發達，只為滿足人類一時的私欲，但會制造更多負面永久不良的后果；而最后終將走入絕路。古人說：“順天者昌，逆天者亡”所謂天，是天道也；自然也。如果有一天人類真的滅亡了，這也是因果的報應！

《寂靜的春天》猶如曠野中的一聲吶喊，用它深切的感受、全面的研究和雄辯的論點改變了歷史的進程。1964年春天，蕾切爾·卡遜逝世后，一切都很清楚了，她的聲音永遠不會寂靜。她驚醒的不但是她的國家，甚至是整個世界。化學藥品之戰永遠也不會取勝，而所有的生命在這場強大的交叉火力中都被射中。使用化學藥品的問題很多，卻沒有容易的解決辦法。《寂靜的春天》將我們帶回當下在現代文明中喪失到了令人震驚地步的基本觀念：人類與自然環境的相互融合。畢竟，我們是地球的一員，我們還必須生活在地球上，美麗的自然需要用心去理解，就如美好的環境需要用雙手去呵護。

看完了全書，我感嘆于卡遜的勇氣，和全書書充實的信息量和廣闊的知識面。但是我跟想說的是環境保護已經刻不容緩了，我們必須自覺的投入到保護環境的這個行列中!

第二篇：蕾切爾·卡遜《寂靜的春天》讀書報告

蕾切爾·卡遜《寂靜的春天》讀書報告

“……

即使在冬天，道路兩旁也是美麗的地方，那兒有無數小鳥飛來，在出露于雪層之上的漿果和干草的穗頭上啄食。郊外事實上正以其鳥類的豐富多彩而馳名，當遷徙的候鳥在整個春天和秋天蜂涌而至的時候，人們都長途跋涉地來這里觀看它們。另有些人來小溪邊捕魚，這些潔凈又清涼的小溪從山中流出，形成了綠蔭掩映的生活著鱒魚的池塘。野外一直是這個樣子，直到許多年前的有一天，第一批居民來到這兒建房舍、挖井筑倉，情況才發生了變化。

從那時起，一個奇怪的陰影遮蓋了這個地區，一切都開始變化。一些不祥的預兆降臨到村落里：神秘莫測的疾病襲擊了成群的小雞；牛羊病倒和死亡。到處是死神的幽靈。農夫們述說著他們家庭的多病。城里的醫生也愈來愈為他們病人中出現的新病感到困惑莫解。不僅在成人中，而且在孩子中出現了一些突然的、不可解釋的死亡現象，這些孩子在玩耍時突然倒下了，并在幾小時內死去。

一種奇怪的寂靜籠罩了這個地方。……”

《寂靜的春天》開篇就虛設這樣一個在美國和世界其他地方都可以容易地找到上千個這種翻版的城鎮，對齊的一景一物作細致的描寫，以此來帶領讀者進入這本書的主題，同時也讓讀者如身臨其境般感受到這種環境變化的迫切感。1962年9月27日，美國哈頓·米夫林出版公司正式出版《寂靜的春天》，這本書迅速引起轟動，同時也產生巨大的爭議。該書在扉頁引用了美國散文家E·B·懷特的一段話，這段話概括了該書的核心哲學思想：“我對人類感到悲觀，因為它對于自己的利益太過精明。我們對待自然的辦法是打擊并使之屈服。如果我們不是這樣的多疑和專橫，如果我們能調整好與這顆行星的關系，并深懷感激之心對待它，我們本可有更好的存活機會。” 《寂靜的春天》可能不是一部和它的名字一樣吸引人的書。它出自一位女作家之手，問世之時可謂驚世駭俗，受到了各方面的強烈質疑與抨擊。在紐約大學新聞學院評選的本世紀100篇最佳新聞作品中它名列第二。

蕾切爾?卡遜當時是一名供職于政府部位的海洋科學研究員，寫過一些與海洋生態有關的著作。在《寂靜的春天》出版之前，她可能永遠不會想到她會被評為20世紀最有影響力的100個人物之一。她使全世界開始關注并實施“環境保護”這一概念，被譽為現代環境運動之母。在她去世后，美國政府追授她美國普通公民最高榮譽——“總統自由獎章”。

事實上這本書除了第一章充滿優美的用詞和精妙的渲染，其它的部分可謂是枯燥的。她在書中詳細地羅列了各種化學藥劑的使用歷史及其造成的危害。這幾乎是一部龐大的生態環境調研報告。全書對各種常用的殺蟲劑進行了控訴，讓人們描述一個小村莊喧鬧的季節如果變成了一個毫無生氣，寂靜的春天。《寂靜的春天》正式出版后，卡遜頂著農業部、化學公司等機構的強烈抨擊促成了美國政府對環境保護的重視。1972年美國政府全面禁用了DDT（滴滴涕）這一應用最為廣泛的殺蟲劑，大量的美國化學廠家開始向國外轉移。隨后世界各國紛紛效法，時至今日，全世界已幾乎沒有了DDT的生產廠家。毫無疑問，卡遜和她的這本《寂靜的春天》改變了全世界。

1958年1月，卡遜接到她的一位朋友，原《波士頓郵報》的作家奧爾加·歐文斯·哈金斯寄自馬薩諸塞州的一封信。奧爾加在信中寫到，1957年夏，州政府租用的一架飛機為消滅蚊子噴灑了DDT歸來，飛過她和她丈夫在達克斯伯里的兩英畝私人禽鳥保護區上空。第二天，她的許多鳥兒都死了。她說，她為此感到十分震驚。于是，哈金斯女士給《波士頓先驅報》寫了一封長信，又給卡遜寫了這個便條，附上這信的復印件，請這位已經成名的作家朋友在首都華盛頓找找什么人能幫她的忙，不要再發生像這類噴灑的事了。

DDT是一種合成的有機殺蟲劑，作為多種昆蟲的接觸性毒劑，有很高的毒效，尤其適用于撲滅傳播瘧疾的蚊子。第二次世界大戰期間，僅僅在美國軍隊當中，瘧疾病人就多達一百萬，特效藥金雞納供不應求，極大地影響了戰爭的進展。后來，有賴于DDT消滅了蚊子，才使瘧疾的流行逐步得到有效的控制。DDT及其毒性的發現者、瑞士化學家保羅·赫爾滿·米勒因而獲1948年諾貝爾生理學或醫學獎。但是應用DDT這類殺蟲劑，就像是與魔鬼做交易：它殺滅了蚊子和其他的害蟲，也許還會使作物提高了收益，但同時也殺滅了益蟲。更可怕的是，在接受過DDT噴撒后，許多種昆蟲能迅速繁殖抗DDT的種群；還有，由于DDT會積累于昆蟲的體內，這些昆蟲成為其他動物的食物后，那些動物，尤其是魚類、鳥類，則會中毒而被危害。所以噴灑DDT就只是獲得近期的利益，卻犧牲了長遠的利益。

哈金斯提到大幅度噴灑殺蟲劑的事使她的心靈受到極大的震撼，只是奧爾加的要求，她覺得她無力辦到，于是，她決定自己來做，也就是她自己后來說的，哈金斯的信“迫使我把注意力轉到我多年所一直關注的這個問題上來”，決定要把這個問題寫出來，讓很多人都知道。

本來，卡遜只是計劃用一年的時間來寫本小冊子。后來，隨著資料閱讀的增多，她感到問題比她想象的要復雜得多，是并非一本小冊子所能夠說得清楚和讓人信服的。這樣，從1957年開始“意識到必須要寫一本書”，到盡可能搜集一切資料，閱讀了數千篇研究報告和文章，到1962年完成以《寂靜的春天》之名由霍頓·米夫林出版，卡遜共花去五六年時間。而在這五六年的時間里，卡遜的個人生活正經受著極大的痛苦。她和她母親收養的外甥、五歲的羅杰因為得不到她的照顧，在1957年差點兒死了；此后，隨著她母親的病和去世，她又面對一位十分親密的朋友的死亡。也正是在這個時候，她自己又被診斷患了乳房癌，進行乳房徹底切除的手術和放射治療。她還因負擔過重，身體十分虛弱、難以支撐，被阻止繼續自己的工作。但是卡遜以極大的毅力實現了她的目標。

在《寂靜的春天》一書中,卡遜不僅將化學藥物的危害事實公諸于眾,而且進一步質疑現代人征服自然、控制自然的觀念和狂妄的科學態度。她指出,人類之所以要向大自然投放大量的化學藥劑,完全是出于一種狹隘的自然觀念,即完全按照自己的意愿來決定動植物的存在與否,對自己有利的就保留,對自己不利的就判處其死刑。正是基于這樣一種狹隘的人類中心主義價值觀念和倫理態度,才導致了現代人不負責任的科學狂妄和現代技術愚昧。卡遜在書中指出,控制自然的觀念體現了人類妄自尊大的自我想象,它是生物學和哲學還處在原始階段的產物。在穴居人的時代,人們假定大自然的存在就是要為人類提供便利。可悲的是,現代人已經用飛速發展的現代科學技術把這種原始時代的生物學和哲學武裝起來,在向害蟲和雜草開戰的同時,也把炮火對準了人類與其他生命共享的地球,甚至對準了人類自身。在卡遜看來,這是一種不負責任的科學狂妄和現代技術愚昧,這種科學狂妄和技術愚昧不僅沒有把大自然改造得讓人類稱心如意,反倒破壞了自然界固有的生態平衡,造成了自然界的生態危機。

卡遜在這本書里還用一種平等的態度審視一切生物，她告訴讀者，從科學的角度看，人類只是自然界的一部分，而不是文學中所說的“宇宙的精華，萬物的靈長”，如果人類總是認為自己優越于其他一切生物，以自我利益為中心，隨意劃定生物敵人，必欲除之而后快，最終一定會得到殘酷的報復。卡遜在對人類控制自然的觀念和現代科學狂妄進行質疑的同時,系統地闡述了自己的生態整體主義自然觀。她認為,自然界中存在著一種天然的平衡機制,這種自然平衡是一個將各種生命聯系起來的復雜、精密、高度統一的系統。

但是，不僅是因為作品中的觀點是人們前所未聞的，像查爾斯·達爾文提出猴子是人類的祖先一樣，讓很多人感到惱火，更因侵犯了某些產業集團的切身利益，使作者受到的攻擊，也像當年達爾文所遭遇到的，甚至遠超過達爾文當年。

在1962年6月號的《紐約客》上剛一看到卡遜開始連載的文章，在人們中間所興起的就不僅僅是震驚，而是恐慌，特別是來自化學工業界中的憤怒嚎叫，隨著作品的出版和發行，這攻擊的火力更為猛烈，尤以農場主、某些科學家和殺蟲劑產業的支持者為最。

你若有心去翻閱上世紀60年代以前的報紙或書刊，你將會發現幾乎找不到“環境保護”這個詞。這就是說，環境保護在那時并不是一個存在于社會意識和科學討論中的概念。確實，回想一下長期流行于全世界的口號——“向大自然宣戰”、“征服大自然”，在這兒，大自然僅僅是人們征服與控制的對象，而非保護并與之和諧相處的對象。人類的這種意識大概起源于洪荒的原始年月，一直持續到20世紀。沒有人懷疑它的正確性，因為人類文明的許多進展是基于此意識而獲得的，人類當前的許多經濟與社會發展計劃也是基于此意識而制定的。卡遜第一次對這一人類意識的絕對正確性提出了質疑。這位瘦弱、身患癌癥的女學者，她是否知道她是在向人類的基本意識和幾千年的社會傳統挑戰？《寂靜的春天》出版兩年之后，她心力交瘁，與世長辭。作為一個學者與作家，卡遜所遭受的詆毀和攻擊是空前的，但她所堅持的思想終于為人類環境意識的啟蒙點燃了一盞明亮的燈。

是對事實的尊重和對人類未來的信心，使卡遜面對如此強大的批評、攻擊和誣陷，以異常堅強的毅力和無可辯駁的論據——她的《寂靜的春天》僅文獻來源就多達五十四頁，寫出了這樣一部人類環境意識的啟蒙著作。克林頓的副總統、環保主義者艾爾·戈爾在為《寂靜的春天》中文版的“前言”中這樣評價此書：《寂靜的春天》“播下了新行動主義的種子，并且已經深深植根于廣大人民群眾中。1964年春天，雷切爾·卡遜逝世后，一切都很清楚了，她的聲音永遠不會寂靜。她驚醒的不但是我們國家，甚至是整個世界。《寂靜的春天》的出版應該恰當地被看成是現代環保運動的肇始。”

然后時至今日，這本驚世之作是否仍有其作用呢。類似DDT的隱形殺手是否還存在？答案是肯定的。這本書今日的意義更在于讓人們認識到固有的習慣的東西并非是完美的。如果不能以證否的態度看待耳熟能詳的傳統事物，可能會將每個普通人都帶入新的災難中。

中國人的傳統觀念使人們相信相比于人工合成的化學物質，自然界賜予我們的植物是更健康的。中國人很容易相信中醫（藥）比西醫（藥）副作用更小，對人體的傷害更輕。這一觀點似乎合乎情理，巧妙之處在于這種觀點似乎與卡遜的觀點更相符。人工合成的DDT等化學藥劑造成的危害令人唏噓。然而事實真是這樣嗎？北京同仁堂是中國最負盛名的中醫藥品牌。然而2003年的“龍膽瀉肝丸事件”使包括這家企業在內的多家中藥企業卷入輿論中心。龍膽瀉肝丸含有的一種馬兜鈴酸的物質已被現代藥學家毒理學家證明可以引致腎衰竭。這是一種難以修復的致命損傷。龍膽瀉肝丸事件一度被定性為同仁堂公司的失誤。而事實上很多常見的中藥材如關木通、廣防己、青木香、馬兜鈴、天仙藤、細辛等都含有馬兜鈴酸。這些藥材制成的成藥至今仍在銷售并被很多人用于養生等非必要性治療。很多人更愿意相信自己的直觀判斷——天然的中藥材危害很小或可以通過陰陽平衡溫涼中和降低毒性，而不愿相信科學嚴謹的實驗證據。事實上，很多中藥材對人體具有嚴重危害已是醫學界不諱的秘密。只是公布這些危害需要與許多利益所有者博弈，更需要與科學素養尚不完善的普通民眾進行價值觀的博弈。輿論也更傾向說用一種模棱兩可的態度加以周旋，具有足夠公眾影響力的學者紛紛回避。我們面臨的是一種比卡遜時代的美國更難駕馭的局面。似乎已無法通過一本《寂靜的春天》這樣的書來闡明。

這就是為什么我們今天也需要《寂靜的春天》這本書。直接相信傳統或輿論的人們將會無法明白為何生機勃勃的春天會慢慢安靜下來。不論是人類社會還是人類精神世界，毒物都會被一些似乎合情合理的觀念慢慢過濾富集，形成慢性中毒。當人物無法認清一些現象并做出理智判斷時，更傾向于模仿。廣告效應從來不局限于媒體，也出現在普通人身邊的社會環境中。《寂靜的春天》最后一章名叫《另外的道路》，我們不應該習慣于大家都習慣的道路，因為這條道路不一定是平坦的，也不一定能走向真正的目的地。

“現在，我們正站在兩條道路的交叉口上。但是這兩條道路完全不一樣，更與人們所熟悉的羅伯特?福羅斯特的詩歌中的道路迥然不同。我們長期來一直行駛的這條道路使人容易錯認為是一條舒適的、平坦的、超級公路，我們能在上面高速前進。實際上，在這條路的終點卻有災難在等待著。這條路的另一個叉路——一條’很少有人走邊的’叉路——為我們提供了最后唯一的機會讓我們保住我們的地球。”

讀《寂靜的春天》這本書最大的收獲不在于這本書本身，而在于它的作者。寧可不要導游也要走正確的路。不盲信，不盲從是卡遜卓越的品格。正是這種品格促成她完成這本著作。我們或許不需要了解這本書本身所敘述的內容，但如果我們能學習到卡遜的這種品格。用我們自己的，理智的判斷去認識這個世界和掌握世界話語權的人們所告訴我們的事，可能我們會找到卡遜所說的另一個叉路。

第三篇：寂靜的春天讀書筆記

寂靜的春天

“寂靜的春天”，剛涉獵到這個字眼的時候就覺得這應該是一本文藝加煽情味兒偏凄涼的書，但坦白說，了解一本書必須要從閱讀開始，閱讀一本好書，更應該用“心”閱讀，春天是生命的開始，是希望的搖籃。但在蕾切爾·卡遜的《寂靜的春天》中，“春天”的前面硬生生放了個形容詞“寂靜”。這不得不引起我們的注意。“清晨早起，原來到處可以聽到鳥兒的美妙歌聲，而現在卻只是異常寂靜。

寂靜的 春天，這個書名是有幾分悲涼并且神秘的，當看到本書的序是由副總統阿爾?戈爾作的,這讓我不禁聯想到了央視主持人柴靜，于是我又增添了100分的閱讀激情。作者蕾切爾?卡遜是個勇敢的人,雖然在出版本書的時候遭到大多數化工公司的阻擾,但是為了喚醒人類保護自然的意識,作者不惜自身受抨擊,以其專業的認知,和對生命的悲憫,不畏流言,說出事實的真相,提醒世人：了解化學物質,毒害地球的真實事件,和環境生態所面臨的嚴重危機，他這種畏人的勇氣不是常人所能具有的。

初次見到這本書的時候，素淡的封面，給人一種淡淡的哀涼。《寂靜的春天》以一則明天的寓言開始。寓言里如桃花源般虛構的城鎮，在人類定居之后發生了可怕的變化，各種動物和孩子不斷地死亡，一種奇怪的寂靜籠罩了這個地方??蕾切爾〃卡遜通過大量充分的科學論證，表明這種由殺蟲劑所引發的情況正在美國的全國各地發生。它們污染了水源、土壤，破壞了從植物、浮游生物到魚類、鳥類、獸類直至人類的生物鏈，使人患上慢性白血球增多癥和各種癌癥。卡遜說：“它們不應該叫做殺蟲劑，而應稱為殺生劑”

在書的開頭，作者向我們描繪了這樣一個村莊，“這里的一切生物看來與其周圍環境生活得很和諧。這個城鎮坐落在像棋盤般排列整齊的繁榮的農場中央，其周圍是莊稼地，小山下果林成林。春天，繁華像白云的云朵點綴在綠色的原野上；秋天，透過松林的屏風，橡樹、楓樹和白樺閃射出火焰般的彩色光輝，狐貍在小山上叫著，小鹿靜悄悄地穿過了籠罩著秋天晨霧的原野。”這是多么美妙的一組畫面，任何讀者在讀到這段文字時無不沉醉其中且不由自主的在腦海中勾畫出那美麗的村莊。然而，接下來，我們會發現“直到許多年前的有一天，第一批居民來到這兒建房舍、挖井筑倉”、“一切都開始變化”、“神秘莫測的疾病襲擊了成群的小雞，牛羊病倒和死亡”、“鳥兒到哪里去了呢？許多人談論著它們，感到迷惑和不安”、“農場里的母雞在孵窩，但卻沒有小雞破殼未出”。讀完這些，心里一個猙獰的幽靈已向我們襲來。

當然，以上的村莊只是作者“明天的寓言”，但是，讀完這本書后我深深的感到這個想象中的悲劇可能會很容易的變成一個我們大家都將知道的活生生的現實。

作者稱殺蟲劑為殺生劑，因為在它殺死害蟲的同時，侵害著居民的健康、動植物的生長、大地的景觀。新情況產生的速度和變化之快已反映出人們激烈而輕率的步伐勝過了大自然的從容步態。殺生劑甚至反而造成了害蟲的猖獗。于是，人蟲之戰即刻打響。作者用血淋淋的事實，希望喚醒無知、愚昧的人們，不要再用使用蠻力，來對付也是地球一分子的昆蟲、植物。也呼吁我們，要尊重生命，謙卑為上，不要自以為是。否則將有一天，會為人類帶來無可挽救的災難，毀滅性的滅亡。

事實上，大多數人們并不清楚殺蟲劑的危害因為人類為了更方便的生活，而許多事實的真相，也被隱瞞和蒙蔽。生活里，清潔劑、芳香劑、洗潔精等，更是變成不可或缺的必需品。但從來沒有人告訴我們，這些物質會為我們，帶來怎樣的后果，只有方便和效果，被商業化的宣傳和推銷。正如作者所說，“我所爭論的是我們把有毒的和對生物有效力的化學藥品不加區分地、大量地、完全地交到人們手中，而對它潛在的危害卻全然不知。我們促使大量的人去和這些毒物接觸，而沒有征得他們的同意甚至經常不使他們知道。”這不僅是不公平的，也是非人道的。

我們適應自然，認識自然，改造自然，慢慢地將自然界掠為己有，甚至以戰勝自然相標榜，向自然界貪婪地索取，將自然環境肆意破壞。從全球來看，冰川融化、臭氧層破壞、酸雨、物種滅絕等讓世界的未來危機重重；從國外來看，馬斯河谷事件、多諾拉事件、洛杉磯光化學煙霧事件、倫敦煙霧事件、四日市哮喘事件、米糠油事件、水俁病事件、痛痛病事件、美國三里島核電站泄漏事故、墨西哥液化氣爆炸事件、印度博帕爾農藥泄漏事件、前蘇聯切爾諾貝利核電站泄漏事故讓人們無不談之色變；在國內，沙塵暴肆虐于京津地區、水葫蘆泛濫于長江流域、紫莖澤蘭為禍于西南邊陲、泱泱中華正日益為用水問題大傷腦筋。。。公害事件的發生愈演愈烈，人們在危機面前無助的呼喊聲此起彼伏。當第一次看到這些時，不會有人愿意相信這是所謂的科技進步所帶來的后果，我們一定不愿把責任歸咎于自身，我們甚至不會相信這一切都是真的。但事實證明，這僅僅是開端，出乎意料的事情正在地球的各個角落以各種各樣的形式全面的爆發著，而且是一浪高過一浪。到現在才知道，我們當初的判斷都是盲目樂觀的，我們把問題考慮的太簡單了，我們以為科技帶來的只是社會的進步，但實際絕非那么簡單。

《寂靜的春天》猶如曠野中的一聲吶喊，用它深切的感受、全面的研究和雄辯的論點改變了歷史的進程。1964年春天，蕾切爾·卡遜逝世后，一切都很清楚了，她的聲音永遠不會寂靜。她驚醒的不但是她的國家，甚至是整個世界。化學藥品之戰永遠也不會取勝，而所有的生命在這場強大的交叉火力中都被射中。使用化學藥品的問題很多，卻沒有容易的解決辦法。

《寂靜的春天》出版了50個年頭了。在這50年，危險化學品的生產不是更少了，而是更多了，并且隨著全球化的浪潮，覆蓋到地球的每一個角落。一種又一種化學物質在實驗室里合成，然后噴灑進農田、噴灑進樹林、噴灑到草原，它們進入水體，進入魚和各種動物的體內，進入我們人類的體內。更可怕的是，這些自然界沒有的人工合成品還有自我生成的能力，它們甚至可以在空氣和陽光的催化下，自我產生新的化學品種類——技術的迅速變革讓我們感到焦慮，老年人更容易成為被時代列車落下的人，可是，我們的身體，卻尤其沒有為這迅速的變化做好準備。至少200萬年的演化才生成現在的人類，但是當今的人體，卻要在短短幾十年甚至幾年時間里，應對以往數十萬年才遇到的物質變化。

我們肆意改造地球，其根本在于我們還沒有認真地對待生命。我們認為植物不及人類重要，動物不及人類重要，我們喊出“以人為本”的口號，但是地球不僅僅是人類的，也是其他動物的家園。我們必須與其他生物共同分享地球，我們只是地球的使用者，而人類常常誤以為自己是主宰者。我們沒有足夠認真地審視與我們相同的生命個體。但只有通過敬畏的態度來對待生命，我們才能希望在昆蟲群落和我們本身之間形成一種合理協調和平衡的支點。

我們必須從現在開始學著盡量全面的去思考問題，從沉痛的教訓中逐漸養成謹慎的行事習慣，尊重自然，尊重規律，決不輕易地去改變自然生態環境原本的和諧。蕾切爾卡遜女士如此告訴我們：透過新穎、富想象力與創造力的方式，嘗試去解決和其它生物，共享地球會產生的問題。人類唯有更謙卑、尊重大自然，反省并改正自己的錯誤，停止錯誤的方式，才有可能挽救人類自己。

畢竟，我們是地球的一員，我們還必須生活在地球上，美麗的自然需要用心去理解，就如美好的環境需要用雙手去呵護。

第四篇：寂靜的春天 讀書筆記

聆聽自然的呼喚

——<<寂靜的春天>>讀書筆記

作者簡介：

雷切爾〃卡遜（Rachel Carson，1907年5月27日－1964年4月14日），美國海洋生物學家，但她是以她的小說《寂靜的春天》（Silent Spring）引發了美國以至于全世界的環境保護事業。蕾切爾〃卡遜1907年5月27日生于賓夕法尼亞州泉溪鎮，并在那兒度過童年。她1935年至1952年間供職于美國聯邦政府所屬的魚類及野生生物調查所，這使她有機會接觸到許多環境問題。在此期間，她曾寫過一些有關海洋生態的著作，如《在海風下》，《海的邊緣》和《環繞著我們的海洋》，這些著作使她獲得了第一流作家的聲譽。

正文：

《寂靜的春天》一書在高中時就有耳聞，大概知道些內容，而自己本身是個不太愛看名著的人，遲遲沒有足夠的動力去把它踏踏實實看完。而毛概課上，從老師給的閱讀書單中，《寂靜的春天》從名字看來最富有詩意，也最能激起我的閱讀興趣，所以才選擇本書。

初次見到這本書的時候，素淡的封面，給人一種淡淡的哀涼。《寂靜的春天》以一則明天的寓言開始。寓言里如桃花源般虛構的城鎮，在人類定居之后發生了可怕的變化，各種動物和孩子不斷地死亡，一種奇怪的寂靜籠罩了這個地方……蕾切爾〃卡遜通過大量充分的科學論證，表明這種由殺蟲劑所引發的情況正在美國的全國各地發生。它們污染了水源、土壤，破壞了從植物、浮游生物到魚類、鳥類、獸類直至人類的生物鏈，使人患上慢性白血球增多癥和各種癌癥。卡遜說：“它們不應該叫做殺蟲劑，而應稱為殺生劑”。

許多這類化學殺蟲劑都屬于“持久性有機污染物”，它們的降解速度緩慢，危害持久。還有一些脂溶性的化學品，比如DDT，能夠在動物的脂肪組織中進行富集，即使每次攝入的量很低，時間長了也能累積到很高的濃度。而且，這些藥劑在噴灑時在空氣、風的作用下，使受影響的范圍不斷地擴大；在雨水的作用下，會使藥劑溶于水中，隨著雨水流入河流或滲透到地下水，水的地表徑流使污染的范圍越來越大……殺蟲劑的使用不僅對動物、植物等產生傷害，對人類的危害也是很大的。在書中大量的事實進行了論證。在佛羅里達州，兩個小孩發現了一只空袋子，就用它來修補了一下秋千，其后不久兩個孩子都死去了，她們的3個小伙伴都患病，因為這個袋子曾用來裝過一種農藥，叫做對硫磷的有機磷酸酯。另外有一次，威斯康星州的兩個小孩（從兄弟倆），1個是在院落里頑耍，此時他的爸爸正在給山藥蛋薯噴射對硫磷藥劑，藥霧從連接的地里飄來；另1個隨著他爸爸游玩跑進谷倉，又把手在噴霧器的噴嘴兒上放了一下子，也中毒了就在當天晚上，兩個孩子死了。像這樣的事件很多，對人類帶來的傷害也是永久性的。

然而，使用了殺蟲劑也并不一定能把害蟲殺掉，甚至反而造成了害蟲的猖獗。大量使用殺蟲劑使有些害蟲產生了抗藥性，人們不得不又研制新的化學藥劑來殺蟲，這樣不斷地研制、不斷的殺蟲，最終產生的化學藥劑成分越來越復雜，帶來的傷害也會越來越嚴重，人蟲之戰永遠無休止。使用化學藥品的問題很多，卻沒有容易的解決辦法。正如阿伯特〃斯切維澤所說：“人們恰恰很難辨認自己創造出的魔鬼。”而發明和運用它們的生物學家們，不可能不明白這些化學物質在食物鏈中的傳遞會造成怎樣的后果；也不可能不明白它們對人類的未來會

產生怎樣的影響。究竟是人類的未來重要，還是一時的功利重要？然而，我們從不靜下心來思考，因為急功近利已經是主流的文化了，因為創新已經沒有了文化和思想的束縛了，因為我們的觀念里面，只有利益，沒有責任了。這是文明的悲哀，也是我們自己的悲哀。

我們想要消滅昆蟲，卻不去想能消滅昆蟲的東西，總有一天也會消滅我們。眾所周知，我們用動物來做新藥物的實驗，然后再去看它在人類身上的療效。我們不難由此推出動物和人類在作為生物的屬性上是相通的，最簡單的是，我們有一天都會離開這個世界，遲早罷了，有些動物比我們的生命短，有些比我們的長，人類作為生命并沒有什么特別之處。因而對于那些能消滅一種動物的東西，我們怎么就能夠熟視無睹呢。因為工業化嗎？因為對利益的追求早已讓我們“一葉障目，不見泰山”了嗎？

1948年美國“多謊拉煙霧事件”，1952年英國倫敦煙霧事件，1955年，日本四日市哮喘病事件，1968年日本愛知米糠油事件，哪一件不是震驚世界的環境污染事件？一場海灣戰爭，將碧波萬里的地中海幾乎變成了死亡之海。原油覆蓋著人類生命的搖籃，扼斷了海鳥們的生存之路。一次切爾諾貝利核電站的泄漏給人類留下難以醫治的后遺癥，震驚世界的日本“水俁病”正是由于人們喝了大量含汞的河水。這樣的教訓舉不勝舉。環境污染以每周一種的速度在滅絕著生物！人類自鉆木取火發明熟食即開始有文明，經過一萬年演化至十九世紀末，也還保持能與自然相處和諧狀態；自蒸汽機發明后，進入科技時代以至今日，已進步到全球資源逐漸耗竭，把地球遺留給我們里珍貴

遺產無知的浪費了。雖有一部分有知有覺的學者人士已經提出呼吁，可是效果并沒與想象中的那么好。問題只見日益嚴重。這樣人類將會禍延子孫，咎由自取！故我們領悟到科技日益發達，只為滿足人類一時的私欲，但會制造更多負面永久不良的后果；而最后終將走入絕路。

古人說：“順天者昌，逆天者亡。”所謂天，是天道也；自然也。如果有一天人類真的滅亡了，這個惡果應歸功于人性自私、貪、欲，只圖生活上物質享受，想得到更好的，更多的，而只為本身利益，不顧他人及一切。我們明知殺蟲劑會造成很大的危害和生態平衡，但卻還在大量使用殺蟲劑；我們明知空調、冰箱等電器對臭氧層的破壞十分嚴重，卻還在大量使用；我們知道汽車尾氣破壞臭氧層，卻還在不停的購買私家車；有些企業明知許多廢棄物不經處理會對河流土壤造成十分嚴重的影響，還是在隨意排放這些廢棄物，因為這樣處理的成本低……

那這究竟是為什么呢？難道人們真的不怕死嗎？答案當然是否定的！是人的貪欲和僥幸心理在作祟。一方面，眼前帶來的經濟利益比起長遠的環境效益更能刺激人們，對于人的貪念更具有吸引力。在以環境為代價得到的經濟利益面前，人們妥協了，選擇了接受物質享受。人性中的自私使他們只為本身利益，不顧他人甚至是后代。另一方面，大多數人的僥幸心理安慰自己說，并沒有那么可怕。而當一次次的環境災難發生在眼前的時候，他們又安慰自己說，那是自然現象，并不是使用化學物品的緣故，并不是環境的污染導致的，并不是我們的錯。所以，人類在僥幸心理下仍安心地做著破壞著環境的事。除此

以外，人們對于生命的錯誤對待也是原因之一。人們認為植物不及人類重要，動物不及人類重要，我們喊出“以人為本”的口號，但是地球不僅僅是人類的，也是其他動物的家園。我們必須與其他生物共同分享地球，我們只是地球的使用者，而不是主宰者。我們沒有足夠認真地審視與我們相同的生命個體。

“現在，我們正站在兩條道路的交叉口上。但是這兩條道路完全不一樣，更與人們所熟悉的羅伯特〃福歲斯特的詩歌中的道路迥然不同。我們長期來一直行駛的這條道路使人很容易認為是一條舒適的、平坦的、超級公路，我們能在上面高速前進。實際上，在這條路的終點卻有災難在等待著。這條路的另一個叉路——一條“很少有人走過的”叉路——為我們提供了最后唯一的機會讓我們保住我們的地球。”《寂靜的春天》猶如曠野中的一聲吶喊，用它深切的感受、全面的研究和雄辯的論點改變了歷史的進程。我想象著卡遜寫作《寂靜的春天》時的情景，強忍著切除乳房的痛苦，同時還接受著放射治療……在書出版兩年后，她逝世于乳腺癌。從某種意義上說，卡遜是在用她的生命來寫作，也是為世間的所有生靈而寫作。她驚醒的不但是她的國家，甚至是整個世界。化學藥品之戰永遠也不會取勝，而所有的生命在這場強大的交叉火力中都被射中。使用化學藥品的問題很多，卻沒有容易的解決辦法。《寂靜的春天》將我們帶回當下在現代文明中喪失到了令人震驚地步的基本觀念：人類與自然環境的相互融合。畢竟，我們是地球的一員，我們還必須生活在地球上，美麗的自然需要用心去理解，就如美好的環境需要用雙手去呵護。

從《寂靜的春天》開始我的讀書筆記，有些偶然，不過又覺得十分恰當，因為這本書吹響了環境保護的號角，于是也想讓它成為今后讀書筆記的開端和激勵。看完這本書，沉思之余，心情是很沉重的。抬頭看著天空中滑過的飛鳥，低頭聆聽悅耳的鳥鳴，覺得好珍貴，現在改變，也許還來得及，再晚，也許就真的是一切無法挽回了。我希望我們在除了汽笛聲，機器運轉的聲音之外，還能聽到些別的，活著的生命的聲音。我們生活在同一個地球上，每個人都應成為環境保護運動的主角。望著不再藍的天，不再清的河，呼吸著灰蒙蒙的空氣，你做了些什么？節能減排，做個低碳人，你行動起來了么？

第五篇：《寂靜的春天》讀書筆記

《寂靜的春天》讀書筆記

很長的一段時間中，人類拒絕謙卑，傲慢地妄圖控制自然，而人類也認為自己很好地控制了自然。我們把自己與自然剝離，我們認為是世間生靈的主宰，我們研發各類化學藥物企圖消滅阻礙人類生產生活的“害蟲”，卻污染了我們賴以生存的水、土壤、植物，殺害了被我們稱為朋友的飛禽走獸、我們精心養殖的家禽，甚至最終波及到了自身卻因人性的傲慢而不知。

蕾切爾·卡森在人類為自己的偉大沾沾自喜時為我們描繪了一副因人類的傲慢而造就的春天，一個籠罩著死亡的春天，那里疾病替代了生機，灰暗替代了多彩，寂靜替代了熱鬧。卡森小姐在開篇就將帶我們領略了明天的寓言，不禁讓人思考到底是什么讓今天的美好消逝，又是什么讓無數城鎮的春天之聲沉寂？慢慢地，作者以事實與統計數據向告我們，我們所做的一切對我們所生存的自然與我們自己的強大的破壞力。但是作者并未停留于指責與不認同，她還進一步告訴我們另一條道路，即生物控制。其中包括在當時頗有成就的“雄性絕育”技術、化學不育劑，也包括利用昆蟲本身的生活特征來創造消滅昆蟲的武器，如吸引劑、超聲波，甚至提及利用僅對某些昆蟲起反應的微生物以及我們現今最為熟悉也最常用的引進生物天敵的做法。

本書給我巨大震撼原因之一在于其作者——蕾切爾卡森，一位兼具理性與感性于一體的女性，她感傷于飛舞在我們四周的鳥兒的消失，同時又嚴謹地尋求原因，用一系列的數據打動人心；一位短暫而又永恒的女性，她因乳腺癌早早喪失了生命，卻用短暫的生命給予了人類長久的警醒；一位柔弱而又堅強的女性，病痛是她臥床，利益集團的惡意抨擊卻不會讓她退縮。人們將她與托斯夫人相比，一位讓我們驚醒人是大自然的一部分，褪去對大自然的無理與貪婪，謙卑地從控制自然逐漸學會尊重自然，一位讓我們驚覺種族的平等，褪去部分高等民族的輕蔑，謙卑地從奴役逐漸學會共處。

正如上文所說，作者每一章節中提供的強大的數據也讓我折服。不同于《湯姆叔叔的小屋》的戲劇性與沖突性，卡森將當時為人們難以察覺的危險以細致精準的數據一一展現在我們面前：以垂釣而聞名的加利福尼亞清水湖在施用殺蟲劑的十年內鸊鸊從一千多對減少到三十多對；在使用了七氯的土壤中四年后仍依然保留可以殺死藤蔓的毒素；在消滅日本甲蟲的密歇根州為了省錢使用艾氏劑，一個小時內就收到了民眾近八百個質問；為了控制荷蘭榆樹病噴灑的大量滴滴涕使密歇根州立大學一百八十五英畝大的校園里知更鳥的數量由往常的三百七十下降到二三十只，而本該有幾百只的幼鳥也僅被發現一只；沿弗羅里達西部從坦帕到梅耶堡海岸線上筑巢的鷹在一九四七年開始數量下降，一九五二年至一九五七年間，近乎百分之八十的窩已經沒有小鳥孵出，一九五八年研究人員長途跋涉至發現了一只小鷹，并且只有十個巢里有大鷹的存在；在被僅噴灑一次滴滴涕的米拉米奇江口的采集樣品處，一九五九念得幼鮭數量進相當于從前的四分之一，而整個米拉米奇流域的產量比前三年的產量減少了三分之一；印第安河沿岸的海濱上本該有十萬只提琴手蟹群居，然而能夠看到的只是不足一百只或是死的或是病的提琴手蟹；因撲滅火蟻的計劃，亞拉巴馬州的一片開闊地帶有一半的鳥類被殺死，生活在地面上或者多年生低植被中的鳥類百分百死亡，亞拉巴馬州維爾克斯郡的一個地區，在施藥后的夏天除了一堆堆未孵出的蛋和一只死去的幼禽外，完全不見火雞的影子；從一九五零年到一九六零年，死于所有類型的的血液和淋巴惡心腫瘤的人數由一萬六千六百九十人猛增到二萬五千四百人，死亡率由十萬分之十一點一增長到十萬分之十四點

一。所有這些數據在書本的每一章節隨處可見，作者并未夸夸其談式地讓人感覺其觀點是杞人憂天，而是在每一個新的觀點后都附上國內國外、普通百姓或是專家學者的實際反饋情況。而也是作者的這一番用心，雖然在本書出版后遭受與農藥相關企業等各大利益集團的猛烈抨擊與輿論嘲弄，也始終阻止不了公眾的環保意識，最終掀起了美國乃至世界的環保潮流。

所有的數據與事實都只是對作者觀點的有力證詞，而本書最為震撼我的是在當時的環境中作者長遠的目光與獨特的觀點。作者在美國欣欣向榮的年代，勾畫出一幅獨特的“明天”的景象，大自然不在忍耐人類的貪婪與傲慢，我們向自然索取的一切最終被收回。在人心急劇膨脹的年代，在人企圖控制自然的年代，卡森小姐一句人是大自然的一部分促使公眾乃至政府對人與自然的關系有了不同的理解——以一顆謙卑的心敬畏自然。正如作者在第八章中所說：“控制自然的努力有時候像澳洲原住民的回飛鏢一樣，投出去后又飛還原地”，殺蟲劑在對付蟲害的斗爭中取得的勝利是如此短命，以致于有時在一份慶賀某些化學藥物對一種昆蟲控制成功的報告墨跡未干的時候，又不得不再發出另外一個修正報告了。“大自然不是這樣容易被塑造的，而且昆蟲也能找到竅門竅門避開人類用化學藥物對他們的打擊”，在蟲害的不斷遵循達爾文的進化論中，化學藥物的使用一再失敗，失敗的時間間隔不斷縮小，然而這些化學對于壽命更長、輩代更替更慢的動物與人類來說，很多時候還是致命的毒藥。我們企圖控制自然，消滅自然中存在的某種生物，唯一的結果便是此類生物即將卷土重來，而其他生物慘遭厄運。“人是大自然的一部分，盡管他很不愿意承認這一點”，加拿大昆蟲學家G?C?尤里特指出：“我們必須改變我們的哲學觀點，放棄我們認為人類優越的態度，我們應當承認我們能夠在大自然實際情況的啟發下發現一些限制生物種群的設想和方法，這些設想和方法要比我們自己搞出來的更為經濟合理。”因此，我們不應該繼續自傲地認為人類創造的新物質可以解決一切，如前文所說，作者也在最后一章道出我們以順應自然的方式可以更好地解決生產生活問題。

我們在為消滅某種蟲害沾沾自喜時，還忽略了我們親手制造的對敵化學物質最終會成為自己的毒藥。“失去榆樹是可悲的，但是假若在搶救榆樹的徒勞努力中我們把絕大多數的鳥兒扔進了覆滅的黑暗中，那將是加倍的悲慘。而這正是威脅我們的東西。”空中播撒、農民漫灌、生活生產用具的添加劑，這一切行為都使我們的毒藥不僅僅面向我們深惡痛絕的蟲害，同時也面向我們所要拯救的樹木鳥魚甚至我們自己。假如一萬只知更鳥在痙攣中慘死的情狀也打動不了使用者的冷酷心腸的話，我們不妨通過卡遜的視野看看妄自尊大給人類帶來的痛苦。歷史上從來不曾出現這種情況：數以億計的人們還不知道是怎么回事，就被迫生活在一個危機四伏的環境中，在這里，我們日常接觸的化學物質將在你的脂肪中悄然累積，直到致病的臨界線。我們也許能用蚊帳隔絕蚊子，卻沒有一種裝置來隔絕小規模的毒物暴露，而人們一貫輕視那些看來可能給我們未來帶來危害的食物，我們立刻就看到一幅觸目驚心的圖景——美國癌癥協會預計美國人口中有四千五百萬人終將罹患癌癥。在兒童中間，不同形式的癌癥也成為重要的致死原因。然而我們所做的并不僅僅影響到當前，“即使不發生進一步的污染，要改變這條河里魚類的數量也許要花多年時間。一些在它們天然區域中僅存的品種可能永遠也不會再恢復了”，不可恢復的不知是死去的魚類，“比個體生命更加寶貴的財富是我們先天所具有的遺傳物質，這是聯系我們過去與未來的紐帶”，然后各類化學物質已悄然無聲地潛入我們的細胞進而改變我們的某些基因，我們今天從大自然所獲取的利益，都將在我們的后代身上被債權人——大自然連本帶利的取回。那么到底是誰有權做出這樣的決定，使得這些致毒的連鎖反應產生作用，使得我們現今的短暫勝利成為明天苦難的源泉。正如作者所說“任何文明是否能夠對生物發動一場無情的戰爭而不毀掉自己，同時也不失卻文明因有的尊嚴。”