第一篇：馬鋼多名高層被異地檢察院帶走的相關(guān)報道

馬鋼多名高層被異地檢察院帶走的相關(guān)報道

1.1 馬鋼多名高層被異地檢察院帶走，內(nèi)部不知情 王荊陽 ２０１４年０７月１６日０８：０６，來源：證券日報，手機(jī)看新聞

打印網(wǎng)摘糾錯商城分享推薦，字號

原標(biāo)題：馬鋼多名高層被異地檢察院帶走，內(nèi)部不知情

近期，馬鋼股份和馬鋼集團(tuán)內(nèi)部高層出現(xiàn)震動，多名現(xiàn)任和前任管理層，從上月起陸續(xù)被帶走調(diào)查。而雖然這些人員被帶走調(diào)查的具體原因尚不明晰，但值得注意的是，他們均被異地檢察院帶走。

就此，《證券日報》記者聯(lián)系到馬鋼集團(tuán)方面，其相關(guān)人士表示，對此事并不知情，“我也是從網(wǎng)上了解到這件事，不知道具體情況。”馬鋼股份一位內(nèi)部人士則向記者介紹，“馬鋼股份原副總經(jīng)理任強(qiáng)之前就已經(jīng)被免去職務(wù)，但我并不了解更為詳細(xì)的情況”。據(jù)記者了解，被帶走的馬鋼管理層中包括馬鋼股份原副總經(jīng)理任強(qiáng)、馬鋼集團(tuán)原副總經(jīng)理施雄梁、馬鋼集團(tuán)原總經(jīng)理助理趙志群，以及馬鋼股份旗下銷售公司原總經(jīng)理戴華強(qiáng)及部分中層和基層人員。

“馬鋼此前寄望通過合肥子公司的土地收儲獲得一筆補(bǔ)償金，為子公司轉(zhuǎn)型蓄力。”，一位業(yè)內(nèi)人士向記者介紹，而對于此次事件，他則認(rèn)為，“此番出問題的主要是馬鋼前高層，這對企業(yè)的影響應(yīng)該不會太大”。

虧損仍嚴(yán)重，存暗箱操作可能

在行業(yè)持續(xù)不景氣的背景下，馬鋼今年的日子也不好過，雖然公司半年報并未發(fā)布，但是據(jù)馬鋼股份發(fā)布的業(yè)績預(yù)警顯示，其“２０１４年１月至６月累計(jì)凈利潤可能為虧損”。此外，馬鋼股份發(fā)布的一季度報告顯示，期內(nèi)公司營業(yè)收入為１３６．４３６億元，較去年同期減少了２３．３１％。而公司扣除非常性損益的凈利潤則實(shí)為虧損４．７９７億元。一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向記者表示，雖然有行業(yè)低迷作為虧損理由，但馬鋼此次曝出的問題，從另一個角度佐證了公司運(yùn)營不善與高層管理有部分關(guān)系，“這幾年鋼鐵業(yè)本身虧損都比較大，如果管理者還有問題，那鋼鐵企業(yè)的經(jīng)營狀況將更加舉步維艱。” 蘭格鋼鐵網(wǎng)分析師張琳在接受本報記者采訪時表示，“公司虧損嚴(yán)重或者難逃虧損厄運(yùn)，表象上都?xì)w咎于鐵礦石帶來的成本上漲對鋼材利潤的擠壓，但也不能排除有暗箱操作的可能性。”

對于幾人被帶走，業(yè)界有傳言稱，其或許與鋼貿(mào)危機(jī)中配合鋼貿(mào)商簽訂虛假貿(mào)易合同套取銀行資金有關(guān)。但任強(qiáng)和趙志群，主要是負(fù)責(zé)馬鋼生產(chǎn)方面的領(lǐng)導(dǎo)，施雄梁與銷售領(lǐng)域接觸的時間也不多。

而同樣被帶走調(diào)查的戴華強(qiáng)，在今年上半年剛剛被調(diào)往馬鋼市場部任副經(jīng)理，屬降職使用，這主要是由于其在２０１２年爆發(fā)的鋼貿(mào)危機(jī)期間管理不力，一些營收賬款未能追回。行業(yè)低迷，鋼企內(nèi)部需強(qiáng)化

如今馬鋼的境況，是否能歸咎于鋼貿(mào)危機(jī)后遺癥呢？對于上述提及的貿(mào)易糾紛，記者了解到，馬鋼早在２０１２年就全力配合法院追債，同時就貿(mào)易糾紛積極與有關(guān)債權(quán)人溝通協(xié)商，并且對因此造成的損失進(jìn)行了充分的計(jì)提，這也是當(dāng)年前三季度公司巨虧３１．４億元的重要原因。

馬鋼一位內(nèi)部人士也向記者表示，“鋼貿(mào)危機(jī)其實(shí)早在兩年前就已經(jīng)結(jié)束了，公司一季度虧損主要還是因?yàn)樾袠I(yè)萎靡導(dǎo)致，現(xiàn)在鋼價一直難以上揚(yáng)，公司虧損實(shí)在是無可奈何，其他鋼企虧損的情況也很嚴(yán)重，馬鋼并不特殊”。

中鋼協(xié)統(tǒng)計(jì)，１月至５月，全國重點(diǎn)大中型鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入１５０３６．０８億元，同比只微增０．９５％，累計(jì)盈利１７．５４億元，比上年同期下降了４６．５５％。該機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)的最具代表性的產(chǎn)鋼５００萬噸以上的鋼廠前五個月銷售利潤率僅為０．３１％，９家企業(yè)出現(xiàn)虧損，其中就包括馬鋼股份。

張琳向記者表示，鋼鐵行業(yè)處于寒冬時期，鋼企都在艱難的前行，環(huán)保和產(chǎn)能過剩的問題至今還未有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步，鐵礦石價格突然暴跌的和鋼鐵價格的不振一直困擾著國內(nèi)鋼企，如果此時，鋼企內(nèi)部還存在管理體制的問題，鋼企的明天更加難以看到曙光，所以鋼企內(nèi)部機(jī)制還需要完善和健全。

“國有企業(yè)權(quán)力制衡的機(jī)制還不夠健全，‘一把手’權(quán)力體制仍然客觀存在，導(dǎo)致各種監(jiān)督機(jī)制存在先天不足。從去年到現(xiàn)在，鋼鐵企業(yè)一直強(qiáng)調(diào)反腐倡廉的問題，如今看來，是真的要提上日程了。”張琳說道。

1.2 馬鋼股份８億預(yù)付款難收回，全資子公司被裁定破產(chǎn)

佚名

２０１４年０８月０４日１０：２４，來源：新華網(wǎng)，手機(jī)看新聞

打印網(wǎng)摘糾錯商城分享推薦，字號

原標(biāo)題：馬鋼股份８億預(yù)付款難收回全資子公司被裁定破產(chǎn)

在鋼貿(mào)環(huán)節(jié)漸成“雞肋”的形勢下，馬鋼股份（６００８０８）決定放棄對旗下物流公司的輸血挽救。

馬鋼股份８月２日公告，因重整計(jì)劃草案未獲得通過，全資子公司馬鋼裕遠(yuǎn)物流被裁定破產(chǎn)。馬鋼股份并未公布此次物流公司破產(chǎn)為公司帶來的影響。

據(jù)悉，馬鞍山中級人民法院于２０１２年１０月受理了馬鋼物流公司的重整申請，但因重整計(jì)劃草案未獲得通過，且馬鋼物流公司管理人在與債權(quán)人協(xié)商后，仍不能提交新的重整計(jì)劃草案，因此，法院裁定終止物流公司重整程序，宣告物流公司破產(chǎn)。

馬鋼物流公司成立于２０１１年１２月，注冊資本２．７億，經(jīng)營范圍包括物流運(yùn)輸、與鋼鐵有關(guān)的物料采購與銷售業(yè)務(wù)等，成立之初被馬鋼股份賦予拓展非鋼產(chǎn)業(yè)的重任。但因鋼材價格下跌和銀行對鋼材貿(mào)易企業(yè)收緊信貸，馬鋼物流公司支付給鋼貿(mào)商的８．０４億元預(yù)付貨款難以收回，２０１２年９月只能通過發(fā)起訴訟來追討貨款，并隨即進(jìn)入重整階段。

當(dāng)前環(huán)境下，馬鋼股份如選擇繼續(xù)注資以挽救物流公司并不合算。資料顯示，馬鋼物流公司在從事鋼材貿(mào)易中，由于上游供貨商違約不履行到期合同，拖欠貨物或資金，同時也造成馬鋼物流公司對下游客戶不能按期履行合同，形成債務(wù)達(dá)６．５億元。截至２０１２年９月３０日，馬鋼物流公司賬面資產(chǎn)總額為９．９億元，負(fù)債總額高達(dá)７．２６億元。負(fù)債總額中的預(yù)收及應(yīng)付賬款和借款，絕大部分為到期債務(wù)。在應(yīng)收貨物或賬款尚未全額給付或清欠的情況下，馬鋼物流公司已無清償能力。

此外，馬鋼物流公司曾出資１．５７億元組建的馬鞍山中聯(lián)海運(yùn)有限公司，擁有６２％的股權(quán)，經(jīng)營范圍涉及國內(nèi)沿海、長江中下游及珠江三角洲普通貨船運(yùn)輸，可從事馬鋼進(jìn)口鐵礦石運(yùn)輸業(yè)務(wù)。

馬鋼股份董秘辦相關(guān)負(fù)責(zé)人接受證券時報記者采訪時表示，８億元貨款仍在追討過程中，目前尚未取得突破性的成果。但馬鋼股份的進(jìn)出口礦石、鋼鐵產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)裙逃袠I(yè)務(wù)均不受影響，目前馬鋼股份在貿(mào)易與物流板塊尚未確定新的投資發(fā)展計(jì)劃。（童璐）

1.3 馬鋼旗下物流公司宣布破產(chǎn)，曾有８億外債追討無門 ２０１４年０８月０４日１０：０３，來源：第一財經(jīng)日報，手機(jī)看新聞 打印網(wǎng)摘糾錯商城分享推薦字號

原標(biāo)題：馬鋼旗下物流公司宣布破產(chǎn)，曾有８億外債追討無門

馬鋼旗下物流公司破產(chǎn)曾有８億外債追討無門

張國棟

“我們有最好的產(chǎn)品及專業(yè)的銷售和技術(shù)團(tuán)隊(duì)，在公司發(fā)展壯大的３年里，我們?yōu)榭蛻籼峁┳詈玫漠a(chǎn)品、良好的技術(shù)支持、健全的售后服務(wù)。”點(diǎn)開馬鞍山馬鋼裕遠(yuǎn)物流有限公司（下稱“裕遠(yuǎn)物流”）的網(wǎng)頁搜索，這家企

業(yè)的有關(guān)介紹仍能尋見。

但讓馬鋼股份（６００８０８．ＳＨ）沒想到的是，這家主攻物流的旗下公司，竟然在成立３年后走向破產(chǎn)。

根據(jù)馬鋼股份最新公告，７月３１日下午，該公司收到全資子公司裕遠(yuǎn)物流管理人轉(zhuǎn)來的安徽省馬鞍山市中級人民法院下達(dá)的民事裁定書（［２０１２］馬破字第 ００００１－５ 號）。

該裁定書明確，因?yàn)榇饲暗闹卣?jì)劃草案未獲得通過，且裕遠(yuǎn)物流管理人在與債權(quán)人協(xié)商后，仍不能提交新的重整計(jì)劃草案，依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第八十八條規(guī)定，終止裕遠(yuǎn)物流重整程序，宣告裕遠(yuǎn)物流破產(chǎn)。

此時，距離這家物流公司的成立，尚不足３年時間。

２０１１年１２月１２日，馬鋼股份全資子公司裕遠(yuǎn)物流在馬鞍山工商局登記注冊。此后，根據(jù)馬鋼大力發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略部署，裕遠(yuǎn)物流依托馬鋼資源量和皖江區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢，逐步開展起運(yùn)輸、港口物流、倉儲、加工配送、物資貿(mào)易、鋼材銷售、電子商務(wù)、信息咨詢服務(wù)等綜合性業(yè)務(wù)。

為了匹配當(dāng)時業(yè)務(wù)的發(fā)展，裕遠(yuǎn)物流還曾在２０１２年進(jìn)行過人員招聘。

但是，裕遠(yuǎn)物流謀求做大之時，也正是國內(nèi)鋼貿(mào)領(lǐng)域危機(jī)四伏之日。梳理裕遠(yuǎn)物流的發(fā)展曲線，將這家公司最終拖向“死胡同”的導(dǎo)火索，恰恰是其與鋼貿(mào)的生意糾紛。

２０１２年下半年，裕遠(yuǎn)物流因向鋼貿(mào)公司支付的大量貨款無法追回，最終不得不通過２３起訴訟追討貨款，這些訴訟共涉及各類合同４０份，訴訟總標(biāo)的為８．０４億元。這些貨款的追討對象，均為鋼貿(mào)企業(yè)，這些企業(yè)無一例外陷入發(fā)展困境，有的是資金鏈斷裂，有的則是經(jīng)營長期陷入停滯。“裕遠(yuǎn)物流在數(shù)月里給同一家貿(mào)易商支付貨款均未收到貨物，仍舊向?qū)Ψ街Ц敦浛睿旧砭驼f明這家公司存在管理漏洞。”有行業(yè)人士曾對《第一財經(jīng)日報》

而在龐大的負(fù)債壓力下，裕遠(yuǎn)物流也不得不向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾堉卣８鶕?jù)當(dāng)時的公告披露，截至２０１２年９月３０日，該公司賬面資產(chǎn)總額為９９８５１萬元，負(fù)債總額為７２５７９萬元。“負(fù)債總額中的預(yù)收及應(yīng)付賬款和借款，絕大部分為到期債務(wù)，在應(yīng)收貨物或賬款尚未全額給付或清欠的情況下，物流公司已無清償能力。”馬鋼股份曾如是公告。

在外界看來，裕遠(yuǎn)物流之所以向法院申請重整，是希望能在法院主導(dǎo)下與債權(quán)人進(jìn)行充分的協(xié)商，以獲得一個雙方都能接受的方案，并使該公司得以存續(xù)和發(fā)展。但隨著時間的推移，這個美好的愿望最終被時間毀滅。

不僅是裕遠(yuǎn)物流，馬鋼股份同樣日子難挨。財報顯示，該公司去年實(shí)現(xiàn)凈利潤為１．５７億元，但盈利主要來自于出售資產(chǎn)所得。到今年一季度，該公司凈利潤再度虧損４．４６億元。

本報近日還曾報道，馬鋼股份和馬鋼集團(tuán)多名現(xiàn)任和前任管理層已經(jīng)陸續(xù)被帶走調(diào)查。盡管對于多名管理層被帶走調(diào)查的原因尚不明晰，但根據(jù)記者了解的情況，這些管理層是被異地檢察院帶走，涉嫌貪腐。

1.4 馬鋼多名高層被調(diào)查年中成績單仍不樂觀

王荊陽 ２０１４年０７月１６日０８：３３，來源：證券日報，手機(jī)看新聞 打印網(wǎng)摘糾錯商城分享推薦，字號

原標(biāo)題：馬鋼多名高層被調(diào)查年中成績單仍不樂觀

專家稱鋼企內(nèi)部權(quán)力機(jī)制仍較落后，存暗箱操作可能

■本報見習(xí)記者 王荊陽

近期，馬鋼股份和馬鋼集團(tuán)內(nèi)部高層出現(xiàn)震動，多名現(xiàn)任和前任管理層，從上月起陸續(xù)被帶走調(diào)查。而雖然這些人員被帶走調(diào)查的具體原因尚不明晰，但值得注意的是，他們均被異地檢察院帶走。

就此，《證券日報》記者聯(lián)系到馬鋼集團(tuán)方面，其相關(guān)人士表示，對此事并不知情，“我也是從網(wǎng)上了解到這件事，不知道具體情況。”馬鋼股份一位內(nèi)部人士則向記者介紹，“馬鋼股份原副總經(jīng)理任強(qiáng)之前就已經(jīng)被免去職務(wù)，但我并不了解更為詳細(xì)的情況”。

據(jù)記者了解，被帶走的馬鋼管理層中包括馬鋼股份原副總經(jīng)理任強(qiáng)、馬鋼集團(tuán)原副總經(jīng)理施雄梁、馬鋼集團(tuán)原總經(jīng)理助理趙志群，以及馬鋼股份旗下銷售公司原總經(jīng)理戴華強(qiáng)及部分中層和基層人員。

“馬鋼此前寄望通過合肥子公司的土地收儲獲得一筆補(bǔ)償金，為子公司轉(zhuǎn)型蓄力。” 一位業(yè)內(nèi)人士向記者介紹，而對于此次事件，他則認(rèn)為，“此番出問題的主要是馬鋼前高層，這對企業(yè)的影響應(yīng)該不會太大”。

虧損仍嚴(yán)重 存暗箱操作可能

在行業(yè)持續(xù)不景氣的背景下，馬鋼今年的日子也不好過，雖然公司半年報并未發(fā)布，但是據(jù)馬鋼股份發(fā)布的業(yè)績預(yù)警顯示，其“２０１４年１月至６月累計(jì)凈利潤可能為虧損”。

此外，馬鋼股份發(fā)布的一季度報告顯示，期內(nèi)公司營業(yè)收入為１３６．４３６億元，較去年同期減少了２３．３１％。而公司扣除非常性損益的凈利潤則實(shí)為虧損４．７９７億元。

一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向記者表示，雖然有行業(yè)低迷作為虧損理由，但馬鋼此次曝出的問題，從另一個角度佐證了公司運(yùn)營不善與高層管理有部分關(guān)系，“這幾年鋼鐵業(yè)本身虧損都比較大，如果管理者還有問題，那鋼鐵企業(yè)的經(jīng)營狀況將更加舉步維艱。”

蘭格鋼鐵網(wǎng)分析師張琳在接受本報記者采訪時表示，“公司虧損嚴(yán)重或者難逃虧損厄運(yùn)，表象上都?xì)w咎于鐵礦石帶來的成本上漲對鋼材利潤的擠壓，但也不能排除有暗箱操作的可能性。”

對于幾人被帶走，業(yè)界有傳言稱，其或許與鋼貿(mào)危機(jī)中配合鋼貿(mào)商簽訂虛假貿(mào)易合同套取銀行資金有關(guān)。但任強(qiáng)和趙志群，主要是負(fù)責(zé)馬鋼生產(chǎn)方面的領(lǐng)導(dǎo)，施雄梁與銷售領(lǐng)域接觸的時間也不多。

而同樣被帶走調(diào)查的戴華強(qiáng)，在今年上半年剛剛被調(diào)往馬鋼市場部任副經(jīng)理，屬降職使用，這主要是由于其在２０１２年爆發(fā)的鋼貿(mào)危機(jī)期間管理不力，一些營收賬款未能追回。

行業(yè)低迷 鋼企內(nèi)部需強(qiáng)化

如今馬鋼的境況，是否能歸咎于鋼貿(mào)危機(jī)后遺癥呢？對于上述提及的貿(mào)易糾紛，記者了解到，馬鋼早在２０１２年就全力配合法院追債，同時就貿(mào)易糾紛積極與有關(guān)債權(quán)人溝通協(xié)商，并且對因此造成的損失進(jìn)行了充分的計(jì)提，這也是當(dāng)年前三季度公司巨虧３１．４億元的重要原因。

馬鋼一位內(nèi)部人士也向記者表示，“鋼貿(mào)危機(jī)其實(shí)早在兩年前就已經(jīng)結(jié)束了，公司一季度虧損主要還是因?yàn)樾袠I(yè)萎靡導(dǎo)致，現(xiàn)在鋼價一直難以上揚(yáng)，公司虧損實(shí)在是無可奈何，其他鋼企虧損的情況也很嚴(yán)重，馬鋼并不特殊”。

中鋼協(xié)統(tǒng)計(jì)，１月至５月，全國重點(diǎn)大中型鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入１５０３６．０８億元，同比只微增０．９５％，累計(jì)盈利１７．５４億元，比上年同期下降了４６．５５％。該機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)的最具代表性的產(chǎn)鋼５００萬噸以上的鋼廠前五個月銷售利潤率僅為０．３１％，９家企業(yè)出現(xiàn)虧損，其中就包括馬鋼股份。

張琳向記者表示，鋼鐵行業(yè)處于寒冬時期，鋼企都在艱難的前行，環(huán)保和產(chǎn)能過剩的問題至今還未有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步，鐵礦石價格突然暴跌的和鋼鐵價格的不振一直困擾著國內(nèi)鋼企，如果此時，鋼企內(nèi)部還存在管理體制的問題，鋼企的明天更加難以看到曙光，所以鋼企內(nèi)部機(jī)制還需要完善和健全。

“國有企業(yè)權(quán)力制衡的機(jī)制還不夠健全，‘一把手’權(quán)力體制仍然客觀存在，導(dǎo)致各種監(jiān)督機(jī)制存在先天不足。從去年到現(xiàn)在，鋼鐵企業(yè)一直強(qiáng)調(diào)反腐倡廉的問題，如今看來，是真的要提上日程了。”張琳說道。

第二篇：西安多名官員環(huán)保造假被帶走

西安多名官員環(huán)保造假被帶走

西安多名官員環(huán)保造假被帶走

2016-10-25 02:19 華商網(wǎng)

2775 收藏

原標(biāo)題：多人被警方帶走

西安市環(huán)保局長安區(qū)監(jiān)測站站長私自截留鑰匙并偷記監(jiān)控電腦密碼

工作人員多次潛入站內(nèi)，用棉紗堵塞采樣器，干擾空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)采集

環(huán)保長安分局局長、監(jiān)測站站長、副站長等人被警方帶走

空氣采樣器本是實(shí)時監(jiān)測空氣質(zhì)量的，作為國家直管的長安區(qū)監(jiān)測站，不經(jīng)允許任何人不得入內(nèi)。然而，西安市環(huán)保局長安分局主要官員出于自身政績考量，偷配鑰匙并記住密碼，用棉紗堵塞采樣器，致使數(shù)據(jù)異常，引起中國環(huán)境監(jiān)測總站注意。警方立案調(diào)查后，目前涉案人員已羈押在看守所。

2015年4月，全國環(huán)境監(jiān)測工作現(xiàn)場會傳出消息，針對空氣質(zhì)量監(jiān)測中存在的突出問題，環(huán)保部決定用兩年時間，開展全國空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)專項(xiàng)檢查。

2016年10月21日，西安市環(huán)保局一名工作人員稱，就是在這種從中央到省、市嚴(yán)格要求、交叉檢查的情況下，西安市環(huán)保局長安區(qū)環(huán)境空氣自動監(jiān)測站（以下簡稱長安區(qū)監(jiān)測站）竟然進(jìn)行數(shù)據(jù)造假。

棉紗堵塞采樣器

監(jiān)測數(shù)據(jù)多次出現(xiàn)異常

據(jù)知情人介紹，長安區(qū)監(jiān)測站為全市兩個國家直管監(jiān)測子站之一，其監(jiān)測數(shù)據(jù)國家環(huán)境監(jiān)測總站會直接收集到，如果數(shù)據(jù)存在造假影響比較大。這位知情人介紹，作為國家環(huán)保部門直管的監(jiān)測站，管理還是比較嚴(yán)格的，絕不允許閑雜人員進(jìn)入。中國環(huán)境監(jiān)測總站委托武漢某公司進(jìn)行維護(hù)時，不經(jīng)允許，非運(yùn)維方工作人員不得擅自進(jìn)入。

2016年2月，長安區(qū)監(jiān)測站回遷至西安郵電大學(xué)南區(qū)動力樓頂時，時任西安市環(huán)保局長安區(qū)環(huán)境空氣自動監(jiān)測站站長李某，利用協(xié)助監(jiān)測站搬遷、調(diào)試的機(jī)會，私自截留了監(jiān)測站鑰匙并偷偷記下了監(jiān)測站監(jiān)控電腦密碼。隨后一段時間，工作人員多次潛入長安區(qū)監(jiān)測站內(nèi)，利用棉紗堵塞采樣器的方法，干擾監(jiān)測站內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集功能，造成該站自動監(jiān)測數(shù)據(jù)多次出現(xiàn)異常，影響了國家環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)正常運(yùn)行。

行為敗露

監(jiān)測站內(nèi)刪除監(jiān)控視頻

據(jù)知情人介紹，本來空氣采樣器暴露在空中，探頭通過吸入自然的空氣進(jìn)行監(jiān)測，用棉紗堵塞采樣器，就好比給采樣器戴上了“口罩”，過濾了空氣，這樣就不能很好地監(jiān)測實(shí)時空氣質(zhì)量，說明白一點(diǎn)，就是過濾污染空氣。作為國家監(jiān)測總站直管的長安區(qū)監(jiān)測站，采用如此做法，數(shù)據(jù)發(fā)生變化后，引起國家監(jiān)測總站的注意，于是派人前來檢查。為防止事情敗露，2016年3月，長安區(qū)監(jiān)測站曾有將監(jiān)控視頻刪除的行為。

10月21日，華商報記者來到西安郵電大學(xué)動力樓，樓頂上的監(jiān)測儀器如果不仔細(xì)看，很難想到是監(jiān)測空氣的。記者來到動力大樓后，由樓梯上到一層樓頂，樓頂有一座簡易房子，透過窗戶，看到一張床上放著3床卷起的被子，房間內(nèi)臟亂不堪，看得出很久沒有人居住。動力樓二樓樓頂，有一根高高的桿子，桿子上端有一個圓形球體，桿子旁邊還有一個簡易房子，圓形、方形等設(shè)備裸露在空氣中，這些設(shè)備旁邊有多個監(jiān)控攝像頭。

動力大樓工作人員說，樓頂上的空氣監(jiān)測儀器，他們無權(quán)過問，有時來人檢查也不跟他們打招呼。他們知道前段時間上面儀器數(shù)據(jù)涉嫌造假，來了很多公安人員和調(diào)查人員。具體怎么造的假，他們不清楚。

據(jù)了解，目前涉案的李某等人，被羈押在西安市看守所。

為保證數(shù)據(jù)真實(shí)

設(shè)多層關(guān)卡防人為干擾

據(jù)省環(huán)保系統(tǒng)一名工作人員介紹，其實(shí)在防范數(shù)據(jù)人為造假方面，國家還是設(shè)了多層關(guān)卡的：

第一關(guān)，是數(shù)據(jù)的“一點(diǎn)多發(fā)”。各地監(jiān)測站的數(shù)據(jù)，在對社會自動發(fā)布時，會同步傳輸?shù)街袊h(huán)境監(jiān)測總站，中間不存在時間差，內(nèi)容也完全一致。所有站點(diǎn)都自動采集數(shù)據(jù)，實(shí)時對外發(fā)布，大家看到的空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)都是最新鮮、最真實(shí)的。雖然受儀器故障影響，監(jiān)測數(shù)據(jù)偶爾會有異常，但專業(yè)技術(shù)人員會在隨后的審核過程中檢查更正。

第二關(guān)，遠(yuǎn)程監(jiān)控。一旦關(guān)鍵參數(shù)有異常，監(jiān)控平臺會自動報警，環(huán)保部門會派人檢查。如果某一站點(diǎn)的數(shù)據(jù)明顯異于其他點(diǎn)位，一般不會將其納入統(tǒng)計(jì)結(jié)果，會去現(xiàn)場進(jìn)行核實(shí)。

第三關(guān)，國家每年開展飛行檢查、交叉檢查等。前者是在不通知當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的情況下，直接派巡視員去站點(diǎn)，后者是不同省市之間的互查。

近年來，公眾對空氣質(zhì)量高度關(guān)注。據(jù)西安市環(huán)保局一工作人員介紹，長安區(qū)監(jiān)測站涉嫌數(shù)據(jù)造假，就是在“飛檢”中查出來的。

多名官員涉嫌造假被警方帶走

據(jù)了解，事發(fā)后，西安市環(huán)保局長安分局局長、監(jiān)測站站長、副站長被警方帶走，目前主持工作的一名副站長也在請假當(dāng)中。

華商報記者采訪了環(huán)保系統(tǒng)一名知情人士。

華商報：為何要堵采樣器？

知情人：因?yàn)檎块T對環(huán)境末位的官員有處罰要求，官員為了逃避處罰，給采樣器堵棉紗，污染的空氣就會改良一些。

華商報：明知這種做法是錯誤的，為何還要做？

知情人：以前沒有類似的違法處理，環(huán)保系統(tǒng)內(nèi)的官員也就不知道所犯錯誤的嚴(yán)重性。

華商報：從何說起“不知道問題的嚴(yán)重性”？

知情人：目前的法律是從造成后果的嚴(yán)重性來定罪，將采樣器堵塞了，造成什么嚴(yán)重后果，這個不好界定。但近年來國家越來越重視環(huán)保監(jiān)測，相應(yīng)的法律法規(guī)也更加完善。

知道一下

空氣質(zhì)量監(jiān)測站24小時監(jiān)測空氣質(zhì)量

西安環(huán)保系統(tǒng)一名工作人員介紹，空氣質(zhì)量監(jiān)測站，又稱空氣站。其功能是對存在于大氣、空氣中的污染物質(zhì)進(jìn)行定點(diǎn)、連續(xù)或者定時采樣、測量和分析。為了對空氣進(jìn)行監(jiān)測，一般在一個環(huán)保重點(diǎn)城市設(shè)立若干個空氣站，站內(nèi)安裝多參數(shù)自動監(jiān)測儀器做連續(xù)自動監(jiān)測，將監(jiān)測結(jié)果實(shí)時存儲并加以分析后得到相關(guān)的數(shù)據(jù)。空氣質(zhì)量監(jiān)測站是空氣質(zhì)量控制和對空氣質(zhì)量進(jìn)行合理評估的基礎(chǔ)平臺，是一個城市空氣環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)設(shè)施。

空氣質(zhì)量監(jiān)測站的功能主要是對空氣中的常規(guī)污染因子和氣象參數(shù)進(jìn)行24小時連續(xù)在線的監(jiān)測，將分析出的數(shù)據(jù)提供給環(huán)保局作為空氣質(zhì)量好壞參考，并輔助環(huán)保決策，其中待監(jiān)測因子包括：污染極細(xì)顆粒物（PM2.5、PM10）、臭氧、二氧化硫、一氧化碳、硫化氫、氮氧化物、揮發(fā)性有機(jī)污染物、總懸浮顆粒物、鉛、苯、氣象參數(shù)、能見度等。責(zé)任編輯：喬雷華 SN098

分享文章到

140

56

分享我的態(tài)度到微博

我等233人 頂 了這篇文章

您有5000元投資模擬金 未領(lǐng) 已有6789611人 免費(fèi)領(lǐng) 廣告