第一篇：新浪支付資金托管總監談《P2P網貸發展順勢而為 行業信息化也是大勢所趨》

新浪支付資金托管總監談《P2P網貸發展順勢而為 行業信息化也是大勢所趨》

新浪支付資金托管總監談，P2P網貸行業發展至今，遇到的問題比比皆是，但是中國中小企業想要發展必須通過非銀行途徑獲得資金，所以P2P網貸才順勢而生。政策及法律風險就像懸在P2P網貸頭上的達摩克利斯之劍，如何確保貸款人的資金安全、監督市場行為、防范風險、穩定利率等成為行業監管者需要重點關注的問題。

“預計2014年全年網絡貸款總成交量將突破2500億元。”近日，第三方機構網貸之家發布的7月份中國網貸行業月報顯示，P2P網貸平臺數量呈快速增長趨勢，全國共有運營平臺達1283家。民間資本發力P2P網貸市場，助力小微企業騰飛已成為時下的熱點。

日前，中永律師事務所合伙人，金融經濟師劉興成接受本網記者采訪時表示，雖然我國經濟高速發展，但國內金融資本卻出現了令人尷尬的局面，中小企業，尤其是小微企業遭遇了融資難，貸款難的困境，繼而催生了互聯網金融的火爆。

“總體來說，我們的民間資本規模還是很大的，但是多數資金沒有落實到實體產業中，究其原因就是渠道不多，信息不對稱;其次，中小企業，尤其是小微企業貸款難，求助銀行貸款手續多，還要抵押資產，因此企業進一步發展壯大難度不小。”新浪支付資金托管總監談。

互聯網成為企業引進資本活水的一個有力渠道，P2P網貸正是順勢而為。中非商會會長安楠對記者表示，十八大以來，中央政府把信息化戰略提升到了國家戰略，行業信息化也是大勢所趨，金融行業信息化就必須要與互聯網結合，運用互聯網的手段來“攪動”資本市場這潭活水。“P2P網貸是金融信息化典型代表應用，它的門檻將會越來越低。” 新浪支付資金托管總監談。

據業內統計，7月份，我國P2P網貸市場成交總額突破200億元，新上線平臺、投資人活躍人數等出現明顯增加，傳統金融、風投資金及上市公司也在逐步加入P2P行業。安楠說，民間資本做P2P網貸的熱情空前高漲，傳統金融企業不甘落后，紛紛發力，說明P2P網貸的市場前景非常誘人。

不過，P2P網貸風光的背后面臨的風險因素也不可回避。據網貸之家發布的數據，7月份全國共有8家平臺跑路或提現困難。專家認為，政策及法律風險就像懸在P2P網貸頭上的達摩克利斯之劍，如何確保貸款人的資金安全、監督市場行為、防范風險、穩定利率等成為行業監管者需要重點關注的問題。

新浪支付資金托管總監談，對于監管層而言，一是推進利率市場化，二是建立完善的企業和個人征信體系，三是出臺政策法規，建立法治環境。有消息稱，P2P的監管細則將會在今年下半年出臺，將從注冊資本、從業資格、逾期備案等方面做出規定。

P2P網貸的監管難度很大，一是互聯網的門檻較低，進入市場的難度小，給了很多不法分子可乘之機;二是整個社會商業氛圍浮躁，誠信缺失行為屢見不鮮，“一錘子買賣”的商業行為很多。他說，銀監會要全面監管互聯網金融行業，現有的機制無法適應互聯網尤其是移動互聯網的技術發展趨勢，而且人員編制也不夠。

第二篇：新浪支付資金托管分析師談《P2P大數據成行業風控趨勢》 文檔（推薦）

新浪支付資金托管分析師談《P2P大數據成行業風控趨勢》

目前，P2P行業最熱的話題無疑是 《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》，而意見中提及要設置最低注冊門檻，金額將介于1000萬元-5000萬元。對此行業各界人士發聲不斷，看法不一。

而據新浪支付資金托管分析師分析，截至到目前，全國正在運營的P2P網貸平臺總共達到1286家。而在該網站接口并入的600多家P2P網貸平臺中，注冊資金在1000萬以上的就占到了60%以上。

金融大佬的“富二代”能否戰勝已經卡位的互聯網“屌絲”們？P2P網貸將進入拼爹模式。目前，金融人也開始行動，包括銀行、證券等傳統金融公司已經開始大范圍的布局P2P網貸。誠然，在傳統金融企業涉足互聯網金融后，一部分互聯網基因的P2P平臺也在發生著轉變和調整，正規軍的加入將使整個行業的規范度提升，同時加快洗牌的腳步。

近日，繼網金寶、融信寶跑路后，又一家北京P2P平臺“失聯”，涉資逾1780萬元。P2P的迅猛發展與跑路不斷引發關注。宜信宜人貸總經理方以涵5日在做客中新網金融頻道視頻訪談間時表示，真正的P2P平臺是能甄別與篩選借貸信息的平臺，P2P產品的收益率小于或等于10%屬合理；預計國家對P2P的監管政策或年內出臺，一些P2P平臺將達不到監管要求倒閉或關停；風控問題是P2P的核心，發展大數據技術將是P2P風控的趨勢所在。

第三篇：新浪支付資金托管分析師談《思考：P2P平臺自身不發展就是自取滅亡》[小編推薦]

新浪支付資金托管分析師談《思考：P2P平臺自身不發展就是自取滅亡》

不管是監管的消息還是《意見》的發布，都是在外部上去約束平臺的合法化，只有平臺自身的良好發展才是平臺核心優勢。與擔保企業簽訂合作協議，從表面上看是“倒行逆施”，但或許也是摸著監管的脈搏后的積極應對。

新浪支付資金托管分析師認為，將出臺的監管，無論是“監”還是“管”都是監管部門作為拍板者做決定，因為不論平臺是贊成或是反對監管政策，監管政策依舊會頒布、實施，因此不論監管政策的如何，平臺需要做的就是適應并發展。

對于平臺而言，監管政策是外部大環境，企業自身發展線路是內環境。無論大環境怎么變化，在適應的情況下不要丟失內部的核心優勢才是一個大型平臺的關鍵。淘寶將互聯網帶給大眾，隨之而來的京東、一號店的強勢崛起分食著淘寶用戶;另一方面，各類團購網的發展也擠壓著淘寶市場，但是淘寶依舊以店鋪模式占據著部分市場。身為互聯網一份子的網貸也是如此，面對擁有高復制手段的競爭對手，以及隨時變化的市場，企業核心競爭力的保障才是企業發展的關鍵。

網貸這一新興的金融模式，和傳統金融一樣蘊含風險，平臺對風險的掌控是投資者關注的問題，也是平臺發展的重中之重。擔保模式在引入網貸行業之初，其弊端早已為內行人士所點破，隨著監管的不斷強化，平臺的去擔保化也逐步開始，那么平臺真的要去擔保么?

回答是否定的，去擔保僅僅是為了規范第三方機構的涉足，減少風險。試想，保險進入網貸行業和擔保進入網貸模式區別大么?當然，區別很大，因為保險可以公正地對標的進行審核，其次保險有足夠的資產兌付壞賬，而擔保公司不行。不過反過來講，如果擔保公司足夠大呢?某平臺最近與某大型擔保企業簽訂合作協議，從表面上看是“倒行逆施”，但或許也是摸著監管的脈搏后的積極應對。新浪支付資金托管分析師認為。

新浪支付資金托管分析師認為，除擔保模式以外，抵押模式也是網貸風控的手段之一。相對擔保模式而言，抵押模式則擁有了成本低、風險小、資產易處理等眾多優點。

當然，抵押也好，擔保也罷。伴隨著監管的落地，必定有一部分隨波逐流的平臺將被市場淘汰。

第四篇：《中國P2P網貸發展的后勁在哪里？》——新浪支付資金托管分部門析師的訪談稿(0726)

《中國P2P網貸發展的后勁在哪里？》——新浪支付資金托管分部門析師的訪談稿（0726）

近期在國際P2P網貸行業內，一個名為“市場化借貸”的新興詞匯開始被更多的人所接受。所謂的市場化借貸，其源頭就是P2P網貸，而在美國市場中，由于大量機構投資者的介入，這一傳統名稱也正在悄然發生著變化，而據有關媒體此前的數據披露，美國市場中從事于網絡借貸投資工具的群體中，已經超過一半由機構投資人所占據。

新浪支付資金托管分部門析師分析，P2P網貸起源于英國，在美國得到了快速的發展，并最終于2007年被目前較為知名的網貸平臺拍拍貸首先引入中國，經過7年多的發展，我國網貸成交額于2013年底超過了一千億，成為全球最大的網貸市場。但光環的背后，卻是不同市場人士對此紛紛表示的質疑。新浪支付資金托管分部門析師認為，中國的網貸行業發展速度如此之快，已經形成了很大的泡沫。相比于國外的平臺，中國網貸行業的基礎設施建設相當落后。國外是先有了非常成熟和先進的征信體系之后，才出現的網貸行業，在這種條件下，網貸平臺可以實現低成本的運作，因為其對于借款人的信用審核可以確保在相當短的時間內全部在線上完成，和美國情況類似的我國香港地區同樣如此，依賴于完善的社會信用調查系統，平臺也能夠非常方便地對任何一個借款人在短短的幾分鐘之內完成信用審核，而這些卻是中國的網貸平臺所做不到的。而與前者形成鮮明對比的卻是，海外的網貸平臺數量屈指可數，即便連香港目前也只有兩家平臺，而國內這一數據卻已經超過了1000家。顯然，這是一個關乎質量和數量的話題。

新浪支付資金托管分部門析師分析，而隨著市場化借貸這一新興名詞的出現，中國的網貸行業貌似又落后了別人一大截，究其原因不難發現，仍然是征信體系的完備度在其作用，從這個角度來講，中國網貸行業目前急切需要做的一件事情不是考慮如何擴大規模，而是趕緊把信用評級系統建立起來，看起來，還有很長的路要走。

第五篇：新浪支付資金托管總監談：互聯網金融“拼爹”2.0,P2P平臺“花果金融”獲國資背景產業基金戰略投資

新浪支付資金托管總監談：互聯網金融“拼爹”2.0，P2P

平臺“花果金融”獲國資背景產業基金戰略投資

當一件事被創業公司走順趟通，傳統和新興巨頭們就開始以各種方式介入了，這也意味著一個行業即將走向成熟。新浪支付資金托管總監談

最近一段時間的互聯網金融，除了接連不斷的創業公司融資新聞，最吸引眼球的就是傳統金融、實業巨頭的大舉進軍，而這兩者很多時候是交叉呈現，比如剛剛獲得藍基金（藍色經濟區產業投資基金）和首都科技集團投資的“花果金融”。

“花果金融”是一家新興的 P2P平臺，模式同愛投資、積木盒子和有利等類似，主要面向中小企業提供短期借款，所有項目由小貸公司或擔保公司提供，在足額抵押的前提下，由第三方擔保機構提供全額本息擔保。據花果金融創始人兼 CEO 惠軼透露，該平臺自 1 月份上線以來，累計撮合交易額已超過 4 億元，投資用戶 9000 多，平均單筆用戶投資額約 6 萬元。從運營模式來講，“花果金融”走了一條“精品策略”：與相同體量的其他 P2P平臺相比，“花果金融”的投資人數可能是最低，但是人均投資額度卻名列前茅，而且很少做公開推廣（注意到“花果金融”官網的百度搜索排名很靠后）。

作為本輪投資方之一，藍基金是由國家發改委批準設立的一只國家級產業投資基金，總規模約 300 億元，為目前國內最大的產業投資基金。本次投資花果金融，是該基金對互聯網金融領域的第一次試水。而另一投資方首都科技集團，是北京市政府五大股權投資平臺之一，主要以股權投資等方式為重大項目落地提供資金支持，用以帶動戰略投資者、創業投資機構等社會資本的投入。

事實上在“花果金融”之前，吸引國資、傳統金融機構和產業巨頭進入已是創業公司的普遍做法。早在去年底，“愛投資”就拿了民政部旗下應急產業基金的首輪投資，最近一段時間，包括91金融（海通證券投資）、投哪兒（廣發證券投資）、PPmoney（與廣發基金合作）等紛紛選擇與傳統金融機構和產業集團合作。

那么我們是否可以認為，P2P 很大程度上已經進入“拼爹”時代？而且還是“拼爹”的 2.0 版本？

所謂“拼爹”1.0，是在 P2P 行業政策走向不明朗時，許多創業公司自保的一種方式。在這個時期，一些公司通過出讓干股、牽線私人關系等手段，與有官方背景的公司或人物進行利益綁定。當時的“拼爹”，主要是為了獲取上層信息，甚至影響上層決策。

而“拼爹”2.0，則是在行業政策逐漸明朗的大前提下，創新公司與傳統巨頭、金融與實業進一步交匯的自然發展。

站在傳統巨頭角度，大家多少都對金融互聯網化的趨勢抱以認同，而在進入創新業務時卻容易遭遇能力和體制瓶頸。合作、投資甚至收購，對這些巨頭來說是往往進入互聯網金融的最佳路徑。新浪支付資金托管總監談

站在金融與實業結合的角度，短期看是為了解決交易資源不足，長期看，則符合產融結合的趨勢。眾所周知，目前制約整個 P2P 行業發展的不是流量和資金，而是貸款項目的不足，P2P 與傳統金融機構和產業巨頭結合，有利于迅速拓展交易資源。而站在金融的本質討論，核心還是為了服務實業，與實業結合也是一種必然，在房產、汽車和貿易領域，很多擁有商業資源的產業公司也在主動向互聯網金融靠攏。

所以我們可以毫無疑問地認為，互聯網金融已經進入“拼爹”2.0 時代。這既意味著，創業公司們除了互聯網同行，還將面臨來自傳統行業的競爭。同時也意味著，這些創業公司除了在紅海中搏殺出頭外，又多了一條退出路徑——接受傳統巨頭投資，或者干脆賣給他們。