第一篇：渡邊淳一桜の樹の下で讀后感

桜の樹の下には死體が埋められている，渡邊淳一桜の樹の下で讀后感。櫻花樹下埋著尸體。讀完這本小說，讓我印象最深的就是這句話了。書中說櫻花之所以開得燦爛是因為櫻樹吸收了人的血和肉作為養(yǎng)分。小說的一開頭就進行了這樣一段文字的描述，也暗示著結局會是個悲劇。

書中的男主人公游佐是位年近50的出版社社長，有位體弱多病的妻子和乖巧懂事的女兒，與在京都經(jīng)營料理店的已離婚老板娘菊乃發(fā)展成情人關系，后來又與老板娘24歲的女兒涼子也發(fā)展成情人關系。這樣的不倫之戀注定結局是個悲劇，讀后感《渡邊淳一桜の樹の下で讀后感》。小說以老板娘菊乃的自殺，和女兒的流產(chǎn)做為最終結局，也以菊乃的死最終了結了這段孽情。

伴隨著季節(jié)的變化以及對櫻花的細致描寫，書中對三個人深陷于不倫之戀中的自責，懊悔，又不可自拔的糾結心理進行了緩緩敘述。故事的本身在我看來就是荒唐的，書中對主人公游佐有大篇幅的辯解，我實在是無法理解這種辯解，已有妻兒又有情人，還要與情人的女兒發(fā)展成情人關系，這樣一種違背常理違背道德的事情，我真是不明白為什么作者還要為這樣的人進行辯解。是否是日本社會在這方面的道德觀比我們要寬松很多？

第二篇：渡邊淳一男人這東西讀后感

渡邊淳一男人這東西讀后感

從周六中午下載下來，到周日下午6點看完，13萬多字，沒有刻意提速，看完了剛逝世不久的渡邊淳一的兩性關系讀本之一——《男人這東西》。

剛剛分手不足半個月，心情已從最初的劇烈波動、甚至身體上都出現(xiàn)心慌氣短的現(xiàn)象，到現(xiàn)在，已漸漸平復了。也許是因為仍在思索這段感情，所以鬼使神差般地看了這本書，一本讓女人這種與男人截然不同的生物去嘗試著了解男人這種生物的書。正如書中所言，有些觀點雖不一定能夠接受，但對于今后更好地處理與伴侶之間的關系，應該是沒有壞處的。

分手的原因很俗氣，不外乎由于在心中不確定對方是否真的在乎自己，所以爭吵、哭訴?？抟淮?，他認真傾聽，好言相勸?？薜诙?，崩了，冷靜半個月之后，作出了先分開一段時間的決定。因為不愿去承認相處時間還不夠長、感情確實還不夠深這一事實，于是自己告慰自己，他是因為不成熟，是個理想主義者，還想去追尋更高純度、相互都不需要任何妥協(xié)忍讓的戀愛，所以才會抽身而去。

看完《男人這東西》，漸漸發(fā)現(xiàn)，其實自己才是那個理想主義者，而他，是實實在在的現(xiàn)實主義者。書中說，對于二十來歲的男人，談戀愛不過是和運動、賭博等相同地位的一項事情，并不像女人一樣擺在了首要的位置。如果在閑暇的時間，擁有一個無憂無慮、不給其造成結婚壓力、兩人還可以擁有和諧快樂的性生活的女性，那無疑是錦上添花的。但一旦女人開始認真考慮將來、考慮結婚，此時仍想要自由自在生活的男人，自然而然地就會想要抽身而退了。也許這與愛的深度確實還不夠有關，但也許更多地，是因為他們的看重現(xiàn)實，正常的社交生活不可棄，錦上添花的女子卻是可以替代的，這聽起來有些殘酷，有些否定那半年多一年的認真相處，但，也只能這樣予以理解了。男人是現(xiàn)實主義的，女人，才是理想主義、浪漫主義的。但太過于浪漫主義，多數(shù)又是不太行得通的，因為浪漫主義本身就是一種虛無。女人想要對方做出對將來的浪漫的承諾，本身就是不科學的一件事情?？陬^的承諾本身就是不可信的，可悲的是，女人汲汲于爭吵、哭泣，想要聽到的，就是一句承諾。其實，仍然在一起，就能夠說明一切吧。說得再多，承諾得再美，也不如實實在在的仍然相守在你的身邊。也許，男人的現(xiàn)實，更有助于關系的長遠穩(wěn)定。也許女人，也要學會不要做完全的理想主義者，而是應該一半理想，一半現(xiàn)實，堅持理想，接受現(xiàn)實。

第三篇：日本作家渡邊淳一小說讀后感

前段時間到圖書館借了一本日本小說來看,它是日本作家渡邊淳一寫的長編小說,因為該作者以前是醫(yī)生出身,所以這本書就是結合他的一些親身經(jīng)歷,寫的一部關于日本第一位女醫(yī)生吟子的傳奇故事.看來真是寫作源于生活高于生活啊!

文中吟子的醫(yī)生充滿傳奇色彩,一生經(jīng)歷坎坷,波折不斷,也是一個特別能夠吃苦創(chuàng)業(yè)獨立的新女性.她出生在日本一個大門戶家庭,家里還算殷實,也十分地傳統(tǒng),很年輕時就嫁給了附近的另一大戶,但是好景不長,因她老公在外不檢點,惹上了性病,并把她傳染了,無奈之下,她只能只身一人回到娘家,十分可憐無助,但是在當時那個年代,已婚婦女長期呆在娘家是不光彩的事情,所以家里的親人都不理解,都覺得丟了她家的臉,此時的她真是連死了的心都有,因為她身上還有病在身,她還要去醫(yī)治,結果來給她看婦科病的是一位男醫(yī)生,這讓她羞愧不堪,自己的私密處怎能讓一個陌生男人來看呢?但是沒有辦法,只能讓醫(yī)生來醫(yī)治,這給他帶來很深的陰影,從此,她也下定決心,自己要成為一名女醫(yī)生,一名治療婦科病的女醫(yī)生,這樣就可以讓其他女士避免類似的尷尬了.當然她的這一驚天決定遭到了所有人的反對,因當時女人都是在家相夫孝子,很少出來拋頭露面,更何況是去做許多男人都無法做到的事情,畢竟那是還沒有一個女醫(yī)生.前面的路困難重重,但是他好不氣餒妥協(xié),依然遠離家鄉(xiāng)開始了她的求醫(yī)之路,這條路十分的漫長曲折,比如身上的錢所剩無幾只能靠到處家教維持生活,去求人先讀師范院校,然后再讀醫(yī)學院,但是當時根本不招女生,她最后排除萬難進了醫(yī)學院,但是卻遭到那些男同學的欺侮惡作劇,后來畢業(yè)了想考醫(yī)師證,但是又不允許女的參加考試,后來又想各種辦法才考上了,這其中的磨難真的只有她才能真切體會到,還好功夫不負有心人,她最終終于獲得成功,成立了自己的醫(yī)院,并且受到了專家和病人的一致好評.最后,還與比她小十幾歲的男教徒結了婚.看著這本書,真的讓我感觸頗深,為她的遭遇感到憐惜,但是也為她的這種堅持不懈,突破萬難的精神所深深震撼,聯(lián)想我現(xiàn)在的工作,感覺自己有點壓力都害怕,都不敢吃苦,生怕自己多做了一點事情,與她對比,自己真的慚愧不已,其實教師這條路比當時她的求醫(yī)之路真是相差十萬八千里,吟子都一步步克服過來了,并取得了輝煌的成就,為什么自己就不能呢?其實自己就是缺乏這種不怕苦不怕累的精神啊,自己真的應該要向我們的吟子學習啊!

第四篇：進行胃癌に対する腹腔鏡下胃切除術の臨床試験、現(xiàn)狀では腹腔鏡下幽門側胃切除術で治療可能な癥例に限定を【（范文模版）

學會スペシャル：第84回日本胃癌學會総會

2012年2月8日～10日 大阪 2012.2.14 進行胃癌に対する腹腔鏡下胃切除術の臨床試験、現(xiàn)狀では腹腔鏡下幽門側胃切除術で治療可能な癥例に限定を【胃癌學會2012】

森下紀代美＝醫(yī)學ライター

腹腔鏡下胃切除術は進行癌を含む胃癌に安全に実行可能と考えられるが、現(xiàn)狀では進行癌を含む胃癌の臨床試験は、技術の最適化が終了しつつある腹腔鏡下幽門側胃切除術（LDG）で治療可能な癥例に限定することが望ましい──。この知見は、根治的腹腔鏡下胃切除術が施行された1000例の解析から示されたもので、2月8日から10日まで大阪市で開催された第84回日本胃癌學會総會で、藤田保健衛(wèi)生大學上部消化管外科の佐藤誠二氏が発表した。

同大では根治可能な進行胃癌はすべて腹腔鏡下胃切除術の適応である。佐藤氏らは、同大で腹腔鏡下胃切除術が行われた癥例の治療成績を解析し、進行胃癌に臨床試験を行う際の問題點を検討した。

対象は、1997～2011年に根治的腹腔鏡下胃切除術が行われた1000人（年齢中央値64.5歳、男性696人）。このうちLDGは682人、腹腔鏡下胃全摘術（LTG）は177人に行われ、腹腔鏡下膵頭十二指腸切除（PD）が行われたのは5人だった。T2以深は32.9％、N＋は28.3％で、術前化學療法は15％、D2以上の郭清は34％、合併切除は11.3％に行われた。全例の平均では、手術時間は310分、出血量は49g、手術関連死亡は0.1％、在院日數(shù)は14日だった。

全身合併癥は6.7％に発生し、呼吸器合併癥（2.7％）、肝機能障害（1.1％）、せん妄（1％）の順に多かった。局所合併癥は17.8％に発生し、創(chuàng)感染（3.7％）、縫合不全（3.4％）、膵液瘻（2.9％）の順だった。

多変量解析で危険因子を抽出すると、全身?局所合併癥ともに、男性、LTGとなった。

胃癌取扱い規(guī)約第14版の病理分類のステージ別にみた5年生存率は、IA（650人）で98.9％、IB（114人）で93.5％、IIA（89人）で90％、IIB（64人）で81.2％、IIIA（56人）で64.6％、IIIB（41人）で54.1％、IIIC（33人）で24.9％、IV（36人）で0.9％となり、癌研胃癌データベース（1990年代）と同様の結果だった。

再発形式では、腹膜（39％）ではSE癥例が最も多く、リンパ節(jié)（24％）では2群郭清範囲內(nèi)では認められなかった。また肝臓（15％）では全例がリンパ管と靜脈の侵襲がともに陽性だった。

合併癥に関する解析では、LDGの全身合併癥は4.4％で、危険因子は抽出されなかった。局所合併癥は13.9％に発生し、危険因子として「初期100例」が抽出された。

LTGの全身合併癥は13.6％、局所合併癥は30.0％に発生し、內(nèi)訳では縫合不全（33％）が多かった。LTG＋脾臓摘出またはLTG＋膵體尾部脾合併切除の全身合併癥は11.9％、局所合併癥は37.2％に発生し、內(nèi)訳では膵関連合併癥（54％）が多かった。

これらの結果から、LTGでは合併癥を克服する必要があるが、LDGと比較してLTGは進行癌に行われることが多く、D2が多く、さらに術前補助化學療法施行例も多く、これらが合併癥の発生に影響している可能性がある。LDGとLTGの5年生存率は各ステージで差がないことから、佐藤氏は「LTGの課題は合併癥の克服」と話した。

また同大では2006年から、5cm以上の大型腫瘤やVI型胃癌に対し、S-1＋シスプラチンによる術前補助化學療法（NAC）を2コース行い、腹腔鏡下胃切除術施行後、R0切除例には術後にS-1を1年間投與している。ただし、2006年當初は治療前の審査腹腔鏡の施行率が低く、出血量、手術時間、合併癥率はNACを行った場合にやや不良だった。

5年生存率は見かけ上、NACを行わなかった場合と比較してNACを行った場合に不良であるが、腹膜転移/腹腔細胞診の陰性化によるダウンステージを評価する必要がある。そのため同大では2011年より、審査腹腔鏡を通過して評価するフェーズ2試験を開始している。