第一篇：人民法官為人民自查報(bào)告

龍里縣人民法院

“人民法官為人民”主題實(shí)踐活動(dòng)自查情況報(bào)告

2009年是“人民法官為人民”主題實(shí)踐活動(dòng)的啟動(dòng)之年、開(kāi)局之年。為扎實(shí)抓好主題實(shí)踐活動(dòng)各環(huán)節(jié)的工作，使廣大干警的思想政治覺(jué)悟有新提高、司法能力水平有新提高、司法作風(fēng)形象有新提高、人民群眾滿意度有新提高。按照上級(jí)法院的要求，我院認(rèn)真地對(duì)開(kāi)展主題實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行自查。現(xiàn)將自查情況報(bào)告如下：

一、建立機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)

為加強(qiáng)“人民法官為人民”主題實(shí)踐活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)，確保活動(dòng)取得實(shí)效，成立了以黨組書記、院長(zhǎng)為組長(zhǎng)，一名黨組成員、副院長(zhǎng)為副組長(zhǎng)，其余黨組成員為成員的“人民法官為人民”主題實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組，領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室在本院政工科，黨組成員、政工科長(zhǎng)、主題實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組成員孟泉同志兼任辦公室主任，負(fù)責(zé)日常事務(wù)工作。

二、制定實(shí)施方案

按照上級(jí)法院對(duì)“人民法官為人民”主題實(shí)踐活動(dòng)的部署和要求，為確保主題實(shí)踐活動(dòng)有序健康開(kāi)展，取得實(shí)實(shí)在在的成效，我院結(jié)合隊(duì)伍和審判執(zhí)行工作現(xiàn)狀，制定了切實(shí)可行的“人民法官為人民”主題實(shí)踐活動(dòng)2009年度工作實(shí)施方案，明確了工作目標(biāo)、工作重點(diǎn)、工作方式和工作要求，使各法庭、各部門按照實(shí)施方案，扎實(shí)有序地開(kāi)展主題實(shí)踐活動(dòng)。

三、注重“六個(gè)結(jié)合”

在深入開(kāi)展“人民法官為人民”主題實(shí)踐活動(dòng)中，特別注重“六個(gè)結(jié)合”，即把主題實(shí)踐活動(dòng)與學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)相結(jié)合，與司法

1廉潔教育活動(dòng)相結(jié)合，與社會(huì)主義法治理念教育相結(jié)合，與創(chuàng)建人民滿意法院、滿意法官相結(jié)合，與執(zhí)法辦案相結(jié)合，與知行并用相結(jié)合，做好審判執(zhí)行和其他工作。今年1至11月，共受理各類案件853件，結(jié)案764件，結(jié)案率為90%。切實(shí)做到了兩手抓，兩手硬，兩不誤，雙促進(jìn)的效果。真正把主題實(shí)踐活動(dòng)的成效落實(shí)到“讓人民滿意”的根本宗旨上，真抓真學(xué)，突出特色，取得了明顯成效。

四、加強(qiáng)思想政治建設(shè)，強(qiáng)化業(yè)務(wù)培訓(xùn)

深入開(kāi)展“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想的學(xué)習(xí)教育的基礎(chǔ)上，組織全院干警學(xué)習(xí)王勝俊院長(zhǎng)在寧夏、江西、黑龍江講話精神以及王勝俊院長(zhǎng)、沈德詠副院長(zhǎng)在大法官研討班上的重要講話精神，《學(xué)習(xí)文件選編》等相關(guān)文件資料，切實(shí)增強(qiáng)廣大干警政治意識(shí)、大局意識(shí)、群眾意識(shí)，牢固樹立社會(huì)主義法治理念，加強(qiáng)審判工作的主動(dòng)性、前瞻性，圍繞大局作文章，服務(wù)中心求發(fā)展，依法審理好與保增長(zhǎng)、保穩(wěn)定、保民生密切相關(guān)的各類案件，不斷提高辦案質(zhì)量和效率。按照《關(guān)于加強(qiáng)全省法院領(lǐng)導(dǎo)干部及骨干法官教育培訓(xùn)的通知》的要求，年初我院認(rèn)真研究制定了《教育培訓(xùn)計(jì)劃》，于今年11月26—27日兩天組織全院干警及人民陪審員進(jìn)行培訓(xùn)并邀請(qǐng)省、州法院的知深法官授課，不斷提高干警和人民陪審員的綜合素質(zhì)及司法能力。

五、建立健全多元糾紛解決機(jī)制，落實(shí)便民措施

通過(guò)調(diào)配人力資源，加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)，完善工作流程，拓寬聯(lián)動(dòng)機(jī)制銜接平臺(tái)，發(fā)揮為民服務(wù)的最大功效。在審結(jié)的民事、行政506件案件中，調(diào)解結(jié)案的217件、撤訴的110件，調(diào)撤率為65%。在立案工作中強(qiáng)化訴前調(diào)解和立案調(diào)解。認(rèn)真接待處理群眾

來(lái)信來(lái)訪，許多社會(huì)矛盾糾紛在起訴前得到及時(shí)化解，獨(dú)特的為民服務(wù)功效受到有關(guān)部門和人民群眾的稱贊。圍繞開(kāi)展的主題實(shí)踐活動(dòng)，把群眾訴求作為加強(qiáng)和改進(jìn)工作的重點(diǎn)，把群眾滿意作為衡量和評(píng)判工作成效的標(biāo)準(zhǔn)，深入貫徹最高法院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民意溝通工作的意見(jiàn)》和《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)司法便民工作的若干意見(jiàn)》，認(rèn)真總結(jié)司法便民工作經(jīng)驗(yàn)，在原有措施的基礎(chǔ)上進(jìn)一步充實(shí)和完善，扎實(shí)做好定期巡回辦案和庭前調(diào)解預(yù)約制以及指導(dǎo)調(diào)解、判后答疑等各項(xiàng)工作；進(jìn)一步增加對(duì)弱勢(shì)群體的救助、做好執(zhí)行異議、變更追加被執(zhí)行人案件的審查、信訪件的辦理等內(nèi)容；還包括公開(kāi)案件審理信息、邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員旁聽(tīng)開(kāi)庭、開(kāi)展法制宣傳等內(nèi)容。新的司法便民措施在完善民意溝通表達(dá)機(jī)制、解決群眾實(shí)際困難等方面更具科學(xué)、規(guī)范和可操作性，更好地滿足了群眾的司法需求，更好地樹立了司法公信和權(quán)威。

六、創(chuàng)新管理機(jī)制，加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)

按照“從嚴(yán)治院、公信立院、科技強(qiáng)院”的要求，在開(kāi)展“人民法官為人民”主題實(shí)踐活動(dòng)中，共發(fā)出《征求意見(jiàn)表》50份，收集到4條意見(jiàn)和建議，針對(duì)存在的問(wèn)題認(rèn)真分析原因，整改落實(shí)。根據(jù)審判工作的需要，修訂了5個(gè)制度。加強(qiáng)案件流程管理，完善辦案績(jī)效考評(píng)體系和辦案過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究制，堅(jiān)持案件質(zhì)量歸檔、質(zhì)量評(píng)查制度和工作目標(biāo)考核制度，并與獎(jiǎng)懲、評(píng)先評(píng)優(yōu)、提拔任用等業(yè)績(jī)相結(jié)合，對(duì)案件質(zhì)量有問(wèn)題有過(guò)錯(cuò)的責(zé)任人除予以通報(bào)批評(píng)外，還按照本院有關(guān)規(guī)定予以處理，并限期整改，從而使我院辦案質(zhì)量有所上升。

切實(shí)加強(qiáng)廉政司法建設(shè)，做到“四個(gè)到位”，即警示教育到位、風(fēng)紀(jì)整頓到位、管理監(jiān)督到位、執(zhí)行紀(jì)律到位。堅(jiān)決執(zhí)行最高法

院“五個(gè)嚴(yán)禁”的規(guī)定。針對(duì)法院隊(duì)伍中出現(xiàn)的個(gè)別法官違紀(jì)現(xiàn)象，我院加大監(jiān)督力度，以部門為單位各聘請(qǐng)一名廉政監(jiān)察員，召開(kāi)家屬助廉座談會(huì)，與全院干警簽訂《廉政責(zé)任書》。監(jiān)察人員明察暗訪，使廉政司法做到“入腦、入心、入耳”，干警的廉政司法自覺(jué)性普遍提高。多年來(lái)，我院未出現(xiàn)違法違紀(jì)現(xiàn)象。

七、存在的不足和2010年主題實(shí)踐活動(dòng)工作打算

通過(guò)開(kāi)展“人民法官為人民”主題實(shí)踐活動(dòng)，各項(xiàng)工作取得了一定成效，但仍存在一些不足之處，主要表現(xiàn)在：一是發(fā)展不平衡，有少數(shù)部門領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識(shí)不夠到位，抓得不夠扎實(shí)；二是少數(shù)干警作風(fēng)不夠嚴(yán)謹(jǐn)，組織紀(jì)律有些松懈；三是有少數(shù)干警群眾觀念有些淡漠，司法為民意識(shí)不夠強(qiáng)；四是工作機(jī)制創(chuàng)新意識(shí)不夠強(qiáng)，拓寬民意溝通渠道還不夠?qū)挘晃迨巧贁?shù)案件和法律文書質(zhì)量不夠高；六是對(duì)新類型疑難案件研究和探索不夠，審判工作與人民群眾的司法需求還有一定差距，便民、利民措施有待進(jìn)一步改進(jìn)，涉法涉訴信訪問(wèn)題的處置措施還需加強(qiáng)，針對(duì)上述不足，我院將認(rèn)真制定2010年主題實(shí)踐活動(dòng)方案，把隊(duì)伍建設(shè)作為根本，以高度的政治責(zé)任感深入開(kāi)展學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)、“人民法官為人民”主題實(shí)踐活動(dòng)，并以此為契機(jī)，從提升法院公信力出發(fā)，在力求深入、務(wù)求實(shí)效上下功夫，解決隊(duì)伍建設(shè)中的突出問(wèn)題，促進(jìn)我院審判執(zhí)行工作的整體提升。

特此報(bào)告

二○○九年十二月二十日

第二篇：人民法官為人民

“人民法官為人民”學(xué)習(xí)心得

楊樓法庭 李華 “為民”，是政法干警的宗旨理念，也是廣大法院干警自覺(jué)的價(jià)值追求。我國(guó)司法權(quán)來(lái)源于人民，必須始終依靠于人民、服務(wù)于人民，人民性是我國(guó)司法制度的本質(zhì)屬性。人民法官要以對(duì)待自己親人一樣的感情、一樣的方式、一樣的態(tài)度為人民群眾提供司法服務(wù)，把人民群眾的呼聲作為第一信號(hào)，把人民群眾的需要作為第一選擇，把人民群眾滿意作為第一標(biāo)準(zhǔn)；堅(jiān)持以人為本、司法為民，把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為人民法院工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，真正把重民生、排民憂、解民難作為人民法院確立工作思路、制定司法政策、謀劃司法改革、加強(qiáng)自身建設(shè)的依據(jù)，真正使人民法院工作符合民情、體現(xiàn)民意、服務(wù)民生、贏得民心。“為民”，也是忠誠(chéng)的體現(xiàn)，是“權(quán)從何來(lái)、為誰(shuí)司法、為誰(shuí)服務(wù)”的根本立場(chǎng)的試金石。

親民愛(ài)民，真心實(shí)意為老百姓辦實(shí)事。我們和群眾的關(guān)系，是血肉、魚水的關(guān)系。一旦我們失去了群眾的支持和幫助，我們便成了無(wú)源之水，無(wú)本之木。人民群眾需要高素質(zhì)的法官，不需要與世隔絕的衙門，只有扎根和生長(zhǎng)于中國(guó)國(guó)情的土壤，司法之樹才會(huì)根深葉茂。基層法庭所接觸的當(dāng)事人大多是農(nóng)民，法律意識(shí)、法律素養(yǎng)并不高，案件也多是家庭瑣事，但卻與日常生活密切相關(guān)。針對(duì)農(nóng)村的實(shí)際情況，采用老百姓能夠接受的方式，到地頭兒、坐炕頭兒，用群眾語(yǔ)言與群眾溝通，切實(shí)為老百姓著想，讓很多家長(zhǎng)里短的矛盾糾紛不出村就能夠化解。對(duì)來(lái)法庭打官司的鄉(xiāng)親，要把他們當(dāng)成親人，耐心傾聽(tīng)他們的心聲，拉近與群眾的距離。作為人民法官，必須時(shí)刻牢記法官前面的“人民”二字,始終把人民放在心中最高位置。

內(nèi)鄉(xiāng)縣衙的一副對(duì)聯(lián)至今讓我記憶猶新，上聯(lián)：吃百姓之飯，穿百姓之衣，莫道百姓可欺，自己也是百姓；下聯(lián)：得一官不榮，失一官不辱，勿說(shuō)一官無(wú)用，地方全靠一官；橫批：天理、國(guó)法、人情。通過(guò)“人民法官為人民“的主題學(xué)習(xí)，我對(duì)這幅對(duì)聯(lián)又有了更深刻的認(rèn)識(shí)，它警示我們要常懷為民之心，常謀利民之策，情為民所系，權(quán)為民所用，利為民所謀。

幫助民工追菜錢，是任何一個(gè)法院每天都要面對(duì)的眾多小額案件之一。但在我非常敬仰的全國(guó)優(yōu)秀法官宋魚水眼里，小額并不等于小事。她說(shuō)過(guò)一個(gè)公平正義的社會(huì)，每個(gè)人都是重要的，每個(gè)人的權(quán)利和尊嚴(yán)都應(yīng)受到同等的尊重，不管這個(gè)人是賣菜的還是億萬(wàn)富翁。她對(duì)自己約法三章：不輕視小額案件，因?yàn)樗玛P(guān)百姓生活；公平地對(duì)待每個(gè)當(dāng)事人；不論是什么樣的當(dāng)事人，都寬容以待。這個(gè)自我約定，對(duì)宋魚水來(lái)說(shuō)長(zhǎng)期有效。宋魚水同志身上有很多法官應(yīng)當(dāng)具備乃至特有的文化品質(zhì)和內(nèi)涵。她信仰和尊重法律又兼顧情理，這是我們需要弘揚(yáng)的一種法官的特殊思維、特殊意識(shí)，也是一種特殊的工作方式；她堅(jiān)持“以理服人、以禮待人”，展現(xiàn)了當(dāng)代法官化解糾紛、實(shí)現(xiàn)司法為民宗旨的品質(zhì)和氣質(zhì)；她堅(jiān)持“辨法析理、勝敗皆服”，展現(xiàn)了當(dāng)代法官認(rèn)真踐行司法為民宗旨、努力實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的精神和能力；她用法律的語(yǔ)言、用老百姓樂(lè)于接受的語(yǔ)言、用老百姓樂(lè)于接受的方式，為我們提供了司法過(guò)程被老百姓接受的范本，充分展示了法院的權(quán)威、法律的權(quán)威；她不畏艱苦，吃苦耐勞，在繼承老一輩法官吃苦耐勞、勤奮敬業(yè)的優(yōu)秀品質(zhì)基礎(chǔ)上，充分展現(xiàn)了新時(shí)代專家型法官的風(fēng)采。

作為一名剛剛邁進(jìn)法院大門的法律工作者，在了解到當(dāng)前日益嚴(yán)峻的信訪形勢(shì)和民眾普遍存在的對(duì)法律的不信任，又看到一些法官被當(dāng)事人圍攻、謾罵，我曾經(jīng)迷茫過(guò)，失望過(guò)，痛苦過(guò)….，甚至懷疑是選擇錯(cuò)了職業(yè)，我擇業(yè)時(shí)曾經(jīng)的滿腔熱忱、對(duì)法律的信仰和作為一名人民法官的神圣感一時(shí)間蕩然無(wú)存。我就像電影《真水無(wú)香》里面剛剛參加工作的李聰，相信法律，想當(dāng)然的認(rèn)為群眾應(yīng)該理解法律相信法律，機(jī)械的適用法律，覺(jué)得只要依法辦事什么都不怕，也不需考慮當(dāng)事人的承受力，覺(jué)得很多東西都不是一名公正的法官該考慮的。但是當(dāng)我越來(lái)越多的接觸到我的同事，與一些有經(jīng)驗(yàn)的同仁們溝通交流，特別學(xué)習(xí)了像宋魚水、尹應(yīng)哲等一批優(yōu)秀法官的感人事跡后，我對(duì)當(dāng)前社會(huì)、法院系統(tǒng)的現(xiàn)狀及群眾的法律素養(yǎng)有了更深刻的認(rèn)識(shí)，也知道了為什么法官辦案要追求法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，知道了辯法析理的重要性，同時(shí)也堅(jiān)定了自己為民司法、爭(zhēng)取作一名人民群眾擁戴的好法官的信念。

第三篇：人民法官為人民

人民法院為人民

心得體會(huì)

開(kāi)展學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)，要在深入學(xué)習(xí)、提高認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，突出實(shí)踐特色，解決實(shí)際問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)“黨員干部受教育、科學(xué)發(fā)展上水平、人民群眾得實(shí)惠”的目標(biāo)要求。

突出實(shí)踐特色，解決實(shí)際問(wèn)題，首先要轉(zhuǎn)變不適應(yīng)、不符合科學(xué)發(fā)展要求的思想觀念。在新世紀(jì)新階段，我國(guó)發(fā)展面臨著既要完成工業(yè)化，又要實(shí)現(xiàn)信息化；既要增加社會(huì)財(cái)富，又要實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平，使人民共享發(fā)展成果；既要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又要節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的雙重任務(wù)和雙重壓力，這就決定了我們不能重復(fù)其他國(guó)家走過(guò)的老路，而必須走出一條中國(guó)特色的科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展道路。科學(xué)發(fā)展觀反映了當(dāng)代世界的發(fā)展理念，順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的潮流，是對(duì)人類社會(huì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)發(fā)展實(shí)踐的深刻總結(jié)和高度概括。回顧總結(jié)改革開(kāi)放30年來(lái)的實(shí)際，干部隊(duì)伍中不適應(yīng)、不符合科學(xué)發(fā)展要求的思想觀念，主要表現(xiàn)在“六重六輕”的問(wèn)題上，這就是“重發(fā)展速度，輕質(zhì)量和效益；重經(jīng)濟(jì)建設(shè)，輕社會(huì)事業(yè)；重物質(zhì)發(fā)展，輕人的發(fā)展；重項(xiàng)目開(kāi)發(fā)，輕環(huán)境改善；重局部利益，輕全局利益；重眼前利益，輕長(zhǎng)遠(yuǎn)利益”。這些問(wèn)題從世界觀和方法論上來(lái)看，是思維方式的片面性和簡(jiǎn)單化；從黨性上來(lái)看，是為了個(gè)人升遷而追求所謂“政績(jī)”的思想在作怪，違背了我們黨立黨為公、執(zhí)政為民的宗旨和理念。只有徹底破除這些錯(cuò)誤觀念，才能進(jìn)一步增強(qiáng)貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的自覺(jué)性和堅(jiān)定性。

要克服那種把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等同于發(fā)展，片面追求速度，忽視質(zhì)量和效益的傾向，樹立又好又快發(fā)展的觀念。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為世界各國(guó)的共識(shí)，把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等同于發(fā)展的理論曾經(jīng)盛極一時(shí)。這種片面追求速度而忽視質(zhì)量和效益的傾向，導(dǎo)致了自然資源的過(guò)量消耗，環(huán)境污染的日益嚴(yán)重，生態(tài)平衡的極度破壞，貧富之間的兩極分化。這種傾向在我國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)中，在我們的干部隊(duì)伍中，也有一定的影響。某些地區(qū)“先發(fā)展、后治理”的模式，曾經(jīng)被當(dāng)作經(jīng)驗(yàn)加以推廣。無(wú)數(shù)沉痛的教訓(xùn)告訴我們，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不等于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指社會(huì)財(cái)富的增多，是國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）的增長(zhǎng)，它是一個(gè)量的概念，只解決“快”的問(wèn)題。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展則是在數(shù)量增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)的持續(xù)高級(jí)化進(jìn)程和人口素質(zhì)、生活質(zhì)量不斷提高的進(jìn)程，它既是一個(gè)量的概念，又是一個(gè)質(zhì)的概念；既包含著“快”，又包含著“好”。科學(xué)發(fā)展觀的實(shí)質(zhì)，是實(shí)現(xiàn)又好又快地發(fā)展。“好”與“快”是有機(jī)統(tǒng)一的整體，二者互為條件，既相互促進(jìn)又相互制約，不能把二者割裂開(kāi)來(lái)和對(duì)立起來(lái)。又好又快，就是

要堅(jiān)持“好”字優(yōu)先，“快”必須以“好”為前提。忽視增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益，不惜浪費(fèi)資源和破壞環(huán)境，片面追求一時(shí)的高速度，勢(shì)必會(huì)造成大起大落，不能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期持續(xù)健康地發(fā)展。同時(shí)，快也是好的必要條件，只有保持較快的增長(zhǎng)，才能抓住機(jī)遇，不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力充分發(fā)揮出來(lái)，更好地解決發(fā)展中存在的矛盾和問(wèn)題。我們要正確理解和把握好與快的辯證關(guān)系，把速度和質(zhì)量、效益統(tǒng)一起來(lái)，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。要克服那種把發(fā)展局限于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)一條腿長(zhǎng)，一條腿短的傾向，樹立全面協(xié)調(diào)發(fā)展的觀念。20世紀(jì)70年代左右，世界各國(guó)開(kāi)始從單純追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所導(dǎo)致的嚴(yán)重后果中反思。人們認(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)范疇，同時(shí)也是社會(huì)范疇和人文范疇。任何一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，如果經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、社會(huì)發(fā)展滯后，必然導(dǎo)致發(fā)展質(zhì)量不高、后勁不足；如果在進(jìn)入工業(yè)化中期階段和中等收入國(guó)家行列以后，處理不好財(cái)富增多與收入分配、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)公平的關(guān)系，必然導(dǎo)致貧富懸殊、失業(yè)增加、社會(huì)矛盾激化。我國(guó)發(fā)展的實(shí)踐也證明，在人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到1000至3000美元這一階段，隨著人們物質(zhì)生活水平的日益提高，必然要求精神、文化、健康、安全等方面的需要升級(jí)，而近年來(lái)我國(guó)社會(huì)存在的種種問(wèn)題，例如：城鄉(xiāng)、區(qū)域、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不平衡，人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不協(xié)調(diào)，就業(yè)、社會(huì)保障、收入分配、教育、醫(yī)療、住房、安全生產(chǎn)、社會(huì)治安等民生方面的突出問(wèn)題，就是社會(huì)矛盾增多的表現(xiàn)。只有堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展，堅(jiān)持在社會(huì)財(cái)富增加的同時(shí)更好地實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平，才能滿足人們不斷增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要，保持社會(huì)和諧與穩(wěn)定。這是對(duì)社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律的深刻把握，完全符合時(shí)代的要求和人民的愿望。

我國(guó)從20世紀(jì)90年代把可持續(xù)發(fā)展作為基本國(guó)策，經(jīng)過(guò)多年的努力，人與自然和諧相處，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的思想，逐漸為人們所認(rèn)識(shí)。黨的十七大第一次提出建設(shè)生態(tài)文明的重要戰(zhàn)略任務(wù)，標(biāo)志著我們黨對(duì)堅(jiān)持文明發(fā)展道路的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步深化。但是，由于政策導(dǎo)向、體制機(jī)制、干部評(píng)價(jià)考核體系等多方面的原因，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展還不能說(shuō)已經(jīng)納入了可持續(xù)發(fā)展的軌道，傳統(tǒng)的高投入、高消耗、高排放、低效益的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式并沒(méi)有得到根本性轉(zhuǎn)變。貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，必須堅(jiān)決糾正只顧局部、忽視全局，只顧眼前、忽視長(zhǎng)遠(yuǎn)的錯(cuò)誤觀念，堅(jiān)決禁止掠奪自然、破壞自然的做法，堅(jiān)決摒棄先破壞后治理、邊治理邊破壞的做法。要對(duì)新世紀(jì)新階段我國(guó)資源環(huán)境約束加劇的矛盾有更加深刻的認(rèn)識(shí)，對(duì)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)尚未扭轉(zhuǎn)的嚴(yán)峻性有更加深刻的認(rèn)識(shí)，對(duì)我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品和原材料出口比例高而制約國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的壓力有更加深刻的認(rèn)識(shí)，對(duì)保護(hù)好生態(tài)環(huán)境、造福子孫后代的歷史責(zé)任感有更加深刻的認(rèn)識(shí)，實(shí)行最嚴(yán)厲的環(huán)境保護(hù)措施，堅(jiān)持以資源承載力為基礎(chǔ)、以自然規(guī)律為準(zhǔn)則、以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，形成節(jié)約能源資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)方式、消費(fèi)模式，堅(jiān)持走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路，努力建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)。為子孫后代留下充足的發(fā)展條件和發(fā)展空間。

第四篇：人民法官為人民

“人民法官為人民”實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)報(bào)告

【文字大小：大 中 小】【收藏到：QQ 百度 雅虎 收藏夾】【打印】 閱讀: 628“人民法官為人民”實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)報(bào)告

黑龍江省北安市人民法院 李桂云

北安法院立案庭自“人民法官為人民”主題實(shí)踐活動(dòng)以來(lái)，結(jié)合立案工作特點(diǎn)，針對(duì)工作實(shí)際，強(qiáng)調(diào)服務(wù)宗旨，圍繞“公正、廉潔、高效”的工作思路，多措并舉，著力提升窗口形象，自覺(jué)踐行“人民法官為人民”的宗旨。

一、主要作法

（一）加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，提高認(rèn)識(shí)

立案庭對(duì)這次“人民法官為人民”活動(dòng)高度重視。全院召開(kāi)動(dòng)員大會(huì)之后，庭長(zhǎng)切實(shí)擔(dān)負(fù)起第一責(zé)任人的責(zé)任，并在本庭內(nèi)抽調(diào)政治素質(zhì)好、原則性強(qiáng)、業(yè)務(wù)熟的審判人員承擔(dān)案件的自查工作，要求全庭干警提高思想認(rèn)識(shí)，把這次“人民法官為人民”活動(dòng)作為踐行“三個(gè)代表”重要思想、維護(hù)司法公正、提高司法效率、落實(shí)司法為民的具體行動(dòng)。

（二）注重方式，講求實(shí)效

為了保證這次“人民法官為人民”活動(dòng)取得實(shí)效，我們采取了以下措施：一是先由各審判員自查、互查、交叉檢查。二是在自查的基礎(chǔ)上，由專門人員進(jìn)行復(fù)查后，提交庭務(wù)會(huì)進(jìn)行一案一議，以審判庭的名義提出具體的檢查意見(jiàn)形成書面報(bào)告。三是由庭長(zhǎng)嚴(yán)格審查把關(guān)，對(duì)不符合自查要求的予以退回，并限期補(bǔ)正。

二、存在的問(wèn)題及原因

有少數(shù)審判人員工作馬虎，責(zé)任心不強(qiáng)。如裁判文書中有錯(cuò)、漏字現(xiàn)象；有的票據(jù)填寫不完全，名稱表述不清；卷宗裝訂不規(guī)范，有的材料順序混亂，有的材料不全，存在倒訂、漏訂情況等等。這些問(wèn)題反映出少數(shù)審判人員工作作風(fēng)飄浮，粗枝大葉，反映在工作中就是放松對(duì)自己的要求，得過(guò)且過(guò)。

三、整改措施

“公正與效率”是人民法院永恒的工作主題，實(shí)現(xiàn)“公正與效率”必須確保案件審判質(zhì)量，必須通（轉(zhuǎn)載自文秘家園http://，請(qǐng)保留此標(biāo)記。）過(guò)公正、高效、廉潔、文明的審判活動(dòng)在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平與正義。針對(duì)日常案件評(píng)查工作及這次檢查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，我們制定了一系列整改措施。

實(shí)現(xiàn)司法公正，必須有一支德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)法官隊(duì)伍作保證。我們采取了一系列措施，著力推進(jìn)全庭法官隊(duì)伍的審判業(yè)務(wù)建設(shè)，不斷加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，除按照我院的培訓(xùn)計(jì)劃對(duì)法官進(jìn)行常規(guī)培訓(xùn)外，我們還結(jié)合“人民法官為人民”活動(dòng)開(kāi)展業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，促使法官們深入學(xué)習(xí)研究審判業(yè)務(wù)，不斷提高業(yè)務(wù)素質(zhì)，以努力造就一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精湛、作風(fēng)優(yōu)良、清正廉

潔的法官隊(duì)伍。

四、取得的成效

（一）在立案接待中突出一個(gè)“便”字。

實(shí)行“首問(wèn)負(fù)責(zé)制”和“一站式”服務(wù)，最大限度方便當(dāng)事人，同時(shí)注重立案庭干警在接待當(dāng)事人、辦理審查立案手續(xù)，以及接打電話、便民訴訟時(shí)，一律使用文明禮貌用語(yǔ)，避免冷、硬、橫、推、煩，做到熱情文明。

（二）在立案審查突出一個(gè)“快”字。

實(shí)行了審查、立案、登記等“一條龍”柜臺(tái)式服務(wù)，切實(shí)做到了案件隨到隨立，對(duì)材料不全的，一次性告知應(yīng)補(bǔ)正的事項(xiàng)，避免當(dāng)事人往返奔波，真正體現(xiàn)人性化服務(wù)宗旨。

（三）立案釋明突出一個(gè)“準(zhǔn)”字。

針對(duì)立案工作實(shí)際，在立案大廳公示受案范圍、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、舉證須知及當(dāng)事人在訴訟中的權(quán)利、義務(wù)、訴訟成本等內(nèi)容，同時(shí)印發(fā)訴訟指南、權(quán)利義務(wù)告知書、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書及調(diào)解須知，及時(shí)提示當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求不當(dāng)、喪失訴訟時(shí)效、舉證超過(guò)時(shí)限、拒不執(zhí)行等方面的法律風(fēng)險(xiǎn)，避免因缺乏訴訟常識(shí)造成不必要的損失。

（四）司法救助突出一個(gè)“助”字。

對(duì)行動(dòng)不便的老人、殘疾人、和下崗職工、特困戶等弱勢(shì)群體開(kāi)辟綠色通道，優(yōu)先接待、優(yōu)先立案、優(yōu)先提供便捷的司法救助等服務(wù)，進(jìn)一步解決群眾告狀難問(wèn)題，讓經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人打得起官司。

您可以訪問(wèn)文秘家園（）查看更多與本文《“人民法官為人民”實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)報(bào)告》相關(guān)的文章。

第五篇：人民法官為人民

論人民法官為人民的實(shí)現(xiàn)路徑

人民法官的根本特性在于其人民性，因此，人民法官為人民應(yīng)是法官工作職責(zé)中的應(yīng)有之義。但如何在具體工作中實(shí)現(xiàn)人民法官為人民，即具體實(shí)現(xiàn)路徑，是個(gè)值得探討的問(wèn)題。

一、把維民權(quán)作為服務(wù)大局的落腳點(diǎn)。

最高人民法院院長(zhǎng)王勝俊指出，要深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持為大局服務(wù)為人民司法。這里“為大局服務(wù)”與“為人民司法”之間是一種相互滲透相互促進(jìn)的關(guān)系，即為大局服務(wù)是為了最終服務(wù)于人民，而為人民司法是為了更好地服務(wù)于大局，因此，要實(shí)現(xiàn)人民法官為人民，首先要把維民權(quán)作為服務(wù)大局的落腳點(diǎn)。

這里的“維民權(quán)”，既是指尊重民事行政訴訟當(dāng)事人的程序選擇權(quán)、辯論權(quán)、處分權(quán)，更是指應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的新問(wèn)題，滿足人民群眾對(duì)于司法的新期望、新要求，從根本上解決社會(huì)矛盾，維護(hù)人民權(quán)益。

二、把便民事作為以人為本的工作標(biāo)準(zhǔn)。

以人為本是科學(xué)發(fā)展的核心。法院的科學(xué)發(fā)展就是要把便民事作為以人為本的工作標(biāo)準(zhǔn)。“便民事”，只廖廖數(shù)語(yǔ)，卻責(zé)任重大，既要在大政方針重大事項(xiàng)上便民事，更要在服務(wù)細(xì)節(jié)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)上便民事。

訴訟指南、導(dǎo)訴法官、巡回法庭、送法下鄉(xiāng)??種種新名詞、新制度、新事物都隨著“便民事”的要求應(yīng)景而生，但真正的“便民事”應(yīng)該作為一種信念在心中，要求每名法院工作人員在工作中隨時(shí)以“便民事”來(lái)指導(dǎo)自己的行為，來(lái)端正自己的態(tài)度，來(lái)提升自己的服務(wù)。

三、把促民和作為調(diào)、判結(jié)合的延伸。

調(diào)解制度是我國(guó)司法制度的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)在推行的調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合是我國(guó)調(diào)解制度優(yōu)良傳統(tǒng)的繼續(xù)。為了將這一優(yōu)良傳統(tǒng)進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大，必須將促民和作為調(diào)、判結(jié)合的延伸。

要做好這一延伸工作，在貫徹調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合時(shí)就不能僅僅作為一項(xiàng)制度來(lái)貫徹，而應(yīng)該將人民的權(quán)益、社會(huì)的和諧時(shí)刻高懸于心，以堅(jiān)強(qiáng)的調(diào)解信心、百般的調(diào)解耐心、高度的調(diào)解技巧、萬(wàn)般的人民關(guān)愛(ài)來(lái)做好調(diào)解工作，真正做到減少訴訟對(duì)抗，將矛盾化解在基層，將矛盾盡量化解在進(jìn)入司法渠道之前，盡量將進(jìn)入司法渠道的案件通過(guò)調(diào)解結(jié)案。

四、把暢民意作為傾聽(tīng)群眾訴求的渠道。

在尋求進(jìn)入司法渠道之前人民群眾需要咨詢，在進(jìn)入司法渠道過(guò)程中人民群眾需要知情和透明，在進(jìn)入司法渠道之后人民群眾需要答疑，因此，無(wú)論何時(shí)，保持民意暢通都是相當(dāng)重要的。

信訪室、人民調(diào)解室、咨詢室??等等，雖各自功能職責(zé)不同，但均可劃歸暢民意渠道。既作為暢民意渠道，就要做到橫向聯(lián)合、縱向貫通。橫向聯(lián)合，是指各種暢民意渠道在各司其職的同時(shí)，要注意功能的整合，要一切從暢通民意出發(fā)，而不能事不關(guān)己，高高掛起。縱向貫通，是指要形成黨委領(lǐng)導(dǎo)、政法委協(xié)調(diào)、社會(huì)機(jī)構(gòu)協(xié)助的大一統(tǒng)格局，而不是由法院一己之力來(lái)解決問(wèn)題。