第一篇：新刑事訴訟法關于證人、鑒定人出庭及專家證人的問題

泉州律師 http:///

新刑事訴訟法關于證人、鑒定人出庭及專家證人的問題

長期以來，中國的法庭審判中有一個難題，就是證人、鑒定人絕大部分不出庭作證。這次刑訴法修改在書面上嘗試著構建了一個證人、鑒定人出庭作證制度。根據修改規定，證人、鑒定人出庭制度可以分解為四個方面：

第一，規定了證人、鑒定人出庭的條件。

第一百八十七條公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。

人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規定。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。

這里規定了三個條件：

一是控辯雙方中有任何一方對證言有質疑，二是該證言對案件定罪量刑有重大影響，三是人民法院認為必要的，這三個條件同時具備了，證人必須出庭，實際上增加了證人出庭的難度。把證人證言是否對案件定罪量刑有重要影響的決定權和是否有必要出庭作證的決定權交給了法院，實際上法院方面做了縮小證人出庭范圍的選擇。

第二，規定了應當出庭作證的證人、鑒定人不出庭的法律后果。

第一百八十八條經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批準，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。

根據新《刑事訴訟法》第188條規定證人沒有正當理由拒絕出庭作證的，人民法院可以對證人采取強制措施強制其到庭作證，這是我國刑訴法第一次把強制措施從嫌疑人、被告人身上擴展到了證人、鑒定人身上。

此外，在兩種情況下，應當出庭不出庭的以及出庭后拒絕作證的，法院還可以對證人、鑒定人采用拘留的懲罰手段。

第三，規定了應當出庭而不出庭的鑒定人意見不得作為判決依據，否定了起證據效力。

這是這次刑訴法修改中的一個亮點，第一次對一個程序性問題有了后果規定。從這點可以看出，這次立法中出現了很明確的價值導向，讓鑒定人出庭變得更加容易。

值得大家思考的是：

一、沒有規定應當出庭而不出庭的證人證言不得作為定案依據，這就給司法實踐帶來了很大的變數。

二、一旦證人出庭之后，我們律師的質證技能應該提高，我們的律師目前還沒有具備基本的交叉詢問證人的能力，比如，一次提出一大堆問題，提出的問題缺乏邏輯，不能發揮交叉詢問的功能。

所以，不管證人的出庭狀況如何，律師將來都應該注意提升交叉詢問證人的能力，進行必要的質證訓練。

第四，明確規定了民警在執行職務過程中目擊犯罪現場時作為目擊證人出庭作證，適用有關證人的規定，初步建立起警察出庭作證的義務。

第五，這次刑訴法修改還規定了證人補償制度和證人保護制度。

第六，新《刑事訴訟法》第192條第2款規定專家證人出庭作證。

第一百九十二條法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。

公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。

法庭對于上述申請，應當作出是否同意的決定。

第二款規定的有專門知識的人出庭，適用鑒定人的有關規定。

這是重大突破，理論上稱為專家證人出庭作證，這是控辯雙方都可以申請的，而且沒有任何的附加條件，這是一個亮點。這里分三點解讀：

第一，專家證人出庭提供的不是鑒定意見，是專家證人證言。

第二，專家證人出庭不是提供新的鑒定意見，而是對鑒定意見進行評論，我們稱為對鑒定意見的鑒定，幫助控辯審三方增強對鑒定意見的解讀能力。

第三，專家證人的意見最多只能推翻原來的鑒定意見，不能樹立新的鑒定意見，法理上稱之為彈劾證據，只能推翻原證據不能樹立新證據。

這是一個重大突破，為辯護人提供了一個有力武器。單被告方沒有鑒定啟動權，所以這仍然是一個待解決的問題。

本文由【泉州律師】精心收集和整理。——轉載請注明來源，【泉州律師】感謝您的配合！

第二篇：通知證人、鑒定人出庭申請書

申請人：律師事務所律師

通信地址或聯系方法：

申請事項：通知（證人、鑒定人）出庭作證。

申請理由：

系被告人被控

一案的（證人、鑒定人）。申請人作為人 委托的（辯護人、訴訟代理人），對

（證人證言、鑒定意見）有異議，且該證據對本案定罪、量刑有重大影響。為查明案件事實，對被告人進行公正判決，申請人根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條、第一百八十二條、第一百八十七條、第一百九十二條、第一百九十八條之規定，特提出申請。

此致

人民法院

申請人簽名：

年月日

附：證人、鑒定人名單、地址、聯系方式

第三篇：專家證人出庭申請書

專家證人出庭申請書

申請人：

住所：

法定代表人：職務：

電話：

請求事項：

請求跟貴院準許申請人聘請的專家對事實與理由

在訴一案中，申請人根據《中華人民共和國民事訴訟法》第七十九條之規定，擬聘請該方面專家出庭就鑒定人作出的鑒定意見或專業問題提出意見，請求準許。

此致

人民法院

申請人：

二O一年月日

第四篇：專家證人出庭申請書

專家證人出庭申請書

申請人：

法定代表人：

住所地：

申請事項：

請求貴院批準作為專家證人出庭對與案（下稱本案）所涉問題進行說明和質詢。

申請理由：

申請人與案（下稱本案）貴院已依法受理。本案中，相關問題的技術層面，涉及的專業性較強，因此，確有必要由具備相應資質及在相關領域具備權威性的專家對涉及的相關專業性問題進行闡述和說明，故申請人根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十一條的規定，特請求院會批準申請人傳喚專家作為專家證人出庭，以查明相關案件事實，使本案得到客觀、公正的認定和處理，保障申請人享有的合法權利。此 致

人民法院

申請人：

年月日

附：專家證人相關簡歷材料。

第五篇：專家證人出庭申請書

專家證人出庭申請書

申請人：xxxxxx 有限公司，住所地 xx 省 xx 市 xx 區 xx 路 xxx號 xxx 戶。統一社會信用代碼：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。

法定代表人：xxx，執行董事。

請求事項：

請求依法準許專家證人 xxx、xxx 出庭作證。

事實與理由：

申請人與青島 xxxxxx 有限公司、xxx 股權轉讓合同糾紛一案。申請人因對 xx 市 xx 司法鑒定中心（以下簡稱“鑒定機構”）作出的《司法鑒定意見書》（津 xx[202x]文書鑒字第 xxx 號，以下簡稱“鑒定意見”）有異議，該鑒定意見涉及專業方面的知識，申請人無法獨立完成質證。

申請人根據《民事訴訟法》第七十九條規定，當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百二十二條規定，當事人可以依照民事訴訟法第七十九條的規定，在舉證期限屆滿前申請一至二名具有專門知識的人出庭，代表當事人對鑒定意見進行質證，或者對案件事實所涉及的專業問題提出意見。《最高人民法院關于修改<關于民事訴訟證據的若干規定>的決定》第八十三條規定，當事人依照民事訴訟法第七十九條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百二十二條的規定，申請有專門知識的人出庭的，申請書中應當載明有專門知識的人的基本情況和申請的目的。申請專家證人出庭對該鑒定意見質證并發表獨立意見。

專家證人的基本情況如下：

專家證人一：

xxx，身份證號碼：xxxxxxxxxxxxxxxx。任職單位：

西南政法大學司法鑒定中心，執業范圍：痕跡鑒定、文書鑒定、知識產權鑒定。

專家證人二：

xxx，身份證號碼：xxxxxxxxxxxxxx。任職單位：西南政法大學司法鑒定中心，執業范圍：文書鑒定、痕跡鑒定、聲像資料鑒定。

上列專家在鑒定意見涉及的文書鑒定方面具有具備執業資質，其出庭作證及對鑒定意見進行質證，有利于仲裁庭查明案件事實。特此申請。

附：專家證人身份證明材料。

此致 青島仲裁委員會

申請人：xxxxxx 有限公司

****年**月**日